いま、AIに最もよくすすめられているワークフローシステム
2026/11/8の週に6条件すべてへ返ってきた18有効AI回答が母数です。そのうち何回の回答で推薦されたかの多い順で、 同数の場合はAIが付けた順位の平均が上位の順。
- 1ジョブカンワークフロージョブカン ・ 有料プラン推薦率89%(16/18回答)平均順位1.5位最上位1位総合300円AI回答時点・未検証公式URL未検証
- 2rakumo ワークフローrakumo ・ Google Workspace版・Microsoft 365版推薦率78%(14/18回答)平均順位5.3位最上位3位承認フロー500円AI回答時点・未検証公式URL未検証
- 3X-point CloudX-point Cloud ・ スタンダード推薦率56%(10/18回答)平均順位4.7位最上位2位総合500円AI回答時点・未検証公式URL未検証
- 4Gluegent FlowGluegent ・ Basic、Business、Premium推薦率50%(9/18回答)平均順位4.4位最上位2位安い400円AI回答時点・未検証公式URL未検証
- 5kickflowkickflow ・ スタンダード、エンタープライズ推薦率50%(9/18回答)平均順位6.8位最上位5位承認フロー価格記載なしAI回答時点・未検証公式URL未検証
- 6コラボフローコラボフロー ・ クラウド版スタンダード推薦率44%(8/18回答)平均順位4.0位最上位2位総合500円AI回答時点・未検証公式URL未検証
- 7コラボフロー クラウド版コラボフロー ・ スタンダード推薦率39%(7/18回答)平均順位2.7位最上位1位総合500円AI回答時点・未検証公式URL未検証
- 8StyleflowStyleflow ・ クラウド版推薦率28%(5/18回答)平均順位3.6位最上位1位中小企業向け350円AI回答時点・未検証公式URL未検証
- 9X-point CloudX-point ・ スタンダード推薦率28%(5/18回答)平均順位4.4位最上位2位経費申請20,000円AI回答時点・未検証公式URL未検証
- 10Create!WebフローCreate!Webフロー ・ クラウド版推薦率28%(5/18回答)平均順位5.4位最上位3位安い500円AI回答時点・未検証公式URL未検証
6つの条件で、AI推薦はどう変わる?
上のランキングと同じ、直近7日の18有効AI回答から。 数字はAI回答内の最上位推薦順位。「—」は有効回答で圏外、「未取得」は構造化できる回答がない状態です。
- 1位
- 2位
- 3位
- 4位
- 5位以下
- 圏外(回答はあったが推薦なし)
- 未取得(構造化できる回答なし)
| ブランド | 総合 | 安い | 稟議申請 | 承認フロー | 経費申請 | 中小企業向け |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ジョブカン18回登場 | 1位ChatGPT | 1位ChatGPT | 1位ChatGPT | 1位ChatGPT | 1位ChatGPT | 1位ChatGPT |
| コラボフロー16回登場 | 1位ChatGPT | 2位ChatGPT | 2位ChatGPT | 2位ChatGPT | 4位ChatGPT | 2位ChatGPT |
| rakumo14回登場 | 5位ChatGPT | 6位ChatGPT | 6位ChatGPT | 3位ChatGPT | 3位ChatGPT | 4位ChatGPT |
| Gluegent13回登場 | 3位ChatGPT | 2位ChatGPT | 2位ChatGPT | 4位ChatGPT | 3位ChatGPT | 5位ChatGPT |
| Create!Webフロー11回登場 | — | 3位ChatGPT | 5位ChatGPT | 5位ChatGPT | 5位ChatGPT | 3位ChatGPT |
| X-point Cloud10回登場 | 2位ChatGPT | 4位ChatGPT | 3位ChatGPT | 3位ChatGPT | 6位ChatGPT | 4位ChatGPT |
| kickflow9回登場 | 6位ChatGPT | — | 7位ChatGPT | 5位ChatGPT | 8位ChatGPT | 7位ChatGPT |
| Styleflow5回登場 | — | 6位ChatGPT | — | 2位ChatGPT | — | 1位ChatGPT |
| X-point5回登場 | 3位ChatGPT | — | — | 6位ChatGPT | 2位ChatGPT | 7位ChatGPT |
| kintone4回登場 | — | 5位ChatGPT | — | — | — | 6位ChatGPT |
| AgileWorks4回登場 | 6位ChatGPT | — | 8位ChatGPT | — | — | — |
| 承認TIME3回登場 | — | — | 1位ChatGPT | 2位ChatGPT | — | — |
対象:ChatGPT ・ 18有効回答。異なる条件の合計は実売市場シェアを示すものではありません。
- 6条件すべてで推薦されたブランドはジョブカン・コラボフロー・rakumo・Gluegent・X-point Cloudの5ブランドです。
ブランド別の推薦登場回数
AIが挙げた商品ブランドのままの数え方。同じ会社でもブランドが違えば別の行です。
同一回答内で同じブランドが複数登場しても1回と集計。AIがブランド欄に 会社名を付けて書いた製品ラインは、その会社の行に数えています。
- 最も多く推薦されたのはジョブカンで、18回答中18回答に登場しました。
- 2位のコラボフローとの差は2回答です。
- 製品ラインを会社にまとめたメーカー別ではDONUTSが1位です。
メーカー別の推薦登場回数
同じ会社の製品ラインをまとめた数え方。ワークフローシステムを作っている会社として、どこがAIに挙げられているかを見ます。
メーカー欄に書かれた会社でまとめています。同一回答内で同じメーカーが複数登場しても1回と集計。
- 最も多く推薦されたのはDONUTSで、18回答中18回答に登場しました。
- 2位のコラボスタイルとの差は2回答です。
- ブランド別ではジョブカンが1位です。同じ会社の製品ラインを別々に数えるかどうかで、順位が入れ替わります。
AIが推薦時に付けた評価タグ
母数:136推薦レコード。タグの出現は製品品質を実証するものではありません。
- 最も多く付けられた評価は「操作性」で、全推薦の37%(50件)に付いています。
- 上位10タグで延べ219件を占めます。
ChatGPTとGeminiのおすすめは一致する?
両AIの構造化回答が揃った条件のみ比較します。商品名は表記が割れやすいため、 ブランド単位の一致を主に見ています。
棒の長さは、その条件で両AIが挙げたブランドの延べ数(重複を除いた和集合)です。商品名ではなくブランド単位で数えています。
両AIが挙げた共通ブランド2うち商品名まで一致したのは2件
初期費用不要で、1ユーザー月額300円から利用できる低コストなクラウド型サービス。申請書作成や承認経路の分岐、検索機能を備え、30日間の無料トライアルもあるため、中小企業の電子化導入に適している。
中小企業やスタートアップ向けに最適化され、低コストかつ直感的な操作で稟議や申請業務を電子化できる人気のワークフロー。初期設定や運用が容易で、コストパフォーマンスを重視する企業に適合する。
複雑な承認ルートや組織変更への対応、外部システム連携を重視する企業に適したサービス。スタンダードとエンタープライズを用意し、承認フローやセキュリティ要件に応じて選択できる。初期費用0円で、50ID以上の組織導入を検討する企業に向く。
洗練されたモダンなUIと高い操作性を持ち、Slackやクラウドサインなどの外部サービスと強力に連携する次世代型ワークフロー。
コラボフロー / X-point Cloud / グルージェントフロー
コラボフロー / X-point Cloud / desknet's NEO
両AIが挙げた共通ブランド1うち商品名まで一致したのは1件
1ユーザー月額300円という低価格に加え、初期費用と通常サポート費用が無料。申請書作成や承認経路の分岐にも対応し、紙の稟議書を低コストで電子化したい中小企業に適している。
累計導入実績を誇るジョブカンシリーズのワークフロー。初期費用無料で月額300円から利用でき、スマホアプリや外部サービス連携も充実した定番の格安システム。
コラボフロー / Create!Webフロー / Gluegent Flow
HRMOS稟議 / FLOW+ / HUEワークフロー
両AIが挙げた共通ブランド4うち商品名まで一致したのは3件
稟議書や各種社内申請の作成・承認を電子化でき、金額などに応じた承認経路の分岐にも対応。初期費用不要で、月額300円から利用できるため、導入コストを抑えてペーパーレス化を進めたい企業に適する。
低価格で初期費用がかからず、中小企業やベンチャーの稟議申請や各種社内手続きの電子化に最適。検索条件の価格や使いやすさを重視するニーズに合致する。
既存のExcel帳票を活用した申請フォーム作成に強く、従来の稟議書の形式を大きく変えずに電子化できる。条件分岐や代理承認などにも対応し、少人数から段階的に導入できる点を評価。
使い慣れたExcelの申請書フォーマットをそのままワークフロー化できるため、現場の抵抗感を抑えて迅速に導入できる。複雑な稟議経路にも柔軟に対応可能。
稟議申請だけでなく支払申請や経理関連業務まで効率化したい企業に適する。AI-OCRなどを活用した書類情報の読み取りや申請内容の確認効率化が特徴で、バックオフィス業務全体のデジタル化を目指す企業に有力。
AI-OCRを活用した自動入力や請求書データとの紐付けにより、稟議や支払申請の入力・確認作業を劇的に効率化する。バックオフィス業務の負担軽減に強い。
従来の申請書や承認フローに近い形で業務を電子化したい企業に適する。クラウド版とパッケージ版を選べるため、システム運用方針に合わせた導入が可能。既存帳票を維持しながら段階的に移行したい場合に有力。
既存のExcelや紙のフォーマットを生かしたまま電子化でき、マルチデバイスからの申請・承認にも対応。運用定着率を重視する企業にフィットする。
X-point Cloud / Gluegent Flow / Create!Webフロー Cloud
楽々WorkflowII / X-point Cloud / kickflow
両AIが挙げた共通ブランド2うち商品名まで一致したのは2件
1ユーザー月額300円という低価格と初期費用不要が魅力。申請書作成、承認経路の分岐、検索など基本機能を備え、複雑すぎない社内承認フローを低コストで電子化したい企業に適している。
低価格かつシンプルな料金体系で、中小企業やスタートアップの迅速なペーパーレス化を強力に後押しする。シリーズ製品との連携もスムーズ。
複雑な承認経路や組織変更への対応、外部サービス連携を重視する企業に適したクラウド型サービス。動的な承認者指定や並列ステップなどの機能を備え、標準的な申請処理を超える業務設計にも対応できる。
SlackやMicrosoft Teamsとの強力な連携により、チャット感覚でスピーディーな承認・確認が行える次世代型ワークフローシステム。
コラボフロー / X-point Cloud / Gluegent Flow
X-point Cloud / コラボフロー / desknet's NEO ワークフロー
両AIが挙げた共通ブランド0うち商品名まで一致したのは0件
両AIが同じブランドを挙げた条件ではありません。
ジョブカン経費精算・ワークフローセット / バクラク申請 / グルージェントフロー
楽楽精算
両AIが挙げた共通ブランド3うち商品名まで一致したのは1件
1ユーザー月額300円という低価格で、稟議や各種社内申請を電子化できる。初期費用も不要で、最低利用料金を踏まえても中小企業が導入を検討しやすく、承認経路の分岐にも対応する。
低コストで社内申請を電子化したい中小企業に最適なクラウドサービス。初期費用が無料で最低月額5,000円から利用でき、基本機能が充実している。
初期費用なしで5ユーザーから利用でき、申請フォーム数も無制限。紙の申請書に近い運用を電子化したい企業に適しており、部門単位から全社展開まで段階的に導入しやすい。
普段使っているExcelファイルをそのまま申請フォームとして活用できるワークフローシステム。移行の手間を大幅に軽減する。
ワークフローだけでなくスケジュールや掲示板などのグループウェアもまとめて導入したい企業に適する。スタンダードではノーコードツールAppSuiteも利用でき、社内業務の一元化を目指せる。
累計540万人以上の販売実績を持つ国産グループウェアのワークフロー機能。ノーコードで多様な業務アプリを拡張できる。
コラボフロー クラウド版 / Create!Webフロー クラウド版 / X-point Cloud
X-point Cloud / サイボウズ Office / desknet's NEO
6条件のAI推薦ランキング
ワークフローシステム おすすめ
- 1ジョブカンワークフロージョブカン3/3平均1.7位
- 2コラボフロー クラウド版コラボフロー2/3平均1.5位
- 3rakumo ワークフローrakumo3/3平均5.0位
- 有効AI回答
- 3
- 推薦商品
- 12
- ブランド
- 10
- 最終調査
- 2026/11/8
ワークフローシステム 安い おすすめ
- 1ジョブカンワークフロージョブカン3/3平均1.0位
- 2Gluegent FlowGluegent2/3平均3.0位
- 3X-point CloudX-point Cloud2/3平均4.0位
- 有効AI回答
- 3
- 推薦商品
- 13
- ブランド
- 10
- 最終調査
- 2026/11/8
ワークフローシステム 稟議申請 おすすめ
- 1ジョブカンワークフロージョブカン3/3平均1.3位
- 2コラボフローコラボフロー3/3平均5.0位
- 3X-point CloudX-point Cloud3/3平均5.7位
- 有効AI回答
- 3
- 推薦商品
- 18
- ブランド
- 17
- 最終調査
- 2026/11/8
ワークフローシステム 承認フロー おすすめ
- 1ジョブカンワークフロージョブカン3/3平均1.0位
- 2StyleflowStyleflow3/3平均3.7位
- 3rakumo ワークフローrakumo3/3平均5.7位
- 有効AI回答
- 3
- 推薦商品
- 16
- ブランド
- 14
- 最終調査
- 2026/11/8
ワークフローシステム 経費申請 おすすめ
- 1rakumo ワークフローrakumo2/3平均3.5位
- 2コラボフロー クラウド版コラボフロー2/3平均4.5位
- 3ジョブカンワークフロー+ジョブカン経費精算ジョブカン1/3平均1.0位
- 有効AI回答
- 3
- 推薦商品
- 16
- ブランド
- 12
- 最終調査
- 2026/11/8
ワークフローシステム 中小企業向け おすすめ
- 1ジョブカンワークフロージョブカン3/3平均1.3位
- 2コラボフロー クラウド版コラボフロー2/3平均2.0位
- 3Create!Webフロー クラウド版Create!Webフロー2/3平均3.0位
- 有効AI回答
- 3
- 推薦商品
- 16
- ブランド
- 14
- 最終調査
- 2026/11/8
ブランドごとに、AIは何を評価しているか
各ブランドの推薦に付いた評価タグの上位5件です。件数は、そのブランドの推薦レコードに そのタグが付いた回数を示します。
| ブランド | 操作性 | 拡張性 | 帳票再現性 | 柔軟性 | 導入容易 | 導入容易性 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ジョブカン | 7 | 0 | 0 | 0 | 8 | 6 |
| コラボフロー | 15 | 6 | 4 | 10 | 0 | 2 |
| rakumo | 12 | 0 | 0 | 0 | 4 | 7 |
| Gluegent | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Create!Webフロー | 9 | 0 | 6 | 1 | 2 | 2 |
| X-point Cloud | 0 | 7 | 8 | 2 | 0 | 0 |
| kickflow | 1 | 9 | 0 | 4 | 0 | 0 |
| Styleflow | 3 | 0 | 0 | 2 | 1 | 1 |
軸は調査全体で多く付いた上位6タグに揃え、目盛りは全ブランド共通です。 面積の大きさは推薦された回数の多さを反映するため、商品の優劣を示すものではありません。 評価タグはAIが推薦時に付けた言葉で、GEOCKの実測や製品仕様の検証ではありません。
- 評価タグはAIが推薦時に付けた言葉で、GEOCKの実測や製品仕様の検証ではありません。
- ジョブカンに最も多く付いたのは「導入容易」で8件です。
AIに最も多く聞かれていそうな条件は、どれか
AIサービスへの質問回数は公開されていないため、これは推定値です。 Google広告のキーワードプランナーの月間平均検索数(2026/11/6取得・日本/日本語)に、 AIサービスごとの公開係数を掛けて算出しています。GEOCKの実測ではありません。 土台にしているのは「おすすめ」を付けない、条件そのものの検索数です—— 記事が狙う検索ワードには「おすすめ」が付きますが、人がAIに尋ねるときは その言い方に限らないためです。
条件を付けない質問は、下の5条件すべてを合わせた推定 約1.4回/月の189倍にあたります。 桁が離れているため、下のグラフとは分けて表示しています。
棒の長さは5サービスの推定質問数の合計で、条件付きの5条件の中で最も多い 「ワークフローシステム 安い」を基準にした相対的な長さです。調査している6条件すべてを掲載しています。合計は月あたり約266回。いずれも実測値ではありません。
| 検索条件 | ChatGPT | Gemini | Perplexity | Copilot | Grok | 推定合計 | 商品推薦数 | 登場ブランド数 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 総合ワークフローシステム | 約219回/月・推定 | 約21回/月・推定 | 約19回/月・推定 | 約6.3回/月・推定 | 約0.1回/月・推定 | 約265回/月・推定 | 23件回答内の推薦レコード | 10 |
| 安いワークフローシステム 安い | 約1.1回/月・推定 | 約0.1回/月・推定 | 約0.1回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約1.4回/月・推定 | 18件回答内の推薦レコード | 10 |
| 稟議申請ワークフローシステム 稟議申請 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 27件回答内の推薦レコード | 17 |
| 承認フローワークフローシステム 承認フロー | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 25件回答内の推薦レコード | 14 |
| 経費申請ワークフローシステム 経費申請 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 19件回答内の推薦レコード | 12 |
| 中小企業向けワークフローシステム 中小企業向け | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 24件回答内の推薦レコード | 14 |
係数の出典:Ahrefs AI Adjusted Volume(2026年9月公開)。 Google検索1回あたりの質問回数としてChatGPT 0.115、Gemini 0.011、Perplexity 0.01、Copilot 0.0033、Grok 0.000054を用いています。係数は言語・分野を問わない全体値のため、この分野の実際の比率とは異なる場合があります。商品推薦数と登場ブランド数はGEOCKが取得したAI回答の実測値で、推定質問数とは別の指標です。足し合わせないでください。
「ワークフローシステム」の過去12か月のGoogle検索数
| キーワード | 2025/10 | 2025/11 | 2025/12 | 2026/1 | 2026/2 | 2026/3 | 2026/4 | 2026/5 | 2026/6 | 2026/7 | 2026/8 | 2026/9 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ワークフローシステム | 2,900 | 2,400 | 1,900 | 1,900 | 1,900 | 2,400 | 2,400 | 1,900 | 2,400 | 1,900 | 1,600 | 1,600 |
推定質問数の元になっているGoogleの検索数そのものです。こちらはGoogleが公表している実測値で、 上の推定はこの数値に係数を掛けたものです。
競合ブランドは、どの条件でAIに推薦されていますか?
GEOCKなら、自社と競合の推薦登場率・評価理由・条件別の差を継続計測できます。