推薦候補33商品・ブランド
登場ブランド27名寄せ後
有効AI回答6取得成功とは区別
1位の候補楽楽精算楽楽精算
両AIの共通推薦2同一候補
AIがおすすめするワークフローシステム平均順位ランキング
6件の有効AI回答に登場した33商品を、平均順位の順に並べています。 平均順位は、挙がらなかった回答を圏外（11位）として6回答すべてで平均したものです。 参考価格はAI回答時点の未検証情報です。
- 1
楽楽精算
標準プラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 1位 - 推薦理由
- 豊富な導入実績と高いシェアを誇り、日本の経費精算・ワークフロー市場の定番となっているシステム。複雑な社内規程や多様な承認ルートにも柔軟に対応できる。導入から運用までのサポート体制が手厚く、大企業から中小企業まで広くおすすめできる。
- 強み
- 複雑な社内規程に合わせた柔軟なワークフロー設定や豊富な外部連携機能を持つ。
- 弱み
- 初期設定やマスタ構築の項目が多く、導入完了までに一定の工数がかかる場合がある。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 1位 - 推薦理由
- 累計導入社数多数を誇る定番の経費精算システム。充実した機能と手厚いサポートで幅広い企業規模のワークフロー効率化に最適。
- 強み
- 豊富な機能と外部サービス連携により、経費精算業務にかかる手間を大幅に削減できる。
- 弱み
- 多機能ゆえに初期設定や運用のルール決めには一定の工数がかかる。
AI推薦スコア70.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格30,000円から3〜10万円- 平均順位
- 1.0位挙がった3回答の中
- 推薦率
- 50%3/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 1位
- 2
ジョブカン経費精算
クラウド版
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 4位 - 推薦理由
- 低価格かつシンプルで使いやすい操作性を実現しており、同シリーズの勤怠管理等とも連携して社内DXを一体化できる。
- 強み
- 低価格な料金設定と直感的な操作性により、中小企業でも導入・運用しやすい。
- 弱み
- 高度で複雑な多段階承認や特殊な会計仕訳要件がある場合は機能の事前確認が必要。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 1位 - 推薦理由
- 経費精算と汎用ワークフローを一体で利用でき、交通費計算やICカード読み取り、自動仕訳、会計ソフト連携にも対応。個別導入より申請・承認業務をまとめて効率化したい企業に適しています。
- 強み
- 経費精算と社内申請を統合でき、初期費用不要で始めやすい。
- 弱み
- 最低月額料金があり、大規模企業では個別見積もりとなる。
AI推薦スコア53.2点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格600円税抜1,000円未満- 平均順位
- 2.5位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- 1位
- Gemini
- 4位
- 3
rakumo ワークフロー
クラウド版
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位 - 推薦理由
- Google WorkspaceやMicrosoft 365を利用している企業に適したワークフローサービス。既存のユーザー・組織情報を活用しながら申請や承認を電子化でき、経費申請を含む社内手続きの一元管理を進めたい企業に適しています。
- 強み
- 既存グループウェアとの親和性が高く、初期費用不要で無料トライアルもある。
- 弱み
- 単独利用を前提とした製品ではなく、対応するグループウェアの契約が必要。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 3位 - 推薦理由
- Google WorkspaceやMicrosoft 365を利用している企業に適したワークフローサービス。既存の組織情報やグループウェア環境を活用して申請・承認を効率化でき、社内の経費申請や稟議を一元管理しやすい。
- 強み
- 既存グループウェアとの親和性が高く、初期費用不要で導入できる。
- 弱み
- 利用にはGoogle WorkspaceまたはMicrosoft 365の有料契約が必要。
AI推薦スコア50.0点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格500円税抜1,000円未満- 平均順位
- 3.5位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- 3.5位
- Gemini
- —
- 4
コラボフロー クラウド版
スタンダード
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位 - 推薦理由
- 既存の申請書や帳票の形式を生かしながら電子化したい企業に適したサービス。経費申請を含む各種申請書をノーコードで構築し、承認経路を整備できるため、紙やExcel中心の運用から段階的に移行したい場合に有力です。
- 強み
- 既存帳票を生かした申請フォーム作成ができ、少人数から全社導入まで検討できる。
- 弱み
- 複雑な帳票や運用設計では、フォーム作成や初期設定に工数がかかる。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位 - 推薦理由
- 紙やExcelで作成していた申請書を活用しながら、経費申請や稟議の電子化を進めたい企業に適する。フォーム作成と承認経路設定を柔軟に行え、少人数の部門導入から全社展開まで段階的に拡張できる。
- 強み
- 申請フォーム数が無制限で、段階的な導入や外部サービス連携にも対応。
- 弱み
- 会計処理や経費精算の専門機能は専用サービスとの比較が必要。
AI推薦スコア46.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格500円税抜1,000円未満- 平均順位
- 4.5位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- 4.5位
- Gemini
- —
- 5
マネーフォワード クラウド経費
クラウド版
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 3位 - 推薦理由
- スマートフォンアプリからの申請・承認が快適で、同社会計ソフトとのシームレスなデータ連携により経理の手間を激減。
- 強み
- スマホアプリの利便性が高く、キャッシュレス決済やコーポレートカードとの連携に強い。
- 弱み
- 多機能で他シリーズとの連携前提となるため、単体利用時のコスト感を精査したい。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 7位 - 推薦理由
- 経費精算を中心に業務を効率化したい企業に適したサービス。領収書OCR、交通費精算、スマートフォンからの申請・承認、会計ソフト連携などを利用でき、経費処理の入力作業や確認負担を軽減したい企業に向いています。
- 強み
- 領収書OCRや明細取得、会計連携など経費精算に特化した機能が充実している。
- 弱み
- 汎用ワークフロー専用製品と比較すると、全社的な多様な申請業務への対応範囲を確認する必要がある。
AI推薦スコア44.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格6,480円税抜3,000〜1万円- 平均順位
- 5.0位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- 7位
- Gemini
- 3位
- 6
ジョブカンワークフロー＋ジョブカン経費精算
ワークフロー・経費精算セット
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 1位 - 推薦理由
- 経費精算と汎用ワークフローをまとめて導入でき、交通費明細やICカード読み取り、自動仕訳、会計ソフト連携にも対応。申請・承認業務を一元化したい中小企業に適した費用対効果の高い候補。
- 強み
- 経費精算専用機能と汎用申請機能を組み合わせられ、初期費用も不要。
- 弱み
- 最低利用料金があり、大企業向けには個別見積もりが必要。
AI推薦スコア40.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格600円税抜1,000円未満- 平均順位
- 1.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 1位
- Gemini
- —
- 7
X-point Cloud
スタンダード
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 2位 - 推薦理由
- 紙やExcelで運用してきた申請書の形式を活用しながら電子化したい企業に適する。柔軟な承認経路と豊富なオプションを備え、経費申請を含む全社的な申請業務の標準化を目指せる。
- 強み
- 既存帳票を再現しやすく、承認経路や外部連携の拡張性が高い。
- 弱み
- 基本料金が発生するため、少人数利用では割高になりやすい。
AI推薦スコア38.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格20,000円税抜1〜3万円- 平均順位
- 2.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 2位
- Gemini
- —
- 8
バクラク申請
汎用・支払いプラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 2位 - 推薦理由
- 経費申請や稟議などの承認業務を効率化したい企業に適したクラウドサービス。バクラクシリーズとの連携を視野に入れられ、申請から経理処理までの業務全体を改善したい企業に有力です。
- 強み
- 経理業務向けサービス群との連携や申請業務の効率化を検討できる。
- 弱み
- 料金体系が公開ページだけでは把握しにくく、予算比較には見積もりが必要。
AI推薦スコア38.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格10,000円1〜3万円- 平均順位
- 2.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 2位
- Gemini
- —
- 9
バクラク経費精算
クラウド版
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 2位 - 推薦理由
- 高精度なAI-OCRを搭載し、領収書や請求書の読み取りと手入力を極限まで削減できる次世代型の経費精算サービス。
- 強み
- レシートや領収書の自動読み取り能力が高く、入力・確認作業を大幅に効率化。
- 弱み
- 大規模な独自複雑ワークフローへの細かな対応は追加確認が必要。
AI推薦スコア38.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 2.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 2位
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 2位 - 推薦理由
- スマートフォンからの申請・承認が極めてスムーズに行えるクラウド型経費精算システム。交通系ICや各種クレジットカードとの連携機能が充実しており、日々の入力の手間を大幅に削減したい企業や個人事業主に最適。
- 強み
- スマホアプリの完成度が高く、キャッシュレス連携や自動仕訳が優秀。
- 弱み
- 大規模組織特有の複雑すぎる多段階ルート設定には詳細な検証が必要。
AI推薦スコア38.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格5,000円から3,000〜1万円- 平均順位
- 2.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 2位
11位以下の23商品を表示直近4週のランキング全33商品。下の全商品データ比較と同じ並びです。
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 3位 - 推薦理由
- 領収書の受け取りからデータ化、原本保管までの全工程を代行・一括管理できるサービス。ペーパーレス化を徹底的に推進し、経理担当者の入力チェックやファイリングの負担をほぼゼロにしたい組織に最適。
- 強み
- 領収書の撮影からデータ化・保管までを代行し、業務負担を劇的に削減。
- 弱み
- 領収書の枚数に依存した従量課金のため、月ごとの件数変動に注意が必要。
AI推薦スコア36.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 3.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 3位
- 12
グルージェントフロー
ベーシック相当プラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 3位 - 推薦理由
- Microsoft 365やGoogle Workspaceとの連携を前提に、複雑な申請経路や承認ルールを設計できるサービス。経費申請だけでなく社内の多様な申請業務を統合し、組織横断のワークフローを整備したい企業に向いています。
- 強み
- 申請経路数の制限がなく、外部システム連携や導入支援も用意される。
- 弱み
- 最低25IDと1年間の契約条件があり、少人数企業には割高になり得る。
AI推薦スコア36.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格400円1,000円未満- 平均順位
- 3.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 3位
- Gemini
- —
- 13
Gluegent Flow
Basic、Business、Premium
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 7位 - 推薦理由
- Google WorkspaceやMicrosoft 365との連携を重視し、経費申請や社内稟議をクラウドで効率化したい企業に適する。条件に応じた承認経路や承認後の自動処理を構成でき、既存システムを活用した業務改善にも向いている。
- 強み
- 外部システム連携や承認後の自動処理に対応するプランを選べる。
- 弱み
- 外部連携やコンプライアンス機能は上位プランが必要になる場合がある。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 7位 - 推薦理由
- 経費申請を含む社内申請全般を標準化したい企業に適する。組織情報と連動した承認経路やフォーム作成機能があり、Microsoft 365やGoogle Workspaceを利用する企業では既存環境との連携も比較しやすい。
- 強み
- 専任担当による導入支援があり、申請フォームや承認経路を柔軟に構築できる。
- 弱み
- 最低契約ID数と1年間の最低利用期間があり、小規模導入には注意が必要。
AI推薦スコア36.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格400円税抜・から1,000円未満- 平均順位
- 7.0位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- 7位
- Gemini
- —
- 14
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 4位 - 推薦理由
- AIとOCR技術を駆使して複数の領収書を同時に高精度で読み取り、手入力を限界まで削減するクラウド型経費精算システム。電子帳簿保存法やインボイス制度に完全対応し、スピーディーな稟議・経費処理を実現する。
- 強み
- 複数レシートの一括AI読み取りや、直感的でモダンなユーザーインターフェース。
- 弱み
- 非常に新しい機能の追加やUIのアップデート頻度が高いため社内周知が必要。
AI推薦スコア34.2点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 4.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 4位
- 15
Create!Webフロー クラウド版
クラウド版
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位 - 推薦理由
- 既存の申請書や承認フローに近い形式を維持しながら、経費申請を電子化したい企業に適する。クラウド版は初期投資を抑えて導入でき、紙やExcel中心の業務から段階的に移行する際の候補となる。
- 強み
- 既存帳票の再現性と直感的な操作画面を重視した設計。
- 弱み
- 経費精算専用サービスと比べると経費処理機能の確認が必要。
AI推薦スコア31.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格500円税抜1,000円未満- 平均順位
- 5.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 5位
- Gemini
- —
- 16
freee支出管理 経費精算Plus
クラウド版
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 5位 - 推薦理由
- 「freee会計」との強力な一体型を実現しており、経費申請から仕訳、決算までのバックオフィス業務をワンストップで完結。
- 強み
- 会計ソフトとの親和性が非常に高く、経理データの二重入力やミスを根本から防げる。
- 弱み
- 他社製会計ソフトをメインで利用している場合はメリットがやや薄れる。
AI推薦スコア31.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 5.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 5位
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 5位 - 推薦理由
- freee独自のワークフローにより、申請から承認、仕訳、支払いまでを分断なくシームレスに処理できる経費精算・支出管理システム。同社の会計ソフトと組み合わせることでバックオフィス全体の業務を大幅に効率化できる。
- 強み
- freee会計との抜群の親和性と、支出を一元管理できるワークフロー設計。
- 弱み
- 他社製メインの会計ソフトを利用している場合はメリットが半減する。
AI推薦スコア31.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 5.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 5位
- 18
ジョブカンワークフロー
クラウドプラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位 - 推薦理由
- 経費精算専用システムとは別に、交通費以外の社内経費申請や稟議も統一したい企業に適する。金額や役職に応じた承認経路を設定でき、低コストで申請業務全体を電子化したい場合に有力。
- 強み
- 申請フォームと承認経路を柔軟に設定でき、30日間の無料お試しがある。
- 弱み
- 経費データの精算や会計連携は専用サービスとの機能差を確認する必要がある。
AI推薦スコア31.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格300円税抜1,000円未満- 平均順位
- 5.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 5位
- Gemini
- —
19Concur Expense
クラウド版
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 6位 - 推薦理由
- 世界水準のセキュリティと厳格なガバナンス管理を備え、大手企業や多国籍企業の複雑な経費・出張精算業務を強力にサポート。
- 強み
- 高度な内部統制機能や出張管理（TMC）との一体運用など大企業向けの性能が抜群。
- 弱み
- 中小企業にとってはコスト面や導入難易度のハードルがやや高い。
AI推薦スコア28.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 6.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 6位
- 20
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 6位 - 推薦理由
- 25年以上の実績を持つ老舗システムをベースに、大企業の複雑な承認ルールや多重の内部統制に対応する経費精算システム。充実したERP連携や手厚いカスタマーサポート体制を備え、大スケールの運用に適している。
- 強み
- 100種類以上の会計連携実績と、プロジェクト別・部門別の細やかなルート設定。
- 弱み
- 中小企業や小規模チームにとっては機能や初期設定が大がかりになりやすい。
AI推薦スコア28.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 6.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 6位
- 21
MAJOR FLOW ワークフロー
MAJOR FLOW ワークフロー クラウド/パッケージ
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 6位 - 推薦理由
- ワークフローと経費精算をそれぞれ導入でき、複雑な承認経路や支払依頼を含む業務の電子化に適しています。50ユーザー単位の料金体系を採用しており、一定規模以上の企業で経理・総務の申請業務をまとめて整備したい場合に候補となります。
- 強み
- 経費精算とワークフローを別々に選択でき、企業規模に応じた追加ライセンスがある。
- 弱み
- 最低契約数が50ユーザーで、少人数の企業には費用負担が大きい。
AI推薦スコア28.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 6.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 6位
- Gemini
- —
- 22
X-point Cloud
スタンダード基本サービス
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 6位 - 推薦理由
- 紙やExcelで運用してきた経費申請書を電子化したい企業に適した候補。申請フォームの表現力と柔軟な承認フローが特徴で、経費申請以外の社内書類もまとめて管理したい組織に向く。
- 強み
- 既存帳票を再現しやすく、複雑な申請・承認業務にも対応できる。
- 弱み
- 基本料金が発生し、ユーザー数が少ない企業には費用負担が大きい。
AI推薦スコア28.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格500円1,000円未満- 平均順位
- 6.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 6位
- Gemini
- —
- 23
楽々WorkflowII
クラウド版（要問合せ）
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 6位 - 推薦理由
- 複数部門や複雑な承認規則を持つ企業で、経費申請を含む社内業務を体系的に電子化したい場合に適する。フォーム作成機能と柔軟なワークフロー設計を備え、クラウド環境で全社的な業務標準化を進められる。
- 強み
- 高度な承認経路設計に対応し、クラウドとオンプレミスを選択できる。
- 弱み
- 基本料金と初期費用があるため、小規模な利用では費用負担が大きい。
AI推薦スコア28.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 6.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 6位
- Gemini
- —
- 24
MAJOR FLOW 経費精算/支払依頼
クラウド・オンプレミス対応
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 7位 - 推薦理由
- 日本の商習慣にきめ細かく適応しており、クラウドだけでなくオンプレミスでの導入も選べるためセキュリティ要件の厳しい企業に向く。
- 強み
- オンプレミス環境への導入が可能であり、日本の複雑な業務フローに柔軟に対応できる。
- 弱み
- クラウド専業サービスに比べると初期構築の準備期間やコストがかかりやすい。
AI推薦スコア25.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 7.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 7位
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 7位 - 推薦理由
- 累計導入実績が豊富なジョブカンシリーズのクラウド型経費精算システム。低価格でありながら使いやすいテンプレートや過去データのコピー機能を備え、勤怠や労務管理など他シリーズとまとめて導入しやすい。
- 強み
- 業界最安水準の明瞭な料金体系と、直感的に扱えるシンプルな操作画面。
- 弱み
- 高度で特殊な業界固有の細かいカスタム要件には対応しきれない場合がある。
AI推薦スコア25.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格400円から1,000円未満- 平均順位
- 7.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 7位
- 26
HRMOS経費
クラウド版
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 8位 - 推薦理由
- タレントマネジメント等で知られるHRMOSシリーズの経費精算。法改正への迅速な対応と、わかりやすいUIで現場の負担を軽減。
- 強み
- 法改正やインボイス制度にしっかりと準拠しており、従業員が迷わず使える画面設計。
- 弱み
- 歴史ある専用経費システムと比較すると、一部高度な連携機能で差異がある場合がある。
AI推薦スコア22.4点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 8.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 8位
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 8位 - 推薦理由
- 紙の申請や領収書・交通費のやり取りを低コストで電子化・自動化できる経費精算システム。適格請求書発行事業者の登録番号の自動照合など、インボイス制度や電帳法への実務的な対応をスムーズに行いたい場合に最適。
- 強み
- インボイス制度の登録番号照合や交通費の最安ルート検索・定期券控除の自動化。
- 弱み
- 大規模組織向けの高度な多段階マトリクス承認ルートの構築には制限がある場合がある。
AI推薦スコア22.4点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 8.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 8位
- 28
kickflow
標準プランお問合せ
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 8位 - 推薦理由
- 組織変更が多く、経費申請や稟議の承認経路が複雑な企業に適したクラウド型サービス。ノーコードで申請フォームや承認経路を設計でき、APIやWebhookを利用した外部システム連携と業務自動化も検討できる。
- 強み
- 複雑な承認経路や組織構造に柔軟に対応し、外部連携機能も充実。
- 弱み
- 公開された一律の月額料金がなく、予算比較には個別見積もりが必要。
AI推薦スコア22.4点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 8.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 8位
- Gemini
- —
- 29
コラボフロー
クラウド版
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 8位 - 推薦理由
- 経費申請書や稟議書を自社の業務に合わせて作成したい企業に適する。少人数の部門から導入でき、利用人数の拡大にも対応しやすい。経費精算専用製品と比較し、申請書の自由度を重視する場合に候補となる。
- 強み
- フォーム作成の自由度があり、初期費用を抑えて段階的に導入できる。
- 弱み
- 経費精算や会計処理は専用システムとの連携を含めた設計が必要。
AI推薦スコア22.4点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格500円1,000円未満- 平均順位
- 8.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 8位
- Gemini
- —
30BIZUTTO経費
クラウド版
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 9位 - 推薦理由
- アルプスアルパイングループの知見を活かした高いセキュリティと、現場の使いやすさを両立した国産の経費精算クラウドサービス。
- 強み
- 堅牢なセキュリティ体制と、導入から運用まで手厚いサポートを受けられる安心感。
- 弱み
- 他社の大手有名サービスに比べると、Web上の導入事例や外部連携の情報がやや少ない。
AI推薦スコア18.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 9.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 9位
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 9位 - 推薦理由
- 1契約で複数の異なる法人（グループ会社）ごとの仕訳データ作成や管理が可能な、グループ経営に特化した経費精算システム。ボリュームディスカウントが効く料金体系で、複数社の経理をまとめて効率化したい場合に最適。
- 強み
- 1契約で複数法人の仕訳を分離管理できるマルチカンパニー機能。
- 弱み
- 単体企業での利用では他社製品と比較して特長が活きにくい場合がある。
AI推薦スコア18.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 9.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 9位
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 10位 - 推薦理由
- アクティブユーザー数が数百名以上の大規模企業向けに設計された旅費・経費精算および稟議システム。独自の社内規定や業務要件に合わせて柔軟にカスタマイズや機能拡張ができるオープンソースベースの堅牢な仕組みを持つ。
- 強み
- 企業の独自ルールや特殊な業務要件に合わせられる高いカスタマイズ性と拡張性。
- 弱み
- 中小企業にとっては導入費用や構築期間のハードルが高くなる。
AI推薦スコア12.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 10.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 10位
- 33
経費BANK
クラウド版
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 10位 - 推薦理由
- 中小企業の限られた予算でも導入しやすいリーズナブルな料金設定と、かゆところに手が届く手厚いサポート体制が魅力の経費精算システム。
- 強み
- コストパフォーマンスに優れており、中小企業のバックオフィス負担を確実に軽減できる。
- 弱み
- 最先端のAI自動読み取り機能などの先進性を重視する場合は他製品が有利な場合がある。
AI推薦スコア12.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 10.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 10位
推薦理由・強み・弱みはAI回答の文面そのままで、GEOCKの評価ではありません。 価格・仕様はAI回答時点の未検証情報です。購入前に公式サイトで最新の内容をご確認ください。ショップへのリンクはアフィリエイトリンクです。価格・在庫は各ショップの表示が最新で、 掲載した商品画像と価格はリンク先ショップの提供情報です。メーカー公式ページへのリンクとは別に表示しています。
01
QUICK PICKS
用途・予算別で選ぶおすすめワークフローシステム
「経費申請」の回答に出てきた商品から、予算帯・用途ごとに最も多く推薦されたものを1つずつ挙げています。 価格はAI回答時点の未検証情報です。
予算別
1,000円未満ジョブカンワークフロージョブカン ・ 1,000円未満参考価格300円税抜最上位1位推薦30回答この商品の詳細 3,000〜1万円マネーフォワード クラウド経費マネーフォワード クラウド ・ 3,000〜1万円参考価格6,480円税抜最上位3位推薦2回答この商品の詳細 1〜3万円バクラク申請バクラク ・ 1〜3万円参考価格10,000円最上位2位推薦8回答この商品の詳細 3〜10万円楽楽精算楽楽精算 ・ 3〜10万円参考価格30,000円から最上位1位推薦3回答この商品の詳細
用途別
中小企業ジョブカンワークフロージョブカン ・ 中小企業参考価格300円税抜最上位1位推薦30回答この商品の詳細 中堅企業ジョブカンワークフロージョブカン ・ 中堅企業参考価格300円税抜最上位1位推薦30回答この商品の詳細 経費精算ジョブカンワークフロージョブカン ・ 経費精算参考価格300円税抜最上位1位推薦30回答この商品の詳細 経費申請ジョブカンワークフロージョブカン ・ 経費申請参考価格300円税抜最上位1位推薦30回答この商品の詳細 大企業ジョブカンワークフロージョブカン ・ 大企業参考価格300円税抜最上位1位推薦30回答この商品の詳細 稟議ジョブカンワークフロージョブカン ・ 稟議参考価格300円税抜最上位1位推薦30回答この商品の詳細 稟議申請ジョブカンワークフロージョブカン ・ 稟議申請参考価格300円税抜最上位1位推薦30回答この商品の詳細
02
FULL TABLE
全33商品・サービスのAI推薦データ比較
上の10商品を含む、この条件で挙がった候補すべてです。並び順はAI推薦スコアで、平均順位と推薦率はそのスコアの内訳です。ChatGPT・Geminiの列は、そのAIの回答だけで数えた平均順位です。
| 順位 | メーカー・ブランド | 商品名・型番 | AI推薦スコア | ChatGPT | Gemini | 平均順位 | 推薦回数 | 推薦率 | 参考価格 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 楽楽精算株式会社ラクス | 楽楽精算標準プラン | 70.7点 | 圏外 | 1位 | 1.0位 | 3/6回答 | 50% | 未確認 |
| 2 | ジョブカン株式会社DONUTS | ジョブカン経費精算クラウド版 | 53.2点 | 1位 | 4位 | 2.5位 | 2/6回答 | 33% | 600円税抜 |
| 3 | rakumorakumo株式会社 | rakumo ワークフローGoogle Workspace版・Microsoft 365版 | 50.0点 | 3.5位 | 圏外 | 3.5位 | 2/6回答 | 33% | 500円税抜 |
| 4 | コラボフロー株式会社コラボスタイル | コラボフロー クラウド版スタンダード | 46.5点 | 4.5位 | 圏外 | 4.5位 | 2/6回答 | 33% | 500円税抜・から |
| 5 | マネーフォワード クラウド株式会社マネーフォワード | マネーフォワード クラウド経費クラウド版 | 44.7点 | 7位 | 3位 | 5.0位 | 2/6回答 | 33% | 未確認 |
| 6 | ジョブカン株式会社DONUTS | ジョブカンワークフロー＋ジョブカン経費精算ワークフロー・経費精算セット | 40.8点 | 1位 | 圏外 | 1.0位 | 1/6回答 | 17% | 600円税抜 |
| 7 | X-point株式会社エイトレッド | X-point Cloudスタンダード | 38.7点 | 2位 | 圏外 | 2.0位 | 1/6回答 | 17% | 20,000円税抜 |
| 8 | バクラク株式会社LayerX | バクラク申請 | 38.7点 | 2位 | 圏外 | 2.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 9 | バクラク株式会社LayerX | バクラク経費精算クラウド版 | 38.7点 | 圏外 | 2位 | 2.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 10 | マネーフォワード クラウド経費株式会社マネーフォワード | マネーフォワード クラウド経費 | 38.7点 | 圏外 | 2位 | 2.0位 | 1/6回答 | 17% | 5,000円から |
| 11 | TOKIUM経費精算株式会社TOKIUM | TOKIUM経費精算 | 36.5点 | 圏外 | 3位 | 3.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 12 | Gluegentサイオステクノロジー株式会社 | グルージェントフロービジネスプラン | 36.5点 | 3位 | 圏外 | 3.0位 | 1/6回答 | 17% | 500円税抜 |
| 13 | Gluegentサイオステクノロジー株式会社 | Gluegent Flowベーシック | 36.5点 | 7位 | 圏外 | 7.0位 | 2/6回答 | 33% | 400円税抜 |
| 14 | バクラク経費精算株式会社LayerX | バクラク経費精算 | 34.2点 | 圏外 | 4位 | 4.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 15 | Create!Webフローインフォテック株式会社 | Create!Webフロー クラウド版クラウド版 | 31.6点 | 5位 | 圏外 | 5.0位 | 1/6回答 | 17% | 500円税抜 |
| 16 | freeeフリー株式会社 | freee支出管理 経費精算Plusクラウド版 | 31.6点 | 圏外 | 5位 | 5.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 17 | freee支出管理 経費精算Plusフリー株式会社 | freee支出管理 経費精算Plus | 31.6点 | 圏外 | 5位 | 5.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 18 | ジョブカン株式会社DONUTS | ジョブカンワークフロークラウド版 | 31.6点 | 5位 | 圏外 | 5.0位 | 1/6回答 | 17% | 300円税抜 |
| 19 | Concur株式会社コンカー | Concur Expenseクラウド版 | 28.9点 | 圏外 | 6位 | 6.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 20 | HRMOS経費株式会社ビズリーチ | HRMOS経費 | 28.9点 | 圏外 | 6位 | 6.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 21 | MAJOR FLOWパナソニック ネットソリューションズ株式会社 | MAJOR FLOW ワークフロークラウド版 | 28.9点 | 6位 | 圏外 | 6.0位 | 1/6回答 | 17% | 600円税抜 |
| 22 | X-point Cloud株式会社エイトレッド | X-point Cloudスタンダード | 28.9点 | 6位 | 圏外 | 6.0位 | 1/6回答 | 17% | 20,000円税抜 |
| 23 | 楽々WorkflowII住友電工情報システム株式会社 | 楽々WorkflowIIクラウド版 | 28.9点 | 6位 | 圏外 | 6.0位 | 1/6回答 | 17% | 10,000円 |
| 24 | MAJOR FLOWパナソニック デジタルコミュニケーションズ株式会社 | MAJOR FLOW 経費精算/支払依頼クラウド・オンプレミス対応 | 25.8点 | 圏外 | 7位 | 7.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 25 | ジョブカン経費精算株式会社DONUTS | ジョブカン経費精算 | 25.8点 | 圏外 | 7位 | 7.0位 | 1/6回答 | 17% | 400円から |
| 26 | HRMOSビズリーチ株式会社 | HRMOS経費クラウド版 | 22.4点 | 圏外 | 8位 | 8.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 27 | invox経費精算株式会社invox | invox経費精算 | 22.4点 | 圏外 | 8位 | 8.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 28 | kickflow株式会社kickflow | kickflowスタンダード、エンタープライズ | 22.4点 | 8位 | 圏外 | 8.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 29 | コラボフロー株式会社コラボスタイル | コラボフロークラウド版スタンダード、プレミアム | 22.4点 | 8位 | 圏外 | 8.0位 | 1/6回答 | 17% | 500円税抜・から |
| 30 | BIZUTTOアルプスシステムインテグレーション株式会社 | BIZUTTO経費クラウド版 | 18.3点 | 圏外 | 9位 | 9.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 31 | BIZUTTO経費アルプスシステムインテグレーション株式会社 | BIZUTTO経費 | 18.3点 | 圏外 | 9位 | 9.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 32 | WAVE225旅費・経費精算／稟議株式会社NTTデータ・ウェーブ | WAVE225旅費・経費精算／稟議 | 12.9点 | 圏外 | 10位 | 10.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 33 | 経費BANKSBIビジネス・ソリューションズ株式会社 | 経費BANKクラウド版 | 12.9点 | 圏外 | 10位 | 10.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
03
EVALUATION TAGS
AIが評価したポイントとスコアの関係
AIが推薦時に書いた評価タグを、そのタグが付いた商品の平均AI推薦スコアの順に並べています。 上にあるタグほど、そう書かれた商品が何度も上位で挙がっているということです。候補全体の平均は32.7点なので、それより上のタグが上位の理由になっている長所です。 出現率を上位10件と11位以下に分けているのは、どこにでも書かれる言葉と、 上位にだけ書かれる言葉を見分けるためです。
評価タグ付いた商品その商品群の平均AI推薦スコア上位10件 / 11位以下での出現率AI別の平均スコアいちばん上位の商品
導入しやすさ2商品全33候補中20%0%ChatGPT57.7点Gemini24.2点ジョブカン経費精算53.2点
サポート手厚い2商品全33候補中10%4%ChatGPT0.0点Gemini62.9点楽楽精算70.7点
グループウェア連携2商品全33候補中10%4%ChatGPT61.2点Gemini0.0点rakumo ワークフロー50.0点
スマホ完結2商品全33候補中20%0%ChatGPT18.3点Gemini53.2点マネーフォワード クラウド経費44.7点
操作性4商品全33候補中20%9%ChatGPT53.2点Gemini0.0点rakumo ワークフロー50.0点
高速処理2商品全33候補中10%4%ChatGPT0.0点Gemini51.5点バクラク経費精算38.7点
帳票再現性4商品全33候補中20%9%ChatGPT51.5点Gemini0.0点コラボフロー クラウド版46.5点
拡張性3商品全33候補中20%4%ChatGPT50.7点Gemini0.0点コラボフロー クラウド版46.5点
高機能4商品全33候補中20%9%ChatGPT46.2点Gemini12.1点ジョブカン経費精算53.2点
クラウド型2商品全33候補中10%4%ChatGPT0.0点Gemini49.7点マネーフォワード クラウド経費38.7点
承認経路2商品全33候補中10%4%ChatGPT47.8点Gemini0.0点X-point Cloud38.7点
外部連携2商品全33候補中0%9%ChatGPT25.8点Gemini20.4点グルージェントフロー36.5点
このグラフから読み取れること
- もっとも上位に結びついているタグは「導入しやすさ」で、付いた2商品の平均スコアは47.0点（候補全体は32.7点）でした。
- 上位10件に偏っているのは「導入しやすさ」で、上位の20%に付く一方、11位以下では0%でした。
- AIで評価が分かれているのは「サポート手厚い」で、ChatGPTでは平均0.0点、Geminiでは平均62.9点でした。同じ長所でも、どちらのAIに向けて書くかで効き方が変わります。
- いちばん多く書かれたのは「高機能」で4商品。件数が多いことと上位であることは別で、よく書かれる長所ほど差がつきにくくなります。
- タグはAIが推薦時に書いた言葉をそのまま数えたもので、GEOCKの評価ではありません。1商品にしか付いていないタグは、その商品の順位と区別できないため省いています。
04
RELATED CONDITIONS
他の検索条件と比較
調査方法・注意事項
質問文：「ワークフローシステム 経費申請」。順位は、AI回答が返した1〜10位をそのまま使っています。AI推薦スコアは、名前が挙がった回答の中での平均順位を点数に直したもの（1位=100点、10位=10点）と、有効回答のうち名前が挙がった割合（推薦率）の相乗平均で、100点満点です。有効回答すべてが1位に挙げた商品だけが100点になり、片方だけが挙げた商品は順位がよくても70点台にとどまります。この結果はAI回答の整理であり、GEOCKの実機レビューや購入推奨ではありません。価格・型番・販売状況は公式情報で確認してください。未検証URLは公開していません。