推薦候補28商品・ブランド
登場ブランド24名寄せ後
有効AI回答6取得成功とは区別
1位の候補ジョブカンワークフロージョブカン
両AIの共通推薦6同一候補
AIがおすすめするワークフローシステム平均順位ランキング
6件の有効AI回答に登場した28商品を、平均順位の順に並べています。 平均順位は、挙がらなかった回答を圏外（11位）として6回答すべてで平均したものです。 参考価格はAI回答時点の未検証情報です。
- 1
ジョブカンワークフロー
クラウドプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 3位 - 推薦理由
- 低価格かつシンプルな料金体系で、中小企業やスタートアップの迅速なペーパーレス化を強力に後押しする。シリーズ製品との連携もスムーズ。
- 強み
- 業界最安水準のコストパフォーマンスで、初期費用を抑えて素早く導入できる。
- 弱み
- 大規模企業の複雑怪奇な社内規程や多段階の特殊ルート設定にはやや物足りない場合がある。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 1位 - 推薦理由
- シリーズ実績豊富なクラウド型ワークフロー。豊富なテンプレートと直感的な操作性で、初めての導入でもスムーズに運用を開始できる。
- 強み
- 多彩なテンプレートや過去の申請コピー機能による高い利便性を有する。
- 弱み
- 大規模組織特有の複雑すぎる階層には一部追加設定が必要な場合がある。
AI推薦スコア98.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格300円税抜1,000円未満- 平均順位
- 1.3位挙がった6回答の中
- 推薦率
- 100%6/6回答
- ChatGPT
- 1位
- Gemini
- 1.7位
- 2
kickflow
標準プランお問合せ
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 5位 - 推薦理由
- SlackやMicrosoft Teamsとの強力な連携により、チャット感覚でスピーディーな承認・確認が行える次世代型ワークフローシステム。
- 強み
- UIが極めて洗練されており、申請から承認までのリードタイムを大幅に短縮できる。
- 弱み
- 歴史ある巨大オンプレミス製品に比べると、導入企業の事例やノウハウの蓄積がやや少ない。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 5位 - 推薦理由
- モダンで洗練されたUIと高い柔軟性を持ち、複雑な承認ルートや組織改編にもスムーズに対応できる次世代型システム。
- 強み
- スピーディーな開発体制と直感的でストレスのない洗練された操作性。
- 弱み
- 導入実績や歴史が老舗製品に比べるとまだ新しい部類に入る。
AI推薦スコア70.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 6.0位挙がった6回答の中
- 推薦率
- 100%6/6回答
- ChatGPT
- 6.3位
- Gemini
- 5.7位
- 3
コラボフロー
クラウド版
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 3位 - 推薦理由
- 既存のExcelファイルをそのまま申請フォームとして活用できるため、移行の手間とコストを大幅に削減できる。
- 強み
- 既存のExcel資産を有効活用できる高い柔軟性と直感的な操作性。
- 弱み
- 高度な独自カスタマイズを行う場合は専門知識が必要になる場合がある。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 2位 - 推薦理由
- 使い慣れたExcelフォーマットをそのまま申請用紙として取り込めるため、現場の抵抗感が少なくスムーズに移行できる。
- 強み
- 既存のExcel資産を活かした帳票作成と、視覚的で分かりやすい経路設定。
- 弱み
- 高度なプログラミングを伴う独自カスタマイズ性や大規模特化機能はやや限定的。
AI推薦スコア65.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格500円1,000円未満- 平均順位
- 2.3位挙がった3回答の中
- 推薦率
- 50%3/6回答
- ChatGPT
- 2位
- Gemini
- 2.5位
- 4
rakumo ワークフロー
クラウド版
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 4位 - 推薦理由
- Google Workspaceと完全にアカウントおよび組織情報を同期し、管理負荷を大幅に軽減する。直感的な操作で導入しやすい。
- 強み
- Google Workspaceとのシームレスな連携とアカウント管理の一本化。
- 弱み
- Google Workspace環境以外では利用メリットが薄れる。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 9位 - 推薦理由
- Google WorkspaceやMicrosoft 365を既に利用している企業に適したワークフローサービス。既存のグループウェア環境と組み合わせて申請・承認業務を効率化でき、ユーザー情報や組織情報を活用した運用を検討しやすい。
- 強み
- 既存グループウェアとの親和性が高く、初期費用不要で導入できる。
- 弱み
- 単独利用できず、対応するグループウェアの有料契約が別途必要。
AI推薦スコア61.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格500円税抜1,000円未満- 平均順位
- 5.3位挙がった4回答の中
- 推薦率
- 67%4/6回答
- ChatGPT
- 5.7位
- Gemini
- 4位
- 5
Styleflow
クラウドプラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 6位 - 推薦理由
- 初期費用不要で1ユーザーから利用でき、利用人数を柔軟に調整できる点が魅力。ExcelやWordなど既存の申請書を活用した業務電子化を検討する企業や、段階的に承認フローを整備したい組織に適している。
- 強み
- ユーザー数の下限がなく、比較的低価格で導入を開始できる。
- 弱み
- 契約期間の選択肢があり、利用人数削減時の返金には対応していない。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 2位 - 推薦理由
- 初期費用無料で1ユーザー月額350円という分かりやすい料金体系が魅力。ExcelやWordの既存申請書を取り込んでフォーム化でき、紙の帳票を活用した承認業務の電子化を進めたい企業に適している。
- 強み
- 既存帳票の活用、ユーザー一律料金、初期費用無料
- 弱み
- 高度な外部システム連携や複雑な個別開発の対応範囲は事前確認が必要。
AI推薦スコア60.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 3.7位挙がった3回答の中
- 推薦率
- 50%3/6回答
- ChatGPT
- 3.7位
- Gemini
- —
- 6
X-point Cloud
X-point Cloud
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 1位 - 推薦理由
- 日本国内で圧倒的なシェアと実績を持つクラウド型ワークフローシステム。紙の帳票レイアウトをそのまま再現できる優れた操作性と豊富なオプション連携が強み。
- 強み
- Excelや紙の帳票をそのままのイメージでWebフォーム化でき、現場の移行コストが低い。
- 弱み
- 多機能ゆえに細かな権限設定やオプション追加を行うと月額コストが膨らむ場合がある。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 5位 - 推薦理由
- 紙の稟議書や申請書のイメージをそのままWebフォームに再現可能。豊富な実績と日本企業の商習慣に特化した機能を備える。
- 強み
- 紙のレイアウトを崩さずに電子化できるため、現場の利用者が違和感なく移行できる。
- 弱み
- 初期費用や最低ユーザー数の縛りがあり、超小規模なチームでは割高になる場合がある。
AI推薦スコア51.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 3.0位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 3位
- 7
X-point Cloud
スタンダード
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 2位 - 推薦理由
- 紙の申請書の見た目をそのままデジタル化できるため、現場の違和感を抑えて移行できる。豊富なテンプレートを備え実用性が高い。
- 強み
- 紙のフォーマットをそのまま再現できる優れたデザイン性と表現力を持つ。
- 弱み
- 小規模利用では基本料金の負担がやや割高になる場合がある。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 6位 - 推薦理由
- 紙の申請書に近いフォームを活用しながら、複雑な業務の電子化を進められるクラウド型サービス。承認経路や各種オプションも充実しており、既存の帳票文化を維持しながら全社的な決裁業務を改善したい企業に向いている。
- 強み
- 帳票の再現性、豊富なオプション、30日間無料トライアル。
- 弱み
- 基本料金が月額20,000円かかるため、少人数での利用では総費用が高くなる。
AI推薦スコア48.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格20,000円税抜1〜3万円- 平均順位
- 4.0位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- 6位
- Gemini
- 2位
- 8
バクラク申請
汎用・支払いプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 6位 - 推薦理由
- 経費精算や請求書受取などバクラクシリーズとの連携に優れ、バックオフィス業務全体を効率化したい企業に最適。
- 強み
- バクラクシリーズ間の強力な連携による経理・バックオフィスの効率化。
- 弱み
- 単体のワークフローとしての機能特化型に比べ周辺機能の導入が前提になりやすい。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 3位 - 推薦理由
- 稟議から支払申請、経費精算までの一連の承認フローをシームレスに効率化。AIによる自動読み取りで入力の手間を大幅削減。
- 強み
- 会計ソフトやSaaSとの強力な連携により、バックオフィス全体の業務を大幅に効率化。
- 弱み
- 単体の純粋なワークフロー以外の周辺業務機能がパッケージ化されている点。
AI推薦スコア46.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格10,000円1〜3万円- 平均順位
- 4.5位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 4.5位
- 9
コラボフロー
クラウド版 スタンダードプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 2位 - 推薦理由
- 普段使い慣れたExcelファイルをそのまま申請フォームとして活用できる点が最大の特徴。システム構築の専門知識がなくても直感的に運用を始められる。
- 強み
- 既存のExcel資産を無駄なく活かして、スピーディーに電子承認フローへ移行できる。
- 弱み
- 複雑な条件分岐が多層にわたる巨大組織の高度な要件にはカスタマイズの工夫が必要。
AI推薦スコア38.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格500円税抜1,000円未満- 平均順位
- 2.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 2位
- 10
承認TIME
クラウド版
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 2位 - 推薦理由
- 10ID単位で契約でき、年額36,000円から社内の申請・承認・回覧を電子化できる。初期費用が不要で、導入支援も用意されているため、初めてワークフローを導入する中小企業にも適している。
- 強み
- 10IDから導入可能、添付容量10GB込み、導入支援サービスあり。
- 弱み
- 契約ID数が10単位のため、実際の従業員数と契約数に差が生じる場合がある。
AI推薦スコア38.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格3,000円税抜3,000〜1万円- 平均順位
- 2.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 2位
- Gemini
- —
11位以下の18商品を表示直近4週のランキング全28商品。下の全商品データ比較と同じ並びです。
- 11
Create!Webフロー
クラウド版
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位 - 推薦理由
- 既存の紙帳票や申請書の形式を生かしながら電子化したい企業に適したワークフローサービス。申請から承認までの流れをシステム化でき、既存業務の大幅な変更を避けながらペーパーレス化を進めたい場合に有力。
- 強み
- 既存帳票を生かしたフォーム設計、申請承認の電子化
- 弱み
- 料金や導入規模に応じた総費用を公開情報だけでは比較しにくい。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 8位 - 推薦理由
- 紙やExcelを利用した既存の申請業務を電子化したい企業に適した候補。クラウド版とパッケージ版が用意されており、運用環境に合わせて選択できる。既存の申請書式や承認経路を確認しながら導入を検討したい企業に向いている。
- 強み
- クラウド版とパッケージ版を選択でき、既存帳票の電子化を検討しやすい。
- 弱み
- 公式料金ページだけでは利用条件に応じた総費用を判断しにくい。
AI推薦スコア38.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格500円税抜1,000円未満- 平均順位
- 6.5位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- 6.5位
- Gemini
- —
- 12
X-point Cloud
スタンダード基本サービス
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 3位 - 推薦理由
- 紙の申請書に近い入力画面をクラウド上で再現でき、従来の帳票や決裁業務を維持しながら電子化したい企業に適する。複雑な申請業務や部門横断の承認にも対応しやすい点が強み。
- 強み
- 既存帳票を活用しやすく、複雑な申請業務や外部連携にも対応。
- 弱み
- 基本料金が別途必要で、少人数ではユーザー単価以上の負担になる。
AI推薦スコア36.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格500円1,000円未満- 平均順位
- 3.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 3位
- Gemini
- —
- 13
desknet's NEO
クラウド版/パッケージ版
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 4位 - 推薦理由
- 累計540万人以上の実績を持つ国産グループウェア。スケジュールや掲示板と一体となったワークフローを低コストで実現できる。
- 強み
- ワークフロー機能だけでなく、スケジュールや回覧板などの強力な情報共有基盤が丸ごと手に入る。
- 弱み
- グループウェア全体の導入が前提となるため、純粋なワークフロー単体の運用には多機能すぎる場合がある。
AI推薦スコア34.2点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格600円税抜1,000円未満- 平均順位
- 4.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 4位
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 4位 - 推薦理由
- 累計540万人以上の導入実績を誇る国産グループウェアの標準ワークフロー機能。スケジュールや掲示板と一体化したスムーズな運用が可能。
- 強み
- グループウェアの基本機能とシームレスに連携し、全社ポータルとしてのDX基盤を築ける。
- 弱み
- 純粋なワークフロー単体ツールと比較すると、専用特化型の高度な機能は一部見劣りする。
AI推薦スコア34.2点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格800円1,000円未満- 平均順位
- 4.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 4位
- 15
Gluegent Flow
Basic、Business、Premium
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位 - 推薦理由
- 条件に応じた承認経路の設定や業務自動化を重視する企業に適する。Microsoft 365やGoogle Workspaceとの連携を考慮でき、プランによって外部システム連携やコンプライアンス機能を追加できる点を評価。
- 強み
- 初期費用不要で、専属担当による導入支援やサポートが料金に含まれる。
- 弱み
- 最低契約ID数と年間契約条件があり、小規模利用には不向きな場合がある。
AI推薦スコア34.2点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格400円税抜・から1,000円未満- 平均順位
- 4.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 4位
- Gemini
- —
- 16
グルージェントフロー
ベーシック相当プラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位 - 推薦理由
- Google WorkspaceやMicrosoft 365との連携に対応し、柔軟な承認経路や業務自動化を実現できる。プランによって外部システム連携やコンプライアンス機能も利用でき、組織的な承認業務の高度化に向いている。
- 強み
- 柔軟な経路設計、外部連携、専任担当によるサポート
- 弱み
- 最低契約ID数と年間契約の条件があり、小規模組織には費用負担が大きくなる場合がある。
AI推薦スコア34.2点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格400円1,000円未満- 平均順位
- 4.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 4位
- Gemini
- —
- 17
グルージェントフロー
ベーシック・ビジネス・プレミアム
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位 - 推薦理由
- Google WorkspaceやMicrosoft 365との連携を視野に入れられ、複雑な承認経路にも対応する。基本機能から外部システム連携やコンプライアンス機能まで段階的に選択でき、組織的な承認業務の整備に向いている。
- 強み
- 3段階の料金プラン、導入支援込み、外部システム連携に対応。
- 弱み
- 最低25IDと1年間の契約条件があり、小規模利用には割高になる場合がある。
AI推薦スコア34.2点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格400円税抜・から1,000円未満- 平均順位
- 4.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 4位
- Gemini
- —
- 18
楽々WorkflowII
クラウド版（要問合せ）
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 6位 - 推薦理由
- 大企業や複雑な組織改編、多段階の条件分岐や多数決承認など高度な要件に柔軟に対応できる実績豊富なワークフロー。
- 強み
- 複雑怪奇な社内規程や組織改編の予約機能など、大企業特有の厳しい要件を満たせる。
- 弱み
- 小規模な企業やITリテラシーが高くない現場ではオーバースペックになりやすい。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 10位 - 推薦理由
- 部門単位から全社規模まで幅広い組織の承認業務を支援するサービス。Excel申請書の活用やWeb API連携などを検討でき、既存システムとの接続や複雑な決裁業務を含めて業務基盤を整備したい企業に適する。
- 強み
- 大規模運用を視野に入れた構成が可能で、APIや帳票関連のオプションも用意。
- 弱み
- 月額基本料金と初期費用があり、少人数利用では費用負担が大きくなる。
AI推薦スコア31.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 8.0位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- 10位
- Gemini
- 6位
- 19
楽々WorkflowII
Cloud版
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 6位 - 推薦理由
- 部門単位から全社規模までの承認業務を統合したい企業に適した製品。Cloud版は基本料金とユーザー料金を組み合わせた体系で、組織や業務の成長に応じた運用を検討できる。オンプレミス版も選択できる点が特徴。
- 強み
- クラウドとオンプレミスに対応、組織規模に応じた導入、無料デモ
- 弱み
- 基本料金が発生するため、少人数での利用ではユーザー単価以上の費用負担になる。
AI推薦スコア28.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格50,000円税抜3〜10万円- 平均順位
- 6.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 6位
- Gemini
- —
- 20
ジュガールワークフロー
標準プラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 7位 - 推薦理由
- 1ユーザーから導入でき、AND・OR承認や自動分岐、代理承認、リマインドなど実務的な承認機能を備える。初期費用を抑えつつ、LINE WORKSやTeamsなどを活用した申請業務の効率化を目指す企業に向く。
- 強み
- 少人数から利用可能で、無料トライアルや外部チャット連携に対応。
- 弱み
- 20名以下では年間契約が必要で、API連携には別途費用が発生する。
AI推薦スコア25.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格300円税抜1,000円未満- 平均順位
- 7.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 7位
- Gemini
- —
- 21
まいと～く ワークフロー
クラウド版/オンプレミス版
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 7位 - 推薦理由
- 日本の商習慣に馴染む分かりやすい承認フロー設計と、手厚い導入サポート体制により、安心して全社展開ができる。
- 強み
- 日本企業の組織構造に合わせた安心のサポートと分かりやすい機能設計。
- 弱み
- 最先端の外部SaaS連携スピードは特化型ツールに劣る場合がある。
AI推薦スコア25.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 7.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 7位
- 22
Create! Webフロー
クラウド版/パッケージ版
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 8位 - 推薦理由
- 既存の紙帳票をそのまま画面上に再現し、直感的な操作で電子承認フローへ移行できる。クラウドとオンプレミスの両方を選択可能。
- 強み
- 紙のレイアウトを忠実に再現するデザイン性と、クラウド・オンプレ双方に対応する柔軟性。
- 弱み
- 最新のクラウド専業SaaSに比べると初期の導入設計や設定に手間がかかる場合がある。
AI推薦スコア22.4点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格500円1,000円未満- 平均順位
- 8.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 8位
- 23
Create!Webフロー Cloud
クラウド版
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 8位 - 推薦理由
- 従来の申請書や承認フローに近い形で電子化できることが特徴。紙ベースの業務を大きく変更せずに移行したい企業や、既存の申請書を活用して社内決裁を効率化したい企業に適している。
- 強み
- 既存帳票を活用しやすく、クラウド版とパッケージ版を選択できる。
- 弱み
- 最低契約人数や契約期間などの条件があり、自由な短期利用には向かない。
AI推薦スコア22.4点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格500円税抜1,000円未満- 平均順位
- 8.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 8位
- Gemini
- —
- 24
ジンジャーワークフロー
クラウドプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 8位 - 推薦理由
- 人事労務システム「ジンジャー」シリーズとデータ連携し、社員情報や組織変更を自動反映して二重入力を防ぐ。
- 強み
- 人事データベースとの高い連動性とコストパフォーマンスの高さ。
- 弱み
- ワークフロー単体としての高度で特殊なフォーム作成には制限がある場合がある。
AI推薦スコア22.4点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格300円1,000円未満- 平均順位
- 8.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 8位
- 25
MAJOR FLOW ワークフロー
MAJOR FLOW ワークフロー クラウド/パッケージ
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 9位 - 推薦理由
- 大企業の複雑な決裁規定や日本特有の「根回し機能」「合議機能」を標準搭載。全ての機能を試せるトライアルが提供されている。
- 強み
- 日本企業の商習慣に合わせたきめ細やかな承認・合議プロセスをシステム上で忠実に再現できる。
- 弱み
- 小規模企業向けとしてはオーバースペックであり、運用コストが高くなる傾向がある。
AI推薦スコア18.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 9.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 9位
- 26
楽々WorkflowII Cloud
クラウド版
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 9位 - 推薦理由
- 複雑な承認経路や大規模組織の組織改編、グローバル展開に強い。豊富な実績と高い堅牢性を備える。
- 強み
- 大規模な組織変更や複雑な条件分岐経路に対する圧倒的な対応力。
- 弱み
- 中小企業にとっては初期設定や運用管理のハードルがやや高い。
AI推薦スコア18.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格50,000円税抜3〜10万円- 平均順位
- 9.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 9位
- 27
Colorkrew Workflows
クラウド版
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 10位 - 推薦理由
- テレワークやモバイル端末からの利用に最適化されており、場所を選ばないスムーズな申請・承認を実現する。
- 強み
- スマートフォンやタブレットからの操作性に優れ、場所を選ばない運用が可能。
- 弱み
- 複雑な大型稟議や高度な条件分岐の設定項目は他社専用ツールに比べ限定的。
AI推薦スコア12.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 10.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 10位
- 28
rakumo ワークフロー
rakumo ワークフロー プラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 10位 - 推薦理由
- Google Workspaceの環境と完全に同期し、管理者負担を大幅に軽減。使い慣れたアカウントでそのままログインして利用可能。
- 強み
- Google Workspaceとのシームレスなアカウント連携により、管理と運用が極めて容易。
- 弱み
- Google Workspaceを導入していない環境では単体で利用できない。
AI推薦スコア12.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格300円1,000円未満- 平均順位
- 10.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 10位
推薦理由・強み・弱みはAI回答の文面そのままで、GEOCKの評価ではありません。 価格・仕様はAI回答時点の未検証情報です。購入前に公式サイトで最新の内容をご確認ください。ショップへのリンクはアフィリエイトリンクです。価格・在庫は各ショップの表示が最新で、 掲載した商品画像と価格はリンク先ショップの提供情報です。メーカー公式ページへのリンクとは別に表示しています。
01
QUICK PICKS
用途・予算別で選ぶおすすめワークフローシステム
「承認フロー」の回答に出てきた商品から、予算帯・用途ごとに最も多く推薦されたものを1つずつ挙げています。 価格はAI回答時点の未検証情報です。
予算別
1,000円未満ジョブカンワークフロージョブカン ・ 1,000円未満参考価格300円税抜最上位1位推薦30回答この商品の詳細 3,000〜1万円承認TIME承認TIME ・ 3,000〜1万円参考価格3,000円税抜最上位1位推薦3回答この商品の詳細 1〜3万円バクラク申請バクラク ・ 1〜3万円参考価格10,000円最上位2位推薦8回答この商品の詳細 3〜10万円楽々WorkflowII楽々シリーズ ・ 3〜10万円参考価格50,000円税抜最上位6位推薦1回答この商品の詳細
用途別
中小企業ジョブカンワークフロージョブカン ・ 中小企業参考価格300円税抜最上位1位推薦30回答この商品の詳細 大企業ジョブカンワークフロージョブカン ・ 大企業参考価格300円税抜最上位1位推薦30回答この商品の詳細 中堅企業ジョブカンワークフロージョブカン ・ 中堅企業参考価格300円税抜最上位1位推薦30回答この商品の詳細 稟議ジョブカンワークフロージョブカン ・ 稟議参考価格300円税抜最上位1位推薦30回答この商品の詳細 稟議申請ジョブカンワークフロージョブカン ・ 稟議申請参考価格300円税抜最上位1位推薦30回答この商品の詳細 経費申請ジョブカンワークフロージョブカン ・ 経費申請参考価格300円税抜最上位1位推薦30回答この商品の詳細 承認フロージョブカンワークフロージョブカン ・ 承認フロー参考価格300円税抜最上位1位推薦30回答この商品の詳細
02
FULL TABLE
全28商品・サービスのAI推薦データ比較
上の10商品を含む、この条件で挙がった候補すべてです。並び順はAI推薦スコアで、平均順位と推薦率はそのスコアの内訳です。ChatGPT・Geminiの列は、そのAIの回答だけで数えた平均順位です。
| 順位 | メーカー・ブランド | 商品名・型番 | AI推薦スコア | ChatGPT | Gemini | 平均順位 | 推薦回数 | 推薦率 | 参考価格 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ジョブカン株式会社DONUTS | ジョブカンワークフロークラウド版 | 98.3点 | 1位 | 1.7位 | 1.3位 | 6/6回答 | 100% | 未確認 |
| 2 | kickflow株式会社kickflow | kickflow | 70.7点 | 6.3位 | 5.7位 | 6.0位 | 6/6回答 | 100% | 300円税抜 |
| 3 | コラボフロー株式会社コラボスタイル | コラボフローコラボフロー クラウド | 65.8点 | 2位 | 2.5位 | 2.3位 | 3/6回答 | 50% | 未確認 |
| 4 | rakumorakumo株式会社 | rakumo ワークフロークラウド版 | 61.9点 | 5.7位 | 4位 | 5.3位 | 4/6回答 | 67% | 500円税抜 |
| 5 | StyleflowTDCソフト株式会社 | Styleflowクラウド版 | 60.6点 | 3.7位 | 圏外 | 3.7位 | 3/6回答 | 50% | 350円税抜 |
| 6 | エイトレッド株式会社エイトレッド | X-point Cloud | 51.6点 | 圏外 | 3位 | 3.0位 | 2/6回答 | 33% | 未確認 |
| 7 | X-point株式会社エイトレッド | X-point Cloudクラウド版 | 48.3点 | 6位 | 2位 | 4.0位 | 2/6回答 | 33% | 未確認 |
| 8 | バクラクエクスウェア株式会社 | バクラク申請バクラク申請 スタンダード | 46.5点 | 圏外 | 4.5位 | 4.5位 | 2/6回答 | 33% | 未確認 |
| 9 | コラボスタイル株式会社コラボスタイル | コラボフロー | 38.7点 | 圏外 | 2位 | 2.0位 | 1/6回答 | 17% | 500円税抜・から |
| 10 | 承認TIMESBIビジネス・ソリューションズ株式会社 | 承認TIME基本プラン | 38.7点 | 2位 | 圏外 | 2.0位 | 1/6回答 | 17% | 36,000円税抜・から |
| 11 | Create!Webフローインフォテック株式会社 | Create!Webフロークラウド版 | 38.7点 | 6.5位 | 圏外 | 6.5位 | 2/6回答 | 33% | 未確認 |
| 12 | X-point Cloud株式会社エイトレッド | X-point Cloudスタンダード | 36.5点 | 3位 | 圏外 | 3.0位 | 1/6回答 | 17% | 20,000円税抜 |
| 13 | desknet's NEO株式会社ネオジャパン | desknet's NEOdesknet's NEO クラウド版 スタンダード | 34.2点 | 圏外 | 4位 | 4.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 14 | desknet's NEO株式会社ネオジャパン | desknet's NEO ワークフロー | 34.2点 | 圏外 | 4位 | 4.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 15 | Gluegentサイオステクノロジー株式会社 | Gluegent Flowベーシック／ビジネス／プレミアム | 34.2点 | 4位 | 圏外 | 4.0位 | 1/6回答 | 17% | 400円税抜 |
| 16 | Gluegentサイオステクノロジー株式会社 | グルージェントフローベーシック、ビジネス、プレミアム | 34.2点 | 4位 | 圏外 | 4.0位 | 1/6回答 | 17% | 400円税抜・から |
| 17 | Gluegent Flowサイオステクノロジー株式会社 | グルージェントフローベーシック・ビジネス・プレミアム | 34.2点 | 4位 | 圏外 | 4.0位 | 1/6回答 | 17% | 400円税抜・から |
| 18 | 楽々WorkflowII住友電工情報システム株式会社 | 楽々WorkflowII楽々WorkflowII Cloud プラン | 31.6点 | 10位 | 6位 | 8.0位 | 2/6回答 | 33% | 10,000円税抜 |
| 19 | 楽々シリーズ住友電工情報システム株式会社 | 楽々WorkflowIICloud版 | 28.9点 | 6位 | 圏外 | 6.0位 | 1/6回答 | 17% | 50,000円税抜 |
| 20 | Jugaad株式会社DONUTS | ジュガールワークフロー標準プラン | 25.8点 | 7位 | 圏外 | 7.0位 | 1/6回答 | 17% | 300円税抜 |
| 21 | まいと～く株式会社インターコム | まいと～く ワークフロークラウド版/オンプレミス版 | 25.8点 | 圏外 | 7位 | 7.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 22 | Create!Webフロー株式会社OSK | Create! WebフローCreate! Webフロー クラウド / パッケージ | 22.4点 | 圏外 | 8位 | 8.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 23 | Create!Webフローインフォテック株式会社 | Create!Webフロー Cloudクラウド版 | 22.4点 | 8位 | 圏外 | 8.0位 | 1/6回答 | 17% | 500円税抜 |
| 24 | ジンジャーjinjer株式会社 | ジンジャーワークフロークラウド版 | 22.4点 | 圏外 | 8位 | 8.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 25 | MAJOR FLOWパナソニック プレシジョンソリューションズ株式会社（パナソニックグループ） | MAJOR FLOW ワークフローMAJOR FLOW ワークフロー クラウド/パッケージ | 18.3点 | 圏外 | 9位 | 9.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 26 | FUJITSU Enterprise Application 楽々WorkflowII富士通エフ・アイ・シー・ティー株式会社 | 楽々WorkflowII Cloudクラウド版 | 18.3点 | 圏外 | 9位 | 9.0位 | 1/6回答 | 17% | 50,000円税抜 |
| 27 | Colorkrew Workflows株式会社Colorkrew | Colorkrew Workflowsクラウド版 | 12.9点 | 圏外 | 10位 | 10.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 28 | rakumo ワークフローrakumo株式会社 | rakumo ワークフローrakumo ワークフロー プラン | 12.9点 | 圏外 | 10位 | 10.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
03
EVALUATION TAGS
AIが評価したポイントとスコアの関係
AIが推薦時に書いた評価タグを、そのタグが付いた商品の平均AI推薦スコアの順に並べています。 上にあるタグほど、そう書かれた商品が何度も上位で挙がっているということです。候補全体の平均は38.2点なので、それより上のタグが上位の理由になっている長所です。 出現率を上位10件と11位以下に分けているのは、どこにでも書かれる言葉と、 上位にだけ書かれる言葉を見分けるためです。
評価タグ付いた商品その商品群の平均AI推薦スコア上位10件 / 11位以下での出現率AI別の平均スコアいちばん上位の商品
実績多数2商品全28候補中20%0%ChatGPT70.4点Gemini75.7点ジョブカンワークフロー98.3点
低コスト4商品全28候補中30%6%ChatGPT69.2点Gemini24.2点ジョブカンワークフロー98.3点
帳票再現2商品全28候補中10%6%ChatGPT70.2点Gemini0.0点Styleflow60.6点
操作性4商品全28候補中20%11%ChatGPT61.3点Gemini12.1点rakumo ワークフロー61.9点
導入容易性2商品全28候補中10%6%ChatGPT52.3点Gemini24.2点rakumo ワークフロー61.9点
拡張性3商品全28候補中10%11%ChatGPT30.8点Gemini24.3点X-point Cloud51.6点
ノーコード4商品全28候補中20%11%ChatGPT13.7点Gemini49.2点コラボフロー65.8点
サポート3商品全28候補中0%17%ChatGPT48.3点Gemini0.0点Gluegent Flow34.2点
サポート充実2商品全28候補中10%6%ChatGPT27.4点Gemini18.3点承認TIME38.7点
外部連携4商品全28候補中0%22%ChatGPT45.4点Gemini0.0点Gluegent Flow34.2点
承認機能4商品全28候補中0%22%ChatGPT44.3点Gemini0.0点X-point Cloud36.5点
多機能3商品全28候補中0%17%ChatGPT0.0点Gemini42.7点desknet's NEO34.2点
このグラフから読み取れること
- もっとも上位に結びついているタグは「実績多数」で、付いた2商品の平均スコアは73.3点（候補全体は38.2点）でした。
- 上位10件に偏っているのは「低コスト」で、上位の30%に付く一方、11位以下では6%でした。
- AIで評価が分かれているのは「帳票再現」で、ChatGPTでは平均70.2点、Geminiでは平均0.0点でした。同じ長所でも、どちらのAIに向けて書くかで効き方が変わります。
- いちばん多く書かれたのは「低コスト」で4商品。件数が多いことと上位であることは別で、よく書かれる長所ほど差がつきにくくなります。
- タグはAIが推薦時に書いた言葉をそのまま数えたもので、GEOCKの評価ではありません。1商品にしか付いていないタグは、その商品の順位と区別できないため省いています。
04
RELATED CONDITIONS
他の検索条件と比較
調査方法・注意事項
質問文：「ワークフローシステム 承認フロー」。順位は、AI回答が返した1〜10位をそのまま使っています。AI推薦スコアは、名前が挙がった回答の中での平均順位を点数に直したもの（1位=100点、10位=10点）と、有効回答のうち名前が挙がった割合（推薦率）の相乗平均で、100点満点です。有効回答すべてが1位に挙げた商品だけが100点になり、片方だけが挙げた商品は順位がよくても70点台にとどまります。この結果はAI回答の整理であり、GEOCKの実機レビューや購入推奨ではありません。価格・型番・販売状況は公式情報で確認してください。未検証URLは公開していません。