「ワークフローシステム 安い」がAIに聞かれている回数(推定)
※推定質問数の計算方法:「ワークフローシステム 安い」のGoogle月間検索数10回 × Ahrefs AI Adjusted Volume (2026年9月公開)の係数。狙っている検索ワードは「ワークフローシステム 安い」ですが、 AIへの質問は「おすすめ」という言い方に限らないため、条件そのものの検索数から推定しています。
AIがおすすめするワークフローシステム平均順位ランキング
3件の有効AI回答に登場した13商品を、平均順位の順に並べています。 平均順位は、挙がらなかった回答を圏外(11位)として3回答すべてで平均したものです。 参考価格はAI回答時点の未検証情報です。
- 1
ジョブカンワークフロー
有料プラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 1位 - 推薦理由
- 1ユーザー月額300円という低価格に加え、初期費用と通常サポート費用が無料。申請書作成や承認経路の分岐にも対応し、紙の稟議書を低コストで電子化したい中小企業に適している。
- 強み
- 細かな承認経路設定、初期費用無料、無料プランあり。
- 弱み
- 最低月額料金5,000円があり、少人数利用では単価の安さを生かしにくい。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 1位 - 推薦理由
- 1ユーザー月額300円で申請書作成や承認経路の分岐設定、検索まで利用できる。初期費用・サポート費用も0円で、無料プランと30日間の試用があり、少人数から費用を抑えて導入したい企業に適する。
- 強み
- 細かな承認経路設定に対応し、無料プランと主要なサポート窓口を用意。
- 弱み
- 最低月額料金があるため、利用人数が少ない場合は単価換算で割高になる。
AI推薦スコア100.0点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格300円税抜1,000円未満- 平均順位
- 1.0位挙がった3回答の中
- 推薦率
- 100%3/3回答
- ChatGPT
- 1位
- Gemini
- —
- 2
Gluegent Flow
Basic、Business、Premium
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位 - 推薦理由
- 月額400円という低価格で申請フォームや承認経路を構築でき、初期費用と導入支援費用も不要。専任担当者のサポートが含まれるため、価格だけでなく導入時の支援体制も重視する企業に向く。
- 強み
- 専任担当者による支援、テンプレート、Microsoft 365やGoogle Workspaceとの連携。
- 弱み
- 最低25IDと年間契約が必要で、少人数企業では最低料金が割高になりやすい。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 2位 - 推薦理由
- 月額400円から利用できる価格設定が魅力で、Google WorkspaceやMicrosoft 365を活用する企業に適する。既存の業務環境との連携を重視しつつ、申請・承認業務を比較的低コストで標準化したい場合に有力な候補となる。
- 強み
- 既存のクラウド環境との連携や申請業務の自動化を検討できる。
- 弱み
- 最低25IDや年契約の条件があり、少人数導入では割高になり得る。
AI推薦スコア73.0点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格400円税抜・から1,000円未満- 平均順位
- 3.0位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 67%2/3回答
- ChatGPT
- 3位
- Gemini
- —
- 3
X-point Cloud
スタンダード
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位 - 推薦理由
- 紙の申請書に近い入力フォームと複雑な承認業務への対応を重視する企業に適する。ユーザー単価は500円だが基本料金が加算されるため、単純な低価格比較よりも申請業務の幅や標準機能を含めた総費用で評価したい。
- 強み
- 基本容量1TBを備え、各種グループウェアや電子契約サービスとの連携にも対応。
- 弱み
- 基本料金が固定で発生するため、小規模利用では総額が高くなりやすい。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位 - 推薦理由
- 従来の紙の申請書に近い画面や帳票を再現したい企業に向く。ユーザー単価は月額500円と比較的導入しやすい一方、基本料金が別途発生するため、利用人数を踏まえた総額で比較することが重要となる。
- 強み
- 紙帳票をベースに申請フォームを整備しやすく、決裁業務の電子化に向く。
- 弱み
- 基本料金が加算されるため、少人数利用では総費用が高くなりやすい。
AI推薦スコア68.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格500円税抜1,000円未満- 平均順位
- 4.0位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 67%2/3回答
- ChatGPT
- 4位
- Gemini
- —
- 4
AppRemo Cloud
Basic
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 2位 - 推薦理由
- 月額250円から利用できるクラウド型で、申請フォーム20個と100GBの容量を備える。初期費用を抑えながら紙の申請・承認を電子化したい企業に向き、上位プランへの拡張も比較しやすい。
- 強み
- 低価格で始められ、プランごとに容量やフォーム数を選べる。
- 弱み
- Basicではモバイル承認や申請データ抽出に対応しない。
AI推薦スコア54.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格250円税抜1,000円未満- 平均順位
- 2.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 2位
- Gemini
- —
- 5
コラボフロー
クラウド版スタンダード
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 2位 - 推薦理由
- 初期費用不要で月額500円から利用でき、少人数の部門導入にも適している。既存の申請書に近い帳票を再現しながら承認業務を電子化でき、費用と使いやすさのバランスに優れる。
- 強み
- 既存帳票の再現性、柔軟な承認経路、段階的な導入に対応。
- 弱み
- 帳票出力など一部機能は追加オプションとなり、上位プランでは料金が増える。
AI推薦スコア54.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格500円税抜1,000円未満- 平均順位
- 2.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 2位
- Gemini
- —
- 6
rakumo ワークフロー
Google Workspace版・Microsoft 365版
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 6位 - 推薦理由
- Google Workspaceを利用している企業なら、既存環境と連携した申請・承認業務を月額500円から導入できる。初期費用が不要で、既存のクラウド環境を活用しながらワークフローだけを追加したい企業に向いている。
- 強み
- Google Workspaceとの親和性、単体契約可能、初期費用無料。
- 弱み
- Google Workspaceの有料契約が別途必要で、年間契約が基本となる。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 7位 - 推薦理由
- Google WorkspaceまたはMicrosoft 365をすでに導入している企業に適した低価格サービス。月額500円で申請・承認を電子化でき、組織情報やユーザー管理との連携も強み。既存環境を活用して追加コストを抑えたい企業におすすめ。
- 強み
- 既存グループウェアとの連携、スマートフォン対応、申請経路の設定に対応。
- 弱み
- Google WorkspaceまたはMicrosoft 365の有料契約が別途必要となる。
AI推薦スコア54.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格500円税抜1,000円未満- 平均順位
- 6.5位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 67%2/3回答
- ChatGPT
- 6.5位
- Gemini
- —
- 7
Create!Webフロー
クラウド版
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 3位 - 推薦理由
- 月額500円で既存の申請書や承認フローに近い運用を実現できる。初期費用が不要で、紙の帳票を使った業務から移行したい企業に適しており、年額契約では月額換算の費用も抑えられる。
- 強み
- 既存帳票の再現性、クラウド提供、標準機能が分かりやすい。
- 弱み
- 最低10ユーザーかつ年間契約が基本となり、短期間の少人数利用には不向き。
AI推薦スコア51.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格500円税抜1,000円未満- 平均順位
- 3.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 3位
- Gemini
- —
- 8
コラボフロー クラウド
スタンダード
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 3位 - 推薦理由
- 初期費用無料で月額500円から利用でき、Excelに慣れた担当者でも申請フォームを作成しやすい点が特徴。少人数の部門導入から全社展開まで検討でき、価格と帳票の再現性を両立したい企業に適している。
- 強み
- Excelを活用したフォーム作成や承認経路設定に対応する。
- 弱み
- 帳票出力や外部連携など、追加オプションで費用が増える場合がある。
AI推薦スコア51.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格500円税抜1,000円未満- 平均順位
- 3.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 3位
- Gemini
- —
- 9
コラボフロー クラウド版
スタンダード
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 3位 - 推薦理由
- 月額500円でフォーム数無制限のクラウド版を利用でき、初期費用も不要。少人数の部門導入から全社展開まで対応しやすく、帳票出力や外部サービス連携が必要な場合もオプションで拡張できる。
- 強み
- フォーム数が無制限で、30日間の無料試用環境も用意されている。
- 弱み
- 帳票出力や連携機能などを追加すると月額費用が増える。
AI推薦スコア51.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格500円税抜1,000円未満- 平均順位
- 3.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 3位
- Gemini
- —
- 10
Create!Webフロー クラウド版
クラウド版
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位 - 推薦理由
- 既存の紙の申請書や承認フローをできるだけ維持しながら電子化したい企業に適する。月額500円で初期費用も不要であり、最低10ユーザーから契約できる。年額払いでは月額換算費用を抑えられる点も魅力。
- 強み
- 既存帳票に近い申請フォームを作成でき、クラウド環境で運用負担を抑えられる。
- 弱み
- 最低10ユーザーと年間契約が必要で、途中解約時の返金はない。
AI推薦スコア44.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格500円税抜1,000円未満- 平均順位
- 5.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 5位
- Gemini
- —
11位以下の3商品を表示直近4週のランキング全13商品。下の全商品データ比較と同じ並びです。
- 11
desknet's NEO
クラウド版ライト
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位 - 推薦理由
- 月額600円からグループウェアを導入でき、社内情報共有とワークフローをまとめて管理したい企業に適している。個別のワークフロー専用製品と比べ、スケジュールや社内掲示板なども統合できる点が魅力。
- 強み
- スケジュールや掲示板などを統合でき、初期費用も不要。
- 弱み
- ワークフロー専用製品ではなく、必要な承認機能は契約プランごとに確認が必要。
AI推薦スコア44.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格600円税抜1,000円未満- 平均順位
- 5.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 5位
- Gemini
- —
- 12
kintone
ライトコース
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位 - 推薦理由
- 月額1,000円から利用でき、業務データ管理とプロセス管理を組み合わせて申請・承認業務を構築できる。ワークフロー専用製品ではないが、案件管理や社内業務も一元化したい企業には費用対効果の高い選択肢となる。
- 強み
- 業務アプリを自由に構築でき、30日間の無料試用と1か月単位の契約に対応。
- 弱み
- 専用ワークフロー製品と比べ、業務設計やアプリ構築の手間がかかる。
AI推薦スコア44.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格1,000円税抜・から1,000〜3,000円- 平均順位
- 5.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 5位
- Gemini
- —
- 13
Styleflow
クラウド版
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 6位 - 推薦理由
- 月額350円で初期費用も不要という低価格が魅力。1ユーザーから契約できるため、少人数の部署で試験導入したい企業にも適している。ユーザー単価が一律で、利用人数に応じた費用計算がしやすい点も評価できる。
- 強み
- 少人数から導入でき、権限による料金差がないシンプルな価格体系。
- 弱み
- 契約期間中に利用者を減らしても減額分の返金はなく、支払いは期間分一括。
AI推薦スコア40.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格350円から1,000円未満- 平均順位
- 6.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 6位
- Gemini
- —
用途・予算別で選ぶおすすめワークフローシステム
「安い」の回答に出てきた商品から、予算帯・用途ごとに最も多く推薦されたものを1つずつ挙げています。 価格はAI回答時点の未検証情報です。
予算別
用途別
全13商品・サービスのAI推薦データ比較
上の10商品を含む、この条件で挙がった候補すべてです。並び順はAI推薦スコアで、平均順位と推薦率はそのスコアの内訳です。ChatGPT・Geminiの列は、そのAIの回答だけで数えた平均順位です。
| 順位 | メーカー・ブランド | 商品名・型番 | AI推薦スコア | ChatGPT | Gemini | 平均順位 | 推薦回数 | 推薦率 | 参考価格 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ジョブカン株式会社DONUTS | ジョブカンワークフロー有料プラン | 100.0点 | 1位 | 圏外 | 1.0位 | 3/3回答 | 100% | 300円税抜 |
| 2 | Gluegentサイオステクノロジー株式会社 | Gluegent Flowベーシック | 73.0点 | 3位 | 圏外 | 3.0位 | 2/3回答 | 67% | 400円税抜 |
| 3 | X-point Cloud株式会社エイトレッド | X-point Cloudスタンダード | 68.3点 | 4位 | 圏外 | 4.0位 | 2/3回答 | 67% | 20,000円税抜 |
| 4 | AppRemo株式会社システムエグゼ | AppRemo CloudBasic | 54.8点 | 2位 | 圏外 | 2.0位 | 1/3回答 | 33% | 250円税抜 |
| 5 | コラボフロー株式会社コラボスタイル | コラボフロークラウド版スタンダード | 54.8点 | 2位 | 圏外 | 2.0位 | 1/3回答 | 33% | 500円税抜 |
| 6 | rakumorakumo株式会社 | rakumo ワークフロー単体プラン | 54.8点 | 6.5位 | 圏外 | 6.5位 | 2/3回答 | 67% | 500円税抜 |
| 7 | Create!Webフローインフォテック株式会社 | Create!Webフロークラウド版 | 51.6点 | 3位 | 圏外 | 3.0位 | 1/3回答 | 33% | 500円税抜 |
| 8 | コラボフロー株式会社コラボスタイル | コラボフロー クラウドスタンダード | 51.6点 | 3位 | 圏外 | 3.0位 | 1/3回答 | 33% | 500円税抜 |
| 9 | コラボフロー株式会社コラボスタイル | コラボフロー クラウド版スタンダード | 51.6点 | 3位 | 圏外 | 3.0位 | 1/3回答 | 33% | 500円税抜・から |
| 10 | Create!Webフローインフォテック株式会社 | Create!Webフロー クラウド版クラウド版 | 44.7点 | 5位 | 圏外 | 5.0位 | 1/3回答 | 33% | 500円税抜 |
| 11 | desknet's NEO株式会社ネオジャパン | desknet's NEOクラウド版ライト | 44.7点 | 5位 | 圏外 | 5.0位 | 1/3回答 | 33% | 600円税抜 |
| 12 | kintoneサイボウズ株式会社 | kintoneライトコース | 44.7点 | 5位 | 圏外 | 5.0位 | 1/3回答 | 33% | 1,000円税抜・から |
| 13 | StyleflowTDCソフト株式会社 | Styleflowクラウド版 | 40.8点 | 6位 | 圏外 | 6.0位 | 1/3回答 | 33% | 350円から |
AIが評価したポイントとスコアの関係
AIが推薦時に書いた評価タグを、そのタグが付いた商品の平均AI推薦スコアの順に並べています。 上にあるタグほど、そう書かれた商品が何度も上位で挙がっているということです。候補全体の平均は56.6点なので、それより上のタグが上位の理由になっている長所です。 出現率を上位10件と11位以下に分けているのは、どこにでも書かれる言葉と、 上位にだけ書かれる言葉を見分けるためです。
- もっとも上位に結びついているタグは「低価格」で、付いた5商品の平均スコアは64.7点(候補全体は56.6点)でした。
- 上位10件に偏っているのは「操作性」で、上位の50%に付く一方、11位以下では0%でした。
- いちばん多く書かれたのは「低価格」で5商品。件数が多いことと上位であることは別で、よく書かれる長所ほど差がつきにくくなります。
- タグはAIが推薦時に書いた言葉をそのまま数えたもので、GEOCKの評価ではありません。1商品にしか付いていないタグは、その商品の順位と区別できないため省いています。
他の検索条件と比較
質問文:「ワークフローシステム 安い」。順位は、AI回答が返した1〜10位をそのまま使っています。AI推薦スコアは、名前が挙がった回答の中での平均順位を点数に直したもの(1位=100点、10位=10点)と、有効回答のうち名前が挙がった割合(推薦率)の相乗平均で、100点満点です。有効回答すべてが1位に挙げた商品だけが100点になり、片方だけが挙げた商品は順位がよくても70点台にとどまります。この結果はAI回答の整理であり、GEOCKの実機レビューや購入推奨ではありません。価格・型番・販売状況は公式情報で確認してください。未検証URLは公開していません。
AI質問数は推定値で、実測値ではありません。Google Adsの月間検索数(過去12か月平均)に、 Ahrefs AI Adjusted Volume(2026年9月公開)のAI別係数を掛けたものです。 AI各社は実際の質問数を公開していないため、規模の目安としてだけお使いください。