ワークフローシステム比較
AI RECOMMENDATION RANKING

ワークフローシステム 経費申請 おすすめの
AI推薦ランキング

ChatGPT・Geminiに「ワークフローシステム 経費申請」と質問し、返ってきた推薦商品を集計しました。

2026/11/8最終調査日ChatGPT・Gemini対象AI3回調査回数(累計1週)16商品推薦商品数(直近4週)
推薦候補16商品・ブランド
登場ブランド12名寄せ後
有効AI回答3取得成功とは区別
1位の候補rakumo ワークフローrakumo
両AIの共通推薦2同一候補

AIがおすすめするワークフローシステム平均順位ランキング

3件の有効AI回答に登場した16商品を、平均順位の順に並べています。 平均順位は、挙がらなかった回答を圏外(11位)として3回答すべてで平均したものです。 参考価格はAI回答時点の未検証情報です。

  1. rakumoワークフロー1

    rakumo ワークフロー

    Google Workspace版・Microsoft 365版

    • 連携性
    • 操作性
    • 導入容易性
    • Google連携
    • 社内申請
    • 電子決裁
    • グループウェア連携
    最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位
    推薦理由
    Google WorkspaceやMicrosoft 365を利用している企業に適したワークフローサービス。既存のユーザー・組織情報を活用しながら申請や承認を電子化でき、経費申請を含む社内手続きの一元管理を進めたい企業に適しています。
    強み
    既存グループウェアとの親和性が高く、初期費用不要で無料トライアルもある。
    弱み
    単独利用を前提とした製品ではなく、対応するグループウェアの契約が必要。
    前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 3位
    推薦理由
    Google WorkspaceやMicrosoft 365を利用している企業に適したワークフローサービス。既存の組織情報やグループウェア環境を活用して申請・承認を効率化でき、社内の経費申請や稟議を一元管理しやすい。
    強み
    既存グループウェアとの親和性が高く、初期費用不要で導入できる。
    弱み
    利用にはGoogle WorkspaceまたはMicrosoft 365の有料契約が必要。
    AI推薦スコア70.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格500円税抜1,000円未満
    平均順位
    3.5位挙がった2回答の中
    推薦率
    67%2/3回答
    ChatGPT
    3.5位
    Gemini
    —
  2. コラボフロークラウド版2

    コラボフロー クラウド版

    スタンダード

    • コストパフォーマンス
    • 操作性
    • 導入容易性
    • 柔軟性
    • 申請承認
    • 稟議
    • 経費申請
    最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位
    推薦理由
    既存の申請書や帳票の形式を生かしながら電子化したい企業に適したサービス。経費申請を含む各種申請書をノーコードで構築し、承認経路を整備できるため、紙やExcel中心の運用から段階的に移行したい場合に有力です。
    強み
    既存帳票を生かした申請フォーム作成ができ、少人数から全社導入まで検討できる。
    弱み
    複雑な帳票や運用設計では、フォーム作成や初期設定に工数がかかる。
    前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位
    推薦理由
    紙やExcelで作成していた申請書を活用しながら、経費申請や稟議の電子化を進めたい企業に適する。フォーム作成と承認経路設定を柔軟に行え、少人数の部門導入から全社展開まで段階的に拡張できる。
    強み
    申請フォーム数が無制限で、段階的な導入や外部サービス連携にも対応。
    弱み
    会計処理や経費精算の専門機能は専用サービスとの比較が必要。
    AI推薦スコア65.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格500円税抜1,000円未満
    平均順位
    4.5位挙がった2回答の中
    推薦率
    67%2/3回答
    ChatGPT
    4.5位
    Gemini
    —
  3. ジョブカンワークフロー+ジョブカン経費精算3

    ジョブカンワークフロー+ジョブカン経費精算

    ワークフロー・経費精算セット

    • 高評価
    • コスト重視
    • 経費精算連携
    • 導入しやすさ
    • 経費申請
    • 稟議
    • 交通費精算
    最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 1位
    推薦理由
    経費精算と汎用ワークフローをまとめて導入でき、交通費明細やICカード読み取り、自動仕訳、会計ソフト連携にも対応。申請・承認業務を一元化したい中小企業に適した費用対効果の高い候補。
    強み
    経費精算専用機能と汎用申請機能を組み合わせられ、初期費用も不要。
    弱み
    最低利用料金があり、大企業向けには個別見積もりが必要。
    AI推薦スコア57.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格600円税抜1,000円未満
    平均順位
    1.0位挙がった1回答の中
    推薦率
    33%1/3回答
    ChatGPT
    1位
    Gemini
    —
  4. ジョブカン経費精算4

    ジョブカン経費精算

    クラウド版

    • 高機能
    • コストパフォーマンス
    • 導入しやすさ
    • 経費申請
    • 稟議承認
    • 交通費精算
    最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 1位
    推薦理由
    経費精算と汎用ワークフローを一体で利用でき、交通費計算やICカード読み取り、自動仕訳、会計ソフト連携にも対応。個別導入より申請・承認業務をまとめて効率化したい企業に適しています。
    強み
    経費精算と社内申請を統合でき、初期費用不要で始めやすい。
    弱み
    最低月額料金があり、大規模企業では個別見積もりとなる。
    AI推薦スコア57.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格600円税抜1,000円未満
    平均順位
    1.0位挙がった1回答の中
    推薦率
    33%1/3回答
    ChatGPT
    1位
    Gemini
    —
  5. X-point Cloud5

    X-point Cloud

    スタンダード

    • 帳票再現性
    • 承認機能
    • 拡張性
    • 承認管理
    • 稟議申請
    • 紙帳票電子化
    • 内部統制
    最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 2位
    推薦理由
    紙やExcelで運用してきた申請書の形式を活用しながら電子化したい企業に適する。柔軟な承認経路と豊富なオプションを備え、経費申請を含む全社的な申請業務の標準化を目指せる。
    強み
    既存帳票を再現しやすく、承認経路や外部連携の拡張性が高い。
    弱み
    基本料金が発生するため、少人数利用では割高になりやすい。
    AI推薦スコア54.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格20,000円税抜1〜3万円
    平均順位
    2.0位挙がった1回答の中
    推薦率
    33%1/3回答
    ChatGPT
    2位
    Gemini
    —
  6. バクラク申請6

    バクラク申請

    クラウドサービス

    • AI活用
    • 経理効率化
    • 業務統合
    • 業務効率化
    • 稟議申請
    • 支払申請
    • 経費関連申請
    最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 2位
    推薦理由
    経費申請や稟議などの承認業務を効率化したい企業に適したクラウドサービス。バクラクシリーズとの連携を視野に入れられ、申請から経理処理までの業務全体を改善したい企業に有力です。
    強み
    経理業務向けサービス群との連携や申請業務の効率化を検討できる。
    弱み
    料金体系が公開ページだけでは把握しにくく、予算比較には見積もりが必要。
    AI推薦スコア54.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格未確認AI回答に価格の記載なし
    平均順位
    2.0位挙がった1回答の中
    推薦率
    33%1/3回答
    ChatGPT
    2位
    Gemini
    —
  7. グルージェントフロー7

    グルージェントフロー

    ベーシック相当プラン

    • 承認柔軟性
    • コストパフォーマンス
    • 連携性
    • 承認機能
    • 稟議申請
    • 条件分岐
    • 承認管理
    最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 3位
    推薦理由
    Microsoft 365やGoogle Workspaceとの連携を前提に、複雑な申請経路や承認ルールを設計できるサービス。経費申請だけでなく社内の多様な申請業務を統合し、組織横断のワークフローを整備したい企業に向いています。
    強み
    申請経路数の制限がなく、外部システム連携や導入支援も用意される。
    弱み
    最低25IDと1年間の契約条件があり、少人数企業には割高になり得る。
    AI推薦スコア51.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格400円1,000円未満
    平均順位
    3.0位挙がった1回答の中
    推薦率
    33%1/3回答
    ChatGPT
    3位
    Gemini
    —
  8. Gluegent Flow8

    Gluegent Flow

    Basic、Business、Premium

    • 外部連携
    • 自動化
    • クラウド
    • 連携性
    • 稟議
    • 申請承認
    • 業務自動化
    最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 7位
    推薦理由
    Google WorkspaceやMicrosoft 365との連携を重視し、経費申請や社内稟議をクラウドで効率化したい企業に適する。条件に応じた承認経路や承認後の自動処理を構成でき、既存システムを活用した業務改善にも向いている。
    強み
    外部システム連携や承認後の自動処理に対応するプランを選べる。
    弱み
    外部連携やコンプライアンス機能は上位プランが必要になる場合がある。
    前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 7位
    推薦理由
    経費申請を含む社内申請全般を標準化したい企業に適する。組織情報と連動した承認経路やフォーム作成機能があり、Microsoft 365やGoogle Workspaceを利用する企業では既存環境との連携も比較しやすい。
    強み
    専任担当による導入支援があり、申請フォームや承認経路を柔軟に構築できる。
    弱み
    最低契約ID数と1年間の最低利用期間があり、小規模導入には注意が必要。
    AI推薦スコア51.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格400円税抜・から1,000円未満
    平均順位
    7.0位挙がった2回答の中
    推薦率
    67%2/3回答
    ChatGPT
    7位
    Gemini
    —
  9. Create!Webフロー クラウド版9

    Create!Webフロー クラウド版

    クラウド版

    • 帳票再現
    • 操作性
    • 無料試用
    • 帳票再現性
    • 稟議申請
    • 帳票電子化
    • 承認業務
    最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位
    推薦理由
    既存の申請書や承認フローに近い形式を維持しながら、経費申請を電子化したい企業に適する。クラウド版は初期投資を抑えて導入でき、紙やExcel中心の業務から段階的に移行する際の候補となる。
    強み
    既存帳票の再現性と直感的な操作画面を重視した設計。
    弱み
    経費精算専用サービスと比べると経費処理機能の確認が必要。
    AI推薦スコア44.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格500円税抜1,000円未満
    平均順位
    5.0位挙がった1回答の中
    推薦率
    33%1/3回答
    ChatGPT
    5位
    Gemini
    —
  10. ジョブカンワークフロー10

    ジョブカンワークフロー

    有料プラン

    • コストパフォーマンス
    • 導入容易性
    • 操作性
    • コスト重視
    • 稟議申請
    • 社内承認
    • 経費連携
    最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位
    推薦理由
    経費精算専用システムとは別に、交通費以外の社内経費申請や稟議も統一したい企業に適する。金額や役職に応じた承認経路を設定でき、低コストで申請業務全体を電子化したい場合に有力。
    強み
    申請フォームと承認経路を柔軟に設定でき、30日間の無料お試しがある。
    弱み
    経費データの精算や会計連携は専用サービスとの機能差を確認する必要がある。
    AI推薦スコア44.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格300円税抜1,000円未満
    平均順位
    5.0位挙がった1回答の中
    推薦率
    33%1/3回答
    ChatGPT
    5位
    Gemini
    —
11位以下の6商品を表示直近4週のランキング全16商品。下の全商品データ比較と同じ並びです。
  1. MAJOR FLOWワークフロー11

    MAJOR FLOW ワークフロー

    クラウド版

    • 統合管理
    • 承認機能
    • 企業向け
    • 経費申請
    • 支払依頼
    • 複雑な承認
    最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 6位
    推薦理由
    ワークフローと経費精算をそれぞれ導入でき、複雑な承認経路や支払依頼を含む業務の電子化に適しています。50ユーザー単位の料金体系を採用しており、一定規模以上の企業で経理・総務の申請業務をまとめて整備したい場合に候補となります。
    強み
    経費精算とワークフローを別々に選択でき、企業規模に応じた追加ライセンスがある。
    弱み
    最低契約数が50ユーザーで、少人数の企業には費用負担が大きい。
    AI推薦スコア40.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格600円税抜1,000円未満
    平均順位
    6.0位挙がった1回答の中
    推薦率
    33%1/3回答
    ChatGPT
    6位
    Gemini
    —
  2. X-point Cloud12

    X-point Cloud

    スタンダード

    • 帳票再現性
    • 承認機能
    • 拡張性
    • 高機能
    • 稟議
    • 社内申請
    • 帳票電子化
    最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 6位
    推薦理由
    紙やExcelで運用してきた経費申請書を電子化したい企業に適した候補。申請フォームの表現力と柔軟な承認フローが特徴で、経費申請以外の社内書類もまとめて管理したい組織に向く。
    強み
    既存帳票を再現しやすく、複雑な申請・承認業務にも対応できる。
    弱み
    基本料金が発生し、ユーザー数が少ない企業には費用負担が大きい。
    AI推薦スコア40.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格500円税抜1,000円未満
    平均順位
    6.0位挙がった1回答の中
    推薦率
    33%1/3回答
    ChatGPT
    6位
    Gemini
    —
  3. 楽々WorkflowII13

    楽々WorkflowII

    ユーザ契約

    • 拡張性
    • 承認フロー柔軟性
    • 企業対応力
    • 柔軟性
    • 全社稟議
    • 複雑な承認
    • 業務システム連携
    最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 6位
    推薦理由
    複数部門や複雑な承認規則を持つ企業で、経費申請を含む社内業務を体系的に電子化したい場合に適する。フォーム作成機能と柔軟なワークフロー設計を備え、クラウド環境で全社的な業務標準化を進められる。
    強み
    高度な承認経路設計に対応し、クラウドとオンプレミスを選択できる。
    弱み
    基本料金と初期費用があるため、小規模な利用では費用負担が大きい。
    AI推薦スコア40.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格50,000円税抜3〜10万円
    平均順位
    6.0位挙がった1回答の中
    推薦率
    33%1/3回答
    ChatGPT
    6位
    Gemini
    —
  4. マネーフォワード クラウド経費14

    マネーフォワード クラウド経費

    ビジネスプラン

    • 経費精算機能
    • 会計連携
    • 入力自動化
    • 経費申請
    • 交通費精算
    • 領収書ocr
    最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 7位
    推薦理由
    経費精算を中心に業務を効率化したい企業に適したサービス。領収書OCR、交通費精算、スマートフォンからの申請・承認、会計ソフト連携などを利用でき、経費処理の入力作業や確認負担を軽減したい企業に向いています。
    強み
    領収書OCRや明細取得、会計連携など経費精算に特化した機能が充実している。
    弱み
    汎用ワークフロー専用製品と比較すると、全社的な多様な申請業務への対応範囲を確認する必要がある。
    AI推薦スコア36.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格6,480円税抜3,000〜1万円
    平均順位
    7.0位挙がった1回答の中
    推薦率
    33%1/3回答
    ChatGPT
    7位
    Gemini
    —
  5. kickflow15

    kickflow

    スタンダード、エンタープライズ

    • 承認柔軟性
    • 拡張性
    • セキュリティ
    • 承認統制
    • 稟議申請
    • 複雑な承認フロー
    • 内部統制
    最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 8位
    推薦理由
    組織変更が多く、経費申請や稟議の承認経路が複雑な企業に適したクラウド型サービス。ノーコードで申請フォームや承認経路を設計でき、APIやWebhookを利用した外部システム連携と業務自動化も検討できる。
    強み
    複雑な承認経路や組織構造に柔軟に対応し、外部連携機能も充実。
    弱み
    公開された一律の月額料金がなく、予算比較には個別見積もりが必要。
    AI推薦スコア31.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格未確認AI回答に価格の記載なし
    平均順位
    8.0位挙がった1回答の中
    推薦率
    33%1/3回答
    ChatGPT
    8位
    Gemini
    —
  6. コラボフロー16

    コラボフロー

    クラウド版スタンダード

    • 操作性
    • 帳票再現性
    • 柔軟性
    • 低価格
    • 稟議申請
    • 帳票電子化
    • 承認管理
    最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 8位
    推薦理由
    経費申請書や稟議書を自社の業務に合わせて作成したい企業に適する。少人数の部門から導入でき、利用人数の拡大にも対応しやすい。経費精算専用製品と比較し、申請書の自由度を重視する場合に候補となる。
    強み
    フォーム作成の自由度があり、初期費用を抑えて段階的に導入できる。
    弱み
    経費精算や会計処理は専用システムとの連携を含めた設計が必要。
    AI推薦スコア31.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格500円税抜1,000円未満
    平均順位
    8.0位挙がった1回答の中
    推薦率
    33%1/3回答
    ChatGPT
    8位
    Gemini
    —
推薦理由・強み・弱みはAI回答の文面そのままで、GEOCKの評価ではありません。 価格・仕様はAI回答時点の未検証情報です。購入前に公式サイトで最新の内容をご確認ください。ショップへのリンクはアフィリエイトリンクです。価格・在庫は各ショップの表示が最新で、 掲載した商品画像と価格はリンク先ショップの提供情報です。メーカー公式ページへのリンクとは別に表示しています。
01
QUICK PICKS

用途・予算別で選ぶおすすめワークフローシステム

「経費申請」の回答に出てきた商品から、予算帯・用途ごとに最も多く推薦されたものを1つずつ挙げています。 価格はAI回答時点の未検証情報です。

予算別

用途別

02
FULL TABLE

全16商品・サービスのAI推薦データ比較

上の10商品を含む、この条件で挙がった候補すべてです。並び順はAI推薦スコアで、平均順位と推薦率はそのスコアの内訳です。ChatGPT・Geminiの列は、そのAIの回答だけで数えた平均順位です。

順位メーカー・ブランド商品名・型番AI推薦スコアChatGPTGemini平均順位推薦回数推薦率参考価格
1rakumorakumo株式会社rakumo ワークフローGoogle Workspace版・Microsoft 365版70.7点3.5位圏外3.5位2/3回答67%500円税抜
2コラボフロー株式会社コラボスタイルコラボフロー クラウド版スタンダード65.8点4.5位圏外4.5位2/3回答67%500円税抜・から
3ジョブカン株式会社DONUTSジョブカンワークフロー+ジョブカン経費精算ワークフロー・経費精算セット57.7点1位圏外1.0位1/3回答33%600円税抜
4ジョブカン株式会社DONUTSジョブカン経費精算クラウド版57.7点1位圏外1.0位1/3回答33%600円税抜
5X-point株式会社エイトレッドX-point Cloudスタンダード54.8点2位圏外2.0位1/3回答33%20,000円税抜
6バクラク株式会社LayerXバクラク申請54.8点2位圏外2.0位1/3回答33%未確認
7Gluegentサイオステクノロジー株式会社グルージェントフロービジネスプラン51.6点3位圏外3.0位1/3回答33%500円税抜
8Gluegentサイオステクノロジー株式会社Gluegent Flowベーシック51.6点7位圏外7.0位2/3回答67%400円税抜
9Create!Webフローインフォテック株式会社Create!Webフロー クラウド版クラウド版44.7点5位圏外5.0位1/3回答33%500円税抜
10ジョブカン株式会社DONUTSジョブカンワークフロークラウド版44.7点5位圏外5.0位1/3回答33%300円税抜
11MAJOR FLOWパナソニック ネットソリューションズ株式会社MAJOR FLOW ワークフロークラウド版40.8点6位圏外6.0位1/3回答33%600円税抜
12X-point Cloud株式会社エイトレッドX-point Cloudスタンダード40.8点6位圏外6.0位1/3回答33%20,000円税抜
13楽々WorkflowII住友電工情報システム株式会社楽々WorkflowIIクラウド版40.8点6位圏外6.0位1/3回答33%10,000円
14マネーフォワード クラウド株式会社マネーフォワードマネーフォワード クラウド経費ビジネスプラン36.5点7位圏外7.0位1/3回答33%6,480円税抜
15kickflow株式会社kickflowkickflowスタンダード、エンタープライズ31.6点8位圏外8.0位1/3回答33%未確認
16コラボフロー株式会社コラボスタイルコラボフロークラウド版スタンダード、プレミアム31.6点8位圏外8.0位1/3回答33%500円税抜・から
03
EVALUATION TAGS

AIが評価したポイントとスコアの関係

AIが推薦時に書いた評価タグを、そのタグが付いた商品の平均AI推薦スコアの順に並べています。 上にあるタグほど、そう書かれた商品が何度も上位で挙がっているということです。候補全体の平均は48.5点なので、それより上のタグが上位の理由になっている長所です。 出現率を上位10件と11位以下に分けているのは、どこにでも書かれる言葉と、 上位にだけ書かれる言葉を見分けるためです。

評価タグ付いた商品その商品群の平均AI推薦スコア上位10件 / 11位以下での出現率AI別の平均スコアいちばん上位の商品
グループウェア連携2商品全16候補中61.2点全体より12.6点上20%0%ChatGPT61.2点Gemini—rakumo ワークフロー70.7点
導入しやすさ2商品全16候補中57.7点全体より9.2点上20%0%ChatGPT57.7点Gemini—ジョブカンワークフロー+ジョブカン経費精算57.7点
操作性4商品全16候補中53.2点全体より4.7点上30%17%ChatGPT53.2点Gemini—rakumo ワークフロー70.7点
帳票再現性4商品全16候補中51.5点全体より3.0点上30%17%ChatGPT51.5点Gemini—コラボフロー クラウド版65.8点
拡張性3商品全16候補中50.7点全体より2.2点上20%17%ChatGPT50.7点Gemini—コラボフロー クラウド版65.8点
承認経路2商品全16候補中47.8点全体より0.7点下10%17%ChatGPT47.8点Gemini—X-point Cloud54.8点
高機能4商品全16候補中46.2点全体より2.3点下20%33%ChatGPT46.2点Gemini—ジョブカン経費精算57.7点
柔軟な承認経路2商品全16候補中41.6点全体より6.9点下10%17%ChatGPT41.6点Gemini—グルージェントフロー51.6点
柔軟性2商品全16候補中40.8点全体より7.7点下0%33%ChatGPT40.8点Gemini—X-point Cloud40.8点
このグラフから読み取れること
  • もっとも上位に結びついているタグは「グループウェア連携」で、付いた2商品の平均スコアは61.2点(候補全体は48.5点)でした。
  • 上位10件に偏っているのは「グループウェア連携」で、上位の20%に付く一方、11位以下では0%でした。
  • いちばん多く書かれたのは「操作性」で4商品。件数が多いことと上位であることは別で、よく書かれる長所ほど差がつきにくくなります。
  • タグはAIが推薦時に書いた言葉をそのまま数えたもので、GEOCKの評価ではありません。1商品にしか付いていないタグは、その商品の順位と区別できないため省いています。
集計対象:2商品以上に付いた評価タグ9件(全37種類)
04
RELATED CONDITIONS

他の検索条件と比較

調査方法・注意事項

質問文:「ワークフローシステム 経費申請」。順位は、AI回答が返した1〜10位をそのまま使っています。AI推薦スコアは、名前が挙がった回答の中での平均順位を点数に直したもの(1位=100点、10位=10点)と、有効回答のうち名前が挙がった割合(推薦率)の相乗平均で、100点満点です。有効回答すべてが1位に挙げた商品だけが100点になり、片方だけが挙げた商品は順位がよくても70点台にとどまります。この結果はAI回答の整理であり、GEOCKの実機レビューや購入推奨ではありません。価格・型番・販売状況は公式情報で確認してください。未検証URLは公開していません。