AIがおすすめするワークフローシステム平均順位ランキング
3件の有効AI回答に登場した16商品を、平均順位の順に並べています。 平均順位は、挙がらなかった回答を圏外(11位)として3回答すべてで平均したものです。 参考価格はAI回答時点の未検証情報です。
- 1
rakumo ワークフロー
Google Workspace版・Microsoft 365版
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位 - 推薦理由
- Google WorkspaceやMicrosoft 365を利用している企業に適したワークフローサービス。既存のユーザー・組織情報を活用しながら申請や承認を電子化でき、経費申請を含む社内手続きの一元管理を進めたい企業に適しています。
- 強み
- 既存グループウェアとの親和性が高く、初期費用不要で無料トライアルもある。
- 弱み
- 単独利用を前提とした製品ではなく、対応するグループウェアの契約が必要。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 3位 - 推薦理由
- Google WorkspaceやMicrosoft 365を利用している企業に適したワークフローサービス。既存の組織情報やグループウェア環境を活用して申請・承認を効率化でき、社内の経費申請や稟議を一元管理しやすい。
- 強み
- 既存グループウェアとの親和性が高く、初期費用不要で導入できる。
- 弱み
- 利用にはGoogle WorkspaceまたはMicrosoft 365の有料契約が必要。
AI推薦スコア70.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格500円税抜1,000円未満- 平均順位
- 3.5位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 67%2/3回答
- ChatGPT
- 3.5位
- Gemini
- —
- 2
コラボフロー クラウド版
スタンダード
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位 - 推薦理由
- 既存の申請書や帳票の形式を生かしながら電子化したい企業に適したサービス。経費申請を含む各種申請書をノーコードで構築し、承認経路を整備できるため、紙やExcel中心の運用から段階的に移行したい場合に有力です。
- 強み
- 既存帳票を生かした申請フォーム作成ができ、少人数から全社導入まで検討できる。
- 弱み
- 複雑な帳票や運用設計では、フォーム作成や初期設定に工数がかかる。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位 - 推薦理由
- 紙やExcelで作成していた申請書を活用しながら、経費申請や稟議の電子化を進めたい企業に適する。フォーム作成と承認経路設定を柔軟に行え、少人数の部門導入から全社展開まで段階的に拡張できる。
- 強み
- 申請フォーム数が無制限で、段階的な導入や外部サービス連携にも対応。
- 弱み
- 会計処理や経費精算の専門機能は専用サービスとの比較が必要。
AI推薦スコア65.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格500円税抜1,000円未満- 平均順位
- 4.5位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 67%2/3回答
- ChatGPT
- 4.5位
- Gemini
- —
- 3
ジョブカンワークフロー+ジョブカン経費精算
ワークフロー・経費精算セット
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 1位 - 推薦理由
- 経費精算と汎用ワークフローをまとめて導入でき、交通費明細やICカード読み取り、自動仕訳、会計ソフト連携にも対応。申請・承認業務を一元化したい中小企業に適した費用対効果の高い候補。
- 強み
- 経費精算専用機能と汎用申請機能を組み合わせられ、初期費用も不要。
- 弱み
- 最低利用料金があり、大企業向けには個別見積もりが必要。
AI推薦スコア57.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格600円税抜1,000円未満- 平均順位
- 1.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 1位
- Gemini
- —
- 4
ジョブカン経費精算
クラウド版
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 1位 - 推薦理由
- 経費精算と汎用ワークフローを一体で利用でき、交通費計算やICカード読み取り、自動仕訳、会計ソフト連携にも対応。個別導入より申請・承認業務をまとめて効率化したい企業に適しています。
- 強み
- 経費精算と社内申請を統合でき、初期費用不要で始めやすい。
- 弱み
- 最低月額料金があり、大規模企業では個別見積もりとなる。
AI推薦スコア57.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格600円税抜1,000円未満- 平均順位
- 1.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 1位
- Gemini
- —
- 5
X-point Cloud
スタンダード
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 2位 - 推薦理由
- 紙やExcelで運用してきた申請書の形式を活用しながら電子化したい企業に適する。柔軟な承認経路と豊富なオプションを備え、経費申請を含む全社的な申請業務の標準化を目指せる。
- 強み
- 既存帳票を再現しやすく、承認経路や外部連携の拡張性が高い。
- 弱み
- 基本料金が発生するため、少人数利用では割高になりやすい。
AI推薦スコア54.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格20,000円税抜1〜3万円- 平均順位
- 2.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 2位
- Gemini
- —
- 6
バクラク申請
クラウドサービス
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 2位 - 推薦理由
- 経費申請や稟議などの承認業務を効率化したい企業に適したクラウドサービス。バクラクシリーズとの連携を視野に入れられ、申請から経理処理までの業務全体を改善したい企業に有力です。
- 強み
- 経理業務向けサービス群との連携や申請業務の効率化を検討できる。
- 弱み
- 料金体系が公開ページだけでは把握しにくく、予算比較には見積もりが必要。
AI推薦スコア54.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 2.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 2位
- Gemini
- —
- 7
グルージェントフロー
ベーシック相当プラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 3位 - 推薦理由
- Microsoft 365やGoogle Workspaceとの連携を前提に、複雑な申請経路や承認ルールを設計できるサービス。経費申請だけでなく社内の多様な申請業務を統合し、組織横断のワークフローを整備したい企業に向いています。
- 強み
- 申請経路数の制限がなく、外部システム連携や導入支援も用意される。
- 弱み
- 最低25IDと1年間の契約条件があり、少人数企業には割高になり得る。
AI推薦スコア51.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格400円1,000円未満- 平均順位
- 3.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 3位
- Gemini
- —
- 8
Gluegent Flow
Basic、Business、Premium
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 7位 - 推薦理由
- Google WorkspaceやMicrosoft 365との連携を重視し、経費申請や社内稟議をクラウドで効率化したい企業に適する。条件に応じた承認経路や承認後の自動処理を構成でき、既存システムを活用した業務改善にも向いている。
- 強み
- 外部システム連携や承認後の自動処理に対応するプランを選べる。
- 弱み
- 外部連携やコンプライアンス機能は上位プランが必要になる場合がある。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 7位 - 推薦理由
- 経費申請を含む社内申請全般を標準化したい企業に適する。組織情報と連動した承認経路やフォーム作成機能があり、Microsoft 365やGoogle Workspaceを利用する企業では既存環境との連携も比較しやすい。
- 強み
- 専任担当による導入支援があり、申請フォームや承認経路を柔軟に構築できる。
- 弱み
- 最低契約ID数と1年間の最低利用期間があり、小規模導入には注意が必要。
AI推薦スコア51.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格400円税抜・から1,000円未満- 平均順位
- 7.0位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 67%2/3回答
- ChatGPT
- 7位
- Gemini
- —
- 9
Create!Webフロー クラウド版
クラウド版
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位 - 推薦理由
- 既存の申請書や承認フローに近い形式を維持しながら、経費申請を電子化したい企業に適する。クラウド版は初期投資を抑えて導入でき、紙やExcel中心の業務から段階的に移行する際の候補となる。
- 強み
- 既存帳票の再現性と直感的な操作画面を重視した設計。
- 弱み
- 経費精算専用サービスと比べると経費処理機能の確認が必要。
AI推薦スコア44.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格500円税抜1,000円未満- 平均順位
- 5.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 5位
- Gemini
- —
- 10
ジョブカンワークフロー
有料プラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位 - 推薦理由
- 経費精算専用システムとは別に、交通費以外の社内経費申請や稟議も統一したい企業に適する。金額や役職に応じた承認経路を設定でき、低コストで申請業務全体を電子化したい場合に有力。
- 強み
- 申請フォームと承認経路を柔軟に設定でき、30日間の無料お試しがある。
- 弱み
- 経費データの精算や会計連携は専用サービスとの機能差を確認する必要がある。
AI推薦スコア44.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格300円税抜1,000円未満- 平均順位
- 5.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 5位
- Gemini
- —
11位以下の6商品を表示直近4週のランキング全16商品。下の全商品データ比較と同じ並びです。
- 11
MAJOR FLOW ワークフロー
クラウド版
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 6位 - 推薦理由
- ワークフローと経費精算をそれぞれ導入でき、複雑な承認経路や支払依頼を含む業務の電子化に適しています。50ユーザー単位の料金体系を採用しており、一定規模以上の企業で経理・総務の申請業務をまとめて整備したい場合に候補となります。
- 強み
- 経費精算とワークフローを別々に選択でき、企業規模に応じた追加ライセンスがある。
- 弱み
- 最低契約数が50ユーザーで、少人数の企業には費用負担が大きい。
AI推薦スコア40.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格600円税抜1,000円未満- 平均順位
- 6.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 6位
- Gemini
- —
- 12
X-point Cloud
スタンダード
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 6位 - 推薦理由
- 紙やExcelで運用してきた経費申請書を電子化したい企業に適した候補。申請フォームの表現力と柔軟な承認フローが特徴で、経費申請以外の社内書類もまとめて管理したい組織に向く。
- 強み
- 既存帳票を再現しやすく、複雑な申請・承認業務にも対応できる。
- 弱み
- 基本料金が発生し、ユーザー数が少ない企業には費用負担が大きい。
AI推薦スコア40.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格500円税抜1,000円未満- 平均順位
- 6.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 6位
- Gemini
- —
- 13
楽々WorkflowII
ユーザ契約
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 6位 - 推薦理由
- 複数部門や複雑な承認規則を持つ企業で、経費申請を含む社内業務を体系的に電子化したい場合に適する。フォーム作成機能と柔軟なワークフロー設計を備え、クラウド環境で全社的な業務標準化を進められる。
- 強み
- 高度な承認経路設計に対応し、クラウドとオンプレミスを選択できる。
- 弱み
- 基本料金と初期費用があるため、小規模な利用では費用負担が大きい。
AI推薦スコア40.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格50,000円税抜3〜10万円- 平均順位
- 6.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 6位
- Gemini
- —
- 14
マネーフォワード クラウド経費
ビジネスプラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 7位 - 推薦理由
- 経費精算を中心に業務を効率化したい企業に適したサービス。領収書OCR、交通費精算、スマートフォンからの申請・承認、会計ソフト連携などを利用でき、経費処理の入力作業や確認負担を軽減したい企業に向いています。
- 強み
- 領収書OCRや明細取得、会計連携など経費精算に特化した機能が充実している。
- 弱み
- 汎用ワークフロー専用製品と比較すると、全社的な多様な申請業務への対応範囲を確認する必要がある。
AI推薦スコア36.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格6,480円税抜3,000〜1万円- 平均順位
- 7.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 7位
- Gemini
- —
- 15
kickflow
スタンダード、エンタープライズ
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 8位 - 推薦理由
- 組織変更が多く、経費申請や稟議の承認経路が複雑な企業に適したクラウド型サービス。ノーコードで申請フォームや承認経路を設計でき、APIやWebhookを利用した外部システム連携と業務自動化も検討できる。
- 強み
- 複雑な承認経路や組織構造に柔軟に対応し、外部連携機能も充実。
- 弱み
- 公開された一律の月額料金がなく、予算比較には個別見積もりが必要。
AI推薦スコア31.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 8.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 8位
- Gemini
- —
- 16
コラボフロー
クラウド版スタンダード
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 8位 - 推薦理由
- 経費申請書や稟議書を自社の業務に合わせて作成したい企業に適する。少人数の部門から導入でき、利用人数の拡大にも対応しやすい。経費精算専用製品と比較し、申請書の自由度を重視する場合に候補となる。
- 強み
- フォーム作成の自由度があり、初期費用を抑えて段階的に導入できる。
- 弱み
- 経費精算や会計処理は専用システムとの連携を含めた設計が必要。
AI推薦スコア31.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格500円税抜1,000円未満- 平均順位
- 8.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 8位
- Gemini
- —
用途・予算別で選ぶおすすめワークフローシステム
「経費申請」の回答に出てきた商品から、予算帯・用途ごとに最も多く推薦されたものを1つずつ挙げています。 価格はAI回答時点の未検証情報です。
予算別
用途別
全16商品・サービスのAI推薦データ比較
上の10商品を含む、この条件で挙がった候補すべてです。並び順はAI推薦スコアで、平均順位と推薦率はそのスコアの内訳です。ChatGPT・Geminiの列は、そのAIの回答だけで数えた平均順位です。
| 順位 | メーカー・ブランド | 商品名・型番 | AI推薦スコア | ChatGPT | Gemini | 平均順位 | 推薦回数 | 推薦率 | 参考価格 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | rakumorakumo株式会社 | rakumo ワークフローGoogle Workspace版・Microsoft 365版 | 70.7点 | 3.5位 | 圏外 | 3.5位 | 2/3回答 | 67% | 500円税抜 |
| 2 | コラボフロー株式会社コラボスタイル | コラボフロー クラウド版スタンダード | 65.8点 | 4.5位 | 圏外 | 4.5位 | 2/3回答 | 67% | 500円税抜・から |
| 3 | ジョブカン株式会社DONUTS | ジョブカンワークフロー+ジョブカン経費精算ワークフロー・経費精算セット | 57.7点 | 1位 | 圏外 | 1.0位 | 1/3回答 | 33% | 600円税抜 |
| 4 | ジョブカン株式会社DONUTS | ジョブカン経費精算クラウド版 | 57.7点 | 1位 | 圏外 | 1.0位 | 1/3回答 | 33% | 600円税抜 |
| 5 | X-point株式会社エイトレッド | X-point Cloudスタンダード | 54.8点 | 2位 | 圏外 | 2.0位 | 1/3回答 | 33% | 20,000円税抜 |
| 6 | バクラク株式会社LayerX | バクラク申請 | 54.8点 | 2位 | 圏外 | 2.0位 | 1/3回答 | 33% | 未確認 |
| 7 | Gluegentサイオステクノロジー株式会社 | グルージェントフロービジネスプラン | 51.6点 | 3位 | 圏外 | 3.0位 | 1/3回答 | 33% | 500円税抜 |
| 8 | Gluegentサイオステクノロジー株式会社 | Gluegent Flowベーシック | 51.6点 | 7位 | 圏外 | 7.0位 | 2/3回答 | 67% | 400円税抜 |
| 9 | Create!Webフローインフォテック株式会社 | Create!Webフロー クラウド版クラウド版 | 44.7点 | 5位 | 圏外 | 5.0位 | 1/3回答 | 33% | 500円税抜 |
| 10 | ジョブカン株式会社DONUTS | ジョブカンワークフロークラウド版 | 44.7点 | 5位 | 圏外 | 5.0位 | 1/3回答 | 33% | 300円税抜 |
| 11 | MAJOR FLOWパナソニック ネットソリューションズ株式会社 | MAJOR FLOW ワークフロークラウド版 | 40.8点 | 6位 | 圏外 | 6.0位 | 1/3回答 | 33% | 600円税抜 |
| 12 | X-point Cloud株式会社エイトレッド | X-point Cloudスタンダード | 40.8点 | 6位 | 圏外 | 6.0位 | 1/3回答 | 33% | 20,000円税抜 |
| 13 | 楽々WorkflowII住友電工情報システム株式会社 | 楽々WorkflowIIクラウド版 | 40.8点 | 6位 | 圏外 | 6.0位 | 1/3回答 | 33% | 10,000円 |
| 14 | マネーフォワード クラウド株式会社マネーフォワード | マネーフォワード クラウド経費ビジネスプラン | 36.5点 | 7位 | 圏外 | 7.0位 | 1/3回答 | 33% | 6,480円税抜 |
| 15 | kickflow株式会社kickflow | kickflowスタンダード、エンタープライズ | 31.6点 | 8位 | 圏外 | 8.0位 | 1/3回答 | 33% | 未確認 |
| 16 | コラボフロー株式会社コラボスタイル | コラボフロークラウド版スタンダード、プレミアム | 31.6点 | 8位 | 圏外 | 8.0位 | 1/3回答 | 33% | 500円税抜・から |
AIが評価したポイントとスコアの関係
AIが推薦時に書いた評価タグを、そのタグが付いた商品の平均AI推薦スコアの順に並べています。 上にあるタグほど、そう書かれた商品が何度も上位で挙がっているということです。候補全体の平均は48.5点なので、それより上のタグが上位の理由になっている長所です。 出現率を上位10件と11位以下に分けているのは、どこにでも書かれる言葉と、 上位にだけ書かれる言葉を見分けるためです。
- もっとも上位に結びついているタグは「グループウェア連携」で、付いた2商品の平均スコアは61.2点(候補全体は48.5点)でした。
- 上位10件に偏っているのは「グループウェア連携」で、上位の20%に付く一方、11位以下では0%でした。
- いちばん多く書かれたのは「操作性」で4商品。件数が多いことと上位であることは別で、よく書かれる長所ほど差がつきにくくなります。
- タグはAIが推薦時に書いた言葉をそのまま数えたもので、GEOCKの評価ではありません。1商品にしか付いていないタグは、その商品の順位と区別できないため省いています。
他の検索条件と比較
質問文:「ワークフローシステム 経費申請」。順位は、AI回答が返した1〜10位をそのまま使っています。AI推薦スコアは、名前が挙がった回答の中での平均順位を点数に直したもの(1位=100点、10位=10点)と、有効回答のうち名前が挙がった割合(推薦率)の相乗平均で、100点満点です。有効回答すべてが1位に挙げた商品だけが100点になり、片方だけが挙げた商品は順位がよくても70点台にとどまります。この結果はAI回答の整理であり、GEOCKの実機レビューや購入推奨ではありません。価格・型番・販売状況は公式情報で確認してください。未検証URLは公開していません。