推薦候補26商品・ブランド
登場ブランド21名寄せ後
有効AI回答6取得成功とは区別
1位の候補ジョブカンワークフロージョブカン
両AIの共通推薦7同一候補
AIがおすすめするワークフローシステム平均順位ランキング
6件の有効AI回答に登場した26商品を、平均順位の順に並べています。 平均順位は、挙がらなかった回答を圏外（11位）として6回答すべてで平均したものです。 参考価格はAI回答時点の未検証情報です。
- 1
ジョブカンワークフロー
クラウドプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 1位 - 推薦理由
- 低コストで社内申請を電子化したい中小企業に最適なクラウドサービス。初期費用が無料で最低月額5,000円から利用でき、基本機能が充実している。
- 強み
- 初期費用無料かつ1ユーザー月額300円という低価格で、少人数から手軽に導入できる。
- 弱み
- 複雑な条件分岐や特殊な合議フローを構築するには機能がやや物足りない場合がある。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 1位 - 推薦理由
- 低コストで導入でき、直感的な操作性で中小企業の最初の電子化に最適。機能が分かりやすく比較しやすい。
- 強み
- 月額300円から利用可能で初期費用がかからず、スモールスタートに適している。
- 弱み
- 高度で複雑な条件分岐や特殊な帳票レイアウトの再現には制限がある。
AI推薦スコア99.2点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格300円税抜1,000円未満- 平均順位
- 1.2位挙がった6回答の中
- 推薦率
- 100%6/6回答
- ChatGPT
- 1.3位
- Gemini
- 1位
- 2
コラボフロー
クラウド版
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 5位 - 推薦理由
- 普段使っているExcelファイルをそのまま申請フォームとして活用できるワークフローシステム。移行の手間を大幅に軽減する。
- 強み
- 既存のExcel資産を活かせるため、ゼロからフォームを作り直す手間がなく現場の定着が早い。
- 弱み
- Excelのレイアウト崩れを防ぐための事前のデータ定義や調整に少しコツが必要となる。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 3位 - 推薦理由
- 既存のExcelフォーマットをそのまま活用して電子化できるため、現場の抵抗感を抑えられる。
- 強み
- 使い慣れたExcelをフォームとして活用でき、申請書の作成・移行がスムーズ。
- 弱み
- 高度なデータ集計や複数部門にまたがる複雑な連携には追加の工夫が必要。
AI推薦スコア70.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格500円1,000円未満- 平均順位
- 3.5位挙がった4回答の中
- 推薦率
- 67%4/6回答
- ChatGPT
- 3位
- Gemini
- 3.7位
- 3
X-point Cloud
スタンダード基本サービス
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 4位 - 推薦理由
- 紙の申請書そっくりのレイアウトをWeb上で再現でき、紙の運用からスムーズに移行可能。
- 強み
- 紙に近いフォーム設計や豊富なテンプレートを備え、厳格な承認統制に対応する。
- 弱み
- 基本料金が固定で発生するため、極端に少人数の場合は割高になることがある。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 2位 - 推薦理由
- 紙の申請書をそのままWeb化できる画面デザインが強み。移行のハードルが低く、中小企業のペーパーレス化に最適。
- 強み
- 紙のレイアウトをそのまま再現でき、現場の抵抗感なく移行できる。
- 弱み
- 固定の基本料金が毎月発生するため、極少人数では割高になる。
AI推薦スコア67.1点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格500円1,000円未満- 平均順位
- 4.3位挙がった4回答の中
- 推薦率
- 67%4/6回答
- ChatGPT
- 5.5位
- Gemini
- 3位
- 4
コラボフロー クラウド版
スタンダード
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 2位 - 推薦理由
- 初期費用なしで5ユーザーから利用でき、申請フォーム数も無制限。紙の申請書に近い運用を電子化したい企業に適しており、部門単位から全社展開まで段階的に導入しやすい。
- 強み
- フォーム作成の柔軟性、複雑な承認経路、30日間の無料試用に対応する。
- 弱み
- 帳票出力やモバイルアプリなど一部機能はオプション契約が必要になる。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 2位 - 推薦理由
- Excelを活用した申請フォーム作成に対応し、既存の申請書を生かしながら電子化を進められる。初期費用無料で少人数から導入でき、標準機能と上位プランを比較しながら段階的に運用を拡張できる。
- 強み
- Excel形式の帳票を活用でき、承認経路やフォームの柔軟な設計が可能。
- 弱み
- 帳票出力やモバイルアプリなど一部機能は追加料金が必要。
AI推薦スコア54.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格500円税抜1,000円未満- 平均順位
- 2.0位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- 2位
- Gemini
- —
- 5
rakumo ワークフロー
クラウド版
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 7位 - 推薦理由
- 主要なクラウドグループウェア上でシームレスに動作し、見やすい画面で迷わず操作できる。
- 強み
- 洗練されたUIで従業員が使いやすく、既存のクラウド環境へ簡単に組み込める。
- 弱み
- 単体で高度な基幹システム的なワークフローを構築するには機能が限定的。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位 - 推薦理由
- Google WorkspaceまたはMicrosoft 365を利用している企業に適したワークフローサービス。既存のグループウェア環境を活用して申請・承認を電子化でき、追加システムの導入負担を抑えやすい。
- 強み
- 既存グループウェアとの親和性、初期費用不要、情報共有機能との組み合わせ。
- 弱み
- 利用にはGoogle WorkspaceまたはMicrosoft 365の有料契約が必要で、年間契約が基本となる。
AI推薦スコア53.2点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格500円税抜1,000円未満- 平均順位
- 5.3位挙がった3回答の中
- 推薦率
- 50%3/6回答
- ChatGPT
- 4.5位
- Gemini
- 7位
- 6
Create!Webフロー クラウド版
クラウド版
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 3位 - 推薦理由
- 既存の紙帳票や社内申請書を活用しながら電子化したい企業に適したサービス。1ユーザー月額500円で始められ、年額契約では割安になるため、紙中心の承認業務を見直す企業に有力。
- 強み
- 既存帳票の再現性、クラウドとパッケージの選択肢、API連携オプションがある。
- 弱み
- 最低10ユーザーの契約が必要で、API連携や決裁データ出力には追加費用がかかる。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 3位 - 推薦理由
- 紙の申請書に近い画面や既存の承認フローを再現しやすく、従来の業務手順を大きく変更せず電子化したい企業に適する。クラウド版は初期費用無料で、サーバー管理の負担を抑えながら導入できる。
- 強み
- 既存帳票を生かした移行がしやすく、サーバー管理も不要。
- 弱み
- 複雑な業務連携や高度なカスタマイズでは追加検討が必要。
AI推薦スコア51.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格500円税抜1,000円未満- 平均順位
- 3.0位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- 3位
- Gemini
- —
- 7
サイボウズ Office ワークフロー
スタンダードコース
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 3位 - 推薦理由
- 中小企業向けに特化したグループウェア一体型のワークフロー。スケジュールや掲示板と合わせて社内情報を一元管理できる。
- 強み
- 掲示板やスケジュール共有など他の機能とシームレスに連携でき、ITに不慣れな社員でも扱いやすい。
- 弱み
- 大規模組織向けの高度で複雑な多段階・条件分岐の承認フローにはやや対応しづらい。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 4位 - 推薦理由
- グループウェア機能とワークフローが一体となった中小企業向け定番ツール。手軽に社内共有と申請業務を同時に進められる。
- 強み
- スケジュールや掲示板など他の情報共有機能も同時に導入できる。
- 弱み
- 高度で複雑な多段階承認や特殊なルート分岐には対応しづらい。
AI推薦スコア50.0点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格500円1,000円未満- 平均順位
- 3.5位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 3.5位
- 8
X-point Cloud
スタンダード
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 2位 - 推薦理由
- 使い慣れた紙の帳票をそのままのレイアウトでデジタル化できる。豊富な外部連携と高度な承認ルート設定で業務効率化を図れる。
- 強み
- 紙の申請書のデザインをそのまま踏襲できるため、現場の従業員が違和感なく移行できる。
- 弱み
- 月額の基本料金（20,000円）が発生するため、極端な少人数利用では割高になりやすい。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 7位 - 推薦理由
- 紙の申請書に近い画面や帳票を維持しながら電子化したい企業に適している。承認業務の複雑さや組織拡大を見据えた機能を備える一方、基本料金が発生するため一定以上の利用規模で比較したい。
- 強み
- 紙帳票に近い入力画面、複雑な業務フローへの対応、クラウド環境での利用。
- 弱み
- 基本サービス料が毎月発生するため、少人数企業では他の低価格サービスより割高になりやすい。
AI推薦スコア46.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格20,000円税抜1〜3万円- 平均順位
- 4.5位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- 7位
- Gemini
- 2位
- 9
Styleflow
クラウドプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 9位 - 推薦理由
- 追加オプションの費用がかからず月額350円ですべての機能が使える。コストを抑えつつ本格的なワークフローを導入できる。
- 強み
- 分かりやすい料金体系で予算管理がしやすく、コストを低く抑えられる。
- 弱み
- 知名度や導入実績が他社大手サービスと比較してやや限定的。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 1位 - 推薦理由
- 初期費用不要で1ユーザーから利用でき、少人数の中小企業でも導入しやすい。ユーザー一律料金で予算を把握しやすく、申請・承認業務の電子化を手軽に始めたい企業に適している。
- 強み
- 月額350円の明瞭な料金体系、ユーザー数の柔軟な増減、無料トライアルに対応。
- 弱み
- 契約期間は最低3か月で、導入設定や運用支援には別途費用が発生する場合がある。
AI推薦スコア44.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 5.0位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- 1位
- Gemini
- 9位
- 10
kintone
ライトコース
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 6位 - 推薦理由
- 申請承認だけでなく、顧客管理や案件管理など複数の業務システムを自社で構築したい企業に適する。スタンダードコースはAPIやプラグインに対応し、業務に合わせたワークフローの拡張が可能。
- 強み
- ノーコードで業務アプリを構築でき、APIや外部サービス連携による拡張性が高い。
- 弱み
- 専用ワークフロー製品ではなく、承認業務の設計やアプリ構築に一定の知識と工数が必要。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 8位 - 推薦理由
- 定型的な稟議だけでなく、顧客管理や案件管理など複数の業務をまとめて改善したい企業に適している。ノーコードで業務アプリを構築でき、外部サービスやプラグインによる拡張も検討できる。
- 強み
- 業務アプリの自由な構築、データ管理、外部サービスやプラグインとの連携。
- 弱み
- 専用ワークフロー製品とは異なり、希望する申請・承認機能の実現にはアプリ設計や追加開発が必要な場合がある。
AI推薦スコア42.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格1,000円税抜・から1,000〜3,000円- 平均順位
- 7.3位挙がった3回答の中
- 推薦率
- 50%3/6回答
- ChatGPT
- 7.3位
- Gemini
- —
11位以下の16商品を表示直近4週のランキング全26商品。下の全商品データ比較と同じ並びです。
- 11
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 6位 - 推薦理由
- 電子印鑑文化をそのままデジタル化し、クラウド上でスムーズな申請・承認を実現する。タイムスタンプや文書管理機能も備える。
- 強み
- 社内で慣れ親しんだ「印影」を使った承認フローをそのままWeb上で再現でき、セキュリティも堅牢。
- 弱み
- 複雑な条件分岐や大規模な組織改編を伴う高度なワークフロー構築には不向きな場合がある。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 5位 - 推薦理由
- 電子印鑑の強みを活かしたペーパーレス申請・回覧システム。ハンコ文化を残しつつ中小企業のデジタル化をスムーズに進められる。
- 強み
- 使い慣れた印影や承認プロセスをそのままクラウド上で再現できる。
- 弱み
- 本格的な基幹システムとの高度なデータ連携にはやや不向き。
AI推薦スコア42.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 5.5位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 5.5位
12サイボウズ Office
クラウドコース スタンダード
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 2位 - 推薦理由
- 中小企業で高いシェアを誇り、スケジュールや掲示板とワークフローを一元管理できる。
- 強み
- グループウェア機能と一体化しており、日常業務の効率化と情報の共有が同時に進む。
- 弱み
- 単体の専門ワークフローシステムに比べると高度な承認ルート設定がややシンプル。
AI推薦スコア38.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格500円税抜・から1,000円未満- 平均順位
- 2.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 2位
- 13
desknet's NEO
クラウド版/パッケージ版
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 4位 - 推薦理由
- 累計540万人以上の販売実績を持つ国産グループウェアのワークフロー機能。ノーコードで多様な業務アプリを拡張できる。
- 強み
- 25年以上の実績と豊富な機能を備え、ワークフローだけでなく社内ポータルやスケジュール管理も一括で導入できる。
- 弱み
- ワークフロー単体で導入する場合に比べ、多機能ゆえに初期の初期設定や教育にやや手間がかかる。
AI推薦スコア34.2点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格600円税抜1,000円未満- 平均順位
- 4.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 4位
- 14
Gluegent Flow
クラウド版
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位 - 推薦理由
- Microsoft 365やGoogle Workspaceの組織情報を活用でき、申請モデル数や承認経路数に制限のない基本機能が魅力。テンプレートや導入支援も用意されており、複数部門の申請業務を統一したい企業に適している。
- 強み
- 初期費用無料、導入支援付き、豊富な申請テンプレート。
- 弱み
- 最低25IDと1年間の契約条件があり、小規模企業には割高になる場合がある。
AI推薦スコア34.2点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格300円1,000円未満- 平均順位
- 4.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 4位
- Gemini
- —
- 15
desknet's NEO クラウド版
ライト、スタンダード、プレミアム
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位 - 推薦理由
- ワークフローだけでなくスケジュールや掲示板などのグループウェアもまとめて導入したい企業に適する。スタンダードではノーコードツールAppSuiteも利用でき、社内業務の一元化を目指せる。
- 強み
- 情報共有と申請業務を統合でき、スマートフォン対応やノーコードでの業務アプリ作成にも対応する。
- 弱み
- ワークフロー専用製品ではないため、複雑な承認管理では機能適合性の検証が必要。
AI推薦スコア31.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格600円税抜・から1,000円未満- 平均順位
- 5.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 5位
- Gemini
- —
- 16
グルージェントフロー
ベーシック相当プラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位 - 推薦理由
- 申請モデル数や承認経路数に制限がなく、複数部門にまたがる申請業務にも対応しやすい。初期設定の伴走支援やサポートが利用料金に含まれ、社内に専任担当者が少ない企業にも候補となる。
- 強み
- 初期費用不要、専属サポート、申請テンプレート、柔軟な経路設計。
- 弱み
- 最低25IDかつ1年間の契約が必要で、少人数企業には費用負担が大きくなる可能性がある。
AI推薦スコア31.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格400円1,000円未満- 平均順位
- 5.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 5位
- Gemini
- —
- 17
バクラク申請
汎用・支払いプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 5位 - 推薦理由
- AI-OCRによる高精度な読み取りや二重申請検知を備え、経理業務の負担を大幅に軽減する。
- 強み
- 領収書や請求書の自動読み取り機能が強力で、経理との連携やペーパーレス化に強い。
- 弱み
- 純粋な社内一般申請だけでなく経費・請求書処理に主眼が置かれている。
AI推薦スコア31.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格10,000円1〜3万円- 平均順位
- 5.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 5位
- 18
楽々WorkflowII
クラウド版（要問合せ）
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 8位 - 推薦理由
- 本格的な業務プロセス改革に対応する豊富な機能と高いセキュリティを備えている。
- 強み
- 大規模企業でも使われる堅牢なシステム基盤を持ち、複雑な承認ルートにも対応。
- 弱み
- 小規模な企業にとっては初期費用や基本料金がやや負担になる場合がある。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 8位 - 推薦理由
- 少人数から2,000名規模までを対象とするクラウド版があり、申請・承認業務を本格的に電子化したい企業に適する。API連携や各種オプションも用意され、将来的な業務拡張を重視する場合に比較価値がある。
- 強み
- クラウドとオンプレミスを選択でき、外部連携や追加開発に対応する拡張性がある。
- 弱み
- 初期費用と基本月額料金が発生し、低価格なユーザー単価型サービスより導入コストが高くなる。
AI推薦スコア31.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 8.0位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- 8位
- Gemini
- 8位
- 19
Create! Webフロー
クラウド版/パッケージ版
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 6位 - 推薦理由
- 紙の申請フォーマットを忠実に再現できる直感的なWebワークフロー。中小企業の複雑な承認ルートにも柔軟に対応可能。
- 強み
- 直感的なドラッグ＆ドロップで複雑な承認ルートを簡単に構築できる。
- 弱み
- 最低利用ユーザー数が設定されているため少人数では制限がある。
AI推薦スコア28.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格500円1,000円未満- 平均順位
- 6.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 6位
- 20
Create!Webフロー
クラウド版
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 6位 - 推薦理由
- 紙や既存帳票を利用した申請業務を電子化したい企業に適したサービス。初期費用が不要で、ユーザー単位の料金体系を採用している。決裁データ出力やAPIなどの連携オプションも用意されている。
- 強み
- 既存帳票を活用した申請、クラウド提供、決裁データ出力やAPI連携への対応。
- 弱み
- 最低10ユーザーかつ年間契約が必要で、外部連携やIP制限には追加費用が発生する。
AI推薦スコア28.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格500円税抜1,000円未満- 平均順位
- 6.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 6位
- Gemini
- —
- 21
Shachihata Cloud ワークフロー
ワークフロー Lite
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 6位 - 推薦理由
- 電子印鑑と申請・承認をまとめて導入でき、従来の押印や紙の回覧を残したくない中小企業に適している。10ユーザー単位の料金体系で少人数でも費用を見積もりやすく、基本的なワークフローから始められる。
- 強み
- 電子印鑑が利用でき、WordやExcel形式の書類を活用した運用にも対応。
- 弱み
- 契約人数が10ユーザー単位で、複雑な文書管理には上位プランが必要。
AI推薦スコア28.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格1,100円1,000〜3,000円- 平均順位
- 6.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 6位
- Gemini
- —
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 6位 - 推薦理由
- Google WorkspaceやMicrosoft 365と強力に連携し、自動化や柔軟なルート設計が可能。
- 強み
- 外部システムとの連携APIが充実しており、クラウド環境を軸にした自動化に強い。
- 弱み
- 初期設定や条件分岐の設定に一定のIT知識・慣れが必要となる場合がある。
AI推薦スコア28.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格400円税抜1,000円未満- 平均順位
- 6.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 6位
- 23
HotBiz8
定額プラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 7位 - 推薦理由
- 最大200名まで定額で使える驚異的なコストパフォーマンスが魅力。人数が多いほど1人当たりの単価を抑えて運用できる。
- 強み
- 利用人数が増えても月額料金が変わらない優れたコスト効率。
- 弱み
- 単一ユーザーあたりの詳細な機能制限やデザインの古さがある。
AI推薦スコア25.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格11,880円1〜3万円- 平均順位
- 7.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 7位
- 24
kickflow
標準プランお問合せ
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 7位 - 推薦理由
- スタートアップや中小企業を対象としたスタンダードプランがあり、申請・承認・差し戻しなどの業務を一元管理できる。将来の組織拡大や複雑な承認ルールへの対応も見据えて比較したい企業に適する。
- 強み
- チケット数無制限、検索やCSV出力などを備え、組織に合わせた承認業務の設計が可能。
- 弱み
- 公開価格がなく、他のユーザー単価型サービスと比較するには個別見積もりが必要。
AI推薦スコア25.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 7.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 7位
- Gemini
- —
- 25
AppRemo Cloud
Basic
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 8位 - 推薦理由
- 使い慣れたExcelファイルをそのまま申請用紙として利用できる。現場のユーザー教育コストを抑えてスピーディに導入可能。
- 強み
- Excelをそのままフォーム化するため利用者の抵抗感が少ない。
- 弱み
- 詳細な料金体系が非公開のため個別見積もりが必須となる。
AI推薦スコア22.4点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格250円税抜1,000円未満- 平均順位
- 8.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 8位
- 26
jinjerワークフロー
クラウドプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 10位 - 推薦理由
- 人事労務系システムと強力に連携できるクラウド型ワークフロー。従業員データと連動した申請・承認管理を効率化できる。
- 強み
- jinjerシリーズとのデータ連携により人事管理とスムーズに連動。
- 弱み
- 単体での運用よりもシリーズ導入を前提とした設計部分が多い。
AI推薦スコア12.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 10.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 10位
推薦理由・強み・弱みはAI回答の文面そのままで、GEOCKの評価ではありません。 価格・仕様はAI回答時点の未検証情報です。購入前に公式サイトで最新の内容をご確認ください。ショップへのリンクはアフィリエイトリンクです。価格・在庫は各ショップの表示が最新で、 掲載した商品画像と価格はリンク先ショップの提供情報です。メーカー公式ページへのリンクとは別に表示しています。
01
QUICK PICKS
用途・予算別で選ぶおすすめワークフローシステム
「中小企業向け」の回答に出てきた商品から、予算帯・用途ごとに最も多く推薦されたものを1つずつ挙げています。 価格はAI回答時点の未検証情報です。
予算別
1,000円未満ジョブカンワークフロージョブカン ・ 1,000円未満参考価格300円税抜最上位1位推薦30回答この商品の詳細 1,000〜3,000円kintonekintone ・ 1,000〜3,000円参考価格1,000円税抜・から最上位5位推薦4回答この商品の詳細 1〜3万円バクラク申請バクラク ・ 1〜3万円参考価格10,000円最上位2位推薦8回答この商品の詳細
用途別
中小企業ジョブカンワークフロージョブカン ・ 中小企業参考価格300円税抜最上位1位推薦30回答この商品の詳細 中堅企業ジョブカンワークフロージョブカン ・ 中堅企業参考価格300円税抜最上位1位推薦30回答この商品の詳細 稟議申請ジョブカンワークフロージョブカン ・ 稟議申請参考価格300円税抜最上位1位推薦30回答この商品の詳細 稟議ジョブカンワークフロージョブカン ・ 稟議参考価格300円税抜最上位1位推薦30回答この商品の詳細 大企業ジョブカンワークフロージョブカン ・ 大企業参考価格300円税抜最上位1位推薦30回答この商品の詳細 経費申請ジョブカンワークフロージョブカン ・ 経費申請参考価格300円税抜最上位1位推薦30回答この商品の詳細 申請承認ジョブカンワークフロージョブカン ・ 申請承認参考価格300円税抜最上位1位推薦30回答この商品の詳細
02
FULL TABLE
全26商品・サービスのAI推薦データ比較
上の10商品を含む、この条件で挙がった候補すべてです。並び順はAI推薦スコアで、平均順位と推薦率はそのスコアの内訳です。ChatGPT・Geminiの列は、そのAIの回答だけで数えた平均順位です。
| 順位 | メーカー・ブランド | 商品名・型番 | AI推薦スコア | ChatGPT | Gemini | 平均順位 | 推薦回数 | 推薦率 | 参考価格 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ジョブカン株式会社Donuts | ジョブカンワークフロージョブカンワークフロー | 99.2点 | 1.3位 | 1位 | 1.2位 | 6/6回答 | 100% | 300円 |
| 2 | コラボフロー株式会社コラボスタイル | コラボフロー | 70.7点 | 3位 | 3.7位 | 3.5位 | 4/6回答 | 67% | 500円税抜 |
| 3 | X-point Cloudエイトレッド | X-point Cloudスタンダードプラン | 67.1点 | 5.5位 | 3位 | 4.3位 | 4/6回答 | 67% | 20,000円 |
| 4 | コラボフロー株式会社コラボスタイル | コラボフロー クラウド版スタンダードプラン | 54.8点 | 2位 | 圏外 | 2.0位 | 2/6回答 | 33% | 500円税抜・から |
| 5 | rakumorakumo株式会社 | rakumo ワークフロークラウド版 | 53.2点 | 4.5位 | 7位 | 5.3位 | 3/6回答 | 50% | 500円税抜 |
| 6 | Create!Webフローインフォテック株式会社 | Create!Webフロー クラウド版クラウド基本サービス | 51.6点 | 3位 | 圏外 | 3.0位 | 2/6回答 | 33% | 500円税抜 |
| 7 | サイボウズ Officeサイボウズ株式会社 | サイボウズ Office ワークフロースタンダード・プレミアム | 50.0点 | 圏外 | 3.5位 | 3.5位 | 2/6回答 | 33% | 500円から |
| 8 | X-point株式会社エイトレッド | X-point Cloudスタンダードプラン | 46.5点 | 7位 | 2位 | 4.5位 | 2/6回答 | 33% | 20,000円 |
| 9 | StyleflowTDCソフト株式会社 | Styleflowクラウド版 | 44.7点 | 1位 | 9位 | 5.0位 | 2/6回答 | 33% | 350円税抜・から |
| 10 | kintoneサイボウズ株式会社 | kintoneスタンダードコース | 42.8点 | 7.3位 | 圏外 | 7.3位 | 3/6回答 | 50% | 1,800円税抜・から |
| 11 | Shachihata Cloudシヤチハタ | Shachihata Cloudワークフロー標準プラン | 42.8点 | 圏外 | 5.5位 | 5.5位 | 2/6回答 | 33% | 未確認 |
| 12 | サイボウズサイボウズ株式会社 | サイボウズ Office | 38.7点 | 圏外 | 2位 | 2.0位 | 1/6回答 | 17% | 600円税抜 |
| 13 | desknet's NEO株式会社ネオジャパン | desknet's NEOクラウド版 スタンダードプラン | 34.2点 | 圏外 | 4位 | 4.0位 | 1/6回答 | 17% | 800円 |
| 14 | Gluegent Flowサイオステクノロジー株式会社 | Gluegent Flowベーシックプラン | 34.2点 | 4位 | 圏外 | 4.0位 | 1/6回答 | 17% | 400円税抜・から |
| 15 | desknet's NEO株式会社ネオジャパン | desknet's NEO クラウド版ライト／スタンダード | 31.6点 | 5位 | 圏外 | 5.0位 | 1/6回答 | 17% | 600円税抜 |
| 16 | Gluegentサイオステクノロジー株式会社 | グルージェントフローベーシックプラン | 31.6点 | 5位 | 圏外 | 5.0位 | 1/6回答 | 17% | 400円税抜 |
| 17 | バクラク株式会社LayerX | バクラク申請 | 31.6点 | 圏外 | 5位 | 5.0位 | 1/6回答 | 17% | 10,000円 |
| 18 | 楽々WorkflowII住友電工情報システム株式会社 | 楽々WorkflowII | 31.6点 | 8位 | 8位 | 8.0位 | 2/6回答 | 33% | 50,000円 |
| 19 | Create!WebフローOSK | Create! Webフロークラウド版 | 28.9点 | 圏外 | 6位 | 6.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 20 | Create!Webフローインフォテック株式会社 | Create!Webフロークラウド版 | 28.9点 | 6位 | 圏外 | 6.0位 | 1/6回答 | 17% | 500円税抜 |
| 21 | Shachihata Cloudシヤチハタ株式会社 | Shachihata Cloud ワークフローワークフロー Lite | 28.9点 | 6位 | 圏外 | 6.0位 | 1/6回答 | 17% | 1,320円税込 |
| 22 | グルージェントフローサイオステクノロジー株式会社 | グルージェントフロー | 28.9点 | 圏外 | 6位 | 6.0位 | 1/6回答 | 17% | 400円税抜 |
| 23 | HotBiz8ASJ | HotBiz8定額プラン | 25.8点 | 圏外 | 7位 | 7.0位 | 1/6回答 | 17% | 11,880円 |
| 24 | kickflow株式会社kickflow | kickflowスタンダード | 25.8点 | 7位 | 圏外 | 7.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 25 | AppRemoネオジャパン | AppRemo Cloudクラウド版 | 22.4点 | 圏外 | 8位 | 8.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 26 | jinjerワークフローjinjer | jinjerワークフロークラウドプラン | 12.9点 | 圏外 | 10位 | 10.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
03
EVALUATION TAGS
AIが評価したポイントとスコアの関係
AIが推薦時に書いた評価タグを、そのタグが付いた商品の平均AI推薦スコアの順に並べています。 上にあるタグほど、そう書かれた商品が何度も上位で挙がっているということです。候補全体の平均は40.7点なので、それより上のタグが上位の理由になっている長所です。 出現率を上位10件と11位以下に分けているのは、どこにでも書かれる言葉と、 上位にだけ書かれる言葉を見分けるためです。
評価タグ付いた商品その商品群の平均AI推薦スコア上位10件 / 11位以下での出現率AI別の平均スコアいちばん上位の商品
簡単操作2商品全26候補中20%0%ChatGPT49.2点Gemini85.4点ジョブカンワークフロー99.2点
低コスト2商品全26候補中20%0%ChatGPT78.0点Gemini62.9点ジョブカンワークフロー99.2点
直感操作2商品全26候補中10%6%ChatGPT25.8点Gemini63.2点コラボフロー70.7点
導入容易4商品全26候補中30%6%ChatGPT59.4点Gemini15.6点rakumo ワークフロー53.2点
グループウェア一体型2商品全26候補中10%6%ChatGPT0.0点Gemini62.7点サイボウズ Office ワークフロー50.0点
連携性3商品全26候補中20%6%ChatGPT58.2点Gemini12.2点rakumo ワークフロー53.2点
コスパ2商品全26候補中10%6%ChatGPT61.1点Gemini0.0点コラボフロー クラウド版54.8点
柔軟性5商品全26候補中30%13%ChatGPT58.6点Gemini5.2点コラボフロー クラウド版54.8点
操作性4商品全26候補中20%13%ChatGPT55.2点Gemini9.1点コラボフロー クラウド版54.8点
ノーコード2商品全26候補中10%6%ChatGPT30.3点Gemini24.2点kintone42.8点
拡張性2商品全26候補中10%6%ChatGPT48.5点Gemini0.0点kintone42.8点
多機能5商品全26候補中0%31%ChatGPT15.3点Gemini34.2点サイボウズ Office38.7点
このグラフから読み取れること
- もっとも上位に結びついているタグは「簡単操作」で、付いた2商品の平均スコアは74.6点（候補全体は40.7点）でした。
- 上位10件に偏っているのは「導入容易」で、上位の30%に付く一方、11位以下では6%でした。
- AIで評価が分かれているのは「グループウェア一体型」で、ChatGPTでは平均0.0点、Geminiでは平均62.7点でした。同じ長所でも、どちらのAIに向けて書くかで効き方が変わります。
- いちばん多く書かれたのは「柔軟性」で5商品。件数が多いことと上位であることは別で、よく書かれる長所ほど差がつきにくくなります。
- タグはAIが推薦時に書いた言葉をそのまま数えたもので、GEOCKの評価ではありません。1商品にしか付いていないタグは、その商品の順位と区別できないため省いています。
04
RELATED CONDITIONS
他の検索条件と比較
調査方法・注意事項
質問文：「ワークフローシステム 中小企業向け」。順位は、AI回答が返した1〜10位をそのまま使っています。AI推薦スコアは、名前が挙がった回答の中での平均順位を点数に直したもの（1位=100点、10位=10点）と、有効回答のうち名前が挙がった割合（推薦率）の相乗平均で、100点満点です。有効回答すべてが1位に挙げた商品だけが100点になり、片方だけが挙げた商品は順位がよくても70点台にとどまります。この結果はAI回答の整理であり、GEOCKの実機レビューや購入推奨ではありません。価格・型番・販売状況は公式情報で確認してください。未検証URLは公開していません。