推薦候補30商品・ブランド
登場ブランド28名寄せ後
有効AI回答6取得成功とは区別
1位の候補ジョブカンワークフロージョブカン
両AIの共通推薦9同一候補
AIがおすすめするワークフローシステム平均順位ランキング
6件の有効AI回答に登場した30商品を、平均順位の順に並べています。 平均順位は、挙がらなかった回答を圏外（11位）として6回答すべてで平均したものです。 参考価格はAI回答時点の未検証情報です。
- 1
ジョブカンワークフロー
クラウドプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 1位 - 推薦理由
- 低価格で初期費用がかからず、中小企業やベンチャーの稟議申請や各種社内手続きの電子化に最適。検索条件の価格や使いやすさを重視するニーズに合致する。
- 強み
- 1ユーザー月額300円から利用でき、初期費用やサポート費用が無料である点。
- 弱み
- 17人未満の少人数利用でも月額5,000円の最低利用料金が発生する点。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 1位 - 推薦理由
- 初期費用が無料で1ユーザー月額300円から利用でき、少人数から全社導入までコストを抑えた稟議申請の電子化に最適。
- 強み
- 初期費用とサポート費用が無料で、直感的な操作性と豊富な導入実績による安心感がある。
- 弱み
- 複雑な独自帳票の再現や高度な条件分岐には事前の設定検証と工数が必要となる。
AI推薦スコア90.4点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格300円税抜1,000円未満- 平均順位
- 1.2位挙がった5回答の中
- 推薦率
- 83%5/6回答
- ChatGPT
- 1.3位
- Gemini
- 1位
- 2
コラボフロー
クラウド版
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 2位 - 推薦理由
- 使い慣れたExcelの申請書フォーマットをそのままワークフロー化できるため、現場の抵抗感を抑えて迅速に導入できる。複雑な稟議経路にも柔軟に対応可能。
- 強み
- 既存のExcel資産をそのまま有効活用でき、直感的なレイアウト設定が可能。
- 弱み
- 最低利用ユーザー数が5ユーザーからに制限されている点。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 6位 - 推薦理由
- 使い慣れたExcelファイルをそのまま申請フォームとして活用できる候補。検索条件に合致し、導入教育コストを抑えられる。ただしExcelの構造に依存する。
- 強み
- 既存のExcel資産をそのまま活かせるため、レイアウト作成や移行が容易。
- 弱み
- 複雑なデザインやマクロを多用したExcelファイルでは調整が必要な場合がある。
AI推薦スコア82.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格500円1,000円未満- 平均順位
- 4.2位挙がった6回答の中
- 推薦率
- 100%6/6回答
- ChatGPT
- 5位
- Gemini
- 3.3位
- 3
X-point Cloud
スタンダード基本サービス
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 3位 - 推薦理由
- 紙のレイアウトをそのままWebフォーム化できるため現場の移行負担が少ない候補。検索条件に合う優れた操作性を誇る。ただし大規模運用時はプラン選定が必要。
- 強み
- 紙の帳票イメージをそのまま再現でき、直感的なノーコード作成が可能。
- 弱み
- 高度な外部API連携や特殊な基幹システムとの連動には事前の検証が必要。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 6位 - 推薦理由
- 日本の商習慣に合わせたきめ細やかな承認ルートや稟議管理機能を豊富に備え、多くの大企業での導入実績を誇る。
- 強み
- 日本の企業文化に根差した強力な承認ルート設定と、安心の堅牢なセキュリティ基盤がある。
- 弱み
- 月額の基本料金が別途発生するため、小規模利用ではコストが高くなりやすい。
AI推薦スコア69.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格500円1,000円未満- 平均順位
- 5.2位挙がった5回答の中
- 推薦率
- 83%5/6回答
- ChatGPT
- 5.7位
- Gemini
- 4.5位
- 4
バクラク申請
汎用・支払いプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 3位 - 推薦理由
- AI-OCRを活用した自動入力や請求書データとの紐付けにより、稟議や支払申請の入力・確認作業を劇的に効率化する。バックオフィス業務の負担軽減に強い。
- 強み
- AI-OCRによる高い自動入力精度と、バクラクシリーズの他サービスとの連携。
- 弱み
- 50名単位での課金体系となるため、端数の人数規模によっては割高になる場合がある。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 3位 - 推薦理由
- AI-OCRによる自動入力や請求書との紐付け機能が強力で、稟議から支払いまでのバックオフィス業務を効率化。
- 強み
- AI-OCRによる高いデータ入力自動化と、他バクラク製品との連携による高い利便性がある。
- 弱み
- 50名単位の料金体系のため、中途半端な人数規模では割高に感じられる場合がある。
AI推薦スコア63.2点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格10,000円1〜3万円- 平均順位
- 3.0位挙がった3回答の中
- 推薦率
- 50%3/6回答
- ChatGPT
- 3位
- Gemini
- 3位
- 5
rakumo ワークフロー
クラウド版
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 4位 - 推薦理由
- Google Workspaceと完全に連携し、アカウント管理やスケジュール共有と一体化したスムーズな稟議申請を実現。
- 強み
- Google Workspaceユーザーにとって馴染み深いデザインとシームレスなアカウント連携がある。
- 弱み
- Google WorkspaceまたはMicrosoft 365環境が必須であり、単体での利用ができない。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 7位 - 推薦理由
- Google WorkspaceやMicrosoft 365との連携を重視する企業に適したクラウド型ワークフロー。ノーコードで申請書を作成でき、組織情報や承認経路の管理、スマートフォンからの申請・承認にも対応し、既存環境を生かした導入が可能。
- 強み
- グループウェア連携、ノーコード申請書作成、モバイル承認、代理承認。
- 弱み
- 利用にはGoogle Workspaceの有料版が必要で、既存環境によって導入条件が異なる。
AI推薦スコア51.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格500円税抜1,000円未満- 平均順位
- 5.7位挙がった3回答の中
- 推薦率
- 50%3/6回答
- ChatGPT
- 6.5位
- Gemini
- 4位
- 6
サイボウズ Office ワークフロー
スタンダードコース
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 2位 - 推薦理由
- グループウェア一体型として日常業務の稟議をスムーズにデジタル化できる候補。検索条件に合う手軽な導入が可能。ただし単体ワークフローほどの高度な分岐制御はない。
- 強み
- スケジュールや掲示板などと一体で使え、日本の商習慣に馴染みやすい。
- 弱み
- 専用システムに比べ、複雑な分岐や巨大組織向けの高度なカスタマイズが難しい。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位 - 推薦理由
- 稟議申請だけでなくスケジュールや社内情報共有もまとめて管理したい中小企業に適する。申請状況の確認、スマートフォンからの承認、申請フォーム変更や過去の稟議検索に対応し、30日間の無料試用も可能。
- 強み
- グループウェア機能と一体化しており、初期費用不要で短期間から契約できる。
- 弱み
- 高度な複雑承認や大規模組織向けの専用ワークフロー機能は別製品との比較が必要。
AI推薦スコア51.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格500円1,000円未満- 平均順位
- 3.0位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- 4位
- Gemini
- 2位
- 7
Gluegent Flow
Basic、Business、Premium
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位 - 推薦理由
- 組織情報と連動した承認経路や条件分岐を活用し、異動や組織変更の多い企業の稟議業務を効率化できる。専任担当者による導入支援も料金に含まれ、既存のExcel形式に近い申請フォームを利用したい企業にも向く。
- 強み
- 組織情報連携、豊富なテンプレート、専任担当者による導入支援。
- 弱み
- 最低25IDと年間契約が必要で、少人数や短期利用には適しにくい。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 2位 - 推薦理由
- Microsoft 365やGoogle Workspaceとの連携を考慮した企業に適したクラウド型サービス。複雑な承認経路に対応し、プランに応じて外部システム連携やコンプライアンス機能も利用できる。
- 強み
- プランが明確で、初期費用不要。導入支援やサポートも利用料金に含まれる。
- 弱み
- 最低25IDと年間契約が基本となり、少人数での短期利用には適さない場合がある。
AI推薦スコア50.0点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格400円税抜・から1,000円未満- 平均順位
- 3.5位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- 3.5位
- Gemini
- —
- 8
承認TIME
クラウド版
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 8位 - 推薦理由
- 稟議書や報告書などの社内文書を申請・承認・回覧まで電子化できるクラウドサービス。10ID単位の料金体系で少人数の企業も導入しやすく、初期費用やサーバー保守費用を抑えたい企業に適している。
- 強み
- 10ID単位の分かりやすい料金、初期費用不要、導入時のサポート体制。
- 弱み
- 大規模組織や複雑な独自承認プロセスでは機能要件の確認が必要。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 1位 - 推薦理由
- 稟議書や報告書などの申請・承認・回覧を電子化でき、10ID単位の契約で少人数から導入しやすい。初期費用不要で、30日間の無料トライアルと導入支援もあり、初めてのシステム導入にも適する。
- 強み
- 10ID単位で低価格から利用でき、電話・メールによる導入後のサポートも用意されている。
- 弱み
- 大規模な業務システム統合や高度な個別開発を求める場合は機能範囲の確認が必要。
AI推薦スコア46.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格3,000円税抜3,000〜1万円- 平均順位
- 4.5位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- 4.5位
- Gemini
- —
- 9
kickflow
標準プランお問合せ
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 6位 - 推薦理由
- 洗練されたモダンなUIと強力なAPI連携を備えた次世代ワークフロー。SaaS環境でのスムーズな稟議運用や外部ツールとの高度な連携を重視する企業に向く。
- 強み
- 直感的で使いやすいモダンな画面デザインと、Slack等とのスムーズな通知連携。
- 弱み
- 詳細な料金が個別見積もりとなっており、導入前に具体的な費用感がすぐに出にくい点。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 8位 - 推薦理由
- モダンで洗練されたUIと高速な操作性を特徴とし、社内の稟議申請プロセスをスムーズかつスピーディーに刷新する。
- 強み
- 最新のUIによる高い操作性と、内部統制強化に役立つ強力な監査ログ機能を備える。
- 弱み
- 大規模な組織改編時における承認ルートのメンテナンスに一定の管理工数がかかる。
AI推薦スコア44.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 7.0位挙がった3回答の中
- 推薦率
- 50%3/6回答
- ChatGPT
- 7位
- Gemini
- 7位
- 10
Create!Webフロー
クラウド版
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 5位 - 推薦理由
- 紙の申請書のイメージをそのまま画面上で再現できるプレビュー機能を備え、直感的な稟議申請の運用が可能。
- 強み
- 紙のレイアウトを忠実に再現できる直感的な操作性と、手頃なクラウド料金設定がある。
- 弱み
- 最低10ユーザーからの契約制限があるため、ごく少人数での利用には向かない。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位 - 推薦理由
- 従来の紙の申請書や承認フローを大きく変えずに電子化したい企業に適したサービス。クラウド版は初期費用不要で、既存帳票に近い申請画面を構築しながら社内稟議の効率化を進められる。
- 強み
- 既存の申請書や承認フローを再現しやすく、クラウド版とパッケージ版を選択できる。
- 弱み
- 最低10ユーザーかつ年間契約が必要で、API連携など一部機能は追加料金となる。
AI推薦スコア44.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格500円税抜1,000円未満- 平均順位
- 5.0位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- 5位
- Gemini
- 5位
11位以下の20商品を表示直近4週のランキング全30商品。下の全商品データ比較と同じ並びです。
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 1位 - 推薦理由
- 豊富なテンプレートと高いコストパフォーマンスで中小企業に最適な候補。検索条件との相性が良く、直感的なスマホ承認に対応する。ただし大規模な複雑組織への対応は事前確認が必要。
- 強み
- 初期費用無料かつ低価格で導入しやすく、スマホ対応や過去の申請コピー機能が充実している。
- 弱み
- 複雑な多段階・条件分岐の組織改編には詳細な設定が必要な場合がある。
AI推薦スコア40.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格500円1,000円未満- 平均順位
- 1.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 1位
- 12
楽々WorkflowII
クラウド版（要問合せ）
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 4位 - 推薦理由
- 大規模組織や複雑なグループ企業間での多様な稟議経路や条件分岐に対応する高い拡張性を誇る。全社統一のワークフロー基盤構築に最適。
- 強み
- 複雑な承認ルートや大量の申請データ処理に耐える強固なシステム設計。
- 弱み
- 中小企業にとっては初期の基本料金や運用コストがやや高めに感じられる場合がある。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 8位 - 推薦理由
- 大企業の複雑な組織階層や高度な内部統制・承認ルールに対応できる堅牢な候補。検索条件に合う高性能システム。費用感は高めになる傾向。
- 強み
- 大規模な組織改編や複雑な条件分岐、多言語対応などエンタープライズ要件に完全適合。
- 弱み
- 中小企業にとっては初期コストや機能面オーバースペックになる可能性がある。
AI推薦スコア40.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 6.0位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 6位
- 13
Streamline
Basic、Professional
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 3位 - 推薦理由
- 稟議申請を中心にペーパーレス化したい企業に適し、1ユーザー月額300円のBasicから利用できる。Professionalでは保存容量やAPI利用枠などが拡張され、運用規模や連携要件に応じて選択しやすい。
- 強み
- 低価格のプランと大容量・API対応の上位プランがあり、申請書作成代行などの支援も選べる。
- 弱み
- 年額契約が基本で、Professionalは初期費用が高く、小規模利用では割高になる場合がある。
AI推薦スコア36.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格300円税抜・から1,000円未満- 平均順位
- 3.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 3位
- Gemini
- —
- 14
AgileWorks
Standard、Enterprise
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 9位 - 推薦理由
- 大規模グループ企業の複雑な組織や兼務辞令などの人事異動に強く対応する候補。検索条件に合うハイエンド製品。導入には綿密な計画が必要。
- 強み
- グループ会社間を跨いだ大規模な承認フローや、先付の組織変更予約に対応可能。
- 弱み
- 小規模な組織での運用では導入コストや工数が割高になる。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 9位 - 推薦理由
- 数千人規模の大企業や複雑なグループ経営における全社横断的な大規模稟議・承認プロセスを安定して運用できる。
- 強み
- 複雑な組織改編や大規模な承認ルール変更に強く、全社統合基盤として高い信頼性がある。
- 弱み
- 小規模企業にとっては価格帯が高く、導入・運用に専門的な知識と相応の工数が求められる。
AI推薦スコア34.2点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 8.7位挙がった3回答の中
- 推薦率
- 50%3/6回答
- ChatGPT
- 8位
- Gemini
- 9位
- 15
バクラク申請
スタンダードプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 4位 - 推薦理由
- AI-OCRによる自動データ化やSlack連携を備え、稟議から支払まで迅速化する候補。検索条件に合う先進的な機能を持つ。ただし専用システムのため費用は確認が必要。
- 強み
- 請求書や領収書の自動読み取り機能により、経理関連の申請業務を劇的に効率化できる。
- 弱み
- 経理DX以外の汎用的な社内申請業務のテンプレート数は他社に比べ限定的。
AI推薦スコア34.2点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 4.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 4位
- 16
HRMOS稟議
無料プラン、有料プラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位 - 推薦理由
- 稟議の申請・承認と履歴管理を低コストで始めたい企業に適する。30名まで無料で利用でき、31名以上も1人月額100円からの料金体系が示されているため、導入費用を抑えながら電子稟議を試したい組織に有力。
- 強み
- 無料利用枠があり、初期費用不要で稟議の電子化と履歴管理を始められる。
- 弱み
- 高度なワークフロー設計や外部システム連携などの要件は、標準機能との適合確認が必要。
AI推薦スコア31.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 5.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 5位
- Gemini
- —
- 17
Shachihata Cloud ワークフロー
ワークフロー Lite
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 5位 - 推薦理由
- 使い慣れたシヤチハタのデジタル印鑑と連携し、社内外の承認を迅速に行える候補。検索条件の安心感を満たす。ただし詳細な料金はプランによる。
- 強み
- 電子印鑑との親和性が高く、法的な安心感とスムーズな決裁プロセスを実現。
- 弱み
- 高度なワークフロー専用の条件分岐などの設定項目が一部シンプルすぎる場合がある。
AI推薦スコア31.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格1,100円1,000〜3,000円- 平均順位
- 5.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 5位
- 18
X-point Cloud
スタンダード
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 5位 - 推薦理由
- 紙の申請書の見た目をそのままブラウザ上で再現できるため、紙文化からの移行でもユーザーが迷いにくい。豊富な導入実績と高い継続率を誇る。
- 強み
- 紙のフォーマットを直感的に再現できる優れたデザイン性と入力インターフェース。
- 弱み
- 基本サービス費用が固定で発生するため、少人数運用では1人当たりのコストが割高になる。
AI推薦スコア31.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格20,000円税抜1〜3万円- 平均順位
- 5.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 5位
- 19
Create!Webフロー Cloud
クラウド版
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 6位 - 推薦理由
- 従来の申請書や承認フローに近い形で業務を電子化したい企業に適する。クラウド版とパッケージ版を選べるため、システム運用方針に合わせた導入が可能。既存帳票を維持しながら段階的に移行したい場合に有力。
- 強み
- 既存帳票の再現性、クラウド・パッケージ両対応、無料トライアル。
- 弱み
- 最低10ユーザーかつ年単位契約のため、短期間や少人数での利用には制約がある。
AI推薦スコア28.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格500円税抜1,000円未満- 平均順位
- 6.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 6位
- Gemini
- —
- 20
J-MOTTOワークフロー
クラウド版
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 6位 - 推薦理由
- 稟議申請や社内手続きを低価格で電子化したい企業に適する。1ユーザー月額220円（税込）で利用でき、J-MOTTOグループウェアとのシングルサインオンやスマートフォン対応も特徴。既存のグループウェア利用企業にも比較価値がある。
- 強み
- 低価格でクラウド導入でき、グループウェアとの連携によって日常業務をまとめやすい。
- 弱み
- 複雑な全社横断ワークフローや個別システム連携の要件は追加確認が必要。
AI推薦スコア28.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格220円税込1,000円未満- 平均順位
- 6.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 6位
- Gemini
- —
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 7位 - 推薦理由
- 日本国内の官公庁や金融機関等で豊富な導入実績を誇るグループウェアのワークフロー候補。検索条件における信頼性が高い。単体特化ではない点に注意。
- 強み
- 25年以上の実績と強固なサポート体制、グループウェア機能全体との高い親和性。
- 弱み
- ワークフロー機能単体で見ると、他社の特化型システムに比べ分岐条件の自由度が劣る場合がある。
AI推薦スコア25.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格800円1,000円未満- 平均順位
- 7.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 7位
- 22
Gluegent Flow
クラウド版
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 7位 - 推薦理由
- 柔軟なプロセス分岐や外部システムとのAPI連携に優れており、自動化を重視する企業の稟議申請に適している。
- 強み
- 柔軟な経路定義と強力なAPI連携機能により、高度な業務自動化を実現できる。
- 弱み
- 最低25IDからの契約が必要なため、24名以下の少人数では利用ハードルがある。
AI推薦スコア25.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格300円1,000円未満- 平均順位
- 7.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 7位
- 23
ジュガールワークフロー
クラウド版
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 7位 - 推薦理由
- 稟議申請から承認、保管までをクラウドで効率化したい企業に向く。初期費用とオプション費用が不要とされ、ユーザー単位の明瞭な料金体系を採用。LINE WORKS、Teams、Slackとの外部連携も追加料金なしで利用できる点が魅力。
- 強み
- ユーザー単位の料金体系で、外部コミュニケーションツールとの連携費用が不要。
- 弱み
- 20名以下では年間契約が必要で、既存業務の複雑な移行には設定作業が発生する。
AI推薦スコア25.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格300円税抜1,000円未満- 平均順位
- 7.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 7位
- Gemini
- —
- 24
LINE WORKSワークフロー
追加オプション
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 8位 - 推薦理由
- LINE WORKSを社内連絡基盤として利用している企業に適した追加型ワークフロー。申請フォーム作成、条件別決裁ライン、承認委任、外部システム連携に対応し、日常のコミュニケーション環境から稟議を運用できる。
- 強み
- 既存のLINE WORKS環境と統合しやすく、ノーコードで申請フォームを作成できる。
- 弱み
- 利用にはLINE WORKSの有償プランが別途必要で、ドメイン内の全メンバーが課金対象。
AI推薦スコア22.4点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格250円税抜1,000円未満- 平均順位
- 8.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 8位
- Gemini
- —
- 25
MAJOR FLOW Z CLOUD
クラウド版
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 8位 - 推薦理由
- 50ユーザーまでの基本利用料が含まれており、中堅から大企業における本格的な稟議や各種申請業務を堅牢にサポートする。実績豊富な安心のブランド。
- 強み
- 50ユーザー分を含んだパッケージ型の安心感と、手厚い導入・運用サポート体制。
- 弱み
- 小規模な企業にとっては初期費用および基本利用料のハードルが比較的高い点。
AI推薦スコア22.4点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格50,000円税抜3〜10万円- 平均順位
- 8.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 8位
- 26
Create! Webフロー
クラウド版/パッケージ版
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 9位 - 推薦理由
- 既存のExcelや紙のフォーマットを生かしたまま電子化でき、マルチデバイスからの申請・承認にも対応。運用定着率を重視する企業にフィットする。
- 強み
- 使い慣れたレイアウトをそのまま活用できるため、現場への教育コストが低い。
- 弱み
- 最低利用人数や年間契約の縛りがあるため、途中の人数増減時のルールを確認する必要がある。
AI推薦スコア18.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格500円1,000円未満- 平均順位
- 9.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 9位
- 27
ジンジャーワークフロー
クラウドプラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 9位 - 推薦理由
- 人事関連の申請や承認を効率化し、従業員情報との連携も重視したい企業に適したサービス。ジンジャーシリーズとの統合により、ワークフローだけでなく人事・労務を含めたバックオフィス全体の業務効率化を検討できる。
- 強み
- 人事データとの連携に強く、バックオフィス関連サービスをまとめて導入しやすい。
- 弱み
- 利用する製品や人数によって料金が変わり、初期費用や総額を事前に確認する必要がある。
AI推薦スコア18.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格300円1,000円未満- 平均順位
- 9.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 9位
- Gemini
- —
- 28
intra-mart ワークフロー
プレミアムプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 10位 - 推薦理由
- 高い拡張性と柔軟なローコード開発基盤を備え、個別要件の多い大企業の複雑な稟議・業務プロセスを完全網羅。
- 強み
- 圧倒的なシステム拡張性と、周辺システムを含めた統合的な業務プロセス構築が可能。
- 弱み
- 導入のハードルが高く、構築や運用管理に高度な専門知識を持つ人材や外部ベンダーが必要。
AI推薦スコア12.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格800円税抜1,000円未満- 平均順位
- 10.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 10位
- 29
rakumo ワークフロー
rakumo ワークフロー プラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 10位 - 推薦理由
- Google Workspaceと強力に連携し、アカウント管理や操作性に優れた候補。検索条件に合うクラウド特化型。非Google環境では利用不可。
- 強み
- Googleアカウントと完全に同期するため管理者の負担が少なく、直感的に操作できる。
- 弱み
- Google Workspace環境を導入していない企業では利用することができない。
AI推薦スコア12.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格300円1,000円未満- 平均順位
- 10.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 10位
- 30
SmartDB
クラウド版（要問合せ）
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 10位 - 推薦理由
- 数千人規模の大企業における複雑な組織階層や高度なセキュリティ要件、厳格なガバナンスに対応する超大型の業務デジタル化・ワークフロー基盤。
- 強み
- 巨大組織の複雑な権限や多層承認プロセスをノーコードで柔軟に構築できる点。
- 弱み
- 中小企業や少人数での運用にはオーバースペックであり、コストも高額になる点。
AI推薦スコア12.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格30,000円3〜10万円- 平均順位
- 10.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 10位
推薦理由・強み・弱みはAI回答の文面そのままで、GEOCKの評価ではありません。 価格・仕様はAI回答時点の未検証情報です。購入前に公式サイトで最新の内容をご確認ください。ショップへのリンクはアフィリエイトリンクです。価格・在庫は各ショップの表示が最新で、 掲載した商品画像と価格はリンク先ショップの提供情報です。メーカー公式ページへのリンクとは別に表示しています。
01
QUICK PICKS
用途・予算別で選ぶおすすめワークフローシステム
「稟議申請」の回答に出てきた商品から、予算帯・用途ごとに最も多く推薦されたものを1つずつ挙げています。 価格はAI回答時点の未検証情報です。
予算別
1,000円未満ジョブカンワークフロージョブカン ・ 1,000円未満参考価格300円税抜最上位1位推薦30回答この商品の詳細 1,000〜3,000円Shachihata Cloud ワークフローShachihata Cloud ・ 1,000〜3,000円参考価格1,100円最上位5位推薦2回答この商品の詳細 3,000〜1万円承認TIME承認TIME ・ 3,000〜1万円参考価格3,000円税抜最上位1位推薦3回答この商品の詳細 1〜3万円バクラク申請バクラク ・ 1〜3万円参考価格10,000円最上位2位推薦8回答この商品の詳細 3〜10万円SmartDBSmartDB ・ 3〜10万円参考価格30,000円最上位6位推薦2回答この商品の詳細
用途別
稟議申請ジョブカンワークフロージョブカン ・ 稟議申請参考価格300円税抜最上位1位推薦30回答この商品の詳細 中小企業ジョブカンワークフロージョブカン ・ 中小企業参考価格300円税抜最上位1位推薦30回答この商品の詳細 中堅企業ジョブカンワークフロージョブカン ・ 中堅企業参考価格300円税抜最上位1位推薦30回答この商品の詳細 大企業ジョブカンワークフロージョブカン ・ 大企業参考価格300円税抜最上位1位推薦30回答この商品の詳細 稟議ジョブカンワークフロージョブカン ・ 稟議参考価格300円税抜最上位1位推薦30回答この商品の詳細 経費申請ジョブカンワークフロージョブカン ・ 経費申請参考価格300円税抜最上位1位推薦30回答この商品の詳細 情報システム部門コラボフローコラボフロー ・ 情報システム部門参考価格500円最上位2位推薦18回答この商品の詳細
02
FULL TABLE
全30商品・サービスのAI推薦データ比較
上の10商品を含む、この条件で挙がった候補すべてです。並び順はAI推薦スコアで、平均順位と推薦率はそのスコアの内訳です。ChatGPT・Geminiの列は、そのAIの回答だけで数えた平均順位です。
| 順位 | メーカー・ブランド | 商品名・型番 | AI推薦スコア | ChatGPT | Gemini | 平均順位 | 推薦回数 | 推薦率 | 参考価格 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ジョブカン株式会社DONUTS | ジョブカンワークフロー単体プラン | 90.4点 | 1.3位 | 1位 | 1.2位 | 5/6回答 | 83% | 300円税抜 |
| 2 | コラボフロー株式会社コラボスタイル | コラボフロークラウド版 スタンダードプラン | 82.7点 | 5位 | 3.3位 | 4.2位 | 6/6回答 | 100% | 500円税抜・から |
| 3 | X-point Cloudエイトレッド | X-point Cloud | 69.5点 | 5.7位 | 4.5位 | 5.2位 | 5/6回答 | 83% | 500円 |
| 4 | バクラク株式会社LayerX | バクラク申請汎用申請プラン | 63.2点 | 3位 | 3位 | 3.0位 | 3/6回答 | 50% | 10,000円税抜 |
| 5 | rakumorakumo株式会社 | rakumo ワークフローワークフロープラン | 51.6点 | 6.5位 | 4位 | 5.7位 | 3/6回答 | 50% | 500円税抜 |
| 6 | サイボウズ Officeサイボウズ | サイボウズ Office ワークフロー | 51.6点 | 4位 | 2位 | 3.0位 | 2/6回答 | 33% | 500円 |
| 7 | Gluegentサイオステクノロジー株式会社 | Gluegent Flowベーシック、ビジネス、プレミアム | 50.0点 | 3.5位 | 圏外 | 3.5位 | 2/6回答 | 33% | 400円税抜・から |
| 8 | 承認TIMESBIビジネス・ソリューションズ株式会社 | 承認TIMEクラウド版 | 46.5点 | 4.5位 | 圏外 | 4.5位 | 2/6回答 | 33% | 3,000円税抜・から |
| 9 | kickflow株式会社kickflow | kickflowスタンダードプラン | 44.7点 | 7位 | 7位 | 7.0位 | 3/6回答 | 50% | 500円 |
| 10 | Create!Webフローインフォテック株式会社 | Create!Webフロークラウド版 | 44.7点 | 5位 | 5位 | 5.0位 | 2/6回答 | 33% | 500円税抜 |
| 11 | ジョブカンワークフローDONUTS | ジョブカンワークフロー | 40.8点 | 圏外 | 1位 | 1.0位 | 1/6回答 | 17% | 500円 |
| 12 | 楽々WorkflowII住友電工情報システム株式会社 | 楽々WorkflowIIクラウド版 | 40.8点 | 圏外 | 6位 | 6.0位 | 2/6回答 | 33% | 10,000円税抜 |
| 13 | Streamline株式会社ミトリ | StreamlineBasic、Professional | 36.5点 | 3位 | 圏外 | 3.0位 | 1/6回答 | 17% | 300円税抜・から |
| 14 | AgileWorks株式会社エイトレッド | AgileWorksStandard | 34.2点 | 8位 | 9位 | 8.7位 | 3/6回答 | 50% | 300,000円税抜 |
| 15 | バクラク申請LayerX | バクラク申請 | 34.2点 | 圏外 | 4位 | 4.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 16 | HRMOS株式会社DGフィナンシャルテクノロジー | HRMOS稟議無料プラン、有料プラン | 31.6点 | 5位 | 圏外 | 5.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 17 | Shachihata Cloudシヤチハタ | Shachihata Cloud ワークフロー | 31.6点 | 圏外 | 5位 | 5.0位 | 1/6回答 | 17% | 1,100円 |
| 18 | X-point株式会社エイトレッド | X-point Cloudスタンダードプラン | 31.6点 | 圏外 | 5位 | 5.0位 | 1/6回答 | 17% | 20,000円税抜 |
| 19 | Create!Webフローインフォテック株式会社 | Create!Webフロー Cloudクラウド版 | 28.9点 | 6位 | 圏外 | 6.0位 | 1/6回答 | 17% | 500円税抜 |
| 20 | J-MOTTO株式会社ネオジャパン | J-MOTTOワークフロークラウド版 | 28.9点 | 6位 | 圏外 | 6.0位 | 1/6回答 | 17% | 220円税込 |
| 21 | desknet's NEOネオジャパン | desknet's NEO ワークフロー | 25.8点 | 圏外 | 7位 | 7.0位 | 1/6回答 | 17% | 800円 |
| 22 | Gluegent Flowシイエム・シイ | Gluegent Flowスタンダードプラン | 25.8点 | 圏外 | 7位 | 7.0位 | 1/6回答 | 17% | 400円税抜 |
| 23 | ジュガール株式会社ユニリタ | ジュガールワークフロークラウド版 | 25.8点 | 7位 | 圏外 | 7.0位 | 1/6回答 | 17% | 300円税抜 |
| 24 | LINE WORKSLINE WORKS株式会社 | LINE WORKSワークフロー追加オプション | 22.4点 | 8位 | 圏外 | 8.0位 | 1/6回答 | 17% | 250円税抜 |
| 25 | MAJOR FLOWパナソニック デジタル株式会社 | MAJOR FLOW Z CLOUDクラウド版 | 22.4点 | 圏外 | 8位 | 8.0位 | 1/6回答 | 17% | 50,000円税抜 |
| 26 | Create!Webフロー富士通アイ・エス・ユー株式会社 | Create! Webフロークラウド版 | 18.3点 | 圏外 | 9位 | 9.0位 | 1/6回答 | 17% | 550円税込 |
| 27 | ジンジャーjinjer株式会社 | ジンジャーワークフロークラウド版 | 18.3点 | 9位 | 圏外 | 9.0位 | 1/6回答 | 17% | 300円税抜・から |
| 28 | intra-mart ワークフローNTTデータイントラマート | intra-mart ワークフロープレミアムプラン | 12.9点 | 圏外 | 10位 | 10.0位 | 1/6回答 | 17% | 800円税抜 |
| 29 | rakumo ワークフローrakumo株式会社 | rakumo ワークフロー | 12.9点 | 圏外 | 10位 | 10.0位 | 1/6回答 | 17% | 300円 |
| 30 | SmartDB株式会社ドリーム・アーツ | SmartDBクラウド版 | 12.9点 | 圏外 | 10位 | 10.0位 | 1/6回答 | 17% | 800円 |
03
EVALUATION TAGS
AIが評価したポイントとスコアの関係
AIが推薦時に書いた評価タグを、そのタグが付いた商品の平均AI推薦スコアの順に並べています。 上にあるタグほど、そう書かれた商品が何度も上位で挙がっているということです。候補全体の平均は37.7点なので、それより上のタグが上位の理由になっている長所です。 出現率を上位10件と11位以下に分けているのは、どこにでも書かれる言葉と、 上位にだけ書かれる言葉を見分けるためです。
評価タグ付いた商品その商品群の平均AI推薦スコア上位10件 / 11位以下での出現率AI別の平均スコアいちばん上位の商品
低コスト2商品全30候補中20%0%ChatGPT82.1点Gemini40.8点ジョブカンワークフロー90.4点
高機能2商品全30候補中0%10%ChatGPT0.0点Gemini57.7点ジョブカンワークフロー40.8点
使いやすさ2商品全30候補中10%5%ChatGPT47.8点Gemini24.2点rakumo ワークフロー51.6点
操作性4商品全30候補中10%15%ChatGPT46.6点Gemini21.9点コラボフロー82.7点
手軽さ2商品全30候補中10%5%ChatGPT44.7点Gemini22.4点Create!Webフロー44.7点
導入容易2商品全30候補中10%5%ChatGPT53.3点Gemini0.0点承認TIME46.5点
多機能3商品全30候補中10%10%ChatGPT16.1点Gemini41.0点サイボウズ Office ワークフロー51.6点
Google連携2商品全30候補中10%5%ChatGPT27.4点Gemini33.3点rakumo ワークフロー51.6点
使いやすい2商品全30候補中10%5%ChatGPT24.2点Gemini36.5点サイボウズ Office ワークフロー51.6点
拡張性3商品全30候補中0%15%ChatGPT36.4点Gemini12.2点Streamline36.5点
連携性2商品全30候補中0%10%ChatGPT34.1点Gemini0.0点ジュガールワークフロー25.8点
このグラフから読み取れること
- もっとも上位に結びついているタグは「低コスト」で、付いた2商品の平均スコアは68.5点（候補全体は37.7点）でした。
- 上位10件に偏っているのは「低コスト」で、上位の20%に付く一方、11位以下では0%でした。
- AIで評価が分かれているのは「高機能」で、ChatGPTでは平均0.0点、Geminiでは平均57.7点でした。同じ長所でも、どちらのAIに向けて書くかで効き方が変わります。
- いちばん多く書かれたのは「操作性」で4商品。件数が多いことと上位であることは別で、よく書かれる長所ほど差がつきにくくなります。
- タグはAIが推薦時に書いた言葉をそのまま数えたもので、GEOCKの評価ではありません。1商品にしか付いていないタグは、その商品の順位と区別できないため省いています。
04
RELATED CONDITIONS
他の検索条件と比較
調査方法・注意事項
質問文：「ワークフローシステム 稟議申請」。順位は、AI回答が返した1〜10位をそのまま使っています。AI推薦スコアは、名前が挙がった回答の中での平均順位を点数に直したもの（1位=100点、10位=10点）と、有効回答のうち名前が挙がった割合（推薦率）の相乗平均で、100点満点です。有効回答すべてが1位に挙げた商品だけが100点になり、片方だけが挙げた商品は順位がよくても70点台にとどまります。この結果はAI回答の整理であり、GEOCKの実機レビューや購入推奨ではありません。価格・型番・販売状況は公式情報で確認してください。未検証URLは公開していません。