推薦候補18商品・ブランド
登場ブランド17名寄せ後
有効AI回答3取得成功とは区別
1位の候補ジョブカンワークフロージョブカン
両AIの共通推薦9同一候補
AIがおすすめするワークフローシステム平均順位ランキング
3件の有効AI回答に登場した18商品を、平均順位の順に並べています。 平均順位は、挙がらなかった回答を圏外（11位）として3回答すべてで平均したものです。 参考価格はAI回答時点の未検証情報です。
- 1
ジョブカンワークフロー
有料プラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 1位 - 推薦理由
- 稟議書や各種社内申請の作成・承認を電子化でき、金額などに応じた承認経路の分岐にも対応。初期費用不要で、月額300円から利用できるため、導入コストを抑えてペーパーレス化を進めたい企業に適する。
- 強み
- 細かな承認経路設定、スマートフォン対応、初期費用不要、無料プランあり。
- 弱み
- 高度な独自業務プロセスや大規模組織向けの個別要件は事前検証が必要。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 1位 - 推薦理由
- 1ユーザー月額300円で稟議書や各種社内申請を電子化でき、承認経路の分岐や申請情報の検索にも対応。初期費用が不要で、既存のグループウェアに依存せず導入しやすい点を評価。
- 強み
- 低価格で始めやすく、細かな承認経路設定や検索機能を備え、初期費用も不要。
- 弱み
- 最低月額料金が設定されており、少人数利用ではユーザー単価だけで費用を判断できない。
AI推薦スコア98.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格300円税抜1,000円未満- 平均順位
- 1.3位挙がった3回答の中
- 推薦率
- 100%3/3回答
- ChatGPT
- 1.3位
- Gemini
- —
- 2
コラボフロー
クラウド版スタンダード
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 2位 - 推薦理由
- 既存のExcel帳票を活用した申請フォーム作成に強く、従来の稟議書の形式を大きく変えずに電子化できる。条件分岐や代理承認などにも対応し、少人数から段階的に導入できる点を評価。
- 強み
- 既存帳票の再現、柔軟な承認経路、外部サービス連携、無料トライアルに対応。
- 弱み
- 高度な連携機能やモバイルアプリなどはプラン・オプションによって追加費用が発生する。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位 - 推薦理由
- 既存の申請書や社内承認業務を電子化したい企業に適したサービス。初期費用不要で小規模な部門から導入でき、利用規模の拡大にも対応する。上位プランでは帳票出力などの機能も充実する。
- 強み
- 段階的な導入が可能で、プレミアムプランや連携オプションも選択できる。
- 弱み
- 帳票出力やモバイルアプリなど、一部機能は上位プランまたは追加契約が必要。
AI推薦スコア77.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格500円税抜1,000円未満- 平均順位
- 5.0位挙がった3回答の中
- 推薦率
- 100%3/3回答
- ChatGPT
- 5位
- Gemini
- —
- 3
X-point Cloud
スタンダード
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位 - 推薦理由
- 日本企業特有の複雑な稟議書や承認プロセスを電子化したい企業に適する。紙の申請書に近い画面や印影表示、代理承認、モバイル承認などを備え、申請業務の標準化と決裁履歴の管理を進めやすい。
- 強み
- 柔軟な承認ルート、印影表示、代理承認、集計・CSV出力に対応。
- 弱み
- 基本料金が別途必要なため、利用人数が少ない企業では割高になる可能性がある。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 3位 - 推薦理由
- 紙の申請書に近い入力画面を実現したい企業に適したクラウド型ワークフロー。基本料金とユーザー料金の体系が明確で、複雑な業務や外部サービスとの連携を視野に入れた導入にも向いている。
- 強み
- 紙帳票の再現性が高く、豊富なオプションや外部システム連携に対応する。
- 弱み
- 基本料金が発生するため、少人数での導入では月額総額が高くなりやすい。
AI推薦スコア73.0点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格500円税抜1,000円未満- 平均順位
- 5.7位挙がった3回答の中
- 推薦率
- 100%3/3回答
- ChatGPT
- 5.7位
- Gemini
- —
- 4
Gluegent Flow
Basic、Business、Premium
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位 - 推薦理由
- 組織情報と連動した承認経路や条件分岐を活用し、異動や組織変更の多い企業の稟議業務を効率化できる。専任担当者による導入支援も料金に含まれ、既存のExcel形式に近い申請フォームを利用したい企業にも向く。
- 強み
- 組織情報連携、豊富なテンプレート、専任担当者による導入支援。
- 弱み
- 最低25IDと年間契約が必要で、少人数や短期利用には適しにくい。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 2位 - 推薦理由
- Microsoft 365やGoogle Workspaceとの連携を考慮した企業に適したクラウド型サービス。複雑な承認経路に対応し、プランに応じて外部システム連携やコンプライアンス機能も利用できる。
- 強み
- プランが明確で、初期費用不要。導入支援やサポートも利用料金に含まれる。
- 弱み
- 最低25IDと年間契約が基本となり、少人数での短期利用には適さない場合がある。
AI推薦スコア70.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格400円税抜・から1,000円未満- 平均順位
- 3.5位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 67%2/3回答
- ChatGPT
- 3.5位
- Gemini
- —
- 5
承認TIME
クラウド版
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 8位 - 推薦理由
- 稟議書や報告書などの社内文書を申請・承認・回覧まで電子化できるクラウドサービス。10ID単位の料金体系で少人数の企業も導入しやすく、初期費用やサーバー保守費用を抑えたい企業に適している。
- 強み
- 10ID単位の分かりやすい料金、初期費用不要、導入時のサポート体制。
- 弱み
- 大規模組織や複雑な独自承認プロセスでは機能要件の確認が必要。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 1位 - 推薦理由
- 稟議書や報告書などの申請・承認・回覧を電子化でき、10ID単位の契約で少人数から導入しやすい。初期費用不要で、30日間の無料トライアルと導入支援もあり、初めてのシステム導入にも適する。
- 強み
- 10ID単位で低価格から利用でき、電話・メールによる導入後のサポートも用意されている。
- 弱み
- 大規模な業務システム統合や高度な個別開発を求める場合は機能範囲の確認が必要。
AI推薦スコア65.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格3,000円税抜3,000〜1万円- 平均順位
- 4.5位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 67%2/3回答
- ChatGPT
- 4.5位
- Gemini
- —
- 6
rakumo ワークフロー
Google Workspace版・Microsoft 365版
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 7位 - 推薦理由
- Google WorkspaceやMicrosoft 365との連携を重視する企業に適したクラウド型ワークフロー。ノーコードで申請書を作成でき、組織情報や承認経路の管理、スマートフォンからの申請・承認にも対応し、既存環境を生かした導入が可能。
- 強み
- グループウェア連携、ノーコード申請書作成、モバイル承認、代理承認。
- 弱み
- 利用にはGoogle Workspaceの有料版が必要で、既存環境によって導入条件が異なる。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 6位 - 推薦理由
- Google WorkspaceまたはMicrosoft 365を利用している企業に適したワークフローサービス。既存のグループウェア環境を活用しながら稟議や各種申請を電子化でき、単体導入よりも既存環境との統合を重視する企業に向く。
- 強み
- 既存グループウェアとの親和性が高く、初期費用不要で導入できる。
- 弱み
- Google WorkspaceまたはMicrosoft 365の有料ライセンスが別途必要で、年間契約が前提。
AI推薦スコア54.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格500円税抜1,000円未満- 平均順位
- 6.5位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 67%2/3回答
- ChatGPT
- 6.5位
- Gemini
- —
- 7
Streamline
Basic、Professional
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 3位 - 推薦理由
- 稟議申請を中心にペーパーレス化したい企業に適し、1ユーザー月額300円のBasicから利用できる。Professionalでは保存容量やAPI利用枠などが拡張され、運用規模や連携要件に応じて選択しやすい。
- 強み
- 低価格のプランと大容量・API対応の上位プランがあり、申請書作成代行などの支援も選べる。
- 弱み
- 年額契約が基本で、Professionalは初期費用が高く、小規模利用では割高になる場合がある。
AI推薦スコア51.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格300円税抜・から1,000円未満- 平均順位
- 3.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 3位
- Gemini
- —
- 8
バクラク申請
クラウドサービス
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 3位 - 推薦理由
- 稟議申請だけでなく支払申請や経理関連業務まで効率化したい企業に適する。AI-OCRなどを活用した書類情報の読み取りや申請内容の確認効率化が特徴で、バックオフィス業務全体のデジタル化を目指す企業に有力。
- 強み
- AIを活用した書類処理、経理業務との親和性、バクラクシリーズとの連携。
- 弱み
- 単純な稟議専用システムとしては機能範囲が広く、導入費用の比較が必要。
AI推薦スコア51.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 3.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 3位
- Gemini
- —
- 9
サイボウズ Office ワークフロー
スタンダードコース
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位 - 推薦理由
- 稟議申請だけでなくスケジュールや社内情報共有もまとめて管理したい中小企業に適する。申請状況の確認、スマートフォンからの承認、申請フォーム変更や過去の稟議検索に対応し、30日間の無料試用も可能。
- 強み
- グループウェア機能と一体化しており、初期費用不要で短期間から契約できる。
- 弱み
- 高度な複雑承認や大規模組織向けの専用ワークフロー機能は別製品との比較が必要。
AI推薦スコア48.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格600円税抜・から1,000円未満- 平均順位
- 4.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 4位
- Gemini
- —
- 10
Create!Webフロー
クラウド版
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位 - 推薦理由
- 従来の紙の申請書や承認フローを大きく変えずに電子化したい企業に適したサービス。クラウド版は初期費用不要で、既存帳票に近い申請画面を構築しながら社内稟議の効率化を進められる。
- 強み
- 既存の申請書や承認フローを再現しやすく、クラウド版とパッケージ版を選択できる。
- 弱み
- 最低10ユーザーかつ年間契約が必要で、API連携など一部機能は追加料金となる。
AI推薦スコア44.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格500円税抜1,000円未満- 平均順位
- 5.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 5位
- Gemini
- —
11位以下の8商品を表示直近4週のランキング全18商品。下の全商品データ比較と同じ並びです。
- 11
HRMOS稟議
無料プラン、有料プラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位 - 推薦理由
- 稟議の申請・承認と履歴管理を低コストで始めたい企業に適する。30名まで無料で利用でき、31名以上も1人月額100円からの料金体系が示されているため、導入費用を抑えながら電子稟議を試したい組織に有力。
- 強み
- 無料利用枠があり、初期費用不要で稟議の電子化と履歴管理を始められる。
- 弱み
- 高度なワークフロー設計や外部システム連携などの要件は、標準機能との適合確認が必要。
AI推薦スコア44.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 5.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 5位
- Gemini
- —
- 12
Create!Webフロー Cloud
クラウド版
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 6位 - 推薦理由
- 従来の申請書や承認フローに近い形で業務を電子化したい企業に適する。クラウド版とパッケージ版を選べるため、システム運用方針に合わせた導入が可能。既存帳票を維持しながら段階的に移行したい場合に有力。
- 強み
- 既存帳票の再現性、クラウド・パッケージ両対応、無料トライアル。
- 弱み
- 最低10ユーザーかつ年単位契約のため、短期間や少人数での利用には制約がある。
AI推薦スコア40.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格500円税抜1,000円未満- 平均順位
- 6.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 6位
- Gemini
- —
- 13
J-MOTTOワークフロー
クラウド版
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 6位 - 推薦理由
- 稟議申請や社内手続きを低価格で電子化したい企業に適する。1ユーザー月額220円（税込）で利用でき、J-MOTTOグループウェアとのシングルサインオンやスマートフォン対応も特徴。既存のグループウェア利用企業にも比較価値がある。
- 強み
- 低価格でクラウド導入でき、グループウェアとの連携によって日常業務をまとめやすい。
- 弱み
- 複雑な全社横断ワークフローや個別システム連携の要件は追加確認が必要。
AI推薦スコア40.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格220円税込1,000円未満- 平均順位
- 6.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 6位
- Gemini
- —
- 14
kickflow
スタンダード、エンタープライズ
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 7位 - 推薦理由
- 複雑な承認ルートや組織変更への対応を重視する企業に適したクラウド型サービス。申請・承認・差し戻しなどの基本機能に加え、条件分岐やAPI連携などを活用した業務プロセスの最適化を検討できる。
- 強み
- 柔軟な承認経路設定、APIやWebhook連携、高度なワークフロー機能を備える。
- 弱み
- 料金が公開されておらず、50ID以上の契約が基本となるため事前見積もりが必要。
AI推薦スコア36.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 7.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 7位
- Gemini
- —
- 15
ジュガールワークフロー
クラウド版
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 7位 - 推薦理由
- 稟議申請から承認、保管までをクラウドで効率化したい企業に向く。初期費用とオプション費用が不要とされ、ユーザー単位の明瞭な料金体系を採用。LINE WORKS、Teams、Slackとの外部連携も追加料金なしで利用できる点が魅力。
- 強み
- ユーザー単位の料金体系で、外部コミュニケーションツールとの連携費用が不要。
- 弱み
- 20名以下では年間契約が必要で、既存業務の複雑な移行には設定作業が発生する。
AI推薦スコア36.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格300円税抜1,000円未満- 平均順位
- 7.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 7位
- Gemini
- —
- 16
AgileWorks
Standard、Enterprise
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 8位 - 推薦理由
- 500～5,000人規模の企業を想定した大規模ワークフローシステム。組織改編や複雑な承認経路、全社的な業務統制を重視する企業に適しており、同時接続ライセンス方式によって利用者数の多い組織にも対応する。
- 強み
- 同時接続ライセンス方式で登録ユーザー数に制限がなく、APIや認証機能も標準搭載。
- 弱み
- 月額30万円からの料金体系で、中小企業や小規模部門には費用負担が大きい。
AI推薦スコア31.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 8.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 8位
- Gemini
- —
- 17
LINE WORKSワークフロー
追加オプション
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 8位 - 推薦理由
- LINE WORKSを社内連絡基盤として利用している企業に適した追加型ワークフロー。申請フォーム作成、条件別決裁ライン、承認委任、外部システム連携に対応し、日常のコミュニケーション環境から稟議を運用できる。
- 強み
- 既存のLINE WORKS環境と統合しやすく、ノーコードで申請フォームを作成できる。
- 弱み
- 利用にはLINE WORKSの有償プランが別途必要で、ドメイン内の全メンバーが課金対象。
AI推薦スコア31.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格250円税抜1,000円未満- 平均順位
- 8.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 8位
- Gemini
- —
- 18
ジンジャーワークフロー
クラウド版
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 9位 - 推薦理由
- 人事関連の申請や承認を効率化し、従業員情報との連携も重視したい企業に適したサービス。ジンジャーシリーズとの統合により、ワークフローだけでなく人事・労務を含めたバックオフィス全体の業務効率化を検討できる。
- 強み
- 人事データとの連携に強く、バックオフィス関連サービスをまとめて導入しやすい。
- 弱み
- 利用する製品や人数によって料金が変わり、初期費用や総額を事前に確認する必要がある。
AI推薦スコア25.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格300円税抜・から1,000円未満- 平均順位
- 9.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 9位
- Gemini
- —
推薦理由・強み・弱みはAI回答の文面そのままで、GEOCKの評価ではありません。 価格・仕様はAI回答時点の未検証情報です。購入前に公式サイトで最新の内容をご確認ください。ショップへのリンクはアフィリエイトリンクです。価格・在庫は各ショップの表示が最新で、 掲載した商品画像と価格はリンク先ショップの提供情報です。メーカー公式ページへのリンクとは別に表示しています。
01
QUICK PICKS
用途・予算別で選ぶおすすめワークフローシステム
「稟議申請」の回答に出てきた商品から、予算帯・用途ごとに最も多く推薦されたものを1つずつ挙げています。 価格はAI回答時点の未検証情報です。
予算別
1,000円未満ジョブカンワークフロージョブカン ・ 1,000円未満参考価格300円税抜最上位1位推薦16回答この商品の詳細 3,000〜1万円承認TIME承認TIME ・ 3,000〜1万円参考価格3,000円税抜最上位1位推薦3回答この商品の詳細
用途別
中小企業ジョブカンワークフロージョブカン ・ 中小企業参考価格300円税抜最上位1位推薦16回答この商品の詳細 稟議申請ジョブカンワークフロージョブカン ・ 稟議申請参考価格300円税抜最上位1位推薦16回答この商品の詳細 中堅企業ジョブカンワークフロージョブカン ・ 中堅企業参考価格300円税抜最上位1位推薦16回答この商品の詳細 稟議ジョブカンワークフロージョブカン ・ 稟議参考価格300円税抜最上位1位推薦16回答この商品の詳細 電子稟議ジョブカンワークフロージョブカン ・ 電子稟議参考価格300円税抜最上位1位推薦16回答この商品の詳細 経費申請ジョブカンワークフロージョブカン ・ 経費申請参考価格300円税抜最上位1位推薦16回答この商品の詳細 申請承認ジョブカンワークフロージョブカン ・ 申請承認参考価格300円税抜最上位1位推薦16回答この商品の詳細
02
FULL TABLE
全18商品・サービスのAI推薦データ比較
上の10商品を含む、この条件で挙がった候補すべてです。並び順はAI推薦スコアで、平均順位と推薦率はそのスコアの内訳です。ChatGPT・Geminiの列は、そのAIの回答だけで数えた平均順位です。
| 順位 | メーカー・ブランド | 商品名・型番 | AI推薦スコア | ChatGPT | Gemini | 平均順位 | 推薦回数 | 推薦率 | 参考価格 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ジョブカン株式会社DONUTS | ジョブカンワークフロークラウド有料プラン | 98.3点 | 1.3位 | 圏外 | 1.3位 | 3/3回答 | 100% | 300円税抜 |
| 2 | コラボフロー株式会社コラボスタイル | コラボフロークラウド版スタンダード | 77.5点 | 5位 | 圏外 | 5.0位 | 3/3回答 | 100% | 500円税抜 |
| 3 | X-point Cloud株式会社エイトレッド | X-point Cloudスタンダード | 73.0点 | 5.7位 | 圏外 | 5.7位 | 3/3回答 | 100% | 20,000円税抜 |
| 4 | Gluegentサイオステクノロジー株式会社 | Gluegent Flowベーシック、ビジネス、プレミアム | 70.7点 | 3.5位 | 圏外 | 3.5位 | 2/3回答 | 67% | 400円税抜・から |
| 5 | 承認TIMESBIビジネス・ソリューションズ株式会社 | 承認TIMEクラウド版 | 65.8点 | 4.5位 | 圏外 | 4.5位 | 2/3回答 | 67% | 3,000円税抜・から |
| 6 | rakumorakumo株式会社 | rakumo ワークフローGoogle Workspace版、Microsoft 365版 | 54.8点 | 6.5位 | 圏外 | 6.5位 | 2/3回答 | 67% | 500円税抜 |
| 7 | Streamline株式会社ミトリ | StreamlineBasic、Professional | 51.6点 | 3位 | 圏外 | 3.0位 | 1/3回答 | 33% | 300円税抜・から |
| 8 | バクラク株式会社LayerX | バクラク申請クラウドサービス | 51.6点 | 3位 | 圏外 | 3.0位 | 1/3回答 | 33% | 未確認 |
| 9 | サイボウズ Office株式会社サイボウズ | サイボウズ Office ワークフロースタンダードコース | 48.3点 | 4位 | 圏外 | 4.0位 | 1/3回答 | 33% | 600円税抜・から |
| 10 | Create!Webフローインフォテック株式会社 | Create!Webフロークラウド版 | 44.7点 | 5位 | 圏外 | 5.0位 | 1/3回答 | 33% | 500円税抜 |
| 11 | HRMOS株式会社DGフィナンシャルテクノロジー | HRMOS稟議無料プラン、有料プラン | 44.7点 | 5位 | 圏外 | 5.0位 | 1/3回答 | 33% | 未確認 |
| 12 | Create!Webフローインフォテック株式会社 | Create!Webフロー Cloudクラウド版 | 40.8点 | 6位 | 圏外 | 6.0位 | 1/3回答 | 33% | 500円税抜 |
| 13 | J-MOTTO株式会社ネオジャパン | J-MOTTOワークフロークラウド版 | 40.8点 | 6位 | 圏外 | 6.0位 | 1/3回答 | 33% | 220円税込 |
| 14 | kickflow株式会社kickflow | kickflowスタンダード、エンタープライズ | 36.5点 | 7位 | 圏外 | 7.0位 | 1/3回答 | 33% | 未確認 |
| 15 | ジュガール株式会社ユニリタ | ジュガールワークフロークラウド版 | 36.5点 | 7位 | 圏外 | 7.0位 | 1/3回答 | 33% | 300円税抜 |
| 16 | AgileWorks株式会社エイトレッド | AgileWorksStandard | 31.6点 | 8位 | 圏外 | 8.0位 | 1/3回答 | 33% | 300,000円税抜 |
| 17 | LINE WORKSLINE WORKS株式会社 | LINE WORKSワークフロー追加オプション | 31.6点 | 8位 | 圏外 | 8.0位 | 1/3回答 | 33% | 250円税抜 |
| 18 | ジンジャーjinjer株式会社 | ジンジャーワークフロークラウド版 | 25.8点 | 9位 | 圏外 | 9.0位 | 1/3回答 | 33% | 300円税抜・から |
03
EVALUATION TAGS
AIが評価したポイントとスコアの関係
AIが推薦時に書いた評価タグを、そのタグが付いた商品の平均AI推薦スコアの順に並べています。 上にあるタグほど、そう書かれた商品が何度も上位で挙がっているということです。候補全体の平均は51.4点なので、それより上のタグが上位の理由になっている長所です。 出現率を上位10件と11位以下に分けているのは、どこにでも書かれる言葉と、 上位にだけ書かれる言葉を見分けるためです。
評価タグ付いた商品その商品群の平均AI推薦スコア上位10件 / 11位以下での出現率AI別の平均スコアいちばん上位の商品
導入容易性3商品全18候補中30%0%ChatGPT65.9点Gemini—ジョブカンワークフロー98.3点
帳票再現性4商品全18候補中30%13%ChatGPT59.0点Gemini—コラボフロー77.5点
柔軟性2商品全18候補中10%13%ChatGPT57.0点Gemini—コラボフロー77.5点
操作性8商品全18候補中50%38%ChatGPT54.1点Gemini—ジョブカンワークフロー98.3点
外部連携2商品全18候補中10%13%ChatGPT53.6点Gemini—Gluegent Flow70.7点
導入容易3商品全18候補中20%13%ChatGPT51.7点Gemini—承認TIME65.8点
拡張性5商品全18候補中20%38%ChatGPT43.7点Gemini—X-point Cloud73.0点
業務統合2商品全18候補中10%13%ChatGPT38.7点Gemini—バクラク申請51.6点
連携性2商品全18候補中0%25%ChatGPT34.1点Gemini—ジュガールワークフロー36.5点
このグラフから読み取れること
- もっとも上位に結びついているタグは「導入容易性」で、付いた3商品の平均スコアは65.9点（候補全体は51.4点）でした。
- 上位10件に偏っているのは「導入容易性」で、上位の30%に付く一方、11位以下では0%でした。
- いちばん多く書かれたのは「操作性」で8商品。件数が多いことと上位であることは別で、よく書かれる長所ほど差がつきにくくなります。
- タグはAIが推薦時に書いた言葉をそのまま数えたもので、GEOCKの評価ではありません。1商品にしか付いていないタグは、その商品の順位と区別できないため省いています。
04
RELATED CONDITIONS
他の検索条件と比較
調査方法・注意事項
質問文：「ワークフローシステム 稟議申請」。順位は、AI回答が返した1〜10位をそのまま使っています。AI推薦スコアは、名前が挙がった回答の中での平均順位を点数に直したもの（1位=100点、10位=10点）と、有効回答のうち名前が挙がった割合（推薦率）の相乗平均で、100点満点です。有効回答すべてが1位に挙げた商品だけが100点になり、片方だけが挙げた商品は順位がよくても70点台にとどまります。この結果はAI回答の整理であり、GEOCKの実機レビューや購入推奨ではありません。価格・型番・販売状況は公式情報で確認してください。未検証URLは公開していません。