Name: ワークフローシステム 安い おすすめ AI推薦調査
Creator: GEOCK

AI QUESTION DEMAND

「ワークフローシステム安い」がAIに聞かれている回数（推定）

ChatGPT約1.1回/月Gemini約0.1回/月Perplexity約0.1回/月Copilot約0.0回/月Grok約0.0回/月5AI合計約1.4回/月

※推定質問数の計算方法：「ワークフローシステム安い」のGoogle月間検索数10回 × Ahrefs AI Adjusted Volume （2026年9月公開）の係数。狙っている検索ワードは「ワークフローシステム安い」ですが、 AIへの質問は「おすすめ」という言い方に限らないため、条件そのものの検索数から推定しています。

推薦候補26商品・ブランド

登場ブランド23名寄せ後

有効AI回答6取得成功とは区別

1位の候補ジョブカンワークフロージョブカン

両AIの共通推薦4同一候補

AIがおすすめするワークフローシステム平均順位ランキング

6件の有効AI回答に登場した26商品を、平均順位の順に並べています。平均順位は、挙がらなかった回答を圏外（11位）として6回答すべてで平均したものです。参考価格はAI回答時点の未検証情報です。

1
ジョブカンワークフロー
クラウドプラン
- 低価格
- 簡単操作
- スマホ対応
- 導入実績
- 申請・承認
- 稟議管理
- スマホ対応
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 3位
推薦理由
累計導入実績を誇るジョブカンシリーズのワークフロー。初期費用無料で月額300円から利用でき、スマホアプリや外部サービス連携も充実した定番の格安システム。
強み
豊富なテンプレートと簡単なフォーム作成機能に加え、スマートフォンアプリからの申請・承認が快適。
弱み
少人数利用時は最低月額料金（5,000円）が適用されるため、実質単価が割高になる場合がある。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 1位
推薦理由
月額300円から利用できる圧倒的な低価格と豊富な導入実績が魅力。直感的な操作で申請・承認業務のデジタル化を素早く進めたい中小企業やスタートアップに最適。
強み
初期費用が無料で、1ユーザーあたり月額300円という低コストで運用可能。
弱み
複雑すぎる高度な独自カスタマイズには一部制限がある場合がある。
AI推薦スコア98.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
参考価格300円税抜1,000円未満
平均順位
1.3位挙がった6回答の中
推薦率
100%6/6回答
ChatGPT
1位
Gemini
1.7位
この商品の詳細GEOCKの計測データ
2
Styleflow
クラウドプラン
- Excel活用
- チャット連携
- 高セキュリティ
- 使いやすさ
- excel取込
- 社内申請
- 外部チャット連携
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 5位
推薦理由
既存のExcelやWordの申請書フォーマットをそのまま取り込んで移行できるため、現場の抵抗感を抑えて導入可能。SlackやChatworkとの連携にも対応。
強み
使い慣れたExcelレイアウトをそのまま活用でき、ビジネスチャット経由の通知・承認がスムーズ。
弱み
高度な予算管理や基幹系システムとの複雑なリアルタイム連携には個別調整が必要となる場合がある。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 6位
推薦理由
月額350円という安価な価格設定でありながら、日本の商習慣に合わせたきめ細かな承認フローや見やすい画面設計を実現している。
強み
日本の商習慣にマッチした分かりやすいUIと手頃な月額利用料。
弱み
知名度や外部の拡張連携アプリの数は大手専用製品に比べるとやや少ない。
AI推薦スコア61.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
参考価格未確認AI回答に価格の記載なし
平均順位
5.3位挙がった4回答の中
推薦率
67%4/6回答
ChatGPT
6位
Gemini
5位
この商品の詳細GEOCKの計測データ
3
Gluegent Flow
Basic、Business、Premium
- 外部連携
- 自動化
- クラウド
- 連携性
- 稟議
- 申請承認
- 業務自動化
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 5位
推薦理由
月額400円からの手頃な価格帯ながら、複雑な承認ルートや高度な条件分岐を設定可能。業務の自動化を進めたい組織に適している。
強み
柔軟なルート設定と外部システム連携を見据えた高い拡張性。
弱み
初心者には初期のフロー設定やマスタ構築の難易度が高めに感じられる場合がある。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位
推薦理由
月額400円という低価格で申請フォームや承認経路を構築でき、初期費用と導入支援費用も不要。専任担当者のサポートが含まれるため、価格だけでなく導入時の支援体制も重視する企業に向く。
強み
専任担当者による支援、テンプレート、Microsoft 365やGoogle Workspaceとの連携。
弱み
最低25IDと年間契約が必要で、少人数企業では最低料金が割高になりやすい。
AI推薦スコア60.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
参考価格400円税抜・から1,000円未満
平均順位
3.7位挙がった3回答の中
推薦率
50%3/6回答
ChatGPT
3位
Gemini
5位
この商品の詳細GEOCKの計測データ
4
rakumo ワークフロー
クラウド版
- Google Workspace特化
- ノーコード
- 使いやすさ
- 管理容易
- google・workspace連携
- 承認ルール再現
- 管理効率化
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 4位
推薦理由
Google Workspaceとシームレスに連携し、使い慣れたアカウントで低価格に運用可能。グループウェアを軸に業務効率を上げたい企業に向く。
強み
Google Workspaceとの高い親和性と見やすいインターフェース。
弱み
Google Workspaceを利用していない環境では導入メリットが薄れる。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 7位
推薦理由
Google Workspaceと完全に一体化して動作し、初期費用無料・月額500円の手頃な価格でスムーズな申請・承認フローを実現。
強み
Google Workspaceのユーザー情報やカレンダー等と強力に連携できる。
弱み
Google Workspace環境を保有していない場合は導入のメリットが活きにくい。
AI推薦スコア57.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
参考価格500円税抜1,000円未満
平均順位
6.0位挙がった4回答の中
推薦率
67%4/6回答
ChatGPT
6.5位
Gemini
5.5位
この商品の詳細GEOCKの計測データ
5
ジンジャーワークフロー
クラウドプラン
- 低価格
- 一元管理
- 多機能
- コスパ良好
- 申請承認
- 人事連携
- ペーパーレス
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 2位
推薦理由
他人事労務システムと連携しやすい低価格なワークフロー。月額300円から導入でき、人事データと紐づけた効率的な申請・承認管理を実現できる。
強み
ジンジャーシリーズとの連携により人事データを自動反映・一元管理できる。
弱み
単体導入時の細かい外部連携機能はプランごとの詳細確認が必要。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 3位
推薦理由
1IDあたり月額300円からの低価格で導入でき、人事労務システム「ジンジャー」シリーズとのデータ連携による一元管理を行える。
強み
ジンジャーシリーズとのデータ連携により、組織変更時の手続や情報管理が効率化。
弱み
単体利用での詳細なカスタマイズ性や他社システム連携は個別確認が必要。
AI推薦スコア53.2点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
参考価格300円1,000円未満
平均順位
2.5位挙がった2回答の中
推薦率
33%2/6回答
ChatGPT
—
Gemini
2.5位
この商品の詳細GEOCKの計測データ
6
X-point Cloud
スタンダード基本サービス
- Webフォーム
- ペーパーレス
- 豊富な実績
- 管理性
- 稟議決裁
- 各種申請
- ペーパーレス
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位
推薦理由
紙の申請書に近い入力フォームと複雑な承認業務への対応を重視する企業に適する。ユーザー単価は500円だが基本料金が加算されるため、単純な低価格比較よりも申請業務の幅や標準機能を含めた総費用で評価したい。
強み
基本容量1TBを備え、各種グループウェアや電子契約サービスとの連携にも対応。
弱み
基本料金が固定で発生するため、小規模利用では総額が高くなりやすい。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位
推薦理由
従来の紙の申請書に近い画面や帳票を再現したい企業に向く。ユーザー単価は月額500円と比較的導入しやすい一方、基本料金が別途発生するため、利用人数を踏まえた総額で比較することが重要となる。
強み
紙帳票をベースに申請フォームを整備しやすく、決裁業務の電子化に向く。
弱み
基本料金が加算されるため、少人数利用では総費用が高くなりやすい。
AI推薦スコア48.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
参考価格500円1,000円未満
平均順位
4.0位挙がった2回答の中
推薦率
33%2/6回答
ChatGPT
4位
Gemini
—
この商品の詳細GEOCKの計測データ
7
HRMOS稟議
無料プラン、有料プラン
- 無料枠あり
- コスト重視
- シンプル設計
- 導入容易
- 稟議申請
- ペーパーレス化
- 履歴管理
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 1位
推薦理由
30名以下なら完全無料で利用できる圧倒的な低コストが特長。稟議申請や履歴の証跡管理に特化しており、スタートアップや少人数企業のスモールスタートに最適。大規模利用時は有料プランとなる。
強み
30名以下で完全無料、直感的な操作で稟議業務のペーパーレス化をスピーディーに進められる。
弱み
31名以上になると有料化し、複雑な多段階ルーティングや高度な外部システム連携には不向き。
AI推薦スコア40.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
参考価格未確認AI回答に価格の記載なし
平均順位
1.0位挙がった1回答の中
推薦率
17%1/6回答
ChatGPT
—
Gemini
1位
この商品の詳細GEOCKの計測データ
8
AppRemo Cloud
Basic
- 低単価
- 初期費用不要
- Excel活用
- 簡単運用
- 電子申請
- 稟議
- 承認
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 2位
推薦理由
月額250円から利用できるクラウド型で、申請フォーム20個と100GBの容量を備える。初期費用を抑えながら紙の申請・承認を電子化したい企業に向き、上位プランへの拡張も比較しやすい。
強み
低価格で始められ、プランごとに容量やフォーム数を選べる。
弱み
Basicではモバイル承認や申請データ抽出に対応しない。
AI推薦スコア38.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
参考価格250円税抜1,000円未満
平均順位
2.0位挙がった1回答の中
推薦率
17%1/6回答
ChatGPT
2位
Gemini
—
この商品の詳細GEOCKの計測データ
9
FLOW+
- 高コスパ
- Teams連携
- 直感的操作
- スモールスタート
- 申請・承認
- teams連携
- 条件分岐
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 2位
推薦理由
月額200円という業界最安水準の価格設定でありながら、Microsoft Teamsからの直接承認や柔軟な条件分岐機能を搭載。日常的にTeamsを使う中小企業に最適。
強み
Microsoft Teamsの通知から直接承認作業が行えるため、承認遅延を防ぎ業務効率化に直結する。
弱み
高度な帳票レイアウトの再現や専用の複雑な外部システム連携には対応範囲が限定される場合がある。
AI推薦スコア38.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
参考価格未確認AI回答に価格の記載なし
平均順位
2.0位挙がった1回答の中
推薦率
17%1/6回答
ChatGPT
—
Gemini
2位
この商品の詳細GEOCKの計測データ
10
コラボフロー
クラウド版
- Excel連動
- 使いやすさ
- 高満足度
- ノーコード
- excel活用
- 帳票電子化
- 申請管理
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 2位
推薦理由
初期費用不要で月額500円から利用でき、少人数の部門導入にも適している。既存の申請書に近い帳票を再現しながら承認業務を電子化でき、費用と使いやすさのバランスに優れる。
強み
既存帳票の再現性、柔軟な承認経路、段階的な導入に対応。
弱み
帳票出力など一部機能は追加オプションとなり、上位プランでは料金が増える。
AI推薦スコア38.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
参考価格500円1,000円未満
平均順位
2.0位挙がった1回答の中
推薦率
17%1/6回答
ChatGPT
2位
Gemini
—
この商品の詳細GEOCKの計測データ

11位以下の16商品を表示直近4週のランキング全26商品。下の全商品データ比較と同じ並びです。

11
バクラク申請
汎用・支払いプラン
- AI-OCR
- 自動化
- 請求書連携
- AI読取り
- 稟議申請
- 支払い申請
- 経費連携
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 2位
推薦理由
50名まで月額1万円というまとまった低価格プランを提供し、AI-OCRによる手入力削減や請求書・会計ソフト連携に優れる点。
強み
AI-OCRによるデータ自動入力やバクラクシリーズとのシームレスな連携が強力。
弱み
少人数運用や50名未満の端数でも一定の基本料金がかかる場合がある。
AI推薦スコア38.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
参考価格10,000円1〜3万円
平均順位
2.0位挙がった1回答の中
推薦率
17%1/6回答
ChatGPT
—
Gemini
2位
この商品の詳細GEOCKの計測データ
12
バクラク申請
スタンダードプラン
- 内部統制強化
- アラート機能
- 電子帳簿保存対応
- 連携力
- 稟議・支払申請
- 経費精算連携
- 内部統制強化
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 10位
推薦理由
稟議申請から支払・経費精算までの一連のバックオフィス業務を効率化。金額に応じた承認経路の自動分岐や重複申請アラートなど内部統制機能が充実。
強み
購買・支払・交際費など多様な稟議テンプレートを備え、不正防止のアラート機能や内部統制強化に強い。
弱み
50ユーザーからのパッケージ料金が基本となるため、数人規模の企業では費用対効果が低くなる。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 3位
推薦理由
AI-OCRによる高精度なデータ読取を備え、申請から請求書・経費連携まで自動化。手入力を削減したい中小企業のコストパフォーマンス向上に貢献。
強み
AI-OCR機能による手入力ゼロ化とバクラクシリーズとの強力な連携。
弱み
ユーザー数や利用規模によっては基本料金との合算で割高になる場合がある。
AI推薦スコア38.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
参考価格未確認AI回答に価格の記載なし
平均順位
6.5位挙がった2回答の中
推薦率
33%2/6回答
ChatGPT
—
Gemini
6.5位
この商品の詳細GEOCKの計測データ
13
Create!Webフロー
クラウド版
- 帳票再現
- 低初期費用
- 操作性
- プレビュー機能
- 電子稟議
- 申請承認
- 帳票管理
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 3位
推薦理由
月額500円で既存の申請書や承認フローに近い運用を実現できる。初期費用が不要で、紙の帳票を使った業務から移行したい企業に適しており、年額契約では月額換算の費用も抑えられる。
強み
既存帳票の再現性、クラウド提供、標準機能が分かりやすい。
弱み
最低10ユーザーかつ年間契約が基本となり、短期間の少人数利用には不向き。
AI推薦スコア36.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
参考価格500円税抜1,000円未満
平均順位
3.0位挙がった1回答の中
推薦率
17%1/6回答
ChatGPT
3位
Gemini
—
この商品の詳細GEOCKの計測データ
14
コラボフロークラウド
スタンダード
- 操作性
- 帳票作成
- 拡張性
- 稟議申請
- 帳票電子化
- 承認業務
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 3位
推薦理由
初期費用無料で月額500円から利用でき、Excelに慣れた担当者でも申請フォームを作成しやすい点が特徴。少人数の部門導入から全社展開まで検討でき、価格と帳票の再現性を両立したい企業に適している。
強み
Excelを活用したフォーム作成や承認経路設定に対応する。
弱み
帳票出力や外部連携など、追加オプションで費用が増える場合がある。
AI推薦スコア36.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
参考価格500円税抜1,000円未満
平均順位
3.0位挙がった1回答の中
推薦率
17%1/6回答
ChatGPT
3位
Gemini
—
この商品の詳細GEOCKの計測データ
15
コラボフロークラウド版
スタンダード
- コストパフォーマンス
- 操作性
- 導入容易性
- 柔軟性
- 申請承認
- 稟議
- 経費申請
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 3位
推薦理由
月額500円でフォーム数無制限のクラウド版を利用でき、初期費用も不要。少人数の部門導入から全社展開まで対応しやすく、帳票出力や外部サービス連携が必要な場合もオプションで拡張できる。
強み
フォーム数が無制限で、30日間の無料試用環境も用意されている。
弱み
帳票出力や連携機能などを追加すると月額費用が増える。
AI推薦スコア36.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
参考価格500円税抜1,000円未満
平均順位
3.0位挙がった1回答の中
推薦率
17%1/6回答
ChatGPT
3位
Gemini
—
この商品の詳細GEOCKの計測データ
16
HUEワークフロー
- 全機能利用可
- 初期費無料
- データ集計
- 簡単設定
- 業務効率化
- 自動集計
- レポート作成
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 4位
推薦理由
追加オプション料金なしで全ての機能を利用でき、最短10分での設定が可能。申請データの自動集計やレポート作成など、コストパフォーマンス高く業務効率化を図れる。
強み
オプション費用が不要ですべての機能が使え、申請データの自動集計やレポート作成機能が充実している。
弱み
他社製システムとの複雑なAPI連携や独自カスタマイズを行う際には制限が生じる場合がある。
AI推薦スコア34.2点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
参考価格未確認AI回答に価格の記載なし
平均順位
4.0位挙がった1回答の中
推薦率
17%1/6回答
ChatGPT
—
Gemini
4位
この商品の詳細GEOCKの計測データ
17
EXPLANNER／FLⅡ
クラウドプラン
- 基幹連携
- 信頼性
- コスト効率
- 堅牢性
- 基幹連携
- ワークフロー
- 承認管理
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 7位
推薦理由
NECグループの基幹系ノウハウを活かした信頼性の高いワークフロー。月額400円からの低価格で堅牢な承認プロセスを構築できる。
強み
大手ベンダーならではの安心感と基幹システムとの親和性の高さ。
弱み
導入にあたってのサポート費用や詳細な初期費用は個別見積もりが必要。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 8位
推薦理由
月額400円からの低価格な料金設定でありながら、NECグループの信頼性と堅実な業務プロセス管理・内部統制機能を備える。
強み
信頼性の高い基幹系や周辺システムとの連携視野に入れた堅実な運用が可能。
弱み
最新のSaaS型ツールと比較して、画面デザインや柔軟なカスタマイズ性に制約がある。
AI推薦スコア34.2点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
参考価格400円1,000円未満
平均順位
7.5位挙がった2回答の中
推薦率
33%2/6回答
ChatGPT
—
Gemini
7.5位
この商品の詳細GEOCKの計測データ
18
Create!Webフロークラウド版
クラウド版
- 帳票再現
- 操作性
- 無料試用
- 帳票再現性
- 稟議申請
- 帳票電子化
- 承認業務
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位
推薦理由
既存の紙の申請書や承認フローをできるだけ維持しながら電子化したい企業に適する。月額500円で初期費用も不要であり、最低10ユーザーから契約できる。年額払いでは月額換算費用を抑えられる点も魅力。
強み
既存帳票に近い申請フォームを作成でき、クラウド環境で運用負担を抑えられる。
弱み
最低10ユーザーと年間契約が必要で、途中解約時の返金はない。
AI推薦スコア31.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
参考価格500円税抜1,000円未満
平均順位
5.0位挙がった1回答の中
推薦率
17%1/6回答
ChatGPT
5位
Gemini
—
この商品の詳細GEOCKの計測データ
19
desknet's NEO
クラウド版/パッケージ版
- 導入実績
- 国産
- 多機能
- 安心感
- 情報共有
- スケジュール
- ワークフロー
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位
推薦理由
月額600円からグループウェアを導入でき、社内情報共有とワークフローをまとめて管理したい企業に適している。個別のワークフロー専用製品と比べ、スケジュールや社内掲示板なども統合できる点が魅力。
強み
スケジュールや掲示板などを統合でき、初期費用も不要。
弱み
ワークフロー専用製品ではなく、必要な承認機能は契約プランごとに確認が必要。
AI推薦スコア31.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
参考価格600円税抜1,000円未満
平均順位
5.0位挙がった1回答の中
推薦率
17%1/6回答
ChatGPT
5位
Gemini
—
この商品の詳細GEOCKの計測データ
20
Gluegent Flow
ベーシックプラン
- 連携性
- 柔軟性
- 使いやすさ
- 稟議承認
- クラウド連携
- タスク管理
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 5位
推薦理由
Microsoft 365やGoogle Workspaceと高い親和性を持ち、月額400円から手軽にグループウェア上のワークフローを構築可能。
強み
主要なクラウドグループウェアのアカウントをそのまま活用してスムーズに導入できる。
弱み
単体での運用というよりは、対応グループウェアの導入が前提となる。
AI推薦スコア31.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
参考価格400円1,000円未満
平均順位
5.0位挙がった1回答の中
推薦率
17%1/6回答
ChatGPT
—
Gemini
5位
この商品の詳細GEOCKの計測データ
21
kintone
ライトコース
- 拡張性
- 業務改善
- 無料試用
- ノーコード
- 業務管理
- 申請承認
- 情報共有
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位
推薦理由
月額1,000円から利用でき、業務データ管理とプロセス管理を組み合わせて申請・承認業務を構築できる。ワークフロー専用製品ではないが、案件管理や社内業務も一元化したい企業には費用対効果の高い選択肢となる。
強み
業務アプリを自由に構築でき、30日間の無料試用と1か月単位の契約に対応。
弱み
専用ワークフロー製品と比べ、業務設計やアプリ構築の手間がかかる。
AI推薦スコア31.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
参考価格1,000円税抜・から1,000〜3,000円
平均順位
5.0位挙がった1回答の中
推薦率
17%1/6回答
ChatGPT
5位
Gemini
—
この商品の詳細GEOCKの計測データ
22
Gluegent Flow
クラウド版
- クラウド連携
- AI機能
- 多言語
- 効率化
- id連携
- ai補助
- 多言語対応
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 6位
推薦理由
Google WorkspaceやMicrosoft 365のアカウントとシームレスに連携し、グループウェアを軸とした運用に最適。柔軟な承認ルート設定とAPI連携に強みを持つ。
強み
既存のクラウド環境（Google/Microsoft）のユーザー情報をそのまま利用でき、管理の手間が少ない。
弱み
他プラン（ビジネス・プレミアム）と比較して機能制限があり、高度なワークフロー要件には上位プランが必要。
AI推薦スコア28.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
参考価格300円1,000円未満
平均順位
6.0位挙がった1回答の中
推薦率
17%1/6回答
ChatGPT
—
Gemini
6位
この商品の詳細GEOCKの計測データ
23
X-point Cloud
スタンダードプラン
- 実績豊富
- 操作性
- ペーパーレス
- 申請書電子化
- 稟議
- 文書管理
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 6位
推薦理由
紙の申請書の見た目をそのまま再現できる優れた操作性と、月額500円の手頃な利用料を両立した国内実績豊富なクラウド製品。
強み
紙のレイアウトをそのまま踏襲できるため現場のユーザーが直感的に操作しやすい。
弱み
基本サービス料が別途発生するため、極小人数での利用では割高になる場合がある。
AI推薦スコア28.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
参考価格500円1,000円未満
平均順位
6.0位挙がった1回答の中
推薦率
17%1/6回答
ChatGPT
—
Gemini
6位
この商品の詳細GEOCKの計測データ
24
EXPLANNER／FLⅡ
- ノーコード
- 将来シミュレーション
- テンプレート豊富
- 堅牢
- ペーパーレス化
- ノーコード設定
- シミュレーション
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 7位
推薦理由
マウス操作のノーコードで帳票や承認フローを構築でき、未来日付でのシミュレーションなど内部統制を意識した手厚い機能を比較的安価な月額単価で提供。
強み
ノーコードでの柔軟な帳票作成や、人事・経費などの多様な業務テンプレートが標準で揃っている。
弱み
初期費用が別途発生するため、極小規模な導入では初期負担が他のクラウド専業ツールより重くなる。
AI推薦スコア25.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
参考価格100,000円税抜10〜20万円
平均順位
7.0位挙がった1回答の中
推薦率
17%1/6回答
ChatGPT
—
Gemini
7位
この商品の詳細GEOCKの計測データ
25
ジュガールワークフロー
- 長期トライアル
- アプリ充実
- 外部連携無料
- スマホ特化
- チャット連携
- モバイル承認
- 外部サービス連携
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 8位
推薦理由
最大90日間の長期無料トライアルを提供しており、使用感をじっくり検証可能。LINE WORKSやSlackなどのチャット連携やスマホアプリの操作性に優れる。
強み
専用スマホアプリの使い勝手が良く、外出先やリモートワーク環境からの申請・承認が非常にスムーズ。
弱み
認知度が大手製品に比べてやや低く、導入事例や導入時のサポート情報の比較検討が必要になる。
AI推薦スコア22.4点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
参考価格未確認AI回答に価格の記載なし
平均順位
8.0位挙がった1回答の中
推薦率
17%1/6回答
ChatGPT
—
Gemini
8位
この商品の詳細GEOCKの計測データ
26
X-point Cloud
- シェア高
- Web帳票再現
- 安心実績
- クラウド型
- web帳票化
- 稟議・申請
- クラウド移行
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 9位
推薦理由
紙の申請書をそのままの見た目でWebフォーム化できる「X-point」のクラウド版。現場の使い勝手を変えずに月額500円から手堅く電子化を進められる。
強み
紙の帳票レイアウトをブラウザ上で忠実に再現できるため、現場の移行コストや教育負担が少ない。
弱み
基本サービスの月額料金が別途設定されているため、ごく少人数での利用時は割高になりやすい。
AI推薦スコア18.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
参考価格未確認AI回答に価格の記載なし
平均順位
9.0位挙がった1回答の中
推薦率
17%1/6回答
ChatGPT
—
Gemini
9位
この商品の詳細GEOCKの計測データ

推薦理由・強み・弱みはAI回答の文面そのままで、GEOCKの評価ではありません。価格・仕様はAI回答時点の未検証情報です。購入前に公式サイトで最新の内容をご確認ください。ショップへのリンクはアフィリエイトリンクです。価格・在庫は各ショップの表示が最新で、掲載した商品画像と価格はリンク先ショップの提供情報です。メーカー公式ページへのリンクとは別に表示しています。

QUICK PICKS

用途・予算別で選ぶおすすめワークフローシステム

「安い」の回答に出てきた商品から、予算帯・用途ごとに最も多く推薦されたものを1つずつ挙げています。価格はAI回答時点の未検証情報です。

予算別

1,000円未満

ジョブカンワークフロージョブカン・ 1,000円未満参考価格300円税抜最上位1位推薦30回答この商品の詳細 1,000〜3,000円

kintonekintone ・ 1,000〜3,000円参考価格1,000円税抜・から最上位5位推薦4回答この商品の詳細 1〜3万円

バクラク申請バクラク・ 1〜3万円参考価格10,000円最上位2位推薦8回答この商品の詳細 10〜20万円

EXPLANNER／FLⅡEXPLANNER／FLⅡ ・ 10〜20万円参考価格100,000円税抜最上位7位推薦1回答この商品の詳細

用途別

中小企業

ジョブカンワークフロージョブカン・中小企業参考価格300円税抜最上位1位推薦30回答この商品の詳細中堅企業

ジョブカンワークフロージョブカン・中堅企業参考価格300円税抜最上位1位推薦30回答この商品の詳細稟議申請

ジョブカンワークフロージョブカン・稟議申請参考価格300円税抜最上位1位推薦30回答この商品の詳細稟議

ジョブカンワークフロージョブカン・稟議参考価格300円税抜最上位1位推薦30回答この商品の詳細申請承認

ジョブカンワークフロージョブカン・申請承認参考価格300円税抜最上位1位推薦30回答この商品の詳細大企業

ジョブカンワークフロージョブカン・大企業参考価格300円税抜最上位1位推薦30回答この商品の詳細経費申請

ジョブカンワークフロージョブカン・経費申請参考価格300円税抜最上位1位推薦30回答この商品の詳細

FULL TABLE

全26商品・サービスのAI推薦データ比較

上の10商品を含む、この条件で挙がった候補すべてです。並び順はAI推薦スコアで、平均順位と推薦率はそのスコアの内訳です。ChatGPT・Geminiの列は、そのAIの回答だけで数えた平均順位です。

順位	メーカー・ブランド	商品名・型番	AI推薦スコア	ChatGPT	Gemini	平均順位	推薦回数	推薦率	参考価格
1	ジョブカン株式会社DONUTS	ジョブカンワークフロークラウドプラン	98.3点	1位	1.7位	1.3位	6/6回答	100%	300円
2	StyleflowTDCソフト株式会社	Styleflowクラウドプラン	61.9点	6位	5位	5.3位	4/6回答	67%	350円
3	Gluegentサイオステクノロジー株式会社	Gluegent Flowベーシック	60.6点	3位	5位	3.7位	3/6回答	50%	400円税抜
4	rakumo株式会社エイトレッド	rakumo ワークフロークラウドプラン	57.7点	6.5位	5.5位	6.0位	4/6回答	67%	500円
5	ジンジャーjinjer株式会社	ジンジャーワークフロークラウドプラン	53.2点	圏外	2.5位	2.5位	2/6回答	33%	300円
6	X-point Cloud株式会社エイトレッド	X-point Cloudスタンダード	48.3点	4位	圏外	4.0位	2/6回答	33%	20,000円税抜
7	HRMOS株式会社DONUTS	HRMOS稟議	40.8点	圏外	1位	1.0位	1/6回答	17%	未確認
8	AppRemo株式会社システムエグゼ	AppRemo CloudBasic	38.7点	2位	圏外	2.0位	1/6回答	17%	250円税抜
9	FLOW+PRONIアイミツ	FLOW+	38.7点	圏外	2位	2.0位	1/6回答	17%	未確認
10	コラボフロー株式会社コラボスタイル	コラボフロークラウド版スタンダード	38.7点	2位	圏外	2.0位	1/6回答	17%	500円税抜
11	バクラク株式会社LayerX	バクラク申請汎用・支払いプラン	38.7点	圏外	2位	2.0位	1/6回答	17%	10,000円
12	バクラク申請株式会社エイトレッド	バクラク申請スタンダードプラン	38.7点	圏外	6.5位	6.5位	2/6回答	33%	500円
13	Create!Webフローインフォテック株式会社	Create!Webフロークラウド版	36.5点	3位	圏外	3.0位	1/6回答	17%	500円税抜
14	コラボフロー株式会社コラボスタイル	コラボフロークラウドスタンダード	36.5点	3位	圏外	3.0位	1/6回答	17%	500円税抜
15	コラボフロー株式会社コラボスタイル	コラボフロークラウド版スタンダード	36.5点	3位	圏外	3.0位	1/6回答	17%	500円税抜・から
16	HUEワークフローワークスアプリケーションズ	HUEワークフロー	34.2点	圏外	4位	4.0位	1/6回答	17%	未確認
17	EXPLANNERNECネクサソリューションズ株式会社	EXPLANNER／FLⅡクラウドプラン	34.2点	圏外	7.5位	7.5位	2/6回答	33%	400円
18	Create!Webフローインフォテック株式会社	Create!Webフロークラウド版クラウド版	31.6点	5位	圏外	5.0位	1/6回答	17%	500円税抜
19	desknet's NEO株式会社ネオジャパン	desknet's NEOクラウド版ライト	31.6点	5位	圏外	5.0位	1/6回答	17%	600円税抜
20	グルージェントフローサイオステクノロジー株式会社	Gluegent Flowベーシックプラン	31.6点	圏外	5位	5.0位	1/6回答	17%	400円
21	kintoneサイボウズ株式会社	kintoneライトコース	31.6点	5位	圏外	5.0位	1/6回答	17%	1,000円税抜・から
22	Gluegent Flowサイオステクノロジー株式会社	Gluegent Flowベーシックプラン	28.9点	圏外	6位	6.0位	1/6回答	17%	400円税抜
23	AgileWorks / X-point Cloud等株式会社エイトレッド	X-point Cloudスタンダードプラン	28.9点	圏外	6位	6.0位	1/6回答	17%	500円
24	EXPLANNER／FLⅡNECネクサソリューションズ株式会社	EXPLANNER／FLⅡ	25.8点	圏外	7位	7.0位	1/6回答	17%	100,000円税抜
25	ジュガールワークフロー株式会社ジュガール	ジュガールワークフロー	22.4点	圏外	8位	8.0位	1/6回答	17%	未確認
26	AgileWorks Cloud株式会社エイトレッド	X-point Cloud	18.3点	圏外	9位	9.0位	1/6回答	17%	未確認

EVALUATION TAGS

AIが評価したポイントとスコアの関係

AIが推薦時に書いた評価タグを、そのタグが付いた商品の平均AI推薦スコアの順に並べています。上にあるタグほど、そう書かれた商品が何度も上位で挙がっているということです。候補全体の平均は40.1点なので、それより上のタグが上位の理由になっている長所です。出現率を上位10件と11位以下に分けているのは、どこにでも書かれる言葉と、上位にだけ書かれる言葉を見分けるためです。

評価タグ付いた商品その商品群の平均AI推薦スコア上位10件 / 11位以下での出現率AI別の平均スコアいちばん上位の商品

実績豊富2商品全26候補中63.6点全体より23.5点上ChatGPT50.0点Gemini68.7点ジョブカンワークフロー98.3点

低価格4商品全26候補中62.7点全体より22.6点上ChatGPT57.0点Gemini54.2点ジョブカンワークフロー98.3点

Google連携2商品全26候補中59.1点全体より19.0点上ChatGPT63.9点Gemini52.6点Gluegent Flow60.6点

直感的操作2商品全26候補中48.2点全体より8.1点上ChatGPT27.4点Gemini57.7点rakumo ワークフロー57.7点

多機能2商品全26候補中42.4点全体より2.3点上ChatGPT22.4点Gemini37.6点ジンジャーワークフロー53.2点

クラウド型2商品全26候補中40.1点全体並みChatGPT20.4点Gemini51.6点Styleflow61.9点

拡張性4商品全26候補中38.2点全体より1.9点下ChatGPT54.1点Gemini0.0点X-point Cloud48.3点

柔軟性2商品全26候補中35.2点全体より4.9点下ChatGPT27.4点Gemini22.4点コラボフロー38.7点

操作性6商品全26候補中34.8点全体より5.3点下ChatGPT42.4点Gemini6.8点コラボフロー38.7点

帳票再現2商品全26候補中34.1点全体より6.0点下ChatGPT48.2点Gemini0.0点Create!Webフロー36.5点

低初期費用2商品全26候補中34.1点全体より6.0点下ChatGPT48.2点Gemini0.0点Create!Webフロー36.5点

無料試用2商品全26候補中31.6点全体より8.5点下ChatGPT44.7点Gemini0.0点Create!Webフロークラウド版31.6点

このグラフから読み取れること

もっとも上位に結びついているタグは「実績豊富」で、付いた2商品の平均スコアは63.6点（候補全体は40.1点）でした。
上位10件に偏っているのは「低価格」で、上位の40%に付く一方、11位以下では0%でした。
AIで評価が分かれているのは「拡張性」で、ChatGPTでは平均54.1点、Geminiでは平均0.0点でした。同じ長所でも、どちらのAIに向けて書くかで効き方が変わります。
いちばん多く書かれたのは「操作性」で6商品。件数が多いことと上位であることは別で、よく書かれる長所ほど差がつきにくくなります。
タグはAIが推薦時に書いた言葉をそのまま数えたもので、GEOCKの評価ではありません。1商品にしか付いていないタグは、その商品の順位と区別できないため省いています。

集計対象：2商品以上に付いた評価タグ12件（全64種類）

RELATED CONDITIONS

他の検索条件と比較

調査方法・注意事項

質問文：「ワークフローシステム安い」。順位は、AI回答が返した1〜10位をそのまま使っています。AI推薦スコアは、名前が挙がった回答の中での平均順位を点数に直したもの（1位=100点、10位=10点）と、有効回答のうち名前が挙がった割合（推薦率）の相乗平均で、100点満点です。有効回答すべてが1位に挙げた商品だけが100点になり、片方だけが挙げた商品は順位がよくても70点台にとどまります。この結果はAI回答の整理であり、GEOCKの実機レビューや購入推奨ではありません。価格・型番・販売状況は公式情報で確認してください。未検証URLは公開していません。

AI質問数は推定値で、実測値ではありません。Google Adsの月間検索数（過去12か月平均）に、 Ahrefs AI Adjusted Volume（2026年9月公開）のAI別係数を掛けたものです。 AI各社は実際の質問数を公開していないため、規模の目安としてだけお使いください。

ワークフローシステム 安い おすすめのAI推薦ランキング

「ワークフローシステム 安い」がAIに聞かれている回数（推定）