01
AI QUESTION DEMAND
「ワークフローシステム」がAIに聞かれている回数（推定）
ChatGPT約219回/月Gemini約21回/月Perplexity約19回/月Copilot約6.3回/月Grok約0.1回/月5AI合計約265回/月
※推定質問数の計算方法：「ワークフローシステム」のGoogle月間検索数1,900回 × Ahrefs AI Adjusted Volume （2026年9月公開）の係数。狙っている検索ワードは「ワークフローシステム」ですが、 AIへの質問は「おすすめ」という言い方に限らないため、条件そのものの検索数から推定しています。
推薦候補26商品・ブランド
登場ブランド21名寄せ後
有効AI回答6取得成功とは区別
1位の候補ジョブカンワークフロージョブカン
両AIの共通推薦5同一候補
AIがおすすめするワークフローシステム平均順位ランキング
6件の有効AI回答に登場した26商品を、平均順位の順に並べています。 平均順位は、挙がらなかった回答を圏外（11位）として6回答すべてで平均したものです。 参考価格はAI回答時点の未検証情報です。
- 1
ジョブカンワークフロー
クラウドプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 1位 - 推薦理由
- 中小企業やスタートアップ向けに最適化され、低コストかつ直感的な操作で稟議や申請業務を電子化できる人気のワークフロー。初期設定や運用が容易で、コストパフォーマンスを重視する企業に適合する。
- 強み
- 低価格な料金設定と、スマートフォンからの快適な承認操作が可能で、導入のハードルが低い。
- 弱み
- 複雑な条件分岐や大規模な組織改編への対応力は大企業向けシステムと比較してやや制限される。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 1位 - 推薦理由
- 直感的な画面設計と充実した初期設定サポートにより、初めてワークフローを導入する中小企業に最適。コストパフォーマンスが高く運用しやすい。
- 強み
- 導入が容易で直感的な操作が可能。
- 弱み
- 高度な複雑な条件分岐のカスタマイズには制限がある場合がある。
AI推薦スコア98.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格300円税抜1,000円未満- 平均順位
- 1.3位挙がった6回答の中
- 推薦率
- 100%6/6回答
- ChatGPT
- 1.7位
- Gemini
- 1位
- 2
コラボフロー
クラウド版
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 4位 - 推薦理由
- 既存のExcel帳票をそのままWebフォーム化できるため、現場の違和感が少なく移行がスムーズ。高い顧客満足度を誇る。
- 強み
- 使い慣れたExcel資産をそのまま活用できる。
- 弱み
- 複雑なプログラミングを伴う独自拡張には限界がある。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 3位 - 推薦理由
- 既存のExcel帳票をそのままWebフォームに変換できるため、紙やExcel文化が根付いた職場でも運用・移行がスムーズなワークフローシステム。
- 強み
- 使い慣れたExcelレイアウトを生かせるため、現場の移行負担が少ない。
- 弱み
- Excelの設計が複雑すぎると初期設定に手間取る場合がある。
AI推薦スコア63.2点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格500円1,000円未満- 平均順位
- 3.0位挙がった3回答の中
- 推薦率
- 50%3/6回答
- ChatGPT
- 2位
- Gemini
- 3.5位
3サイボウズ Office
クラウドコース スタンダード
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 5位 - 推薦理由
- 国内の中小企業市場で圧倒的なシェアと認知度を誇るグループウェア。日常のスケジュール管理や情報共有とシームレスに連携する簡易ワークフローを搭載。
- 強み
- 誰でも直感的に使えるシンプルな設計で、IT専門知識がない職場でもスムーズに導入・定着できる。
- 弱み
- 複雑な条件分岐や大規模組織向けの詳細な権限管理、多段階の高度なワークフローには対応しきれない場合がある。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 2位 - 推薦理由
- 国内の中小企業シェアが高く、グループウェア機能と一体で稟議や各種申請を簡単に電子化できる。導入のハードルが低い。
- 強み
- スケジュールや掲示板など他機能とデータ連携できる。
- 弱み
- 大規模組織向けの複雑な階層管理にはやや不向き。
AI推薦スコア63.2点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格500円税抜・から1,000円未満- 平均順位
- 3.0位挙がった3回答の中
- 推薦率
- 50%3/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 3位
- 4
rakumo ワークフロー
クラウド版
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 9位 - 推薦理由
- Google Workspace環境に特化しており、アカウント同期や直感的な操作で管理者の負担を大幅に軽減できる。
- 強み
- Google Workspaceとのシームレスなアカウント・組織同期。
- 弱み
- Google Workspace以外の環境単体では利用できない。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位 - 推薦理由
- Google WorkspaceまたはMicrosoft 365を既に導入している企業に適したワークフローサービス。既存のグループウェア環境を活用して申請・承認業務を電子化でき、組織情報や承認経路との連携を重視する企業に向いている。
- 強み
- 既存のグループウェアとの親和性が高く、初期費用不要で導入できる。
- 弱み
- 単独利用できず対象グループウェアの有料契約が必要で、年間契約が前提となる。
AI推薦スコア57.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格500円税抜1,000円未満- 平均順位
- 6.0位挙がった4回答の中
- 推薦率
- 67%4/6回答
- ChatGPT
- 5位
- Gemini
- 9位
- 5
コラボフロー クラウド版
スタンダード
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 1位 - 推薦理由
- 初期費用不要で小規模なチームから全社まで段階的に導入できる。月額500円のスタンダードプランを基本に、Excelに近い帳票作成や柔軟な承認経路を活用したい企業に適している。
- 強み
- Excel感覚で申請フォームを作成でき、承認経路の設定にも柔軟性がある。
- 弱み
- 高度な機能や帳票出力など、一部機能は上位プランやオプションが必要。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 2位 - 推薦理由
- 紙の申請書に近い帳票を利用しながら電子化でき、月額500円から始められる。部門単位での導入から全社展開まで対応し、プレミアム以上ではモバイルやプラグイン機能も利用できる。
- 強み
- 申請フォームを柔軟に作成でき、段階的な導入や外部サービス連携にも対応する。
- 弱み
- 高度な連携や帳票出力などはプランや有料オプションの確認が必要。
AI推薦スコア56.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格500円税抜1,000円未満- 平均順位
- 1.5位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- 1.5位
- Gemini
- —
- 6
kickflow
標準プランお問合せ
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 10位 - 推薦理由
- 洗練されたモダンなUIと高い操作性を持ち、Slackやクラウドサインなどの外部サービスと強力に連携する次世代型ワークフロー。
- 強み
- 直感的で美しいデザインとスピーディーな承認・通知機能により、リモートワーク環境でも快適に利用できる。
- 弱み
- 歴史のある従来型グループウェア等と比較すると、機能や導入実績の幅が限定的な場合がある。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 8位 - 推薦理由
- UI/UXの洗練さと高いパフォーマンスを追求したモダンなワークフローシステム。Slackなどのチャットツール連携や柔軟な組織ツリー管理に優れる。
- 強み
- 動作が非常に軽快で、チャットツールと親和性の高いスムーズな承認が可能。
- 弱み
- 歴史のあるレガシーなシステムに比べると導入ノウハウや実績がやや限定的。
AI推薦スコア53.2点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 7.6位挙がった5回答の中
- 推薦率
- 83%5/6回答
- ChatGPT
- 6.7位
- Gemini
- 9位
- 7
X-point Cloud
スタンダード基本サービス
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 4位 - 推薦理由
- 日本の商習慣に馴染む紙の見た目をそのまま再現したWebフォームと、柔軟な承認ルート設定が特徴のクラウド型ワークフローシステム。
- 強み
- 紙の申請書のデザインをそのまま踏襲でき、直感的な入力が可能。
- 弱み
- 高度な外部データベース連携を行うには上位版の検討が必要。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 2位 - 推薦理由
- 紙の申請書や既存帳票の形式を生かした電子化に強く、複雑な承認業務にも対応する。基本料金とユーザー料金を分けた体系で、組織規模や連携要件を踏まえて導入を検討できる。
- 強み
- 既存帳票を再現しやすく、外部グループウェアとの連携オプションも充実。
- 弱み
- 基本サービス料金が別途発生し、少人数利用では割高になる可能性がある。
AI推薦スコア51.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格500円1,000円未満- 平均順位
- 3.0位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- 2位
- Gemini
- 4位
- 8
X-point Cloud
スタンダード
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 3位 - 推薦理由
- 従来の紙の申請書や帳票の形式を維持しながら電子化したい企業に適したクラウドサービス。複雑な承認業務にも対応し、基本容量1TBや各種外部連携オプションを備える。既存の申請業務を大きく変えずに移行したい場合に有力。
- 強み
- 紙に近い申請フォームを作成でき、外部サービス連携やセキュリティオプションも充実。
- 弱み
- 基本利用料が別途発生するため、少人数利用ではユーザー単価以上に総額が高くなる。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位 - 推薦理由
- 紙の申請書や既存帳票のイメージを生かした電子化を検討する企業に有力。基本利用料とユーザー料金を組み合わせる明確な料金体系で、複雑な申請業務や組織的な承認管理にも対応する。
- 強み
- 帳票形式の申請フォームを作成でき、豊富な連携オプションを用意する。
- 弱み
- 基本利用料が別途必要なため、少人数利用では総額が高くなりやすい。
AI推薦スコア50.0点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格20,000円税抜1〜3万円- 平均順位
- 3.5位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- 3.5位
- Gemini
- —
- 9
Gluegent Flow
Basic、Business、Premium
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 6位 - 推薦理由
- Microsoft 365やGoogle Workspaceなどのクラウド環境を活用し、申請承認だけでなく外部システムとの連携も進めたい企業に適する。BasicからPremiumまで機能段階があり、必要な自動処理やコンプライアンス機能に応じて選択できる。
- 強み
- 外部システム連携や自動処理に対応し、プラン別に機能を拡張できる。
- 弱み
- 上位プランでは費用が増え、連携設定や運用設計に検討が必要。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 3位 - 推薦理由
- Microsoft 365やGoogle Workspaceとの連携を重視する企業に適したクラウド型サービス。基本的な申請承認に加え、ビジネスプランでは外部システム連携や自動処理に対応し、導入支援も料金に含まれる。
- 強み
- 初期費用無料で、導入支援やサポートが利用料金に含まれる。
- 弱み
- 最低25IDと年間契約が基本となり、小規模な短期利用には適しにくい。
AI推薦スコア46.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格400円税抜・から1,000円未満- 平均順位
- 4.5位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- 4.5位
- Gemini
- —
- 10
AgileWorks
Standard、Enterprise
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 8位 - 推薦理由
- 多数の部門やグループ会社を抱え、複雑な承認ルールを統一管理したい大企業向けのワークフローシステム。StandardとEnterpriseのライセンス体系があり、同時利用者数や組織規模に応じた導入を検討できる。全社的な申請業務の標準化に適している。
- 強み
- 大規模組織の複雑な承認業務に対応し、組織変更や全社的な運用統制を支援する。
- 弱み
- 初期導入や運用設計の負担が大きく、料金も個別見積もりのため比較検討が必要。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 8位 - 推薦理由
- 大規模組織や複雑な組織構造を持つ企業で、全社的な承認業務の標準化を進めたい場合に有力。クラウド版は基本50同時利用ライセンスを含み、追加ライセンスや認証・APIなどのオプションで要件に合わせて拡張できる。
- 強み
- 大規模な承認経路や組織変更に対応し、認証やAPIなどの企業向け機能も提供する。
- 弱み
- 小規模組織には基本料金の負担が大きく、導入設計にも相応の検討が必要。
AI推薦スコア42.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 7.3位挙がった3回答の中
- 推薦率
- 50%3/6回答
- ChatGPT
- 7.3位
- Gemini
- —
11位以下の16商品を表示直近4週のランキング全26商品。下の全商品データ比較と同じ並びです。
- 11
コラボフロー
クラウド版 スタンダードプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 2位 - 推薦理由
- 既存のExcelフォーマットをそのままWebフォームに変換して活用できるため、現場の入力負荷や移行コストを大幅に軽減できる。多様な外部サービスとの連携も強み。
- 強み
- 使い慣れたExcelレイアウトを活かしたフォーム作成が可能で、現場の定着率が高い。
- 弱み
- 高度なグループ会社間を跨ぐ複雑なマスタ管理や大規模権限設定にはプレミアムプランや他製品の検討が必要。
AI推薦スコア38.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格500円税抜1,000円未満- 平均順位
- 2.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 2位
- 12
desknet's NEO
クラウド版/パッケージ版
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 3位 - 推薦理由
- 25年以上の実績と官公庁への多数の導入実績を持つ国産Webグループウェア。ノーコードで業務アプリを拡張できる。
- 強み
- 国産ならではの使いやすさと強力なグループウェア基盤。
- 弱み
- 多機能ゆえにワークフロー単体として導入するには機能が多すぎる場合がある。
AI推薦スコア36.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格600円税抜1,000円未満- 平均順位
- 3.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 3位
- 13
X-point Cloud
スタンダード基本サービス
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 3位 - 推薦理由
- 紙の申請書レイアウトをブラウザ上で忠実に再現できるノーコード型クラウドワークフロー。中堅・大企業を中心に高いシェアと豊富な導入実績を誇る。
- 強み
- 紙の運用イメージをそのままデジタル化できるため、移行時の違和感や教育コストが少ない。
- 弱み
- 小規模な組織や極小予算の企業にとっては、基本料金等の固定費がやや負担になる場合がある。
AI推薦スコア36.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 3.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 3位
- 14
desknet's NEO
クラウド版 スタンダードプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 4位 - 推薦理由
- 累計540万人以上の導入実績を持つ国産グループウェアで、スケジュールや掲示板と一体型の使いやすいワークフロー機能を提供。中小企業から自治体まで広く普及。
- 強み
- グループウェア機能とワークフローが標準で統合されており、社内ポータルとしてのコストパフォーマンスが高い。
- 弱み
- ワークフロー単体として極めて特殊・複雑な承認ルートを構築する場合はカスタマイズの限界がある。
AI推薦スコア34.2点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格800円1,000円未満- 平均順位
- 4.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 4位
- 15
desknet's NEO クラウド版
ライト、スタンダード、プレミアム
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位 - 推薦理由
- ワークフロー単体だけでなく、スケジュールや掲示板などのグループウェア機能もまとめて導入したい企業に適する。スタンダード以上ではノーコードツールも利用でき、社内業務の一元化を進めやすい。
- 強み
- グループウェアと業務アプリ作成機能を統合し、社内情報共有も効率化できる。
- 弱み
- ワークフロー専用製品ではなく、必要機能によってはプラン選定が複雑になる。
AI推薦スコア34.2点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格600円税抜・から1,000円未満- 平均順位
- 4.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 4位
- Gemini
- —
- 16
グルージェントフロー
ベーシック相当プラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位 - 推薦理由
- 比較的低いユーザー単価で、条件分岐を含む承認業務を電子化できるサービス。紙の申請書に近い運用にも対応し、複雑な承認経路を設計したい企業に向く。Google Workspaceなど既存の業務環境との適合性も検討しやすい。
- 強み
- 複雑な承認経路を柔軟に構築でき、プランに応じて機能を選択できる。
- 弱み
- 最低25IDと1年間の契約条件があり、少人数や短期間の利用には不向き。
AI推薦スコア34.2点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格400円1,000円未満- 平均順位
- 4.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 4位
- Gemini
- —
- 17
楽々WorkflowII
クラウド版（要問合せ）
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 5位 - 推薦理由
- 複雑な条件分岐や大規模組織の多段階・マトリクス承認に強く、数万人規模の大企業や官公庁での導入実績が豊富な本格派ワークフローシステム。
- 強み
- 組織改編や複雑な条件分岐に強く、大規模環境でも堅牢に稼働する。
- 弱み
- 中小企業にとっては初期コストや導入の敷居が高めである。
AI推薦スコア31.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 5.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 5位
- 18
Gluegent Flow
クラウド版
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 7位 - 推薦理由
- Google WorkspaceやMicrosoft 365との強い連携性を持ち、AIによる承認者提案機能などで管理負担を軽減。
- 強み
- クラウド環境との親和性が高くSSOやID管理がスムーズ。
- 弱み
- 独自環境での運用や他社製オンプレミス基盤との連携には制限がある。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 9位 - 推薦理由
- Google WorkspaceやMicrosoft 365と強力に連携し、SSOやアカウント同期を効率化するクラウド型ワークフロー。AIによる承認者提案機能も搭載。
- 強み
- 主要なクラウド環境との親和性が高く、ID管理や運用負荷を大きく軽減。
- 弱み
- 単体での運用というよりは、指定のクラウド環境の利用が前提となる。
AI推薦スコア31.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格300円1,000円未満- 平均順位
- 8.0位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 8位
- 19
SmartDB
クラウド版（要問合せ）
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 6位 - 推薦理由
- 現場主導の業務プロセスデジタル化を実現する大企業向けの高度なワークフロー＆Webデータベース基盤。複雑な並列承認や柔軟な分岐に対応。
- 強み
- 柔軟なノーコード開発と高度な業務プロセス自動化を同時に実現できる。
- 弱み
- 中小企業向けとしては価格帯や機能がオーバースペックになりやすい。
AI推薦スコア28.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格30,000円3〜10万円- 平均順位
- 6.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 6位
- 20
楽々WorkflowII
クラウド版・オンプレミス版お問合せ
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 6位 - 推薦理由
- 大企業の複雑な組織階層や多段階の承認ルート、内部統制の強化要件に強みを持つ本格派ワークフローシステム。マルチデバイスや多言語にも対応。
- 強み
- 複雑な分岐・合議・多数決など、あらゆるビジネスプロセスや大規模運用に対応できる圧倒的な拡張性。
- 弱み
- 中小企業や小規模な導入においては、初期構築の手間やコストが高くなる傾向がある。
AI推薦スコア28.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 6.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 6位
- 21
AgileWorks
クラウド版・オンプレミス版お問合せ
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 7位 - 推薦理由
- 大企業や複数会社を抱えるグループ企業向けのハイエンドワークフローシステム。将来の組織変更の事前登録や複雑なメンテナンス業務を効率化。
- 強み
- 組織変更や人事異動に伴う膨大な承認ルートのメンテナンスや事前準備を効率的に行える。
- 弱み
- 中小規模の企業には機能過多であり、導入コストや運用負荷が高くなる。
AI推薦スコア25.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 7.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 7位
- 22
desknet's NEOクラウド版
スタンダードプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 7位 - 推薦理由
- 累計540万人以上の販売実績を持つ国産グループウェアのワークフロー機能。スケジュールや掲示板などと一体化し、ノーコードで業務アプリを拡張可能。
- 強み
- 日本企業向けの設計で誰でも使いやすく、情報共有基盤と一元化できる。
- 弱み
- 純粋なワークフロー特化型に比べると、高度な条件分岐の作り込みには制限がある。
AI推薦スコア25.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格800円1,000円未満- 平均順位
- 7.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 7位
- 23
intra-mart ワークフロー
IM-Workflow
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 7位 - 推薦理由
- 日本企業特有の稟議や合議、複雑な承認経路を全社規模で統合したい企業に適した高機能サービス。申請・承認だけでなく、BPMやローコード開発、既存基幹システムとの連携まで視野に入れた業務プロセス全体のデジタル化を実現できる。
- 強み
- 複雑な承認ルートや動的な承認者設定、既存システムとの柔軟な連携に対応。
- 弱み
- 導入設計やシステム構築に専門知識が必要となり、小規模導入では過剰になる可能性がある。
AI推薦スコア25.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 7.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 7位
- Gemini
- —
- 24
Create! Webフロー
クラウド版/パッケージ版
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 8位 - 推薦理由
- 紙ベースの申請書レイアウトを忠実に再現することに長けており、現場の抵抗感を抑えてペーパーレス化を進められる。
- 強み
- 紙のフォーマットをそのまま電子化しやすい画面設計。
- 弱み
- 高度なデータ集計や分析機能は外部連携が必要になる場合がある。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 10位 - 推薦理由
- 紙やExcelの申請書フォーマットをそのままWeb画面化することに特化した、操作性の高いワークフローシステム。多彩な外部システム連携も魅力。
- 強み
- 紙の運用イメージを崩さずに低コストでスムーズなペーパーレス化が可能。
- 弱み
- 高度な独自プログラミングを伴う帳票カスタマイズには専門知識が必要。
AI推薦スコア25.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格500円1,000円未満- 平均順位
- 9.0位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 9位
- 25
SmartDB
クラウド版お問合せ
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 8位 - 推薦理由
- 大企業の現場起点のデジタル化を推進する、大規模組織向けWebデータベース＆ワークフロー。高度なセキュリティと柔軟な業務アプリ構築を実現。
- 強み
- 数千〜数万人規模の全社DX基盤として、複雑な業務アプリやワークフローをノーコードで構築可能。
- 弱み
- 中小規模の企業やコスト重視の案件では、費用対効果の面でオーバースペックになりやすい。
AI推薦スコア22.4点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 8.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 8位
- 26
Create! Webフロー
クラウド版・パッケージ版お問合せ
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 9位 - 推薦理由
- 既存の紙やExcelの申請書イメージをそのままWeb画面化できるワークフローシステム。基幹システムとのデータ連携機能も充実。
- 強み
- 今までの紙フォーマットを変えずに電子化できるため、現場の抵抗感が少なくスムーズに移行できる。
- 弱み
- 最安値クラスのクラウド専用ツールと比較すると、初期検討時の価格感やプラン詳細が分かりにくい場合がある。
AI推薦スコア18.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 9.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 9位
推薦理由・強み・弱みはAI回答の文面そのままで、GEOCKの評価ではありません。 価格・仕様はAI回答時点の未検証情報です。購入前に公式サイトで最新の内容をご確認ください。ショップへのリンクはアフィリエイトリンクです。価格・在庫は各ショップの表示が最新で、 掲載した商品画像と価格はリンク先ショップの提供情報です。メーカー公式ページへのリンクとは別に表示しています。
02
QUICK PICKS
用途・予算別で選ぶおすすめワークフローシステム
「総合」の回答に出てきた商品から、予算帯・用途ごとに最も多く推薦されたものを1つずつ挙げています。 価格はAI回答時点の未検証情報です。
予算別
1,000円未満ジョブカンワークフロージョブカン ・ 1,000円未満参考価格300円税抜最上位1位推薦30回答この商品の詳細 1〜3万円X-point CloudX-point ・ 1〜3万円参考価格20,000円税抜最上位2位推薦8回答この商品の詳細 3〜10万円SmartDBSmartDB ・ 3〜10万円参考価格30,000円最上位6位推薦2回答この商品の詳細
用途別
大企業ジョブカンワークフロージョブカン ・ 大企業参考価格300円税抜最上位1位推薦30回答この商品の詳細 中小企業ジョブカンワークフロージョブカン ・ 中小企業参考価格300円税抜最上位1位推薦30回答この商品の詳細 稟議申請ジョブカンワークフロージョブカン ・ 稟議申請参考価格300円税抜最上位1位推薦30回答この商品の詳細 中堅企業ジョブカンワークフロージョブカン ・ 中堅企業参考価格300円税抜最上位1位推薦30回答この商品の詳細 経費申請ジョブカンワークフロージョブカン ・ 経費申請参考価格300円税抜最上位1位推薦30回答この商品の詳細 情報システム部門コラボフローコラボフロー ・ 情報システム部門参考価格500円最上位2位推薦18回答この商品の詳細 稟議ジョブカンワークフロージョブカン ・ 稟議参考価格300円税抜最上位1位推薦30回答この商品の詳細
03
FULL TABLE
全26商品・サービスのAI推薦データ比較
上の10商品を含む、この条件で挙がった候補すべてです。並び順はAI推薦スコアで、平均順位と推薦率はそのスコアの内訳です。ChatGPT・Geminiの列は、そのAIの回答だけで数えた平均順位です。
| 順位 | メーカー・ブランド | 商品名・型番 | AI推薦スコア | ChatGPT | Gemini | 平均順位 | 推薦回数 | 推薦率 | 参考価格 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ジョブカン株式会社DONUTS | ジョブカンワークフロークラウドプラン | 98.3点 | 1.7位 | 1位 | 1.3位 | 6/6回答 | 100% | 300円税抜 |
| 2 | コラボフロー株式会社コラボスタイル | コラボフロークラウド版スタンダード | 63.2点 | 2位 | 3.5位 | 3.0位 | 3/6回答 | 50% | 500円税抜 |
| 3 | サイボウズサイボウズ株式会社 | サイボウズ Officeクラウド版 | 63.2点 | 圏外 | 3位 | 3.0位 | 3/6回答 | 50% | 未確認 |
| 4 | rakumorakumo株式会社 | rakumo ワークフローGoogle Workspace版・Microsoft 365版 | 57.7点 | 5位 | 9位 | 6.0位 | 4/6回答 | 67% | 500円税抜 |
| 5 | コラボフロー株式会社コラボスタイル | コラボフロー クラウド版スタンダード | 56.3点 | 1.5位 | 圏外 | 1.5位 | 2/6回答 | 33% | 500円税抜 |
| 6 | kickflow株式会社kickflow | kickflowスタンダード、エンタープライズ | 53.2点 | 6.7位 | 9位 | 7.6位 | 5/6回答 | 83% | 未確認 |
| 7 | X-point Cloud株式会社エイトレッド | X-point Cloudスタンダード | 51.6点 | 2位 | 4位 | 3.0位 | 2/6回答 | 33% | 500円税抜 |
| 8 | X-point株式会社エイトレッド | X-point Cloudスタンダード | 50.0点 | 3.5位 | 圏外 | 3.5位 | 2/6回答 | 33% | 20,000円税抜 |
| 9 | Gluegentサイオステクノロジー株式会社 | Gluegent Flowビジネスプラン | 46.5点 | 4.5位 | 圏外 | 4.5位 | 2/6回答 | 33% | 500円税抜 |
| 10 | AgileWorks株式会社エイトレッド | AgileWorksStandardプラン | 42.8点 | 7.3位 | 圏外 | 7.3位 | 3/6回答 | 50% | 300,000円税抜 |
| 11 | コラボスタイル株式会社コラボスタイル | コラボフロークラウド版 スタンダードプラン | 38.7点 | 圏外 | 2位 | 2.0位 | 1/6回答 | 17% | 500円税抜 |
| 12 | desknet's NEO株式会社ネオジャパン | desknet's NEOクラウド版/パッケージ版 | 36.5点 | 圏外 | 3位 | 3.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 13 | エイトレッド株式会社エイトレッド | X-point Cloudスタンダード基本サービス | 36.5点 | 圏外 | 3位 | 3.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 14 | ネオジャパンネオジャパン | desknet's NEOクラウド版 スタンダードプラン | 34.2点 | 圏外 | 4位 | 4.0位 | 1/6回答 | 17% | 800円 |
| 15 | desknet's NEO株式会社ネオジャパン | desknet's NEO クラウド版ライト、スタンダード、プレミアム | 34.2点 | 4位 | 圏外 | 4.0位 | 1/6回答 | 17% | 600円税抜・から |
| 16 | Gluegentサイオステクノロジー株式会社 | グルージェントフローベーシック相当プラン | 34.2点 | 4位 | 圏外 | 4.0位 | 1/6回答 | 17% | 400円 |
| 17 | 楽々WorkflowII住友電工情報システム株式会社 | 楽々WorkflowIIクラウド版（要問合せ） | 31.6点 | 圏外 | 5位 | 5.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 18 | Gluegent Flowサイオステクノロジー株式会社 | Gluegent Flowクラウド版 | 31.6点 | 圏外 | 8位 | 8.0位 | 2/6回答 | 33% | 未確認 |
| 19 | SmartDB株式会社ドリーム・アーツ | SmartDBクラウド版（要問合せ） | 28.9点 | 圏外 | 6位 | 6.0位 | 1/6回答 | 17% | 30,000円 |
| 20 | 住友電工情報システム住友電工情報システム | 楽々WorkflowIIクラウド版・オンプレミス版お問合せ | 28.9点 | 圏外 | 6位 | 6.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 21 | エイトレッドエイトレッド | AgileWorksクラウド版・オンプレミス版お問合せ | 25.8点 | 圏外 | 7位 | 7.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 22 | desknet's NEO株式会社ネオジャパン | desknet's NEOクラウド版スタンダードプラン | 25.8点 | 圏外 | 7位 | 7.0位 | 1/6回答 | 17% | 800円 |
| 23 | intra-martNTTデータ イントラマート株式会社 | intra-mart ワークフローIM-Workflow | 25.8点 | 7位 | 圏外 | 7.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 24 | Create!Webフロー株式会社OSK | Create! Webフロークラウド版/パッケージ版 | 25.8点 | 圏外 | 9位 | 9.0位 | 2/6回答 | 33% | 未確認 |
| 25 | ドリーム・アーツドリーム・アーツ | SmartDBクラウド版お問合せ | 22.4点 | 圏外 | 8位 | 8.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 26 | OSKOSK | Create! Webフロークラウド版・パッケージ版お問合せ | 18.3点 | 圏外 | 9位 | 9.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
04
EVALUATION TAGS
AIが評価したポイントとスコアの関係
AIが推薦時に書いた評価タグを、そのタグが付いた商品の平均AI推薦スコアの順に並べています。 上にあるタグほど、そう書かれた商品が何度も上位で挙がっているということです。候補全体の平均は40.9点なので、それより上のタグが上位の理由になっている長所です。 出現率を上位10件と11位以下に分けているのは、どこにでも書かれる言葉と、 上位にだけ書かれる言葉を見分けるためです。
評価タグ付いた商品その商品群の平均AI推薦スコア上位10件 / 11位以下での出現率AI別の平均スコアいちばん上位の商品
簡単操作2商品全26候補中10%6%ChatGPT48.3点Gemini62.9点ジョブカンワークフロー98.3点
導入容易性2商品全26候補中20%0%ChatGPT78.5点Gemini12.9点rakumo ワークフロー57.7点
帳票再現性3商品全26候補中30%0%ChatGPT60.1点Gemini39.7点コラボフロー63.2点
柔軟性2商品全26候補中10%6%ChatGPT27.4点Gemini62.7点コラボフロー63.2点
承認機能2商品全26候補中20%0%ChatGPT62.7点Gemini24.2点X-point Cloud51.6点
操作性4商品全26候補中30%6%ChatGPT53.0点Gemini33.3点コラボフロー63.2点
連携性3商品全26候補中20%6%ChatGPT63.9点Gemini8.6点rakumo ワークフロー57.7点
コストパフォーマンス2商品全26候補中10%6%ChatGPT63.9点Gemini0.0点コラボフロー クラウド版56.3点
承認柔軟性2商品全26候補中10%6%ChatGPT57.1点Gemini18.3点kickflow53.2点
拡張性7商品全26候補中40%19%ChatGPT48.1点Gemini17.9点kickflow53.2点
多機能5商品全26候補中10%25%ChatGPT9.7点Gemini45.2点サイボウズ Office63.2点
大規模対応2商品全26候補中10%6%ChatGPT30.3点Gemini18.3点AgileWorks42.8点
このグラフから読み取れること
- もっとも上位に結びついているタグは「簡単操作」で、付いた2商品の平均スコアは58.3点（候補全体は40.9点）でした。
- 上位10件に偏っているのは「帳票再現性」で、上位の30%に付く一方、11位以下では0%でした。
- AIで評価が分かれているのは「導入容易性」で、ChatGPTでは平均78.5点、Geminiでは平均12.9点でした。同じ長所でも、どちらのAIに向けて書くかで効き方が変わります。
- いちばん多く書かれたのは「拡張性」で7商品。件数が多いことと上位であることは別で、よく書かれる長所ほど差がつきにくくなります。
- タグはAIが推薦時に書いた言葉をそのまま数えたもので、GEOCKの評価ではありません。1商品にしか付いていないタグは、その商品の順位と区別できないため省いています。
05
RELATED CONDITIONS
他の検索条件と比較
調査方法・注意事項
質問文：「ワークフローシステム」。順位は、AI回答が返した1〜10位をそのまま使っています。AI推薦スコアは、名前が挙がった回答の中での平均順位を点数に直したもの（1位=100点、10位=10点）と、有効回答のうち名前が挙がった割合（推薦率）の相乗平均で、100点満点です。有効回答すべてが1位に挙げた商品だけが100点になり、片方だけが挙げた商品は順位がよくても70点台にとどまります。この結果はAI回答の整理であり、GEOCKの実機レビューや購入推奨ではありません。価格・型番・販売状況は公式情報で確認してください。未検証URLは公開していません。
AI質問数は推定値で、実測値ではありません。Google Adsの月間検索数（過去12か月平均）に、 Ahrefs AI Adjusted Volume（2026年9月公開）のAI別係数を掛けたものです。 AI各社は実際の質問数を公開していないため、規模の目安としてだけお使いください。