01
AI QUESTION DEMAND
「ワークフローシステム」がAIに聞かれている回数（推定）
ChatGPT約219回/月Gemini約21回/月Perplexity約19回/月Copilot約6.3回/月Grok約0.1回/月5AI合計約265回/月
※推定質問数の計算方法：「ワークフローシステム」のGoogle月間検索数1,900回 × Ahrefs AI Adjusted Volume （2026年9月公開）の係数。狙っている検索ワードは「ワークフローシステム」ですが、 AIへの質問は「おすすめ」という言い方に限らないため、条件そのものの検索数から推定しています。
推薦候補12商品・ブランド
登場ブランド10名寄せ後
有効AI回答3取得成功とは区別
1位の候補ジョブカンワークフロージョブカン
両AIの共通推薦5同一候補
AIがおすすめするワークフローシステム平均順位ランキング
3件の有効AI回答に登場した12商品を、平均順位の順に並べています。 平均順位は、挙がらなかった回答を圏外（11位）として3回答すべてで平均したものです。 参考価格はAI回答時点の未検証情報です。
- 1
ジョブカンワークフロー
有料プラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 1位 - 推薦理由
- 初期費用不要で、1ユーザー月額300円から利用できる低コストなクラウド型サービス。申請書作成や承認経路の分岐、検索機能を備え、30日間の無料トライアルもあるため、中小企業の電子化導入に適している。
- 強み
- 細かな承認経路設定が可能で、他のジョブカン製品との連携にも対応する。
- 弱み
- 大規模組織向けの高度な個別要件には別途見積もりや追加検討が必要。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 3位 - 推薦理由
- 申請・承認業務をクラウド化したい企業に向く候補。ジョブカンシリーズとの連携を視野に入れられ、勤怠管理や経費精算など周辺業務も含めて業務システムを整理したい場合に比較価値が高い。
- 強み
- 申請フォームや承認経路を設定でき、関連するジョブカンサービスとの連携を検討しやすい。
- 弱み
- 複雑な大規模組織の承認統制では、要件に応じた適合性の確認が必要。
AI推薦スコア96.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格300円税抜1,000円未満- 平均順位
- 1.7位挙がった3回答の中
- 推薦率
- 100%3/3回答
- ChatGPT
- 1.7位
- Gemini
- —
- 2
コラボフロー クラウド版
スタンダード
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 1位 - 推薦理由
- 初期費用不要で小規模なチームから全社まで段階的に導入できる。月額500円のスタンダードプランを基本に、Excelに近い帳票作成や柔軟な承認経路を活用したい企業に適している。
- 強み
- Excel感覚で申請フォームを作成でき、承認経路の設定にも柔軟性がある。
- 弱み
- 高度な機能や帳票出力など、一部機能は上位プランやオプションが必要。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 2位 - 推薦理由
- 紙の申請書に近い帳票を利用しながら電子化でき、月額500円から始められる。部門単位での導入から全社展開まで対応し、プレミアム以上ではモバイルやプラグイン機能も利用できる。
- 強み
- 申請フォームを柔軟に作成でき、段階的な導入や外部サービス連携にも対応する。
- 弱み
- 高度な連携や帳票出力などはプランや有料オプションの確認が必要。
AI推薦スコア79.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格500円税抜1,000円未満- 平均順位
- 1.5位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 67%2/3回答
- ChatGPT
- 1.5位
- Gemini
- —
- 3
rakumo ワークフロー
Google Workspace版・Microsoft 365版
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位 - 推薦理由
- Google WorkspaceまたはMicrosoft 365を既に導入している企業に適したワークフローサービス。既存のグループウェア環境を活用して申請・承認業務を電子化でき、組織情報や承認経路との連携を重視する企業に向いている。
- 強み
- 既存のグループウェアとの親和性が高く、初期費用不要で導入できる。
- 弱み
- 単独利用できず対象グループウェアの有料契約が必要で、年間契約が前提となる。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位 - 推薦理由
- Google Workspaceを日常的に利用する企業に適した申請・承認サービス。月額500円から導入でき、Google環境との親和性を重視しながら、紙やメールで行っていた社内決裁を電子化したい場合に有力。
- 強み
- Google Workspaceとの連携を前提とした使いやすい承認環境を構築できる。
- 弱み
- 利用には有料版Google Workspaceが必要で、単独利用には向かない。
AI推薦スコア77.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格500円税抜1,000円未満- 平均順位
- 5.0位挙がった3回答の中
- 推薦率
- 100%3/3回答
- ChatGPT
- 5位
- Gemini
- —
- 4
X-point Cloud
スタンダード
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 3位 - 推薦理由
- 従来の紙の申請書や帳票の形式を維持しながら電子化したい企業に適したクラウドサービス。複雑な承認業務にも対応し、基本容量1TBや各種外部連携オプションを備える。既存の申請業務を大きく変えずに移行したい場合に有力。
- 強み
- 紙に近い申請フォームを作成でき、外部サービス連携やセキュリティオプションも充実。
- 弱み
- 基本利用料が別途発生するため、少人数利用ではユーザー単価以上に総額が高くなる。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位 - 推薦理由
- 紙の申請書や既存帳票のイメージを生かした電子化を検討する企業に有力。基本利用料とユーザー料金を組み合わせる明確な料金体系で、複雑な申請業務や組織的な承認管理にも対応する。
- 強み
- 帳票形式の申請フォームを作成でき、豊富な連携オプションを用意する。
- 弱み
- 基本利用料が別途必要なため、少人数利用では総額が高くなりやすい。
AI推薦スコア70.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格20,000円税抜1〜3万円- 平均順位
- 3.5位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 67%2/3回答
- ChatGPT
- 3.5位
- Gemini
- —
- 5
Gluegent Flow
Basic、Business、Premium
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 6位 - 推薦理由
- Microsoft 365やGoogle Workspaceなどのクラウド環境を活用し、申請承認だけでなく外部システムとの連携も進めたい企業に適する。BasicからPremiumまで機能段階があり、必要な自動処理やコンプライアンス機能に応じて選択できる。
- 強み
- 外部システム連携や自動処理に対応し、プラン別に機能を拡張できる。
- 弱み
- 上位プランでは費用が増え、連携設定や運用設計に検討が必要。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 3位 - 推薦理由
- Microsoft 365やGoogle Workspaceとの連携を重視する企業に適したクラウド型サービス。基本的な申請承認に加え、ビジネスプランでは外部システム連携や自動処理に対応し、導入支援も料金に含まれる。
- 強み
- 初期費用無料で、導入支援やサポートが利用料金に含まれる。
- 弱み
- 最低25IDと年間契約が基本となり、小規模な短期利用には適しにくい。
AI推薦スコア65.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格400円税抜・から1,000円未満- 平均順位
- 4.5位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 67%2/3回答
- ChatGPT
- 4.5位
- Gemini
- —
- 6
kickflow
スタンダード、エンタープライズ
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 6位 - 推薦理由
- 複雑な承認ルートや組織変更への対応、外部システム連携を重視する企業に適したサービス。スタンダードとエンタープライズを用意し、承認フローやセキュリティ要件に応じて選択できる。初期費用0円で、50ID以上の組織導入を検討する企業に向く。
- 強み
- 高度な条件分岐や並列承認などに対応し、エンタープライズ向け機能も用意。
- 弱み
- 公開された定額料金がなく、50ID以上の契約が必要なため小規模利用には不向き。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 7位 - 推薦理由
- 組織変更や複雑な承認経路への対応を重視する企業に適したクラウド型サービス。ノーコードでの経路設定、APIやWebhookによる連携、エンタープライズ向けの認証・監査機能を備え、成長企業の内部統制強化にも向く。
- 強み
- 柔軟な承認経路、組織管理、外部サービス連携に対応し、30日間の無料トライアルも利用できる。
- 弱み
- 公開価格がなく、従業員数やプランによって費用比較が難しい。
AI推薦スコア65.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 6.7位挙がった3回答の中
- 推薦率
- 100%3/3回答
- ChatGPT
- 6.7位
- Gemini
- —
- 7
AgileWorks
Standard、Enterprise
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 8位 - 推薦理由
- 多数の部門やグループ会社を抱え、複雑な承認ルールを統一管理したい大企業向けのワークフローシステム。StandardとEnterpriseのライセンス体系があり、同時利用者数や組織規模に応じた導入を検討できる。全社的な申請業務の標準化に適している。
- 強み
- 大規模組織の複雑な承認業務に対応し、組織変更や全社的な運用統制を支援する。
- 弱み
- 初期導入や運用設計の負担が大きく、料金も個別見積もりのため比較検討が必要。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 8位 - 推薦理由
- 大規模組織や複雑な組織構造を持つ企業で、全社的な承認業務の標準化を進めたい場合に有力。クラウド版は基本50同時利用ライセンスを含み、追加ライセンスや認証・APIなどのオプションで要件に合わせて拡張できる。
- 強み
- 大規模な承認経路や組織変更に対応し、認証やAPIなどの企業向け機能も提供する。
- 弱み
- 小規模組織には基本料金の負担が大きく、導入設計にも相応の検討が必要。
AI推薦スコア60.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 7.3位挙がった3回答の中
- 推薦率
- 100%3/3回答
- ChatGPT
- 7.3位
- Gemini
- —
- 8
X-point Cloud
スタンダード
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 2位 - 推薦理由
- 紙の申請書や既存帳票の形式を生かした電子化に強く、複雑な承認業務にも対応する。基本料金とユーザー料金を分けた体系で、組織規模や連携要件を踏まえて導入を検討できる。
- 強み
- 既存帳票を再現しやすく、外部グループウェアとの連携オプションも充実。
- 弱み
- 基本サービス料金が別途発生し、少人数利用では割高になる可能性がある。
AI推薦スコア54.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格500円税抜1,000円未満- 平均順位
- 2.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 2位
- Gemini
- —
- 9
コラボフロー
クラウド版スタンダード
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 2位 - 推薦理由
- Excelで管理してきた申請書類を活用しながら電子化したい企業に適したサービス。初期費用0円で少人数から導入でき、承認経路の設定や段階的な全社展開にも対応する。帳票出力などの追加機能も選択できる。
- 強み
- Excel資産を活用しやすく、プレミアムでは帳票出力やモバイルアプリも利用できる。
- 弱み
- 高度な連携や帳票出力など、一部機能は上位プランやオプションが必要。
AI推薦スコア54.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格500円税抜1,000円未満- 平均順位
- 2.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 2位
- Gemini
- —
- 10
desknet's NEO クラウド版
ライト、スタンダード、プレミアム
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位 - 推薦理由
- ワークフロー単体だけでなく、スケジュールや掲示板などのグループウェア機能もまとめて導入したい企業に適する。スタンダード以上ではノーコードツールも利用でき、社内業務の一元化を進めやすい。
- 強み
- グループウェアと業務アプリ作成機能を統合し、社内情報共有も効率化できる。
- 弱み
- ワークフロー専用製品ではなく、必要機能によってはプラン選定が複雑になる。
AI推薦スコア48.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格600円税抜・から1,000円未満- 平均順位
- 4.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 4位
- Gemini
- —
11位以下の2商品を表示直近4週のランキング全12商品。下の全商品データ比較と同じ並びです。
- 11
グルージェントフロー
ベーシック相当プラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位 - 推薦理由
- 比較的低いユーザー単価で、条件分岐を含む承認業務を電子化できるサービス。紙の申請書に近い運用にも対応し、複雑な承認経路を設計したい企業に向く。Google Workspaceなど既存の業務環境との適合性も検討しやすい。
- 強み
- 複雑な承認経路を柔軟に構築でき、プランに応じて機能を選択できる。
- 弱み
- 最低25IDと1年間の契約条件があり、少人数や短期間の利用には不向き。
AI推薦スコア48.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格400円1,000円未満- 平均順位
- 4.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 4位
- Gemini
- —
- 12
intra-mart ワークフロー
IM-Workflow
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 7位 - 推薦理由
- 日本企業特有の稟議や合議、複雑な承認経路を全社規模で統合したい企業に適した高機能サービス。申請・承認だけでなく、BPMやローコード開発、既存基幹システムとの連携まで視野に入れた業務プロセス全体のデジタル化を実現できる。
- 強み
- 複雑な承認ルートや動的な承認者設定、既存システムとの柔軟な連携に対応。
- 弱み
- 導入設計やシステム構築に専門知識が必要となり、小規模導入では過剰になる可能性がある。
AI推薦スコア36.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 7.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 7位
- Gemini
- —
推薦理由・強み・弱みはAI回答の文面そのままで、GEOCKの評価ではありません。 価格・仕様はAI回答時点の未検証情報です。購入前に公式サイトで最新の内容をご確認ください。ショップへのリンクはアフィリエイトリンクです。価格・在庫は各ショップの表示が最新で、 掲載した商品画像と価格はリンク先ショップの提供情報です。メーカー公式ページへのリンクとは別に表示しています。
02
QUICK PICKS
用途・予算別で選ぶおすすめワークフローシステム
「総合」の回答に出てきた商品から、予算帯・用途ごとに最も多く推薦されたものを1つずつ挙げています。 価格はAI回答時点の未検証情報です。
予算別
1,000円未満ジョブカンワークフロージョブカン ・ 1,000円未満参考価格300円税抜最上位1位推薦16回答この商品の詳細 1〜3万円X-point CloudX-point ・ 1〜3万円参考価格20,000円税抜最上位2位推薦5回答この商品の詳細
用途別
中堅企業ジョブカンワークフロージョブカン ・ 中堅企業参考価格300円税抜最上位1位推薦16回答この商品の詳細 中小企業ジョブカンワークフロージョブカン ・ 中小企業参考価格300円税抜最上位1位推薦16回答この商品の詳細 経費申請ジョブカンワークフロージョブカン ・ 経費申請参考価格300円税抜最上位1位推薦16回答この商品の詳細 稟議ジョブカンワークフロージョブカン ・ 稟議参考価格300円税抜最上位1位推薦16回答この商品の詳細 稟議申請ジョブカンワークフロージョブカン ・ 稟議申請参考価格300円税抜最上位1位推薦16回答この商品の詳細 電子稟議ジョブカンワークフロージョブカン ・ 電子稟議参考価格300円税抜最上位1位推薦16回答この商品の詳細 大企業X-point CloudX-point Cloud ・ 大企業参考価格500円税抜最上位2位推薦10回答この商品の詳細
03
FULL TABLE
全12商品・サービスのAI推薦データ比較
上の10商品を含む、この条件で挙がった候補すべてです。並び順はAI推薦スコアで、平均順位と推薦率はそのスコアの内訳です。ChatGPT・Geminiの列は、そのAIの回答だけで数えた平均順位です。
| 順位 | メーカー・ブランド | 商品名・型番 | AI推薦スコア | ChatGPT | Gemini | 平均順位 | 推薦回数 | 推薦率 | 参考価格 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ジョブカン株式会社DONUTS | ジョブカンワークフロー有料プラン | 96.6点 | 1.7位 | 圏外 | 1.7位 | 3/3回答 | 100% | 300円税抜 |
| 2 | コラボフロー株式会社コラボスタイル | コラボフロー クラウド版スタンダード | 79.6点 | 1.5位 | 圏外 | 1.5位 | 2/3回答 | 67% | 500円税抜 |
| 3 | rakumorakumo株式会社 | rakumo ワークフローGoogle Workspace版・Microsoft 365版 | 77.5点 | 5位 | 圏外 | 5.0位 | 3/3回答 | 100% | 500円税抜 |
| 4 | X-point株式会社エイトレッド | X-point Cloudスタンダード | 70.7点 | 3.5位 | 圏外 | 3.5位 | 2/3回答 | 67% | 20,000円税抜 |
| 5 | Gluegentサイオステクノロジー株式会社 | Gluegent Flowビジネスプラン | 65.8点 | 4.5位 | 圏外 | 4.5位 | 2/3回答 | 67% | 500円税抜 |
| 6 | kickflow株式会社kickflow | kickflowスタンダード、エンタープライズ | 65.8点 | 6.7位 | 圏外 | 6.7位 | 3/3回答 | 100% | 未確認 |
| 7 | AgileWorks株式会社エイトレッド | AgileWorksStandardプラン | 60.6点 | 7.3位 | 圏外 | 7.3位 | 3/3回答 | 100% | 300,000円税抜 |
| 8 | X-point Cloud株式会社エイトレッド | X-point Cloudスタンダード | 54.8点 | 2位 | 圏外 | 2.0位 | 1/3回答 | 33% | 500円税抜 |
| 9 | コラボフロー株式会社コラボスタイル | コラボフロークラウド版スタンダード | 54.8点 | 2位 | 圏外 | 2.0位 | 1/3回答 | 33% | 500円税抜 |
| 10 | desknet's NEO株式会社ネオジャパン | desknet's NEO クラウド版ライト、スタンダード、プレミアム | 48.3点 | 4位 | 圏外 | 4.0位 | 1/3回答 | 33% | 600円税抜・から |
| 11 | Gluegentサイオステクノロジー株式会社 | グルージェントフローベーシック相当プラン | 48.3点 | 4位 | 圏外 | 4.0位 | 1/3回答 | 33% | 400円 |
| 12 | intra-martNTTデータ イントラマート株式会社 | intra-mart ワークフローIM-Workflow | 36.5点 | 7位 | 圏外 | 7.0位 | 1/3回答 | 33% | 未確認 |
04
EVALUATION TAGS
AIが評価したポイントとスコアの関係
AIが推薦時に書いた評価タグを、そのタグが付いた商品の平均AI推薦スコアの順に並べています。 上にあるタグほど、そう書かれた商品が何度も上位で挙がっているということです。候補全体の平均は63.3点なので、それより上のタグが上位の理由になっている長所です。 出現率を上位10件と11位以下に分けているのは、どこにでも書かれる言葉と、 上位にだけ書かれる言葉を見分けるためです。
評価タグ付いた商品その商品群の平均AI推薦スコア上位10件 / 11位以下での出現率AI別の平均スコアいちばん上位の商品
導入容易性3商品全12候補中30%0%ChatGPT84.6点Gemini—ジョブカンワークフロー96.6点
操作性4商品全12候補中40%0%ChatGPT77.1点Gemini—ジョブカンワークフロー96.6点
コストパフォーマンス3商品全12候補中20%50%ChatGPT74.8点Gemini—ジョブカンワークフロー96.6点
連携性3商品全12候補中20%50%ChatGPT63.9点Gemini—rakumo ワークフロー77.5点
承認機能2商品全12候補中20%0%ChatGPT62.7点Gemini—X-point Cloud70.7点
帳票再現性3商品全12候補中30%0%ChatGPT60.1点Gemini—X-point Cloud70.7点
承認柔軟性2商品全12候補中10%50%ChatGPT57.1点Gemini—kickflow65.8点
拡張性6商品全12候補中50%50%ChatGPT56.1点Gemini—X-point Cloud70.7点
このグラフから読み取れること
- もっとも上位に結びついているタグは「導入容易性」で、付いた3商品の平均スコアは84.6点（候補全体は63.3点）でした。
- 上位10件に偏っているのは「操作性」で、上位の40%に付く一方、11位以下では0%でした。
- いちばん多く書かれたのは「拡張性」で6商品。件数が多いことと上位であることは別で、よく書かれる長所ほど差がつきにくくなります。
- タグはAIが推薦時に書いた言葉をそのまま数えたもので、GEOCKの評価ではありません。1商品にしか付いていないタグは、その商品の順位と区別できないため省いています。
05
RELATED CONDITIONS
他の検索条件と比較
調査方法・注意事項
質問文：「ワークフローシステム」。順位は、AI回答が返した1〜10位をそのまま使っています。AI推薦スコアは、名前が挙がった回答の中での平均順位を点数に直したもの（1位=100点、10位=10点）と、有効回答のうち名前が挙がった割合（推薦率）の相乗平均で、100点満点です。有効回答すべてが1位に挙げた商品だけが100点になり、片方だけが挙げた商品は順位がよくても70点台にとどまります。この結果はAI回答の整理であり、GEOCKの実機レビューや購入推奨ではありません。価格・型番・販売状況は公式情報で確認してください。未検証URLは公開していません。
AI質問数は推定値で、実測値ではありません。Google Adsの月間検索数（過去12か月平均）に、 Ahrefs AI Adjusted Volume（2026年9月公開）のAI別係数を掛けたものです。 AI各社は実際の質問数を公開していないため、規模の目安としてだけお使いください。