RESEARCH 06

AIが引用したページの86.6%は、他人のページだった

Geminiの引用35,202件のうち、推薦したブランド自身の公式サイトは13.4%。ただし介護記録システムは45.7%、Wi-Fiルーターは0.0%と、ジャンルで大きく違います。

01 / SUMMARY

分かったこと

AIに名前を出してもらうために、自社サイトを直すのが先か、 メディアに載るのが先か。133ジャンルでGeminiが実際に引用した35,202件を、 推薦されたブランド自身のサイトかどうかで分けました。

  1. 公式サイトは13.4%。残りは他人のページ

    ページ単位で数えても19.8%です。 AIが読んでいるものの大半は、比較記事・まとめ記事・EC・掲示板でした。 ただしこの13.4%は下限です(理由は02)。

  2. ジャンルで45.7%から0.0%まで開く

    介護記録システム45.7%、POSレジ36.8%に対して、 PCモニター1.5%、Wi-Fiルーターは0.0%。 「公式サイトを整えるべきか」の答えは、ジャンルによって逆になります。

  3. 公式が引かれている回答ほど、そのブランドは上位

    推薦1位のブランドは22.5%の回答で公式も一緒に引用されていました。 9位では5.9%。順位が下がるにつれてまっすぐ下がります。

5本目との関係

5本目はどういうページが引かれるか(繰り返し引かれるページの72.7%は まとめ・ランキング記事)でした。この6本目は誰のページが引かれるか。 2本あわせて読むと、引用の大半は他社が書いたまとめ記事という 1つの絵になります。

02 / METHOD

どう測ったか

GEOCKが毎週回している公開調査のうち、Geminiの回答に付いてきた引用を使います。 ChatGPTを使わないのは、出典が付いて返ってくるのが2.4%しかないためです。

実際の質問

「『◯◯ おすすめ』を検索する人に適した商品・サービスを、おすすめ順に最大10件」という型の文を、ジャンルごとの検索語で937問(総合+「安い」などの条件違い、 1ジャンルあたり中央値8問)。答えは文章ではなく順位・ブランド・価格など15列で返させているので、 普段のチャットの答えとは違います。

「区間」の読み方

図の横線は95%信頼区間——同じやり方で測り直したとき、 だいたいこの範囲に収まるという幅です。数えた件数が少ないほど広くなります。2つの範囲が重なっていたら、差があるとは言い切れません。この記事で「差が出た」と書いているのは、重ならなかったものだけです。

「公式サイト」をどう決めたか。ここがこの調査の弱いところです

ブランド名から公式ドメインを引く表は、こちらにはノートパソコンの20社ぶんしかありません。 133ジャンルぶん手で作るのは無理なので、AI自身が推薦に添えてきたURLのドメインを使いました。 同じブランドに2回以上挙がったドメインだけを採っています (1回だけのものは、AIの言い間違いと区別できないため)。つまりこれは「検証済みの公式サイト」ではなく、 「AIがそのブランドのURLとして挙げたドメイン」です。

この決め方だと、公式ドメインが決まるブランドは平均38.4%にとどまります。 残りのブランドは公式が引用されていても数えられていません。だから13.4%は下限で、本当の公式比率はこれより高くなります。一方、04の順位比較と05のジャンル比較は 同じ基準どうしの比較なので、この取りこぼしの影響を受けにくい読み方です。

03 / SHARE

引用の13.4%が公式サイト。残りは他人のページ

延べ35,202件の引用のうち、推薦ブランドの公式ドメインだったのは4,730件。 重複を除いたページ単位では15,088件中2,987件(19.8%)で、 ジャンルごとに出して平均すると13.7%[12.1〜15.3]です。

Geminiが引用した35,202件の内訳133ジャンル・Geminiの引用35,202件(延べ)。
13.4%86.6%
100%35,202件
推薦ブランドの公式サイトそれ以外(メディア・比較記事・EC・掲示板など)

この13.4%は下限です。公式ドメインが決まったブランドが38.4%しかないので、 決まらなかったブランドの公式は「それ以外」に入っています。公式が1件も引用されなかったジャンルは133のうち1つだけ(Wi-Fiルーター)でした。

出典:GEOCK独自調査「公式サイトは引用の13.4%」2026年10月15日〜11月9日/geock.net/research/official-or-media#fig-share

自社サイトを直す作業は、この86.6%には届きません。もっとも、届かないから無駄という話ではありません—— 13.4%のほうに自社が入っているかどうかは、測れば分かります。

04 / RANK

公式が引かれている回答ほど、そのブランドは上位にいる

1つの回答のなかで、推薦された順位ごとに 「そのブランドの公式ドメインが、同じ回答の引用に入っていたか」を数えました。1位では22.5%、9位では5.9%。間はまっすぐ下がります。

推薦順位ごとに、そのブランドの公式が同じ回答で引用されていた割合0〜100%。推薦順位ごと、公式ドメインが決まったブランドのみ。
1位n=2,405
22.5%
2位n=2,301
19.7%
3位n=2,205
19.1%
4位n=2,082
17.2%
5位n=1,976
13.4%
6位n=1,792
11.9%
7位n=1,667
11.3%
8位n=1,458
8.5%
9位n=1,199
5.9%
0255075100%

点が推定値、横線が95%信頼区間。並びは件数の多い順(1位2,405件〜9位1,199件)。1位と9位の区間は重なりません。ただしこれは相関です——公式が引かれたから上位になったのか、 上位のブランドだから公式も引かれるのかは、この数え方では分けられません。

出典:GEOCK独自調査「公式サイトは引用の13.4%」2026年10月15日〜11月9日/geock.net/research/official-or-media#fig-rank

ジャンル単位で見ると、1位のブランドの公式が1回でも引用されたジャンルは58.6%[50.1〜66.7]。裏を返せば、4割のジャンルでは、1位のブランドの公式サイトが一度も読まれていません。AIはそのブランドについて、他人の書いたページだけを見て1位にしていることになります。

05 / MARKETS

業務ソフトは45.7%、家電は0%台

平均の13.7%は、性質の違うジャンルを混ぜて平均した数字でしかありません。公式がよく読まれるジャンルと、ほとんど読まれないジャンルに分かれます。

引用に占める公式サイトの割合(高いジャンルと低いジャンル)0〜50%。上位4ジャンルと下位4ジャンル。133ジャンルの平均は13.7%。
介護記録システム
45.7%引用175件・ブランド42
カスタマーサポートシステム
38.7%引用191件・ブランド40
POSレジ
36.8%引用223件・ブランド46
法人向けクラウドストレージ
35.8%引用201件・ブランド48
冷蔵庫
1.8%引用284件・ブランド59
スマートフォン
1.7%引用286件・ブランド68
PCモニター
1.5%引用323件・ブランド74
Wi-Fiルーター
0%引用265件・ブランド50
02550%

高いほうは検討に説明が要る業務ソフト、 低いほうは仕様がどこにでも載っている家電・ガジェットと、きれいに分かれました。 価格や導入条件が公式にしか書かれていない商材では、AIも公式を読みにいく——とは読めますが、そう確かめたわけではありません。133ジャンルの平均は13.7%です。

出典:GEOCK独自調査「公式サイトは引用の13.4%」2026年10月15日〜11月9日/geock.net/research/official-or-media#fig-markets

「公式サイトを整えるべきか」の答えは、ジャンルによって逆になります。自社のジャンルがどちらかは、AIが引いているドメインを一覧にして 自社ドメインが何件あるかを数えれば、1回で分かります。

06 / LIMITS

この調査で言えないこと

  • 13.4%は下限です。公式ドメインが決まったブランドは平均38.4%で、 残りは公式が引用されていても「それ以外」に数えられています。「公式は13.4%しか読まれない」とは言えません。
  • 公式ドメインはAIが挙げたURLから決めています。登記や商標で確かめたものではありません。2回以上挙がったものに限っていますが、 販売代理店やECの商品ページを公式と見なしている場合があります。
  • 順位と公式引用の関係は相関です。公式が引かれたから上位なのか、 上位だから公式も引かれるのかは分けられません。
  • Geminiの引用だけです。ChatGPTは出典が2.4%しか付かないので、 AI検索全体の話だとは言えません。
  • ジャンルごとの値は引用175〜323件から出たものです。133ジャンルを平均した値は信頼区間つきで出せますが、1ジャンルだけの数字は幅があります。
  • 対象は「<検索語> おすすめ」で検索する人向けに、おすすめ順で最大10件を挙げてもらう形の質問です(文面は02)。 使い方やトラブル解決の質問では、公式が読まれる割合は変わるはずです。
07 / WHAT TO DO

この調査から考える、GEO対策でやるべきこと

AI検索で名前を出したい人が、この結果から実際に着手できることを4つ挙げます。いずれも相関までしか確かめていません—— 「やれば上がる」と保証できる段階ではありませんが、 どこから手を付けるかを決める材料にはなります。根拠にした節と件数を各項目に付けました。 作業の手順そのものはGEO対策のやり方にあります。

  1. 自社のジャンルの公式比率を、先に1つ数える。

    公式サイトが引用に占める割合は、介護記録システムの45.7%からWi-Fiルーターの0.0%まで開きます。業務ソフトのように公式が読まれるジャンルなら、自社サイトの情報を整えるのが最短です。家電のようにメディアばかり読まれるジャンルで同じことをしても、AIはそのページを見にきません。自社のジャンルでAIが引いているドメインを一覧にして、自社ドメインが何件あるかを数えてください。

    ジャンルごとの値は引用175〜323件から出たものです。年単位で固定した性質ではありません。

    根拠:05(ジャンルごとの公式比率。133ジャンルの平均は13.7%[12.1〜15.3])
  2. メディアばかりのジャンルでは、載る側に回る。

    引用の86.6%は、推薦されたブランド以外のページでした。自社サイトを磨く作業は、この86.6%には届きません。自社のジャンルでAIが繰り返し引いている比較記事やまとめ記事を数サイト特定して、そこに掲載されているかを確認するほうが先です。どのページが繰り返し引かれるかは5本目に出しています。

    公式ドメインが決まったブランドは38.4%なので、13.4%は下限です。実際の公式比率はこれより高くなります。

    根拠:03(引用35,202件のうち公式は13.4%。ページ単位でも19.8%)
  3. 自社サイトが引かれているかを、順位と一緒に見る。

    推薦1位のブランドは、その回答の22.5%で自社公式も一緒に引用されていました。9位では5.9%です。公式が引かれている回答のほうが、そのブランドは上位にいます。自社の計測では「何位だったか」だけでなく「そのとき自社サイトが引用されていたか」を並べて見てください。片方だけでは、順位が動いた理由が追えません。

    公式が引かれたから上位になったのか、上位のブランドだから公式も引かれるのかは分けられません。

    根拠:04(推薦順位ごとの公式引用率。1位22.5%[20.9〜24.2]→9位5.9%[4.7〜7.4])
  4. 公式サイトに力を入れるなら、公式にしか無い情報を載せる。

    公式比率の高いジャンルは、介護記録システム・カスタマーサポートシステム・POSレジ・法人向けクラウドストレージと、どれも検討に説明が要る商材でした。価格・機能・導入条件が公式にしか書かれていないので、AIも公式を読みにいきます。逆に家電は仕様がどこにでも載っているので、メディアで足ります。自社サイトにしか無い情報があるかどうかが分かれ目です。

    この読み方は結果の解釈で、測って確かめたものではありません。

    根拠:05(公式比率の高い4ジャンルと低い4ジャンル)
どこまで言えるかの線引き

この記事が出しているのは引用されたページの持ち主の内訳だけです。公式サイトを直したら引用が増えるかは測っていません。公式ドメインの決め方にも取りこぼしがあり、13.4%は下限です。 「公式サイトを最適化すればAIに載る」と断定している説明を読むときは、 何件を・どの期間・どう数えた結果なのかを確かめてください。

FREE GEO CHECK

自社のジャンルで公式が読まれているかは、測れば分かります。

GEOCKは同じ質問を同じ条件で測り続けて、AIが引用したドメインを出現率の順に並べます。無料プランはクレジットカード不要です。

無料で始める