AIがおすすめするAI議事録ツール平均順位ランキング
3件の有効AI回答に登場した18商品を、平均順位の順に並べています。 平均順位は、挙がらなかった回答を圏外(11位)として3回答すべてで平均したものです。 参考価格はAI回答時点の未検証情報です。
- 1
Rimo Voice
プロプラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 2位 - 推薦理由
- チームでの共同作業を想定したプランがあり、AI文字起こしや議事録作成を共有業務に組み込みやすい。個人向けから法人向けまで選択肢があり、少人数で始めて利用規模を拡大したい場合にも比較しやすい。
- 強み
- チーム向けプラン、AI議事録、無料トライアル、法人向け見積もりに対応。
- 弱み
- 大規模な法人利用では個別見積もりとなり、人数に応じて費用が増える。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 1位 - 推薦理由
- 議事録共有を重視するチームに特に適したサービス。チームフォルダでの共同作業、メンバー管理、リアルタイム共同編集に対応し、会議内容の整理から社内展開まで一元化できる。
- 強み
- チーム単位の権限管理、共同編集、AI要約、会議録画に対応。
- 弱み
- 個人向けサービスと比べるとチーム利用時の費用負担が大きい。
AI推薦スコア96.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格4,950円税込3,000〜1万円- 平均順位
- 1.7位挙がった3回答の中
- 推薦率
- 100%3/3回答
- ChatGPT
- 1.7位
- Gemini
- —
- 2
LINE WORKS AiNote
ソロプラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 1位 - 推薦理由
- 利用人数無制限のチーム共有型サービスで、文字起こし・AI要約・Web会議録音を一元化できる。チームから全社規模まで段階的に拡張でき、議事録共有を組織的に進めたい企業に適している。
- 強み
- 利用人数無制限、共有文字起こし枠、自動話者認識、データのAI学習不使用。
- 弱み
- AI要約の回数や文字起こし時間に上限があり、大規模利用では上位プランが必要。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 3位 - 推薦理由
- 組織全体で議事録を共有したい企業に適した法人向けサービス。利用人数無制限で月100時間の文字起こし枠を共有でき、アクセス権限や組織管理、監査ログなど企業運用に必要な機能も備える。
- 強み
- 人数無制限、共有時間制、AI要約、SSOや管理機能に対応。
- 弱み
- 個人や小規模利用では月額料金が割高になりやすい。
AI推薦スコア93.1点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格1,440円税抜1,000〜3,000円- 平均順位
- 2.3位挙がった3回答の中
- 推薦率
- 100%3/3回答
- ChatGPT
- 2.3位
- Gemini
- —
- 3
Notta
プレミアムプラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 3位 - 推薦理由
- 複数アカウントによるワークスペース利用に対応し、文字起こし時間は無制限。AI要約やWeb会議録画、セキュリティ管理も備えるため、会議記録を継続的に蓄積してチームで活用したい企業に向いている。
- 強み
- 文字起こし無制限、AI要約、Web会議録画、利用状況レポート、外部サービス連携。
- 弱み
- 年間契約では一括払いが基本となり、アカウント数に応じて費用が増加する。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 2位 - 推薦理由
- 議事録の共有とチーム運用を両立したい利用者に適したサービス。パスワード保護共有やフォルダ管理、チームワークスペースに加え、主要Web会議ツールやクラウドストレージとの連携も充実している。
- 強み
- ブロック単位の共有、外部共有制限、各種クラウド連携に対応。
- 弱み
- 利用時間やAI要約回数などにプランごとの制限がある。
AI推薦スコア75.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格1,185円税込1,000〜3,000円- 平均順位
- 2.5位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 67%2/3回答
- ChatGPT
- 2.5位
- Gemini
- —
- 4
toruno ビジネス AI要約
月30時間プラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位 - 推薦理由
- 会議の発言だけでなく関連資料も含めて記録を残し、組織で共有したい企業に向く。閲覧・編集権限管理やAI学習に利用しないデータ処理に対応し、月間利用時間に応じた法人契約を選択できる。
- 強み
- 会議ログの権限管理、AI要約、セキュリティ機能を搭載。
- 弱み
- 個人向けプランと比較すると法人向けAI要約プランの費用が高い。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位 - 推薦理由
- Web会議だけでなく対面会議や音声・動画ファイルにも対応し、AI要約から議事録作成まで支援する。閲覧・編集権限を設定したURL共有やリアルタイム共有も可能で、会議内容を関係者へ展開する用途に適している。
- 強み
- AmiVoiceによる音声認識、権限付き共有、ファイル取り込みに対応。
- 弱み
- AI要約には専用プランが必要で、利用時間超過時には追加料金が発生する。
AI推薦スコア65.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格27,000円税抜1〜3万円- 平均順位
- 4.5位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 67%2/3回答
- ChatGPT
- 4.5位
- Gemini
- —
5Notta AI議事録
プレミアム、ビジネス
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 1位 - 推薦理由
- Zoom・Teams・Google Meetなどの会議記録を自動化し、文字起こしからAI要約、議事録共有まで一元化できる。多言語対応や検索機能も備え、個人利用から組織的な会議記録の管理まで幅広く対応する。
- 強み
- Web会議連携が豊富で、文字起こし・要約・共有をまとめて運用できる。
- 弱み
- 無料・低価格プランでは利用時間やAI機能に制限がある。
AI推薦スコア57.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格1,185円税込1,000〜3,000円- 平均順位
- 1.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 1位
- Gemini
- —
- 6
Otolio(旧スマート書記)
法人向け個別見積もり
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位 - 推薦理由
- 全社員に議事録を展開し、会議情報を組織のナレッジとして蓄積したい企業に適する。人数課金ではなくAIクレジットによる料金体系で、利用者を増やしても人数に応じた追加料金が発生しない点が特徴。
- 強み
- 人数無制限、利用量に応じた契約、14日間の無料トライアル。
- 弱み
- 初期費用と利用枠の料金が公開されておらず事前比較が難しい。
AI推薦スコア48.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 4.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 4位
- Gemini
- —
- 7
Quick Digest
Entry、Standard、Advanced
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位 - 推薦理由
- 録音・文字起こし・AI要約に加えて、議事録単位のリンク共有や公開範囲の設定に対応する。商談やプロジェクト会議の記録を組織内で管理し、参加していない関係者にも内容を展開したい企業に適している。
- 強み
- 音声・メモ・文字起こしの一括共有、閲覧権限設定、ユーザー管理、無料評価版。
- 弱み
- ライセンス単位で管理され、異なる契約間では議事録を共有できない。
AI推薦スコア48.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格20,000円税抜・から1〜3万円- 平均順位
- 4.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 4位
- Gemini
- —
- 8
YOMEL AI議事録
STARTER、STANDARD、BUSINESS
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位 - 推薦理由
- 会議時間に応じた料金体系で、利用人数が増えてもID数による追加課金を抑えやすい。月30時間から大規模な利用までプランが用意され、複数部門で議事録を共有する企業や、全社的な会議記録の標準化を進めたい組織に向く。
- 強み
- ID数無制限の料金体系で、組織全体への展開を検討しやすい。
- 弱み
- 小規模利用では月額基本料金が割高になりやすい。
AI推薦スコア44.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格28,000円税抜1〜3万円- 平均順位
- 5.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 5位
- Gemini
- —
- 9
キリハレ AI会議アシスタント
Team
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位 - 推薦理由
- 録音から話者分離・文字起こし・AI要約・決定事項・担当者付きアクション項目まで一貫して扱える。会議の記録を共有するだけでなく、決定事項を実務につなげたいチームに適している。
- 強み
- 会議ごとの公開範囲設定、AI要約無制限、操作履歴、社内用語辞書に対応。
- 弱み
- Teamは6席からの契約となり、少人数や個人利用では最低料金が割高になる。
AI推薦スコア44.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格1,980円税抜・から1,000〜3,000円- 平均順位
- 5.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 5位
- Gemini
- —
- 10
AI議事録取れる君
お試しプラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 6位 - 推薦理由
- 月額費用を抑えながらAI議事録の作成と共有を始めたい場合に有力。Zoom・Teams・Google Meetとの連携、AI要約、話者識別、URL共有に対応する。企業向けの利用枠も選べるため、会議頻度に合わせて段階的に導入できる。
- 強み
- 議事録の共同編集やアクセス制御付きURL共有を利用できる。
- 弱み
- お試しプランでは共同編集など一部のチーム機能が利用できない。
AI推薦スコア40.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格1,380円税抜1,000〜3,000円- 平均順位
- 6.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 6位
- Gemini
- —
11位以下の8商品を表示直近4週のランキング全18商品。下の全商品データ比較と同じ並びです。
- 11
ibisScribe
基本プラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 6位 - 推薦理由
- 1アカウント月額660円から利用でき、基本料金なしで導入できる点が魅力。対面・Web会議の録音、AI要約、話者認識に対応し、議事録の作成と社内共有を低予算で始めたい利用者に適している。
- 強み
- 低価格で1アカウントから利用でき、対面会議とWeb会議の両方に対応する。
- 弱み
- 大規模組織向けの高度な管理機能や共有権限の詳細は事前確認が必要。
AI推薦スコア40.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格660円税込・から1,000円未満- 平均順位
- 6.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 6位
- Gemini
- —
- 12
YOMEL
スタータープラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 6位 - 推薦理由
- 会議の開始から記録・文字起こし・要約までの自動化を重視する法人に適したサービス。PCやスマートフォンで対面会議にも対応し、利用人数ではなく月間の記録時間を基準とする料金体系で部署内展開にも向く。
- 強み
- アプリによる自動記録、対面会議対応、利用人数無制限。
- 弱み
- 無料の継続利用プランがなく、最低利用料金は比較的高い。
AI推薦スコア40.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格28,000円税抜1〜3万円- 平均順位
- 6.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 6位
- Gemini
- —
- 13
Kaigi AI
スターター、チーム、プロ
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 7位 - 推薦理由
- 少人数のチームで議事録を共有しながら費用を抑えたい場合に適したサービス。年額契約では1人当たりの料金が明示され、文字起こし時間をチーム内で共有できる。日本発のAIによる議事録生成も選択できる。
- 強み
- チームで利用時間を共有でき、無料プランから試せる。
- 弱み
- 国産AIプランにはチーム共有や会議ボットが含まれない。
AI推薦スコア36.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格1,980円税込1,000〜3,000円- 平均順位
- 7.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 7位
- Gemini
- —
- 14
Klang AI議事録
フリー、プロ、ビジネス
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 7位 - 推薦理由
- 無料プランから導入でき、AI文字起こしと議事録作成を試せるサービス。ワークスペース単位でのデータ管理や法人向けセキュリティを重視しており、費用を抑えながら会議情報を組織的に活用したい企業に候補となる。
- 強み
- 無料プラン、データ暗号化、ISMS認証、SSO対応のビジネスプランを用意。
- 弱み
- 保存・処理リージョンは構成によって異なり、共有機能の詳細も確認が必要。
AI推薦スコア36.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格980円税込1,000円未満- 平均順位
- 7.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 7位
- Gemini
- —
- 15
Otolio
議事録エージェント
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 7位 - 推薦理由
- 会議記録を全社的に共有し、議事録作成以外の業務にも活用したい企業に適する。人数ではなくAI利用量を基準とする料金体系で、社員数の多い組織でも展開しやすい。導入支援を含めた法人向けの運用を検討できる。
- 強み
- 人数無制限で利用でき、会議量に応じた料金設計を相談できる。
- 弱み
- 初期費用とAIクレジットの個別見積もりが必要。
AI推薦スコア36.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 7.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 7位
- Gemini
- —
- 16
ScribeAssist
ライセンス制、オープン価格
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 8位 - 推薦理由
- 日本語音声認識を重視し、社内会議や自治体の会議で議事録を作成する組織に適する。出力テンプレートをカスタマイズでき、既存の議事録様式に合わせやすい。PC上での利用を重視する場合に、クラウド型サービスと比較したい候補。
- 強み
- 議事録の出力形式を調整でき、既存の業務様式に合わせやすい。
- 弱み
- クラウド型のチーム共有サービスとは導入形態や運用方法が異なる。
AI推薦スコア31.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 8.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 8位
- Gemini
- —
- 17
tl;dv
Free/Pro
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 9位 - 推薦理由
- Zoom・Google Meet・Teamsなどの会議記録を録画・文字起こしし、AIメモやアクション項目を共有したいチームに適する。無料プランから試せるうえ、有料プランではAI議事録の利用制限が緩和され、海外メンバーとの情報共有にも活用できる。
- 強み
- 録画・文字起こしと多数の外部サービス連携に対応する。
- 弱み
- 海外サービスのため日本語認識や国内企業向け管理要件の事前検証が必要。
AI推薦スコア25.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格36,960円3〜10万円- 平均順位
- 9.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 9位
- Gemini
- —
- 18
Notta AI議事録 フリープラン
フリープラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 10位 - 推薦理由
- 本格契約前にAI議事録の操作性や日本語認識を確認したい場合に適する。無料枠で文字起こしや要約の基本的な使い勝手を試し、必要に応じて有料プランへ移行できる。利用時間に制約はあるが、導入評価の初期候補として有用。
- 強み
- 初期費用なしで操作性や文字起こし品質を評価できる。
- 弱み
- 会議1回の時間や月間利用時間に制限があり、継続業務には不足しやすい。
AI推薦スコア18.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 10.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 10位
- Gemini
- —
用途・予算別で選ぶおすすめAI議事録ツール
「議事録共有」の回答に出てきた商品から、予算帯・用途ごとに最も多く推薦されたものを1つずつ挙げています。 価格はAI回答時点の未検証情報です。
予算別
用途別
全18商品・サービスのAI推薦データ比較
上の10商品を含む、この条件で挙がった候補すべてです。並び順はAI推薦スコアで、平均順位と推薦率はそのスコアの内訳です。ChatGPT・Geminiの列は、そのAIの回答だけで数えた平均順位です。
| 順位 | メーカー・ブランド | 商品名・型番 | AI推薦スコア | ChatGPT | Gemini | 平均順位 | 推薦回数 | 推薦率 | 参考価格 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | RimoRimo合同会社 | Rimo Voiceチームプラン | 96.6点 | 1.7位 | 圏外 | 1.7位 | 3/3回答 | 100% | 6,600円税込 |
| 2 | LINE WORKS AiNoteLINE WORKS株式会社 | LINE WORKS AiNoteチーム・ビジネス・エンタープライズ | 93.1点 | 2.3位 | 圏外 | 2.3位 | 3/3回答 | 100% | 19,800円税抜 |
| 3 | NottaNotta株式会社 | Nottaビジネスプラン | 75.3点 | 2.5位 | 圏外 | 2.5位 | 2/3回答 | 67% | 2,508円税込 |
| 4 | toruno株式会社リコー | toruno ビジネス AI要約月30時間プラン | 65.8点 | 4.5位 | 圏外 | 4.5位 | 2/3回答 | 67% | 27,000円税抜 |
| 5 | NottaNotta株式会社 | Notta AI議事録ビジネスプラン | 57.7点 | 1位 | 圏外 | 1.0位 | 1/3回答 | 33% | 2,508円税込 |
| 6 | Otolioエピックベース株式会社 | Otolio(旧スマート書記)法人向け個別見積もり | 48.3点 | 4位 | 圏外 | 4.0位 | 1/3回答 | 33% | 未確認 |
| 7 | Quick Digest日本システム開発株式会社 | Quick DigestEntry・Standard・Advanced | 48.3点 | 4位 | 圏外 | 4.0位 | 1/3回答 | 33% | 20,000円税抜・から |
| 8 | YOMEL株式会社PKSHA Infinity | YOMEL AI議事録STARTER | 44.7点 | 5位 | 圏外 | 5.0位 | 1/3回答 | 33% | 28,000円税抜 |
| 9 | KIRIHARE株式会社キリハレ | キリハレ AI会議アシスタントTeam | 44.7点 | 5位 | 圏外 | 5.0位 | 1/3回答 | 33% | 1,980円税抜・から |
| 10 | AI議事録取れる君株式会社 | AI議事録取れる君お試しプラン | 40.8点 | 6位 | 圏外 | 6.0位 | 1/3回答 | 33% | 1,380円税抜 |
| 11 | ibisScribe株式会社アイビス | ibisScribe基本プラン | 40.8点 | 6位 | 圏外 | 6.0位 | 1/3回答 | 33% | 660円税込・から |
| 12 | YOMEL株式会社PKSHA Infinity | YOMELスタータープラン | 40.8点 | 6位 | 圏外 | 6.0位 | 1/3回答 | 33% | 28,000円税抜 |
| 13 | Kaigi AI株式会社Kaigi AI | Kaigi AIチームプラン | 36.5点 | 7位 | 圏外 | 7.0位 | 1/3回答 | 33% | 2,067円税込・から |
| 14 | KlangKlang株式会社 | Klang AI議事録プロ・ビジネス・エンタープライズ | 36.5点 | 7位 | 圏外 | 7.0位 | 1/3回答 | 33% | 980円税込 |
| 15 | Otolioエピックベース株式会社 | Otolio法人向け個別見積もり | 36.5点 | 7位 | 圏外 | 7.0位 | 1/3回答 | 33% | 未確認 |
| 16 | AmiVoice株式会社アドバンスト・メディア | ScribeAssist法人向けライセンス | 31.6点 | 8位 | 圏外 | 8.0位 | 1/3回答 | 33% | 未確認 |
| 17 | tl;dvtldx Solutions GmbH | tl;dvPro | 25.8点 | 9位 | 圏外 | 9.0位 | 1/3回答 | 33% | 未確認 |
| 18 | NottaNotta株式会社 | Notta AI議事録 フリープランフリープラン | 18.3点 | 10位 | 圏外 | 10.0位 | 1/3回答 | 33% | 未確認 |
AIが評価したポイントとスコアの関係
AIが推薦時に書いた評価タグを、そのタグが付いた商品の平均AI推薦スコアの順に並べています。 上にあるタグほど、そう書かれた商品が何度も上位で挙がっているということです。候補全体の平均は49.0点なので、それより上のタグが上位の理由になっている長所です。 出現率を上位10件と11位以下に分けているのは、どこにでも書かれる言葉と、 上位にだけ書かれる言葉を見分けるためです。
- もっとも上位に結びついているタグは「共同編集」で、付いた2商品の平均スコアは68.7点(候補全体は49.0点)でした。
- 上位10件に偏っているのは「共有機能」で、上位の50%に付く一方、11位以下では13%でした。
- いちばん多く書かれたのは「共有機能」で6商品。件数が多いことと上位であることは別で、よく書かれる長所ほど差がつきにくくなります。
- タグはAIが推薦時に書いた言葉をそのまま数えたもので、GEOCKの評価ではありません。1商品にしか付いていないタグは、その商品の順位と区別できないため省いています。
他の検索条件と比較
質問文:「AI議事録ツール 議事録共有」。順位は、AI回答が返した1〜10位をそのまま使っています。AI推薦スコアは、名前が挙がった回答の中での平均順位を点数に直したもの(1位=100点、10位=10点)と、有効回答のうち名前が挙がった割合(推薦率)の相乗平均で、100点満点です。有効回答すべてが1位に挙げた商品だけが100点になり、片方だけが挙げた商品は順位がよくても70点台にとどまります。この結果はAI回答の整理であり、GEOCKの実機レビューや購入推奨ではありません。価格・型番・販売状況は公式情報で確認してください。未検証URLは公開していません。