AI議事録ツール比較
AI RECOMMENDATION RANKING

AI議事録ツール 議事録共有 おすすめの
AI推薦ランキング

ChatGPT・Geminiに「AI議事録ツール 議事録共有」と質問し、返ってきた推薦商品を集計しました。

2026/11/8最終調査日ChatGPT・Gemini対象AI3回調査回数(累計1週)18商品推薦商品数(直近4週)
推薦候補18商品・ブランド
登場ブランド14名寄せ後
有効AI回答3取得成功とは区別
1位の候補Rimo VoiceRimo
両AIの共通推薦3同一候補

AIがおすすめするAI議事録ツール平均順位ランキング

3件の有効AI回答に登場した18商品を、平均順位の順に並べています。 平均順位は、挙がらなかった回答を圏外(11位)として3回答すべてで平均したものです。 参考価格はAI回答時点の未検証情報です。

  1. Rimo Voice1

    Rimo Voice

    プロプラン

    • 日本語特化
    • AI要約
    • 定額制
    • 低価格
    • ai議事録
    • web会議
    • 文字起こし
    最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 2位
    推薦理由
    チームでの共同作業を想定したプランがあり、AI文字起こしや議事録作成を共有業務に組み込みやすい。個人向けから法人向けまで選択肢があり、少人数で始めて利用規模を拡大したい場合にも比較しやすい。
    強み
    チーム向けプラン、AI議事録、無料トライアル、法人向け見積もりに対応。
    弱み
    大規模な法人利用では個別見積もりとなり、人数に応じて費用が増える。
    前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 1位
    推薦理由
    議事録共有を重視するチームに特に適したサービス。チームフォルダでの共同作業、メンバー管理、リアルタイム共同編集に対応し、会議内容の整理から社内展開まで一元化できる。
    強み
    チーム単位の権限管理、共同編集、AI要約、会議録画に対応。
    弱み
    個人向けサービスと比べるとチーム利用時の費用負担が大きい。
    AI推薦スコア96.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格4,950円税込3,000〜1万円
    平均順位
    1.7位挙がった3回答の中
    推薦率
    100%3/3回答
    ChatGPT
    1.7位
    Gemini
    —
  2. LINE WORKSAiNote2

    LINE WORKS AiNote

    ソロプラン

    • 国産サービス
    • 低価格
    • セキュリティ
    • 法人向け
    • ai議事録
    • 音声認識
    • 会議記録
    最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 1位
    推薦理由
    利用人数無制限のチーム共有型サービスで、文字起こし・AI要約・Web会議録音を一元化できる。チームから全社規模まで段階的に拡張でき、議事録共有を組織的に進めたい企業に適している。
    強み
    利用人数無制限、共有文字起こし枠、自動話者認識、データのAI学習不使用。
    弱み
    AI要約の回数や文字起こし時間に上限があり、大規模利用では上位プランが必要。
    前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 3位
    推薦理由
    組織全体で議事録を共有したい企業に適した法人向けサービス。利用人数無制限で月100時間の文字起こし枠を共有でき、アクセス権限や組織管理、監査ログなど企業運用に必要な機能も備える。
    強み
    人数無制限、共有時間制、AI要約、SSOや管理機能に対応。
    弱み
    個人や小規模利用では月額料金が割高になりやすい。
    AI推薦スコア93.1点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格1,440円税抜1,000〜3,000円
    平均順位
    2.3位挙がった3回答の中
    推薦率
    100%3/3回答
    ChatGPT
    2.3位
    Gemini
    —
  3. Notta3

    Notta

    プレミアムプラン

    • 低価格
    • 多言語対応
    • 無料プラン
    • 多機能
    • 会議録音
    • 文字起こし
    • ai要約
    最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 3位
    推薦理由
    複数アカウントによるワークスペース利用に対応し、文字起こし時間は無制限。AI要約やWeb会議録画、セキュリティ管理も備えるため、会議記録を継続的に蓄積してチームで活用したい企業に向いている。
    強み
    文字起こし無制限、AI要約、Web会議録画、利用状況レポート、外部サービス連携。
    弱み
    年間契約では一括払いが基本となり、アカウント数に応じて費用が増加する。
    前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 2位
    推薦理由
    議事録の共有とチーム運用を両立したい利用者に適したサービス。パスワード保護共有やフォルダ管理、チームワークスペースに加え、主要Web会議ツールやクラウドストレージとの連携も充実している。
    強み
    ブロック単位の共有、外部共有制限、各種クラウド連携に対応。
    弱み
    利用時間やAI要約回数などにプランごとの制限がある。
    AI推薦スコア75.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格1,185円税込1,000〜3,000円
    平均順位
    2.5位挙がった2回答の中
    推薦率
    67%2/3回答
    ChatGPT
    2.5位
    Gemini
    —
  4. toruno ビジネスAI要約4

    toruno ビジネス AI要約

    月30時間プラン

    • 日本語対応
    • 画面記録
    • 法人利用
    • 業務特化
    • web会議
    • 対面会議
    • ai要約
    最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位
    推薦理由
    会議の発言だけでなく関連資料も含めて記録を残し、組織で共有したい企業に向く。閲覧・編集権限管理やAI学習に利用しないデータ処理に対応し、月間利用時間に応じた法人契約を選択できる。
    強み
    会議ログの権限管理、AI要約、セキュリティ機能を搭載。
    弱み
    個人向けプランと比較すると法人向けAI要約プランの費用が高い。
    前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位
    推薦理由
    Web会議だけでなく対面会議や音声・動画ファイルにも対応し、AI要約から議事録作成まで支援する。閲覧・編集権限を設定したURL共有やリアルタイム共有も可能で、会議内容を関係者へ展開する用途に適している。
    強み
    AmiVoiceによる音声認識、権限付き共有、ファイル取り込みに対応。
    弱み
    AI要約には専用プランが必要で、利用時間超過時には追加料金が発生する。
    AI推薦スコア65.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格27,000円税抜1〜3万円
    平均順位
    4.5位挙がった2回答の中
    推薦率
    67%2/3回答
    ChatGPT
    4.5位
    Gemini
    —
  5. Notta Notta AI議事録5

    Notta AI議事録

    プレミアム、ビジネス

    • コストパフォーマンス
    • 多言語対応
    • 初心者向け
    • 操作性
    • web会議
    • 文字起こし
    • ai要約
    最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 1位
    推薦理由
    Zoom・Teams・Google Meetなどの会議記録を自動化し、文字起こしからAI要約、議事録共有まで一元化できる。多言語対応や検索機能も備え、個人利用から組織的な会議記録の管理まで幅広く対応する。
    強み
    Web会議連携が豊富で、文字起こし・要約・共有をまとめて運用できる。
    弱み
    無料・低価格プランでは利用時間やAI機能に制限がある。
    AI推薦スコア57.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格1,185円税込1,000〜3,000円
    平均順位
    1.0位挙がった1回答の中
    推薦率
    33%1/3回答
    ChatGPT
    1位
    Gemini
    —
  6. Otolio(旧スマート書記)6

    Otolio(旧スマート書記)

    法人向け個別見積もり

    • 組織導入
    • 共同利用
    • 業務特化
    • 法人特化
    • 会議録音
    • 文字起こし
    • ai要約
    最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位
    推薦理由
    全社員に議事録を展開し、会議情報を組織のナレッジとして蓄積したい企業に適する。人数課金ではなくAIクレジットによる料金体系で、利用者を増やしても人数に応じた追加料金が発生しない点が特徴。
    強み
    人数無制限、利用量に応じた契約、14日間の無料トライアル。
    弱み
    初期費用と利用枠の料金が公開されておらず事前比較が難しい。
    AI推薦スコア48.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格未確認AI回答に価格の記載なし
    平均順位
    4.0位挙がった1回答の中
    推薦率
    33%1/3回答
    ChatGPT
    4位
    Gemini
    —
  7. Quick Digest7

    Quick Digest

    Entry、Standard、Advanced

    • 法人向け
    • ユーザー数無制限
    • 共有管理
    • 議事録自動作成
    • 会議録音
    • 文字起こし
    • ai要約
    最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位
    推薦理由
    録音・文字起こし・AI要約に加えて、議事録単位のリンク共有や公開範囲の設定に対応する。商談やプロジェクト会議の記録を組織内で管理し、参加していない関係者にも内容を展開したい企業に適している。
    強み
    音声・メモ・文字起こしの一括共有、閲覧権限設定、ユーザー管理、無料評価版。
    弱み
    ライセンス単位で管理され、異なる契約間では議事録を共有できない。
    AI推薦スコア48.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格20,000円税抜・から1〜3万円
    平均順位
    4.0位挙がった1回答の中
    推薦率
    33%1/3回答
    ChatGPT
    4位
    Gemini
    —
  8. YOMEL AI議事録8

    YOMEL AI議事録

    STARTER、STANDARD、BUSINESS

    • 法人向け
    • 時間課金
    • 複数人利用
    • 議事録自動化
    • 社内会議
    • 商談
    • 議事録自動作成
    最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位
    推薦理由
    会議時間に応じた料金体系で、利用人数が増えてもID数による追加課金を抑えやすい。月30時間から大規模な利用までプランが用意され、複数部門で議事録を共有する企業や、全社的な会議記録の標準化を進めたい組織に向く。
    強み
    ID数無制限の料金体系で、組織全体への展開を検討しやすい。
    弱み
    小規模利用では月額基本料金が割高になりやすい。
    AI推薦スコア44.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格28,000円税抜1〜3万円
    平均順位
    5.0位挙がった1回答の中
    推薦率
    33%1/3回答
    ChatGPT
    5位
    Gemini
    —
  9. キリハレAI会議アシスタント9

    キリハレ AI会議アシスタント

    Team

    • 共有機能
    • タスク管理
    • コストパフォーマンス
    • ai議事録
    • タスク管理
    • チーム共有
    最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位
    推薦理由
    録音から話者分離・文字起こし・AI要約・決定事項・担当者付きアクション項目まで一貫して扱える。会議の記録を共有するだけでなく、決定事項を実務につなげたいチームに適している。
    強み
    会議ごとの公開範囲設定、AI要約無制限、操作履歴、社内用語辞書に対応。
    弱み
    Teamは6席からの契約となり、少人数や個人利用では最低料金が割高になる。
    AI推薦スコア44.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格1,980円税抜・から1,000〜3,000円
    平均順位
    5.0位挙がった1回答の中
    推薦率
    33%1/3回答
    ChatGPT
    5位
    Gemini
    —
  10. AI議事録取れる君10

    AI議事録取れる君

    お試しプラン

    • 低価格
    • 会議連携
    • 無料トライアル
    • 話者識別
    • web会議
    • 文字起こし
    • ai要約
    最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 6位
    推薦理由
    月額費用を抑えながらAI議事録の作成と共有を始めたい場合に有力。Zoom・Teams・Google Meetとの連携、AI要約、話者識別、URL共有に対応する。企業向けの利用枠も選べるため、会議頻度に合わせて段階的に導入できる。
    強み
    議事録の共同編集やアクセス制御付きURL共有を利用できる。
    弱み
    お試しプランでは共同編集など一部のチーム機能が利用できない。
    AI推薦スコア40.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格1,380円税抜1,000〜3,000円
    平均順位
    6.0位挙がった1回答の中
    推薦率
    33%1/3回答
    ChatGPT
    6位
    Gemini
    —
11位以下の8商品を表示直近4週のランキング全18商品。下の全商品データ比較と同じ並びです。
  1. ibisScribe11

    ibisScribe

    基本プラン

    • 低価格
    • 導入容易性
    • 共有機能
    • ai議事録
    • 文字起こし
    • 社内共有
    最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 6位
    推薦理由
    1アカウント月額660円から利用でき、基本料金なしで導入できる点が魅力。対面・Web会議の録音、AI要約、話者認識に対応し、議事録の作成と社内共有を低予算で始めたい利用者に適している。
    強み
    低価格で1アカウントから利用でき、対面会議とWeb会議の両方に対応する。
    弱み
    大規模組織向けの高度な管理機能や共有権限の詳細は事前確認が必要。
    AI推薦スコア40.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格660円税込・から1,000円未満
    平均順位
    6.0位挙がった1回答の中
    推薦率
    33%1/3回答
    ChatGPT
    6位
    Gemini
    —
  2. YOMEL12

    YOMEL

    スタータープラン

    • 法人向け
    • ID無制限
    • 時間課金
    • 人数無制限
    • ai議事録
    • 社内会議
    • 商談
    最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 6位
    推薦理由
    会議の開始から記録・文字起こし・要約までの自動化を重視する法人に適したサービス。PCやスマートフォンで対面会議にも対応し、利用人数ではなく月間の記録時間を基準とする料金体系で部署内展開にも向く。
    強み
    アプリによる自動記録、対面会議対応、利用人数無制限。
    弱み
    無料の継続利用プランがなく、最低利用料金は比較的高い。
    AI推薦スコア40.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格28,000円税抜1〜3万円
    平均順位
    6.0位挙がった1回答の中
    推薦率
    33%1/3回答
    ChatGPT
    6位
    Gemini
    —
  3. Kaigi AI13

    Kaigi AI

    スターター、チーム、プロ

    • テンプレート
    • 国産AI選択
    • コスパ
    • チーム共有
    • 会議録音
    • ai議事録
    • アクション抽出
    最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 7位
    推薦理由
    少人数のチームで議事録を共有しながら費用を抑えたい場合に適したサービス。年額契約では1人当たりの料金が明示され、文字起こし時間をチーム内で共有できる。日本発のAIによる議事録生成も選択できる。
    強み
    チームで利用時間を共有でき、無料プランから試せる。
    弱み
    国産AIプランにはチーム共有や会議ボットが含まれない。
    AI推薦スコア36.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格1,980円税込1,000〜3,000円
    平均順位
    7.0位挙がった1回答の中
    推薦率
    33%1/3回答
    ChatGPT
    7位
    Gemini
    —
  4. Klang AI議事録14

    Klang AI議事録

    フリー、プロ、ビジネス

    • 無料枠充実
    • 日本語対応
    • チーム共有
    • 低価格
    • web会議
    • 対面会議
    • 文字起こし
    最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 7位
    推薦理由
    無料プランから導入でき、AI文字起こしと議事録作成を試せるサービス。ワークスペース単位でのデータ管理や法人向けセキュリティを重視しており、費用を抑えながら会議情報を組織的に活用したい企業に候補となる。
    強み
    無料プラン、データ暗号化、ISMS認証、SSO対応のビジネスプランを用意。
    弱み
    保存・処理リージョンは構成によって異なり、共有機能の詳細も確認が必要。
    AI推薦スコア36.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格980円税込1,000円未満
    平均順位
    7.0位挙がった1回答の中
    推薦率
    33%1/3回答
    ChatGPT
    7位
    Gemini
    —
  5. Otolio15

    Otolio

    議事録エージェント

    • 業務自動化
    • 法人向け
    • 会議分析
    • 全社展開
    • ai議事録
    • 会議業務自動化
    • 商談
    最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 7位
    推薦理由
    会議記録を全社的に共有し、議事録作成以外の業務にも活用したい企業に適する。人数ではなくAI利用量を基準とする料金体系で、社員数の多い組織でも展開しやすい。導入支援を含めた法人向けの運用を検討できる。
    強み
    人数無制限で利用でき、会議量に応じた料金設計を相談できる。
    弱み
    初期費用とAIクレジットの個別見積もりが必要。
    AI推薦スコア36.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格未確認AI回答に価格の記載なし
    平均順位
    7.0位挙がった1回答の中
    推薦率
    33%1/3回答
    ChatGPT
    7位
    Gemini
    —
  6. ScribeAssist16

    ScribeAssist

    ライセンス制、オープン価格

    • セキュリティ
    • ローカル処理
    • 日本語認識
    • カスタマイズ
    • オンライン会議
    • リアルタイム文字起こし
    • ai要約
    最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 8位
    推薦理由
    日本語音声認識を重視し、社内会議や自治体の会議で議事録を作成する組織に適する。出力テンプレートをカスタマイズでき、既存の議事録様式に合わせやすい。PC上での利用を重視する場合に、クラウド型サービスと比較したい候補。
    強み
    議事録の出力形式を調整でき、既存の業務様式に合わせやすい。
    弱み
    クラウド型のチーム共有サービスとは導入形態や運用方法が異なる。
    AI推薦スコア31.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格未確認AI回答に価格の記載なし
    平均順位
    8.0位挙がった1回答の中
    推薦率
    33%1/3回答
    ChatGPT
    8位
    Gemini
    —
  7. tl;dv17

    tl;dv

    Free/Pro

    • 無料利用可能
    • 多言語対応
    • 会議録画
    • 多言語
    • web会議
    • 録画
    • 文字起こし
    最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 9位
    推薦理由
    Zoom・Google Meet・Teamsなどの会議記録を録画・文字起こしし、AIメモやアクション項目を共有したいチームに適する。無料プランから試せるうえ、有料プランではAI議事録の利用制限が緩和され、海外メンバーとの情報共有にも活用できる。
    強み
    録画・文字起こしと多数の外部サービス連携に対応する。
    弱み
    海外サービスのため日本語認識や国内企業向け管理要件の事前検証が必要。
    AI推薦スコア25.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格36,960円3〜10万円
    平均順位
    9.0位挙がった1回答の中
    推薦率
    33%1/3回答
    ChatGPT
    9位
    Gemini
    —
  8. Notta AI議事録フリープラン18

    Notta AI議事録 フリープラン

    フリープラン

    • 無料試用
    • 導入容易性
    • 日本語対応
    • ai議事録
    • 文字起こし
    • 共有
    最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 10位
    推薦理由
    本格契約前にAI議事録の操作性や日本語認識を確認したい場合に適する。無料枠で文字起こしや要約の基本的な使い勝手を試し、必要に応じて有料プランへ移行できる。利用時間に制約はあるが、導入評価の初期候補として有用。
    強み
    初期費用なしで操作性や文字起こし品質を評価できる。
    弱み
    会議1回の時間や月間利用時間に制限があり、継続業務には不足しやすい。
    AI推薦スコア18.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格未確認AI回答に価格の記載なし
    平均順位
    10.0位挙がった1回答の中
    推薦率
    33%1/3回答
    ChatGPT
    10位
    Gemini
    —
推薦理由・強み・弱みはAI回答の文面そのままで、GEOCKの評価ではありません。 価格・仕様はAI回答時点の未検証情報です。購入前に公式サイトで最新の内容をご確認ください。ショップへのリンクはアフィリエイトリンクです。価格・在庫は各ショップの表示が最新で、 掲載した商品画像と価格はリンク先ショップの提供情報です。メーカー公式ページへのリンクとは別に表示しています。
01
QUICK PICKS

用途・予算別で選ぶおすすめAI議事録ツール

「議事録共有」の回答に出てきた商品から、予算帯・用途ごとに最も多く推薦されたものを1つずつ挙げています。 価格はAI回答時点の未検証情報です。

予算別

用途別

02
FULL TABLE

全18商品・サービスのAI推薦データ比較

上の10商品を含む、この条件で挙がった候補すべてです。並び順はAI推薦スコアで、平均順位と推薦率はそのスコアの内訳です。ChatGPT・Geminiの列は、そのAIの回答だけで数えた平均順位です。

順位メーカー・ブランド商品名・型番AI推薦スコアChatGPTGemini平均順位推薦回数推薦率参考価格
1RimoRimo合同会社Rimo Voiceチームプラン96.6点1.7位圏外1.7位3/3回答100%6,600円税込
2LINE WORKS AiNoteLINE WORKS株式会社LINE WORKS AiNoteチーム・ビジネス・エンタープライズ93.1点2.3位圏外2.3位3/3回答100%19,800円税抜
3NottaNotta株式会社Nottaビジネスプラン75.3点2.5位圏外2.5位2/3回答67%2,508円税込
4toruno株式会社リコーtoruno ビジネス AI要約月30時間プラン65.8点4.5位圏外4.5位2/3回答67%27,000円税抜
5NottaNotta株式会社Notta AI議事録ビジネスプラン57.7点1位圏外1.0位1/3回答33%2,508円税込
6Otolioエピックベース株式会社Otolio(旧スマート書記)法人向け個別見積もり48.3点4位圏外4.0位1/3回答33%未確認
7Quick Digest日本システム開発株式会社Quick DigestEntry・Standard・Advanced48.3点4位圏外4.0位1/3回答33%20,000円税抜・から
8YOMEL株式会社PKSHA InfinityYOMEL AI議事録STARTER44.7点5位圏外5.0位1/3回答33%28,000円税抜
9KIRIHARE株式会社キリハレキリハレ AI会議アシスタントTeam44.7点5位圏外5.0位1/3回答33%1,980円税抜・から
10AI議事録取れる君株式会社AI議事録取れる君お試しプラン40.8点6位圏外6.0位1/3回答33%1,380円税抜
11ibisScribe株式会社アイビスibisScribe基本プラン40.8点6位圏外6.0位1/3回答33%660円税込・から
12YOMEL株式会社PKSHA InfinityYOMELスタータープラン40.8点6位圏外6.0位1/3回答33%28,000円税抜
13Kaigi AI株式会社Kaigi AIKaigi AIチームプラン36.5点7位圏外7.0位1/3回答33%2,067円税込・から
14KlangKlang株式会社Klang AI議事録プロ・ビジネス・エンタープライズ36.5点7位圏外7.0位1/3回答33%980円税込
15Otolioエピックベース株式会社Otolio法人向け個別見積もり36.5点7位圏外7.0位1/3回答33%未確認
16AmiVoice株式会社アドバンスト・メディアScribeAssist法人向けライセンス31.6点8位圏外8.0位1/3回答33%未確認
17tl;dvtldx Solutions GmbHtl;dvPro25.8点9位圏外9.0位1/3回答33%未確認
18NottaNotta株式会社Notta AI議事録 フリープランフリープラン18.3点10位圏外10.0位1/3回答33%未確認
03
EVALUATION TAGS

AIが評価したポイントとスコアの関係

AIが推薦時に書いた評価タグを、そのタグが付いた商品の平均AI推薦スコアの順に並べています。 上にあるタグほど、そう書かれた商品が何度も上位で挙がっているということです。候補全体の平均は49.0点なので、それより上のタグが上位の理由になっている長所です。 出現率を上位10件と11位以下に分けているのは、どこにでも書かれる言葉と、 上位にだけ書かれる言葉を見分けるためです。

評価タグ付いた商品その商品群の平均AI推薦スコア上位10件 / 11位以下での出現率AI別の平均スコアいちばん上位の商品
共同編集2商品全18候補中68.7点全体より19.7点上20%0%ChatGPT68.7点Gemini—Rimo Voice96.6点
共有機能6商品全18候補中66.5点全体より17.5点上50%13%ChatGPT66.5点Gemini—Rimo Voice96.6点
セキュリティ4商品全18候補中64.5点全体より15.4点上20%25%ChatGPT64.5点Gemini—Rimo Voice96.6点
コストパフォーマンス4商品全18候補中62.4点全体より13.4点上30%13%ChatGPT62.4点Gemini—LINE WORKS AiNote93.1点
法人向け4商品全18候補中55.7点全体より6.6点上30%13%ChatGPT55.7点Gemini—LINE WORKS AiNote93.1点
共有性3商品全18候補中54.8点全体より5.8点上30%0%ChatGPT54.8点Gemini—toruno ビジネス AI要約65.8点
連携性2商品全18候補中50.5点全体より1.5点上10%13%ChatGPT50.5点Gemini—Notta75.3点
業務効率化3商品全18候補中45.8点全体より3.2点下20%13%ChatGPT45.8点Gemini—Otolio(旧スマート書記)48.3点
導入容易性4商品全18候補中38.3点全体より10.7点下10%38%ChatGPT38.3点Gemini—Notta AI議事録57.7点
日本語対応2商品全18候補中38.0点全体より11.0点下10%13%ChatGPT38.0点Gemini—Notta AI議事録57.7点
このグラフから読み取れること
  • もっとも上位に結びついているタグは「共同編集」で、付いた2商品の平均スコアは68.7点(候補全体は49.0点)でした。
  • 上位10件に偏っているのは「共有機能」で、上位の50%に付く一方、11位以下では13%でした。
  • いちばん多く書かれたのは「共有機能」で6商品。件数が多いことと上位であることは別で、よく書かれる長所ほど差がつきにくくなります。
  • タグはAIが推薦時に書いた言葉をそのまま数えたもので、GEOCKの評価ではありません。1商品にしか付いていないタグは、その商品の順位と区別できないため省いています。
集計対象:2商品以上に付いた評価タグ10件(全38種類)
04
RELATED CONDITIONS

他の検索条件と比較

調査方法・注意事項

質問文:「AI議事録ツール 議事録共有」。順位は、AI回答が返した1〜10位をそのまま使っています。AI推薦スコアは、名前が挙がった回答の中での平均順位を点数に直したもの(1位=100点、10位=10点)と、有効回答のうち名前が挙がった割合(推薦率)の相乗平均で、100点満点です。有効回答すべてが1位に挙げた商品だけが100点になり、片方だけが挙げた商品は順位がよくても70点台にとどまります。この結果はAI回答の整理であり、GEOCKの実機レビューや購入推奨ではありません。価格・型番・販売状況は公式情報で確認してください。未検証URLは公開していません。