AIがおすすめするAI議事録ツール平均順位ランキング
6件の有効AI回答に登場した26商品を、平均順位の順に並べています。 平均順位は、挙がらなかった回答を圏外(11位)として6回答すべてで平均したものです。 参考価格はAI回答時点の未検証情報です。
- 1
Notta
プレミアムプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 1位 - 推薦理由
- 累計1,500万人以上の利用実績と98.86%以上の高い音声認識精度を誇る人気ツール。日本語を含む58言語に対応し、Web会議や対面音声の自動要約を効率化。
- 強み
- 58言語対応の多言語認識と、音声から短時間での要約生成に優れる。
- 弱み
- 大人数での同時利用や高度な権限管理には上位の法人プランが必要。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 1位 - 推薦理由
- 累計多数の導入実績を誇り、日本語誤り率が低く専門用語や数値認識に優れる。要約の正確性が高く多言語にも対応するが、導入前に無料プランで機能制限を確認したい。
- 強み
- 高精度な文字起こしと多言語対応、要約の正確性に優れる。
- 弱み
- 無料プランでは要約や機能に一部制限がある。
AI推薦スコア80.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格1,980円1,000〜3,000円- 平均順位
- 1.3位挙がった4回答の中
- 推薦率
- 67%4/6回答
- ChatGPT
- 2位
- Gemini
- 1位
- 2
LINE WORKS AiNote
ソロプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 3位 - 推薦理由
- 自社開発の日本語特化AIにより文字正解率90.8%を実現した法人向けツール。利用人数無制限で柔軟に全社展開できるのが強み。
- 強み
- 事前設定不要の自動話者分離と、LINE WORKS等とのシームレスな連携。
- 弱み
- 小規模利用ではコストが高く感じられる場合がある。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 4位 - 推薦理由
- 独自研究開発の高い音声認識技術により社内用語や数字の認識精度が業界トップクラス。人数無制限で利用できるが、小規模利用では割高になる場合がある。
- 強み
- 人数無制限のチームプランで、高い話者分離と堅牢なセキュリティ。
- 弱み
- 小規模チームや個人利用ではコストパフォーマンスが下がりやすい。
AI推薦スコア76.4点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格1,440円税抜1,000〜3,000円- 平均順位
- 4.0位挙がった5回答の中
- 推薦率
- 83%5/6回答
- ChatGPT
- 2.5位
- Gemini
- 5位
- 3
Rimo Voice
プロプラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 1位 - 推薦理由
- 日本語会話や専門用語の認識を重視する人に有力。単語登録による認識精度の調整、話者分離、AI要約、会議ツール連携を備え、日本国内データ保管とセキュリティ機能も比較上の強み。
- 強み
- 専門用語の単語登録、国内データ保管、会議要約、主要Web会議連携。
- 弱み
- 高度なAI議事録機能はプランによって利用条件が異なり、費用も増える。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 3位 - 推薦理由
- 日本語会話や専門用語の認識を重視する人に適した候補。単純な文字起こしからAI要約付きプランまで選べ、話者分離や音声との照合、会議AIアシスタントも利用できる。
- 強み
- 日本語特化を訴求し、単語登録や主要Web会議連携、AI学習なしを備える。
- 弱み
- AI要約などの主要機能は上位プランが必要で、法人向け料金は個別見積もり。
AI推薦スコア67.1点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格4,950円税込3,000〜1万円- 平均順位
- 2.0位挙がった3回答の中
- 推薦率
- 50%3/6回答
- ChatGPT
- 2位
- Gemini
- —
- 4
Rimo Voice
文字起こしプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 2位 - 推薦理由
- 2,000社以上の導入実績を持つ純国産のAI議事録ツール。日本語の自然言語処理に特化し、1時間の音声を数分で文字起こし・要約する。
- 強み
- 日本語の文脈理解力が高く、専門用語や複雑な会議の要約スピードが早い。
- 弱み
- 他ツールと比較して初期費用や月額料金が高めの設定となっている。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 2位 - 推薦理由
- 日本語に特化した音声認識エンジンで極めて低い誤り率を実現。音声とテキストのシンク機能で確認・編集が容易だが、本格利用には有料プランの契約が必要。
- 強み
- 日本語の認識精度が高く、1時間の音声を短時間でテキスト化可能。
- 弱み
- 無料プランがなく、チーム利用には一定の月額費用がかかる。
AI推薦スコア67.1点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格1,100円1,000〜3,000円- 平均順位
- 2.0位挙がった3回答の中
- 推薦率
- 50%3/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 2位
5Notta AI議事録
プレミアム、ビジネス
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 1位 - 推薦理由
- 日本語の文字起こしに対応し、話者識別、AI要約、単語登録、Web会議連携まで備える。無料枠から試せるため、日本語認識の実用性を契約前に比較しやすく、個人からチームまで幅広く検討できる。
- 強み
- 無料プランがあり、Zoom・Teams・Google Meetなどとの連携や翻訳機能も充実。
- 弱み
- 会議環境や専門用語によって認識結果に差が生じ、無料プランには録音時間の制限がある。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 1位 - 推薦理由
- 日本語の文字起こしに加え、話者識別やAI要約、Web会議連携まで備える総合型サービス。無料枠で実際の認識精度を検証でき、個人から小規模チームまで導入しやすい。
- 強み
- 58言語対応、話者識別、AI要約、ZoomやTeamsとの連携に対応。
- 弱み
- 発話環境や専門用語によって認識精度が変動し、修正作業が必要になる場合がある。
AI推薦スコア57.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格1,185円税込1,000〜3,000円- 平均順位
- 1.0位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- 1位
- Gemini
- —
- 6
toruno ビジネス AI要約
月30時間プラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位 - 推薦理由
- 音声だけでなく会議中の画面情報も残したい企業に向く。文字起こしと画面記録を組み合わせて発言の背景を確認しやすく、利用時間に応じた法人向けプランを選択できる。
- 強み
- リコー提供の会議記録サービスで、画面記録と文字起こしを時系列で確認できる。
- 弱み
- AI要約付きプランは基本プランより高額で、超過利用には従量料金が発生する。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位 - 推薦理由
- Web会議の記録と議事録作成をまとめて効率化したい法人向け。録音や文字起こしに加えてAI要約付きプランを選択でき、会議時間に応じた料金体系で継続利用の費用を把握しやすい。
- 強み
- リコー提供の法人向けサービスで、会議記録とAI要約を組み合わせて利用できる。
- 弱み
- AI要約付きプランは基本プランより高額で、利用時間超過時には従量料金が発生する。
AI推薦スコア48.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格27,000円税抜1〜3万円- 平均順位
- 4.0位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- 4位
- Gemini
- —
- 7
YOMEL
スタータープラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 4位 - 推薦理由
- ワンクリックで会議の9〜10割の議事録を完成させる手軽さが売りのツール。社内会議や商談、面談など幅広いビジネスシーンで活躍する。
- 強み
- 会議中の自動参加・録音から共有までのフローが非常にシンプルで使いやすい。
- 弱み
- 詳細な料金プランや導入費用が公式サイト上で非公開となっている。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 4位 - 推薦理由
- 音声認識からAI要約までの全プロセスを自動化し、マニュアルいらずで誰でも簡単に使いこなせる自動議事録AI。導入後のサポートや運用定着を重視する企業に強く適合する。
- 強み
- 自動化の範囲が広く、操作画面が極めてシンプルで分かりやすい。
- 弱み
- 他ツールに比べて導入コストや月額費用が高めである。
AI推薦スコア48.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格28,000円税抜1〜3万円- 平均順位
- 4.0位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 4位
- 8
Otolio(旧スマート書記)
法人向け個別見積もり
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 9位 - 推薦理由
- 社外学習なしの安全な設計と、フィラー自動除去による読みやすい議事録作成が強み。対面とオンライン双方に対応するが個別見積りが必要。
- 強み
- 社外学習なしの堅牢なセキュリティと高度な要約・ToDo自動抽出。
- 弱み
- 利用人数に応じた見積もりとなるため費用感が直感しにくい。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位 - 推薦理由
- 日本語の文字起こしに加え、会議の要点やToDoを自動抽出し、用途別テンプレートで議事録を整えられる。人数課金ではなくAI利用量を基準とするため、全社展開や組織横断の利用を検討する企業に適している。
- 強み
- 話者分離、独自テンプレート、カレンダー連携、人数無制限。
- 弱み
- 料金が個別見積もりで、個人利用や少人数の費用比較には不向き。
AI推薦スコア46.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 6.7位挙がった3回答の中
- 推薦率
- 50%3/6回答
- ChatGPT
- 5.5位
- Gemini
- 9位
- 9
AI議事録取れる君
お試しプラン(パーソナル)
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 8位 - 推薦理由
- ブラウザから簡単に利用でき、AIエージェントが自動で箇条書き要約やタスク抽出を行ってくれる。手軽に導入できるが上位機能は有料。
- 強み
- ブラウザで手軽に使い始められ、TeamsやZoom連携もスムーズ。
- 弱み
- 無料プランでは機能や保存容量に制限がある点。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位 - 推薦理由
- 費用を抑えながら日本語会議の自動文字起こしと要約を導入したい人に適した候補。Zoom、Teams、Google Meetとの連携に対応し、7日間の無料トライアルで実際の会議音声を使った評価ができる。
- 強み
- 月額料金が比較的安く、会議の自動記録や要約、無料トライアルを利用できる。
- 弱み
- お試しプランの録音時間は月3時間で、会議が多い場合は上位プランが必要。
AI推薦スコア38.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格1,380円1,000〜3,000円- 平均順位
- 6.5位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- 5位
- Gemini
- 8位
- 10
AmiVoice ScribeAssist
Windows向けライセンス
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 6位 - 推薦理由
- 医療・金融などの専門業界向け辞書を搭載しオフラインでも利用可能な高精度エンジン。厳格な情報漏洩対策に向くが、導入コストや価格が要確認。
- 強み
- オフライン環境での利用と専門用語に強い高度なカスタム音声認識。
- 弱み
- 導入価格が個別見積もりであり、初期検討のハードルが高い。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 7位 - 推薦理由
- 機密性の高い会議やインターネット接続を避けたい組織に有力。音声認識技術AmiVoiceを活用し、録音からテキスト化、編集、要約までを支援するスタンドアローン型である点が特徴。
- 強み
- オフライン環境で利用でき、機密会議の情報管理を重視する導入先に適する。
- 弱み
- クラウド型と比べて導入・運用環境の準備が必要で、公開価格を確認しにくい。
AI推薦スコア38.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 6.5位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- 7位
- Gemini
- 6位
11位以下の16商品を表示直近4週のランキング全26商品。下の全商品データ比較と同じ並びです。
- 11
AI GIJIROKU
ビジネスプラン等
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 3位 - 推薦理由
- 声紋認証による高精度な話者特定やパーソナライズ機能を搭載した実力派AI議事録ツール。業界トップクラスの日本語認識精度を誇り、機密性の高い会議を効率化したい人に推奨。
- 強み
- 声紋学習による精度の高い話者分離機能と高セキュリティ。
- 弱み
- 初期設定や声紋登録にやや手間がかかる場合がある。
AI推薦スコア36.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 3.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 3位
- 12
toruno パーソナル/toruno ビジネス
個人向け、法人向け
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 3位 - 推薦理由
- リアルタイム文字起こしと録音を組み合わせて会議を記録できる国内サービス。専門用語はユーザー辞書やテナント辞書に登録でき、個人向け無料枠と法人向け無料トライアルがあり、実際の会議で比較評価しやすい。
- 強み
- 辞書登録、録音と文字起こしの併用、法人向け3週間トライアル。
- 弱み
- リアルタイム記録用デスクトップアプリはWindows向けで、環境による制約がある。
AI推薦スコア36.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格1,650円税込1,000〜3,000円- 平均順位
- 3.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 3位
- Gemini
- —
- 13
YOMEL by PKSHA
スタータープラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 3位 - 推薦理由
- ワンクリックで対面・Web会議を問わず全発言を高精度に自動識別し要約する。優れた管理機能とセキュリティを備えるが、コストはやや高め。
- 強み
- ワンクリックの簡単な操作性と、対面・Web会議双方の話者自動識別。
- 弱み
- 初期・月額費用が他の低価格ツールと比較してやや高価である点。
AI推薦スコア36.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格28,000円1〜3万円- 平均順位
- 3.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 3位
- 14
ZMEETING
時間課金制・法人プラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 7位 - 推薦理由
- 購入ライセンス数=同時開催会議数という独自の料金設計で、利用ユーザー数に上限がないため、全社的なコストパフォーマンスに優れる。
- 強み
- 参加ユーザー数が無制限のため、大人数組織でのライセンス費用を抑えられる。
- 弱み
- 高度な感情分析や外部SFA連携などの機能は他社専用ツールに譲る。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 7位 - 推薦理由
- 産総研の特許技術による高い音声認識率とフィラー自動除去機能を備える。ユーザー数無制限の同時接続ライセンスだが詳細価格は非公開。
- 強み
- ユーザー数無制限で同時接続数に応じたシンプルな料金設計。
- 弱み
- 詳細な料金プランがウェブ上で即座に確認しにくい点。
AI推薦スコア36.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 7.0位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 7位
- 15
LINE WORKS AiNote
チーム、ビジネス、エンタープライズ
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位 - 推薦理由
- 利用人数無制限の組織向けサービスで、共有文字起こし時間を基準に契約できる。自動話者認識とAI要約を備え、利用者数の多い部署でも費用を管理しやすい。無料プランやソロプランもあり、小規模検証から始められる。
- 強み
- 人数無制限、話者認識、AI要約、利用時間別プラン。
- 弱み
- 文字起こし時間や要約回数に上限があり、大量利用では上位プランが必要。
AI推薦スコア34.2点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格19,800円税抜1〜3万円- 平均順位
- 4.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 4位
- Gemini
- —
- 16
AmiVoice ScribeAssist
法人向けライセンス
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 5位 - 推薦理由
- 国内シェアの高い音声認識エンジンAmiVoiceを搭載し、ネット接続不要のオフライン環境でも利用できるセキュアな議事録作成ソフト。情報漏洩を徹底的に防ぎたい組織に向く。
- 強み
- インターネット非接続の完全セキュア環境で運用できる。
- 弱み
- クラウド型と比べて初期設定やコストの負担が大きい。
AI推薦スコア31.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 5.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 5位
- 17
AutoMemo
プレミアムプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 5位 - 推薦理由
- OpenAIのWhisperエンジン等を採用し多人数会議の聞き分けと要約・ToDo抽出に対応。専用ボイスレコーダーとも連携できるが、大規模向け機能は限定的。
- 強み
- 高精度なWhisperエンジンによる高いコスパと専用端末連携。
- 弱み
- 無料プランの時間制限や大規模な法人管理機能の不足。
AI推薦スコア31.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格1,480円税込1,000〜3,000円- 平均順位
- 5.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 5位
- 18
Otolio
標準AIパック
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 5位 - 推薦理由
- 国内3,000社以上の導入実績を誇る実力派。入力データを機械学習に利用しない特許取得の独自アルゴリズムにより高いセキュリティを担保。
- 強み
- 機密情報を守る強固なセキュリティ設計と、充実した専門用語の辞書登録機能。
- 弱み
- 個人向けとしては価格や機能がオーバースペックになりやすい。
AI推薦スコア31.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格10,000円1〜3万円- 平均順位
- 5.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 5位
- 19
YOMEL AI議事録
STARTER、STANDARD、BUSINESS
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位 - 推薦理由
- 会議の記録と議事録作成を業務として継続運用したい企業向け。月間利用時間に応じた料金体系で、全プランID無制限のため、利用者数が多い組織でも費用を見積もりやすい。
- 強み
- 利用人数ではなく時間を基準に課金し、利用者を増やしやすい。
- 弱み
- 最小プランでも月額費用が比較的高く、個人や少量利用には割高になりやすい。
AI推薦スコア31.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格28,000円税抜1〜3万円- 平均順位
- 5.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 5位
- Gemini
- —
- 20
AmiVoice Meeting Assist
法人向けライセンス
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 6位 - 推薦理由
- 20年以上の開発実績を持つ国産音声認識エンジンAmiVoiceを搭載。医療や法律、金融など専門用語が飛び交う現場で圧倒的な精度を発揮。
- 強み
- 業界別の専用辞書による専門用語の極めて高い文字起こし・認識精度。
- 弱み
- 一般的なフリートークやカジュアルな会議の要約には大がかりな設定が必要な場合がある。
AI推薦スコア28.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 6.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 6位
- 21
AutoMemo 文字起こしサービス
プレミアムプラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 6位 - 推薦理由
- 対面会議やインタビューなど、録音した音声を日本語で文字起こししたい人に適したサービス。無料で月1時間まで試せるほか、有料プランでは月30時間の文字起こしと要約を利用でき、費用を抑えやすい。
- 強み
- 無料枠があり、月30時間の文字起こしと無制限の要約に対応する。
- 弱み
- Web会議への自動参加などを重視する場合は、専用の会議連携型サービスとの比較が必要。
AI推薦スコア28.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格1,480円税込1,000〜3,000円- 平均順位
- 6.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 6位
- Gemini
- —
- 22
JAPAN AI SPEECH
法人向けプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 6位 - 推薦理由
- 正答率94%を謳う高精度な日本語認識に加え、RAGやSFAなどの外部ツール連携に強みを持つ最先端のAI議事録・エージェントツール。業務全体の自動化を図りたい場合に適す。
- 強み
- 高度なAI要約や外部SFAツールとのシームレスな連携機能。
- 弱み
- 導入費用やプラン内容が外部非公開のため見積もりが必須。
AI推薦スコア28.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 6.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 6位
23AutoMemo(オートメモ)
月額プラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 7位 - 推薦理由
- 専用ボイスレコーダーやスマホアプリと連携し、手軽に高精度な文字起こしとデータ管理が行えるコストパフォーマンスに優れたサービス。手頃な予算で導入したい人に適する。
- 強み
- 月額千円未満の低価格で手軽に音声テキスト化を行える。
- 弱み
- 長時間の厳密な会議用としては機能がシンプルすぎる場合がある。
AI推薦スコア25.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格1,480円1,000〜3,000円- 平均順位
- 7.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 7位
- 24
PLAUD AI議事録サービス
Proプラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 7位 - 推薦理由
- 対面会議や外出先での会話を録音し、後から日本語の文字起こしと要約を作成したい人に適した候補。112以上の言語と豊富な要約テンプレートに対応し、専用録音デバイスと組み合わせて活用できる。
- 強み
- 録音専用デバイスとの連携、豊富な要約テンプレート、多言語文字起こしに対応。
- 弱み
- Proプランは月1,200分までで、専用デバイスの購入費用も別途考慮する必要がある。
AI推薦スコア25.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格1,400円1,000〜3,000円- 平均順位
- 7.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 7位
- Gemini
- —
- 25
SecureMemoCloud
プラン要問い合わせ
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 9位 - 推薦理由
- 高精度な音声認識と生成AIによる高度な校正・要約機能を備えた法人向けツール。専門的な議事録作成プロセスをトータルでサポート。
- 強み
- テキストの自動校正や要約のクオリティが高く、修正の手間を大幅に軽減できる。
- 弱み
- 一般向けの情報や価格がクローズドで、事前に見積もりが必要。
AI推薦スコア18.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 9.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 9位
- 26
toruno
法人向けビジネスプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 10位 - 推薦理由
- 大手リコーが提供し、プロンプトテンプレートや音声・テキストの視覚的なシンク機能が充実。安心して運用できるが専用プランの確認が必要。
- 強み
- 大手企業の運営による安心感と、目的に合わせたテンプレート活用。
- 弱み
- 無料お試し枠の時間制限や機能適用範囲の事前確認。
AI推薦スコア12.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格9,000円税込3,000〜1万円- 平均順位
- 10.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 10位
用途・予算別で選ぶおすすめAI議事録ツール
「日本語精度」の回答に出てきた商品から、予算帯・用途ごとに最も多く推薦されたものを1つずつ挙げています。 価格はAI回答時点の未検証情報です。
予算別
用途別
全26商品・サービスのAI推薦データ比較
上の10商品を含む、この条件で挙がった候補すべてです。並び順はAI推薦スコアで、平均順位と推薦率はそのスコアの内訳です。ChatGPT・Geminiの列は、そのAIの回答だけで数えた平均順位です。
| 順位 | メーカー・ブランド | 商品名・型番 | AI推薦スコア | ChatGPT | Gemini | 平均順位 | 推薦回数 | 推薦率 | 参考価格 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | NottaNotta Inc. | Nottaプレミアムプラン | 80.6点 | 2位 | 1位 | 1.3位 | 4/6回答 | 67% | 2,250円税込 |
| 2 | LINE WORKS AiNoteLINE WORKS株式会社 | LINE WORKS AiNoteソロ・チーム・ビジネス | 76.4点 | 2.5位 | 5位 | 4.0位 | 5/6回答 | 83% | 1,440円税抜 |
| 3 | Rimo VoiceRimo合同会社 | Rimo Voiceビジネスプラン | 67.1点 | 圏外 | 2位 | 2.0位 | 3/6回答 | 50% | 33,000円税込 |
| 4 | RimoRimo合同会社 | Rimo Voice文字起こしプラン、プロプラン | 67.1点 | 2位 | 圏外 | 2.0位 | 3/6回答 | 50% | 1,650円税込 |
| 5 | NottaNotta株式会社 | Notta AI議事録プレミアム・ビジネス | 57.7点 | 1位 | 圏外 | 1.0位 | 2/6回答 | 33% | 1,185円税込 |
| 6 | toruno株式会社リコー | toruno ビジネス AI要約月30時間・月100時間・月500時間 | 48.3点 | 4位 | 圏外 | 4.0位 | 2/6回答 | 33% | 9,000円税抜 |
| 7 | YOMEL株式会社YOMEL | YOMELスタータープラン | 48.3点 | 圏外 | 4位 | 4.0位 | 2/6回答 | 33% | 30,000円 |
| 8 | Otolioエピックベース株式会社 | Otolio(旧スマート書記)法人向け | 46.5点 | 5.5位 | 9位 | 6.7位 | 3/6回答 | 50% | 未確認 |
| 9 | AI議事録取れる君株式会社ALM | AI議事録取れる君お試しプラン | 38.7点 | 5位 | 8位 | 6.5位 | 2/6回答 | 33% | 1,380円税抜 |
| 10 | AmiVoice株式会社アドバンスト・メディア | AmiVoice ScribeAssistライセンス・オンプレミス型 | 38.7点 | 7位 | 6位 | 6.5位 | 2/6回答 | 33% | 未確認 |
| 11 | AI GIJIROKU株式会社オルツ | AI GIJIROKUビジネスプラン | 36.5点 | 圏外 | 3位 | 3.0位 | 1/6回答 | 17% | 3,300円 |
| 12 | toruno株式会社リコー | toruno パーソナル/toruno ビジネス個人向け、法人向け | 36.5点 | 3位 | 圏外 | 3.0位 | 1/6回答 | 17% | 1,650円税込 |
| 13 | YOMEL株式会社PKSHA Infinity | YOMEL by PKSHAスターター〜エンタープライズプラン | 36.5点 | 圏外 | 3位 | 3.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 14 | ZMEETING株式会社アイフリークモバイル等(販売元準拠)等の各社 / 各サービスに代わる有力候補として ZMEETING | ZMEETINGスタンダードプラン | 36.5点 | 圏外 | 7位 | 7.0位 | 2/6回答 | 33% | 10,000円税込 |
| 15 | LINE WORKSLINE WORKS株式会社 | LINE WORKS AiNoteチーム、ビジネス、エンタープライズ | 34.2点 | 4位 | 圏外 | 4.0位 | 1/6回答 | 17% | 19,800円税抜 |
| 16 | AmiVoice ScribeAssistアドバンスト・メディア | AmiVoice ScribeAssistスタンドアローン版ライセンス | 31.6点 | 圏外 | 5位 | 5.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 17 | AutoMemoソースネクスト株式会社 | AutoMemo月額プラン | 31.6点 | 圏外 | 5位 | 5.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 18 | Otolio(旧スマート書記)オルディオ株式会社 | Otolioビジネスプラン | 31.6点 | 圏外 | 5位 | 5.0位 | 1/6回答 | 17% | 15,000円税込 |
| 19 | YOMEL株式会社ギブリー | YOMEL AI議事録STARTER・STANDARD・BUSINESS | 31.6点 | 5位 | 圏外 | 5.0位 | 1/6回答 | 17% | 28,000円税抜・から |
| 20 | AmiVoice株式会社アドバンスト・メディア | AmiVoice Meeting Assist法人向けライセンス | 28.9点 | 圏外 | 6位 | 6.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 21 | AutoMemoソースネクスト株式会社 | AutoMemo 文字起こしサービスプレミアムプラン | 28.9点 | 6位 | 圏外 | 6.0位 | 1/6回答 | 17% | 1,480円税込 |
| 22 | JAPAN AI SPEECHJAPAN AI株式会社 | JAPAN AI SPEECH法人向けプラン | 28.9点 | 圏外 | 6位 | 6.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 23 | AutoMemoソースネクスト株式会社 | AutoMemo(オートメモ)プレミアムプラン | 25.8点 | 圏外 | 7位 | 7.0位 | 1/6回答 | 17% | 980円 |
| 24 | PLAUDPLAUD株式会社 | PLAUD AI議事録サービスProプラン | 25.8点 | 7位 | 圏外 | 7.0位 | 1/6回答 | 17% | 1,400円 |
| 25 | SecureMemoCloudマイナビ / 各種パートナー等を通じた展開や、類似の国内実力派ツールとして SecureMemoCloud | SecureMemoCloudクラウドプラン | 18.3点 | 圏外 | 9位 | 9.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 26 | toruno株式会社リコー | torunoビジネスプラン | 12.9点 | 圏外 | 10位 | 10.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
AIが評価したポイントとスコアの関係
AIが推薦時に書いた評価タグを、そのタグが付いた商品の平均AI推薦スコアの順に並べています。 上にあるタグほど、そう書かれた商品が何度も上位で挙がっているということです。候補全体の平均は40.2点なので、それより上のタグが上位の理由になっている長所です。 出現率を上位10件と11位以下に分けているのは、どこにでも書かれる言葉と、 上位にだけ書かれる言葉を見分けるためです。
- もっとも上位に結びついているタグは「話者識別」で、付いた2商品の平均スコアは56.4点(候補全体は40.2点)でした。
- 上位10件に偏っているのは「多言語」で、上位の20%に付く一方、11位以下では6%でした。
- AIで評価が分かれているのは「要約機能」で、ChatGPTでは平均65.7点、Geminiでは平均0.0点でした。同じ長所でも、どちらのAIに向けて書くかで効き方が変わります。
- いちばん多く書かれたのは「多言語」で3商品。件数が多いことと上位であることは別で、よく書かれる長所ほど差がつきにくくなります。
- タグはAIが推薦時に書いた言葉をそのまま数えたもので、GEOCKの評価ではありません。1商品にしか付いていないタグは、その商品の順位と区別できないため省いています。
他の検索条件と比較
質問文:「AI議事録ツール 日本語精度」。順位は、AI回答が返した1〜10位をそのまま使っています。AI推薦スコアは、名前が挙がった回答の中での平均順位を点数に直したもの(1位=100点、10位=10点)と、有効回答のうち名前が挙がった割合(推薦率)の相乗平均で、100点満点です。有効回答すべてが1位に挙げた商品だけが100点になり、片方だけが挙げた商品は順位がよくても70点台にとどまります。この結果はAI回答の整理であり、GEOCKの実機レビューや購入推奨ではありません。価格・型番・販売状況は公式情報で確認してください。未検証URLは公開していません。