推薦候補29商品・ブランド
登場ブランド24名寄せ後
有効AI回答6取得成功とは区別
1位の候補NottaNotta
両AIの共通推薦3同一候補
AIがおすすめするAI議事録ツール平均順位ランキング
6件の有効AI回答に登場した29商品を、平均順位の順に並べています。 平均順位は、挙がらなかった回答を圏外（11位）として6回答すべてで平均したものです。 参考価格はAI回答時点の未検証情報です。
- 1
Notta
プレミアムプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 1位 - 推薦理由
- 豊富な文字起こし機能と高い認識精度を誇り、議事録の共有やチームでの共同編集をスムーズに行える点が強み。価格も手頃で個人から中小企業まで広くおすすめできる。
- 強み
- リアルタイム録音からファイル変換、高度な要約までオールインワンで対応する。
- 弱み
- 無料プランでは1回あたりの利用時間に制限があるため長時間の会議には不向き。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 2位 - 推薦理由
- 58言語の多言語対応とリアルタイムのWeb会議連携に優れる。海外との商談や複数言語の会議が多い環境に最適。導入前に1会話あたりの時間制限に注意。
- 強み
- 多様な言語に対応し、海外やリモートでの会議共有がスムーズ。
- 弱み
- 無料プランでは機能や時間が大幅に制限される。
AI推薦スコア87.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格1,980円1,000〜3,000円- 平均順位
- 1.8位挙がった5回答の中
- 推薦率
- 83%5/6回答
- ChatGPT
- 2.5位
- Gemini
- 1.3位
- 2
LINE WORKS AiNote
ソロプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 2位 - 推薦理由
- ビジネスチャット基盤と連携し、組織全体での議事録共有やセキュリティ管理に強みを持つ法人向けツール。大規模な導入や安全性を重視する企業に最適。
- 強み
- LINE WORKSのユーザー基盤や強固なセキュリティ、組織的なデータ管理と共有ができる。
- 弱み
- 初期費用や月額料金が比較的高めであり、個人利用にはオーバースペックとなる。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 1位 - 推薦理由
- 利用人数無制限のチーム共有型サービスで、文字起こし・AI要約・Web会議録音を一元化できる。チームから全社規模まで段階的に拡張でき、議事録共有を組織的に進めたい企業に適している。
- 強み
- 利用人数無制限、共有文字起こし枠、自動話者認識、データのAI学習不使用。
- 弱み
- AI要約の回数や文字起こし時間に上限があり、大規模利用では上位プランが必要。
AI推薦スコア76.4点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格1,440円税抜1,000〜3,000円- 平均順位
- 2.3位挙がった4回答の中
- 推薦率
- 67%4/6回答
- ChatGPT
- 2.3位
- Gemini
- 2位
- 3
Rimo Voice
プロプラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 2位 - 推薦理由
- チームでの共同作業を想定したプランがあり、AI文字起こしや議事録作成を共有業務に組み込みやすい。個人向けから法人向けまで選択肢があり、少人数で始めて利用規模を拡大したい場合にも比較しやすい。
- 強み
- チーム向けプラン、AI議事録、無料トライアル、法人向け見積もりに対応。
- 弱み
- 大規模な法人利用では個別見積もりとなり、人数に応じて費用が増える。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 1位 - 推薦理由
- 議事録共有を重視するチームに特に適したサービス。チームフォルダでの共同作業、メンバー管理、リアルタイム共同編集に対応し、会議内容の整理から社内展開まで一元化できる。
- 強み
- チーム単位の権限管理、共同編集、AI要約、会議録画に対応。
- 弱み
- 個人向けサービスと比べるとチーム利用時の費用負担が大きい。
AI推薦スコア68.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格4,950円税込3,000〜1万円- 平均順位
- 1.7位挙がった3回答の中
- 推薦率
- 50%3/6回答
- ChatGPT
- 1.7位
- Gemini
- —
- 4
YOMEL
スタータープラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 4位 - 推薦理由
- ID数無制限でチーム全員が利用でき、対面やWeb会議の音声をリアルタイムで文字起こし・共有できる法人向け高機能ツール。
- 強み
- アカウント数制限がなく組織全体で共有しやすいため、大勢での利用でも追加費用がかからない。
- 弱み
- 月額費用が高額なため、少人数や利用頻度の低い組織では費用対効果が合いにくい。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 4位 - 推薦理由
- ワンクリックでの手軽な議事録作成と、管理者が進捗を把握しやすい機能を多数搭載。効率化を重視するチームに向く。導入前に自社システムとの適合性を要確認。
- 強み
- ワンクリックで簡単に運用でき、管理者向けの機能が充実。
- 弱み
- カスタマイズの自由度が低く、料金は個別見積もりが必要。
AI推薦スコア56.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格28,000円税抜1〜3万円- 平均順位
- 4.7位挙がった3回答の中
- 推薦率
- 50%3/6回答
- ChatGPT
- 6位
- Gemini
- 4位
- 5
Rimo Voice
文字起こしプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 3位 - 推薦理由
- 日本語の自然言語処理に特化し、会議やインタビューの内容を極めて自然な文章で要約・共有できる。国産ツールならではの使いやすさが魅力。
- 強み
- 日本語の音声認識・要約の品質が高く、文脈を汲み取った議事録作成ができる。
- 弱み
- 使わない月であっても月額定額が発生するため、利用頻度が低いと割高になる。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 3位 - 推薦理由
- 日本語の文脈理解や自然な要約に特化した高性能な議事録ツール。編集機能や共有権限が充実。導入前に必ず見積もりと詳細な費用対効果を確認したい。
- 強み
- 日本語特化の高度なエンジンで、違和感のない要約を作成できる。
- 弱み
- 初期費用や月額コストが他のクラウド型ツールに比べ高め。
AI推薦スコア51.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格1,100円1,000〜3,000円- 平均順位
- 3.0位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 3位
- 6
toruno ビジネス AI要約
月30時間プラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位 - 推薦理由
- 会議の発言だけでなく関連資料も含めて記録を残し、組織で共有したい企業に向く。閲覧・編集権限管理やAI学習に利用しないデータ処理に対応し、月間利用時間に応じた法人契約を選択できる。
- 強み
- 会議ログの権限管理、AI要約、セキュリティ機能を搭載。
- 弱み
- 個人向けプランと比較すると法人向けAI要約プランの費用が高い。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位 - 推薦理由
- Web会議だけでなく対面会議や音声・動画ファイルにも対応し、AI要約から議事録作成まで支援する。閲覧・編集権限を設定したURL共有やリアルタイム共有も可能で、会議内容を関係者へ展開する用途に適している。
- 強み
- AmiVoiceによる音声認識、権限付き共有、ファイル取り込みに対応。
- 弱み
- AI要約には専用プランが必要で、利用時間超過時には追加料金が発生する。
AI推薦スコア46.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格27,000円税抜1〜3万円- 平均順位
- 4.5位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- 4.5位
- Gemini
- —
- 7
LINE WORKS AiNote
チーム、ビジネス、エンタープライズ
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 1位 - 推薦理由
- 長年の研究による高い音声認識と人数無制限のチームプランが強み。コストを抑えて安全に議事録を共有・管理したい企業に最適。導入前に利用時間上限の確認が必要。
- 強み
- 人数無制限で利用でき、チーム全体でのコスパが極めて高い。
- 弱み
- 大規模なエンタープライズ向けの高度な権限管理には不向き。
AI推薦スコア40.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格19,800円税抜1〜3万円- 平均順位
- 1.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 1位
8Notta AI議事録
プレミアム、ビジネス
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 1位 - 推薦理由
- Zoom・Teams・Google Meetなどの会議記録を自動化し、文字起こしからAI要約、議事録共有まで一元化できる。多言語対応や検索機能も備え、個人利用から組織的な会議記録の管理まで幅広く対応する。
- 強み
- Web会議連携が豊富で、文字起こし・要約・共有をまとめて運用できる。
- 弱み
- 無料・低価格プランでは利用時間やAI機能に制限がある。
AI推薦スコア40.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格1,185円税込1,000〜3,000円- 平均順位
- 1.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 1位
- Gemini
- —
9PLAUD NOTE
スタータープラン（本体同梱）
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 2位 - 推薦理由
- 専用の極薄ICレコーダーと連動し、対面会議や電話の音声を高品質に記録して自動で要約・共有できる。外出先や対面での打ち合わせが多いビジネスパーソンに強く推奨される。
- 強み
- 物理カードサイズの専用レコーダーで手軽に高音質な録音が行え、スマホアプリと手軽に同期・共有できる。
- 弱み
- 本体の購入が必要なため初期費用がかかり、本体未所持の場合は導入ハードルがやや高い。
AI推薦スコア38.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格27,500円から1〜3万円- 平均順位
- 2.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 2位
- 10
AI議事録くん
パーソナルプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 7位 - 推薦理由
- LINEアプリ等から手軽に呼び出して利用でき、圧倒的な低価格で議事録の作成と共有を行える。コストを最小限に抑えたい人に最適。
- 強み
- 専用アプリのインストールが不要で、LINEなどの慣れたインターフェースからすぐ使える。
- 弱み
- 高度な話者分離や複雑な組織権限管理などの機能は限定的である。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 6位 - 推薦理由
- 月額1万円未満から導入できる優れたコストパフォーマンスが魅力。定型フォーマットに沿った要約を素早く共有したい場合に便利。長期利用時のプラン変更に注意。
- 強み
- 低価格で手軽に導入でき、テンプレートを活用した要約が早い。
- 弱み
- 大人数での複雑な権限管理や高度な分析にはやや物足りない。
AI推薦スコア38.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格980円税込1,000円未満- 平均順位
- 6.5位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 6.5位
11位以下の19商品を表示直近4週のランキング全29商品。下の全商品データ比較と同じ並びです。
- 11
Otolio（旧スマート書記）
法人向け個別見積もり
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位 - 推薦理由
- 全社員に議事録を展開し、会議情報を組織のナレッジとして蓄積したい企業に適する。人数課金ではなくAIクレジットによる料金体系で、利用者を増やしても人数に応じた追加料金が発生しない点が特徴。
- 強み
- 人数無制限、利用量に応じた契約、14日間の無料トライアル。
- 弱み
- 初期費用と利用枠の料金が公開されておらず事前比較が難しい。
AI推薦スコア34.2点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 4.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 4位
- Gemini
- —
- 12
Quick Digest
Entry、Standard、Advanced
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位 - 推薦理由
- 録音・文字起こし・AI要約に加えて、議事録単位のリンク共有や公開範囲の設定に対応する。商談やプロジェクト会議の記録を組織内で管理し、参加していない関係者にも内容を展開したい企業に適している。
- 強み
- 音声・メモ・文字起こしの一括共有、閲覧権限設定、ユーザー管理、無料評価版。
- 弱み
- ライセンス単位で管理され、異なる契約間では議事録を共有できない。
AI推薦スコア34.2点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格20,000円税抜・から1〜3万円- 平均順位
- 4.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 4位
- Gemini
- —
- 13
AmiVoice ScribeAssist
Windows向けライセンス
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 5位 - 推薦理由
- 国内シェアの高いAmiVoiceを搭載し、セキュアな環境で運用可能。情報漏洩対策を最優先する組織に最適。導入時は専用端末や環境の準備が必要。
- 強み
- 高精度な音声認識を完全オフラインのセキュアな環境で利用できる。
- 弱み
- 導入コストが高く、クラウド型に比べ手軽に始めにくい。
AI推薦スコア31.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 5.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 5位
- 14
PLAUD NOTE
スタータープラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 5位 - 推薦理由
- 専用AIボイスレコーダーと連動し、対面会議や通話内容を確実に録音して自動で文字起こし・共有できる革新的な商品。実地での機動力が非常に高い。
- 強み
- 物理デバイスによる確実な録音が可能で、スマホアプリを通じて即座に議事録を共有できる。
- 弱み
- 利用には専用デバイスの購入が必要となり、初期コストがかかる。
AI推薦スコア31.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格16,800円1〜3万円- 平均順位
- 5.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 5位
- 15
YOMEL AI議事録
STARTER、STANDARD、BUSINESS
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位 - 推薦理由
- 会議時間に応じた料金体系で、利用人数が増えてもID数による追加課金を抑えやすい。月30時間から大規模な利用までプランが用意され、複数部門で議事録を共有する企業や、全社的な会議記録の標準化を進めたい組織に向く。
- 強み
- ID数無制限の料金体系で、組織全体への展開を検討しやすい。
- 弱み
- 小規模利用では月額基本料金が割高になりやすい。
AI推薦スコア31.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格28,000円税抜1〜3万円- 平均順位
- 5.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 5位
- Gemini
- —
- 16
キリハレ AI会議アシスタント
Team
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位 - 推薦理由
- 録音から話者分離・文字起こし・AI要約・決定事項・担当者付きアクション項目まで一貫して扱える。会議の記録を共有するだけでなく、決定事項を実務につなげたいチームに適している。
- 強み
- 会議ごとの公開範囲設定、AI要約無制限、操作履歴、社内用語辞書に対応。
- 弱み
- Teamは6席からの契約となり、少人数や個人利用では最低料金が割高になる。
AI推薦スコア31.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格1,980円税抜・から1,000〜3,000円- 平均順位
- 5.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 5位
- Gemini
- —
- 17
AI議事録取れる君
お試しプラン（パーソナル）
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 6位 - 推薦理由
- 月額費用を抑えながらAI議事録の作成と共有を始めたい場合に有力。Zoom・Teams・Google Meetとの連携、AI要約、話者識別、URL共有に対応する。企業向けの利用枠も選べるため、会議頻度に合わせて段階的に導入できる。
- 強み
- 議事録の共同編集やアクセス制御付きURL共有を利用できる。
- 弱み
- お試しプランでは共同編集など一部のチーム機能が利用できない。
AI推薦スコア28.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格1,380円1,000〜3,000円- 平均順位
- 6.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 6位
- Gemini
- —
- 18
ibisScribe
スタンダードプラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 6位 - 推薦理由
- 1アカウント月額660円から利用でき、基本料金なしで導入できる点が魅力。対面・Web会議の録音、AI要約、話者認識に対応し、議事録の作成と社内共有を低予算で始めたい利用者に適している。
- 強み
- 低価格で1アカウントから利用でき、対面会議とWeb会議の両方に対応する。
- 弱み
- 大規模組織向けの高度な管理機能や共有権限の詳細は事前確認が必要。
AI推薦スコア28.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格18,000円1〜3万円- 平均順位
- 6.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 6位
- Gemini
- —
- 19
スマート書記
基本プラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 6位 - 推薦理由
- 音声認識精度の高さと編集のしやすさを両立し、会議録の作成から共有までの手間を大幅に削減できる。価格も手頃で導入しやすい。
- 強み
- 独自の音声認識エンジンにより専門用語やビジネス会話を高精度にテキスト化できる。
- 弱み
- 大規模なエンタープライズ利用では機能拡張の面で上位プランの検討が必要。
AI推薦スコア28.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格30,000円3〜10万円- 平均順位
- 6.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 6位
- 20
ACES Meet
ビジネスプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 7位 - 推薦理由
- 商談の文字起こしだけでなく、データ解析やSFA連携に強みを持つ。営業プロセスの可視化と共有を進めたい企業に最適。導入前に社内システムとの連携要件を確認。
- 強み
- 商談の自動記録から深い分析・SFA連携までをワンストップで実現。
- 弱み
- 一般的な社内会議用としてはオーバースペックで価格も高め。
AI推薦スコア25.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 7.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 7位
- 21
Kaigi AI
スターター、チーム、プロ
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 7位 - 推薦理由
- 少人数のチームで議事録を共有しながら費用を抑えたい場合に適したサービス。年額契約では1人当たりの料金が明示され、文字起こし時間をチーム内で共有できる。日本発のAIによる議事録生成も選択できる。
- 強み
- チームで利用時間を共有でき、無料プランから試せる。
- 弱み
- 国産AIプランにはチーム共有や会議ボットが含まれない。
AI推薦スコア25.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格1,980円税込1,000〜3,000円- 平均順位
- 7.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 7位
- Gemini
- —
- 22
Klang AI議事録
フリー、プロ、ビジネス
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 7位 - 推薦理由
- 無料プランから導入でき、AI文字起こしと議事録作成を試せるサービス。ワークスペース単位でのデータ管理や法人向けセキュリティを重視しており、費用を抑えながら会議情報を組織的に活用したい企業に候補となる。
- 強み
- 無料プラン、データ暗号化、ISMS認証、SSO対応のビジネスプランを用意。
- 弱み
- 保存・処理リージョンは構成によって異なり、共有機能の詳細も確認が必要。
AI推薦スコア25.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格980円税込1,000円未満- 平均順位
- 7.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 7位
- Gemini
- —
- 23
Otolio
議事録エージェント
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 7位 - 推薦理由
- 会議記録を全社的に共有し、議事録作成以外の業務にも活用したい企業に適する。人数ではなくAI利用量を基準とする料金体系で、社員数の多い組織でも展開しやすい。導入支援を含めた法人向けの運用を検討できる。
- 強み
- 人数無制限で利用でき、会議量に応じた料金設計を相談できる。
- 弱み
- 初期費用とAIクレジットの個別見積もりが必要。
AI推薦スコア25.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 7.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 7位
- Gemini
- —
- 24
AutoMemo S
スタンダードプラン等
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 8位 - 推薦理由
- 専用ボイスレコーダーとの連携により、対面会議の音声を逃さずクラウドに自動転送。手軽に議事録を共有したい現場に最適。マイク性能や通信環境の確認が必要。
- 強み
- 専用端末と連携して手軽に音声をクラウドへ転送・文字起こしできる。
- 弱み
- 長時間のWeb会議や大人数の複雑な発言分離には不向き。
AI推薦スコア22.4点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格1,480円1,000〜3,000円- 平均順位
- 8.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 8位
- 25
ScribeAssist
ライセンス制、オープン価格
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 8位 - 推薦理由
- 日本語音声認識を重視し、社内会議や自治体の会議で議事録を作成する組織に適する。出力テンプレートをカスタマイズでき、既存の議事録様式に合わせやすい。PC上での利用を重視する場合に、クラウド型サービスと比較したい候補。
- 強み
- 議事録の出力形式を調整でき、既存の業務様式に合わせやすい。
- 弱み
- クラウド型のチーム共有サービスとは導入形態や運用方法が異なる。
AI推薦スコア22.4点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 8.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 8位
- Gemini
- —
- 26
tl;dv AI議事録
PROプラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 9位 - 推薦理由
- Zoom・Google Meet・Teamsなどの会議記録を録画・文字起こしし、AIメモやアクション項目を共有したいチームに適する。無料プランから試せるうえ、有料プランではAI議事録の利用制限が緩和され、海外メンバーとの情報共有にも活用できる。
- 強み
- 録画・文字起こしと多数の外部サービス連携に対応する。
- 弱み
- 海外サービスのため日本語認識や国内企業向け管理要件の事前検証が必要。
AI推薦スコア18.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格3,080円3,000〜1万円- 平均順位
- 9.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 9位
- Gemini
- —
- 27
ZMEETING
時間課金制・法人プラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 9位 - 推薦理由
- 「あー」「えっと」などのフィラー自動除去や感情分析機能を備えるユニークな会議支援ツール。会議の質を向上させたい企業に向く。導入前に動作環境の確認が必要。
- 強み
- フィラーの除去や感情分析など、会議の質的分析機能が豊富。
- 弱み
- 利用料金が非公開のため、見積もり取得に一定の手間がかかる。
AI推薦スコア18.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 9.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 9位
- 28
Notta AI議事録 フリープラン
フリープラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 10位 - 推薦理由
- 本格契約前にAI議事録の操作性や日本語認識を確認したい場合に適する。無料枠で文字起こしや要約の基本的な使い勝手を試し、必要に応じて有料プランへ移行できる。利用時間に制約はあるが、導入評価の初期候補として有用。
- 強み
- 初期費用なしで操作性や文字起こし品質を評価できる。
- 弱み
- 会議1回の時間や月間利用時間に制限があり、継続業務には不足しやすい。
AI推薦スコア12.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 10.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 10位
- Gemini
- —
- 29
いきなり議事録
法人プラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 10位 - 推薦理由
- 会議や研修の動画ログとテキストを完全に連動させ、ダイジェスト映像も作成できる。後からの振り返りや共有に強い。事前の動作検証が不可欠。
- 強み
- 動画ログとテキストが連動し、視覚的な振り返りと共有が容易。
- 弱み
- 一般的な音声のみの会議に対しては機能が過剰になる場合がある。
AI推薦スコア12.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 10.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 10位
推薦理由・強み・弱みはAI回答の文面そのままで、GEOCKの評価ではありません。 価格・仕様はAI回答時点の未検証情報です。購入前に公式サイトで最新の内容をご確認ください。ショップへのリンクはアフィリエイトリンクです。価格・在庫は各ショップの表示が最新で、 掲載した商品画像と価格はリンク先ショップの提供情報です。メーカー公式ページへのリンクとは別に表示しています。
01
QUICK PICKS
用途・予算別で選ぶおすすめAI議事録ツール
「議事録共有」の回答に出てきた商品から、予算帯・用途ごとに最も多く推薦されたものを1つずつ挙げています。 価格はAI回答時点の未検証情報です。
予算別
1,000円未満Klang AI議事録Klang ・ 1,000円未満参考価格980円税込最上位1位推薦10回答この商品の詳細 1,000〜3,000円NottaNotta ・ 1,000〜3,000円参考価格1,980円最上位1位推薦31回答この商品の詳細 3,000〜1万円Rimo VoiceRimo ・ 3,000〜1万円参考価格4,950円税込最上位1位推薦18回答この商品の詳細 1〜3万円YOMELYOMEL ・ 1〜3万円参考価格28,000円税抜最上位2位推薦15回答この商品の詳細 3〜10万円スマート書記スマート書記 ・ 3〜10万円参考価格30,000円最上位6位推薦2回答この商品の詳細
用途別
文字起こしNottaNotta ・ 文字起こし参考価格1,980円最上位1位推薦31回答この商品の詳細 ai議事録NottaNotta ・ ai議事録参考価格1,980円最上位1位推薦31回答この商品の詳細 ai要約NottaNotta ・ ai要約参考価格1,980円最上位1位推薦31回答この商品の詳細 中小企業NottaNotta ・ 中小企業参考価格1,980円最上位1位推薦31回答この商品の詳細 オンライン会議NottaNotta ・ オンライン会議参考価格1,980円最上位1位推薦31回答この商品の詳細 議事録共有NottaNotta ・ 議事録共有参考価格1,980円最上位1位推薦31回答この商品の詳細 大企業LINE WORKS AiNoteLINE WORKS AiNote ・ 大企業参考価格1,440円税抜最上位1位推薦30回答この商品の詳細
02
FULL TABLE
全29商品・サービスのAI推薦データ比較
上の10商品を含む、この条件で挙がった候補すべてです。並び順はAI推薦スコアで、平均順位と推薦率はそのスコアの内訳です。ChatGPT・Geminiの列は、そのAIの回答だけで数えた平均順位です。
| 順位 | メーカー・ブランド | 商品名・型番 | AI推薦スコア | ChatGPT | Gemini | 平均順位 | 推薦回数 | 推薦率 | 参考価格 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | NottaNotta Inc. | Nottaプレミアムプラン | 87.6点 | 2.5位 | 1.3位 | 1.8位 | 5/6回答 | 83% | 1,980円税込 |
| 2 | LINE WORKS AiNoteLINE WORKS株式会社 | LINE WORKS AiNoteチーム・ビジネス・エンタープライズ | 76.4点 | 2.3位 | 2位 | 2.3位 | 4/6回答 | 67% | 19,800円税抜 |
| 3 | RimoRimo合同会社 | Rimo Voiceチームプラン | 68.3点 | 1.7位 | 圏外 | 1.7位 | 3/6回答 | 50% | 6,600円税込 |
| 4 | YOMEL株式会社YOMEL | YOMELスタータープラン | 56.3点 | 6位 | 4位 | 4.7位 | 3/6回答 | 50% | 28,000円税込 |
| 5 | Rimo Voice株式会社Rimo | Rimo VoiceProプラン | 51.6点 | 圏外 | 3位 | 3.0位 | 2/6回答 | 33% | 4,950円税込 |
| 6 | toruno株式会社リコー | toruno ビジネス AI要約月30時間プラン | 46.5点 | 4.5位 | 圏外 | 4.5位 | 2/6回答 | 33% | 27,000円税抜 |
| 7 | LINE WORKSLINE WORKS株式会社 | LINE WORKS AiNoteチームプラン | 40.8点 | 圏外 | 1位 | 1.0位 | 1/6回答 | 17% | 19,800円税込 |
| 8 | NottaNotta株式会社 | Notta AI議事録ビジネスプラン | 40.8点 | 1位 | 圏外 | 1.0位 | 1/6回答 | 17% | 2,508円税込 |
| 9 | PLAUDPlaud | PLAUD NOTEProプラン（本体＋月額） | 38.7点 | 圏外 | 2位 | 2.0位 | 1/6回答 | 17% | 27,500円税込 |
| 10 | AI議事録くん株式会社AIトラスト | AI議事録くんビジネスプラン | 38.7点 | 圏外 | 6.5位 | 6.5位 | 2/6回答 | 33% | 9,800円税抜 |
| 11 | Otolioエピックベース株式会社 | Otolio（旧スマート書記）法人向け個別見積もり | 34.2点 | 4位 | 圏外 | 4.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 12 | Quick Digest日本システム開発株式会社 | Quick DigestEntry・Standard・Advanced | 34.2点 | 4位 | 圏外 | 4.0位 | 1/6回答 | 17% | 20,000円税抜・から |
| 13 | AmiVoiceアドバンスドメディア | AmiVoice ScribeAssistスタンドアローン版 | 31.6点 | 圏外 | 5位 | 5.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 14 | PLAUD NOTEPLAUD | PLAUD NOTEProプラン年間契約 | 31.6点 | 圏外 | 5位 | 5.0位 | 1/6回答 | 17% | 1,400円 |
| 15 | YOMEL株式会社PKSHA Infinity | YOMEL AI議事録STARTER | 31.6点 | 5位 | 圏外 | 5.0位 | 1/6回答 | 17% | 28,000円税抜 |
| 16 | KIRIHARE株式会社キリハレ | キリハレ AI会議アシスタントTeam | 31.6点 | 5位 | 圏外 | 5.0位 | 1/6回答 | 17% | 1,980円税抜・から |
| 17 | AI議事録取れる君株式会社 | AI議事録取れる君お試しプラン | 28.9点 | 6位 | 圏外 | 6.0位 | 1/6回答 | 17% | 1,380円税抜 |
| 18 | ibisScribe株式会社アイビス | ibisScribe基本プラン | 28.9点 | 6位 | 圏外 | 6.0位 | 1/6回答 | 17% | 660円税込・から |
| 19 | スマート書記株式会社オルツ | スマート書記プレミアムプラン | 28.9点 | 圏外 | 6位 | 6.0位 | 1/6回答 | 17% | 2,200円税込 |
| 20 | ACES Meet株式会社ACES | ACES Meetビジネスプラン | 25.8点 | 圏外 | 7位 | 7.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 21 | Kaigi AI株式会社Kaigi AI | Kaigi AIチームプラン | 25.8点 | 7位 | 圏外 | 7.0位 | 1/6回答 | 17% | 2,067円税込・から |
| 22 | KlangKlang株式会社 | Klang AI議事録プロ・ビジネス・エンタープライズ | 25.8点 | 7位 | 圏外 | 7.0位 | 1/6回答 | 17% | 980円税込 |
| 23 | Otolioエピックベース株式会社 | Otolio法人向け個別見積もり | 25.8点 | 7位 | 圏外 | 7.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 24 | AutoMemo株式会社メディアシーク | AutoMemo S月額プラン | 22.4点 | 圏外 | 8位 | 8.0位 | 1/6回答 | 17% | 1,480円税込 |
| 25 | AmiVoice株式会社アドバンスト・メディア | ScribeAssist法人向けライセンス | 22.4点 | 8位 | 圏外 | 8.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 26 | tl;dvtldx Solutions GmbH | tl;dvPro | 18.3点 | 9位 | 圏外 | 9.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 27 | ZMEETING株式会社オルツ | ZMEETING法人プラン | 18.3点 | 圏外 | 9位 | 9.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 28 | NottaNotta株式会社 | Notta AI議事録 フリープランフリープラン | 12.9点 | 10位 | 圏外 | 10.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 29 | いきなり議事録株式会社ジェネシックス | いきなり議事録法人プラン | 12.9点 | 圏外 | 10位 | 10.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
03
EVALUATION TAGS
AIが評価したポイントとスコアの関係
AIが推薦時に書いた評価タグを、そのタグが付いた商品の平均AI推薦スコアの順に並べています。 上にあるタグほど、そう書かれた商品が何度も上位で挙がっているということです。候補全体の平均は35.8点なので、それより上のタグが上位の理由になっている長所です。 出現率を上位10件と11位以下に分けているのは、どこにでも書かれる言葉と、 上位にだけ書かれる言葉を見分けるためです。
評価タグ付いた商品その商品群の平均AI推薦スコア上位10件 / 11位以下での出現率AI別の平均スコアいちばん上位の商品
多機能4商品全29候補中30%5%ChatGPT43.5点Gemini48.1点Notta87.6点
共有容易2商品全29候補中10%5%ChatGPT37.6点Gemini58.3点Notta87.6点
共同編集2商品全29候補中10%5%ChatGPT68.7点Gemini0.0点Rimo Voice68.3点
セキュリティ4商品全29候補中20%11%ChatGPT64.5点Gemini13.7点LINE WORKS AiNote76.4点
高精度4商品全29候補中20%11%ChatGPT18.8点Gemini61.4点Notta87.6点
共有機能5商品全29候補中20%16%ChatGPT64.7点Gemini11.0点LINE WORKS AiNote76.4点
法人向け4商品全29候補中10%16%ChatGPT55.7点Gemini13.7点LINE WORKS AiNote76.4点
コストパフォーマンス4商品全29候補中10%16%ChatGPT43.6点Gemini23.9点LINE WORKS AiNote76.4点
共有性3商品全29候補中20%5%ChatGPT54.8点Gemini0.0点toruno ビジネス AI要約46.5点
業務効率化2商品全29候補中0%11%ChatGPT48.3点Gemini0.0点Otolio（旧スマート書記）34.2点
低価格2商品全29候補中10%5%ChatGPT20.4点Gemini27.4点AI議事録くん38.7点
人数無制限2商品全29候補中10%5%ChatGPT18.3点Gemini28.9点LINE WORKS AiNote40.8点
このグラフから読み取れること
- もっとも上位に結びついているタグは「多機能」で、付いた4商品の平均スコアは50.7点（候補全体は35.8点）でした。
- 上位10件に偏っているのは「多機能」で、上位の30%に付く一方、11位以下では5%でした。
- AIで評価が分かれているのは「共同編集」で、ChatGPTでは平均68.7点、Geminiでは平均0.0点でした。同じ長所でも、どちらのAIに向けて書くかで効き方が変わります。
- いちばん多く書かれたのは「共有機能」で5商品。件数が多いことと上位であることは別で、よく書かれる長所ほど差がつきにくくなります。
- タグはAIが推薦時に書いた言葉をそのまま数えたもので、GEOCKの評価ではありません。1商品にしか付いていないタグは、その商品の順位と区別できないため省いています。
04
RELATED CONDITIONS
他の検索条件と比較
調査方法・注意事項
質問文：「AI議事録ツール 議事録共有」。順位は、AI回答が返した1〜10位をそのまま使っています。AI推薦スコアは、名前が挙がった回答の中での平均順位を点数に直したもの（1位=100点、10位=10点）と、有効回答のうち名前が挙がった割合（推薦率）の相乗平均で、100点満点です。有効回答すべてが1位に挙げた商品だけが100点になり、片方だけが挙げた商品は順位がよくても70点台にとどまります。この結果はAI回答の整理であり、GEOCKの実機レビューや購入推奨ではありません。価格・型番・販売状況は公式情報で確認してください。未検証URLは公開していません。