AIがおすすめするAI議事録ツール平均順位ランキング
6件の有効AI回答に登場した27商品を、平均順位の順に並べています。 平均順位は、挙がらなかった回答を圏外(11位)として6回答すべてで平均したものです。 参考価格はAI回答時点の未検証情報です。
- 1
Notta
プレミアムプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 1位 - 推薦理由
- オンライン会議の自動参加やリアルタイム文字起こし・AI要約機能が充実しており、幅広いビジネスシーンで迅速な議事録作成を効率化できる。
- 強み
- 主要なWeb会議ツールとスムーズに連携し、高精度な音声認識と要約機能を提供。
- 弱み
- 大規模な組織向けの高度な管理機能や個別カスタマイズには上位プランが必要。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 1位 - 推薦理由
- オンライン会議や音声データからの文字起こしと高度なAI要約に優れた定番ツール。検索条件に合う機能性とコストパフォーマンスを備え、導入しやすいためおすすめ。
- 強み
- 対応言語が豊富で、リアルタイムの文字起こしや要約編集機能が使いやすい。
- 弱み
- 無料プランでは1回3分の制限があるため、実用には有料プランが必須。
AI推薦スコア90.4点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格1,980円1,000〜3,000円- 平均順位
- 1.2位挙がった5回答の中
- 推薦率
- 83%5/6回答
- ChatGPT
- 1.5位
- Gemini
- 1位
- 2
LINE WORKS AiNote
ソロプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 6位 - 推薦理由
- LINE WORKSとの親和性が高く、セキュアな環境で手軽に高精度な音声認識とAI要約をチーム共有できる。
- 強み
- 業界トップクラスのコストパフォーマンスと、法人が求める国際基準のセキュリティ。
- 弱み
- 単体利用では既存インフラとの組み合わせやツールの縛りに注意が必要。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 3位 - 推薦理由
- 日本語に特化した高精度な音声認識を業界屈指のコストパフォーマンスで利用できる法人向けサービス。人数無制限のため組織での導入負担が少ない。
- 強み
- 日本語の認識精度が高く、ユーザー数無制限でコストパフォーマンスに優れる。
- 弱み
- 高度な個別カスタマイズや外部高度連携の幅は他社専用ツールに比べ限定的。
AI推薦スコア76.4点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格1,440円税抜1,000〜3,000円- 平均順位
- 4.0位挙がった5回答の中
- 推薦率
- 83%5/6回答
- ChatGPT
- 3.7位
- Gemini
- 4.5位
- 3
YOMEL
スタータープラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 4位 - 推薦理由
- 対面・Web会議を問わず高精度な話者分離と全自動要約を実現し、組織的な会議工数を大幅に削減できる。
- 強み
- 発言ログの管理やトピックごとの自動要約、充実したセキュリティ体制。
- 弱み
- 月額費用が比較的高めのため、費用対効果の検証が不可欠。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 2位 - 推薦理由
- ID数無制限で部署全体の大規模運用に適した法人向けの定番AI議事録ツール。強固なセキュリティと高品質な自動要約により、社内工数を大幅に削減する。
- 強み
- ID数が無制限のため大人数で導入しやすく、厳格なセキュリティ機能を持つ。
- 弱み
- 月額費用が高額なため、利用時間が少ない組織ではコスト効率が下がる。
AI推薦スコア67.1点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格28,000円税抜1〜3万円- 平均順位
- 4.3位挙がった4回答の中
- 推薦率
- 67%4/6回答
- ChatGPT
- 5.5位
- Gemini
- 3位
- 4
Rimo
文字起こしプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 2位 - 推薦理由
- 日本語特化の自然な文字起こしと強力なAI要約・チャット機能を備え、国内のセキュリティ要件にもしっかり対応する。
- 強み
- 日本語音声の認識精度が高く、国内のクラウドセキュリティ認証も取得している。
- 弱み
- 複数アカウントの運用やチーム導入では一定のコストと条件確認が必要。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 2位 - 推薦理由
- 日本語の音声認識と要約品質にこだわり、ビジネスの議事録作成を効率化できるサービス。信頼性の高い機能でスムーズな導入をサポートする。
- 強み
- 日本語に特化した高精度な文字起こしと、見やすい要約フォーマットが強み。
- 弱み
- 他サービスに比べて月額料金がやや高めの設定となっている。
AI推薦スコア65.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格1,650円税込1,000〜3,000円- 平均順位
- 2.3位挙がった3回答の中
- 推薦率
- 50%3/6回答
- ChatGPT
- 3位
- Gemini
- 2位
- 5
Klang AI議事録
フリー、プロ、ビジネス
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 2位 - 推薦理由
- Zoom・Teams・Google Meetの自動記録に対応し、文字起こし無制限の無料プランから導入できる点が魅力。AI要約やチャットも利用でき、低コストでオンライン会議の記録を自動化したい個人や小規模チームに適している。
- 強み
- 無料でも文字起こし無制限、AI要約、会議自動記録に対応し、有料版も比較的低価格。
- 弱み
- 無料プランでは外部ツール連携や定期分析など一部機能に制限がある。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 1位 - 推薦理由
- Zoom・Teams・Google Meetの自動記録に対応し、文字起こし無制限とAI要約を無料で試せる点が魅力。年払い月額980円のプロプランもあり、費用を抑えて継続利用したい個人や小規模チームに適する。
- 強み
- 主要オンライン会議との連携、無料プラン、用語集、AIチャットを備える。
- 弱み
- 高度な法人管理や大規模組織向け機能は上位候補との比較が必要。
AI推薦スコア56.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格980円税込1,000円未満- 平均順位
- 1.5位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- 1.5位
- Gemini
- —
- 6
toruno
法人向けビジネスプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 3位 - 推薦理由
- 会議の音声だけでなく画面キャプチャも同時に記録・共有でき、視覚的な振り返りと高度なAI要約を両立する。
- 強み
- 画面キャプチャ機能により会議中の資料や画面の動きを音声と紐付けて確認できる。
- 弱み
- コストがやや高めで、利用人数やプラン体系の精査が必要。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位 - 推薦理由
- 会議音声の文字起こしだけでなく、画面キャプチャを組み合わせて記録できる点が特徴。発言と会議資料・画面の対応関係を後から確認したい利用者に向いており、オンライン会議の振り返りを重視する場合に有力。
- 強み
- 音声と画面を併せて記録でき、会議内容を視覚的に振り返りやすい。
- 弱み
- 画面記録を必要としない用途では機能が過剰になる可能性がある。
AI推薦スコア48.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格9,000円税込3,000〜1万円- 平均順位
- 4.0位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- 5位
- Gemini
- 3位
- 7
toruno ビジネス AI要約
月30時間プラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位 - 推薦理由
- Zoom・Teams・Google Meet・Webexなどの会議記録に加え、音声・動画ファイルの文字起こしにも対応する。議事録や商談メモ向けのAI要約テンプレートを備え、記録内容を業務文書に活用したい企業に向く。
- 強み
- 音声認識にAmiVoiceを採用し、AI学習利用なし、用途別要約テンプレートを提供。
- 弱み
- AI要約を利用するには専用プランが必要で、法人向け料金は個人向けより高い。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位 - 推薦理由
- Web会議の音声文字起こしに加えて画面キャプチャとAI要約を利用でき、発言内容と会議画面を一緒に振り返れる。AmiVoiceによる認識や日本国内でのデータ保管を重視する法人に適した候補。
- 強み
- 画面キャプチャ、専門用語辞書、共有機能、kintone連携に対応。
- 弱み
- AI要約は別プランで、Windows向け記録アプリなど動作環境に制約がある。
AI推薦スコア46.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格27,000円税抜1〜3万円- 平均順位
- 4.5位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- 4.5位
- Gemini
- —
8Notta AI議事録
プレミアム、ビジネス
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 1位 - 推薦理由
- Zoom・Google Meet・Microsoft Teams・Webexなど幅広いオンライン会議に対応し、文字起こしやAI要約を効率化できる。無料プランから試せるうえ、個人向けからチーム向けまで料金体系が明確で、初めての導入にも比較検討しやすい。
- 強み
- 多言語対応、話者識別、AI要約、ファイル出力、会議サービスとの連携が充実。
- 弱み
- 無料プランは月120分かつ1回3分までで、本格利用には有料契約が必要。
AI推薦スコア40.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格1,185円税込1,000〜3,000円- 平均順位
- 1.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 1位
- Gemini
- —
- 9
Rimo Voice
プロプラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 2位 - 推薦理由
- 日本語に特化した文字起こしに加え、Zoom・Teams・Google Meet・Webexとの連携やAI議事録作成に対応。共同編集と共有機能も備え、会議後の整理や社内展開まで効率化したい利用者に適する。
- 強み
- 日本語の認識・編集に強く、AI要約や会議Bot、チーム共有にも対応。
- 弱み
- 個人向けプランと法人向けでは機能や契約条件が異なる。
AI推薦スコア38.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格4,950円税込3,000〜1万円- 平均順位
- 2.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 2位
- Gemini
- —
- 10
AmiVoice ScribeAssist
Windows向けライセンス
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 4位 - 推薦理由
- 音声認識の老舗による実績豊富な高精度議事録作成支援システム。専門用語やノイズに強く、厳格なセキュリティが求められる環境に適す。
- 強み
- 業界最高峰の音声認識エンジンと専門用語辞書のカスタマイズ性能。
- 弱み
- 導入費用やプランの仕組みがやや複雑で、事前の詳細な問い合わせが必要。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 9位 - 推薦理由
- インターネット接続を前提としない環境でも利用できる音声認識ソフト。オンライン会議の音声をPCで取り込み、文字起こしや要約に活用できるため、機密情報の取り扱いやネットワーク制約を重視する組織に適している。
- 強み
- オフライン動作、国内開発の音声認識技術、法人向けライセンス体系。
- 弱み
- 会議Bot型サービスとは異なり、PCへの導入や運用環境の整備が必要。
AI推薦スコア38.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 6.5位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- 9位
- Gemini
- 4位
11位以下の17商品を表示直近4週のランキング全27商品。下の全商品データ比較と同じ並びです。
- 11
AutoMemo S
スタンダードプラン等
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 3位 - 推薦理由
- 専用のハードウェアやPCアプリから手軽に利用できる自動文字起こしサービス。検索条件の使いやすさと手頃な費用を両立している。
- 強み
- 専用端末との連携やシンプルで分かりやすい操作性が魅力。
- 弱み
- 高度なカスタム要約や大規模チーム向けの管理機能は限定的。
AI推薦スコア36.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格1,480円1,000〜3,000円- 平均順位
- 3.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 3位
- 12
Rimo AI議事録
プロ、チーム、法人
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 3位 - 推薦理由
- 日本語の文字起こしとAI要約に強みを持ち、Zoom・Teams・Google Meet・Webexなどのオンライン会議を録画Botで記録できる。話者分離や共同編集にも対応し、個人利用から複数人での議事録共有まで幅広く検討できる。
- 強み
- 会議Bot、詳細なAI要約、話者分離、共同編集、法人向け管理機能が充実。
- 弱み
- 個人向けの本格的なAI機能は月額料金が比較的高く、無料の常設プランはない。
AI推薦スコア36.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格4,950円税込3,000〜1万円- 平均順位
- 3.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 3位
- Gemini
- —
- 13
Rimo(旧Rimo Voice)
プロプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 4位 - 推薦理由
- 独自の日本語解析による優れた要約力と、会議Bot機能によるシームレスな自動参加が魅力。議事録作成の負担を直感的に軽減してくれる。
- 強み
- 自然な文脈理解と要約の品質が高く、直感的なUIでスムーズに操作できる。
- 弱み
- 料金体系が席単位のため、利用者が頻繁に入れ替わる環境では管理が必要。
AI推薦スコア34.2点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格4,950円3,000〜1万円- 平均順位
- 4.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 4位
- 14
AutoMemo
プレミアムプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 5位 - 推薦理由
- 月額1,480円という手頃な価格で高度なAI要約やToDo抽出を利用でき、コストパフォーマンスに優れる。
- 強み
- 低価格ながらOpenAIの技術を採用し、要点やToDoを自動で整理できる。
- 弱み
- 大規模な法人運用や複雑な権限管理には適さない場合がある。
AI推薦スコア31.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格1,480円税込1,000〜3,000円- 平均順位
- 5.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 5位
- 15
ProVoXT
10時間パック、20時間パック、30時間パック
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 6位 - 推薦理由
- Zoom・Microsoft Teams・Google Meet・Webexなどの会議音声に対応し、音声認識結果を生成AIで議事録形式に要約できる。AmiVoiceの音声認識技術を活用し、利用人数ではなく認識時間に応じてプランを選べるため、組織単位の導入にも適している。
- 強み
- 利用人数無制限、音声認識時間別の料金体系、議事録編集機能、LGWAN対応。
- 弱み
- スマートフォン・タブレットには対応せず、生成AI要約にはトークン利用枠が設定される。
AI推薦スコア28.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格13,000円税抜1〜3万円- 平均順位
- 6.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 6位
- Gemini
- —
- 16
tl;dv AI議事録
PROプラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 6位 - 推薦理由
- Zoom・Google Meet・Teamsなどの会議記録を自動化し、100以上の言語で文字起こしできる海外サービス。無料プランから録画と文字起こしを試せるため、導入コストを抑えながらAI要約やチーム機能を評価したい利用者に向く。
- 強み
- 無料で録画・文字起こしを利用でき、AIテンプレートや外部サービス連携も充実。
- 弱み
- 海外サービスのため、日本語認識や国内企業向けサポートの適合性を事前確認したい。
AI推薦スコア28.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格3,080円3,000〜1万円- 平均順位
- 6.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 6位
- Gemini
- —
- 17
Microsoft Teams Premium
Teams Premium
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 7位 - 推薦理由
- Teamsを社内標準のオンライン会議基盤として利用する企業に適した追加ライセンス。会議のインテリジェント要約、AI生成メモ、タスク抽出などを既存環境内で利用でき、別サービスの導入や運用を抑えやすい。
- 強み
- Teamsとの統合、管理者による制御、会議要約やライブ翻訳に対応。
- 弱み
- Teams専用であり、既存のMicrosoft 365やTeamsライセンスが別途必要。
AI推薦スコア25.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格1,499円税抜1,000〜3,000円- 平均順位
- 7.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 7位
- Gemini
- —
- 18
Otolio(旧:スマート書記)
法人向けプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 7位 - 推薦理由
- Web会議や対面会議を問わず柔軟に利用でき、フィラー除去やカスタムテンプレートで読みやすい議事録を作成できる。
- 強み
- 対面・オンライン双方への対応力と、業務に合わせたテンプレート機能。
- 弱み
- 具体的な料金が非公開のため、詳細な見積もりが必要。
AI推薦スコア25.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 7.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 7位
- 19
Otolio(旧スマート書記)
法人向け個別見積もり
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 7位 - 推薦理由
- 会議の文字起こしやAI要約、メール作成などを支援し、利用人数ではなくAIクレジットの使用量を基準に料金を設計する法人向けサービス。全社員にアカウントを配布したい企業や、会議情報を組織全体で共有・活用したい企業に適している。
- 強み
- 人数無制限の利用設計、国内データセンター、14日間の全機能無料トライアル。
- 弱み
- 初期費用と月額費用が公開定額ではなく、事前の見積もりが必要。
AI推薦スコア25.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 7.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 7位
- Gemini
- —
- 20
Synclog
ベーシック・スタンダード・ビジネス
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 7位 - 推薦理由
- 複数人が参加するオンライン会議や多言語環境での議事録作成に適した法人向けサービス。利用人数無制限のプランがあり、月間利用時間に応じて契約を選べるため、部門単位での導入や全社展開を検討しやすい。
- 強み
- 自動話者分離、多言語対応、人数無制限、2週間の無料トライアル。
- 弱み
- 年間契約と一括前払いが基本で、個人利用には費用負担が大きい。
AI推薦スコア25.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格28,000円税抜・から1〜3万円- 平均順位
- 7.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 7位
- Gemini
- —
- 21
Otolio
議事録エージェント
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 8位 - 推薦理由
- 会議の文字起こしや要約だけでなく、会議後の業務効率化まで重視する法人向け候補。利用人数ではなくAIクレジットを基準とする料金体系のため、多数の社員にアカウントを配布する企業で費用を最適化しやすい。
- 強み
- 14日間の全機能無料トライアル、人数無制限、国内データセンター利用。
- 弱み
- 料金が公開されておらず、初期費用を含めた導入予算を事前に確定しにくい。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 10位 - 推薦理由
- 会議の文字起こしやAI要約、メール生成などを支援する法人向けAIサービス。人数ではなくAIクレジットの利用量を基準に料金を設計するため、全社員にアカウントを配布したい企業や部門横断で会議情報を活用する組織に適する。
- 強み
- 利用人数を増やしても人数課金されず、導入支援や14日間のお試し利用がある。
- 弱み
- 初期費用と利用枠が個別見積もりで、契約前の費用比較が難しい。
AI推薦スコア25.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 9.0位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- 9位
- Gemini
- —
- 22
Google MeetのGemini AI機能
Business Standard
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 8位 - 推薦理由
- Google Meetを日常的に利用する組織に向く統合型サービス。Business StandardではGeminiのAI機能をGoogle Meetなどで利用でき、会議記録とGoogleドキュメント等の業務環境をまとめて運用したい企業に適している。
- 強み
- 会議・メール・文書を同一環境で管理でき、既存のGoogleサービスとの親和性が高い。
- 弱み
- Meet以外の会議サービスを横断して記録する専用ツールではない。
AI推薦スコア22.4点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格1,600円税抜1,000〜3,000円- 平均順位
- 8.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 8位
- Gemini
- —
23Microsoft Teams Premium
Teams Premium
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 8位 - 推薦理由
- Microsoft Teamsを社内会議の標準基盤として利用している企業に適した追加ライセンス。AIを活用したインテリジェントな会議機能や会議管理機能を拡張でき、既存のMicrosoft環境を活かして導入したい場合に比較候補となる。
- 強み
- Teamsとの統合性が高く、既存の法人アカウントや会議運用を活用できる。
- 弱み
- 基本のTeamsライセンスとは別料金であり、必要なAI機能が契約プランに含まれるか確認が必要。
AI推薦スコア22.4点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格1,499円税抜1,000〜3,000円- 平均順位
- 8.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 8位
- Gemini
- —
- 24
SecureMemoCloud
プラン要問い合わせ
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 8位 - 推薦理由
- 高精度な音声AIと生成AIの組み合わせにより、手直しが少ない正確な文字起こしと用途に応じた要約を出力できる。
- 強み
- 音声AIによる正確な校正と、用途に応じた複数の要約パターン選択。
- 弱み
- 詳細な料金やプラン内容が公開されていないため問い合わせが必須。
AI推薦スコア22.4点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 8.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 8位
25Copilot for Microsoft 365
法人向けプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 9位 - 推薦理由
- Microsoft Teamsの会議内容をネイティブで文字起こし・要約でき、Office製品との連携で業務をシームレスにつなぐ。
- 強み
- TeamsやWordなどMicrosoftエコシステムとの強固な統合と高い利便性。
- 弱み
- Microsoft 365の特定ライセンス契約が前提となるためコストがかさむ。
AI推薦スコア18.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格4,497円税抜3,000〜1万円- 平均順位
- 9.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 9位
- 26
ScribeAssist
ライセンス制、オープン価格
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 9位 - 推薦理由
- 独自音声認識技術AmiVoiceを搭載し、TeamsやZoomなどの会議音声をリアルタイムに文字起こしできる。ローカル環境での処理にも対応するため、機密性の高い会議を扱い、情報管理を重視する組織の導入候補となる。
- 強み
- ローカル処理やオフライン利用に対応し、クラウドへの音声送信を抑えられる。
- 弱み
- ライセンス料金が公開されておらず、導入費用の比較には見積もりが必要。
AI推薦スコア18.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 9.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 9位
- Gemini
- —
- 27
AI議事録取れる君
お試しプラン(パーソナル)
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 10位 - 推薦理由
- 月額1,500円前後から利用可能で、主要なWeb会議ツールとの連携や多言語の自動翻訳機能を手軽に導入できる。
- 強み
- 手頃な価格帯でありながら多言語の翻訳や自動要約機能を幅広く搭載。
- 弱み
- 大規模組織向けの高度なセキュリティや詳細な管理機能は限定的。
AI推薦スコア12.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格1,380円1,000〜3,000円- 平均順位
- 10.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 10位
用途・予算別で選ぶおすすめAI議事録ツール
「オンライン会議」の回答に出てきた商品から、予算帯・用途ごとに最も多く推薦されたものを1つずつ挙げています。 価格はAI回答時点の未検証情報です。
予算別
用途別
全27商品・サービスのAI推薦データ比較
上の10商品を含む、この条件で挙がった候補すべてです。並び順はAI推薦スコアで、平均順位と推薦率はそのスコアの内訳です。ChatGPT・Geminiの列は、そのAIの回答だけで数えた平均順位です。
| 順位 | メーカー・ブランド | 商品名・型番 | AI推薦スコア | ChatGPT | Gemini | 平均順位 | 推薦回数 | 推薦率 | 参考価格 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | NottaNotta株式会社 | Nottaビジネスプラン | 90.4点 | 1.5位 | 1位 | 1.2位 | 5/6回答 | 83% | 27,360円税抜 |
| 2 | LINE WORKS AiNoteLINE WORKS株式会社 | LINE WORKS AiNoteチームプラン | 76.4点 | 3.7位 | 4.5位 | 4.0位 | 5/6回答 | 83% | 19,800円税抜 |
| 3 | YOMELPKSHA Technology | YOMELスタンダードプラン | 67.1点 | 5.5位 | 3位 | 4.3位 | 4/6回答 | 67% | 95,000円税抜 |
| 4 | RimoRimo合同会社 | Rimoチームプラン | 65.8点 | 3位 | 2位 | 2.3位 | 3/6回答 | 50% | 6,600円税込 |
| 5 | KlangKlang株式会社 | Klang AI議事録フリー・プロ | 56.3点 | 1.5位 | 圏外 | 1.5位 | 2/6回答 | 33% | 未確認 |
| 6 | toruno株式会社リコー | torunoビジネスAI要約プラン | 48.3点 | 5位 | 3位 | 4.0位 | 2/6回答 | 33% | 27,000円税抜 |
| 7 | toruno株式会社リコー | toruno ビジネス AI要約月30時間プラン | 46.5点 | 4.5位 | 圏外 | 4.5位 | 2/6回答 | 33% | 27,000円税抜 |
| 8 | NottaNotta株式会社 | Notta AI議事録プレミアム、ビジネス | 40.8点 | 1位 | 圏外 | 1.0位 | 1/6回答 | 17% | 1,185円税込 |
| 9 | RimoRimo合同会社 | Rimo Voiceプロプラン、チームプラン | 38.7点 | 2位 | 圏外 | 2.0位 | 1/6回答 | 17% | 4,950円税込・から |
| 10 | AmiVoice株式会社アドバンスト・メディア | AmiVoice ScribeAssistライセンス版 | 38.7点 | 9位 | 4位 | 6.5位 | 2/6回答 | 33% | 未確認 |
| 11 | AutoMemoソースネクスト株式会社 | AutoMemo Sスタンダードプラン等 | 36.5点 | 圏外 | 3位 | 3.0位 | 1/6回答 | 17% | 1,480円 |
| 12 | RimoRimo合同会社 | Rimo AI議事録プロ、チーム、法人 | 36.5点 | 3位 | 圏外 | 3.0位 | 1/6回答 | 17% | 4,950円税込 |
| 13 | RimoRimo合同会社 | Rimo(旧Rimo Voice)プロプラン | 34.2点 | 圏外 | 4位 | 4.0位 | 1/6回答 | 17% | 4,950円 |
| 14 | AutoMemoソースネクスト株式会社 | AutoMemoプレミアム | 31.6点 | 圏外 | 5位 | 5.0位 | 1/6回答 | 17% | 1,480円税込 |
| 15 | AmiVoice株式会社アドバンスト・メディア | ProVoXT10時間パック、20時間パック、30時間パック | 28.9点 | 6位 | 圏外 | 6.0位 | 1/6回答 | 17% | 13,000円税抜 |
| 16 | tl;dvtldx Solutions GmbH | tl;dvFree、Pro、Business | 28.9点 | 6位 | 圏外 | 6.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 17 | Microsoft Teams Premium日本マイクロソフト株式会社 | Microsoft Teams PremiumTeams Premium | 25.8点 | 7位 | 圏外 | 7.0位 | 1/6回答 | 17% | 1,499円税抜 |
| 18 | Otolioエピックベース株式会社 | Otolio(旧:スマート書記)法人向けプラン | 25.8点 | 圏外 | 7位 | 7.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 19 | Otolioエピックベース株式会社 | Otolio(旧スマート書記)法人向け・AIクレジット制 | 25.8点 | 7位 | 圏外 | 7.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 20 | Synclog株式会社チームスピリット | Synclogベーシック・スタンダード・ビジネス | 25.8点 | 7位 | 圏外 | 7.0位 | 1/6回答 | 17% | 28,000円税抜・から |
| 21 | Otolioエピックベース株式会社 | Otolio法人向け・AIクレジット制 | 25.8点 | 9位 | 圏外 | 9.0位 | 2/6回答 | 33% | 未確認 |
| 22 | Google WorkspaceGoogle LLC | Google MeetのGemini AI機能Business Standard | 22.4点 | 8位 | 圏外 | 8.0位 | 1/6回答 | 17% | 1,600円税抜 |
| 23 | Microsoft Teams日本マイクロソフト株式会社 | Microsoft Teams PremiumTeams Premium | 22.4点 | 8位 | 圏外 | 8.0位 | 1/6回答 | 17% | 1,499円税抜 |
| 24 | SecureMemoCloudNishika株式会社 | SecureMemoCloud法人向けプラン | 22.4点 | 圏外 | 8位 | 8.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 25 | Microsoft 365マイクロソフト | Copilot for Microsoft 365法人向けプラン | 18.3点 | 圏外 | 9位 | 9.0位 | 1/6回答 | 17% | 4,497円税抜 |
| 26 | AmiVoice株式会社アドバンスト・メディア | ScribeAssistライセンス制、オープン価格 | 18.3点 | 9位 | 圏外 | 9.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 27 | AI議事録取れる君株式会社ALM | AI議事録取れる君お試しプラン〜Enterpriseプラン | 12.9点 | 圏外 | 10位 | 10.0位 | 1/6回答 | 17% | 1,518円税込・から |
AIが評価したポイントとスコアの関係
AIが推薦時に書いた評価タグを、そのタグが付いた商品の平均AI推薦スコアの順に並べています。 上にあるタグほど、そう書かれた商品が何度も上位で挙がっているということです。候補全体の平均は37.5点なので、それより上のタグが上位の理由になっている長所です。 出現率を上位10件と11位以下に分けているのは、どこにでも書かれる言葉と、 上位にだけ書かれる言葉を見分けるためです。
- もっとも上位に結びついているタグは「高セキュリティ」で、付いた2商品の平均スコアは57.7点(候補全体は37.5点)でした。
- 上位10件に偏っているのは「日本語特化」で、上位の30%に付く一方、11位以下では6%でした。
- AIで評価が分かれているのは「会議連携」で、ChatGPTでは平均67.2点、Geminiでは平均0.0点でした。同じ長所でも、どちらのAIに向けて書くかで効き方が変わります。
- いちばん多く書かれたのは「日本語特化」で4商品。件数が多いことと上位であることは別で、よく書かれる長所ほど差がつきにくくなります。
- タグはAIが推薦時に書いた言葉をそのまま数えたもので、GEOCKの評価ではありません。1商品にしか付いていないタグは、その商品の順位と区別できないため省いています。
他の検索条件と比較
質問文:「AI議事録ツール オンライン会議」。順位は、AI回答が返した1〜10位をそのまま使っています。AI推薦スコアは、名前が挙がった回答の中での平均順位を点数に直したもの(1位=100点、10位=10点)と、有効回答のうち名前が挙がった割合(推薦率)の相乗平均で、100点満点です。有効回答すべてが1位に挙げた商品だけが100点になり、片方だけが挙げた商品は順位がよくても70点台にとどまります。この結果はAI回答の整理であり、GEOCKの実機レビューや購入推奨ではありません。価格・型番・販売状況は公式情報で確認してください。未検証URLは公開していません。