推薦候補23商品・ブランド
登場ブランド18名寄せ後
有効AI回答6取得成功とは区別
1位の候補NottaNotta
両AIの共通推薦6同一候補
AIがおすすめするAI議事録ツール平均順位ランキング
6件の有効AI回答に登場した23商品を、平均順位の順に並べています。 平均順位は、挙がらなかった回答を圏外（11位）として6回答すべてで平均したものです。 参考価格はAI回答時点の未検証情報です。
- 1
Notta
プレミアムプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 1位 - 推薦理由
- 多言語対応と優れた文字起こし精度を持ちながら、手頃な年払いプランで全体的なコストをしっかり抑えられるため、個人からチームへの移行期に最も最適なAI議事録ツールです。
- 強み
- 58言語以上の多言語対応とスムーズなリアルタイム文字起こし機能。
- 弱み
- 無料プランでは録音時間や利用できる機能に一定の制限がある点。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 1位 - 推薦理由
- 日本語や多言語に対応し、高精度な文字起こしと自動要約を低価格で利用できる定番ツール。手頃な年間契約で個人からチームまで幅広く活用可能。
- 強み
- リアルタイム録音や各種Web会議ツールとの連携、AI要約機能が充実している。
- 弱み
- 無料プランでは利用時間や一部機能に制限が設けられている。
AI推薦スコア86.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格1,980円1,000〜3,000円- 平均順位
- 2.0位挙がった5回答の中
- 推薦率
- 83%5/6回答
- ChatGPT
- 2位
- Gemini
- 2位
- 2
LINE WORKS AiNote
ソロプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 1位 - 推薦理由
- 日本語特化の自社開発AIと利用人数無制限により、大規模な導入でも1時間あたり約198円という高い費用対効果を実現する法人向けツール。
- 強み
- 利用人数無制限でコストを抑えられ、高精度な音声認識と強固なセキュリティを備える。
- 弱み
- 大規模なチーム利用が前提となっており、少人数や個人利用では割高になる場合がある。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 2位 - 推薦理由
- 無料枠で月300分の文字起こしを試せる国産系サービス。ソロ向け有料プランも比較的安価で、日本語の会話記録を中心に使いたい人に向く。ただし無料枠ではAI要約などに制約がある。
- 強み
- 日本語音声の文字起こし、話者識別、録音データの管理に対応。
- 弱み
- 無料プランはAI要約やWeb会議録音などの機能に制限がある。
AI推薦スコア76.4点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格1,440円税抜1,000〜3,000円- 平均順位
- 2.3位挙がった4回答の中
- 推薦率
- 67%4/6回答
- ChatGPT
- 2.7位
- Gemini
- 1位
- 3
AI議事録取れる君
お試しプラン（パーソナル）
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 2位 - 推薦理由
- 低価格でブラウザから手軽に始められ、主要なWeb会議ツールや音声ファイルに幅広く対応しているため、コストを最小限に抑えたい初心者や小規模な利用に非常に最適です。
- 強み
- 専用ソフトのインストールが不要で、ブラウザから手軽に使い始められる点。
- 弱み
- 最も安価なプランでは再要約や共同編集機能が利用できないこと。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 2位 - 推薦理由
- 個人向けからエンタープライズまで安価な価格設定で導入でき、主要なWeb会議ツールや多言語翻訳にも幅広く対応する点が魅力。
- 強み
- 月額料金が比較的安価で、ZoomやTeamsなどの主要な会議ツールとスムーズに連携可能。
- 弱み
- 無料枠や下位プランから上位プランへの移行時に機能制限やコストの確認が必要。
AI推薦スコア64.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格1,380円1,000〜3,000円- 平均順位
- 2.7位挙がった3回答の中
- 推薦率
- 50%3/6回答
- ChatGPT
- 4位
- Gemini
- 2位
- 4
tl;dv AI議事録
PROプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 4位 - 推薦理由
- 無料から録画・文字起こし・要約が利用でき、有料プランも比較的手頃な価格設定であるため、ZoomやGoogle Meet中心のWeb会議でコストパフォーマンスを重視するチームに向いています。
- 強み
- 主要なWeb会議ツールとの強力な連携と、充実した無料機能の数々。
- 弱み
- 日本語特化のツールと比較すると日本語の要約精度にやや癖がある。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 2位 - 推薦理由
- ZoomやGoogle MeetなどのWeb会議に特化し、自動録画と要約を比較的安価に行える海外製ツール。議事録作成の手間を大幅に軽減する。
- 強み
- 主要なWeb会議プラットフォームとシームレスに連携し、高精度な要約を作成できる。
- 弱み
- 完全な日本語サポートや対面会議への対応力では国内製ツールに劣る場合がある。
AI推薦スコア60.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格3,080円3,000〜1万円- 平均順位
- 3.7位挙がった3回答の中
- 推薦率
- 50%3/6回答
- ChatGPT
- 5位
- Gemini
- 3位
- 5
Rimo Voice
プロプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 4位 - 推薦理由
- 日本語の音声認識に特化し、会議やインタビュー音声を素早くテキスト化する国内向けサービス。強固なセキュリティと管理機能を備える。
- 強み
- 日本語に最適化された高精度な文字起こしエンジンと、使いやすい要約・編集機能。
- 弱み
- 低価格プランでは機能に制限がある場合があり、本格的な利用には上位プランが必要になる。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 3位 - 推薦理由
- 月額1,650円で月2,100分の文字起こしに対応し、話者分離や音声との同期も利用できる。AI要約や会議Botを必須とせず、まず低コストで日本語の会議記録を作りたい人に適する。
- 強み
- 日本語に特化し、文字起こし時間が比較的多く、AI学習なしを掲げる。
- 弱み
- 最安の文字起こしプランには上位プランのAI議事録機能が含まれない。
AI推薦スコア59.2点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格4,950円税込3,000〜1万円- 平均順位
- 4.0位挙がった3回答の中
- 推薦率
- 50%3/6回答
- ChatGPT
- 4位
- Gemini
- 4位
- 6
Klang AI議事録
フリー、プロ、ビジネス
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 1位 - 推薦理由
- 無料プランでも文字起こし無制限、Zoom・Teams・Google Meet連携、AI要約に対応する点が魅力。費用をかけずに議事録自動化を始めたい人に適しており、有料版も年払い月額980円と低価格。
- 強み
- 無料で文字起こし・要約が利用でき、対面録音や会議自動記録にも対応。
- 弱み
- 高度なチーム管理や外部連携など一部機能は有料プランが必要。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 1位 - 推薦理由
- 無料プランでも文字起こし無制限に加え、Zoom・Teams・Google Meetの自動記録やAI要約を利用できる点が魅力。費用を抑えて本格的なAI議事録を試したい人に特におすすめ。
- 強み
- 無料でAI要約まで利用可能。話者識別や音声確認、モバイル録音にも対応。
- 弱み
- 高度な組織管理やSSOなどの法人機能は上位プランが必要。
AI推薦スコア57.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格980円税込1,000円未満- 平均順位
- 1.0位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- 1位
- Gemini
- —
7AutoMemo（オートメモ）
月額プラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 3位 - 推薦理由
- 専用ボイスレコーダーやスマホアプリと連携し、対面会議や外出先の商談を効率的にテキスト化できるため、対面での利用が多いユーザーに高いコスパを発揮します。
- 強み
- 高精度な音声認識と専用端末・アプリとのシームレスな連携機能。
- 弱み
- オンライン会議中心の運用では他の専用ツールに比べメリットが少ない。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 3位 - 推薦理由
- 専用の音声レコーダーと連携して手軽に高精度な文字起こしと要約を行えるツール。対面での会議やインタビューの記録を効率化したい人に向いている。
- 強み
- 専用ハードウェアによる手軽な録音と、クラウド連携による自動文字起こしが強み。
- 弱み
- 専用デバイスの購入が必要であり、オンライン会議中心の場合は他が適する場合がある。
AI推薦スコア51.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格1,480円1,000〜3,000円- 平均順位
- 3.0位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 3位
- 8
Rimo Voice
文字起こしプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 7位 - 推薦理由
- 日本語の音声解析に特化しており、高精度な要約や議事録の共有機能をリーズナブルな下位プランから試せるため、日本語の自然なニュアンスを最重視するユーザーに適しています。
- 強み
- 日本語特化のアルゴリズムによる非常に高い文字起こしと要約の精度。
- 弱み
- フル機能を利用するプロプランやチームプランは価格が上がる点。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 3位 - 推薦理由
- 1時間の音声を短時間で高精度にテキスト化し、要約やネクストアクションの抽出までワンストップで行えるコストパフォーマンスに優れたツール。
- 強み
- 日本語特化の高速処理とテキスト・音声の同期再生機能により、振り返りや確認作業がスムーズ。
- 弱み
- 上位のチームプランや法人機能を利用する場合はコストが上がため要件確認が必要。
AI推薦スコア44.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格1,100円1,000〜3,000円- 平均順位
- 5.0位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 5位
9PLAUD NOTE
スタータープラン（本体同梱）
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 5位 - 推薦理由
- 薄型カード型の専用録音デバイスとAIサービスを組み合わせた画期的なツール。対面や通話の音声を逃さず記録し、自動で綺麗に要約する。
- 強み
- 名刺サイズの軽量コンパクトな専用端末により、いつでもどこでも高品質な録音が可能。
- 弱み
- 本体の購入初期費用がかかるほか、無料プランを超える利用には追加コストが必要。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 6位 - 推薦理由
- スマートフォンに装着できる録音機器で、対面会議や通話を記録したい人に適する。本体購入後は月300分の文字起こしが無料で、継続費用を抑えながらAI要約を利用できる。
- 強み
- 薄型軽量で、通話と対面の録音に対応。AI要約テンプレートも豊富。
- 弱み
- 本体購入費が必要で、無料文字起こしは月300分までに限られる。
AI推薦スコア42.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格27,500円から1〜3万円- 平均順位
- 5.5位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- 6位
- Gemini
- 5位
- 10
Notta AI議事録・文字起こし
フリー／プレミアム
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 1位 - 推薦理由
- 無料プランでも月120分の文字起こしと月10回のAI要約が利用でき、有料版も年払い換算で月1,185円。低予算でAI議事録を始めたい個人に特に適し、対応するWeb会議サービスも幅広い。
- 強み
- 日本語対応、話者識別、AI要約、Zoom・Teams・Google Meet連携。
- 弱み
- 無料版は1回3分までで、長時間会議には有料契約が必要。
AI推薦スコア40.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 1.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 1位
- Gemini
- —
11位以下の13商品を表示直近4週のランキング全23商品。下の全商品データ比較と同じ並びです。
- 11
Rimo
文字起こしプラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位 - 推薦理由
- 日本語の文字起こし品質を重視しながら月額費用を抑えたい人に適した候補。月2,100分の文字起こしが含まれ、話者分離や音声との同期にも対応する。AI要約よりも文字起こしを中心に使う場合に検討しやすい。
- 強み
- 文字起こし時間が比較的多く、音声とテキストの照合やデータ共有ができる。
- 弱み
- AIによる詳細な要約や会議Botなどの機能は上位プランが必要。
AI推薦スコア34.2点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格1,650円税込1,000〜3,000円- 平均順位
- 4.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 4位
- Gemini
- —
- 12
toruno ビジネス AI要約
月30時間プラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位 - 推薦理由
- 無料のお試しで実際の会議環境との相性を確かめられ、ZoomやTeamsなどの会議記録をまとめたい組織に向く。月額料金は個人向けより高いが、業務利用を想定した時間単位の料金体系が明確。
- 強み
- 会議の録音・文字起こしを一元化でき、法人向けの導入支援もある。
- 弱み
- AI要約付きプランは高額で、基本プランにも月間利用時間の制約がある。
AI推薦スコア34.2点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格27,000円税抜1〜3万円- 平均順位
- 4.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 4位
- Gemini
- —
- 13
Otolio
議事録エージェント
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 8位 - 推薦理由
- 社外学習なしの堅牢なセキュリティと、議事録の同時編集やAI要約などのチーム向け機能が充実しており、コストパフォーマンスの高い安全な法人向け環境を構築できます。
- 強み
- 最大20名までの自動話者分離と非常に柔軟な共同編集エディタ機能。
- 弱み
- 個人利用として導入するには初期費用や基本料金のハードルがやや高い点。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 7位 - 推薦理由
- 月額1,0000円台から利用でき、議事録の同時編集やテンプレート設定、社外学習なしのセキュアな環境をバランスよく備える。
- 強み
- 複数メンバーでのリアルタイム同時編集やカスタマイズ性の高いテンプレート機能が便利。
- 弱み
- 利用人数に応じた見積もりが必要となるため、導入規模による価格変動に注意が必要。
AI推薦スコア34.2点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 7.5位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 7.5位
- 14
toruno
法人向けビジネスプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 5位 - 推薦理由
- 音声だけでなく会議中の画面キャプチャも同時に記録でき、対面やハイブリッド会議の議事録作成に高い効果を発揮するツール。
- 強み
- 音声と画面を同時に残せるため視覚的な振り返りがしやすく、大手メーカー提供で安心。
- 弱み
- クラウドストレージの容量や長時間利用時の超過料金の仕組みを把握しておく必要がある。
AI推薦スコア31.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格9,000円税込3,000〜1万円- 平均順位
- 5.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 5位
- 15
toruno パーソナル
有料プラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位 - 推薦理由
- 初期費用不要で累計3時間の無料試用ができ、有料版は月10時間まで1,650円。会議の音声だけでなく画面情報も記録したい人に向く。AI要約よりも記録と文字起こしを重視する場合に比較したいサービス。
- 強み
- 会議中の音声と画面情報を記録でき、音声ファイルの文字起こしにも対応。
- 弱み
- 個人向けプランにはAI要約がなく、PCの専用記録アプリはWindows版のみ。
AI推薦スコア31.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格1,650円税込1,000〜3,000円- 平均順位
- 5.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 5位
- Gemini
- —
- 16
文字起こしさん
有料プラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 5位 - 推薦理由
- 音声や動画のファイル文字起こしに特化しており、1時間あたり約25円という圧倒的な低価格を実現しているため、コストを極限まで抑えて大量のファイルを処理したい場合に最適です。
- 強み
- 音声や動画だけでなく画像やPDFなど幅広いファイル形式に対応。
- 弱み
- リアルタイムでのWeb会議自動参加機能などは備えていない点。
AI推薦スコア31.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 5.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 5位
- 17
AI議事録取れるくん
月額プラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 6位 - 推薦理由
- 月額1,000円台という非常にリーズナブルな価格設定が魅力の国内向けAI議事録ツール。基本的な文字起こしと要約を手軽に導入できる。
- 強み
- コストパフォーマンスが高く、シンプルな操作画面で初めてでも迷わず利用できる。
- 弱み
- 大規模な組織での高度な権限管理や複雑な外部システム連携には不向きな場合がある。
AI推薦スコア28.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格1,078円1,000〜3,000円- 平均順位
- 6.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 6位
- 18
AutoMemo
プレミアムプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 6位 - 推薦理由
- 月額1,480円という低価格でたっぷり文字起こしを利用でき、専用デバイスやアプリ連携で対面会議やインタビューを手軽に記録できる。
- 強み
- 月額料金が非常に安価で、スマホアプリや専用レコーダーと組み合わせて手軽に導入可能。
- 弱み
- 高度な法人向け管理機能や複雑なチーム権限管理の面では他社サービスに劣る場合がある。
AI推薦スコア28.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格1,480円税込1,000〜3,000円- 平均順位
- 6.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 6位
- 19
Noto
Standardプラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 6位 - 推薦理由
- 月額980円で月500分のAI処理と議事録作成機能を利用でき、低価格で有料サービスを試したい人に向く。無料プランも月100分まで用意されており、利用頻度に合わせて費用を調整しやすい点が比較上の魅力。
- 強み
- 月額料金が安く、無料版から有料版へ段階的に移行できる。
- 弱み
- 月500分の処理上限があり、長時間の会議が多い場合は不足する可能性がある。
AI推薦スコア28.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格980円1,000円未満- 平均順位
- 6.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 6位
- Gemini
- —
- 20
toruno
法人向けビジネスプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 6位 - 推薦理由
- 大手リコーが提供し、利用した記録時間に応じた分かりやすい料金設計や充実したストレージを備えるため、会議量が変動する部署や一定の信頼性を重視する法人にマッチします。
- 強み
- 対面・Web会議・音声ファイルまで幅広くカバーする優れた柔軟性。
- 弱み
- AI要約機能を利用するには別プランの契約や追加が必要な場合がある。
AI推薦スコア28.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格9,000円から3,000〜1万円- 平均順位
- 6.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 6位
- 21
ibisScribe
スタンダードプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 7位 - 推薦理由
- ユーザー数の制限に縛られず、組織内でセキュアな議事録・ドキュメント管理を定額で行える国内向けサービス。コストを抑えて全社展開しやすい。
- 強み
- 端末認証やIP制限などの強固なセキュリティと、ユーザー数無制限で運用しやすい料金体系。
- 弱み
- 初期費用や月額の基本料金が低価格帯の個人向けツールに比べると高め。
AI推薦スコア25.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格18,000円1〜3万円- 平均順位
- 7.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 7位
- 22
Plaud AI Membership
Starter／Pro
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 7位 - 推薦理由
- 対応するPlaud製品と組み合わせることで、月300分の無料文字起こしから始められる。Proは年額契約で月換算1,400円となり、月1,200分の文字起こしとAI要約を求める人に適する。
- 強み
- 多言語対応、要約テンプレート、複数のAIモデルを活用できる。
- 弱み
- 単体のWeb会議録画サービスではなく、対応デバイス購入が必要な機能もある。
AI推薦スコア25.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格16,800円税込1〜3万円- 平均順位
- 7.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 7位
- Gemini
- —
- 23
YOMEL
スタータープラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 8位 - 推薦理由
- Botの会議室への入室が不要で、ID数が無制限のため全社展開しても月額費用が変わらず、コスト予測が立てやすい法人向けツール。
- 強み
- Web会議ツールにBotを表示させずに利用でき、ID無制限で大人数での利用に向いている。
- 弱み
- 初期費用や月額の基本料金が他の低価格ツールに比べてやや高めに設定されている。
AI推薦スコア22.4点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格28,000円税抜1〜3万円- 平均順位
- 8.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 8位
推薦理由・強み・弱みはAI回答の文面そのままで、GEOCKの評価ではありません。 価格・仕様はAI回答時点の未検証情報です。購入前に公式サイトで最新の内容をご確認ください。ショップへのリンクはアフィリエイトリンクです。価格・在庫は各ショップの表示が最新で、 掲載した商品画像と価格はリンク先ショップの提供情報です。メーカー公式ページへのリンクとは別に表示しています。
01
QUICK PICKS
用途・予算別で選ぶおすすめAI議事録ツール
「安い」の回答に出てきた商品から、予算帯・用途ごとに最も多く推薦されたものを1つずつ挙げています。 価格はAI回答時点の未検証情報です。
予算別
1,000円未満Klang AI議事録Klang ・ 1,000円未満参考価格980円税込最上位1位推薦10回答この商品の詳細 1,000〜3,000円NottaNotta ・ 1,000〜3,000円参考価格1,980円最上位1位推薦31回答この商品の詳細 3,000〜1万円Rimo VoiceRimo ・ 3,000〜1万円参考価格4,950円税込最上位1位推薦18回答この商品の詳細 1〜3万円YOMELYOMEL ・ 1〜3万円参考価格28,000円税抜最上位2位推薦15回答この商品の詳細
用途別
文字起こしNottaNotta ・ 文字起こし参考価格1,980円最上位1位推薦31回答この商品の詳細 個人NottaNotta ・ 個人参考価格1,980円最上位1位推薦31回答この商品の詳細 ai議事録NottaNotta ・ ai議事録参考価格1,980円最上位1位推薦31回答この商品の詳細 ai要約NottaNotta ・ ai要約参考価格1,980円最上位1位推薦31回答この商品の詳細 中小企業NottaNotta ・ 中小企業参考価格1,980円最上位1位推薦31回答この商品の詳細 フリーランスNottaNotta ・ フリーランス参考価格1,980円最上位1位推薦31回答この商品の詳細 法人NottaNotta ・ 法人参考価格1,980円最上位1位推薦31回答この商品の詳細
02
FULL TABLE
全23商品・サービスのAI推薦データ比較
上の10商品を含む、この条件で挙がった候補すべてです。並び順はAI推薦スコアで、平均順位と推薦率はそのスコアの内訳です。ChatGPT・Geminiの列は、そのAIの回答だけで数えた平均順位です。
| 順位 | メーカー・ブランド | 商品名・型番 | AI推薦スコア | ChatGPT | Gemini | 平均順位 | 推薦回数 | 推薦率 | 参考価格 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | NottaNotta Inc. | Nottaプレミアムプラン | 86.6点 | 2位 | 2位 | 2.0位 | 5/6回答 | 83% | 1,980円 |
| 2 | LINE WORKS AiNoteLINE WORKS株式会社 | LINE WORKS AiNoteチームプラン | 76.4点 | 2.7位 | 1位 | 2.3位 | 4/6回答 | 67% | 19,800円税抜 |
| 3 | AI議事録取れる君株式会社クロスランゲージ | AI議事録取れる君お試しプラン | 64.5点 | 4位 | 2位 | 2.7位 | 3/6回答 | 50% | 1,380円税抜 |
| 4 | tl;dvtl;dv | tl;dvProプラン | 60.6点 | 5位 | 3位 | 3.7位 | 3/6回答 | 50% | 3,080円 |
| 5 | RimoRimo合同会社 | Rimo Voice文字起こしプラン | 59.2点 | 4位 | 4位 | 4.0位 | 3/6回答 | 50% | 1,650円税込 |
| 6 | KlangKlang株式会社 | Klang AI議事録フリープラン | 57.7点 | 1位 | 圏外 | 1.0位 | 2/6回答 | 33% | 未確認 |
| 7 | AutoMemoソースネクスト株式会社 | AutoMemo（オートメモ）プレミアムプラン | 51.6点 | 圏外 | 3位 | 3.0位 | 2/6回答 | 33% | 1,480円税込 |
| 8 | Rimo VoiceRimo合同会社 | Rimo Voiceチームプラン | 44.7点 | 圏外 | 5位 | 5.0位 | 2/6回答 | 33% | 6,600円税込 |
| 9 | PLAUDPlaud Inc. | PLAUD NOTEスタータープラン＋デバイス本体 | 42.8点 | 6位 | 5位 | 5.5位 | 2/6回答 | 33% | 27,500円 |
| 10 | NottaNotta株式会社 | Notta AI議事録・文字起こしフリー／プレミアム | 40.8点 | 1位 | 圏外 | 1.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 11 | RimoRimo合同会社 | Rimo文字起こしプラン | 34.2点 | 4位 | 圏外 | 4.0位 | 1/6回答 | 17% | 1,650円税込 |
| 12 | torunoリコー株式会社 | toruno ビジネス AI要約月30時間プラン | 34.2点 | 4位 | 圏外 | 4.0位 | 1/6回答 | 17% | 9,000円税抜 |
| 13 | Otolioエピックベース株式会社 | Otolioライセンスプラン | 34.2点 | 圏外 | 7.5位 | 7.5位 | 2/6回答 | 33% | 10,000円税込 |
| 14 | toruno株式会社リコー | toruno法人向けビジネスプラン | 31.6点 | 圏外 | 5位 | 5.0位 | 1/6回答 | 17% | 9,000円税込 |
| 15 | toruno株式会社リコー | toruno パーソナル有料プラン | 31.6点 | 5位 | 圏外 | 5.0位 | 1/6回答 | 17% | 1,650円税込 |
| 16 | 文字起こしさん株式会社Dcreators | 文字起こしさん有料プラン | 31.6点 | 圏外 | 5位 | 5.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 17 | AI議事録取れるくん株式会社AIメイツ | AI議事録取れるくん月額プラン | 28.9点 | 圏外 | 6位 | 6.0位 | 1/6回答 | 17% | 1,078円 |
| 18 | AutoMemoソースネクスト株式会社 | AutoMemoプレミアムプラン | 28.9点 | 圏外 | 6位 | 6.0位 | 1/6回答 | 17% | 1,480円税込 |
| 19 | NotoNoto AI | NotoStandardプラン | 28.9点 | 6位 | 圏外 | 6.0位 | 1/6回答 | 17% | 980円 |
| 20 | toruno（トルノ）株式会社リコー | toruno法人向けビジネスプラン | 28.9点 | 圏外 | 6位 | 6.0位 | 1/6回答 | 17% | 9,000円から |
| 21 | ibisScribe株式会社アイビス | ibisScribeスタンダードプラン | 25.8点 | 圏外 | 7位 | 7.0位 | 1/6回答 | 17% | 18,000円 |
| 22 | Plaud AIPLAUD株式会社 | Plaud AI MembershipStarter／Pro | 25.8点 | 7位 | 圏外 | 7.0位 | 1/6回答 | 17% | 16,800円税込 |
| 23 | YOMELアーニーMLG株式会社 | YOMELスターター | 22.4点 | 圏外 | 8位 | 8.0位 | 1/6回答 | 17% | 28,000円税抜 |
03
EVALUATION TAGS
AIが評価したポイントとスコアの関係
AIが推薦時に書いた評価タグを、そのタグが付いた商品の平均AI推薦スコアの順に並べています。 上にあるタグほど、そう書かれた商品が何度も上位で挙がっているということです。候補全体の平均は42.3点なので、それより上のタグが上位の理由になっている長所です。 出現率を上位10件と11位以下に分けているのは、どこにでも書かれる言葉と、 上位にだけ書かれる言葉を見分けるためです。
評価タグ付いた商品その商品群の平均AI推薦スコア上位10件 / 11位以下での出現率AI別の平均スコアいちばん上位の商品
コスパ良好3商品全23候補中30%0%ChatGPT60.0点Gemini56.0点Notta86.6点
高精度4商品全23候補中30%8%ChatGPT42.2点Gemini66.6点Notta86.6点
多言語対応2商品全23候補中10%8%ChatGPT57.0点Gemini47.4点Notta86.6点
多言語2商品全23候補中10%8%ChatGPT24.2点Gemini61.1点AI議事録取れる君64.5点
操作性2商品全23候補中10%8%ChatGPT58.3点Gemini24.2点Rimo Voice59.2点
日本語特化3商品全23候補中20%8%ChatGPT38.9点Gemini37.2点Rimo Voice59.2点
低価格7商品全23候補中30%31%ChatGPT40.7点Gemini18.6点Rimo Voice59.2点
AI要約4商品全23候補中10%23%ChatGPT39.7点Gemini12.1点Klang AI議事録57.7点
国内企業2商品全23候補中0%15%ChatGPT46.5点Gemini0.0点toruno ビジネス AI要約34.2点
このグラフから読み取れること
- もっとも上位に結びついているタグは「コスパ良好」で、付いた3商品の平均スコアは62.7点（候補全体は42.3点）でした。
- 上位10件に偏っているのは「コスパ良好」で、上位の30%に付く一方、11位以下では0%でした。
- AIで評価が分かれているのは「国内企業」で、ChatGPTでは平均46.5点、Geminiでは平均0.0点でした。同じ長所でも、どちらのAIに向けて書くかで効き方が変わります。
- いちばん多く書かれたのは「低価格」で7商品。件数が多いことと上位であることは別で、よく書かれる長所ほど差がつきにくくなります。
- タグはAIが推薦時に書いた言葉をそのまま数えたもので、GEOCKの評価ではありません。1商品にしか付いていないタグは、その商品の順位と区別できないため省いています。
04
RELATED CONDITIONS
他の検索条件と比較
調査方法・注意事項
質問文：「AI議事録ツール 安い」。順位は、AI回答が返した1〜10位をそのまま使っています。AI推薦スコアは、名前が挙がった回答の中での平均順位を点数に直したもの（1位=100点、10位=10点）と、有効回答のうち名前が挙がった割合（推薦率）の相乗平均で、100点満点です。有効回答すべてが1位に挙げた商品だけが100点になり、片方だけが挙げた商品は順位がよくても70点台にとどまります。この結果はAI回答の整理であり、GEOCKの実機レビューや購入推奨ではありません。価格・型番・販売状況は公式情報で確認してください。未検証URLは公開していません。