AIがおすすめするAI議事録ツール平均順位ランキング
6件の有効AI回答に登場した35商品を、平均順位の順に並べています。 平均順位は、挙がらなかった回答を圏外(11位)として6回答すべてで平均したものです。 参考価格はAI回答時点の未検証情報です。
- 1
Notta
プレミアムプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 3位 - 推薦理由
- 月額手頃な価格で豊富な文字起こし時間とAI要約を利用でき、Web会議と対面会議の両方に対応する汎用性の高さが魅力。無料枠もあるが回数制限の確認が必要。
- 強み
- 直感的な操作性と充実した月間文字起こし時間、Web会議ボットや対面アプリのバランスが非常に良い。
- 弱み
- 無料枠には1回あたりの時間制限やAI要約の月間回数上限があるため運用設計に注意が必要。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 1位 - 推薦理由
- 多言語対応とリアルタイム文字起こし・AI要約に優れた定番ツール。検索条件との相性が良く、日常的なWeb会議や対面ミーティングの効率化を幅広くサポートする。導入前の機能制限や無料枠の確認が必要。
- 強み
- 58言語の文字起こしと42言語の翻訳に対応し、Web会議や音声ファイルなど幅広く連携できる。
- 弱み
- 無料プランでは1回3分の時間制限や文字起こしデータのダウンロード制限がある。
AI推薦スコア87.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格1,980円1,000〜3,000円- 平均順位
- 1.8位挙がった5回答の中
- 推薦率
- 83%5/6回答
- ChatGPT
- 2位
- Gemini
- 1.7位
- 2
Rimo Voice
文字起こしプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 2位 - 推薦理由
- 日本語の整文と高精度な文字起こしに優れ、国内データ保管や厳格なセキュリティで法人利用の要件を満たす。豊富なトライアルがあるが本格利用は有料プランが前提となる。
- 強み
- 日本語の文脈に特化した音声認識と、読みにくい発話を整える整文機能・ChatGPT要約が強力。
- 弱み
- 恒久的な無料枠が少なく、フル機能の利用にはプロ以上のプラン契約が必須となる。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 2位 - 推薦理由
- 日本語の音声認識精度と専門用語辞書に強みを持つ国産ツール。検索条件に合う高精度な要約を求める国内ユーザーに最適で、会議後のテキスト修正負担を大幅に軽減する。
- 強み
- 日本語特化した高精度な文字起こしエンジンと、テキストと音声のシンク機能が非常に実用的。
- 弱み
- 文字起こしプランではAI要約機能が制限されるため、要約にはプロ以上のプランが必要。
AI推薦スコア67.1点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格1,100円1,000〜3,000円- 平均順位
- 2.0位挙がった3回答の中
- 推薦率
- 50%3/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 2位
- 3
Rimo Voice
プロプラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 3位 - 推薦理由
- 日本語の文字起こしを基盤に、AIによる詳細な要約や会議内容への質問機能を利用できる。録画Botによる会議記録にも対応し、単なる文字起こしを超えた議事録作成を重視する利用者に適する。
- 強み
- 詳細要約、会議AIアシスタント、話者分離、チーム共有に対応。
- 弱み
- 文字起こし専用プランではAI要約などの機能が限定され、プロ以上は費用が上がる。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位 - 推薦理由
- 日本語に強い文字起こしとAI要約を中心に、会議の重要ポイントやアクションの抽出まで支援する。国内データ保管やISO認証、主要Web会議サービスとの連携を重視する企業に適した候補。
- 強み
- 日本国内でのデータ保管、AI学習なし、共同編集、専門用語登録、会議AIアシスタントに対応。
- 弱み
- 個人向けの低価格サービスと比べると月額費用が高く、法人向け料金は見積もりとなる。
AI推薦スコア63.2点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格4,950円税込3,000〜1万円- 平均順位
- 3.0位挙がった3回答の中
- 推薦率
- 50%3/6回答
- ChatGPT
- 3位
- Gemini
- —
- 4
Klang AI議事録
フリー、プロ、ビジネス
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 1位 - 推薦理由
- 無料プランからAI要約とオンライン会議の自動記録を利用でき、導入前の検証に適する。年払いのプロプランも月額980円と低価格で、日常的な会議記録を継続したい小規模チームにも有力。
- 強み
- 無料でも文字起こし無制限、AI要約、会議連携に対応。暗号化やISMS認証も強み。
- 弱み
- 高度な組織管理やオンプレミスなどは上位プラン・個別相談が必要。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 1位 - 推薦理由
- 無料プランでも文字起こし無制限、Zoom・Teams・Google Meetの自動記録、AI要約に対応。年払い月額980円から利用でき、初期費用を抑えて導入したい個人や小規模チームに特に適する。
- 強み
- 文字起こし無制限、AI要約、音声ファイル取込、用語集、外部ツール連携に対応。
- 弱み
- 無料プランは1ユーザー限定。有料チーム向け料金や一部高度な機能は別途確認が必要。
AI推薦スコア57.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格980円税込1,000円未満- 平均順位
- 1.0位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- 1位
- Gemini
- —
- 5
YOMEL
スタータープラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 4位 - 推薦理由
- ワンクリックで操作できるシンプルなUIが魅力のAI議事録ツール。会議中の音声を高精度でテキスト化し、重要ポイントや決定事項・タスクを自動で整理・要約する。
- 強み
- 直感的な操作感で導入ハードルが低く、セキュリティ制限や個人情報除去機能が充実。
- 弱み
- 個人向けの安価なワンコインプラン等は存在せず、一定の固定月額コストが必要。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 3位 - 推薦理由
- 会議の文字起こしから要約・議事録作成までを自動化する法人向けサービス。月30時間のスタータープランを基準に、会議量に合わせて上位プランを選べるため、継続的に議事録作成業務を削減したい企業に適している。
- 強み
- 法人利用を想定した機能構成で、会議量に応じたプランを選択できる。
- 弱み
- 個人や少人数での利用には月額費用が高くなりやすい。
AI推薦スコア50.0点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格28,000円税抜1〜3万円- 平均順位
- 3.5位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- 3位
- Gemini
- 4位
- 6
LINE WORKS AiNote
ソロプラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位 - 推薦理由
- 個人向けソロプランでもAI要約を利用でき、月600分の文字起こしと12回の要約が付属する。会議目的別テンプレートや独自ルールによる要約を設定でき、低予算で実務に導入したい人に向く。
- 強み
- 要約テンプレートのカスタマイズ、話者認識、長期データ保管に対応。
- 弱み
- 個人向けプランの文字起こし時間と要約回数には上限がある。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位 - 推薦理由
- 月100時間の共有文字起こし枠と月120回のAI要約を利用でき、利用人数も無制限。チーム単位で議事録を共有する企業に適しており、データをAI学習に利用しない方針も明示されている。
- 強み
- 利用人数無制限、自動話者認識、Web会議録音、AI要約に対応。
- 弱み
- 個人利用には割高で、文字起こし時間と要約回数は環境全体で共有する。
AI推薦スコア46.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格1,440円税抜1,000〜3,000円- 平均順位
- 4.5位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- 4.5位
- Gemini
- —
- 7
JAPAN AI SPEECH
スタンダードプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 1位 - 推薦理由
- 業界用語対応や高精度な話者分離を備え、SFA等との強力な外部連携で営業活動を効率化できる。導入実績が豊富で機密性の高い会議にも適しているが、利用には詳細な見積もりが必要。
- 強み
- 金融や不動産などの専門用語ファインチューニングや、CRM・SFAへの自動連携機能が強力。
- 弱み
- 料金が要問い合わせとなっており、スモールスタートの個人利用には向かない場合がある。
AI推薦スコア40.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 1.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 1位
- 8
MeetMate
Standard
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 2位 - 推薦理由
- 会議中に文字起こしと要約をリアルタイムで確認でき、終了後には議事録やタスクの下書きも自動作成する。録音後の整理だけでなく、打ち合わせ中の意思決定や次の行動につなげたい人に適する。
- 強み
- 会議中の要約更新、関連情報の調査、タスク管理、14日間の無料トライアルに対応。
- 弱み
- 利用人数に応じて月額費用が増加し、AI分析機能には利用目安がある。
AI推薦スコア38.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格1,100円税込1,000〜3,000円- 平均順位
- 2.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 2位
- Gemini
- —
9Notta AI議事録
プレミアム、ビジネス
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 2位 - 推薦理由
- 日本語の会議記録とAI要約を手軽に始められ、Zoom、Teams、Google Meetなど幅広い会議環境に対応。個人向けからチーム向けまで料金体系が分かれ、利用規模に合わせて選びやすい。
- 強み
- 無料プランがあり、話者識別、要約、翻訳、外部サービス連携など機能が豊富。
- 弱み
- 無料・個人プランには録音時間や要約回数の制限があり、法人管理機能は上位プラン向け。
AI推薦スコア38.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格1,185円税込1,000〜3,000円- 平均順位
- 2.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 2位
- Gemini
- —
- 10
AI GIJIROKU
ビジネスプラン等
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 3位 - 推薦理由
- パーソナル・チーム向けの高度なAI要約機能やリアルタイム多言語翻訳機能を備えた文字起こしサービス。発言者の識別精度も高く、社内共有の自動化に長ける。
- 強み
- リアルタイムで文字起こしと要約が進行し、35言語以上の翻訳や業界用語辞書に対応。
- 弱み
- 個人向け以外のプランは年額一括等のまとまった費用が発生する場合がある。
AI推薦スコア36.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 3.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 3位
11位以下の25商品を表示直近4週のランキング全35商品。下の全商品データ比較と同じ並びです。
- 11
PLAUD NOTE
スタータープラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 3位 - 推薦理由
- スマホ非依存でワンボタン録音が行えるICレコーダー型デバイス。検索条件の対面用途や外出先での利用に最適で、高い要約性能を発揮する。本体購入費と年間契約の確認が必要。
- 強み
- 専用のハードウェアにより、スマートフォン等に依存せず対面会議や通話をワンタッチで高精度に録音・要約できる。
- 弱み
- リアルタイム文字起こしには非対応で、録音完了後のクラウド処理となる。
AI推薦スコア36.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格16,800円1〜3万円- 平均順位
- 3.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 3位
- 12
AI議事録取れる君
お試しプラン(パーソナル)
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位 - 推薦理由
- 月額1,380円(税抜)から利用でき、AI自動要約・AI補正・話者識別・タスク抽出などを搭載。Zoom、Teams、Google Meetに対応し、少ない費用で議事録作成を自動化したい企業や個人に適している。
- 強み
- 全プランでAI要約や翻訳などを利用でき、無料トライアルも用意されている。
- 弱み
- お試しプランは月3時間までで、利用時間超過時には従量料金が発生する。
AI推薦スコア34.2点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格1,380円1,000〜3,000円- 平均順位
- 4.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 4位
- Gemini
- —
13PLAUD NOTE
スタータープラン(本体同梱)
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 4位 - 推薦理由
- 本体を身につけてワンボタンで対面会議や外出先の音声を高精度に記録・要約できる。Web会議中心の環境では別途設定が必要となる。
- 強み
- スマホやPCに依存しないウェアラブル型で、外出先や対面の商談・インタビューを確実にキャッチできる。
- 弱み
- リアルタイム文字起こしには対応しておらず、録音終了後のクラウド処理を待つ必要がある。
AI推薦スコア34.2点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格27,500円から1〜3万円- 平均順位
- 4.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 4位
- 14
toruno(トルノ)
ビジネスプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 4位 - 推薦理由
- 音声だけでなく画面キャプチャも同時に記録し視覚的な振り返りを可能にするサービス。検索条件のビジネス要件やデータ安全性を重視する法人に向く。個人向けはAI要約非対応。
- 強み
- 音声とPC画面のキャプチャを同時に残せるため、資料と発言を紐づけた正確な議事録作成が可能。
- 弱み
- 記録アプリがWindows専用となっており、Mac環境では一部機能が制限される。
AI推薦スコア34.2点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格9,000円税込3,000〜1万円- 平均順位
- 4.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 4位
- 15
AmiVoice ScribeAssist
ライセンス版
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 5位 - 推薦理由
- インターネット接続を必要としないスタンドアローン型で、機密データを外部に出さない高セキュアなAI議事録ツール。検索条件のセキュリティ要件を最優先する組織に適する。
- 強み
- データを外部のクラウドに送信せず、ローカル環境で高精度なAmiVoiceによる文字起こしと要約を実行できる。
- 弱み
- クラウド型のような複数メンバーでのリアルタイム同時編集や外部ツール連携には制約がある。
AI推薦スコア31.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 5.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 5位
- 16
AutoMemo
プレミアムプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 5位 - 推薦理由
- ChatGPT技術を活用したAI要約とToDo抽出に対応した議事録サービス。ブラウザ・スマホアプリだけでなく専用ハードウェア端末とも連携可能で手軽に導入できる。
- 強み
- 月額料金が安価で導入しやすく、録音から要約・メール転送まで自動で完結する。
- 弱み
- Web会議への直接BOT参加機能などは専用ツールに比べて機能が限定される場合がある。
AI推薦スコア31.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格1,480円税込1,000〜3,000円- 平均順位
- 5.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 5位
- 17
Sibilus
Standard
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位 - 推薦理由
- クラウドに音声をアップロードせず、PC内で文字起こしやAI要約を行いたい利用者に適する。期間買い切りで自動更新がなく、機密情報や個人情報を扱う会議の記録環境を重視する場合に有力。
- 強み
- PC内処理、AI要約、話者分離、音声ファイル取込、RAG Chatに対応。
- 弱み
- PCの処理性能に依存し、クラウド型サービスと比べて共同作業や外部連携の確認が必要。
AI推薦スコア31.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格5,980円税込3,000〜1万円- 平均順位
- 5.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 5位
- Gemini
- —
- 18
toruno
法人向けビジネスプラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位 - 推薦理由
- AmiVoiceによる文字起こしと生成AIによる要約を組み合わせ、会議議事録だけでなく商談記録や日報も作成できる。用途別プロンプトと社内共有テンプレートを備え、業務形式を統一したい法人に適する。
- 強み
- 音声・動画ファイルにも対応し、要約テンプレートの編集や共有が可能。
- 弱み
- AI要約対応プランは通常の文字起こしプランより料金が高い。
AI推薦スコア31.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格9,000円税込3,000〜1万円- 平均順位
- 5.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 5位
- Gemini
- —
- 19
toruno(トルノ)
ビジネスプラン想定
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 5位 - 推薦理由
- 会議の音声だけでなく画面キャプチャや操作ログも同時に記録・要約でき、議論の全貌を視覚的に振り返れる。ただしアプリ動作環境に制約がある。
- 強み
- 音声認識にAmiVoiceを採用し、画面映像も同期させて記録するため議事録の抜け漏れを防ぎやすい。
- 弱み
- 記録アプリがWindows専用であり、Macユーザーやスマホ単体でのリアルタイム利用には制限がある。
AI推薦スコア31.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格1,650円1,000〜3,000円- 平均順位
- 5.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 5位
- 20
LINE WORKS AiNote
チーム、ビジネス、エンタープライズ
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 6位 - 推薦理由
- LINE WORKS等の主要ツールと連携し、チームメンバー全員でコストを抑えながら大人数の会議や議事録を共有・管理できる。
- 強み
- チームプランであれば利用人数が無制限のため、組織全体でアカウントを広く導入しやすい。
- 弱み
- 基本料金が一定額かかるため、少人数や個人での利用ではコストパフォーマンスが低くなる。
AI推薦スコア28.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格19,800円税抜1〜3万円- 平均順位
- 6.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 6位
21Notion AI
プラスプラン以上+AIアドオン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 6位 - 推薦理由
- 既存のNotionドキュメント環境内で議事録の要約やタスク抽出までを一貫して行える。検索条件の資料管理やテキスト編集の効率化に優れるが、日本語の話者分離には非対応。
- 強み
- メモ書きからきれいな議事録の要約やアクションアイテムの抽出までを一つのワークスペース内でシームレスに完結できる。
- 弱み
- 日本語音声の話者識別機能に対応しておらず、会議音声からの直接文字起こしには向かない。
AI推薦スコア28.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格3,150円税抜3,000〜1万円- 平均順位
- 6.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 6位
- 22
Otolio
議事録エージェント
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 6位 - 推薦理由
- カレンダー連携による自動参加から録音・文字起こし・要約・ToDo抽出までを一括で自動化するAIエージェント。独自の特許技術により専門用語の事前登録なしで高精度化する。
- 強み
- 会議前後の手作業を極限まで削減し、入力データをAI学習に使用しない高い安全性。
- 弱み
- 価格体系が個別見積もり中心であり、個人が即座にクレカ決済で契約する用途には不向き。
AI推薦スコア28.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 6.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 6位
- 23
QuickDigest
Entry・Standard・Advanced
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 6位 - 推薦理由
- ユーザー数無制限の料金体系で、文字起こし時間に応じて3段階のプランを選択できる。商談や顧客インタビュー、プロジェクト会議など、複数メンバーで記録を蓄積して活用したい法人に適する。
- 強み
- Entryでもユーザー数無制限。月間文字起こし時間とストレージ容量を段階的に選択できる。
- 弱み
- 個人利用には割高で、利用時間の上限を超える場合は追加料金が発生する。
AI推薦スコア28.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格20,000円税抜1〜3万円- 平均順位
- 6.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 6位
- Gemini
- —
- 24
toruno ビジネス AI要約
月30時間プラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 6位 - 推薦理由
- リコーが提供する会議記録サービスで、Web会議・対面会議・録音ファイルなど幅広い入力に対応。生成AIによる議事録作成に加え、国内データ保管とAI学習への不使用を明示しており、法人導入の候補となる。
- 強み
- 音声・動画ファイルにも対応し、AmiVoiceによる文字起こしと生成AI要約を利用できる。
- 弱み
- AI要約機能は専用プランが必要で、基本プランと比較して月額費用が高い。
AI推薦スコア28.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格27,000円税抜1〜3万円- 平均順位
- 6.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 6位
- Gemini
- —
- 25
YOMEL AI議事録
STARTER、STANDARD、BUSINESS
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 6位 - 推薦理由
- 会議の開始に合わせて記録を行い、AIによる要約やネクストアクションの整理まで支援する。利用人数ではなく月間利用時間を基準とする料金体系のため、多人数で共通利用する法人の議事録業務に適している。
- 強み
- ID数無制限で、PC・スマートフォンや音声ファイルからの記録にも対応。
- 弱み
- 月額28,000円からで、少量利用や個人利用には割高になりやすい。
AI推薦スコア28.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格28,000円税抜1〜3万円- 平均順位
- 6.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 6位
- Gemini
- —
- 26
Otolio(旧スマート書記)
法人向け個別見積もり
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 10位 - 推薦理由
- カレンダー連携により会議に自動参加し、録音から要点・ToDoの抽出までを自動化するAIエージェント型ツール。会議後の事務作業を減らしたい人に適する。
- 強み
- カレンダー連動による自動参加機能や、過去の議事録を反映して認識精度を高める特許技術を備えている。
- 弱み
- 人数課金やクレジット制など料金体系がやや複雑で、小規模利用ではコストが高くなりやすい。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 7位 - 推薦理由
- 会議の文字起こしやAI要約、メール生成などを利用量に応じたAIクレジットで管理する法人向けサービス。人数課金ではないため、全社員にアカウントを配布して組織全体で議事録を活用したい企業に適している。
- 強み
- 利用人数を増やしても人数課金が発生せず、導入支援や14日間のお試しがある。
- 弱み
- 初期費用と利用量に応じた料金が必要で、公開価格から費用を比較しにくい。
AI推薦スコア28.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 8.5位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- 7位
- Gemini
- 10位
- 27
Otolio
標準AIパック
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 7位 - 推薦理由
- 7000社以上の導入実績を誇り、不要な「えー」などを自動カットするフィラー除去やタスクの自動抽出で効率的な共有を実現する。
- 強み
- 対面とオンラインの双方で実績があり、議事録の編集・共有やToDoリスト化の機能が組織運用に直結する。
- 弱み
- 料金が個別見積もりとなっており、小規模チームや個人が手軽に導入するにはハードルが高い。
AI推薦スコア25.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格10,000円1〜3万円- 平均順位
- 7.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 7位
- 28
tl;dv AI議事録
PROプラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 7位 - 推薦理由
- Zoom・Google Meet・Teamsなどの会議録画と文字起こしをまとめて管理でき、AIによる会議メモや要約を活用できる。無料プランで基本機能を試せるため、海外チームとの会議や録画を多用する利用者にも向く。
- 強み
- 30以上の言語に対応し、無料プランでも録画と文字起こしを利用できる。
- 弱み
- 無料プランのAIメモは10会議分で、詳細なAI機能の継続利用には有料契約が必要。
AI推薦スコア25.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格3,080円3,000〜1万円- 平均順位
- 7.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 7位
- Gemini
- —
29Microsoft Teams Copilot
Teams Premium または Copilotアドオン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 8位 - 推薦理由
- Microsoft Teamsの環境内でシームレスに動作し、高度なセキュリティ基準を満たすAI要約機能。Teamsをメイン利用する組織に最適。
- 強み
- Teamsの会議内容をリアルタイムで分析し、参加者の役割に応じた要約やタスク管理を安全に実行できる。
- 弱み
- Teams以外のWeb会議ツール(ZoomやMeetなど)の会議には対応していない。
AI推薦スコア22.4点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格1,499円税抜1,000〜3,000円- 平均順位
- 8.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 8位
- 30
Quick Digest
Entry、Standard、Advanced
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 8位 - 推薦理由
- 商談や顧客インタビュー、プロジェクト会議に適した法人向けサービス。録音から文字起こし、文章整形、AI要約までを一連の流れで行い、議事メモや音声とともに共有できるため、会議記録の標準化を目指す組織に向く。
- 強み
- ユーザー数無制限で、月間文字起こし時間に応じた料金プランを選べる。
- 弱み
- 個人向けの低価格プランはなく、導入規模によって費用が高くなる。
AI推薦スコア22.4点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格20,000円税抜・から1〜3万円- 平均順位
- 8.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 8位
- Gemini
- —
- 31
RecorderDesk
買い切り版
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 8位 - 推薦理由
- 端末内で録音や文字起こしを行い、役割別要約やマインドマップなどの機能を利用できる買い切り型アプリ。月額サブスクリプションを避けたい個人や、会議データをローカルで扱いたい利用者に適する。
- 強み
- 継続利用可能な買い切り方式で、アカウント登録不要。録音・文字起こしをローカルで実行できる。
- 弱み
- 対応OSや端末性能に制約があり、クラウド型のチーム管理機能とは用途が異なる。
AI推薦スコア22.4点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格4,700円税込3,000〜1万円- 平均順位
- 8.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 8位
- Gemini
- —
- 32
Zoom AI Companion
有料プラン付帯
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 8位 - 推薦理由
- Zoomの有料プランに標準で付帯しており、追加コストをかけずに会議の自動要約やタスク抽出を導入できる。他ツールへの依存を減らしたい場合に最適。
- 強み
- Zoomでの会議であれば追加契約なしで利用でき、マルチデバイスや主要なWeb会議ツールを横断してサポート。
- 弱み
- 無料プランでは要約機能の回数に厳しい制限があり、保管先の国指定オプションがない点に留意が必要。
AI推薦スコア22.4点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 8.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 8位
33Copilot for Microsoft 365
Teams Copilotアドオン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 9位 - 推薦理由
- Microsoft 365エコシステムに深く統合され、Teams会議の要約からWord・Outlook等への展開がスムーズに行える。
- 強み
- TeamsやOfficeアプリと連動し、会議の文字起こしデータをもとにそのまま資料やメールを自動作成できる。
- 弱み
- Microsoft 365の契約が前提であり、単体のツールとして導入することはできない。
AI推薦スコア18.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格3,778円3,000〜1万円- 平均順位
- 9.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 9位
- 34
Tiro
Lite・Pro・Max・Team
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 9位 - 推薦理由
- 会議内容をワンページサマリーとして整理し、記録内容に基づくAIチャットや独自テンプレート要約を利用できる。複数言語が混在する会議や、議事録から必要な情報を素早く探したい利用者に適する。
- 強み
- 要約テンプレート、無制限AIチャット、Pro以上の話者分離、3週間の無料トライアルに対応。
- 弱み
- プランごとに月間利用時間が異なり、法人向け料金は米ドル建てのため費用比較が必要。
AI推薦スコア18.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 9.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 9位
- Gemini
- —
- 35
Google Meet(Gemini 自動メモ生成)
Business Standard以上
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 10位 - 推薦理由
- Google Workspaceの環境に直接組み込まれており、外部ボットを招待することなくMeet会議のメモや要約を生成できる。
- 強み
- Googleエコシステム内で完結するため、新しいアプリの導入やセキュリティ審査の手間を大幅に削減できる。
- 弱み
- Google Meet以外の会議プラットフォームを主軸にしている組織では十分に活用しにくい。
AI推薦スコア12.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格1,600円1,000〜3,000円- 平均順位
- 10.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 10位
用途・予算別で選ぶおすすめAI議事録ツール
「要約機能」の回答に出てきた商品から、予算帯・用途ごとに最も多く推薦されたものを1つずつ挙げています。 価格はAI回答時点の未検証情報です。
予算別
用途別
全35商品・サービスのAI推薦データ比較
上の10商品を含む、この条件で挙がった候補すべてです。並び順はAI推薦スコアで、平均順位と推薦率はそのスコアの内訳です。ChatGPT・Geminiの列は、そのAIの回答だけで数えた平均順位です。
| 順位 | メーカー・ブランド | 商品名・型番 | AI推薦スコア | ChatGPT | Gemini | 平均順位 | 推薦回数 | 推薦率 | 参考価格 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | NottaNotta | Nottaプレミアムプラン | 87.6点 | 2位 | 1.7位 | 1.8位 | 5/6回答 | 83% | 1,980円税込 |
| 2 | Rimo VoiceRimo合同会社 | Rimo Voiceプロプラン | 67.1点 | 圏外 | 2位 | 2.0位 | 3/6回答 | 50% | 4,950円税込 |
| 3 | RimoRimo合同会社 | Rimo Voiceプロプラン | 63.2点 | 3位 | 圏外 | 3.0位 | 3/6回答 | 50% | 4,950円税込 |
| 4 | KlangKlang株式会社 | Klang AI議事録フリー、プロ | 57.7点 | 1位 | 圏外 | 1.0位 | 2/6回答 | 33% | 未確認 |
| 5 | YOMEL株式会社PKSHA Infinity | YOMELスタータープラン | 50.0点 | 3位 | 4位 | 3.5位 | 2/6回答 | 33% | 28,000円税抜 |
| 6 | LINE WORKS AiNoteLINE WORKS株式会社 | LINE WORKS AiNoteソロ | 46.5点 | 4.5位 | 圏外 | 4.5位 | 2/6回答 | 33% | 1,440円税抜 |
| 7 | JAPAN AIJAPAN AI株式会社 | JAPAN AI SPEECHスタンダードプラン | 40.8点 | 圏外 | 1位 | 1.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 8 | MeetMateMeetMate提供企業 | MeetMateStandard | 38.7点 | 2位 | 圏外 | 2.0位 | 1/6回答 | 17% | 1,100円税込 |
| 9 | NottaNotta株式会社 | Notta AI議事録プレミアム、ビジネス | 38.7点 | 2位 | 圏外 | 2.0位 | 1/6回答 | 17% | 1,185円税込 |
| 10 | AI GIJIROKU株式会社オルツ | AI GIJIROKUパーソナル・チームプラン | 36.5点 | 圏外 | 3位 | 3.0位 | 1/6回答 | 17% | 327,800円税込 |
| 11 | PLAUD NOTEPLAUD | PLAUD NOTEプロプラン付き本体セット | 36.5点 | 圏外 | 3位 | 3.0位 | 1/6回答 | 17% | 27,500円税込 |
| 12 | AI議事録取れる君株式会社ALM | AI議事録取れる君お試しプラン | 34.2点 | 4位 | 圏外 | 4.0位 | 1/6回答 | 17% | 1,518円税込 |
| 13 | PLAUDプラウド株式会社 | PLAUD NOTEプロプラン年額モデル | 34.2点 | 圏外 | 4位 | 4.0位 | 1/6回答 | 17% | 1,400円 |
| 14 | toruno株式会社リコー | toruno(トルノ)ビジネスプラン | 34.2点 | 圏外 | 4位 | 4.0位 | 1/6回答 | 17% | 9,000円税込 |
| 15 | ScribeAssistアドバンスト・メディア | AmiVoice ScribeAssistライセンス版 | 31.6点 | 圏外 | 5位 | 5.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 16 | AutoMemoソースネクスト株式会社 | AutoMemoスタンダードプラン | 31.6点 | 圏外 | 5位 | 5.0位 | 1/6回答 | 17% | 1,280円税込 |
| 17 | SibilusSibilus提供企業 | SibilusStandard | 31.6点 | 5位 | 圏外 | 5.0位 | 1/6回答 | 17% | 5,980円税込 |
| 18 | toruno株式会社リコー | torunoビジネス AI要約(月30時間、月100時間) | 31.6点 | 5位 | 圏外 | 5.0位 | 1/6回答 | 17% | 27,000円税抜 |
| 19 | リコー株式会社リコー | toruno(トルノ)ビジネスプラン想定 | 31.6点 | 圏外 | 5位 | 5.0位 | 1/6回答 | 17% | 1,650円 |
| 20 | LINE WORKSLINE WORKS株式会社 | LINE WORKS AiNoteチームプラン | 28.9点 | 圏外 | 6位 | 6.0位 | 1/6回答 | 17% | 19,800円税込 |
| 21 | NotionNotion Labs, Inc. | Notion AIプラスプラン以上+AIアドオン | 28.9点 | 圏外 | 6位 | 6.0位 | 1/6回答 | 17% | 3,150円税抜 |
| 22 | Otolio株式会社エトリップ | Otolio法人向けプラン | 28.9点 | 圏外 | 6位 | 6.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 23 | Quick Digest株式会社NSD | QuickDigestEntry・Standard・Advanced | 28.9点 | 6位 | 圏外 | 6.0位 | 1/6回答 | 17% | 20,000円税抜 |
| 24 | toruno株式会社リコー | toruno ビジネス AI要約月30時間プラン | 28.9点 | 6位 | 圏外 | 6.0位 | 1/6回答 | 17% | 27,000円税抜 |
| 25 | YOMEL株式会社PKSHA Infinity | YOMEL AI議事録スターター、スタンダード、ビジネス | 28.9点 | 6位 | 圏外 | 6.0位 | 1/6回答 | 17% | 28,000円税抜 |
| 26 | Otolioエピックベース株式会社 | Otolio(旧スマート書記)AIクレジット従量型 | 28.9点 | 7位 | 10位 | 8.5位 | 2/6回答 | 33% | 未確認 |
| 27 | Otolio(旧スマート書記)株式会社アドan | Otolio基本ライセンス+AIパック | 25.8点 | 圏外 | 7位 | 7.0位 | 1/6回答 | 17% | 25,000円 |
| 28 | tl;dvtl;dv GmbH | tl;dv無料・プロ | 25.8点 | 7位 | 圏外 | 7.0位 | 1/6回答 | 17% | 36,960円 |
| 29 | Microsoft Teamsマイクロソフト | Microsoft Teams CopilotTeams Premium または Copilotアドオン | 22.4点 | 圏外 | 8位 | 8.0位 | 1/6回答 | 17% | 1,499円税抜 |
| 30 | Quick Digest日本システム開発株式会社 | Quick DigestEntry、Standard、Advanced | 22.4点 | 8位 | 圏外 | 8.0位 | 1/6回答 | 17% | 20,000円税抜 |
| 31 | RecorderDeskRecorderDesk提供企業 | RecorderDesk買い切り版 | 22.4点 | 8位 | 圏外 | 8.0位 | 1/6回答 | 17% | 4,700円税込 |
| 32 | ZoomZoom Video Communications | Zoom AI Companion有料プラン付帯 | 22.4点 | 圏外 | 8位 | 8.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 33 | MicrosoftMicrosoft | Copilot for Microsoft 365Teams Copilotアドオン | 18.3点 | 圏外 | 9位 | 9.0位 | 1/6回答 | 17% | 3,778円 |
| 34 | TiroTiro提供企業 | TiroLite・Pro・Max・Team | 18.3点 | 9位 | 圏外 | 9.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 35 | Google WorkspaceGoogle | Google Meet(Gemini 自動メモ生成)Business Standard以上 | 12.9点 | 圏外 | 10位 | 10.0位 | 1/6回答 | 17% | 1,600円 |
AIが評価したポイントとスコアの関係
AIが推薦時に書いた評価タグを、そのタグが付いた商品の平均AI推薦スコアの順に並べています。 上にあるタグほど、そう書かれた商品が何度も上位で挙がっているということです。候補全体の平均は34.8点なので、それより上のタグが上位の理由になっている長所です。 出現率を上位10件と11位以下に分けているのは、どこにでも書かれる言葉と、 上位にだけ書かれる言葉を見分けるためです。
- もっとも上位に結びついているタグは「高精度」で、付いた4商品の平均スコアは46.5点(候補全体は34.8点)でした。
- 上位10件に偏っているのは「日本語対応」で、上位の40%に付く一方、11位以下では8%でした。
- AIで評価が分かれているのは「コストパフォーマンス」で、ChatGPTでは平均65.0点、Geminiでは平均0.0点でした。同じ長所でも、どちらのAIに向けて書くかで効き方が変わります。
- いちばん多く書かれたのは「日本語対応」で6商品。件数が多いことと上位であることは別で、よく書かれる長所ほど差がつきにくくなります。
- タグはAIが推薦時に書いた言葉をそのまま数えたもので、GEOCKの評価ではありません。1商品にしか付いていないタグは、その商品の順位と区別できないため省いています。
他の検索条件と比較
質問文:「AI議事録ツール 要約機能」。順位は、AI回答が返した1〜10位をそのまま使っています。AI推薦スコアは、名前が挙がった回答の中での平均順位を点数に直したもの(1位=100点、10位=10点)と、有効回答のうち名前が挙がった割合(推薦率)の相乗平均で、100点満点です。有効回答すべてが1位に挙げた商品だけが100点になり、片方だけが挙げた商品は順位がよくても70点台にとどまります。この結果はAI回答の整理であり、GEOCKの実機レビューや購入推奨ではありません。価格・型番・販売状況は公式情報で確認してください。未検証URLは公開していません。