「ai議事録」がAIに聞かれている回数(推定)
※推定質問数の計算方法:「ai議事録」のGoogle月間検索数6,600回 × Ahrefs AI Adjusted Volume (2026年9月公開)の係数。狙っている検索ワードは「ai議事録」ですが、 AIへの質問は「おすすめ」という言い方に限らないため、条件そのものの検索数から推定しています。
AIがおすすめするAI議事録ツール平均順位ランキング
6件の有効AI回答に登場した25商品を、平均順位の順に並べています。 平均順位は、挙がらなかった回答を圏外(11位)として6回答すべてで平均したものです。 参考価格はAI回答時点の未検証情報です。
- 1
LINE WORKS AiNote
ソロプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 3位 - 推薦理由
- LINE WORKSと連携し、独自研究開発の音声認識技術で正確な日本語の文字起こしと話者分離を実現するビジネス向けAI議事録サービス。無料の試用枠も用意されている。
- 強み
- 日本語の音声認識と話者識別の精度が高く、LINE WORKS環境との親和性に優れている。
- 弱み
- 無料プランではAI要約機能が付属しないため、要約を利用するには有料プランへの移行が必要。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 2位 - 推薦理由
- コストパフォーマンスと話者分離の精度に優れた法人向けAI議事録ツール。チームメンバーの人数が多い組織での利用に適している。
- 強み
- 人数無制限で利用できるチームプランを提供しており、独自開発の音声認識による高い話者識別能力を持つ。
- 弱み
- 個人向けの安価なプランや、無料プランでの要約機能利用には一部制限や仕様の違いがある。
AI推薦スコア82.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格1,440円税抜1,000〜3,000円- 平均順位
- 2.8位挙がった5回答の中
- 推薦率
- 83%5/6回答
- ChatGPT
- 3位
- Gemini
- 2.5位
- 2
Notta
プレミアムプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 1位 - 推薦理由
- 多言語対応と高いリアルタイム文字起こし精度を誇り、個人からチームまで幅広く利用できる定番のAI議事録サービス。豊富な外部ツール連携や要約機能を備え、コストパフォーマンスに優れる。
- 強み
- 多言語・多機能で音声認識の精度が高く、主要なWeb会議ツールにスムーズに連携できる。
- 弱み
- 無料プランでは1回あたりの利用時間が3分に制限されるため実質的に有料プランが必須となる。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 1位 - 推薦理由
- 多言語の文字起こしやWeb会議連携に強みを持つ定番のAI議事録ツール。検索条件の多機能性と使いやすさを重視する人に向くが、長時間の無料枠には制限がある。
- 強み
- リアルタイム文字起こしや多言語翻訳機能が充実しており、主要なWeb会議ツールとスムーズに連携できる。
- 弱み
- 無料プランでは1回あたりの利用時間に制限があり、本格利用には有料プランの契約が必要。
AI推薦スコア80.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格1,980円1,000〜3,000円- 平均順位
- 1.3位挙がった4回答の中
- 推薦率
- 67%4/6回答
- ChatGPT
- 2位
- Gemini
- 1位
- 3
Rimo Voice
文字起こしプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 4位 - 推薦理由
- 日本語特化型の高精度AIエンジンを搭載し、音声とテキストの同期やチャット形式の要約機能を備えた国産のクラウド型議事録ツール。強固なセキュリティを誇る。
- 強み
- 日本語の音声処理に特化しており、不要なフィラーの自動除去や見やすい要約文を生成できる。
- 弱み
- 高度なAI要約やチーム管理機能を利用するには上位プランの契約が必要となる。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 3位 - 推薦理由
- 日本語特化型の高精度AIと国内データ保存の堅牢なセキュリティを両立した国産ツール。機密情報を扱う会議での導入に適している。
- 強み
- 日本語の音声認識に特化しており、音声とテキストのシンク機能やChatGPTを活用した高度な要約機能が利用できる。
- 弱み
- 法人利用は原則として個別見積もりとなっており、詳細な費用をすぐに出しにくい場合がある。
AI推薦スコア61.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格1,100円1,000〜3,000円- 平均順位
- 3.3位挙がった3回答の中
- 推薦率
- 50%3/6回答
- ChatGPT
- 3位
- Gemini
- 3.5位
4Notta AI議事録
プレミアム、ビジネス
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 1位 - 推薦理由
- 無料プランから導入でき、Zoom・Google Meet・Teams・Webexなどの会議記録にも対応する総合型サービス。プレミアムは月1,800分、ビジネスは文字起こし無制限で、個人利用からチーム運用まで段階的に拡張できる。
- 強み
- 多言語対応、話者識別、AI要約、主要Web会議との連携が充実。
- 弱み
- 無料版は1回3分まで。有料版もプランごとに要約回数や録音時間の制限がある。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 2位 - 推薦理由
- Zoom・Teams・Google Meet・Webexに対応し、文字起こしから話者識別、AI要約、翻訳まで幅広く利用できる。個人向け無料枠と法人向け機能があり、利用人数や会議量に合わせて選びやすい。
- 強み
- 多言語対応、豊富な連携機能、文字起こしデータのダウンロードに対応。
- 弱み
- 無料プランは1回3分までで、長時間の会議には有料契約が必要。
AI推薦スコア56.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格1,185円税込1,000〜3,000円- 平均順位
- 1.5位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- 1.5位
- Gemini
- —
- 5
AI議事録取れる君
お試しプラン(パーソナル)
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 8位 - 推薦理由
- ZoomやTeamsなどのWeb会議にボットとして参加し、リアルタイムで文字起こしと自動要約を行うコストパフォーマンスに優れたAI議事録サービス。
- 強み
- 主要なWeb会議ツールとの親和性が高く、導入から利用開始までのハードルが低い。
- 弱み
- 対面会議での利用においては、専用アプリやマイクの環境構築に工夫が求められる。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 4位 - 推薦理由
- 月額手頃な価格で導入でき、Web会議との連携や自動要約を手軽に始められるツール。コストパフォーマンスを重視する小規模チームに向く。
- 強み
- 月額料金が比較的安価で、Google Meetなどのスケジュール連携や自動要約機能により作業時間を大幅に削減できる。
- 弱み
- 定額時間を超えた場合の従量課金が発生するため、会議時間が大幅に超過する組織ではコスト管理が必要。
AI推薦スコア50.0点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格1,380円1,000〜3,000円- 平均順位
- 6.0位挙がった3回答の中
- 推薦率
- 50%3/6回答
- ChatGPT
- 6位
- Gemini
- 6位
- 6
toruno ビジネス AI要約
月30時間プラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位 - 推薦理由
- Web会議だけでなく対面会議や録音ファイルにも対応し、音声の文字起こしとAI要約をまとめて利用できる。画面記録も特徴で、会議中の資料や発言の文脈を確認しながら記録を残したい法人に向いている。
- 強み
- 画面キャプチャ、音声ファイル対応、AmiVoice採用、AI学習不使用
- 弱み
- AI要約付きプランは通常の文字起こしプランより料金が高い。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位 - 推薦理由
- 会議音声だけでなく画面キャプチャも含めて記録し、生成AIによる議事録や商談記録の作成を効率化できる。ユーザー数ではなく契約全体の記録時間で料金が決まり、複数人で大量の会議を扱う企業に適している。
- 強み
- 音声・動画ファイルの取り込み、iPhone録音、用途別要約テンプレートに対応。
- 弱み
- 利用時間超過で追加料金が発生し、少量利用では月額基本料金が負担になりやすい。
AI推薦スコア46.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格27,000円税抜1〜3万円- 平均順位
- 4.5位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- 4.5位
- Gemini
- —
- 7
YOMEL by PKSHA
スタータープラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 5位 - 推薦理由
- アカウントのID数が無制限で、対面・Web会議問わず全発言を自動で話者識別して要約できる企業向けの強力なAI議事録・商談解析システム。
- 強み
- 全社導入しやすいID無制限の料金体系を採用しており、充実した管理機能と高い要約力を備える。
- 弱み
- 月額料金が他の個人向けツールに比べて高価格帯であり、小規模利用にはコスト負担が大きい。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 5位 - 推薦理由
- 対面とWeb会議の双方で全発言の話者識別と高度な要約をこなすハイエンドなAI議事録ツール。管理機能の充実した組織向け。
- 強み
- マネージャー層向けの管理機能や充実した全自動要約ビルダーを備え、対面・オンライン問わず高精度に記録できる。
- 弱み
- 月額料金が他の個人向け・小規模向けツールと比較して高めに設定されているため、一定の予算が必要。
AI推薦スコア44.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格28,000円1〜3万円- 平均順位
- 5.0位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 5位
8PLAUD NOTE
スタータープラン(本体同梱)
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 2位 - 推薦理由
- 専用ICレコーダーとAIを組み合わせ、対面や電話の音声を高品質に録音・文字起こし・要約できる革新的なハードウェア連動サービス。外出先や対面商談が多い人に最適。
- 強み
- 専用のカード型デバイスにより、スマホやPCが無い環境でもワンタッチで高精度な録音が可能。
- 弱み
- 本体の購入が必須であり、サブスクリプションとの組み合わせで初期およびランニングコストがかかる。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 9位 - 推薦理由
- スマートフォンに装着できるカード型録音端末で、対面会議や通話を記録し、112言語の文字起こしとAI要約に対応する。パソコン中心のWeb会議サービスではなく、外出先や訪問商談でも手軽に記録したい人に適している。
- 強み
- 薄型軽量、通話録音、AI要約テンプレート、無料利用枠
- 弱み
- 本体購入が必要で、月300分を超える利用には有料プランが必要になる。
AI推薦スコア42.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格27,500円から1〜3万円- 平均順位
- 5.5位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- 9位
- Gemini
- 2位
- 9
Klang AI議事録
フリー、プロ、ビジネス
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 1位 - 推薦理由
- 無料プランでも文字起こし無制限、AI要約、Zoom・Teams・Google Meet連携を利用できる点が魅力。初期費用を抑えて導入し、必要に応じてチーム向け機能へ拡張したい人に適している。
- 強み
- 無料で文字起こし無制限、会議Bot、モバイル録音、AI要約に対応。
- 弱み
- 高度な法人管理やオンプレミス利用には上位プランの検討が必要。
AI推薦スコア40.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格980円税込1,000円未満- 平均順位
- 1.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 1位
- Gemini
- —
- 10
Rimo Voice
プロプラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 1位 - 推薦理由
- 日本語の会議記録を高精度に文字起こしし、AIによる詳細な要約や会議内容への質問まで対応する。録画Botやチーム共有も利用でき、文字起こしだけでなく議事録作成全体を効率化したい人に適している。
- 強み
- 日本語特化、AI要約、録画Bot、文字起こし時間無制限
- 弱み
- 高度な法人管理機能は上位の法人プランが必要になる場合がある。
AI推薦スコア40.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格4,950円税込3,000〜1万円- 平均順位
- 1.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 1位
- Gemini
- —
11位以下の15商品を表示直近4週のランキング全25商品。下の全商品データ比較と同じ並びです。
- 11
Rimo AI議事録
プロ、チーム、法人
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 3位 - 推薦理由
- 日本語に強い文字起こしに加え、会議Botによる自動録画、詳細なAI要約、次のアクション抽出を利用できる。会議内容を蓄積して検索・分析したい個人やチームに適しており、AI学習に利用しない方針も明確。
- 強み
- 文字起こし無制限のプロプラン、話者分離、会議AIアシスタント、チーム共有に対応。
- 弱み
- 本格的なAI機能を使う場合は月額費用が高く、法人プランは見積もりが必要。
AI推薦スコア36.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格4,950円税込3,000〜1万円- 平均順位
- 3.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 3位
- Gemini
- —
- 12
YOMEL AI議事録
STARTER、STANDARD、BUSINESS
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位 - 推薦理由
- 会議や商談の記録を組織全体で効率化したい企業に適したサービス。ID数無制限の時間課金制で、利用人数が多い組織でもコストを予測しやすく、月間利用時間に合わせてプランを選択できる。
- 強み
- ID数無制限、会議時間に応じた料金体系、法人利用を想定した設計。
- 弱み
- 個人や会議頻度の少ない利用者には月額料金が高くなりやすい。
AI推薦スコア34.2点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格28,000円税抜1〜3万円- 平均順位
- 4.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 4位
- Gemini
- —
13AutoMemo(オートメモ)
月額プラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 7位 - 推薦理由
- OpenAIの音声認識や要約エンジンを採用し、クラウドやスマホアプリと連携して長時間の会議も手軽にテキスト化できる人気のAIボイスレコーダー・サービス。
- 強み
- 外部クラウドサービス(Dropbox等)との自動連携や、要点・ToDoの自動抽出機能が便利。
- 弱み
- 高度な組織向け管理機能やカスタマイズ性は他の専用SaaSに比べてやや限定的である。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 8位 - 推薦理由
- OpenAI Whisperエンジンを活用し、音声の文字起こしから要約・ToDo抽出までを手頃な月額料金で行えるツール。
- 強み
- 音声認識の信頼性が高く、Dropboxなどの外部クラウドサービスとの自動連携やシンプルな操作性を備える。
- 弱み
- 高度な法人向け管理機能やカスタマイズ性は他の大規模向けツールに比べて限定的である。
AI推薦スコア34.2点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格1,480円1,000〜3,000円- 平均順位
- 7.5位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 7.5位
- 14
YOMEL
スタータープラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位 - 推薦理由
- 利用人数にかかわらずID無制限で使えるため、複数人が会議に参加する企業で導入しやすい。月30時間の利用枠を確保でき、商談や社内会議の文字起こし・要約を組織的に効率化したい企業に適したサービス。
- 強み
- ID無制限、会議時間ベースの料金体系、無料トライアル
- 弱み
- 個人利用には割高になりやすく、利用時間超過時の費用管理が必要。
AI推薦スコア31.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格28,000円税抜1〜3万円- 平均順位
- 5.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 5位
- Gemini
- —
- 15
AI GIJIROKU
ビジネスプラン等
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 6位 - 推薦理由
- 業界固有の専門用語学習や高度なセキュリティを備え、リアルタイムでの文字起こしと多言語翻訳に強みを持つ法人向けのハイスペックなAI議事録プラットフォーム。
- 強み
- 独自の音声認識AIと辞書登録機能により、専門用語が多い会議でも誤認識を大幅に軽減できる。
- 弱み
- 料金体系が個別見積もりとなっており、導入時のコストや手続きがやや複雑である。
AI推薦スコア28.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 6.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 6位
- 16
Kaigi AI
スターター、チーム、プロ
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 6位 - 推薦理由
- 無料枠から試せる日本語対応サービスで、議事録とアクションアイテムの自動生成、社内用語辞書、用途別テンプレートを備える。少人数の個人利用からチーム共有まで料金体系が分かれており、会議記録を定型化したい利用者に向く。
- 強み
- 99言語から日本語への翻訳、議事録テンプレート、話者識別、Sakana AIによる生成に対応。
- 弱み
- スターターは月10時間までで、チームの超過利用には従量料金が発生する。
AI推薦スコア28.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格1,980円税込1,000〜3,000円- 平均順位
- 6.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 6位
- Gemini
- —
- 17
PLAUD NOTE
スタータープラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 6位 - 推薦理由
- 薄型専用ICレコーダーと組み合わせて対面商談や通話の音声を確実に捉えるハードウェア連携型のAI議事録候補。
- 強み
- 専用デバイスによるクリアな録音品質と、スマホアプリを通じた高度なAI要約・テンプレート機能を一体で利用できる。
- 弱み
- スマホ単体では利用できず、専用ハードウェアの初期購入費用と年間サブスクリプションの双方が必要になる。
AI推薦スコア28.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格16,800円1〜3万円- 平均順位
- 6.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 6位
- 18
AmiVoice ScribeAssist
法人向けライセンス
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 7位 - 推薦理由
- インターネット接続環境がないオフライン環境でも動作し、情報漏洩リスクを最小限に抑えられる音声認識AIツール。
- 強み
- インターネットに接続できないクローズドな環境やセキュリティが厳格な現場でも、高精度な音声認識と要約を利用できる。
- 弱み
- クラウド型ツールと比較して導入時のセットアップや環境構築に専門的な確認や手間がかかる場合がある。
AI推薦スコア25.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 7.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 7位
- 19
AutoMemo 文字起こしサービス
プレミアムプラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 7位 - 推薦理由
- 毎月30時間の文字起こしと要約機能を利用でき、専用ボイスレコーダーやスマートフォンアプリとの連携にも対応する。Web会議だけでなく対面の打ち合わせやインタビューも記録したい人に適している。
- 強み
- 専用録音端末、月30時間、無料お試しプラン
- 弱み
- AI議事録の高度な法人向け共同管理機能は別途確認が必要。
AI推薦スコア25.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格1,480円税込1,000〜3,000円- 平均順位
- 7.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 7位
- Gemini
- —
- 20
SecureMemoCloud
チーム、プロ、ビジネス、エンタープライズ
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 7位 - 推薦理由
- 専門用語の多い企業会議や重要な経営会議を想定した法人向けサービス。音声認識、声紋による話者認識、要約、検索を一元化でき、国内リージョンでのデータ保管やAI学習への不使用を重視する組織に適している。
- 強み
- 国内データ保管、ISMS認証、話者認識、オンプレミス版への選択肢がある。
- 弱み
- 料金が公開されておらず、年間契約が基本となるため導入予算を事前に確認する必要がある。
AI推薦スコア25.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 7.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 7位
- Gemini
- —
- 21
Otolio
議事録エージェント
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 8位 - 推薦理由
- 会議音声の文字起こしや要約にとどまらず、会議前後の業務や情報共有まで自動化するAIエージェント型サービス。社内会議、1on1、採用面接、商談など幅広い用途に対応し、議事録作成以外の業務負担も削減したい企業に向いている。
- 強み
- 会議情報の活用、業務自動化、14日間無料トライアル
- 弱み
- 公開料金がなく、導入費用や利用規模に応じた比較が必要。
AI推薦スコア22.4点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 8.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 8位
- Gemini
- —
- 22
Otolio
標準AIパック
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 9位 - 推薦理由
- 「えー」などの不要な発話を自動カットするフィラー除去やToDo抽出機能を持ち、編集のしやすさを重視した国産ツール。
- 強み
- 対面とオンラインの両方に対応し、話者分離や読みやすい形式への自動整形機能により議事録作成の手間を軽減する。
- 弱み
- 月額のライセンス費用とAIパック費用が分かれており、利用人数に応じた見積もりが必要になる。
AI推薦スコア18.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格10,000円1〜3万円- 平均順位
- 9.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 9位
- 23
SecureMemoCloud
プラン要問い合わせ
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 9位 - 推薦理由
- 高精度な音声AIと生成AIを組み合わせることで、手直しの少ない正確な文字起こしと多彩なパターン選択が可能な法人向けセキュアなAI議事録クラウドサービス。
- 強み
- 音声AIの校正能力が高く、発言者の識別や用途に応じた議事録パターンの選択がスムーズに行える。
- 弱み
- 一般向けの詳細な料金がオープンになっておらず、都度問い合わせが必要となる。
AI推薦スコア18.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 9.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 9位
- 24
JAPAN AI SPEECH
法人向けプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 10位 - 推薦理由
- 金融や不動産などの専門用語に合わせて精度を調整できるファインチューニングや、SFA連携に強い国産の高品質AIツール。
- 強み
- 業界固有の誤り率を大幅に低減するカスタム機能や、Salesforce・Slackなどの主要ビジネスツールとの強力な連携を持つ。
- 弱み
- 詳細な料金が非公開のため、予算策定の段階で個別に見積もりを依頼する必要がある。
AI推薦スコア12.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 10.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 10位
- 25
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 10位 - 推薦理由
- GPT-4の強力な言語処理能力を活かし、対面とWeb会議の両方でワンボタンの要約・分析・翻訳を行える実用的な会議支援サービス。
- 強み
- 対面とWeb会議の双方の環境に対応し、GPTによる柔軟性の高い要約や分析処理を実行できる。
- 弱み
- 初期費用や月額料金が小規模な個人利用としてはやや高めの設定となっている。
AI推薦スコア12.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格10,000円1〜3万円- 平均順位
- 10.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 10位
用途・予算別で選ぶおすすめAI議事録ツール
「総合」の回答に出てきた商品から、予算帯・用途ごとに最も多く推薦されたものを1つずつ挙げています。 価格はAI回答時点の未検証情報です。
予算別
用途別
全25商品・サービスのAI推薦データ比較
上の10商品を含む、この条件で挙がった候補すべてです。並び順はAI推薦スコアで、平均順位と推薦率はそのスコアの内訳です。ChatGPT・Geminiの列は、そのAIの回答だけで数えた平均順位です。
| 順位 | メーカー・ブランド | 商品名・型番 | AI推薦スコア | ChatGPT | Gemini | 平均順位 | 推薦回数 | 推薦率 | 参考価格 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | LINE WORKS AiNoteLINE WORKS Corporation | LINE WORKS AiNoteチームプラン | 82.7点 | 3位 | 2.5位 | 2.8位 | 5/6回答 | 83% | 19,800円税込 |
| 2 | NottaNotta株式会社 | Nottaプレミアムプラン | 80.6点 | 2位 | 1位 | 1.3位 | 4/6回答 | 67% | 1,980円 |
| 3 | Rimo VoiceRimo LLC. | Rimo Voice法人向けプラン | 61.9点 | 3位 | 3.5位 | 3.3位 | 3/6回答 | 50% | 未確認 |
| 4 | NottaNotta株式会社 | Notta AI議事録プレミアム、ビジネス | 56.3点 | 1.5位 | 圏外 | 1.5位 | 2/6回答 | 33% | 1,185円税込 |
| 5 | AI議事録取れる君株式会社AIトラスト | AI議事録取れる君Enterprise P-10プラン | 50.0点 | 6位 | 6位 | 6.0位 | 3/6回答 | 50% | 6,380円税込 |
| 6 | toruno株式会社リコー | toruno ビジネス AI要約月30時間プラン | 46.5点 | 4.5位 | 圏外 | 4.5位 | 2/6回答 | 33% | 27,000円税抜 |
| 7 | YOMEL株式会社ネクストプロパティ(株主等:PKSHA) | YOMEL by PKSHAスタータープラン | 44.7点 | 圏外 | 5位 | 5.0位 | 2/6回答 | 33% | 28,000円 |
| 8 | PLAUDPlaud Inc. | PLAUD NOTEスタータープラン(本体同梱) | 42.8点 | 9位 | 2位 | 5.5位 | 2/6回答 | 33% | 27,500円から |
| 9 | KlangKlang株式会社 | Klang AI議事録フリー、プロ、ビジネス | 40.8点 | 1位 | 圏外 | 1.0位 | 1/6回答 | 17% | 980円税込 |
| 10 | RimoRimo合同会社 | Rimo Voiceプロプラン | 40.8点 | 1位 | 圏外 | 1.0位 | 1/6回答 | 17% | 4,950円税込 |
| 11 | RimoRimo合同会社 | Rimo AI議事録プロ、チーム、法人 | 36.5点 | 3位 | 圏外 | 3.0位 | 1/6回答 | 17% | 4,950円税込 |
| 12 | YOMEL株式会社PKSHA Infinity | YOMEL AI議事録STARTER、STANDARD、BUSINESS | 34.2点 | 4位 | 圏外 | 4.0位 | 1/6回答 | 17% | 28,000円税抜 |
| 13 | AutoMemoソースネクスト株式会社 | AutoMemo(オートメモ)月額プラン | 34.2点 | 圏外 | 7.5位 | 7.5位 | 2/6回答 | 33% | 1,480円 |
| 14 | YOMEL株式会社PKSHA Infinity | YOMELスタータープラン | 31.6点 | 5位 | 圏外 | 5.0位 | 1/6回答 | 17% | 28,000円税抜 |
| 15 | AI GIJIROKUAI GIJIROKU運営企業(株式会社オルツ等) | AI GIJIROKUビジネスプラン等 | 28.9点 | 圏外 | 6位 | 6.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 16 | Kaigi AIKaigi AI運営会社 | Kaigi AIスターター、チーム、プロ | 28.9点 | 6位 | 圏外 | 6.0位 | 1/6回答 | 17% | 1,980円税込 |
| 17 | PLAUD NOTEプラウド(PLAUD) | PLAUD NOTEスタータープラン | 28.9点 | 圏外 | 6位 | 6.0位 | 1/6回答 | 17% | 16,800円 |
| 18 | AmiVoice ScribeAssist株式会社アドバンスド・メディア | AmiVoice ScribeAssist法人向けライセンス | 25.8点 | 圏外 | 7位 | 7.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 19 | AutoMemoソースネクスト株式会社 | AutoMemo 文字起こしサービスプレミアムプラン | 25.8点 | 7位 | 圏外 | 7.0位 | 1/6回答 | 17% | 1,480円税込 |
| 20 | SecureMemo株式会社アドバンスト・メディア | SecureMemoCloudチーム、プロ、ビジネス、エンタープライズ | 25.8点 | 7位 | 圏外 | 7.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 21 | Otolioエピックベース株式会社 | Otolio議事録エージェント | 22.4点 | 8位 | 圏外 | 8.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 22 | Otolio(旧スマート書記)スマート書記運営企業 | Otolio標準AIパック | 18.3点 | 圏外 | 9位 | 9.0位 | 1/6回答 | 17% | 10,000円 |
| 23 | SecureMemoCloudNishika株式会社 | SecureMemoCloudプラン要問い合わせ | 18.3点 | 圏外 | 9位 | 9.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 24 | JAPAN AI SPEECHJAPAN AI株式会社 | JAPAN AI SPEECH法人向けプラン | 12.9点 | 圏外 | 10位 | 10.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 25 | ログミーツ株式会社時空テクノロジーズ | ログミーツ powered by GPT-4月額プラン | 12.9点 | 圏外 | 10位 | 10.0位 | 1/6回答 | 17% | 10,000円 |
AIが評価したポイントとスコアの関係
AIが推薦時に書いた評価タグを、そのタグが付いた商品の平均AI推薦スコアの順に並べています。 上にあるタグほど、そう書かれた商品が何度も上位で挙がっているということです。候補全体の平均は37.3点なので、それより上のタグが上位の理由になっている長所です。 出現率を上位10件と11位以下に分けているのは、どこにでも書かれる言葉と、 上位にだけ書かれる言葉を見分けるためです。
- もっとも上位に結びついているタグは「高精度」で、付いた2商品の平均スコアは54.7点(候補全体は37.3点)でした。
- 上位10件に偏っているのは「日本語対応」で、上位の20%に付く一方、11位以下では0%でした。
- AIで評価が分かれているのは「日本語対応」で、ChatGPTでは平均61.8点、Geminiでは平均0.0点でした。同じ長所でも、どちらのAIに向けて書くかで効き方が変わります。
- いちばん多く書かれたのは「日本語特化」で3商品。件数が多いことと上位であることは別で、よく書かれる長所ほど差がつきにくくなります。
- タグはAIが推薦時に書いた言葉をそのまま数えたもので、GEOCKの評価ではありません。1商品にしか付いていないタグは、その商品の順位と区別できないため省いています。
他の検索条件と比較
質問文:「ai議事録」。順位は、AI回答が返した1〜10位をそのまま使っています。AI推薦スコアは、名前が挙がった回答の中での平均順位を点数に直したもの(1位=100点、10位=10点)と、有効回答のうち名前が挙がった割合(推薦率)の相乗平均で、100点満点です。有効回答すべてが1位に挙げた商品だけが100点になり、片方だけが挙げた商品は順位がよくても70点台にとどまります。この結果はAI回答の整理であり、GEOCKの実機レビューや購入推奨ではありません。価格・型番・販売状況は公式情報で確認してください。未検証URLは公開していません。
AI質問数は推定値で、実測値ではありません。Google Adsの月間検索数(過去12か月平均)に、 Ahrefs AI Adjusted Volume(2026年9月公開)のAI別係数を掛けたものです。 AI各社は実際の質問数を公開していないため、規模の目安としてだけお使いください。