AIがおすすめするAI議事録ツール平均順位ランキング
3件の有効AI回答に登場した13商品を、平均順位の順に並べています。 平均順位は、挙がらなかった回答を圏外(11位)として3回答すべてで平均したものです。 参考価格はAI回答時点の未検証情報です。
- 1
Rimo Voice
プロプラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 1位 - 推薦理由
- 日本語会話や専門用語の認識を重視する人に有力。単語登録による認識精度の調整、話者分離、AI要約、会議ツール連携を備え、日本国内データ保管とセキュリティ機能も比較上の強み。
- 強み
- 専門用語の単語登録、国内データ保管、会議要約、主要Web会議連携。
- 弱み
- 高度なAI議事録機能はプランによって利用条件が異なり、費用も増える。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 3位 - 推薦理由
- 日本語会話や専門用語の認識を重視する人に適した候補。単純な文字起こしからAI要約付きプランまで選べ、話者分離や音声との照合、会議AIアシスタントも利用できる。
- 強み
- 日本語特化を訴求し、単語登録や主要Web会議連携、AI学習なしを備える。
- 弱み
- AI要約などの主要機能は上位プランが必要で、法人向け料金は個別見積もり。
AI推薦スコア94.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格4,950円税込3,000〜1万円- 平均順位
- 2.0位挙がった3回答の中
- 推薦率
- 100%3/3回答
- ChatGPT
- 2位
- Gemini
- —
2Notta AI議事録
プレミアム、ビジネス
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 1位 - 推薦理由
- 日本語の文字起こしに対応し、話者識別、AI要約、単語登録、Web会議連携まで備える。無料枠から試せるため、日本語認識の実用性を契約前に比較しやすく、個人からチームまで幅広く検討できる。
- 強み
- 無料プランがあり、Zoom・Teams・Google Meetなどとの連携や翻訳機能も充実。
- 弱み
- 会議環境や専門用語によって認識結果に差が生じ、無料プランには録音時間の制限がある。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 1位 - 推薦理由
- 日本語の文字起こしに加え、話者識別やAI要約、Web会議連携まで備える総合型サービス。無料枠で実際の認識精度を検証でき、個人から小規模チームまで導入しやすい。
- 強み
- 58言語対応、話者識別、AI要約、ZoomやTeamsとの連携に対応。
- 弱み
- 発話環境や専門用語によって認識精度が変動し、修正作業が必要になる場合がある。
AI推薦スコア81.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格1,185円税込1,000〜3,000円- 平均順位
- 1.0位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 67%2/3回答
- ChatGPT
- 1位
- Gemini
- —
- 3
LINE WORKS AiNote
ソロプラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 2位 - 推薦理由
- 日本語の会議記録を中心に導入する場合に有力。自動話者認識とAI要約を備え、法人プランでは利用人数無制限の共有時間制を採用。無料プランやソロから組織利用まで段階的に選べる。
- 強み
- 日本語中心の設計、話者認識、要約、利用人数無制限の法人プラン。
- 弱み
- ソロでは自動話者認識やWeb会議録音が利用できず、利用時間にも上限がある。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 3位 - 推薦理由
- 日本語の会議記録を手頃な費用で始めたい人に適したサービス。話者認識やAI要約を備え、法人向けには利用人数無制限の共有プランも用意。データのAI学習利用を避けたい組織にも検討価値がある。
- 強み
- 無料プランと有料プランがあり、Web会議録音や話者認識、組織向け管理に対応。
- 弱み
- ソロプランはAI要約回数と文字起こし時間に上限があり、無料版には機能制限がある。
AI推薦スコア75.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格1,440円税抜1,000〜3,000円- 平均順位
- 2.5位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 67%2/3回答
- ChatGPT
- 2.5位
- Gemini
- —
- 4
toruno ビジネス AI要約
月30時間プラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位 - 推薦理由
- 音声だけでなく会議中の画面情報も残したい企業に向く。文字起こしと画面記録を組み合わせて発言の背景を確認しやすく、利用時間に応じた法人向けプランを選択できる。
- 強み
- リコー提供の会議記録サービスで、画面記録と文字起こしを時系列で確認できる。
- 弱み
- AI要約付きプランは基本プランより高額で、超過利用には従量料金が発生する。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位 - 推薦理由
- Web会議の記録と議事録作成をまとめて効率化したい法人向け。録音や文字起こしに加えてAI要約付きプランを選択でき、会議時間に応じた料金体系で継続利用の費用を把握しやすい。
- 強み
- リコー提供の法人向けサービスで、会議記録とAI要約を組み合わせて利用できる。
- 弱み
- AI要約付きプランは基本プランより高額で、利用時間超過時には従量料金が発生する。
AI推薦スコア68.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格27,000円税抜1〜3万円- 平均順位
- 4.0位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 67%2/3回答
- ChatGPT
- 4位
- Gemini
- —
- 5
Otolio(旧スマート書記)
法人向け個別見積もり
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位 - 推薦理由
- 日本語の文字起こしに加え、会議の要点やToDoを自動抽出し、用途別テンプレートで議事録を整えられる。人数課金ではなくAI利用量を基準とするため、全社展開や組織横断の利用を検討する企業に適している。
- 強み
- 話者分離、独自テンプレート、カレンダー連携、人数無制限。
- 弱み
- 料金が個別見積もりで、個人利用や少人数の費用比較には不向き。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 6位 - 推薦理由
- 会議記録を組織全体で活用したい法人に適したサービス。利用人数ではなくAIクレジットを基準に料金を設計するため、全社員へのアカウント配布を検討する企業にも向く。14日間の無料トライアルで検証できる。
- 強み
- 人数無制限で利用でき、国内データセンターでの保管や導入支援にも対応。
- 弱み
- 初期費用と利用枠が個別見積もりで、公開価格から他社と単純比較しにくい。
AI推薦スコア60.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 5.5位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 67%2/3回答
- ChatGPT
- 5.5位
- Gemini
- —
- 6
Notta
プレミアムプラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 2位 - 推薦理由
- 日本語を含む多言語文字起こしに対応し、話者識別やAI要約、Web会議連携を利用できる。無料プランから認識結果を試せるため、導入前に自社の会話や専門用語で精度を比較しやすい。
- 強み
- 無料プラン、単語登録、話者識別、Web会議連携、豊富な要約機能。
- 弱み
- 無料版は月間時間や1回の録音時間に制限があり、長時間会議には有料契約が必要。
AI推薦スコア54.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格1,185円税込1,000〜3,000円- 平均順位
- 2.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 2位
- Gemini
- —
- 7
toruno パーソナル/toruno ビジネス
個人向け、法人向け
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 3位 - 推薦理由
- リアルタイム文字起こしと録音を組み合わせて会議を記録できる国内サービス。専門用語はユーザー辞書やテナント辞書に登録でき、個人向け無料枠と法人向け無料トライアルがあり、実際の会議で比較評価しやすい。
- 強み
- 辞書登録、録音と文字起こしの併用、法人向け3週間トライアル。
- 弱み
- リアルタイム記録用デスクトップアプリはWindows向けで、環境による制約がある。
AI推薦スコア51.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格1,650円税込1,000〜3,000円- 平均順位
- 3.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 3位
- Gemini
- —
- 8
LINE WORKS AiNote
チーム、ビジネス、エンタープライズ
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位 - 推薦理由
- 利用人数無制限の組織向けサービスで、共有文字起こし時間を基準に契約できる。自動話者認識とAI要約を備え、利用者数の多い部署でも費用を管理しやすい。無料プランやソロプランもあり、小規模検証から始められる。
- 強み
- 人数無制限、話者認識、AI要約、利用時間別プラン。
- 弱み
- 文字起こし時間や要約回数に上限があり、大量利用では上位プランが必要。
AI推薦スコア48.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格19,800円税抜1〜3万円- 平均順位
- 4.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 4位
- Gemini
- —
- 9
AI議事録取れる君
お試しプラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位 - 推薦理由
- 費用を抑えながら日本語会議の自動文字起こしと要約を導入したい人に適した候補。Zoom、Teams、Google Meetとの連携に対応し、7日間の無料トライアルで実際の会議音声を使った評価ができる。
- 強み
- 月額料金が比較的安く、会議の自動記録や要約、無料トライアルを利用できる。
- 弱み
- お試しプランの録音時間は月3時間で、会議が多い場合は上位プランが必要。
AI推薦スコア44.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格1,380円税抜1,000〜3,000円- 平均順位
- 5.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 5位
- Gemini
- —
- 10
YOMEL AI議事録
STARTER、STANDARD、BUSINESS
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位 - 推薦理由
- 会議の記録と議事録作成を業務として継続運用したい企業向け。月間利用時間に応じた料金体系で、全プランID無制限のため、利用者数が多い組織でも費用を見積もりやすい。
- 強み
- 利用人数ではなく時間を基準に課金し、利用者を増やしやすい。
- 弱み
- 最小プランでも月額費用が比較的高く、個人や少量利用には割高になりやすい。
AI推薦スコア44.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格28,000円税抜1〜3万円- 平均順位
- 5.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 5位
- Gemini
- —
11位以下の3商品を表示直近4週のランキング全13商品。下の全商品データ比較と同じ並びです。
- 11
AutoMemo 文字起こしサービス
プレミアムプラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 6位 - 推薦理由
- 対面会議やインタビューなど、録音した音声を日本語で文字起こししたい人に適したサービス。無料で月1時間まで試せるほか、有料プランでは月30時間の文字起こしと要約を利用でき、費用を抑えやすい。
- 強み
- 無料枠があり、月30時間の文字起こしと無制限の要約に対応する。
- 弱み
- Web会議への自動参加などを重視する場合は、専用の会議連携型サービスとの比較が必要。
AI推薦スコア40.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格1,480円税込1,000〜3,000円- 平均順位
- 6.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 6位
- Gemini
- —
- 12
AmiVoice ScribeAssist
Windows向けライセンス
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 7位 - 推薦理由
- 機密性の高い会議やインターネット接続を避けたい組織に有力。音声認識技術AmiVoiceを活用し、録音からテキスト化、編集、要約までを支援するスタンドアローン型である点が特徴。
- 強み
- オフライン環境で利用でき、機密会議の情報管理を重視する導入先に適する。
- 弱み
- クラウド型と比べて導入・運用環境の準備が必要で、公開価格を確認しにくい。
AI推薦スコア36.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 7.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 7位
- Gemini
- —
- 13
PLAUD AI議事録サービス
Proプラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 7位 - 推薦理由
- 対面会議や外出先での会話を録音し、後から日本語の文字起こしと要約を作成したい人に適した候補。112以上の言語と豊富な要約テンプレートに対応し、専用録音デバイスと組み合わせて活用できる。
- 強み
- 録音専用デバイスとの連携、豊富な要約テンプレート、多言語文字起こしに対応。
- 弱み
- Proプランは月1,200分までで、専用デバイスの購入費用も別途考慮する必要がある。
AI推薦スコア36.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格1,400円1,000〜3,000円- 平均順位
- 7.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 7位
- Gemini
- —
用途・予算別で選ぶおすすめAI議事録ツール
「日本語精度」の回答に出てきた商品から、予算帯・用途ごとに最も多く推薦されたものを1つずつ挙げています。 価格はAI回答時点の未検証情報です。
予算別
用途別
全13商品・サービスのAI推薦データ比較
上の10商品を含む、この条件で挙がった候補すべてです。並び順はAI推薦スコアで、平均順位と推薦率はそのスコアの内訳です。ChatGPT・Geminiの列は、そのAIの回答だけで数えた平均順位です。
| 順位 | メーカー・ブランド | 商品名・型番 | AI推薦スコア | ChatGPT | Gemini | 平均順位 | 推薦回数 | 推薦率 | 参考価格 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | RimoRimo合同会社 | Rimo Voice文字起こしプラン、プロプラン | 94.9点 | 2位 | 圏外 | 2.0位 | 3/3回答 | 100% | 1,650円税込 |
| 2 | NottaNotta株式会社 | Notta AI議事録プレミアム・ビジネス | 81.6点 | 1位 | 圏外 | 1.0位 | 2/3回答 | 67% | 1,185円税込 |
| 3 | LINE WORKS AiNoteLINE WORKS株式会社 | LINE WORKS AiNoteソロ・チーム・ビジネス | 75.3点 | 2.5位 | 圏外 | 2.5位 | 2/3回答 | 67% | 1,440円税抜 |
| 4 | toruno株式会社リコー | toruno ビジネス AI要約月30時間・月100時間・月500時間 | 68.3点 | 4位 | 圏外 | 4.0位 | 2/3回答 | 67% | 9,000円税抜 |
| 5 | Otolioエピックベース株式会社 | Otolio(旧スマート書記)法人向け | 60.6点 | 5.5位 | 圏外 | 5.5位 | 2/3回答 | 67% | 未確認 |
| 6 | NottaNotta株式会社 | Nottaプレミアム、ビジネス、エンタープライズ | 54.8点 | 2位 | 圏外 | 2.0位 | 1/3回答 | 33% | 1,185円税込 |
| 7 | toruno株式会社リコー | toruno パーソナル/toruno ビジネス個人向け、法人向け | 51.6点 | 3位 | 圏外 | 3.0位 | 1/3回答 | 33% | 1,650円税込 |
| 8 | LINE WORKSLINE WORKS株式会社 | LINE WORKS AiNoteチーム、ビジネス、エンタープライズ | 48.3点 | 4位 | 圏外 | 4.0位 | 1/3回答 | 33% | 19,800円税抜 |
| 9 | AI議事録取れる君株式会社ALM | AI議事録取れる君お試しプラン | 44.7点 | 5位 | 圏外 | 5.0位 | 1/3回答 | 33% | 1,380円税抜 |
| 10 | YOMEL株式会社ギブリー | YOMEL AI議事録STARTER・STANDARD・BUSINESS | 44.7点 | 5位 | 圏外 | 5.0位 | 1/3回答 | 33% | 28,000円税抜・から |
| 11 | AutoMemoソースネクスト株式会社 | AutoMemo 文字起こしサービスプレミアムプラン | 40.8点 | 6位 | 圏外 | 6.0位 | 1/3回答 | 33% | 1,480円税込 |
| 12 | AmiVoice株式会社アドバンスト・メディア | AmiVoice ScribeAssistスタンドアローン型 | 36.5点 | 7位 | 圏外 | 7.0位 | 1/3回答 | 33% | 未確認 |
| 13 | PLAUDPLAUD株式会社 | PLAUD AI議事録サービスProプラン | 36.5点 | 7位 | 圏外 | 7.0位 | 1/3回答 | 33% | 1,400円 |
AIが評価したポイントとスコアの関係
AIが推薦時に書いた評価タグを、そのタグが付いた商品の平均AI推薦スコアの順に並べています。 上にあるタグほど、そう書かれた商品が何度も上位で挙がっているということです。候補全体の平均は56.8点なので、それより上のタグが上位の理由になっている長所です。 出現率を上位10件と11位以下に分けているのは、どこにでも書かれる言葉と、 上位にだけ書かれる言葉を見分けるためです。
- もっとも上位に結びついているタグは「要約機能」で、付いた2商品の平均スコアは65.7点(候補全体は56.8点)でした。
- 上位10件に偏っているのは「話者識別」で、上位の20%に付く一方、11位以下では0%でした。
- いちばん多く書かれたのは「要約機能」で2商品。件数が多いことと上位であることは別で、よく書かれる長所ほど差がつきにくくなります。
- タグはAIが推薦時に書いた言葉をそのまま数えたもので、GEOCKの評価ではありません。1商品にしか付いていないタグは、その商品の順位と区別できないため省いています。
他の検索条件と比較
質問文:「AI議事録ツール 日本語精度」。順位は、AI回答が返した1〜10位をそのまま使っています。AI推薦スコアは、名前が挙がった回答の中での平均順位を点数に直したもの(1位=100点、10位=10点)と、有効回答のうち名前が挙がった割合(推薦率)の相乗平均で、100点満点です。有効回答すべてが1位に挙げた商品だけが100点になり、片方だけが挙げた商品は順位がよくても70点台にとどまります。この結果はAI回答の整理であり、GEOCKの実機レビューや購入推奨ではありません。価格・型番・販売状況は公式情報で確認してください。未検証URLは公開していません。