推薦候補20商品・ブランド
登場ブランド13名寄せ後
有効AI回答3取得成功とは区別
1位の候補LINE WORKS AiNoteLINE WORKS AiNote
両AIの共通推薦6同一候補
AIがおすすめするAI議事録ツール平均順位ランキング
3件の有効AI回答に登場した20商品を、平均順位の順に並べています。 平均順位は、挙がらなかった回答を圏外（11位）として3回答すべてで平均したものです。 参考価格はAI回答時点の未検証情報です。
- 1
LINE WORKS AiNote
ソロプラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位 - 推薦理由
- Zoom・Microsoft Teams・Google Meet・Webex・LINE WORKSの録音に対応し、AI要約や話者認識によって組織的な議事録作成を支援する。利用人数無制限の法人プランがあり、文字起こし時間を組織全体で共有したい企業に適している。
- 強み
- 人数無制限の法人プラン、長期データ保存、AI学習利用なし、API連携に対応。
- 弱み
- 法人向けプランは月額固定費が高めで、利用時間と要約回数に上限がある。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位 - 推薦理由
- 日本語の会議記録を重視する利用者に適した国内サービス。無料プランで録音・文字起こしを試し、有料プランではAI要約などを活用できる。個人利用から組織的な会議記録の管理まで検討できる点を評価した。
- 強み
- 日本語対応、話者分離、無料枠、法人向けプランを用意。
- 弱み
- 無料プランではAI要約などの機能に制限があり、会議Bot型とは利用方法が異なる。
AI推薦スコア85.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格1,440円税抜1,000〜3,000円- 平均順位
- 3.7位挙がった3回答の中
- 推薦率
- 100%3/3回答
- ChatGPT
- 3.7位
- Gemini
- —
- 2
Klang AI議事録
フリー、プロ、ビジネス
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 2位 - 推薦理由
- Zoom・Teams・Google Meetの自動記録に対応し、文字起こし無制限の無料プランから導入できる点が魅力。AI要約やチャットも利用でき、低コストでオンライン会議の記録を自動化したい個人や小規模チームに適している。
- 強み
- 無料でも文字起こし無制限、AI要約、会議自動記録に対応し、有料版も比較的低価格。
- 弱み
- 無料プランでは外部ツール連携や定期分析など一部機能に制限がある。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 1位 - 推薦理由
- Zoom・Teams・Google Meetの自動記録に対応し、文字起こし無制限とAI要約を無料で試せる点が魅力。年払い月額980円のプロプランもあり、費用を抑えて継続利用したい個人や小規模チームに適する。
- 強み
- 主要オンライン会議との連携、無料プラン、用語集、AIチャットを備える。
- 弱み
- 高度な法人管理や大規模組織向け機能は上位候補との比較が必要。
AI推薦スコア79.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格980円税込1,000円未満- 平均順位
- 1.5位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 67%2/3回答
- ChatGPT
- 1.5位
- Gemini
- —
- 3
Notta
プレミアムプラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 2位 - 推薦理由
- Zoom・Google Meet・Teams・Webexに対応し、会議の文字起こしから要約、翻訳、共有まで扱える。無料枠で導入検証でき、個人利用から複数アカウントのチーム運用まで段階的に拡張しやすい。
- 強み
- 多言語対応、話者識別、ファイル取り込み、主要会議ツールとの連携。
- 弱み
- 無料版は1回3分までで、継続的な業務利用には有料契約が必要。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 1位 - 推薦理由
- Zoom・Google Meet・Teams・Webexなど主要会議サービスに対応し、文字起こしからAI要約まで一貫して行える。無料プランもあり、個人利用からチーム導入まで段階的に拡張できる点を評価。
- 強み
- 主要Web会議との連携、多言語対応、話者識別、要約機能が充実。
- 弱み
- 無料プランは1回3分までで、本格利用には有料契約が必要。
AI推薦スコア79.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格1,185円税込1,000〜3,000円- 平均順位
- 1.5位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 67%2/3回答
- ChatGPT
- 1.5位
- Gemini
- —
- 4
toruno ビジネス AI要約
月30時間プラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位 - 推薦理由
- Zoom・Teams・Google Meet・Webexなどの会議記録に加え、音声・動画ファイルの文字起こしにも対応する。議事録や商談メモ向けのAI要約テンプレートを備え、記録内容を業務文書に活用したい企業に向く。
- 強み
- 音声認識にAmiVoiceを採用し、AI学習利用なし、用途別要約テンプレートを提供。
- 弱み
- AI要約を利用するには専用プランが必要で、法人向け料金は個人向けより高い。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位 - 推薦理由
- Web会議の音声文字起こしに加えて画面キャプチャとAI要約を利用でき、発言内容と会議画面を一緒に振り返れる。AmiVoiceによる認識や日本国内でのデータ保管を重視する法人に適した候補。
- 強み
- 画面キャプチャ、専門用語辞書、共有機能、kintone連携に対応。
- 弱み
- AI要約は別プランで、Windows向け記録アプリなど動作環境に制約がある。
AI推薦スコア65.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格27,000円税抜1〜3万円- 平均順位
- 4.5位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 67%2/3回答
- ChatGPT
- 4.5位
- Gemini
- —
- 5
YOMEL
スタータープラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 6位 - 推薦理由
- Zoom・Teams・Google Meetなどの会議を自動検知し、議事録作成を効率化する法人向けサービス。利用人数ではなく月間利用時間で料金が決まるため、多人数で利用する企業や会議記録を全社展開したい組織に適している。
- 強み
- 人数無制限、独自音声認識エンジン、スマホ対応、時間課金制。
- 弱み
- 個人や少人数での利用には最低料金が高く、無料の継続利用プランもない。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位 - 推薦理由
- 会議の文字起こしだけでなく、要約やネクストアクションの整理まで自動化する法人向けサービス。全プランでID数が無制限のため、参加人数が多い組織や複数部門で共通利用する場合に費用対効果を検討しやすい。
- 強み
- 利用人数にかかわらず定額で、録音データをサーバーに残さない設定や監査機能も備える。
- 弱み
- 月額料金が比較的高く、少量の会議しか扱わない個人には不向き。
AI推薦スコア60.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格28,000円税抜1〜3万円- 平均順位
- 5.5位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 67%2/3回答
- ChatGPT
- 5.5位
- Gemini
- —
6Notta AI議事録
プレミアム、ビジネス
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 1位 - 推薦理由
- Zoom・Google Meet・Microsoft Teams・Webexなど幅広いオンライン会議に対応し、文字起こしやAI要約を効率化できる。無料プランから試せるうえ、個人向けからチーム向けまで料金体系が明確で、初めての導入にも比較検討しやすい。
- 強み
- 多言語対応、話者識別、AI要約、ファイル出力、会議サービスとの連携が充実。
- 弱み
- 無料プランは月120分かつ1回3分までで、本格利用には有料契約が必要。
AI推薦スコア57.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格1,185円税込1,000〜3,000円- 平均順位
- 1.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 1位
- Gemini
- —
- 7
Rimo Voice
プロプラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 2位 - 推薦理由
- 日本語に特化した文字起こしに加え、Zoom・Teams・Google Meet・Webexとの連携やAI議事録作成に対応。共同編集と共有機能も備え、会議後の整理や社内展開まで効率化したい利用者に適する。
- 強み
- 日本語の認識・編集に強く、AI要約や会議Bot、チーム共有にも対応。
- 弱み
- 個人向けプランと法人向けでは機能や契約条件が異なる。
AI推薦スコア54.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格4,950円税込3,000〜1万円- 平均順位
- 2.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 2位
- Gemini
- —
- 8
Rimo
文字起こしプラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 3位 - 推薦理由
- 日本語に特化した文字起こしに加え、プロプランでは会議録画BotやAI要約、会議AIアシスタントを利用できる。単純な文字起こしから会議後の情報整理まで一貫して効率化したい利用者に適する。
- 強み
- 話者分離、音声とテキストの連動、会議Bot、チーム共同作業。
- 弱み
- 文字起こし中心の利用ではプロプランの費用が割高になる場合がある。
AI推薦スコア51.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格1,650円税込1,000〜3,000円- 平均順位
- 3.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 3位
- Gemini
- —
- 9
Rimo AI議事録
プロ、チーム、法人
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 3位 - 推薦理由
- 日本語の文字起こしとAI要約に強みを持ち、Zoom・Teams・Google Meet・Webexなどのオンライン会議を録画Botで記録できる。話者分離や共同編集にも対応し、個人利用から複数人での議事録共有まで幅広く検討できる。
- 強み
- 会議Bot、詳細なAI要約、話者分離、共同編集、法人向け管理機能が充実。
- 弱み
- 個人向けの本格的なAI機能は月額料金が比較的高く、無料の常設プランはない。
AI推薦スコア51.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格4,950円税込3,000〜1万円- 平均順位
- 3.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 3位
- Gemini
- —
- 10
toruno
個人向け・法人向け
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位 - 推薦理由
- 会議音声の文字起こしだけでなく、画面キャプチャを組み合わせて記録できる点が特徴。発言と会議資料・画面の対応関係を後から確認したい利用者に向いており、オンライン会議の振り返りを重視する場合に有力。
- 強み
- 音声と画面を併せて記録でき、会議内容を視覚的に振り返りやすい。
- 弱み
- 画面記録を必要としない用途では機能が過剰になる可能性がある。
AI推薦スコア44.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格1,650円税込・から1,000〜3,000円- 平均順位
- 5.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 5位
- Gemini
- —
11位以下の10商品を表示直近4週のランキング全20商品。下の全商品データ比較と同じ並びです。
- 11
ProVoXT
10時間パック、20時間パック、30時間パック
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 6位 - 推薦理由
- Zoom・Microsoft Teams・Google Meet・Webexなどの会議音声に対応し、音声認識結果を生成AIで議事録形式に要約できる。AmiVoiceの音声認識技術を活用し、利用人数ではなく認識時間に応じてプランを選べるため、組織単位の導入にも適している。
- 強み
- 利用人数無制限、音声認識時間別の料金体系、議事録編集機能、LGWAN対応。
- 弱み
- スマートフォン・タブレットには対応せず、生成AI要約にはトークン利用枠が設定される。
AI推薦スコア40.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格13,000円税抜1〜3万円- 平均順位
- 6.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 6位
- Gemini
- —
- 12
tl;dv
Free／Pro
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 6位 - 推薦理由
- Zoom・Google Meet・Teamsなどの会議記録を自動化し、100以上の言語で文字起こしできる海外サービス。無料プランから録画と文字起こしを試せるため、導入コストを抑えながらAI要約やチーム機能を評価したい利用者に向く。
- 強み
- 無料で録画・文字起こしを利用でき、AIテンプレートや外部サービス連携も充実。
- 弱み
- 海外サービスのため、日本語認識や国内企業向けサポートの適合性を事前確認したい。
AI推薦スコア40.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格36,960円3〜10万円- 平均順位
- 6.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 6位
- Gemini
- —
- 13
Microsoft Teams Premium
Teams Premium
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 7位 - 推薦理由
- Teamsを社内標準のオンライン会議基盤として利用する企業に適した追加ライセンス。会議のインテリジェント要約、AI生成メモ、タスク抽出などを既存環境内で利用でき、別サービスの導入や運用を抑えやすい。
- 強み
- Teamsとの統合、管理者による制御、会議要約やライブ翻訳に対応。
- 弱み
- Teams専用であり、既存のMicrosoft 365やTeamsライセンスが別途必要。
AI推薦スコア36.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格1,499円税抜1,000〜3,000円- 平均順位
- 7.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 7位
- Gemini
- —
- 14
Otolio（旧スマート書記）
法人向け個別見積もり
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 7位 - 推薦理由
- 会議の文字起こしやAI要約、メール作成などを支援し、利用人数ではなくAIクレジットの使用量を基準に料金を設計する法人向けサービス。全社員にアカウントを配布したい企業や、会議情報を組織全体で共有・活用したい企業に適している。
- 強み
- 人数無制限の利用設計、国内データセンター、14日間の全機能無料トライアル。
- 弱み
- 初期費用と月額費用が公開定額ではなく、事前の見積もりが必要。
AI推薦スコア36.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 7.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 7位
- Gemini
- —
- 15
Synclog
ベーシック・スタンダード・ビジネス
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 7位 - 推薦理由
- 複数人が参加するオンライン会議や多言語環境での議事録作成に適した法人向けサービス。利用人数無制限のプランがあり、月間利用時間に応じて契約を選べるため、部門単位での導入や全社展開を検討しやすい。
- 強み
- 自動話者分離、多言語対応、人数無制限、2週間の無料トライアル。
- 弱み
- 年間契約と一括前払いが基本で、個人利用には費用負担が大きい。
AI推薦スコア36.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格28,000円税抜・から1〜3万円- 平均順位
- 7.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 7位
- Gemini
- —
- 16
Otolio
議事録エージェント
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 8位 - 推薦理由
- 会議の文字起こしや要約だけでなく、会議後の業務効率化まで重視する法人向け候補。利用人数ではなくAIクレジットを基準とする料金体系のため、多数の社員にアカウントを配布する企業で費用を最適化しやすい。
- 強み
- 14日間の全機能無料トライアル、人数無制限、国内データセンター利用。
- 弱み
- 料金が公開されておらず、初期費用を含めた導入予算を事前に確定しにくい。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 10位 - 推薦理由
- 会議の文字起こしやAI要約、メール生成などを支援する法人向けAIサービス。人数ではなくAIクレジットの利用量を基準に料金を設計するため、全社員にアカウントを配布したい企業や部門横断で会議情報を活用する組織に適する。
- 強み
- 利用人数を増やしても人数課金されず、導入支援や14日間のお試し利用がある。
- 弱み
- 初期費用と利用枠が個別見積もりで、契約前の費用比較が難しい。
AI推薦スコア36.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 9.0位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 67%2/3回答
- ChatGPT
- 9位
- Gemini
- —
- 17
Google MeetのGemini AI機能
Business Standard
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 8位 - 推薦理由
- Google Meetを日常的に利用する組織に向く統合型サービス。Business StandardではGeminiのAI機能をGoogle Meetなどで利用でき、会議記録とGoogleドキュメント等の業務環境をまとめて運用したい企業に適している。
- 強み
- 会議・メール・文書を同一環境で管理でき、既存のGoogleサービスとの親和性が高い。
- 弱み
- Meet以外の会議サービスを横断して記録する専用ツールではない。
AI推薦スコア31.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格1,600円税抜1,000〜3,000円- 平均順位
- 8.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 8位
- Gemini
- —
18Microsoft Teams Premium
Teams Premium
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 8位 - 推薦理由
- Microsoft Teamsを社内会議の標準基盤として利用している企業に適した追加ライセンス。AIを活用したインテリジェントな会議機能や会議管理機能を拡張でき、既存のMicrosoft環境を活かして導入したい場合に比較候補となる。
- 強み
- Teamsとの統合性が高く、既存の法人アカウントや会議運用を活用できる。
- 弱み
- 基本のTeamsライセンスとは別料金であり、必要なAI機能が契約プランに含まれるか確認が必要。
AI推薦スコア31.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格1,499円税抜1,000〜3,000円- 平均順位
- 8.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 8位
- Gemini
- —
- 19
AmiVoice ScribeAssist
Windows向けライセンス
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 9位 - 推薦理由
- インターネット接続を前提としない環境でも利用できる音声認識ソフト。オンライン会議の音声をPCで取り込み、文字起こしや要約に活用できるため、機密情報の取り扱いやネットワーク制約を重視する組織に適している。
- 強み
- オフライン動作、国内開発の音声認識技術、法人向けライセンス体系。
- 弱み
- 会議Bot型サービスとは異なり、PCへの導入や運用環境の整備が必要。
AI推薦スコア25.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 9.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 9位
- Gemini
- —
- 20
ScribeAssist
ライセンス制、オープン価格
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 9位 - 推薦理由
- 独自音声認識技術AmiVoiceを搭載し、TeamsやZoomなどの会議音声をリアルタイムに文字起こしできる。ローカル環境での処理にも対応するため、機密性の高い会議を扱い、情報管理を重視する組織の導入候補となる。
- 強み
- ローカル処理やオフライン利用に対応し、クラウドへの音声送信を抑えられる。
- 弱み
- ライセンス料金が公開されておらず、導入費用の比較には見積もりが必要。
AI推薦スコア25.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 9.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 9位
- Gemini
- —
推薦理由・強み・弱みはAI回答の文面そのままで、GEOCKの評価ではありません。 価格・仕様はAI回答時点の未検証情報です。購入前に公式サイトで最新の内容をご確認ください。ショップへのリンクはアフィリエイトリンクです。価格・在庫は各ショップの表示が最新で、 掲載した商品画像と価格はリンク先ショップの提供情報です。メーカー公式ページへのリンクとは別に表示しています。
01
QUICK PICKS
用途・予算別で選ぶおすすめAI議事録ツール
「オンライン会議」の回答に出てきた商品から、予算帯・用途ごとに最も多く推薦されたものを1つずつ挙げています。 価格はAI回答時点の未検証情報です。
予算別
1,000円未満Klang AI議事録Klang ・ 1,000円未満参考価格980円税込最上位1位推薦10回答この商品の詳細 1,000〜3,000円LINE WORKS AiNoteLINE WORKS AiNote ・ 1,000〜3,000円参考価格1,440円税抜最上位1位推薦19回答この商品の詳細 3,000〜1万円Rimo VoiceRimo ・ 3,000〜1万円参考価格4,950円税込最上位1位推薦17回答この商品の詳細 1〜3万円toruno ビジネス AI要約toruno ・ 1〜3万円参考価格27,000円税抜最上位3位推薦12回答この商品の詳細 3〜10万円tl;dvtl;dv ・ 3〜10万円参考価格36,960円最上位5位推薦4回答この商品の詳細
用途別
オンライン会議LINE WORKS AiNoteLINE WORKS AiNote ・ オンライン会議参考価格1,440円税抜最上位1位推薦19回答この商品の詳細 ai議事録LINE WORKS AiNoteLINE WORKS AiNote ・ ai議事録参考価格1,440円税抜最上位1位推薦19回答この商品の詳細 ai要約LINE WORKS AiNoteLINE WORKS AiNote ・ ai要約参考価格1,440円税抜最上位1位推薦19回答この商品の詳細 法人LINE WORKS AiNoteLINE WORKS AiNote ・ 法人参考価格1,440円税抜最上位1位推薦19回答この商品の詳細 中小企業LINE WORKS AiNoteLINE WORKS AiNote ・ 中小企業参考価格1,440円税抜最上位1位推薦19回答この商品の詳細 web会議LINE WORKS AiNoteLINE WORKS AiNote ・ web会議参考価格1,440円税抜最上位1位推薦19回答この商品の詳細 文字起こしLINE WORKS AiNoteLINE WORKS AiNote ・ 文字起こし参考価格1,440円税抜最上位1位推薦19回答この商品の詳細
02
FULL TABLE
全20商品・サービスのAI推薦データ比較
上の10商品を含む、この条件で挙がった候補すべてです。並び順はAI推薦スコアで、平均順位と推薦率はそのスコアの内訳です。ChatGPT・Geminiの列は、そのAIの回答だけで数えた平均順位です。
| 順位 | メーカー・ブランド | 商品名・型番 | AI推薦スコア | ChatGPT | Gemini | 平均順位 | 推薦回数 | 推薦率 | 参考価格 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | LINE WORKS AiNoteLINE WORKS株式会社 | LINE WORKS AiNoteチーム、ビジネス、エンタープライズ | 85.6点 | 3.7位 | 圏外 | 3.7位 | 3/3回答 | 100% | 19,800円税抜・から |
| 2 | KlangKlang株式会社 | Klang AI議事録フリー・プロ | 79.6点 | 1.5位 | 圏外 | 1.5位 | 2/3回答 | 67% | 未確認 |
| 3 | NottaNotta株式会社 | Nottaプレミアム、ビジネス | 79.6点 | 1.5位 | 圏外 | 1.5位 | 2/3回答 | 67% | 1,185円税込・から |
| 4 | toruno株式会社リコー | toruno ビジネス AI要約月30時間プラン | 65.8点 | 4.5位 | 圏外 | 4.5位 | 2/3回答 | 67% | 27,000円税抜 |
| 5 | YOMEL株式会社PKSHA Infinity | YOMELSTARTER、STANDARD、BUSINESS | 60.6点 | 5.5位 | 圏外 | 5.5位 | 2/3回答 | 67% | 28,000円税抜・から |
| 6 | NottaNotta株式会社 | Notta AI議事録プレミアム、ビジネス | 57.7点 | 1位 | 圏外 | 1.0位 | 1/3回答 | 33% | 1,185円税込 |
| 7 | RimoRimo合同会社 | Rimo Voiceプロプラン、チームプラン | 54.8点 | 2位 | 圏外 | 2.0位 | 1/3回答 | 33% | 4,950円税込・から |
| 8 | RimoRimo合同会社 | Rimo文字起こし・プロ・チーム | 51.6点 | 3位 | 圏外 | 3.0位 | 1/3回答 | 33% | 1,650円税込 |
| 9 | RimoRimo合同会社 | Rimo AI議事録プロ、チーム、法人 | 51.6点 | 3位 | 圏外 | 3.0位 | 1/3回答 | 33% | 4,950円税込 |
| 10 | toruno株式会社リコー | toruno個人向け・法人向け | 44.7点 | 5位 | 圏外 | 5.0位 | 1/3回答 | 33% | 1,650円税込・から |
| 11 | AmiVoice株式会社アドバンスト・メディア | ProVoXT10時間パック、20時間パック、30時間パック | 40.8点 | 6位 | 圏外 | 6.0位 | 1/3回答 | 33% | 13,000円税抜 |
| 12 | tl;dvtldx Solutions GmbH | tl;dvFree、Pro、Business | 40.8点 | 6位 | 圏外 | 6.0位 | 1/3回答 | 33% | 未確認 |
| 13 | Microsoft Teams Premium日本マイクロソフト株式会社 | Microsoft Teams PremiumTeams Premium | 36.5点 | 7位 | 圏外 | 7.0位 | 1/3回答 | 33% | 1,499円税抜 |
| 14 | Otolioエピックベース株式会社 | Otolio（旧スマート書記）法人向け・AIクレジット制 | 36.5点 | 7位 | 圏外 | 7.0位 | 1/3回答 | 33% | 未確認 |
| 15 | Synclog株式会社チームスピリット | Synclogベーシック・スタンダード・ビジネス | 36.5点 | 7位 | 圏外 | 7.0位 | 1/3回答 | 33% | 28,000円税抜・から |
| 16 | Otolioエピックベース株式会社 | Otolio法人向け・AIクレジット制 | 36.5点 | 9位 | 圏外 | 9.0位 | 2/3回答 | 67% | 未確認 |
| 17 | Google WorkspaceGoogle LLC | Google MeetのGemini AI機能Business Standard | 31.6点 | 8位 | 圏外 | 8.0位 | 1/3回答 | 33% | 1,600円税抜 |
| 18 | Microsoft Teams日本マイクロソフト株式会社 | Microsoft Teams PremiumTeams Premium | 31.6点 | 8位 | 圏外 | 8.0位 | 1/3回答 | 33% | 1,499円税抜 |
| 19 | AmiVoice株式会社アドバンスト・メディア | AmiVoice ScribeAssist法人向けライセンス | 25.8点 | 9位 | 圏外 | 9.0位 | 1/3回答 | 33% | 未確認 |
| 20 | AmiVoice株式会社アドバンスト・メディア | ScribeAssistライセンス制、オープン価格 | 25.8点 | 9位 | 圏外 | 9.0位 | 1/3回答 | 33% | 未確認 |
03
EVALUATION TAGS
AIが評価したポイントとスコアの関係
AIが推薦時に書いた評価タグを、そのタグが付いた商品の平均AI推薦スコアの順に並べています。 上にあるタグほど、そう書かれた商品が何度も上位で挙がっているということです。候補全体の平均は48.7点なので、それより上のタグが上位の理由になっている長所です。 出現率を上位10件と11位以下に分けているのは、どこにでも書かれる言葉と、 上位にだけ書かれる言葉を見分けるためです。
評価タグ付いた商品その商品群の平均AI推薦スコア上位10件 / 11位以下での出現率AI別の平均スコアいちばん上位の商品
日本語対応2商品全20候補中20%0%ChatGPT68.7点Gemini—Notta79.6点
会議連携2商品全20候補中20%0%ChatGPT67.2点Gemini—Klang AI議事録79.6点
画面記録2商品全20候補中20%0%ChatGPT55.3点Gemini—toruno ビジネス AI要約65.8点
法人向け3商品全20候補中10%20%ChatGPT54.3点Gemini—LINE WORKS AiNote85.6点
人数無制限3商品全20候補中10%20%ChatGPT52.9点Gemini—LINE WORKS AiNote85.6点
日本語特化3商品全20候補中30%0%ChatGPT52.7点Gemini—Rimo Voice54.8点
セキュリティ3商品全20候補中10%20%ChatGPT45.8点Gemini—LINE WORKS AiNote85.6点
話者分離2商品全20候補中10%10%ChatGPT44.1点Gemini—Rimo51.6点
多言語2商品全20候補中0%20%ChatGPT38.7点Gemini—tl;dv40.8点
全社展開2商品全20候補中0%20%ChatGPT36.5点Gemini—Otolio（旧スマート書記）36.5点
法人管理3商品全20候補中0%30%ChatGPT34.9点Gemini—Microsoft Teams Premium36.5点
既存環境連携3商品全20候補中0%30%ChatGPT33.3点Gemini—Microsoft Teams Premium36.5点
このグラフから読み取れること
- もっとも上位に結びついているタグは「日本語対応」で、付いた2商品の平均スコアは68.7点（候補全体は48.7点）でした。
- 上位10件に偏っているのは「日本語特化」で、上位の30%に付く一方、11位以下では0%でした。
- いちばん多く書かれたのは「法人向け」で3商品。件数が多いことと上位であることは別で、よく書かれる長所ほど差がつきにくくなります。
- タグはAIが推薦時に書いた言葉をそのまま数えたもので、GEOCKの評価ではありません。1商品にしか付いていないタグは、その商品の順位と区別できないため省いています。
04
RELATED CONDITIONS
他の検索条件と比較
調査方法・注意事項
質問文：「AI議事録ツール オンライン会議」。順位は、AI回答が返した1〜10位をそのまま使っています。AI推薦スコアは、名前が挙がった回答の中での平均順位を点数に直したもの（1位=100点、10位=10点）と、有効回答のうち名前が挙がった割合（推薦率）の相乗平均で、100点満点です。有効回答すべてが1位に挙げた商品だけが100点になり、片方だけが挙げた商品は順位がよくても70点台にとどまります。この結果はAI回答の整理であり、GEOCKの実機レビューや購入推奨ではありません。価格・型番・販売状況は公式情報で確認してください。未検証URLは公開していません。