いま、AIに最もよくすすめられているAI議事録ツール
2026/11/8の週に7条件すべてへ返ってきた20有効AI回答が母数です。そのうち何回の回答で推薦されたかの多い順で、 同数の場合はAIが付けた順位の平均が上位の順。
- 1NottaNotta ・ プレミアムプラン推薦率100%(20/20回答)平均順位1.3位最上位1位総合1,980円AI回答時点・未検証公式URL未検証
- 2Rimo VoiceRimo Voice ・ 文字起こしプラン推薦率70%(14/20回答)平均順位3.1位最上位2位日本語精度1,100円AI回答時点・未検証公式URL未検証
- 3LINE WORKS AiNoteLINE WORKS AiNote ・ ソロプラン推薦率55%(11/20回答)平均順位3.4位最上位1位安い1,440円AI回答時点・未検証公式URL未検証
- 4YOMELYOMEL ・ スターター推薦率45%(9/20回答)平均順位4.0位最上位2位文字起こし28,000円AI回答時点・未検証公式URL未検証
- 5AI議事録取れる君AI議事録取れる君 ・ お試しプラン(パーソナル)推薦率40%(8/20回答)平均順位6.0位最上位2位安い1,380円AI回答時点・未検証公式URL未検証
- 6
AutoMemo(オートメモ)AutoMemo ・ 月額プラン推薦率30%(6/20回答)平均順位5.8位最上位3位安い1,480円AI回答時点・未検証公式URL未検証 - 7AutoMemoAutoMemo ・ プレミアムプラン推薦率25%(5/20回答)平均順位5.2位最上位5位文字起こし1,480円AI回答時点・未検証公式URL未検証
- 8
PLAUD NOTEPLAUD ・ スタータープラン(本体同梱)推薦率20%(4/20回答)平均順位3.3位最上位2位総合27,500円AI回答時点・未検証公式URL未検証 - 9AI GIJIROKUAI GIJIROKU ・ ビジネスプラン等推薦率20%(4/20回答)平均順位4.0位最上位3位日本語精度価格記載なしAI回答時点・未検証公式URL未検証
- 10torunotoruno ・ 法人向けビジネスプラン推薦率20%(4/20回答)平均順位6.3位最上位3位オンライン会議9,000円AI回答時点・未検証公式URL未検証
7つの条件で、AI推薦はどう変わる?
上のランキングと同じ、直近7日の20有効AI回答から。 数字はAI回答内の最上位推薦順位。「—」は有効回答で圏外、「未取得」は構造化できる回答がない状態です。
- 1位
- 2位
- 3位
- 4位
- 5位以下
- 圏外(回答はあったが推薦なし)
- 未取得(構造化できる回答なし)
| ブランド | 総合 | 安い | 文字起こし | オンライン会議 | 日本語精度 | 要約機能 | 議事録共有 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Notta20回登場 | 1位Gemini | 1位Gemini | 1位Gemini | 1位Gemini | 1位Gemini | 1位Gemini | 1位Gemini |
| Rimo Voice14回登場 | 3位Gemini | 3位Gemini | 3位Gemini | — | 2位Gemini | 2位Gemini | 3位Gemini |
| AutoMemo13回登場 | 7位Gemini | 3位Gemini | 5位Gemini | 3位Gemini | 5位Gemini | 5位Gemini | 8位Gemini |
| YOMEL12回登場 | 5位Gemini | 8位Gemini | 2位Gemini | 2位Gemini | 3位Gemini | 4位Gemini | 4位Gemini |
| LINE WORKS AiNote11回登場 | 2位Gemini | 1位Gemini | 2位Gemini | 3位Gemini | 3位Gemini | — | 2位Gemini |
| AI議事録取れる君8回登場 | 4位Gemini | 2位Gemini | 4位Gemini | 10位Gemini | 8位Gemini | — | — |
| Otolio7回登場 | — | 7位Gemini | 10位Gemini | 7位Gemini | 9位Gemini | 6位Gemini | — |
| toruno5回登場 | — | 5位Gemini | 7位Gemini | 3位Gemini | 10位Gemini | 4位Gemini | — |
| Rimo4回登場 | — | 4位Gemini | — | 2位Gemini | — | — | — |
| PLAUD4回登場 | 2位Gemini | 5位Gemini | — | — | — | 4位Gemini | 2位Gemini |
| AI GIJIROKU4回登場 | 6位Gemini | — | 4位Gemini | — | 3位Gemini | 3位Gemini | — |
| AmiVoice4回登場 | — | — | — | 4位Gemini | 6位Gemini | — | 5位Gemini |
対象:Gemini ・ 20有効回答。異なる条件の合計は実売市場シェアを示すものではありません。
- 7条件すべてで推薦されたブランドはNotta・AutoMemo・YOMELの3ブランドです。
ブランド別の推薦登場回数
AIが挙げた商品ブランドのままの数え方。同じ会社でもブランドが違えば別の行です。
同一回答内で同じブランドが複数登場しても1回と集計。AIがブランド欄に 会社名を付けて書いた製品ラインは、その会社の行に数えています。
- 最も多く推薦されたのはNottaで、20回答中20回答に登場しました。
- 2位のRimo Voiceとの差は6回答です。
メーカー別の推薦登場回数
同じ会社の製品ラインをまとめた数え方。AI議事録ツールを作っている会社として、どこがAIに挙げられているかを見ます。
メーカー欄に書かれた会社でまとめています。同一回答内で同じメーカーが複数登場しても1回と集計。
- 最も多く推薦されたのはNottaで、20回答中20回答に登場しました。
- 2位のRimoとの差は2回答です。
AIが推薦時に付けた評価タグ
母数:151推薦レコード。タグの出現は製品品質を実証するものではありません。
- 最も多く付けられた評価は「高精度」で、全推薦の22%(33件)に付いています。
- 上位10タグで延べ141件を占めます。
ChatGPTとGeminiのおすすめは一致する?
両AIの構造化回答が揃った条件のみ比較します。商品名は表記が割れやすいため、 ブランド単位の一致を主に見ています。
棒の長さは、その条件で両AIが挙げたブランドの延べ数(重複を除いた和集合)です。商品名ではなくブランド単位で数えています。
両AIが挙げた共通ブランド6うち商品名まで一致したのは4件
低価格で始められ、Zoom・Teams・Google Meet・Webexなど主要なWeb会議に対応する。月1,800分の文字起こしと月100回のAI要約を利用でき、個人や少人数で費用を抑えて議事録を自動化したい場合に有力。
多言語対応と高いリアルタイム文字起こし精度を誇り、個人からチームまで幅広く利用できる定番のAI議事録サービス。豊富な外部ツール連携や要約機能を備え、コストパフォーマンスに優れる。
月600分の文字起こしと月12回のAI要約を利用でき、音声データをAI学習に利用しない有料プランを低価格で契約できる。日本語中心の会議記録を手軽に始めたい個人や小規模利用者に適している。
LINE WORKSと連携し、独自研究開発の音声認識技術で正確な日本語の文字起こしと話者分離を実現するビジネス向けAI議事録サービス。無料の試用枠も用意されている。
利用人数にかかわらずID無制限で使えるため、複数人が会議に参加する企業で導入しやすい。月30時間の利用枠を確保でき、商談や社内会議の文字起こし・要約を組織的に効率化したい企業に適したサービス。
アカウントのID数が無制限で、対面・Web会議問わず全発言を自動で話者識別して要約できる企業向けの強力なAI議事録・商談解析システム。
月額1,380円から利用でき、Zoom・Teams・Google Meetとの連携や自動文字起こし、AI要約、話者識別に対応する。月3時間程度の会議を記録したい個人や小規模事業者が、費用を抑えて導入する候補として適している。
ZoomやTeamsなどのWeb会議にボットとして参加し、リアルタイムで文字起こしと自動要約を行うコストパフォーマンスに優れたAI議事録サービス。
毎月30時間の文字起こしと要約機能を利用でき、専用ボイスレコーダーやスマートフォンアプリとの連携にも対応する。Web会議だけでなく対面の打ち合わせやインタビューも記録したい人に適している。
OpenAIの音声認識や要約エンジンを採用し、クラウドやスマホアプリと連携して長時間の会議も手軽にテキスト化できる人気のAIボイスレコーダー・サービス。
スマートフォンに装着できるカード型録音端末で、対面会議や通話を記録し、112言語の文字起こしとAI要約に対応する。パソコン中心のWeb会議サービスではなく、外出先や訪問商談でも手軽に記録したい人に適している。
専用ICレコーダーとAIを組み合わせ、対面や電話の音声を高品質に録音・文字起こし・要約できる革新的なハードウェア連動サービス。外出先や対面商談が多い人に最適。
Rimo Voice / toruno ビジネス AI要約 / YOMEL
Rimo Voice / YOMEL by PKSHA / AI GIJIROKU
両AIが挙げた共通ブランド2うち商品名まで一致したのは1件
無料プランでも月120分の文字起こしと月10回のAI要約が利用でき、有料版も年払い換算で月1,185円。低予算でAI議事録を始めたい個人に特に適し、対応するWeb会議サービスも幅広い。
多言語対応と優れた文字起こし精度を持ちながら、手頃な年払いプランで全体的なコストをしっかり抑えられるため、個人からチームへの移行期に最も最適なAI議事録ツールです。
無料プランで会議録画と30以上の言語の文字起こしを利用でき、AIメモも10会議分含まれる。初期費用を抑えてWeb会議の記録を始めたい人に適し、海外製ながら日本語サイトも用意されている。
無料から録画・文字起こし・要約が利用でき、有料プランも比較的手頃な価格設定であるため、ZoomやGoogle Meet中心のWeb会議でコストパフォーマンスを重視するチームに向いています。
Notta AI議事録・文字起こし / LINE WORKS AiNote / Rimo Voice
Notta / AI議事録取れる君 / AutoMemo(オートメモ)
両AIが挙げた共通ブランド4うち商品名まで一致したのは2件
日本語を含む多言語の文字起こしに対応し、AI要約や主要Web会議との連携も利用できる。個人から法人まで選択肢が広く、料金と機能のバランスを重視する購入検討者に適している。
多言語対応や高い文字起こし精度を誇る人気のクラウド型AI議事録ツール。検索条件に合う柔軟な外部連携やAI要約機能が充実しており、コストパフォーマンスを重視するチームの導入に適している。
会議の文字起こしと議事録作成を効率化する法人向けサービス。利用時間に応じた料金体系で、月30時間から大規模利用まで選択できる。ユーザー数に左右されない契約方式を重視する組織に適している。
ID数無制限で組織全体の議事録工数を大幅に削減できる国内向けAI議事録サービス。ワンクリックの簡単操作や高度なAI要約が特徴で、ビジネスの生産性向上を強力に推進したい企業に向く。
個人向けから全社導入向けまでプランが分かれ、共有文字起こし時間とAI要約回数を組織単位で管理できる。話者認識やWeb会議録音にも対応し、継続的に会議記録を蓄積したい企業に向いている。
累計登録者数が多い実績を持つ基盤を活かした法人向け音声認識・要約サービス。LINE WORKSとの強力な連携により、作成した議事録をチームへ円滑に共有したい場合に最適。
過去にAI議事録サービスとして提供されていたが、2025年10月31日にサービス提供終了とされているため、現在の新規購入・契約を検討する候補には含めない。
Web会議ツールと強力に連携し、リアルタイムでの字幕表示や多国籍な会議に対応するAI議事録ツール。高度な音声認識技術と豊富な言語サポートを求める人に適す。
Notta AI議事録 / Rimo Voice / toruno ビジネス AI要約
Notta / YOMEL / Rimo Voice
両AIが挙げた共通ブランド5うち商品名まで一致したのは1件
Zoom・Google Meet・Microsoft Teams・Webexなど幅広いオンライン会議に対応し、文字起こしやAI要約を効率化できる。無料プランから試せるうえ、個人向けからチーム向けまで料金体系が明確で、初めての導入にも比較検討しやすい。
オンライン会議の自動参加やリアルタイム文字起こし・AI要約機能が充実しており、幅広いビジネスシーンで迅速な議事録作成を効率化できる。
日本語の文字起こしとAI要約に強みを持ち、Zoom・Teams・Google Meet・Webexなどのオンライン会議を録画Botで記録できる。話者分離や共同編集にも対応し、個人利用から複数人での議事録共有まで幅広く検討できる。
日本語特化の自然な文字起こしと強力なAI要約・チャット機能を備え、国内のセキュリティ要件にもしっかり対応する。
Zoom・Microsoft Teams・Google Meet・Webex・LINE WORKSの録音に対応し、AI要約や話者認識によって組織的な議事録作成を支援する。利用人数無制限の法人プランがあり、文字起こし時間を組織全体で共有したい企業に適している。
LINE WORKSとの親和性が高く、セキュアな環境で手軽に高精度な音声認識とAI要約をチーム共有できる。
Zoom・Teams・Google Meet・Webexなどの会議記録に加え、音声・動画ファイルの文字起こしにも対応する。議事録や商談メモ向けのAI要約テンプレートを備え、記録内容を業務文書に活用したい企業に向く。
会議の音声だけでなく画面キャプチャも同時に記録・共有でき、視覚的な振り返りと高度なAI要約を両立する。
会議の文字起こしやAI要約、メール作成などを支援し、利用人数ではなくAIクレジットの使用量を基準に料金を設計する法人向けサービス。全社員にアカウントを配布したい企業や、会議情報を組織全体で共有・活用したい企業に適している。
Web会議や対面会議を問わず柔軟に利用でき、フィラー除去やカスタムテンプレートで読みやすい議事録を作成できる。
Notta AI議事録 / Klang AI議事録 / Rimo AI議事録
Notta / Rimo / toruno
両AIが挙げた共通ブランド1うち商品名まで一致したのは1件
日本語を含む多言語文字起こしに対応し、話者識別やAI要約、Web会議連携を利用できる。無料プランから認識結果を試せるため、導入前に自社の会話や専門用語で精度を比較しやすい。
累計1,500万人以上の利用実績と98.86%以上の高い音声認識精度を誇る人気ツール。日本語を含む58言語に対応し、Web会議や対面音声の自動要約を効率化。
Rimo Voice / toruno パーソナル/toruno ビジネス / LINE WORKS AiNote
Rimo Voice / LINE WORKS AiNote / YOMEL
両AIが挙げた共通ブランド1うち商品名まで一致したのは0件
日本語の会議記録とAI要約を手軽に始められ、Zoom、Teams、Google Meetなど幅広い会議環境に対応。個人向けからチーム向けまで料金体系が分かれ、利用規模に合わせて選びやすい。
月額手頃な価格で豊富な文字起こし時間とAI要約を利用でき、Web会議と対面会議の両方に対応する汎用性の高さが魅力。無料枠もあるが回数制限の確認が必要。
Klang AI議事録 / Notta AI議事録 / Rimo Voice
JAPAN AI SPEECH / Rimo Voice / Notta
両AIが挙げた共通ブランド2うち商品名まで一致したのは2件
利用人数無制限のチーム共有型サービスで、文字起こし・AI要約・Web会議録音を一元化できる。チームから全社規模まで段階的に拡張でき、議事録共有を組織的に進めたい企業に適している。
ビジネスチャット基盤と連携し、組織全体での議事録共有やセキュリティ管理に強みを持つ法人向けツール。大規模な導入や安全性を重視する企業に最適。
複数アカウントによるワークスペース利用に対応し、文字起こし時間は無制限。AI要約やWeb会議録画、セキュリティ管理も備えるため、会議記録を継続的に蓄積してチームで活用したい企業に向いている。
豊富な文字起こし機能と高い認識精度を誇り、議事録の共有やチームでの共同編集をスムーズに行える点が強み。価格も手頃で個人から中小企業まで広くおすすめできる。
Rimo Voice / Quick Digest / キリハレ AI会議アシスタント
Rimo Voice / YOMEL / PLAUD NOTE
7条件のAI推薦ランキング
ai議事録 おすすめ
- 1NottaNotta3/3平均1.0位
- 2LINE WORKS AiNoteLINE WORKS AiNote2/3平均2.5位
- 3Rimo VoiceRimo Voice2/3平均3.5位
- 有効AI回答
- 3
- 推薦商品
- 14
- ブランド
- 14
- 最終調査
- 2026/11/8
AI議事録ツール 安い おすすめ
- 1NottaNotta3/3平均2.0位
- 2AI議事録取れる君AI議事録取れる君2/3平均2.0位
- 3AutoMemo(オートメモ)AutoMemo2/3平均3.0位
- 有効AI回答
- 3
- 推薦商品
- 16
- ブランド
- 15
- 最終調査
- 2026/11/8
AI議事録ツール 文字起こし おすすめ
- 1NottaNotta2/2平均1.0位
- 2LINE WORKS AiNoteLINE WORKS AiNote2/2平均2.5位
- 3Rimo VoiceRimo Voice2/2平均4.0位
- 有効AI回答
- 2
- 推薦商品
- 16
- ブランド
- 15
- 最終調査
- 2026/11/8
AI議事録ツール オンライン会議 おすすめ
- 1NottaNotta3/3平均1.0位
- 2RimoRimo2/3平均2.0位
- 3YOMELYOMEL2/3平均3.0位
- 有効AI回答
- 3
- 推薦商品
- 13
- ブランド
- 11
- 最終調査
- 2026/11/8
AI議事録ツール 日本語精度 おすすめ
- 1NottaNotta3/3平均1.0位
- 2Rimo VoiceRimo Voice3/3平均2.0位
- 3LINE WORKS AiNoteLINE WORKS AiNote3/3平均5.0位
- 有効AI回答
- 3
- 推薦商品
- 18
- ブランド
- 15
- 最終調査
- 2026/11/8
AI議事録ツール 要約機能 おすすめ
- 1NottaNotta3/3平均1.7位
- 2Rimo VoiceRimo Voice3/3平均2.0位
- 3JAPAN AI SPEECHJAPAN AI1/3平均1.0位
- 有効AI回答
- 3
- 推薦商品
- 20
- ブランド
- 19
- 最終調査
- 2026/11/8
AI議事録ツール 議事録共有 おすすめ
- 1NottaNotta3/3平均1.3位
- 2Rimo VoiceRimo Voice2/3平均3.0位
- 3YOMELYOMEL2/3平均4.0位
- 有効AI回答
- 3
- 推薦商品
- 14
- ブランド
- 14
- 最終調査
- 2026/11/8
ブランドごとに、AIは何を評価しているか
各ブランドの推薦に付いた評価タグの上位5件です。件数は、そのブランドの推薦レコードに そのタグが付いた回数を示します。
| ブランド | 高精度 | 日本語特化 | セキュリティ | 多言語対応 | 多機能 | 高セキュリティ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Notta | 17 | 0 | 0 | 8 | 7 | 0 |
| Rimo Voice | 2 | 13 | 1 | 0 | 0 | 3 |
| AutoMemo | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| YOMEL | 0 | 0 | 1 | 0 | 2 | 1 |
| LINE WORKS AiNote | 2 | 2 | 6 | 0 | 0 | 1 |
| AI議事録取れる君 | 0 | 0 | 0 | 5 | 0 | 0 |
| Otolio | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 |
| toruno | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 1 |
軸は調査全体で多く付いた上位6タグに揃え、目盛りは全ブランド共通です。 面積の大きさは推薦された回数の多さを反映するため、商品の優劣を示すものではありません。 評価タグはAIが推薦時に付けた言葉で、GEOCKの実測や製品仕様の検証ではありません。
- 評価タグはAIが推薦時に付けた言葉で、GEOCKの実測や製品仕様の検証ではありません。
- Nottaに最も多く付いたのは「高精度」で17件です。
AIに最も多く聞かれていそうな条件は、どれか
AIサービスへの質問回数は公開されていないため、これは推定値です。 Google広告のキーワードプランナーの月間平均検索数(2026/11/6取得・日本/日本語)に、 AIサービスごとの公開係数を掛けて算出しています。GEOCKの実測ではありません。 土台にしているのは「おすすめ」を付けない、条件そのものの検索数です—— 記事が狙う検索ワードには「おすすめ」が付きますが、人がAIに尋ねるときは その言い方に限らないためです。
条件を付けない質問は、下の6条件すべてを合わせた推定 約0.0回/月の920倍にあたります。 桁が離れているため、下のグラフとは分けて表示しています。
棒の長さは5サービスの推定質問数の合計で、条件付きの6条件の中で最も多い 「AI議事録ツール 安い」を基準にした相対的な長さです。調査している7条件すべてを掲載しています。合計は月あたり約920回。いずれも実測値ではありません。
| 検索条件 | ChatGPT | Gemini | Perplexity | Copilot | Grok | 推定合計 | 商品推薦数 | 登場ブランド数 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 総合ai議事録 | 約759回/月・推定 | 約73回/月・推定 | 約66回/月・推定 | 約22回/月・推定 | 約0.4回/月・推定 | 約920回/月・推定 | 21件回答内の推薦レコード | 14 |
| 安いAI議事録ツール 安い | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 23件回答内の推薦レコード | 15 |
| 文字起こしAI議事録ツール 文字起こし | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 20件回答内の推薦レコード | 15 |
| オンライン会議AI議事録ツール オンライン会議 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 18件回答内の推薦レコード | 11 |
| 日本語精度AI議事録ツール 日本語精度 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 26件回答内の推薦レコード | 15 |
| 要約機能AI議事録ツール 要約機能 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 24件回答内の推薦レコード | 19 |
| 議事録共有AI議事録ツール 議事録共有 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 19件回答内の推薦レコード | 14 |
係数の出典:Ahrefs AI Adjusted Volume(2026年9月公開)。 Google検索1回あたりの質問回数としてChatGPT 0.115、Gemini 0.011、Perplexity 0.01、Copilot 0.0033、Grok 0.000054を用いています。係数は言語・分野を問わない全体値のため、この分野の実際の比率とは異なる場合があります。商品推薦数と登場ブランド数はGEOCKが取得したAI回答の実測値で、推定質問数とは別の指標です。足し合わせないでください。
「ai議事録」の過去12か月のGoogle検索数
| キーワード | 2025/10 | 2025/11 | 2025/12 | 2026/1 | 2026/2 | 2026/3 | 2026/4 | 2026/5 | 2026/6 | 2026/7 | 2026/8 | 2026/9 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ai議事録 | 9,900 | 6,600 | 5,400 | 6,600 | 6,600 | 6,600 | 6,600 | 5,400 | 5,400 | 5,400 | 3,600 | 3,600 |
推定質問数の元になっているGoogleの検索数そのものです。こちらはGoogleが公表している実測値で、 上の推定はこの数値に係数を掛けたものです。
競合ブランドは、どの条件でAIに推薦されていますか?
GEOCKなら、自社と競合の推薦登場率・評価理由・条件別の差を継続計測できます。