公開調査トップ
AI RECOMMENDATION INTELLIGENCE

ノーコード開発ツールのおすすめは、
AIによってどう変わる?

「ノーコード開発ツール おすすめ」をChatGPTとGeminiに7つの条件で質問し、実際に推薦された商品とブランドを集計しました。総合・安い・業務アプリ作成・初心者など、条件を変えると推薦がどう変わるかを実測データで比較できます。

7調査条件20有効AI回答135延べ推薦32ブランド36メーカー2026/11/8最終調査
01
TOP PICKS

いま、AIに最もよくすすめられているノーコード開発ツール

2026/11/8の週に7条件すべてへ返ってきた20有効AI回答が母数です。そのうち何回の回答で推薦されたかの多い順で、 同数の場合はAIが付けた順位の平均が上位の順。

  1. 1
    kintoneスタンダードコース
    kintone スタンダードコースkintone ・ スタンダードコース
    総合安い業務アプリ作成初心者ほか3条件
    推薦率100%(20/20回答)
    平均順位1.4位
    最上位1位総合
    1,800円AI回答時点・未検証
    公式URL未検証
  2. 2
    Bubbleノーコード開発プラットフォーム
    Bubble ノーコード開発プラットフォームBubble ・ Web Starter
    総合安い初心者データベース連携
    推薦率45%(9/20回答)
    平均順位5.0位
    最上位2位総合
    価格記載なしAI回答時点・未検証
    公式URL未検証
  3. 3
    AppSheet
    AppSheetGoogle AppSheet ・ Starter
    総合安い業務アプリ作成初心者ほか2条件
    推薦率40%(8/20回答)
    平均順位2.6位
    最上位2位総合
    価格記載なしAI回答時点・未検証
    公式URL未検証
  4. 4
    STUDIOノーコードWebサイト制作
    STUDIO ノーコードWebサイト制作STUDIO ・ Mini
    総合安い初心者
    推薦率40%(8/20回答)
    平均順位2.8位
    最上位1位初心者
    590円AI回答時点・未検証
    公式URL未検証
  5. 5
    Platio
    PlatioPlatio ・ Liteプラン
    総合業務アプリ作成社内システムデータベース連携ほか1条件
    推薦率40%(8/20回答)
    平均順位4.8位
    最上位3位社内システム
    27,000円AI回答時点・未検証
    公式URL未検証
  6. 6
    Adaloアプリ開発プラットフォーム
    Adalo アプリ開発プラットフォームAdalo ・ Starter
    総合安い初心者
    推薦率40%(8/20回答)
    平均順位5.5位
    最上位4位安い
    価格記載なしAI回答時点・未検証
    公式URL未検証
  7. 7
    AppSuite
    AppSuiteAppSuite ・ クラウド版スタンダードプラン
    安い業務アプリ作成社内システム中小企業向け
    推薦率35%(7/20回答)
    平均順位2.9位
    最上位2位社内システム
    800円AI回答時点・未検証
    公式URL未検証
  8. 8
    Clickノーコードアプリ開発ツール
    Click ノーコードアプリ開発ツールClick ・ Free
    安いデータベース連携中小企業向け
    推薦率30%(6/20回答)
    平均順位4.3位
    最上位1位安い
    価格記載なしAI回答時点・未検証
    公式URL未検証
  9. 9
    AppSheet Google AppSheet
    Google AppSheetAppSheet ・ Starter
    安い業務アプリ作成データベース連携
    推薦率25%(5/20回答)
    平均順位3.0位
    最上位1位安い
    価格記載なしAI回答時点・未検証
    公式URL未検証
  10. 10
    Pleasanter.net
    Pleasanter.netPleasanter ・ スタンダードプラン
    業務アプリ作成社内システムデータベース連携
    推薦率20%(4/20回答)
    平均順位2.0位
    最上位2位業務アプリ作成
    750円AI回答時点・未検証
    公式URL未検証
37商品すべてを絞り込んで比較する
02
CONDITION MAP

7つの条件で、AI推薦はどう変わる?

上のランキングと同じ、直近7日の20有効AI回答から。 数字はAI回答内の最上位推薦順位。「—」は有効回答で圏外、「未取得」は構造化できる回答がない状態です。

  • 1位
  • 2位
  • 3位
  • 4位
  • 5位以下
  • 圏外(回答はあったが推薦なし)
  • 未取得(構造化できる回答なし)
ブランド総合安い業務アプリ作成初心者社内システムデータベース連携中小企業向け
kintone20回登場1位ChatGPT2位ChatGPT1位ChatGPT2位ChatGPT1位ChatGPT1位ChatGPT1位ChatGPT
Pleasanter9回登場——2位ChatGPT—2位ChatGPT2位ChatGPT3位ChatGPT
Bubble9回登場2位ChatGPT7位ChatGPT—5位ChatGPT—4位ChatGPT—
Platio9回登場5位ChatGPT—4位ChatGPT—3位ChatGPT7位ChatGPT3位ChatGPT
Google AppSheet8回登場2位ChatGPT2位ChatGPT2位ChatGPT3位ChatGPT—3位ChatGPT4位ChatGPT
STUDIO8回登場3位ChatGPT3位ChatGPT—1位ChatGPT———
Adalo8回登場6位ChatGPT4位ChatGPT—4位ChatGPT———
AppSuite7回登場—5位ChatGPT4位ChatGPT—2位ChatGPT—2位ChatGPT
AppSheet6回登場—1位ChatGPT2位ChatGPT——2位ChatGPT5位ChatGPT
Click6回登場—1位ChatGPT———4位ChatGPT5位ChatGPT
Microsoft Power Platform6回登場7位ChatGPT———4位ChatGPT5位ChatGPT6位ChatGPT
CELF4回登場——3位ChatGPT—4位ChatGPT——

対象:ChatGPT ・ 20有効回答。異なる条件の合計は実売市場シェアを示すものではありません。

このグラフから読み取れること
  • 7条件すべてで推薦されたブランドはkintoneの1ブランドです。
集計対象:ChatGPT ・ 7条件 ・ 20有効AI回答
03
BRAND APPEARANCE

ブランド別の推薦登場回数

AIが挙げた商品ブランドのままの数え方。同じ会社でもブランドが違えば別の行です。

kintone20/20回答
100%
Pleasanter9/20回答
45%
Bubble9/20回答
45%
Platio9/20回答
45%
Google AppSheet8/20回答
40%
STUDIO8/20回答
40%
Adalo8/20回答
40%
AppSuite7/20回答
35%
AppSheet6/20回答
30%
Click6/20回答
30%

同一回答内で同じブランドが複数登場しても1回と集計。AIがブランド欄に 会社名を付けて書いた製品ラインは、その会社の行に数えています。

このグラフから読み取れること
  • 最も多く推薦されたのはkintoneで、20回答中20回答に登場しました。
  • 2位のPleasanterとの差は11回答です。
  • 製品ラインを会社にまとめたメーカー別ではサイボウズが1位です。
集計対象:20有効AI回答(7条件 × ChatGPT)
04
MAKER APPEARANCE

メーカー別の推薦登場回数

同じ会社の製品ラインをまとめた数え方。ノーコード開発ツールを作っている会社として、どこがAIに挙げられているかを見ます。

サイボウズ20/20回答
100%
Google14/20回答
70%
インプリム10/20回答
50%
Bubble Group9/20回答
45%
アステリア9/20回答
45%
STUDIO8/20回答
40%
ネオジャパン8/20回答
40%
Adalo8/20回答
40%
日本マイクロソフト4/20回答
20%
Microsoft4/20回答
20%

メーカー欄に書かれた会社でまとめています。同一回答内で同じメーカーが複数登場しても1回と集計。

このグラフから読み取れること
  • 最も多く推薦されたのはサイボウズで、20回答中20回答に登場しました。
  • 2位のGoogleとの差は6回答です。
  • ブランド別ではkintoneが1位です。同じ会社の製品ラインを別々に数えるかどうかで、順位が入れ替わります。
集計対象:20有効AI回答(7条件 × ChatGPT)
05
EVALUATION SIGNALS

AIが推薦時に付けた評価タグ

拡張性44件
33%
操作性34件
25%
日本語対応30件
22%
業務効率化16件
12%
初心者向け16件
12%
低コスト16件
12%
モバイル対応15件
11%
低価格12件
9%
総合力10件
7%
導入容易性9件
7%

母数:135推薦レコード。タグの出現は製品品質を実証するものではありません。

このグラフから読み取れること
  • 最も多く付けられた評価は「拡張性」で、全推薦の33%(44件)に付いています。
  • 上位10タグで延べ202件を占めます。
集計対象:135推薦レコード
06
AI DIFFERENCE

ChatGPTとGeminiのおすすめは一致する?

両AIの構造化回答が揃った条件のみ比較します。商品名は表記が割れやすいため、 ブランド単位の一致を主に見ています。

総合
437
安い
514
業務アプリ作成
455
初心者
555
社内システム
634
データベース連携
528
中小企業向け
237
ChatGPTのみ両方が挙げたGeminiのみ

棒の長さは、その条件で両AIが挙げたブランドの延べ数(重複を除いた和集合)です。商品名ではなくブランド単位で数えています。

総合詳細

両AIが挙げた共通ブランド3うち商品名まで一致したのは3件

共通ブランドChatGPTGemini
kintone
ChatGPTkintone1位

日本企業の業務改善に幅広く対応できる国産ノーコードサービス。顧客管理や案件管理、申請ワークフローなどを画面操作で構築でき、プラグインや外部連携も利用できるため、継続的な業務システムの改善を目指す企業に適している。

Geminikintone1位

日本のビジネス環境に最適化され、データベースとワークフローを直感的に構築できる定番の業務改善ノーコードツール。豊富なプラグインで既存業務に柔軟に対応可能。

Bubble
ChatGPTBubble2位

データベース、ユーザー認証、画面設計、ワークフローを統合してWebアプリを構築できる総合型サービス。予約サイトや会員制サービスなど幅広い用途に対応し、試作から本格公開まで発展させたい開発者に有力な候補。

GeminiBubble5位

本格的なマルチテナント型のSaaSや複雑なロジックを持つ本格的なWebアプリケーションを、コードなしでフルスクラッチ開発できる。

STUDIO
ChatGPTStudio4位

日本語環境でWebサイトやランディングページを視覚的に制作できる国産サービス。デザインの自由度が高く、プログラミングを使わずに公開まで進められる。小規模サイトから企業サイトまで段階的に運用規模を広げたい人に向いている。

GeminiSTUDIO3位

コードを一切書かずに、ブラウザ上で完全なピクセルパーフェクトのデザイン性と高いアニメーション性を持つWebサイトやCMSを構築できる。

片方だけが挙げた商品
ChatGPT

AppSheet / FlutterFlow / Adalo

Gemini

Power Apps / AppSheet / ぺライチ

安い詳細

両AIが挙げた共通ブランド1うち商品名まで一致したのは1件

共通ブランドChatGPTGemini
kintone
ChatGPTkintone2位

業務データベースや申請管理を低コストで構築できる国産サービス。ライトコースは月額1,000円から始められ、初期費用も無料。最低10ユーザー分の料金が必要なため、少人数利用より複数人での業務改善に向く。

Geminikintone4位

日本国内で圧倒的な導入実績を持ち、安価なライトコースから十分なデータ管理アプリを作成できる。プラグインや外部連携も豊富で、安さと拡張性を両立。

片方だけが挙げた商品
ChatGPT

Click ノーコードアプリ開発ツール / STUDIO ノーコードWebサイト制作 / Adalo アプリ開発プラットフォーム

Gemini

AppSuite / サスケWorks / PigeonCloud

業務アプリ作成詳細

両AIが挙げた共通ブランド5うち商品名まで一致したのは4件

共通ブランドChatGPTGemini
kintone
ChatGPTkintone1位

顧客管理・案件管理・申請承認など幅広い業務アプリを現場主導で作成できる。テンプレートや外部連携が充実し、基本機能と拡張性のバランスがよく、初めての導入から全社展開まで検討しやすい。

Geminikintone1位

30万社以上の導入実績を持ち、豊富なテンプレートと外部連携機能で非IT部門でも直感的に業務アプリを作成可能。チーム内の情報共有や脱Excelを強力に推進できる国内定番のプラットフォーム。

サスケWorks
ChatGPTサスケWorks3位

開発者と利用者のIDを含む定額料金で、専門的なプログラミングなしに業務アプリを作成できる。アプリ数やレコード数にも余裕があり、複数の社内業務をまとめてデジタル化したい企業に向いている。

GeminiサスケWorks6位

アプリ名や概要を入力するだけでAIが自動生成をサポートし、初心者でも短期間で業務アプリを形にできる。手頃な料金で紙やExcelからのペーパーレス化を実現。

AppSuite
ChatGPTAppSuite4位

紙やExcelで管理している業務をノーコードでアプリ化でき、グループウェアとの一体運用に優れる。既存の社内情報共有環境と組み合わせ、申請・台帳・集計業務をまとめて改善したい企業に適している。

GeminiAppSuite7位

グループウェア「desknet's NEO」とシームレスに連携し、使い慣れた環境のまま申請書や各種帳票を手軽にアプリ化できる。社内ポータルからの導線もスムーズ。

Platio
ChatGPTPlatio6位

現場担当者が利用するスマートフォン向け業務アプリの作成に適している。点検や報告、記録などの現場業務をデジタル化したい企業に向き、一般的な社内データベース型ツールとは異なる用途で強みを発揮する。

GeminiPlatio4位

100種類以上の豊富なテンプレートから選ぶだけで、プログラミング不要でスマートフォン向け業務アプリを簡単作成。オフライン環境でもデータの入力や報告が確実に行える。

AppSheet
ChatGPTGoogle AppSheet7位

Googleスプレッドシートなどをデータ基盤として、プログラミングなしで業務アプリを構築できる。Google Workspaceとの親和性が高く、既存のクラウド環境を活用して申請・入力・現場管理を効率化したい組織に適している。

GeminiAppSheet5位

Googleスプレッドシートやドライブのデータをそのまま活用し、短時間で実用的な業務アプリを構築できる。Googleエコシステムを社内で活用している場合に最適。

片方だけが挙げた商品
ChatGPT

Pleasanter.net / CELF / Google AppSheet

Gemini

Power Apps / JUST. DB / AppSheet

初心者詳細

両AIが挙げた共通ブランド5うち商品名まで一致したのは5件

共通ブランドChatGPTGemini
STUDIO
ChatGPTSTUDIO1位

日本語の管理画面と直感的なビジュアルエディターを備え、コードを書かずにWebサイトやLPを制作できる。テンプレートも利用でき、初めてのノーコード開発を低コストで体験する候補として適している。

GeminiSTUDIO2位

ブラウザ上で直感的にデザイン性の高いWebサイトを構築・公開できる。コードを書かずにアニメーションやレスポンシブ対応を実現できる点が高く評価されている。

kintone
ChatGPTkintone2位

プログラミング不要で顧客管理や案件管理などの業務アプリを作成できる国産サービス。日本語の操作環境と業務向け機能が充実しており、既存の表計算業務をアプリ化したい初心者に適している。

Geminikintone1位

直感的な操作で業務アプリを自作できるため、ノーコード初心者や非IT部門の導入に最適。豊富なテンプレートや社内SNS機能を備え、日本国内での導入実績が豊富。

ペライチ
ChatGPTペライチ4位

日本語のテンプレートを使ってホームページやランディングページを作れる国産サービス。専門知識なしでページを組み立てやすく、まず情報発信や集客用ページを公開したい初心者に適している。

Geminiペライチ4位

専門知識が一切不要で、ブロックを組み合わせて縦長のLPやホームページを最短数分で作成できる。サポートやセミナーが充実しており初心者に最適。

Bubble
ChatGPTBubble7位

データベース、画面、ワークフローを視覚的に組み合わせてWebアプリを構築できる。会員制サービスや予約システムなど幅広い用途に対応し、将来的に本格的なサービスを開発したい初心者の有力候補となる。

GeminiBubble9位

完全ノーコードでありながら、データベース設計から複雑なアルゴリズムの実装まで本格的なWebサービスを構築できる。学習コストは高いが自由度が圧倒的。

Adalo
ChatGPTAdalo8位

画面パーツを配置する視覚的な操作で、スマートフォン向けアプリやWebアプリを制作できる。プログラミング未経験者でも画面設計から試しやすく、アプリ公開を目標にした学習や小規模サービスの試作に向いている。

GeminiAdalo10位

iOSやAndroid向けのネイティブアプリとWebアプリを同時に視覚的かつ手軽に開発できる。日本語化されたUIで初心者でも入りやすい。

片方だけが挙げた商品
ChatGPT

AppSheet / Ameba Ownd / Power Apps

Gemini

AppSheet / サスケWorks / PigeonCloud

社内システム詳細

両AIが挙げた共通ブランド3うち商品名まで一致したのは2件

共通ブランドChatGPTGemini
kintone
ChatGPTkintone1位

顧客管理、案件管理、申請、問い合わせなど多様な社内システムをノーコードで構築できる定番サービス。アプリ間連携やAPI、プラグインによる拡張性があり、小規模導入から部門横断の業務改善まで段階的に展開しやすい。

Geminikintone1位

社内システム構築において圧倒的な導入実績を誇り、豊富なプラグインや外部連携で業務アプリを内製できる定番サービス。比較上のカスタマイズ性と操作性のバランスに優れる。

Pleasanter
ChatGPTPleasanter.net2位

社内の情報共有や業務データベースを低コストで構築したい企業に適する。無料プランや少人数向けプランから試せるほか、スタンダードでは多様な機能を利用でき、OSS版を含め導入形態も比較できる。

Geminiプリザンター6位

オープンソースとして基本機能を無料で利用でき、社内サーバーへの導入や大規模な業務システム構築にも柔軟に対応できる高機能ツール。

Platio
ChatGPTPlatio3位

製造・保守・店舗など現場の紙帳票やExcel業務をスマートフォンアプリに置き換えたい企業に適する。100種類以上のテンプレートを活用でき、プログラミング不要で点検や報告の仕組みを比較的短期間で整えやすい。

GeminiPlatio4位

スマートフォンでの現場の点検や報告業務に特化し、オフライン環境でもデータ入力・送信が行えるモバイル業務アプリ開発ツール。

片方だけが挙げた商品
ChatGPT

Pleasanter.net / AppSuite / CELF

Gemini

PigeonCloud / サスケWorks / @pocket

データベース連携詳細

両AIが挙げた共通ブランド2うち商品名まで一致したのは2件

共通ブランドChatGPTGemini
kintone
ChatGPTkintone1位

ノーコードで業務データベースを構築でき、ルックアップや関連レコード一覧によるアプリ間連携も標準搭載。日本語サポートや豊富な外部連携を重視する企業に適し、社内業務の幅広い用途をカバーする。

Geminikintone1位

豊富なプラグインや連携サービスにより、自社の業務に合わせたデータベース構築と外部システム連携を柔軟に実現できる国内最大級のノーコード基盤。豊富な導入実績とサポート体制があり、長期運用を重視する企業に最適です。

Airtable
ChatGPTAirtable4位

表計算に近い操作感でリレーショナルなデータ管理やビューを構築できるサービス。ノーコードで業務データベースを整備したいチームに向き、複数の情報を整理して共有する用途で有力な選択肢となる。

GeminiAirtable8位

表計算ソフトの手軽さと本格的なリレーショナルデータベースのパワーを兼ね備え、豊富なAPIや外部サービス連携によって高度なワークフローを構築できる世界標準のノーコードプラットフォーム。

片方だけが挙げた商品
ChatGPT

Google AppSheet / Pleasanter / Microsoft Power Apps

Gemini

PigeonCloud / JUST.DB / SmartDB

中小企業向け詳細

両AIが挙げた共通ブランド3うち商品名まで一致したのは3件

共通ブランドChatGPTGemini
kintone
ChatGPTkintone1位

顧客管理・案件管理・在庫管理・申請など幅広い社内業務をノーコードでアプリ化できる。日本語環境と導入支援が充実し、部門単位から全社展開まで段階的に業務改善を進めやすい。

Geminikintone1位

国内の中小企業における業務改善の定番ツール。豊富なテンプレートと直感的な操作性で、部門ごとのデータ管理やワークフローを手軽に内製化できる。

AppSuite
ChatGPTAppSuite2位

グループウェアdesknet's NEOと一体で利用でき、既存の社内情報共有や申請業務をアプリ化しやすい。最低5ユーザーから導入でき、専任開発者を置きにくい中小企業にも適する。

GeminiAppSuite8位

グループウェア「desknet's NEO」とシームレスに連携し、日常の業務や申請・管理アプリをノーコードで簡単に作成できる。

Platio
ChatGPTPlatio3位

スマートフォンを使った現場業務のアプリ化に特化し、100種類以上のテンプレートから業務アプリを構築できる。紙の点検表や日報をデジタル化したい企業に適しており、10人単位の導入にも向く。

GeminiPlatio4位

100種類以上の現場向けテンプレートを備え、製造や小売などのアナログ業務を短期間でデジタル化できるモバイルアプリ制作ツール。

片方だけが挙げた商品
ChatGPT

AppSheet / Zoho Creator

Gemini

AppSheet / Power Apps / PigeonCloud

07
CONDITION RANKINGS

7条件のAI推薦ランキング

総合

ノーコードツール おすすめ

  1. 1
    kintonekintone
    3/3平均1.0位
  2. 2
    AppSheetGoogle AppSheet
    3/3平均2.3位
  3. 3
    BubbleBubble
    3/3平均3.0位
有効AI回答
3
推薦商品
12
ブランド
12
最終調査
2026/11/8
この条件の全ランキング
安い

ノーコード開発ツール 安い おすすめ

  1. 1
    kintonekintone
    3/3平均2.7位
  2. 2
    STUDIOSTUDIO
    3/3平均3.0位
  3. 3
    ClickClick
    2/3平均1.0位
有効AI回答
3
推薦商品
9
ブランド
9
最終調査
2026/11/8
この条件の全ランキング
業務アプリ作成

ノーコード開発ツール 業務アプリ作成 おすすめ

  1. 1
    kintonekintone
    3/3平均1.0位
  2. 2
    CELFCELF
    2/3平均4.0位
  3. 3
    Google AppSheetAppSheet
    2/3平均4.5位
有効AI回答
3
推薦商品
15
ブランド
14
最終調査
2026/11/8
この条件の全ランキング
初心者

ノーコード開発ツール 初心者 おすすめ

  1. 1
    STUDIOSTUDIO
    2/2平均1.0位
  2. 2
    kintonekintone
    2/2平均2.0位
  3. 3
    AdaloAdalo
    2/2平均6.0位
有効AI回答
2
推薦商品
11
ブランド
11
最終調査
2026/11/8
この条件の全ランキング
社内システム

ノーコード開発ツール 社内システム おすすめ

  1. 1
    kintonekintone
    3/3平均1.0位
  2. 2
    Pleasanter.netPleasanter
    2/3平均2.0位
  3. 3
    AppSuiteAppSuite
    2/3平均2.5位
有効AI回答
3
推薦商品
13
ブランド
11
最終調査
2026/11/8
この条件の全ランキング
データベース連携

ノーコード開発ツール データベース連携 おすすめ

  1. 1
    kintonekintone
    3/3平均1.0位
  2. 2
    Google AppSheetAppSheet
    2/3平均2.5位
  3. 3
    AirtableAirtable
    3/3平均5.3位
有効AI回答
3
推薦商品
13
ブランド
11
最終調査
2026/11/8
この条件の全ランキング
中小企業向け

ノーコード開発ツール 中小企業向け おすすめ

  1. 1
    kintonekintone
    3/3平均1.0位
  2. 2
    AppSuiteAppSuite
    3/3平均2.0位
  3. 3
    PlatioPlatio
    2/3平均3.5位
有効AI回答
3
推薦商品
11
ブランド
11
最終調査
2026/11/8
この条件の全ランキング
08
BRAND SIGNALS

ブランドごとに、AIは何を評価しているか

各ブランドの推薦に付いた評価タグの上位5件です。件数は、そのブランドの推薦レコードに そのタグが付いた回数を示します。

kintone20/20回答に登場
拡張性操作性日本語対応業務効率化初心者向け低コスト
Pleasanter9/20回答に登場
拡張性操作性日本語対応業務効率化初心者向け低コスト
Bubble9/20回答に登場
拡張性操作性日本語対応業務効率化初心者向け低コスト
Platio9/20回答に登場
拡張性操作性日本語対応業務効率化初心者向け低コスト
Google AppSheet8/20回答に登場
拡張性操作性日本語対応業務効率化初心者向け低コスト
STUDIO8/20回答に登場
拡張性操作性日本語対応業務効率化初心者向け低コスト
Adalo8/20回答に登場
拡張性操作性日本語対応業務効率化初心者向け低コスト
AppSuite7/20回答に登場
拡張性操作性日本語対応業務効率化初心者向け低コスト
ブランド別 評価タグの件数(上位6タグ)
ブランド拡張性操作性日本語対応業務効率化初心者向け低コスト
kintone1410101010
Pleasanter600008
Bubble900000
Platio012100
Google AppSheet100211
STUDIO047030
Adalo030050
AppSuite053101

軸は調査全体で多く付いた上位6タグに揃え、目盛りは全ブランド共通です。 面積の大きさは推薦された回数の多さを反映するため、商品の優劣を示すものではありません。 評価タグはAIが推薦時に付けた言葉で、GEOCKの実測や製品仕様の検証ではありません。

このグラフから読み取れること
  • 評価タグはAIが推薦時に付けた言葉で、GEOCKの実測や製品仕様の検証ではありません。
  • kintoneに最も多く付いたのは「拡張性」で14件です。
集計対象:135推薦レコード ・ 登場回数上位8ブランド
09
AI QUESTION DEMAND

AIに最も多く聞かれていそうな条件は、どれか

AIサービスへの質問回数は公開されていないため、これは推定値です。 Google広告のキーワードプランナーの月間平均検索数(2026/11/11取得・日本/日本語)に、 AIサービスごとの公開係数を掛けて算出しています。GEOCKの実測ではありません。 土台にしているのは「おすすめ」を付けない、条件そのものの検索数です—— 記事が狙う検索ワードには「おすすめ」が付きますが、人がAIに尋ねるときは その言い方に限らないためです。

最も多く聞かれていそうな条件総合「ノーコードツール」
約404回/月・5サービス合計の推定

条件を付けない質問は、下の6条件すべてを合わせた推定 約0.0回/月の404倍にあたります。 桁が離れているため、下のグラフとは分けて表示しています。

安い
推定できる検索数がありません
約0.0
業務アプリ作成
推定できる検索数がありません
約0.0
初心者
推定できる検索数がありません
約0.0
社内システム
推定できる検索数がありません
約0.0
データベース連携
推定できる検索数がありません
約0.0
中小企業向け
推定できる検索数がありません
約0.0
ChatGPTGeminiPerplexityCopilotGrok

棒の長さは5サービスの推定質問数の合計で、条件付きの6条件の中で最も多い 「ノーコード開発ツール 安い」を基準にした相対的な長さです。調査している7条件すべてを掲載しています。合計は月あたり約404回。いずれも実測値ではありません。

検索条件ChatGPTGeminiPerplexityCopilotGrok推定合計商品推薦数登場ブランド数
総合ノーコードツール約334回/月・推定約32回/月・推定約29回/月・推定約9.6回/月・推定約0.2回/月・推定約404回/月・推定23件回答内の推薦レコード13
安いノーコード開発ツール 安い約0.0回/月・推定約0.0回/月・推定約0.0回/月・推定約0.0回/月・推定約0.0回/月・推定約0.0回/月・推定16件回答内の推薦レコード10
業務アプリ作成ノーコード開発ツール 業務アプリ作成約0.0回/月・推定約0.0回/月・推定約0.0回/月・推定約0.0回/月・推定約0.0回/月・推定約0.0回/月・推定22件回答内の推薦レコード14
初心者ノーコード開発ツール 初心者約0.0回/月・推定約0.0回/月・推定約0.0回/月・推定約0.0回/月・推定約0.0回/月・推定約0.0回/月・推定15件回答内の推薦レコード11
社内システムノーコード開発ツール 社内システム約0.0回/月・推定約0.0回/月・推定約0.0回/月・推定約0.0回/月・推定約0.0回/月・推定約0.0回/月・推定20件回答内の推薦レコード11
データベース連携ノーコード開発ツール データベース連携約0.0回/月・推定約0.0回/月・推定約0.0回/月・推定約0.0回/月・推定約0.0回/月・推定約0.0回/月・推定23件回答内の推薦レコード11
中小企業向けノーコード開発ツール 中小企業向け約0.0回/月・推定約0.0回/月・推定約0.0回/月・推定約0.0回/月・推定約0.0回/月・推定約0.0回/月・推定16件回答内の推薦レコード11

係数の出典:Ahrefs AI Adjusted Volume(2026年9月公開)。 Google検索1回あたりの質問回数としてChatGPT 0.115、Gemini 0.011、Perplexity 0.01、Copilot 0.0033、Grok 0.000054を用いています。係数は言語・分野を問わない全体値のため、この分野の実際の比率とは異なる場合があります。商品推薦数と登場ブランド数はGEOCKが取得したAI回答の実測値で、推定質問数とは別の指標です。足し合わせないでください。

「ノーコードツール」の過去12か月のGoogle検索数

ノーコードツール
「ノーコードツール」の月間検索数の推移02,0004,0002025/112026/12026/32026/52026/72026/92026/10
「ノーコードツール」月間平均検索数(Google・実測)
キーワード2025/112025/122026/12026/22026/32026/42026/52026/62026/72026/82026/92026/10
ノーコードツール3,6002,9002,9003,6003,6002,9002,9002,9002,9002,4002,4002,400

推定質問数の元になっているGoogleの検索数そのものです。こちらはGoogleが公表している実測値で、 上の推定はこの数値に係数を掛けたものです。

GEOCK FOR BUSINESS

競合ブランドは、どの条件でAIに推薦されていますか?

GEOCKなら、自社と競合の推薦登場率・評価理由・条件別の差を継続計測できます。

自社ブランドを計測