推薦候補30商品・ブランド
登場ブランド26名寄せ後
有効AI回答6取得成功とは区別
1位の候補kintonekintone
両AIの共通推薦5同一候補
AIがおすすめするノーコード開発ツール平均順位ランキング
6件の有効AI回答に登場した30商品を、平均順位の順に並べています。 平均順位は、挙がらなかった回答を圏外（11位）として6回答すべてで平均したものです。 参考価格はAI回答時点の未検証情報です。
- 1
kintone スタンダードコース
スタンダードコース
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 1位 - 推薦理由
- 30万社以上の導入実績を持ち、豊富なテンプレートと外部連携機能で非IT部門でも直感的に業務アプリを作成可能。チーム内の情報共有や脱Excelを強力に推進できる国内定番のプラットフォーム。
- 強み
- 豊富な標準機能とプラグインによる高い拡張性、誰でも使える直感的な操作性が魅力。
- 弱み
- 大規模な全社展開を行うとユーザー数に比例して月額費用が膨らむ傾向がある。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 1位 - 推薦理由
- 日本国内で圧倒的な導入実績を誇り、豊富なプラグインや外部連携で複雑な業務フローにも柔軟に対応できる定番の業務アプリ作成ツール。
- 強み
- 豊富なテンプレートとプラグインによる高い拡張性、非IT部門でも扱いやすい直感的なUI。
- 弱み
- 初期費用や最低利用ユーザー数（5名〜）の縛りがあり、少人数では割高になる場合がある。
AI推薦スコア100.0点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格1,500円税抜1,000〜3,000円- 平均順位
- 1.0位挙がった6回答の中
- 推薦率
- 100%6/6回答
- ChatGPT
- 1位
- Gemini
- 1位
- 2
Platio
Standardプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 4位 - 推薦理由
- 100種類以上の豊富なテンプレートから選ぶだけで、プログラミング不要でスマートフォン向け業務アプリを簡単作成。オフライン環境でもデータの入力や報告が確実に行える。
- 強み
- スマホやタブレットでの現場入力に特化しており、オフライン環境でも利用可能。
- 弱み
- PC向けの複雑な基幹システム構築やデスクトップ管理にはあまり向いていない。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 2位 - 推薦理由
- スマホでの入力やオフライン環境での利用に特化した現場向け業務アプリ作成ツール。ペーパーレス化や報告業務の効率化を求める企業に最適。
- 強み
- オフライン環境でのデータ入力や写真・バーコードを伴う現場の報告業務に非常に強い。
- 弱み
- PC向けの複雑な基幹システムのような大規模なデータ一括処理には向かない。
AI推薦スコア68.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格20,000円1〜3万円- 平均順位
- 4.0位挙がった4回答の中
- 推薦率
- 67%4/6回答
- ChatGPT
- 5位
- Gemini
- 3位
- 3
サスケWorks
ビジネスプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 6位 - 推薦理由
- アプリ名や概要を入力するだけでAIが自動生成をサポートし、初心者でも短期間で業務アプリを形にできる。手頃な料金で紙やExcelからのペーパーレス化を実現。
- 強み
- コストパフォーマンスに優れ、AIによるサポートやシンプルな操作性を提供。
- 弱み
- 大規模なエンタープライズ環境や複雑な外部システム連携では機能が物足りない場合がある。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 5位 - 推薦理由
- 豊富なテンプレートとドラッグ＆ドロップ操作で、営業支援や顧客管理などの業務アプリを迅速に構築できる国産ツール。スモールスタートに適している。
- 強み
- 紙の帳票やExcelの自動データ化機能をはじめ、業務効率化に直結する機能が充実している。
- 弱み
- ユーザー数やデータ容量が大幅に拡大した際の上位プランへの移行コストの確認が必要。
AI推薦スコア56.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格15,000円1〜3万円- 平均順位
- 4.7位挙がった3回答の中
- 推薦率
- 50%3/6回答
- ChatGPT
- 3位
- Gemini
- 5.5位
- 4
Power Apps
Premiumプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 2位 - 推薦理由
- Microsoft 365との抜群の親和性を誇り、生成AIによるアプリ自動構築や豊富なデータソース連携に対応。企業全体の本格的な業務システムの内製化に最適なローコード・ノーコードツール。
- 強み
- Microsoft 365環境との強力なデータ連携や高いセキュリティ・拡張性を持つ。
- 弱み
- 完全なノーコード初心者にとっては学習コストがやや高く感じられる場合がある。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位 - 推薦理由
- Microsoft 365やPower Automate、Dataverseなどとの連携を重視する企業に適した開発基盤。業務アプリと自動化を組み合わせやすく、既存のMicrosoft環境を生かした社内DXに有力な選択肢となる。
- 強み
- Microsoft製品との連携、豊富なコネクタ、複雑な業務処理への対応力。
- 弱み
- ライセンス体系が複雑で、コネクタやデータ基盤によって追加費用が発生し得る。
AI推薦スコア50.0点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格2,998円1,000〜3,000円- 平均順位
- 3.5位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- 5位
- Gemini
- 2位
- 5
AppSheet
Coreプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 5位 - 推薦理由
- Googleスプレッドシートやドライブのデータをそのまま活用し、短時間で実用的な業務アプリを構築できる。Googleエコシステムを社内で活用している場合に最適。
- 強み
- Googleスプレッドシートとのリアルタイム連動と手軽なコストパフォーマンス。
- 弱み
- 高度な独自UIのカスタマイズや複雑なリレーショナル処理には制限がある。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 3位 - 推薦理由
- Googleスプレッドシートなどのデータを活用して手軽に高機能な業務アプリを作成できるツール。コストパフォーマンスを重視する企業に最適。
- 強み
- GoogleスプレッドシートやGoogleドライブとの抜群の親和性を誇り、低コストで導入可能。
- 弱み
- Googleエコシステム外の外部データベースや独自デザインの構築には制約がある。
AI推薦スコア48.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 4.0位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 4位
- 6
CELF
クラウド版
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位 - 推薦理由
- Excelに近い操作感で業務アプリを作成でき、既存の表計算業務からの移行を進めやすい。クラウド版とオンプレミス版を選べるため、社内のセキュリティ方針や既存システム環境に合わせて導入を検討できる。
- 強み
- Excelに慣れた担当者が扱いやすく、RPAやAI関連の追加機能も用意されている。
- 弱み
- 最低10ユーザーが必要で、高度な機能や追加オプションは別途費用を確認する必要がある。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 3位 - 推薦理由
- Excelに近い操作感で既存の表計算業務をアプリ化でき、現場の習熟負担を抑えやすい。入力・集計・帳票などの業務改善を目指す企業に適し、無料トライアルで事前検証もできる。
- 強み
- Excelファイルの取り込み、表計算に近い操作性、外部システム連携。
- 弱み
- 最低利用人数があり、Excelの全関数や機能がそのまま使えるわけではない。
AI推薦スコア48.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格1,800円税抜1,000〜3,000円- 平均順位
- 4.0位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- 4位
- Gemini
- —
- 7
PigeonCloud
ユーザー数プラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 4位 - 推薦理由
- ITに不慣れな現場でもスムーズに導入できるよう、手厚い初期サポートと柔軟なデータベース構築機能を備えた国産ノーコードツール。
- 強み
- 専門知識がなくても扱える直感的な操作性と、導入から運用までの手厚いサポート体制。
- 弱み
- 他社ツールと比較して基本料金や初期費用がやや高めに設定されている場合がある。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 4位 - 推薦理由
- 強力な自動化機能と使いやすいクラウド型Webデータベースをリーズナブルに提供するツール。部署をまたいだ情報共有や業務の自動化を進めたい企業に向く。
- 強み
- 「Connect Flow」による強力な定期処理・通知の自動化と、手頃な料金設定。
- 弱み
- 高度なネイティブモバイルアプリとしての動作や、超大規模向けの高負荷処理には不向き。
AI推薦スコア48.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格1,100円税抜1,000〜3,000円- 平均順位
- 4.0位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 4位
8Google AppSheet
Starter
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 7位 - 推薦理由
- Googleスプレッドシートなどをデータ基盤として、プログラミングなしで業務アプリを構築できる。Google Workspaceとの親和性が高く、既存のクラウド環境を活用して申請・入力・現場管理を効率化したい組織に適している。
- 強み
- スマートフォン対応、データ連携、自動化機能が充実し、試作は最大10ユーザーまで無料で実施できる。
- 弱み
- 高度な管理機能や外部データ連携には上位プランが必要で、料金は米ドル建て。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 2位 - 推薦理由
- スプレッドシートなどのデータを活用し、スマートフォン対応の業務アプリを比較的短期間で構築できる。Google Workspaceとの親和性が高く、現場入力や申請業務のデジタル化に適する。
- 強み
- 画面操作中心の開発、モバイル対応、Googleサービスとの連携。
- 弱み
- 複雑な業務ロジックや高度な画面制御には設計上の制約が生じる場合がある。
AI推薦スコア46.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 4.5位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- 4.5位
- Gemini
- —
- 9
@pocket
スタンダードプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 8位 - 推薦理由
- 月額500円という非常に低価格な料金設定でありながら、Excelファイルの取り込みや多彩な業務アプリの構築が可能。コストを抑えてスモールスタートしたい場合に最適。
- 強み
- 圧倒的な低価格と、既存のExcel資産を活かしたスムーズな移行性。
- 弱み
- 高度なデザイン変更や複雑なプログラムを伴う高度なカスタマイズはできない。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 5位 - 推薦理由
- 最短5分で業務アプリを作成できるシンプルさを追求し、日報や勤怠管理などの日常業務を手軽かつ低コストでデジタル化できるツール。
- 強み
- 導入ハードルが低く、短時間でシンプルなアプリを立ち上げられる手軽さと安さ。
- 弱み
- 高度な外部システム連携や複雑なアクセスの細かい権限管理などにはやや不向き。
AI推薦スコア46.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格500円税抜・から1,000円未満- 平均順位
- 6.7位挙がった3回答の中
- 推薦率
- 50%3/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 6.7位
- 10
AppSuite
スタンダードプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 7位 - 推薦理由
- グループウェア「desknet's NEO」とシームレスに連携し、使い慣れた環境のまま申請書や各種帳票を手軽にアプリ化できる。社内ポータルからの導線もスムーズ。
- 強み
- グループウェアとの高い一体感により、社内への定着率と運用負荷の軽減を図れる。
- 弱み
- desknet's NEOを導入していない環境単体では利用メリットが活きにくい。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位 - 推薦理由
- 紙やExcelで管理している業務をノーコードでアプリ化でき、グループウェアとの一体運用に優れる。既存の社内情報共有環境と組み合わせ、申請・台帳・集計業務をまとめて改善したい企業に適している。
- 強み
- desknet's NEOとの連携、テンプレート、スマートフォン対応が強み。
- 弱み
- 単独の業務アプリ作成ツールではなく、グループウェアとの契約構成を考慮する必要がある。
AI推薦スコア42.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格800円税抜・から1,000円未満- 平均順位
- 5.5位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- 4位
- Gemini
- 7位
11位以下の20商品を表示直近4週のランキング全30商品。下の全商品データ比較と同じ並びです。
- 11
Pleasanter
オープンソース版・クラウド版
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位 - 推薦理由
- 業務データベースや案件管理、プロジェクト管理などを柔軟に構築できる国産ローコード・ノーコード基盤。オープンソース版を自社環境で運用できるため、ライセンス費用を抑えながら業務システムを内製したい組織に向く。
- 強み
- オープンソース版の提供、自社サーバー運用、カスタマイズ性、業務データ管理機能。
- 弱み
- サーバー構築や保守、アップデート、セキュリティ管理には一定の技術担当者が必要。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 6位 - 推薦理由
- オープンソース版を利用した自社運用とクラウド利用を選べる業務アプリ開発基盤。案件管理や設備管理、情報共有などに幅広く対応し、費用を抑えながら独自の業務システムを構築したい組織に適する。
- 強み
- 無料のCommunity Edition、柔軟なカスタマイズ、データベース型アプリ開発。
- 弱み
- 自社運用ではサーバー管理や保守の知識が必要で、サポート条件もプランごとに異なる。
AI推薦スコア42.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 5.5位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- 5.5位
- Gemini
- —
- 12
Zoho Creator
スタンダード・プロフェッショナル・エンタープライズ
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 8位 - 推薦理由
- フォームやレポートを中心とした業務アプリを構築でき、承認フローや自動化、外部サービス連携にも対応する。部門単位の業務改善から複数アプリを組み合わせた業務システム構築まで、段階的に活用範囲を広げたい企業に適している。
- 強み
- 豊富なフォーム項目、ワークフロー、API、Zoho製品との連携機能が強み。
- 弱み
- 機能が幅広く、プランごとの制限や日本国内データセンターの仕様確認が必要。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 3位 - 推薦理由
- フォームやレポート、承認フローを組み合わせて独自の業務アプリを構築できる。Webとモバイルに対応し、Zoho製品や外部サービスとの連携も可能。コストと業務アプリの開発自由度を両立したい企業に適する。
- 強み
- ワークフロー自動化、モバイル対応、データ管理、豊富な外部サービス連携。
- 弱み
- 高度なカスタマイズでは独自スクリプトの知識が必要になり、日本語の情報量も事前確認が望ましい。
AI推薦スコア42.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 5.5位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- 5.5位
- Gemini
- —
- 13
AppSheet
Starter
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 2位 - 推薦理由
- Googleスプレッドシートなど既存データを活用し、プログラミングなしで業務アプリを作成できる。日報や点検、申請などのスマートフォン中心の業務に適し、Google Workspaceとの親和性を重視する企業におすすめ。
- 強み
- 既存のGoogle環境との連携、モバイル対応、アプリ自動生成、無料テスト環境。
- 弱み
- 高度な画面カスタマイズや複雑な業務要件では制約があり、ユーザー数に応じて費用が増える。
AI推薦スコア38.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 2.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 2位
- Gemini
- —
- 14
Pleasanter.net
スタンダードプラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 2位 - 推薦理由
- 無料プランや低価格のクラウドプランがあり、業務データベースや申請管理を柔軟に構築できる。オープンソース版も選択でき、費用を抑えながら自社環境で運用したい組織にも適している。
- 強み
- 無料版、オンプレミス対応、API、スクリプトによる柔軟な拡張が可能。
- 弱み
- 高度なカスタマイズには技術知識が必要で、機能によって追加料金がかかる。
AI推薦スコア38.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格750円税抜1,000円未満- 平均順位
- 2.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 2位
- Gemini
- —
- 15
AppSuite
クラウド版標準プラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 3位 - 推薦理由
- グループウェアと強く連携し、紙の申請書やExcel帳票をそのままのレイアウトでデジタルアプリ化するのに最適な業務改善ツール。
- 強み
- 既存の紙帳票や申請書をそのまま画面上に再現しやすく、グループウェアと一体運用できる。
- 弱み
- 単体では利用できず、グループウェア「desknet's NEO」の導入が必須となる。
AI推薦スコア36.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格420円1,000円未満- 平均順位
- 3.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 3位
- 16
JUST. DB
クラウドプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 3位 - 推薦理由
- 同時ログインライセンスを採用し、全社展開時のコストを大きく抑制できる。生成AIによるアプリ構築や高度な承認フロー、強固なセキュリティを備え、組織全体のDXを加速する。
- 強み
- 全社展開時に有利な同時ログイン課金体系と、プラグイン不要の豊富な標準機能。
- 弱み
- 初期費用や月額の基本料金が少人数運用に比べてやや高めに設定されている。
AI推薦スコア36.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格37,500円3〜10万円- 平均順位
- 3.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 3位
- 17
JUST.DB
同時ログインライセンス
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位 - 推薦理由
- 登録ユーザー数ではなく同時ログイン数を基準に費用を設計でき、利用者の多い組織でコストを管理しやすい。ワークフローや外部API連携、データ処理を含む本格的な業務システム構築に向く。
- 強み
- 高度な承認フロー、データ自動処理、AI-OCR、外部API連携。
- 弱み
- 小規模導入には月額料金の負担が大きく、要件整理や運用設計が重要。
AI推薦スコア34.2点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格149,000円税抜・から10〜20万円- 平均順位
- 4.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 4位
- Gemini
- —
- 18
Click ノーコードアプリ開発ツール
スタンダードプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 10位 - 推薦理由
- 日本国内で開発された、初心者にも扱いやすい純国産のノーコードツール。Webやスマホ向けの業務アプリを直感的に構築可能。
- 強み
- 完全な日本語対応と、日本企業の利用シーンに合わせた手厚いサポート・仕様設計。
- 弱み
- 海外製の超大手上場ツール等と比較して、導入事例やサードパーティ製情報の数に差がある。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 6位 - 推薦理由
- ブラウザ上で直感的にWebおよびモバイルアプリを構築できる、日本語環境に最適化されたノーコードツール。社内外向けのサービス型アプリ開発にも向く。
- 強み
- デザインの自由度が高く、Webとモバイルを1つのプロジェクトで効率よく開発できる。
- 弱み
- 完全なオフライン環境での動作や、極めて複雑な社内基幹データ連携には設定が必要。
AI推薦スコア31.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格19,600円税込1〜3万円- 平均順位
- 8.0位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 8位
- 19
プリザンター
有償年間サポートプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 6位 - 推薦理由
- 基本機能はオープンソースで無償利用でき、手厚い有償サポートや企業向け機能を追加することでコストを抑えながら本格的な管理アプリを作れる。
- 強み
- ベースが無料でありながら、エンタープライズ利用に耐える高い機能性と拡張性を持つ。
- 弱み
- 導入や運用管理に一定のIT知識・スキルを持つ担当者の存在が不可欠である。
AI推薦スコア28.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格180,000円10〜20万円- 平均順位
- 6.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 6位
20AppSheet
Coreプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 7位 - 推薦理由
- GoogleスプレッドシートやCloud SQLなどのデータをそのまま強力なモバイル・PC向け業務アプリに変換できるGoogle公式のプラットフォーム。
- 強み
- Googleサービスとの圧倒的な親和性と、オフライン対応を含めた優れたモバイル性能。
- 弱み
- 日本語の公式ドキュメントや情報量が一部の国産ツールに比べて少ない点。
AI推薦スコア25.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 7.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 7位
- 21
Formia
スタンダード
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 7位 - 推薦理由
- 154種類の業務アプリをカタログから導入でき、不足部分はノーコードで変更できる新しい業務アプリ基盤。ユーザー数無制限の定額制を採用し、利用人数が多い企業や複数部門への展開で費用を管理しやすい。
- 強み
- 業務アプリのテンプレート、ワークフロー、自動化、帳票出力に対応。
- 弱み
- 新しいサービスのため、長期運用実績や外部連携の対応範囲は事前確認が必要。
AI推薦スコア25.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格19,800円税抜1〜3万円- 平均順位
- 7.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 7位
- Gemini
- —
- 22
Bubble ノーコード開発プラットフォーム
Starterプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 8位 - 推薦理由
- デザインから高度なデータベース設計、複雑なワークフローまで実装できる世界最高峰の汎用ノーコード開発プラットフォーム。本格的な独自Webアプリ開発に最適。
- 強み
- 妥協のない高度なカスタムロジックや、大規模なデータベース構造を完全にノーコードで構築可能。
- 弱み
- 学習曲線が非常に急峻であり、操作の習得に一定の時間と専門知識が求められる。
AI推薦スコア22.4点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 8.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 8位
- 23
Forguncy
Forguncy 8 Builder Pro、Forguncy 8 Server
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 8位 - 推薦理由
- Excelに近い操作感で画面やデータベースを設計し、社内向けWeb業務システムを構築できる。自社サーバーでの運用を検討する企業や、既存の業務データを活用した独自システムを作りたい組織に向く。
- 強み
- 画面設計の自由度、データベース連携、自社サーバーでの運用に対応。
- 弱み
- サーバーライセンスや同時接続ライセンスが必要で、小規模利用では初期費用が大きくなりやすい。
AI推薦スコア22.4点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格172,000円税抜10〜20万円- 平均順位
- 8.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 8位
- Gemini
- —
24Power Apps
Power Apps Premium
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 8位 - 推薦理由
- Microsoft 365環境とシームレスに統合され、ExcelやSharePointをデータソースとした高度な業務アプリやワークフローを構築可能。
- 強み
- ExcelやTeamsなど既存のMicrosoft製品群との強力なデータ連携と高いセキュリティ。
- 弱み
- ノーコードとしては学習コストがやや高く、高度な実装には一定のスキルが求められる。
AI推薦スコア22.4点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格1,080円1,000〜3,000円- 平均順位
- 8.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 8位
- 25
Adalo アプリ開発プラットフォーム
プロフェッショナルプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 9位 - 推薦理由
- iOSおよびAndroidのネイティブアプリストア向け公開に強い、モバイルアプリ開発特化型ノーコードツール。自社ブランドのスマホアプリを展開したい場合に適する。
- 強み
- 直感的なUI構築と、ストア公開を前提としたモバイルアプリ開発の手軽さが魅力。
- 弱み
- 複雑なリレーショナルデータベースや大量データを扱う処理では動作が重くなる場合がある。
AI推薦スコア18.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 9.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 9位
- 26
Airtable
Plusプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 9位 - 推薦理由
- スプレッドシートの使いやすさとリレーショナルデータベースの強力さを兼ね備え、美しく視覚的な業務アプリ・管理ボードを構築できる。
- 強み
- 優れたUI/UXと、表・カレンダー・カンバンなど多彩な形式への即時切り替え機能。
- 弱み
- 日本の国内業務特有の複雑な帳票出力やきめ細かな承認フローにはやや工夫が必要。
AI推薦スコア18.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 9.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 9位
- 27
SmartDB
エンタープライズ向けプラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 9位 - 推薦理由
- ワークフローとWebデータベースを統合した大企業向けの業務デジタル化基盤。部門ごとの申請や台帳管理にとどまらず、複数部門にまたがる業務プロセスをノーコードで標準化したい組織に適している。
- 強み
- 複雑な承認プロセス、組織横断のデータ管理、全社的な統制に対応できる。
- 弱み
- 料金が公開されておらず、小規模組織には導入・運用コストが大きくなる可能性がある。
AI推薦スコア18.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 9.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 9位
- Gemini
- —
- 28
Unifinity
スタンダードプラン（要問い合わせ）
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 9位 - 推薦理由
- ノーコードの手軽さとコード記述による高い拡張性を兼ね備え、現場特有の複雑な処理や高度な業務アプリの内製化に対応できる。マルチデバイスでの快適な動作も強み。
- 強み
- ノーコードを超えた柔軟なカスタマイズ性により、高度な業務要件にも対応可能。
- 弱み
- 完全なノーコードツールと比較すると、運用や開発に一定のITスキルが求められる。
AI推薦スコア18.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 9.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 9位
- 29
APPBOX
スタンダード標準プラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 10位 - 推薦理由
- 企業の顧客接点を強化する高品質なモバイルアプリやWebアプリをノーコード・ローコードで構築・運用できるプラットフォーム。予算に余裕のある企業向け。
- 強み
- アプリの開発から運用・プッシュ通知等のCRM機能まで一元管理でき、手厚いサポートが受けられる。
- 弱み
- 初期費用や月額費用が他の小規模向けツールに比べて高額であり、中小規模の予算には合わない。
AI推薦スコア12.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格100,000円から10〜20万円- 平均順位
- 10.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 10位
- 30
FileMaker
FileMaker Essentials / Plus
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 10位 - 推薦理由
- 長年の実績を持つ信頼性の高いプラットフォームであり、特にiPhoneやiPadなどのApple製デバイスとの親和性やオフラインでの高度なデータ処理に強い。
- 強み
- 強力なデータベース構築力と、iOSデバイスを活用したローコード・ノーコード開発。
- 弱み
- ランニングコストが他のクラウド型ツールに比べて比較的高価になりやすい。
AI推薦スコア12.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格12,980円1〜3万円- 平均順位
- 10.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 10位
推薦理由・強み・弱みはAI回答の文面そのままで、GEOCKの評価ではありません。 価格・仕様はAI回答時点の未検証情報です。購入前に公式サイトで最新の内容をご確認ください。ショップへのリンクはアフィリエイトリンクです。価格・在庫は各ショップの表示が最新で、 掲載した商品画像と価格はリンク先ショップの提供情報です。メーカー公式ページへのリンクとは別に表示しています。
01
QUICK PICKS
用途・予算別で選ぶおすすめノーコード開発ツール
「業務アプリ作成」の回答に出てきた商品から、予算帯・用途ごとに最も多く推薦されたものを1つずつ挙げています。 価格はAI回答時点の未検証情報です。
予算別
1,000円未満AppSuiteAppSuite ・ 1,000円未満参考価格800円税抜・から最上位1位推薦13回答この商品の詳細 1,000〜3,000円kintone スタンダードコースkintone ・ 1,000〜3,000円参考価格1,500円税抜最上位1位推薦38回答この商品の詳細 1〜3万円PlatioPlatio ・ 1〜3万円参考価格20,000円最上位2位推薦16回答この商品の詳細 3〜10万円JUST. DBJUST.DB ・ 3〜10万円参考価格37,500円最上位3位推薦1回答この商品の詳細 10〜20万円ForguncyForguncy ・ 10〜20万円参考価格172,000円税抜最上位3位推薦6回答この商品の詳細
用途別
中小企業kintone スタンダードコースkintone ・ 中小企業参考価格1,500円税抜最上位1位推薦38回答この商品の詳細 業務アプリ作成kintone スタンダードコースkintone ・ 業務アプリ作成参考価格1,500円税抜最上位1位推薦38回答この商品の詳細 ワークフローkintone スタンダードコースkintone ・ ワークフロー参考価格1,500円税抜最上位1位推薦38回答この商品の詳細 業務アプリkintone スタンダードコースkintone ・ 業務アプリ参考価格1,500円税抜最上位1位推薦38回答この商品の詳細 中堅企業kintone スタンダードコースkintone ・ 中堅企業参考価格1,500円税抜最上位1位推薦38回答この商品の詳細 データベースkintone スタンダードコースkintone ・ データベース参考価格1,500円税抜最上位1位推薦38回答この商品の詳細 データ管理kintone スタンダードコースkintone ・ データ管理参考価格1,500円税抜最上位1位推薦38回答この商品の詳細
02
FULL TABLE
全30商品・サービスのAI推薦データ比較
上の10商品を含む、この条件で挙がった候補すべてです。並び順はAI推薦スコアで、平均順位と推薦率はそのスコアの内訳です。ChatGPT・Geminiの列は、そのAIの回答だけで数えた平均順位です。
| 順位 | メーカー・ブランド | 商品名・型番 | AI推薦スコア | ChatGPT | Gemini | 平均順位 | 推薦回数 | 推薦率 | 参考価格 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | kintoneサイボウズ株式会社 | kintoneスタンダードコース | 100.0点 | 1位 | 1位 | 1.0位 | 6/6回答 | 100% | 1,800円税抜・から |
| 2 | Platioアステリア株式会社 | Platioスタンダードプラン | 68.3点 | 5位 | 3位 | 4.0位 | 4/6回答 | 67% | 20,000円税抜・から |
| 3 | サスケWorks株式会社インターパーク | サスケWorksビジネスプラン | 56.3点 | 3位 | 5.5位 | 4.7位 | 3/6回答 | 50% | 15,000円税抜 |
| 4 | Microsoft Power Appsマイクロソフト | Power AppsPremiumプラン | 50.0点 | 5位 | 2位 | 3.5位 | 2/6回答 | 33% | 2,998円 |
| 5 | AppSheetGoogle | AppSheetCore / Enterpriseプラン | 48.3点 | 圏外 | 4位 | 4.0位 | 2/6回答 | 33% | 未確認 |
| 6 | CELFSCSK株式会社 | CELFクラウド版 | 48.3点 | 4位 | 圏外 | 4.0位 | 2/6回答 | 33% | 1,980円税込 |
| 7 | PigeonCloud株式会社アート | PigeonCloud標準プラン | 48.3点 | 圏外 | 4位 | 4.0位 | 2/6回答 | 33% | 30,000円 |
| 8 | AppSheetGoogle LLC | Google AppSheetCore | 46.5点 | 4.5位 | 圏外 | 4.5位 | 2/6回答 | 33% | 未確認 |
| 9 | @pocket株式会社アイnet | @pocket標準プラン | 46.5点 | 圏外 | 6.7位 | 6.7位 | 3/6回答 | 50% | 1,500円 |
| 10 | AppSuite株式会社ネオジャパン | AppSuiteクラウド版・スタンダード | 42.8点 | 4位 | 7位 | 5.5位 | 2/6回答 | 33% | 800円税抜 |
| 11 | Pleasanter株式会社インプリム | Pleasanterオープンソース版・クラウド版 | 42.8点 | 5.5位 | 圏外 | 5.5位 | 2/6回答 | 33% | 未確認 |
| 12 | Zoho Creatorゾーホージャパン株式会社 | Zoho Creatorスタンダードプラン | 42.8点 | 5.5位 | 圏外 | 5.5位 | 2/6回答 | 33% | 未確認 |
| 13 | Google AppSheetGoogle LLC | AppSheetCoreプラン | 38.7点 | 2位 | 圏外 | 2.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 14 | Pleasanter株式会社インプリム | Pleasanter.netスタンダードプラン | 38.7点 | 2位 | 圏外 | 2.0位 | 1/6回答 | 17% | 750円税抜 |
| 15 | desknet's NEOネオジャパン | AppSuiteクラウド版標準プラン | 36.5点 | 圏外 | 3位 | 3.0位 | 1/6回答 | 17% | 420円 |
| 16 | JUST.DBジャストシステム | JUST. DBクラウドプラン | 36.5点 | 圏外 | 3位 | 3.0位 | 1/6回答 | 17% | 37,500円 |
| 17 | JUST.DB株式会社ジャストシステム | JUST.DB同時ログインライセンス | 34.2点 | 4位 | 圏外 | 4.0位 | 1/6回答 | 17% | 149,000円税抜・から |
| 18 | ClickMikoSea株式会社 | ClickStandardプラン | 31.6点 | 圏外 | 8位 | 8.0位 | 2/6回答 | 33% | 4,400円税込 |
| 19 | Pleasanterインプリム | プリザンター有償年間サポートプラン | 28.9点 | 圏外 | 6位 | 6.0位 | 1/6回答 | 17% | 180,000円 |
| 20 | Google WorkspaceGoogle | AppSheetCoreプラン | 25.8点 | 圏外 | 7位 | 7.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 21 | Formia神戸ソフト株式会社 | Formiaスタンダード | 25.8点 | 7位 | 圏外 | 7.0位 | 1/6回答 | 17% | 19,800円税抜 |
| 22 | BubbleBubble Group, Inc. | BubbleGrowthプラン | 22.4点 | 圏外 | 8位 | 8.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 23 | Forguncyグレープシティ株式会社 | ForguncyForguncy 8 Builder Pro、Forguncy 8 Server | 22.4点 | 8位 | 圏外 | 8.0位 | 1/6回答 | 17% | 172,000円税抜 |
| 24 | Microsoft Power PlatformMicrosoft | Power AppsPer Userプラン | 22.4点 | 圏外 | 8位 | 8.0位 | 1/6回答 | 17% | 2,998円 |
| 25 | AdaloAdalo, Inc. | Adaloプロフェッショナルプラン | 18.3点 | 圏外 | 9位 | 9.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 26 | AirtableAirtable | AirtableTeamプラン | 18.3点 | 圏外 | 9位 | 9.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 27 | SmartDB株式会社ドリーム・アーツ | SmartDBエンタープライズ向けプラン | 18.3点 | 9位 | 圏外 | 9.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 28 | Unifinity株式会社ユニフィニティー | Unifinityスタンダードプラン（要問い合わせ） | 18.3点 | 圏外 | 9位 | 9.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 29 | APPBOX株式会社アイリッジ | APPBOXスタンダード標準プラン | 12.9点 | 圏外 | 10位 | 10.0位 | 1/6回答 | 17% | 100,000円から |
| 30 | Claris FileMakerApple (Claris) | FileMakerFileMaker Essentials / Plus | 12.9点 | 圏外 | 10位 | 10.0位 | 1/6回答 | 17% | 12,980円 |
03
EVALUATION TAGS
AIが評価したポイントとスコアの関係
AIが推薦時に書いた評価タグを、そのタグが付いた商品の平均AI推薦スコアの順に並べています。 上にあるタグほど、そう書かれた商品が何度も上位で挙がっているということです。候補全体の平均は36.8点なので、それより上のタグが上位の理由になっている長所です。 出現率を上位10件と11位以下に分けているのは、どこにでも書かれる言葉と、 上位にだけ書かれる言葉を見分けるためです。
評価タグ付いた商品その商品群の平均AI推薦スコア上位10件 / 11位以下での出現率AI別の平均スコアいちばん上位の商品
拡張性3商品全30候補中10%10%ChatGPT53.5点Gemini43.9点kintone100.0点
操作性2商品全30候補中20%0%ChatGPT50.0点Gemini48.5点サスケWorks56.3点
導入容易性2商品全30候補中10%5%ChatGPT61.5点Gemini0.0点CELF48.3点
低コスト3商品全30候補中10%10%ChatGPT38.4点Gemini21.9点@pocket46.5点
コストパフォーマンス2商品全30候補中10%5%ChatGPT25.8点Gemini50.7点サスケWorks56.3点
グループウェア連携2商品全30候補中10%5%ChatGPT24.2点Gemini44.1点AppSuite42.8点
モバイル対応3商品全30候補中10%10%ChatGPT40.2点Gemini12.2点Google AppSheet46.5点
Google連携3商品全30候補中10%10%ChatGPT40.2点Gemini12.2点Google AppSheet46.5点
高機能4商品全30候補中0%20%ChatGPT12.1点Gemini24.6点JUST.DB34.2点
デザイン性2商品全30候補中0%10%ChatGPT0.0点Gemini35.3点Click31.6点
大規模対応2商品全30候補中0%10%ChatGPT12.9点Gemini9.1点SmartDB18.3点
このグラフから読み取れること
- もっとも上位に結びついているタグは「拡張性」で、付いた3商品の平均スコアは55.1点（候補全体は36.8点）でした。
- 上位10件に偏っているのは「操作性」で、上位の20%に付く一方、11位以下では0%でした。
- AIで評価が分かれているのは「導入容易性」で、ChatGPTでは平均61.5点、Geminiでは平均0.0点でした。同じ長所でも、どちらのAIに向けて書くかで効き方が変わります。
- いちばん多く書かれたのは「高機能」で4商品。件数が多いことと上位であることは別で、よく書かれる長所ほど差がつきにくくなります。
- タグはAIが推薦時に書いた言葉をそのまま数えたもので、GEOCKの評価ではありません。1商品にしか付いていないタグは、その商品の順位と区別できないため省いています。
04
RELATED CONDITIONS
他の検索条件と比較
調査方法・注意事項
質問文：「ノーコード開発ツール 業務アプリ作成」。順位は、AI回答が返した1〜10位をそのまま使っています。AI推薦スコアは、名前が挙がった回答の中での平均順位を点数に直したもの（1位=100点、10位=10点）と、有効回答のうち名前が挙がった割合（推薦率）の相乗平均で、100点満点です。有効回答すべてが1位に挙げた商品だけが100点になり、片方だけが挙げた商品は順位がよくても70点台にとどまります。この結果はAI回答の整理であり、GEOCKの実機レビューや購入推奨ではありません。価格・型番・販売状況は公式情報で確認してください。未検証URLは公開していません。