いま、AIに最もよくすすめられているノーコード開発ツール
2026/11/8の週に7条件すべてへ返ってきた20有効AI回答が母数です。そのうち何回の回答で推薦されたかの多い順で、 同数の場合はAIが付けた順位の平均が上位の順。
- 1kintonekintone ・ スタンダードコース推薦率90%(18/20回答)平均順位1.2位最上位1位総合1,500円AI回答時点・未検証公式URL未検証
- 2サスケWorksサスケWorks ・ ビジネスプラン推薦率60%(12/20回答)平均順位4.9位最上位2位安い15,000円AI回答時点・未検証公式URL未検証
- 3PigeonCloudPigeonCloud ・ ユーザー数プラン推薦率50%(10/20回答)平均順位4.3位最上位2位社内システム1,100円AI回答時点・未検証公式URL未検証
- 4STUDIOSTUDIO ・ CMSプラン推薦率45%(9/20回答)平均順位4.0位最上位1位安い2,480円AI回答時点・未検証公式URL未検証
- 5AppSheetAppSheet ・ Coreプラン推薦率40%(8/20回答)平均順位4.0位最上位2位中小企業向け価格記載なしAI回答時点・未検証公式URL未検証
- 6PlatioPlatio ・ Standardプラン推薦率40%(8/20回答)平均順位4.9位最上位2位業務アプリ作成20,000円AI回答時点・未検証公式URL未検証
- 7BubbleBubble ・ Starterプラン推薦率35%(7/20回答)平均順位5.9位最上位3位総合価格記載なしAI回答時点・未検証公式URL未検証
- 8@pocket@pocket ・ スタンダードプラン推薦率35%(7/20回答)平均順位6.7位最上位5位安い500円AI回答時点・未検証公式URL未検証
- 9AppSuiteAppSuite ・ スタンダードプラン推薦率30%(6/20回答)平均順位6.0位最上位1位安い800円AI回答時点・未検証公式URL未検証
- 10ペライチペライチ ・ ビジネスプラン推薦率30%(6/20回答)平均順位6.5位最上位4位総合3,980円AI回答時点・未検証公式URL未検証
7つの条件で、AI推薦はどう変わる?
上のランキングと同じ、直近7日の20有効AI回答から。 数字はAI回答内の最上位推薦順位。「—」は有効回答で圏外、「未取得」は構造化できる回答がない状態です。
- 1位
- 2位
- 3位
- 4位
- 5位以下
- 圏外(回答はあったが推薦なし)
- 未取得(構造化できる回答なし)
| ブランド | 総合 | 安い | 業務アプリ作成 | 初心者 | 社内システム | データベース連携 | 中小企業向け |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| kintone18回登場 | 1位Gemini | 1位Gemini | 1位Gemini | 1位Gemini | 1位Gemini | 1位Gemini | 1位Gemini |
| サスケWorks12回登場 | 5位Gemini | 2位Gemini | 5位Gemini | 5位Gemini | 3位Gemini | 6位Gemini | 4位Gemini |
| PigeonCloud10回登場 | — | 3位Gemini | 4位Gemini | 6位Gemini | 2位Gemini | 2位Gemini | 5位Gemini |
| Platio10回登場 | 3位Gemini | — | 2位Gemini | — | 4位Gemini | 2位Gemini | 2位Gemini |
| STUDIO9回登場 | 2位Gemini | 1位Gemini | — | 2位Gemini | — | — | 5位Gemini |
| AppSheet8回登場 | 4位Gemini | 3位Gemini | 3位Gemini | 3位Gemini | — | 5位Gemini | 2位Gemini |
| Bubble7回登場 | 3位Gemini | 3位Gemini | 8位Gemini | 9位Gemini | — | 4位Gemini | 9位Gemini |
| @pocket7回登場 | 10位Gemini | 5位Gemini | 5位Gemini | — | 5位Gemini | — | — |
| AppSuite6回登場 | — | 1位Gemini | 7位Gemini | 7位Gemini | 5位Gemini | — | 8位Gemini |
| ペライチ6回登場 | 4位Gemini | 5位Gemini | — | 4位Gemini | — | — | 6位Gemini |
| JUST.DB4回登場 | — | — | 3位Gemini | — | 2位Gemini | 3位Gemini | 3位Gemini |
| Click4回登場 | 2位Gemini | — | 6位Gemini | — | 7位Gemini | — | — |
対象:Gemini ・ 20有効回答。異なる条件の合計は実売市場シェアを示すものではありません。
- 7条件すべてで推薦されたブランドはkintone・サスケWorksの2ブランドです。
ブランド別の推薦登場回数
AIが挙げた商品ブランドのままの数え方。同じ会社でもブランドが違えば別の行です。
同一回答内で同じブランドが複数登場しても1回と集計。AIがブランド欄に 会社名を付けて書いた製品ラインは、その会社の行に数えています。
- 最も多く推薦されたのはkintoneで、20回答中18回答に登場しました。
- 2位のサスケWorksとの差は6回答です。
- 製品ラインを会社にまとめたメーカー別ではサイボウズが1位です。
メーカー別の推薦登場回数
同じ会社の製品ラインをまとめた数え方。ノーコード開発ツールを作っている会社として、どこがAIに挙げられているかを見ます。
メーカー欄に書かれた会社でまとめています。同一回答内で同じメーカーが複数登場しても1回と集計。
- 最も多く推薦されたのはサイボウズで、20回答中19回答に登場しました。
- 2位のインターパークとの差は8回答です。
- ブランド別ではkintoneが1位です。同じ会社の製品ラインを別々に数えるかどうかで、順位が入れ替わります。
AIが推薦時に付けた評価タグ
母数:165推薦レコード。タグの出現は製品品質を実証するものではありません。
- 最も多く付けられた評価は「拡張性」で、全推薦の13%(21件)に付いています。
- 上位10タグで延べ132件を占めます。
ChatGPTとGeminiのおすすめは一致する?
両AIの構造化回答が揃った条件のみ比較します。商品名は表記が割れやすいため、 ブランド単位の一致を主に見ています。
棒の長さは、その条件で両AIが挙げたブランドの延べ数(重複を除いた和集合)です。商品名ではなくブランド単位で数えています。
両AIが挙げた共通ブランド3うち商品名まで一致したのは3件
日本企業の業務改善に幅広く対応できる国産ノーコードサービス。顧客管理や案件管理、申請ワークフローなどを画面操作で構築でき、プラグインや外部連携も利用できるため、継続的な業務システムの改善を目指す企業に適している。
日本のビジネス環境に最適化され、データベースとワークフローを直感的に構築できる定番の業務改善ノーコードツール。豊富なプラグインで既存業務に柔軟に対応可能。
データベース、ユーザー認証、画面設計、ワークフローを統合してWebアプリを構築できる総合型サービス。予約サイトや会員制サービスなど幅広い用途に対応し、試作から本格公開まで発展させたい開発者に有力な候補。
本格的なマルチテナント型のSaaSや複雑なロジックを持つ本格的なWebアプリケーションを、コードなしでフルスクラッチ開発できる。
日本語環境でWebサイトやランディングページを視覚的に制作できる国産サービス。デザインの自由度が高く、プログラミングを使わずに公開まで進められる。小規模サイトから企業サイトまで段階的に運用規模を広げたい人に向いている。
コードを一切書かずに、ブラウザ上で完全なピクセルパーフェクトのデザイン性と高いアニメーション性を持つWebサイトやCMSを構築できる。
AppSheet / FlutterFlow / Adalo
Power Apps / AppSheet / ぺライチ
両AIが挙げた共通ブランド1うち商品名まで一致したのは1件
業務データベースや申請管理を低コストで構築できる国産サービス。ライトコースは月額1,000円から始められ、初期費用も無料。最低10ユーザー分の料金が必要なため、少人数利用より複数人での業務改善に向く。
日本国内で圧倒的な導入実績を持ち、安価なライトコースから十分なデータ管理アプリを作成できる。プラグインや外部連携も豊富で、安さと拡張性を両立。
Click ノーコードアプリ開発ツール / STUDIO ノーコードWebサイト制作 / Adalo アプリ開発プラットフォーム
AppSuite / サスケWorks / PigeonCloud
両AIが挙げた共通ブランド5うち商品名まで一致したのは4件
顧客管理・案件管理・申請承認など幅広い業務アプリを現場主導で作成できる。テンプレートや外部連携が充実し、基本機能と拡張性のバランスがよく、初めての導入から全社展開まで検討しやすい。
30万社以上の導入実績を持ち、豊富なテンプレートと外部連携機能で非IT部門でも直感的に業務アプリを作成可能。チーム内の情報共有や脱Excelを強力に推進できる国内定番のプラットフォーム。
開発者と利用者のIDを含む定額料金で、専門的なプログラミングなしに業務アプリを作成できる。アプリ数やレコード数にも余裕があり、複数の社内業務をまとめてデジタル化したい企業に向いている。
アプリ名や概要を入力するだけでAIが自動生成をサポートし、初心者でも短期間で業務アプリを形にできる。手頃な料金で紙やExcelからのペーパーレス化を実現。
紙やExcelで管理している業務をノーコードでアプリ化でき、グループウェアとの一体運用に優れる。既存の社内情報共有環境と組み合わせ、申請・台帳・集計業務をまとめて改善したい企業に適している。
グループウェア「desknet's NEO」とシームレスに連携し、使い慣れた環境のまま申請書や各種帳票を手軽にアプリ化できる。社内ポータルからの導線もスムーズ。
現場担当者が利用するスマートフォン向け業務アプリの作成に適している。点検や報告、記録などの現場業務をデジタル化したい企業に向き、一般的な社内データベース型ツールとは異なる用途で強みを発揮する。
100種類以上の豊富なテンプレートから選ぶだけで、プログラミング不要でスマートフォン向け業務アプリを簡単作成。オフライン環境でもデータの入力や報告が確実に行える。
Googleスプレッドシートなどをデータ基盤として、プログラミングなしで業務アプリを構築できる。Google Workspaceとの親和性が高く、既存のクラウド環境を活用して申請・入力・現場管理を効率化したい組織に適している。
Googleスプレッドシートやドライブのデータをそのまま活用し、短時間で実用的な業務アプリを構築できる。Googleエコシステムを社内で活用している場合に最適。
Pleasanter.net / CELF / Google AppSheet
Power Apps / JUST. DB / AppSheet
両AIが挙げた共通ブランド5うち商品名まで一致したのは5件
日本語の管理画面と直感的なビジュアルエディターを備え、コードを書かずにWebサイトやLPを制作できる。テンプレートも利用でき、初めてのノーコード開発を低コストで体験する候補として適している。
ブラウザ上で直感的にデザイン性の高いWebサイトを構築・公開できる。コードを書かずにアニメーションやレスポンシブ対応を実現できる点が高く評価されている。
プログラミング不要で顧客管理や案件管理などの業務アプリを作成できる国産サービス。日本語の操作環境と業務向け機能が充実しており、既存の表計算業務をアプリ化したい初心者に適している。
直感的な操作で業務アプリを自作できるため、ノーコード初心者や非IT部門の導入に最適。豊富なテンプレートや社内SNS機能を備え、日本国内での導入実績が豊富。
日本語のテンプレートを使ってホームページやランディングページを作れる国産サービス。専門知識なしでページを組み立てやすく、まず情報発信や集客用ページを公開したい初心者に適している。
専門知識が一切不要で、ブロックを組み合わせて縦長のLPやホームページを最短数分で作成できる。サポートやセミナーが充実しており初心者に最適。
データベース、画面、ワークフローを視覚的に組み合わせてWebアプリを構築できる。会員制サービスや予約システムなど幅広い用途に対応し、将来的に本格的なサービスを開発したい初心者の有力候補となる。
完全ノーコードでありながら、データベース設計から複雑なアルゴリズムの実装まで本格的なWebサービスを構築できる。学習コストは高いが自由度が圧倒的。
画面パーツを配置する視覚的な操作で、スマートフォン向けアプリやWebアプリを制作できる。プログラミング未経験者でも画面設計から試しやすく、アプリ公開を目標にした学習や小規模サービスの試作に向いている。
iOSやAndroid向けのネイティブアプリとWebアプリを同時に視覚的かつ手軽に開発できる。日本語化されたUIで初心者でも入りやすい。
AppSheet / Ameba Ownd / Power Apps
AppSheet / サスケWorks / PigeonCloud
両AIが挙げた共通ブランド3うち商品名まで一致したのは2件
顧客管理、案件管理、申請、問い合わせなど多様な社内システムをノーコードで構築できる定番サービス。アプリ間連携やAPI、プラグインによる拡張性があり、小規模導入から部門横断の業務改善まで段階的に展開しやすい。
社内システム構築において圧倒的な導入実績を誇り、豊富なプラグインや外部連携で業務アプリを内製できる定番サービス。比較上のカスタマイズ性と操作性のバランスに優れる。
社内の情報共有や業務データベースを低コストで構築したい企業に適する。無料プランや少人数向けプランから試せるほか、スタンダードでは多様な機能を利用でき、OSS版を含め導入形態も比較できる。
オープンソースとして基本機能を無料で利用でき、社内サーバーへの導入や大規模な業務システム構築にも柔軟に対応できる高機能ツール。
製造・保守・店舗など現場の紙帳票やExcel業務をスマートフォンアプリに置き換えたい企業に適する。100種類以上のテンプレートを活用でき、プログラミング不要で点検や報告の仕組みを比較的短期間で整えやすい。
スマートフォンでの現場の点検や報告業務に特化し、オフライン環境でもデータ入力・送信が行えるモバイル業務アプリ開発ツール。
Pleasanter.net / AppSuite / CELF
PigeonCloud / サスケWorks / @pocket
両AIが挙げた共通ブランド2うち商品名まで一致したのは2件
ノーコードで業務データベースを構築でき、ルックアップや関連レコード一覧によるアプリ間連携も標準搭載。日本語サポートや豊富な外部連携を重視する企業に適し、社内業務の幅広い用途をカバーする。
豊富なプラグインや連携サービスにより、自社の業務に合わせたデータベース構築と外部システム連携を柔軟に実現できる国内最大級のノーコード基盤。豊富な導入実績とサポート体制があり、長期運用を重視する企業に最適です。
表計算に近い操作感でリレーショナルなデータ管理やビューを構築できるサービス。ノーコードで業務データベースを整備したいチームに向き、複数の情報を整理して共有する用途で有力な選択肢となる。
表計算ソフトの手軽さと本格的なリレーショナルデータベースのパワーを兼ね備え、豊富なAPIや外部サービス連携によって高度なワークフローを構築できる世界標準のノーコードプラットフォーム。
Google AppSheet / Pleasanter / Microsoft Power Apps
PigeonCloud / JUST.DB / SmartDB
両AIが挙げた共通ブランド3うち商品名まで一致したのは3件
顧客管理・案件管理・在庫管理・申請など幅広い社内業務をノーコードでアプリ化できる。日本語環境と導入支援が充実し、部門単位から全社展開まで段階的に業務改善を進めやすい。
国内の中小企業における業務改善の定番ツール。豊富なテンプレートと直感的な操作性で、部門ごとのデータ管理やワークフローを手軽に内製化できる。
グループウェアdesknet's NEOと一体で利用でき、既存の社内情報共有や申請業務をアプリ化しやすい。最低5ユーザーから導入でき、専任開発者を置きにくい中小企業にも適する。
グループウェア「desknet's NEO」とシームレスに連携し、日常の業務や申請・管理アプリをノーコードで簡単に作成できる。
スマートフォンを使った現場業務のアプリ化に特化し、100種類以上のテンプレートから業務アプリを構築できる。紙の点検表や日報をデジタル化したい企業に適しており、10人単位の導入にも向く。
100種類以上の現場向けテンプレートを備え、製造や小売などのアナログ業務を短期間でデジタル化できるモバイルアプリ制作ツール。
AppSheet / Zoho Creator
AppSheet / Power Apps / PigeonCloud
7条件のAI推薦ランキング
ノーコードツール おすすめ
- 1kintonekintone3/3平均1.0位
- 2STUDIOSTUDIO2/3平均2.5位
- 3BubbleBubble2/3平均4.0位
- 有効AI回答
- 3
- 推薦商品
- 17
- ブランド
- 16
- 最終調査
- 2026/11/8
ノーコード開発ツール 安い おすすめ
- 1STUDIOSTUDIO2/3平均1.5位
- 2kintonekintone2/3平均2.5位
- 3AppSuiteAppSuite1/3平均1.0位
- 有効AI回答
- 3
- 推薦商品
- 19
- ブランド
- 19
- 最終調査
- 2026/11/8
ノーコード開発ツール 業務アプリ作成 おすすめ
- 1kintonekintone3/3平均1.0位
- 2PlatioPlatio2/3平均3.0位
- 3AppSheetAppSheet2/3平均4.0位
- 有効AI回答
- 3
- 推薦商品
- 20
- ブランド
- 20
- 最終調査
- 2026/11/8
ノーコード開発ツール 初心者 おすすめ
- 1STUDIOSTUDIO2/2平均2.0位
- 2kintonekintone1/2平均1.0位
- 3kintoneサイボウズ1/2平均1.0位
- 有効AI回答
- 2
- 推薦商品
- 11
- ブランド
- 11
- 最終調査
- 2026/11/8
ノーコード開発ツール 社内システム おすすめ
- 1kintonekintone3/3平均1.0位
- 2PigeonCloudPigeonCloud2/3平均2.5位
- 3サスケWorksサスケWorks2/3平均3.5位
- 有効AI回答
- 3
- 推薦商品
- 20
- ブランド
- 20
- 最終調査
- 2026/11/8
ノーコード開発ツール データベース連携 おすすめ
- 1kintonekintone3/3平均1.0位
- 2PigeonCloudPigeonCloud2/3平均4.5位
- 3AirtableAirtable2/3平均5.0位
- 有効AI回答
- 3
- 推薦商品
- 17
- ブランド
- 17
- 最終調査
- 2026/11/8
ノーコード開発ツール 中小企業向け おすすめ
- 1kintonekintone3/3平均1.0位
- 2サスケWorksサスケWorks3/3平均5.3位
- 3AppSheetAppSheet2/3平均4.5位
- 有効AI回答
- 3
- 推薦商品
- 18
- ブランド
- 16
- 最終調査
- 2026/11/8
ブランドごとに、AIは何を評価しているか
各ブランドの推薦に付いた評価タグの上位5件です。件数は、そのブランドの推薦レコードに そのタグが付いた回数を示します。
| ブランド | 拡張性 | 高機能 | 国産 | テンプレート豊富 | 初心者向け | テンプレート |
|---|---|---|---|---|---|---|
| kintone | 10 | 0 | 1 | 1 | 3 | 4 |
| サスケWorks | 0 | 0 | 3 | 2 | 0 | 2 |
| PigeonCloud | 0 | 1 | 2 | 0 | 0 | 0 |
| Platio | 0 | 0 | 0 | 4 | 0 | 2 |
| STUDIO | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 |
| AppSheet | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Bubble | 5 | 7 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 |
軸は調査全体で多く付いた上位6タグに揃え、目盛りは全ブランド共通です。 面積の大きさは推薦された回数の多さを反映するため、商品の優劣を示すものではありません。 評価タグはAIが推薦時に付けた言葉で、GEOCKの実測や製品仕様の検証ではありません。
- 評価タグはAIが推薦時に付けた言葉で、GEOCKの実測や製品仕様の検証ではありません。
- kintoneに最も多く付いたのは「拡張性」で10件です。
AIに最も多く聞かれていそうな条件は、どれか
AIサービスへの質問回数は公開されていないため、これは推定値です。 Google広告のキーワードプランナーの月間平均検索数(2026/11/11取得・日本/日本語)に、 AIサービスごとの公開係数を掛けて算出しています。GEOCKの実測ではありません。 土台にしているのは「おすすめ」を付けない、条件そのものの検索数です—— 記事が狙う検索ワードには「おすすめ」が付きますが、人がAIに尋ねるときは その言い方に限らないためです。
条件を付けない質問は、下の6条件すべてを合わせた推定 約0.0回/月の404倍にあたります。 桁が離れているため、下のグラフとは分けて表示しています。
棒の長さは5サービスの推定質問数の合計で、条件付きの6条件の中で最も多い 「ノーコード開発ツール 安い」を基準にした相対的な長さです。調査している7条件すべてを掲載しています。合計は月あたり約404回。いずれも実測値ではありません。
| 検索条件 | ChatGPT | Gemini | Perplexity | Copilot | Grok | 推定合計 | 商品推薦数 | 登場ブランド数 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 総合ノーコードツール | 約334回/月・推定 | 約32回/月・推定 | 約29回/月・推定 | 約9.6回/月・推定 | 約0.2回/月・推定 | 約404回/月・推定 | 25件回答内の推薦レコード | 16 |
| 安いノーコード開発ツール 安い | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 22件回答内の推薦レコード | 20 |
| 業務アプリ作成ノーコード開発ツール 業務アプリ作成 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 29件回答内の推薦レコード | 21 |
| 初心者ノーコード開発ツール 初心者 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 12件回答内の推薦レコード | 11 |
| 社内システムノーコード開発ツール 社内システム | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 25件回答内の推薦レコード | 21 |
| データベース連携ノーコード開発ツール データベース連携 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 22件回答内の推薦レコード | 17 |
| 中小企業向けノーコード開発ツール 中小企業向け | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 30件回答内の推薦レコード | 17 |
係数の出典:Ahrefs AI Adjusted Volume(2026年9月公開)。 Google検索1回あたりの質問回数としてChatGPT 0.115、Gemini 0.011、Perplexity 0.01、Copilot 0.0033、Grok 0.000054を用いています。係数は言語・分野を問わない全体値のため、この分野の実際の比率とは異なる場合があります。商品推薦数と登場ブランド数はGEOCKが取得したAI回答の実測値で、推定質問数とは別の指標です。足し合わせないでください。
「ノーコードツール」の過去12か月のGoogle検索数
| キーワード | 2025/11 | 2025/12 | 2026/1 | 2026/2 | 2026/3 | 2026/4 | 2026/5 | 2026/6 | 2026/7 | 2026/8 | 2026/9 | 2026/10 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ノーコードツール | 3,600 | 2,900 | 2,900 | 3,600 | 3,600 | 2,900 | 2,900 | 2,900 | 2,900 | 2,400 | 2,400 | 2,400 |
推定質問数の元になっているGoogleの検索数そのものです。こちらはGoogleが公表している実測値で、 上の推定はこの数値に係数を掛けたものです。
競合ブランドは、どの条件でAIに推薦されていますか?
GEOCKなら、自社と競合の推薦登場率・評価理由・条件別の差を継続計測できます。