推薦候補15商品・ブランド
登場ブランド14名寄せ後
有効AI回答3取得成功とは区別
1位の候補kintonekintone
両AIの共通推薦5同一候補
AIがおすすめするノーコード開発ツール平均順位ランキング
3件の有効AI回答に登場した15商品を、平均順位の順に並べています。 平均順位は、挙がらなかった回答を圏外（11位）として3回答すべてで平均したものです。 参考価格はAI回答時点の未検証情報です。
- 1
kintone スタンダードコース
スタンダードコース
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 1位 - 推薦理由
- 顧客管理・案件管理・申請承認など幅広い業務アプリを現場主導で作成できる。テンプレートや外部連携が充実し、基本機能と拡張性のバランスがよく、初めての導入から全社展開まで検討しやすい。
- 強み
- 豊富なプラグイン、API連携、テンプレート、日本語サポートが強み。
- 弱み
- 最低10ユーザー契約が必要で、拡張機能やプラグインによって追加費用が発生する。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 1位 - 推薦理由
- 顧客管理や案件管理、日報、申請、問い合わせ管理など幅広い業務アプリをノーコードで構築できる。国内向けの情報や導入支援が充実し、外部連携も豊富なため、全社的な業務改善基盤として特に有力。
- 強み
- 日本語環境と国内サポート、豊富なテンプレート、プラグインやAPIによる拡張性。
- 弱み
- 最低10ユーザーの契約が必要で、複雑な画面設計や高度な処理には追加開発が必要になる場合がある。
AI推薦スコア100.0点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格1,800円税抜・から1,000〜3,000円- 平均順位
- 1.0位挙がった3回答の中
- 推薦率
- 100%3/3回答
- ChatGPT
- 1位
- Gemini
- —
- 2
CELF
クラウド版
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位 - 推薦理由
- Excelに近い操作感で業務アプリを作成でき、既存の表計算業務からの移行を進めやすい。クラウド版とオンプレミス版を選べるため、社内のセキュリティ方針や既存システム環境に合わせて導入を検討できる。
- 強み
- Excelに慣れた担当者が扱いやすく、RPAやAI関連の追加機能も用意されている。
- 弱み
- 最低10ユーザーが必要で、高度な機能や追加オプションは別途費用を確認する必要がある。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 3位 - 推薦理由
- Excelに近い操作感で既存の表計算業務をアプリ化でき、現場の習熟負担を抑えやすい。入力・集計・帳票などの業務改善を目指す企業に適し、無料トライアルで事前検証もできる。
- 強み
- Excelファイルの取り込み、表計算に近い操作性、外部システム連携。
- 弱み
- 最低利用人数があり、Excelの全関数や機能がそのまま使えるわけではない。
AI推薦スコア68.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格1,800円税抜1,000〜3,000円- 平均順位
- 4.0位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 67%2/3回答
- ChatGPT
- 4位
- Gemini
- —
3Google AppSheet
Starter
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 7位 - 推薦理由
- Googleスプレッドシートなどをデータ基盤として、プログラミングなしで業務アプリを構築できる。Google Workspaceとの親和性が高く、既存のクラウド環境を活用して申請・入力・現場管理を効率化したい組織に適している。
- 強み
- スマートフォン対応、データ連携、自動化機能が充実し、試作は最大10ユーザーまで無料で実施できる。
- 弱み
- 高度な管理機能や外部データ連携には上位プランが必要で、料金は米ドル建て。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 2位 - 推薦理由
- スプレッドシートなどのデータを活用し、スマートフォン対応の業務アプリを比較的短期間で構築できる。Google Workspaceとの親和性が高く、現場入力や申請業務のデジタル化に適する。
- 強み
- 画面操作中心の開発、モバイル対応、Googleサービスとの連携。
- 弱み
- 複雑な業務ロジックや高度な画面制御には設計上の制約が生じる場合がある。
AI推薦スコア65.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 4.5位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 67%2/3回答
- ChatGPT
- 4.5位
- Gemini
- —
- 4
Platio
Liteプラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 6位 - 推薦理由
- 現場担当者が利用するスマートフォン向け業務アプリの作成に適している。点検や報告、記録などの現場業務をデジタル化したい企業に向き、一般的な社内データベース型ツールとは異なる用途で強みを発揮する。
- 強み
- モバイル利用を重視した設計で、現場業務向けのテンプレートを活用できる。
- 弱み
- 汎用的な社内業務アプリ用途では機能や料金が過剰になる場合がある。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位 - 推薦理由
- 現場で使う点検表や日報、報告書などをスマートフォン向けアプリとして作成できる国産サービス。豊富なテンプレートを利用でき、紙やExcel中心の現場業務をデジタル化したい企業に適している。
- 強み
- 現場向けテンプレート、モバイル入力、業務に合わせたアプリ作成、国内企業のサポート。
- 弱み
- 少人数利用では月額固定費が割高になりやすく、汎用的な大規模業務システムとは用途が異なる。
AI推薦スコア63.2点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格27,000円税抜1〜3万円- 平均順位
- 5.0位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 67%2/3回答
- ChatGPT
- 5位
- Gemini
- —
- 5
Pleasanter
オープンソース版・クラウド版
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位 - 推薦理由
- 業務データベースや案件管理、プロジェクト管理などを柔軟に構築できる国産ローコード・ノーコード基盤。オープンソース版を自社環境で運用できるため、ライセンス費用を抑えながら業務システムを内製したい組織に向く。
- 強み
- オープンソース版の提供、自社サーバー運用、カスタマイズ性、業務データ管理機能。
- 弱み
- サーバー構築や保守、アップデート、セキュリティ管理には一定の技術担当者が必要。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 6位 - 推薦理由
- オープンソース版を利用した自社運用とクラウド利用を選べる業務アプリ開発基盤。案件管理や設備管理、情報共有などに幅広く対応し、費用を抑えながら独自の業務システムを構築したい組織に適する。
- 強み
- 無料のCommunity Edition、柔軟なカスタマイズ、データベース型アプリ開発。
- 弱み
- 自社運用ではサーバー管理や保守の知識が必要で、サポート条件もプランごとに異なる。
AI推薦スコア60.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 5.5位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 67%2/3回答
- ChatGPT
- 5.5位
- Gemini
- —
- 6
Zoho Creator
スタンダード・プロフェッショナル・エンタープライズ
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 8位 - 推薦理由
- フォームやレポートを中心とした業務アプリを構築でき、承認フローや自動化、外部サービス連携にも対応する。部門単位の業務改善から複数アプリを組み合わせた業務システム構築まで、段階的に活用範囲を広げたい企業に適している。
- 強み
- 豊富なフォーム項目、ワークフロー、API、Zoho製品との連携機能が強み。
- 弱み
- 機能が幅広く、プランごとの制限や日本国内データセンターの仕様確認が必要。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 3位 - 推薦理由
- フォームやレポート、承認フローを組み合わせて独自の業務アプリを構築できる。Webとモバイルに対応し、Zoho製品や外部サービスとの連携も可能。コストと業務アプリの開発自由度を両立したい企業に適する。
- 強み
- ワークフロー自動化、モバイル対応、データ管理、豊富な外部サービス連携。
- 弱み
- 高度なカスタマイズでは独自スクリプトの知識が必要になり、日本語の情報量も事前確認が望ましい。
AI推薦スコア60.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 5.5位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 67%2/3回答
- ChatGPT
- 5.5位
- Gemini
- —
- 7
AppSheet
Starter
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 2位 - 推薦理由
- Googleスプレッドシートなど既存データを活用し、プログラミングなしで業務アプリを作成できる。日報や点検、申請などのスマートフォン中心の業務に適し、Google Workspaceとの親和性を重視する企業におすすめ。
- 強み
- 既存のGoogle環境との連携、モバイル対応、アプリ自動生成、無料テスト環境。
- 弱み
- 高度な画面カスタマイズや複雑な業務要件では制約があり、ユーザー数に応じて費用が増える。
AI推薦スコア54.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 2.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 2位
- Gemini
- —
- 8
Pleasanter.net
スタンダードプラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 2位 - 推薦理由
- 無料プランや低価格のクラウドプランがあり、業務データベースや申請管理を柔軟に構築できる。オープンソース版も選択でき、費用を抑えながら自社環境で運用したい組織にも適している。
- 強み
- 無料版、オンプレミス対応、API、スクリプトによる柔軟な拡張が可能。
- 弱み
- 高度なカスタマイズには技術知識が必要で、機能によって追加料金がかかる。
AI推薦スコア54.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格750円税抜1,000円未満- 平均順位
- 2.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 2位
- Gemini
- —
- 9
サスケWorks
ビジネスプラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 3位 - 推薦理由
- 開発者と利用者のIDを含む定額料金で、専門的なプログラミングなしに業務アプリを作成できる。アプリ数やレコード数にも余裕があり、複数の社内業務をまとめてデジタル化したい企業に向いている。
- 強み
- 30日間の無料トライアルがあり、業務アプリの作成・共有・運用を一元化できる。
- 弱み
- 利用者IDや容量に上限があり、大規模利用では上位プランの検討が必要。
AI推薦スコア51.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格15,000円税抜1〜3万円- 平均順位
- 3.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 3位
- Gemini
- —
- 10
AppSuite
クラウド版スタンダードプラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位 - 推薦理由
- 紙やExcelで管理している業務をノーコードでアプリ化でき、グループウェアとの一体運用に優れる。既存の社内情報共有環境と組み合わせ、申請・台帳・集計業務をまとめて改善したい企業に適している。
- 強み
- desknet's NEOとの連携、テンプレート、スマートフォン対応が強み。
- 弱み
- 単独の業務アプリ作成ツールではなく、グループウェアとの契約構成を考慮する必要がある。
AI推薦スコア48.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格800円1,000円未満- 平均順位
- 4.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 4位
- Gemini
- —
11位以下の5商品を表示直近4週のランキング全15商品。下の全商品データ比較と同じ並びです。
- 11
JUST.DB
同時ログインライセンス
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位 - 推薦理由
- 登録ユーザー数ではなく同時ログイン数を基準に費用を設計でき、利用者の多い組織でコストを管理しやすい。ワークフローや外部API連携、データ処理を含む本格的な業務システム構築に向く。
- 強み
- 高度な承認フロー、データ自動処理、AI-OCR、外部API連携。
- 弱み
- 小規模導入には月額料金の負担が大きく、要件整理や運用設計が重要。
AI推薦スコア48.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格149,000円税抜・から10〜20万円- 平均順位
- 4.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 4位
- Gemini
- —
- 12
Power Apps
Premium
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位 - 推薦理由
- Microsoft 365やPower Automate、Dataverseなどとの連携を重視する企業に適した開発基盤。業務アプリと自動化を組み合わせやすく、既存のMicrosoft環境を生かした社内DXに有力な選択肢となる。
- 強み
- Microsoft製品との連携、豊富なコネクタ、複雑な業務処理への対応力。
- 弱み
- ライセンス体系が複雑で、コネクタやデータ基盤によって追加費用が発生し得る。
AI推薦スコア44.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格2,998円税抜1,000〜3,000円- 平均順位
- 5.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 5位
- Gemini
- —
- 13
Formia
スタンダード
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 7位 - 推薦理由
- 154種類の業務アプリをカタログから導入でき、不足部分はノーコードで変更できる新しい業務アプリ基盤。ユーザー数無制限の定額制を採用し、利用人数が多い企業や複数部門への展開で費用を管理しやすい。
- 強み
- 業務アプリのテンプレート、ワークフロー、自動化、帳票出力に対応。
- 弱み
- 新しいサービスのため、長期運用実績や外部連携の対応範囲は事前確認が必要。
AI推薦スコア36.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格19,800円税抜1〜3万円- 平均順位
- 7.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 7位
- Gemini
- —
- 14
Forguncy
Forguncy 8 Builder Pro、Forguncy 8 Server
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 8位 - 推薦理由
- Excelに近い操作感で画面やデータベースを設計し、社内向けWeb業務システムを構築できる。自社サーバーでの運用を検討する企業や、既存の業務データを活用した独自システムを作りたい組織に向く。
- 強み
- 画面設計の自由度、データベース連携、自社サーバーでの運用に対応。
- 弱み
- サーバーライセンスや同時接続ライセンスが必要で、小規模利用では初期費用が大きくなりやすい。
AI推薦スコア31.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格172,000円税抜10〜20万円- 平均順位
- 8.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 8位
- Gemini
- —
- 15
SmartDB
エンタープライズ向けプラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 9位 - 推薦理由
- ワークフローとWebデータベースを統合した大企業向けの業務デジタル化基盤。部門ごとの申請や台帳管理にとどまらず、複数部門にまたがる業務プロセスをノーコードで標準化したい組織に適している。
- 強み
- 複雑な承認プロセス、組織横断のデータ管理、全社的な統制に対応できる。
- 弱み
- 料金が公開されておらず、小規模組織には導入・運用コストが大きくなる可能性がある。
AI推薦スコア25.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 9.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 9位
- Gemini
- —
推薦理由・強み・弱みはAI回答の文面そのままで、GEOCKの評価ではありません。 価格・仕様はAI回答時点の未検証情報です。購入前に公式サイトで最新の内容をご確認ください。ショップへのリンクはアフィリエイトリンクです。価格・在庫は各ショップの表示が最新で、 掲載した商品画像と価格はリンク先ショップの提供情報です。メーカー公式ページへのリンクとは別に表示しています。
01
QUICK PICKS
用途・予算別で選ぶおすすめノーコード開発ツール
「業務アプリ作成」の回答に出てきた商品から、予算帯・用途ごとに最も多く推薦されたものを1つずつ挙げています。 価格はAI回答時点の未検証情報です。
予算別
1,000円未満AppSuiteAppSuite ・ 1,000円未満参考価格800円最上位2位推薦7回答この商品の詳細 1,000〜3,000円kintone スタンダードコースkintone ・ 1,000〜3,000円参考価格1,800円税抜・から最上位1位推薦20回答この商品の詳細 1〜3万円PlatioPlatio ・ 1〜3万円参考価格27,000円税抜最上位3位推薦8回答この商品の詳細 10〜20万円ForguncyForguncy ・ 10〜20万円参考価格172,000円税抜最上位6位推薦3回答この商品の詳細
用途別
中堅企業kintone スタンダードコースkintone ・ 中堅企業参考価格1,800円税抜・から最上位1位推薦20回答この商品の詳細 中小企業kintone スタンダードコースkintone ・ 中小企業参考価格1,800円税抜・から最上位1位推薦20回答この商品の詳細 ワークフローkintone スタンダードコースkintone ・ ワークフロー参考価格1,800円税抜・から最上位1位推薦20回答この商品の詳細 業務アプリ作成kintone スタンダードコースkintone ・ 業務アプリ作成参考価格1,800円税抜・から最上位1位推薦20回答この商品の詳細 データベースkintone スタンダードコースkintone ・ データベース参考価格1,800円税抜・から最上位1位推薦20回答この商品の詳細 データ管理kintone スタンダードコースkintone ・ データ管理参考価格1,800円税抜・から最上位1位推薦20回答この商品の詳細 業務アプリkintone スタンダードコースkintone ・ 業務アプリ参考価格1,800円税抜・から最上位1位推薦20回答この商品の詳細
02
FULL TABLE
全15商品・サービスのAI推薦データ比較
上の10商品を含む、この条件で挙がった候補すべてです。並び順はAI推薦スコアで、平均順位と推薦率はそのスコアの内訳です。ChatGPT・Geminiの列は、そのAIの回答だけで数えた平均順位です。
| 順位 | メーカー・ブランド | 商品名・型番 | AI推薦スコア | ChatGPT | Gemini | 平均順位 | 推薦回数 | 推薦率 | 参考価格 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | kintoneサイボウズ株式会社 | kintoneスタンダードコース | 100.0点 | 1位 | 圏外 | 1.0位 | 3/3回答 | 100% | 1,800円税抜・から |
| 2 | CELFSCSK株式会社 | CELFクラウド版 | 68.3点 | 4位 | 圏外 | 4.0位 | 2/3回答 | 67% | 1,980円税込 |
| 3 | AppSheetGoogle LLC | Google AppSheetCore | 65.8点 | 4.5位 | 圏外 | 4.5位 | 2/3回答 | 67% | 未確認 |
| 4 | Platioアステリア株式会社 | PlatioStandardプラン | 63.2点 | 5位 | 圏外 | 5.0位 | 2/3回答 | 67% | 27,000円税抜・から |
| 5 | Pleasanter株式会社インプリム | Pleasanterオープンソース版・クラウド版 | 60.6点 | 5.5位 | 圏外 | 5.5位 | 2/3回答 | 67% | 未確認 |
| 6 | Zoho Creatorゾーホージャパン株式会社 | Zoho Creatorスタンダードプラン | 60.6点 | 5.5位 | 圏外 | 5.5位 | 2/3回答 | 67% | 未確認 |
| 7 | Google AppSheetGoogle LLC | AppSheetCoreプラン | 54.8点 | 2位 | 圏外 | 2.0位 | 1/3回答 | 33% | 未確認 |
| 8 | Pleasanter株式会社インプリム | Pleasanter.netスタンダードプラン | 54.8点 | 2位 | 圏外 | 2.0位 | 1/3回答 | 33% | 750円税抜 |
| 9 | サスケWorks株式会社インターパーク | サスケWorksビジネスプラン | 51.6点 | 3位 | 圏外 | 3.0位 | 1/3回答 | 33% | 15,000円税抜 |
| 10 | AppSuite株式会社ネオジャパン | AppSuiteクラウド版・スタンダード | 48.3点 | 4位 | 圏外 | 4.0位 | 1/3回答 | 33% | 800円税抜 |
| 11 | JUST.DB株式会社ジャストシステム | JUST.DB同時ログインライセンス | 48.3点 | 4位 | 圏外 | 4.0位 | 1/3回答 | 33% | 149,000円税抜・から |
| 12 | Microsoft Power AppsMicrosoft Corporation | Power AppsPremium | 44.7点 | 5位 | 圏外 | 5.0位 | 1/3回答 | 33% | 2,998円税抜 |
| 13 | Formia神戸ソフト株式会社 | Formiaスタンダード | 36.5点 | 7位 | 圏外 | 7.0位 | 1/3回答 | 33% | 19,800円税抜 |
| 14 | Forguncyグレープシティ株式会社 | ForguncyForguncy 8 Builder Pro、Forguncy 8 Server | 31.6点 | 8位 | 圏外 | 8.0位 | 1/3回答 | 33% | 172,000円税抜 |
| 15 | SmartDB株式会社ドリーム・アーツ | SmartDBエンタープライズ向けプラン | 25.8点 | 9位 | 圏外 | 9.0位 | 1/3回答 | 33% | 未確認 |
03
EVALUATION TAGS
AIが評価したポイントとスコアの関係
AIが推薦時に書いた評価タグを、そのタグが付いた商品の平均AI推薦スコアの順に並べています。 上にあるタグほど、そう書かれた商品が何度も上位で挙がっているということです。候補全体の平均は54.3点なので、それより上のタグが上位の理由になっている長所です。 出現率を上位10件と11位以下に分けているのは、どこにでも書かれる言葉と、 上位にだけ書かれる言葉を見分けるためです。
評価タグ付いた商品その商品群の平均AI推薦スコア上位10件 / 11位以下での出現率AI別の平均スコアいちばん上位の商品
導入容易性4商品全15候補中40%0%ChatGPT71.6点Gemini—kintone100.0点
拡張性3商品全15候補中20%20%ChatGPT68.4点Gemini—kintone100.0点
モバイル対応2商品全15候補中20%0%ChatGPT60.3点Gemini—Google AppSheet65.8点
Google連携2商品全15候補中20%0%ChatGPT60.3点Gemini—Google AppSheet65.8点
低コスト2商品全15候補中20%0%ChatGPT57.7点Gemini—Pleasanter60.6点
操作性2商品全15候補中20%0%ChatGPT50.0点Gemini—サスケWorks51.6点
このグラフから読み取れること
- もっとも上位に結びついているタグは「導入容易性」で、付いた4商品の平均スコアは71.6点（候補全体は54.3点）でした。
- 上位10件に偏っているのは「導入容易性」で、上位の40%に付く一方、11位以下では0%でした。
- いちばん多く書かれたのは「導入容易性」で4商品。件数が多いことと上位であることは別で、よく書かれる長所ほど差がつきにくくなります。
- タグはAIが推薦時に書いた言葉をそのまま数えたもので、GEOCKの評価ではありません。1商品にしか付いていないタグは、その商品の順位と区別できないため省いています。
04
RELATED CONDITIONS
他の検索条件と比較
調査方法・注意事項
質問文：「ノーコード開発ツール 業務アプリ作成」。順位は、AI回答が返した1〜10位をそのまま使っています。AI推薦スコアは、名前が挙がった回答の中での平均順位を点数に直したもの（1位=100点、10位=10点）と、有効回答のうち名前が挙がった割合（推薦率）の相乗平均で、100点満点です。有効回答すべてが1位に挙げた商品だけが100点になり、片方だけが挙げた商品は順位がよくても70点台にとどまります。この結果はAI回答の整理であり、GEOCKの実機レビューや購入推奨ではありません。価格・型番・販売状況は公式情報で確認してください。未検証URLは公開していません。