ノーコード開発ツール比較
AI RECOMMENDATION RANKING

ノーコード開発ツール 社内システム おすすめの
AI推薦ランキング

ChatGPT・Geminiに「ノーコード開発ツール 社内システム」と質問し、返ってきた推薦商品を集計しました。

2026/11/8最終調査日ChatGPT・Gemini対象AI3回調査回数(累計1週)13商品推薦商品数(直近4週)
推薦候補13商品・ブランド
登場ブランド11名寄せ後
有効AI回答3取得成功とは区別
1位の候補kintonekintone
両AIの共通推薦6同一候補

AIがおすすめするノーコード開発ツール平均順位ランキング

3件の有効AI回答に登場した13商品を、平均順位の順に並べています。 平均順位は、挙がらなかった回答を圏外(11位)として3回答すべてで平均したものです。 参考価格はAI回答時点の未検証情報です。

  1. kintoneスタンダードコース1

    kintone スタンダードコース

    スタンダードコース

    • 日本語対応
    • 業務効率化
    • 拡張性
    • 総合力
    • 業務アプリ
    • 顧客管理
    • 案件管理
    最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 1位
    推薦理由
    顧客管理、案件管理、申請、問い合わせなど多様な社内システムをノーコードで構築できる定番サービス。アプリ間連携やAPI、プラグインによる拡張性があり、小規模導入から部門横断の業務改善まで段階的に展開しやすい。
    強み
    豊富な導入情報、直感的なアプリ作成、外部連携と拡張機能が充実。
    弱み
    ユーザー数に応じて費用が増加し、高度な機能には上位コースが必要。
    前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 1位
    推薦理由
    社内システムをノーコードで構築する代表的な候補。顧客管理、案件管理、申請、問い合わせ管理など幅広い業務に対応し、プラグインやAPIによる拡張も可能。現場主導の開発と全社的な業務改善を両立しやすい。
    強み
    豊富な連携サービス、アクセス権管理、アプリ間連携、国内の導入支援体制。
    弱み
    高度な画面設計や複雑な処理には追加開発やプラグインが必要になる場合がある。
    AI推薦スコア100.0点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格1,800円税抜・から1,000〜3,000円
    平均順位
    1.0位挙がった3回答の中
    推薦率
    100%3/3回答
    ChatGPT
    1位
    Gemini
    —
  2. Pleasanter.net2

    Pleasanter.net

    スタンダードプラン

    • 低コスト
    • カスタマイズ性
    • オンプレミス対応
    • 拡張性
    • 業務データベース
    • 案件管理
    • ワークフロー
    最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 2位
    推薦理由
    社内の情報共有や業務データベースを低コストで構築したい企業に適する。無料プランや少人数向けプランから試せるほか、スタンダードでは多様な機能を利用でき、OSS版を含め導入形態も比較できる。
    強み
    低価格で始めやすく、OSS版やクラウド版を選択できる。
    弱み
    高度な画面設計や運用ルールの構築には一定の習熟が必要。
    前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 2位
    推薦理由
    社内のExcel管理をデータベース化し、案件管理や申請管理などを柔軟に構築できる。クラウド版の手頃な料金に加え、無償のOSS版も選択でき、自社運用を重視する企業にも適している。
    強み
    OSS版があり、オンプレミス構築やスクリプトによる拡張にも対応。
    弱み
    高度なカスタマイズやサーバー運用には技術担当者の関与が必要。
    AI推薦スコア77.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格750円税抜1,000円未満
    平均順位
    2.0位挙がった2回答の中
    推薦率
    67%2/3回答
    ChatGPT
    2位
    Gemini
    —
  3. AppSuite3

    AppSuite

    クラウド版スタンダードプラン

    • 国産
    • 日本語対応
    • 業務特化
    • 操作性
    • 業務アプリ
    • 社内データベース
    • 申請管理
    最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 2位
    推薦理由
    グループウェアとノーコード業務アプリを一体で導入できる点が魅力。Excelや紙で管理していた日報、案件、在庫、設備点検、申請業務をアプリ化でき、社内情報共有と業務改善をまとめて進められる。
    強み
    アプリ作成数無制限、ワークフロー連携、スマートフォン対応、30日間無料トライアル。
    弱み
    AppSuite単体では契約できず、desknet's NEOの利用環境が必要になる。
    前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 3位
    推薦理由
    desknet's NEOと一体化したノーコード業務アプリ開発環境で、Excelや紙の申請書、台帳を社内システムに置き換えられる。最低5ユーザーから利用でき、グループウェアも同時に導入したい企業に特に適している。
    強み
    グループウェアと統合され、アプリ作成数も無制限。初期費用も不要。
    弱み
    単独の開発基盤ではなく、desknet's NEOとの一体利用が前提となる。
    AI推薦スコア75.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格800円1,000円未満
    平均順位
    2.5位挙がった2回答の中
    推薦率
    67%2/3回答
    ChatGPT
    2.5位
    Gemini
    —
  4. Platio4

    Platio

    Liteプラン

    • 日本語対応
    • 現場特化
    • 業務効率化
    • サポート
    • 現場業務アプリ
    • 点検管理
    • 報告業務
    最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 3位
    推薦理由
    製造・保守・店舗など現場の紙帳票やExcel業務をスマートフォンアプリに置き換えたい企業に適する。100種類以上のテンプレートを活用でき、プログラミング不要で点検や報告の仕組みを比較的短期間で整えやすい。
    強み
    現場向けテンプレートが豊富で、モバイル利用と入力業務に強い。
    弱み
    複雑な基幹システムや大規模なデータ処理には適合性の確認が必要。
    前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位
    推薦理由
    スマートフォンやタブレットを使う現場業務のシステム化に強いノーコードサービス。点検、日報、作業報告、検査記録などをアプリ化でき、現場から本部への情報共有を効率化したい企業に適している。
    強み
    豊富なテンプレート、モバイル対応、Webアプリ対応、現場入力に適した設計。
    弱み
    一般的な社内データベース用途では割高になる可能性があり、プランによる機能差もある。
    AI推薦スコア68.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格27,000円税抜1〜3万円
    平均順位
    4.0位挙がった2回答の中
    推薦率
    67%2/3回答
    ChatGPT
    4位
    Gemini
    —
  5. CELF5

    CELF

    クラウド版

    • Excel互換性
    • 導入容易性
    • オンプレミス対応
    • 国産
    • excel業務のアプリ化
    • データ管理
    • 業務自動化
    最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位
    推薦理由
    Excelで管理している社内業務をアプリ化し、入力や集計、帳票出力を効率化したい企業に向く。Excelに近い操作感で画面や計算処理を構築できるため、表計算中心の現場から段階的に業務システムへ移行する候補となる。
    強み
    Excelに慣れた担当者が扱いやすく、集計や帳票業務にも対応。
    弱み
    複雑な要件では設計や追加機能の検討が必要になる。
    前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位
    推薦理由
    Excelで運用している社内業務をアプリ化したい企業に適したサービス。Excelに近い操作感で画面や処理を構築できるため、既存の表計算業務から移行しやすく、複数人でのデータ共有や集計作業の効率化にも向いている。
    強み
    Excelに近い操作性、オンプレミス対応、外部システム連携、30日間の無料トライアル。
    弱み
    複雑なWebシステムや高度な独自画面を構築する場合は適合性の検証が必要。
    AI推薦スコア65.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格1,800円税抜1,000〜3,000円
    平均順位
    4.5位挙がった2回答の中
    推薦率
    67%2/3回答
    ChatGPT
    4.5位
    Gemini
    —
  6. Pleasanter6

    Pleasanter

    オープンソース版・クラウド版

    • 低コスト
    • 柔軟性
    • 自社運用
    • 拡張性
    • 業務データベース
    • 案件管理
    • プロジェクト管理
    最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 3位
    推薦理由
    低コストで社内データベースや業務管理システムを構築したい企業に適した候補。画面や項目のカスタマイズに加え、APIやサーバースクリプトも利用でき、ノーコードからローコードへ段階的に開発を拡張できる。
    強み
    無料プランとOSS版があり、API、スクリプト、アクセス制御など拡張手段が豊富。
    弱み
    高度なカスタマイズではスクリプトやデータベースに関する知識が必要になる。
    AI推薦スコア51.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格未確認AI回答に価格の記載なし
    平均順位
    3.0位挙がった1回答の中
    推薦率
    33%1/3回答
    ChatGPT
    3位
    Gemini
    —
  7. Forguncy7

    Forguncy

    Forguncy 8 Builder Pro、Forguncy 8 Server

    • Excelライク
    • オンプレミス
    • 業務システム構築
    • Excel親和性
    • 業務システム構築
    • データベース
    • 社内webアプリ
    最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 8位
    推薦理由
    Excelに近い操作感で業務Webアプリを構築でき、社内データベースや既存業務のシステム化を進めたい企業に向く。開発ライセンスとサーバーライセンスを組み合わせる方式で、同時接続数を基準に運用規模を設計できる。
    強み
    Excelに近い開発操作と、サーバー運用を含む構成の柔軟性。
    弱み
    初期ライセンス費用が発生し、接続数に応じた追加費用も必要。
    前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 6位
    推薦理由
    Excelに近い操作感で本格的な社内Webシステムを開発したい企業に適した候補。画面やデータベース、業務ロジックを構築でき、クラウドサービスだけでは対応しにくい独自要件や社内サーバー運用も検討できる。
    強み
    Excelライクな開発環境、オンプレミス対応、Webアプリ開発、同時接続数に応じたライセンス構成。
    弱み
    開発と運用のライセンスが分かれ、初期導入費用が比較的大きくなりやすい。
    AI推薦スコア51.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格172,000円税抜10〜20万円
    平均順位
    7.0位挙がった2回答の中
    推薦率
    67%2/3回答
    ChatGPT
    7位
    Gemini
    —
  8. AppSuite8

    AppSuite

    desknet's NEO スタンダードプラン

    • 低コスト
    • グループウェア連携
    • 操作性
    • 社内業務アプリ
    • 申請管理
    • 情報共有
    最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位
    推薦理由
    グループウェアと業務アプリ作成をまとめて導入したい企業に適する。desknet's NEO上でAppSuiteを利用し、申請や台帳などの社内業務をノーコードで仕組み化できるため、既存の情報共有基盤と一体で運用したい場合に有力。
    強み
    スケジュールや掲示板などのグループウェア機能と連携できる。
    弱み
    単独の開発基盤として使う場合は他製品との機能差を確認したい。
    AI推薦スコア48.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格800円税抜1,000円未満
    平均順位
    4.0位挙がった1回答の中
    推薦率
    33%1/3回答
    ChatGPT
    4位
    Gemini
    —
  9. Microsoft Power Platform Microsoft Power Apps9

    Microsoft Power Apps

    Power Apps Premium

    • 連携性
    • 高機能
    • 拡張性
    • 企業連携
    • 業務アプリ開発
    • データ連携
    • 業務自動化
    最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位
    推薦理由
    Microsoft 365やDataverse、各種クラウドサービスと連携する業務アプリを構築できる。既存のMicrosoft環境を活用したい企業に適しており、複数アプリの開発やオンプレミスデータとの接続も検討できる。
    強み
    豊富なコネクタ、Dataverse、Power Automateとの連携による業務自動化。
    弱み
    高度な設計には専門知識が必要で、追加ライセンスや容量費用も発生し得る。
    AI推薦スコア48.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格2,998円税抜1,000〜3,000円
    平均順位
    4.0位挙がった1回答の中
    推薦率
    33%1/3回答
    ChatGPT
    4位
    Gemini
    —
  10. JUST.DB10

    JUST.DB

    同時ログインライセンス

    • 高機能
    • 全社展開
    • 同時接続課金
    • ワークフロー
    • 業務システム構築
    • ワークフロー
    • データ管理
    最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位
    推薦理由
    設計不要の完全ノーコードを掲げ、複雑な社内業務システムやデータ処理を構築したい企業に向く。登録ユーザー数ではなく同時ログイン数に応じた料金体系のため、全社員へのアカウント配布を想定する場合に比較価値が高い。
    強み
    高度な承認フロー、データ自動処理、AI-OCR、外部API連携を備える。
    弱み
    小規模導入では月額基本料金が高く、費用対効果の検証が必要。
    AI推薦スコア44.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格149,000円税抜・から10〜20万円
    平均順位
    5.0位挙がった1回答の中
    推薦率
    33%1/3回答
    ChatGPT
    5位
    Gemini
    —
11位以下の3商品を表示直近4週のランキング全13商品。下の全商品データ比較と同じ並びです。
  1. Formia11

    Formia

    スタンダード

    • 定額制
    • アプリテンプレート
    • ユーザー無制限
    • 低コスト
    • 業務アプリ作成
    • ワークフロー
    • 現場管理
    最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 6位
    推薦理由
    顧客管理、経費精算、日報、設備点検など154種類の業務アプリを利用でき、不足する機能もノーコードで追加できる。ユーザー数無制限の定額制なので、社員や協力会社への利用拡大を考える企業にも費用を予測しやすい。
    強み
    ユーザー数無制限、業務アプリのカタログ、帳票出力に対応。
    弱み
    大規模な外部システム連携や高度な統制には上位プランが必要。
    AI推薦スコア40.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格19,800円税抜1〜3万円
    平均順位
    6.0位挙がった1回答の中
    推薦率
    33%1/3回答
    ChatGPT
    6位
    Gemini
    —
  2. Microsoft Power Platform Power Apps12

    Power Apps

    Power Apps Premium

    • 企業利用
    • Microsoft連携
    • セキュリティ
    • 連携性
    • 業務アプリ
    • 社内システム
    • データ連携
    最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 7位
    推薦理由
    Microsoft 365やDataverse、Power Automateなどとの連携を活用し、部門業務から全社的なアプリ開発まで対応できる。既存のMicrosoft環境を活かしたい企業や、標準コネクタと業務自動化を組み合わせたい組織に適している。
    強み
    Microsoft製品との連携が強く、ローコード開発や自動化にも対応。
    弱み
    ライセンス体系やコネクタごとの追加条件が複雑になりやすい。
    AI推薦スコア36.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格2,998円税抜1,000〜3,000円
    平均順位
    7.0位挙がった1回答の中
    推薦率
    33%1/3回答
    ChatGPT
    7位
    Gemini
    —
  3. SmartDB13

    SmartDB

    エンタープライズ向けプラン

    • 大規模対応
    • ガバナンス
    • 業務プロセス統合
    • 統制機能
    • 全社業務デジタル化
    • ワークフロー
    • webデータベース
    最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 9位
    推薦理由
    大企業の複雑な申請業務や文書管理、部門横断の業務プロセスをデジタル化したい組織に適する。ノーコードで業務アプリとワークフローを構築でき、大規模組織の権限管理や全社的な業務標準化を重視する場合に有力な候補となる。
    強み
    大規模組織向けのワークフローと業務プロセス管理に強い。
    弱み
    料金が公開されておらず、小規模利用では費用対効果の検討が必要。
    AI推薦スコア25.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格未確認AI回答に価格の記載なし
    平均順位
    9.0位挙がった1回答の中
    推薦率
    33%1/3回答
    ChatGPT
    9位
    Gemini
    —
推薦理由・強み・弱みはAI回答の文面そのままで、GEOCKの評価ではありません。 価格・仕様はAI回答時点の未検証情報です。購入前に公式サイトで最新の内容をご確認ください。ショップへのリンクはアフィリエイトリンクです。価格・在庫は各ショップの表示が最新で、 掲載した商品画像と価格はリンク先ショップの提供情報です。メーカー公式ページへのリンクとは別に表示しています。
01
QUICK PICKS

用途・予算別で選ぶおすすめノーコード開発ツール

「社内システム」の回答に出てきた商品から、予算帯・用途ごとに最も多く推薦されたものを1つずつ挙げています。 価格はAI回答時点の未検証情報です。

予算別

用途別

02
FULL TABLE

全13商品・サービスのAI推薦データ比較

上の10商品を含む、この条件で挙がった候補すべてです。並び順はAI推薦スコアで、平均順位と推薦率はそのスコアの内訳です。ChatGPT・Geminiの列は、そのAIの回答だけで数えた平均順位です。

順位メーカー・ブランド商品名・型番AI推薦スコアChatGPTGemini平均順位推薦回数推薦率参考価格
1kintoneサイボウズ株式会社kintoneスタンダードコース100.0点1位圏外1.0位3/3回答100%1,800円税抜
2Pleasanter株式会社インプリムPleasanter.netスタンダードプラン77.5点2位圏外2.0位2/3回答67%750円税抜
3AppSuite株式会社ネオジャパンAppSuitedesknet's NEO クラウド版スタンダード75.3点2.5位圏外2.5位2/3回答67%800円税抜
4Platioアステリア株式会社Platioスタンダードプラン68.3点4位圏外4.0位2/3回答67%27,000円税抜・から
5CELFSCSK株式会社CELFクラウド版65.8点4.5位圏外4.5位2/3回答67%1,800円税抜
6Pleasanter株式会社インプリムPleasanterクラウド版スタンダードプラン51.6点3位圏外3.0位1/3回答33%750円
7Forguncyメシウス株式会社ForguncyForguncy Builder Pro、Forguncy Server51.6点7位圏外7.0位2/3回答67%189,200円税抜
8desknet's NEO/AppSuite株式会社ネオジャパンAppSuitedesknet's NEO スタンダードプラン48.3点4位圏外4.0位1/3回答33%800円税抜
9Microsoft Power Platform日本マイクロソフト株式会社Microsoft Power AppsPower Apps Premium48.3点4位圏外4.0位1/3回答33%2,998円税抜
10JUST.DB株式会社ジャストシステムJUST.DB同時ログインライセンス44.7点5位圏外5.0位1/3回答33%149,000円税抜・から
11Formia神戸ソフト株式会社Formiaスタンダードプラン40.8点6位圏外6.0位1/3回答33%19,800円税抜
12Microsoft Power Platform日本マイクロソフト株式会社Power AppsPower Apps Premium36.5点7位圏外7.0位1/3回答33%2,998円税抜
13SmartDB株式会社ドリーム・アーツSmartDBクラウドサービス25.8点9位圏外9.0位1/3回答33%未確認
03
EVALUATION TAGS

AIが評価したポイントとスコアの関係

AIが推薦時に書いた評価タグを、そのタグが付いた商品の平均AI推薦スコアの順に並べています。 上にあるタグほど、そう書かれた商品が何度も上位で挙がっているということです。候補全体の平均は56.5点なので、それより上のタグが上位の理由になっている長所です。 出現率を上位10件と11位以下に分けているのは、どこにでも書かれる言葉と、 上位にだけ書かれる言葉を見分けるためです。

評価タグ付いた商品その商品群の平均AI推薦スコア上位10件 / 11位以下での出現率AI別の平均スコアいちばん上位の商品
操作性4商品全13候補中72.4点全体より15.8点上40%0%ChatGPT72.4点Gemini—kintone100.0点
柔軟性2商品全13候補中64.5点全体より8.0点上20%0%ChatGPT64.5点Gemini—Pleasanter.net77.5点
拡張性5商品全13候補中62.8点全体より6.3点上40%33%ChatGPT62.8点Gemini—kintone100.0点
グループウェア連携2商品全13候補中61.8点全体より5.3点上20%0%ChatGPT61.8点Gemini—AppSuite75.3点
低コスト5商品全13候補中58.7点全体より2.2点上40%33%ChatGPT58.7点Gemini—Pleasanter.net77.5点
導入容易2商品全13候補中54.6点全体より1.9点下10%33%ChatGPT54.6点Gemini—Platio68.3点
高機能2商品全13候補中46.5点全体より10.0点下20%0%ChatGPT46.5点Gemini—Microsoft Power Apps48.3点
連携性2商品全13候補中42.4点全体より14.1点下10%33%ChatGPT42.4点Gemini—Microsoft Power Apps48.3点
ワークフロー2商品全13候補中35.3点全体より21.2点下10%33%ChatGPT35.3点Gemini—JUST.DB44.7点
このグラフから読み取れること
  • もっとも上位に結びついているタグは「操作性」で、付いた4商品の平均スコアは72.4点(候補全体は56.5点)でした。
  • 上位10件に偏っているのは「操作性」で、上位の40%に付く一方、11位以下では0%でした。
  • いちばん多く書かれたのは「拡張性」で5商品。件数が多いことと上位であることは別で、よく書かれる長所ほど差がつきにくくなります。
  • タグはAIが推薦時に書いた言葉をそのまま数えたもので、GEOCKの評価ではありません。1商品にしか付いていないタグは、その商品の順位と区別できないため省いています。
集計対象:2商品以上に付いた評価タグ9件(全22種類)
04
RELATED CONDITIONS

他の検索条件と比較

調査方法・注意事項

質問文:「ノーコード開発ツール 社内システム」。順位は、AI回答が返した1〜10位をそのまま使っています。AI推薦スコアは、名前が挙がった回答の中での平均順位を点数に直したもの(1位=100点、10位=10点)と、有効回答のうち名前が挙がった割合(推薦率)の相乗平均で、100点満点です。有効回答すべてが1位に挙げた商品だけが100点になり、片方だけが挙げた商品は順位がよくても70点台にとどまります。この結果はAI回答の整理であり、GEOCKの実機レビューや購入推奨ではありません。価格・型番・販売状況は公式情報で確認してください。未検証URLは公開していません。