01
AI QUESTION DEMAND
「ノーコードツール」がAIに聞かれている回数（推定）
ChatGPT約334回/月Gemini約32回/月Perplexity約29回/月Copilot約9.6回/月Grok約0.2回/月5AI合計約404回/月
※推定質問数の計算方法：「ノーコードツール」のGoogle月間検索数2,900回 × Ahrefs AI Adjusted Volume （2026年9月公開）の係数。狙っている検索ワードは「ノーコードツール」ですが、 AIへの質問は「おすすめ」という言い方に限らないため、条件そのものの検索数から推定しています。
推薦候補12商品・ブランド
登場ブランド12名寄せ後
有効AI回答3取得成功とは区別
1位の候補kintonekintone
両AIの共通推薦8同一候補
AIがおすすめするノーコード開発ツール平均順位ランキング
3件の有効AI回答に登場した12商品を、平均順位の順に並べています。 平均順位は、挙がらなかった回答を圏外（11位）として3回答すべてで平均したものです。 参考価格はAI回答時点の未検証情報です。
- 1
kintone スタンダードコース
スタンダードコース
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 1位 - 推薦理由
- 日本企業の業務改善に幅広く対応できる国産ノーコードサービス。顧客管理や案件管理、申請ワークフローなどを画面操作で構築でき、プラグインや外部連携も利用できるため、継続的な業務システムの改善を目指す企業に適している。
- 強み
- 日本語サポート、豊富な業務アプリ機能、外部サービス連携。
- 弱み
- 最低契約人数があり、複雑な拡張には追加費用が発生する場合がある。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 1位 - 推薦理由
- 日本語環境で社内業務アプリを構築したい企業に特に適した国産サービス。顧客管理、案件管理、申請ワークフローなどを直感的に作成でき、プラグインや外部連携による拡張にも対応する。
- 強み
- 日本語サポート、豊富な導入実績、アクセス権管理、外部サービス連携。
- 弱み
- 最低契約人数が10人で、小規模利用では費用負担が大きくなる場合がある。
AI推薦スコア100.0点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格1,800円税抜・から1,000〜3,000円- 平均順位
- 1.0位挙がった3回答の中
- 推薦率
- 100%3/3回答
- ChatGPT
- 1位
- Gemini
- —
- 2
AppSheet
Starter
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 3位 - 推薦理由
- Googleスプレッドシートなどの既存データを活用して業務アプリを構築できるサービス。入力フォームや自動化、データ閲覧を効率化しやすく、Google Workspaceを利用している組織が既存環境を生かして導入する場合に特に適している。
- 強み
- Googleサービスとの親和性が高く、試作や小規模導入を始めやすい。
- 弱み
- 高度な画面設計や複雑な独自機能には制約がある。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 2位 - 推薦理由
- Googleスプレッドシートなど既存データを活用して業務アプリを構築できるサービス。プログラミング不要で入力フォームや一覧画面、自動化を実装でき、Google Workspaceを利用する組織では導入費用を抑えやすい。
- 強み
- Googleサービスとの連携、モバイル対応、データ入力の自動化、無料テスト環境。
- 弱み
- 高度な画面設計や複雑な業務ロジックには制約があり、英語中心の操作環境にも注意。
AI推薦スコア93.1点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 2.3位挙がった3回答の中
- 推薦率
- 100%3/3回答
- ChatGPT
- 2.3位
- Gemini
- —
- 3
Bubble ノーコード開発プラットフォーム
Web Starter
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 2位 - 推薦理由
- データベース、ユーザー認証、画面設計、ワークフローを統合してWebアプリを構築できる総合型サービス。予約サイトや会員制サービスなど幅広い用途に対応し、試作から本格公開まで発展させたい開発者に有力な候補。
- 強み
- 複雑なアプリを視覚的に構築でき、API連携や拡張機能も豊富。
- 弱み
- 独自の開発方式の習得が必要で、利用量に応じて運用費が増える場合がある。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位 - 推薦理由
- データベース、画面設計、ワークフローを一体的に構築できる本格的なノーコード開発環境。予約システムや会員制サービス、SaaSの試作から公開まで対応し、独自サービスを開発したい人に適している。
- 強み
- 複雑な業務ロジック、API連携、データベース設計、自由度の高い画面構築。
- 弱み
- 学習コストが比較的高く、利用量に応じたWorkload Unitsの管理も必要。
AI推薦スコア89.4点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 3.0位挙がった3回答の中
- 推薦率
- 100%3/3回答
- ChatGPT
- 3位
- Gemini
- —
- 4
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位 - 推薦理由
- 日本語環境でWebサイトやランディングページを視覚的に制作できる国産サービス。デザインの自由度が高く、プログラミングを使わずに公開まで進められる。小規模サイトから企業サイトまで段階的に運用規模を広げたい人に向いている。
- 強み
- 直感的な編集、日本語対応、CMSやフォーム機能を利用できる。
- 弱み
- 複雑な業務アプリや高度なバックエンド開発には向かない。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 3位 - 推薦理由
- 日本語で操作できるノーコードWeb制作サービス。デザインの自由度が高く、企業サイトやランディングページ、CMSを活用した情報発信に適している。年払いなら月額3,980円からビジネス向け機能を利用できる。
- 強み
- 視覚的な編集、豊富なデザイン表現、CMS、国内向けの操作環境。
- 弱み
- 複雑なWebアプリケーションや高度なバックエンド処理の構築には向かない。
AI推薦スコア85.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格590円1,000円未満- 平均順位
- 3.7位挙がった3回答の中
- 推薦率
- 100%3/3回答
- ChatGPT
- 3.7位
- Gemini
- —
- 5
Adalo アプリ開発プラットフォーム
Starter
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 6位 - 推薦理由
- ドラッグ＆ドロップを中心とした操作でモバイルアプリやWebアプリを制作できるサービス。データベースや画面、アクションをまとめて構築でき、iOS・Android向けの公開も視野に入れられるため、プログラミング経験が少ない起業家の試作に向いている。
- 強み
- 画面制作が直感的で、アプリストア公開まで対応できる。
- 弱み
- 複雑な独自処理や高度なカスタマイズには限界がある。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 6位 - 推薦理由
- プログラミングを使わずにスマートフォン向けアプリやWebアプリを構築できるサービス。画面を視覚的に編集しながら開発でき、App StoreやGoogle Playへの公開を目指す個人開発者やスタートアップに適している。
- 強み
- 視覚的な画面設計、アプリ公開対応、データ管理、AIによる開発支援。
- 弱み
- 高度な独自機能や複雑なデータ処理では制約があり、英語中心の環境にも注意。
AI推薦スコア70.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 6.0位挙がった3回答の中
- 推薦率
- 100%3/3回答
- ChatGPT
- 6位
- Gemini
- —
- 6
FlutterFlow
Basic
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位 - 推薦理由
- スマートフォンアプリを中心にWebやデスクトップ向けの画面も視覚的に開発できるサービス。FirebaseやSupabaseとの連携に対応し、有料プランではソースコードを取得できるため、将来的な独自開発や外部エンジニアとの協業も考える人に適している。
- 強み
- ソースコード取得、API連携、アプリストア公開に対応。
- 弱み
- データベースやバックエンドの設計には一定の技術知識が必要。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位 - 推薦理由
- iOS・Android・Web向けアプリをビジュアル操作で開発でき、必要に応じてソースコードをダウンロードできる。ノーコードの手軽さと将来のコードベース開発への移行可能性を両立したい人に適する。
- 強み
- FirebaseやSupabaseなどとの連携、コード出力、アプリストア公開に対応する。
- 弱み
- データベースや認証などの外部サービス設定が必要で、完全初心者には学習負担がある。
AI推薦スコア63.2点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 5.0位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 67%2/3回答
- ChatGPT
- 5位
- Gemini
- —
- 7
Platio
Liteプラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位 - 推薦理由
- 製造・建設・物流などの現場業務をスマートフォンでアプリ化したい企業に適した国産サービス。テンプレートを活用して点検や報告、記録業務を効率化でき、複数の業務アプリを一契約で運用できる。
- 強み
- 現場向けテンプレート、モバイル対応、複数アプリ作成、日本語サポート。
- 弱み
- 個人や小規模チームには月額費用が高く、ユーザー追加にも費用がかかる。
AI推薦スコア44.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格27,000円税抜1〜3万円- 平均順位
- 5.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 5位
- Gemini
- —
- 8
GlideOS
Basic
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 7位 - 推薦理由
- プロンプトやファイル、スプレッドシートを起点に業務アプリを構築できるAI対応サービス。社内向けツールやデータ活用アプリを素早く作りたい組織に適している。無料プランで試作でき、有料プランでは公開やワークフロー機能を利用できる。
- 強み
- AIによるアプリ構築、データ活用、業務ツールの迅速な試作。
- 弱み
- AIクレジットに利用制限があり、従来のGlideとは別サービス。
AI推薦スコア36.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 7.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 7位
- Gemini
- —
9Power Apps
Power Apps Premium
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 7位 - 推薦理由
- Microsoft 365やDataverseなどとの連携を活用し、社内業務アプリを構築できる。既存のMicrosoft環境を中心に業務改善を進めたい企業に適しており、組織的な管理やアクセス制御も重視できる。
- 強み
- Microsoft製品との連携、業務データ管理、組織向けの管理機能が充実する。
- 弱み
- ライセンス体系やコネクタによって費用が変わり、習得にも一定の時間が必要。
AI推薦スコア36.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格2,998円税抜1,000〜3,000円- 平均順位
- 7.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 7位
- Gemini
- —
- 10
ペライチ
ビジネスプラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 7位 - 推薦理由
- 専門知識がなくてもテンプレートを使ってWebページを制作できる国産サービス。問い合わせフォームや予約、決済、メール配信などをまとめて利用できるため、店舗や個人事業主のオンライン集客基盤として導入しやすい。
- 強み
- 日本語サポート、テンプレート、予約・決済機能、比較的低い導入費用。
- 弱み
- 複雑なWebシステムや独自のデータベースを必要とする開発には不向き。
AI推薦スコア36.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格3,980円税込3,000〜1万円- 平均順位
- 7.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 7位
- Gemini
- —
11位以下の2商品を表示直近4週のランキング全12商品。下の全商品データ比較と同じ並びです。
- 11
Zapier
Professional
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 8位 - 推薦理由
- 多数のWebサービスをノーコードで接続し、データ転送や通知、定型業務を自動化できる。複数のクラウドサービスを利用する企業が、プログラムを書かずに業務フローを連携させたい場合に有力。
- 強み
- 豊富な外部サービス連携と視覚的なワークフロー設定に対応する。
- 弱み
- 実行回数や処理ステップが増えると月額料金が上昇し、複雑な処理には工夫が必要。
AI推薦スコア31.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 8.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 8位
- Gemini
- —
- 12
Make
Core
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 9位 - 推薦理由
- 複数のクラウドサービスやAPIを視覚的なシナリオで接続し、条件分岐を含む業務自動化を構築できる。Zapierより細かな処理フローを設計したい人や、複数サービス間のデータ連携を重視する人に適する。
- 強み
- 視覚的なシナリオ設計により複雑な処理や条件分岐を組み立てられる。
- 弱み
- 設定項目が多く、処理回数やオペレーション数の管理に慣れが必要。
AI推薦スコア25.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 9.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 9位
- Gemini
- —
推薦理由・強み・弱みはAI回答の文面そのままで、GEOCKの評価ではありません。 価格・仕様はAI回答時点の未検証情報です。購入前に公式サイトで最新の内容をご確認ください。ショップへのリンクはアフィリエイトリンクです。価格・在庫は各ショップの表示が最新で、 掲載した商品画像と価格はリンク先ショップの提供情報です。メーカー公式ページへのリンクとは別に表示しています。
02
QUICK PICKS
用途・予算別で選ぶおすすめノーコード開発ツール
「総合」の回答に出てきた商品から、予算帯・用途ごとに最も多く推薦されたものを1つずつ挙げています。 価格はAI回答時点の未検証情報です。
予算別
1,000円未満STUDIO ノーコードWebサイト制作STUDIO ・ 1,000円未満参考価格590円最上位1位推薦8回答この商品の詳細 1,000〜3,000円kintone スタンダードコースkintone ・ 1,000〜3,000円参考価格1,800円税抜・から最上位1位推薦20回答この商品の詳細 3,000〜1万円ペライチペライチ ・ 3,000〜1万円参考価格3,980円税込最上位4位推薦2回答この商品の詳細 1〜3万円PlatioPlatio ・ 1〜3万円参考価格27,000円税抜最上位3位推薦8回答この商品の詳細
用途別
中小企業kintone スタンダードコースkintone ・ 中小企業参考価格1,800円税抜・から最上位1位推薦20回答この商品の詳細 初心者kintone スタンダードコースkintone ・ 初心者参考価格1,800円税抜・から最上位1位推薦20回答この商品の詳細 個人事業主AppSheetGoogle AppSheet ・ 個人事業主参考価格未確認最上位2位推薦8回答この商品の詳細 業務自動化AppSheetGoogle AppSheet ・ 業務自動化参考価格未確認最上位2位推薦8回答この商品の詳細 webアプリBubble ノーコード開発プラットフォームBubble ・ webアプリ参考価格未確認最上位2位推薦9回答この商品の詳細 スタートアップBubble ノーコード開発プラットフォームBubble ・ スタートアップ参考価格未確認最上位2位推薦9回答この商品の詳細 データ管理kintone スタンダードコースkintone ・ データ管理参考価格1,800円税抜・から最上位1位推薦20回答この商品の詳細
03
FULL TABLE
全12商品・サービスのAI推薦データ比較
上の10商品を含む、この条件で挙がった候補すべてです。並び順はAI推薦スコアで、平均順位と推薦率はそのスコアの内訳です。ChatGPT・Geminiの列は、そのAIの回答だけで数えた平均順位です。
| 順位 | メーカー・ブランド | 商品名・型番 | AI推薦スコア | ChatGPT | Gemini | 平均順位 | 推薦回数 | 推薦率 | 参考価格 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | kintoneサイボウズ株式会社 | kintoneスタンダードコース | 100.0点 | 1位 | 圏外 | 1.0位 | 3/3回答 | 100% | 1,800円税抜・から |
| 2 | Google AppSheetGoogle LLC | AppSheetCoreプラン | 93.1点 | 2.3位 | 圏外 | 2.3位 | 3/3回答 | 100% | 未確認 |
| 3 | BubbleBubble Group, Inc. | BubbleWeb Starter | 89.4点 | 3位 | 圏外 | 3.0位 | 3/3回答 | 100% | 未確認 |
| 4 | STUDIOSTUDIO株式会社 | STUDIOBusinessプラン | 85.6点 | 3.7位 | 圏外 | 3.7位 | 3/3回答 | 100% | 3,980円 |
| 5 | AdaloAdalo, Inc. | AdaloStarter | 70.7点 | 6位 | 圏外 | 6.0位 | 3/3回答 | 100% | 未確認 |
| 6 | FlutterFlowFlutterFlow, Inc. | FlutterFlowBasic | 63.2点 | 5位 | 圏外 | 5.0位 | 2/3回答 | 67% | 未確認 |
| 7 | Platio株式会社アステリア | PlatioLiteプラン | 44.7点 | 5位 | 圏外 | 5.0位 | 1/3回答 | 33% | 27,000円税抜 |
| 8 | GlideOSGlide | GlideOSBasic | 36.5点 | 7位 | 圏外 | 7.0位 | 1/3回答 | 33% | 未確認 |
| 9 | Microsoft Power PlatformMicrosoft Corporation | Power AppsPower Apps Premium | 36.5点 | 7位 | 圏外 | 7.0位 | 1/3回答 | 33% | 2,998円税抜 |
| 10 | ペライチ株式会社ペライチ | ペライチビジネスプラン | 36.5点 | 7位 | 圏外 | 7.0位 | 1/3回答 | 33% | 3,980円税込 |
| 11 | ZapierZapier, Inc. | ZapierProfessional | 31.6点 | 8位 | 圏外 | 8.0位 | 1/3回答 | 33% | 未確認 |
| 12 | MakeCelonis, Inc. | MakeCore | 25.8点 | 9位 | 圏外 | 9.0位 | 1/3回答 | 33% | 未確認 |
04
EVALUATION TAGS
AIが評価したポイントとスコアの関係
AIが推薦時に書いた評価タグを、そのタグが付いた商品の平均AI推薦スコアの順に並べています。 上にあるタグほど、そう書かれた商品が何度も上位で挙がっているということです。候補全体の平均は59.5点なので、それより上のタグが上位の理由になっている長所です。 出現率を上位10件と11位以下に分けているのは、どこにでも書かれる言葉と、 上位にだけ書かれる言葉を見分けるためです。
評価タグ付いた商品その商品群の平均AI推薦スコア上位10件 / 11位以下での出現率AI別の平均スコアいちばん上位の商品
コストパフォーマンス2商品全12候補中20%0%ChatGPT89.4点Gemini—AppSheet93.1点
拡張性3商品全12候補中30%0%ChatGPT84.2点Gemini—kintone100.0点
日本語対応4商品全12候補中40%0%ChatGPT66.7点Gemini—kintone100.0点
業務効率化3商品全12候補中20%50%ChatGPT58.8点Gemini—kintone100.0点
操作性4商品全12候補中30%50%ChatGPT56.1点Gemini—STUDIO85.6点
初心者向け2商品全12候補中20%0%ChatGPT53.6点Gemini—Adalo70.7点
連携性2商品全12候補中0%100%ChatGPT28.7点Gemini—Zapier31.6点
このグラフから読み取れること
- もっとも上位に結びついているタグは「コストパフォーマンス」で、付いた2商品の平均スコアは89.4点（候補全体は59.5点）でした。
- 上位10件に偏っているのは「日本語対応」で、上位の40%に付く一方、11位以下では0%でした。
- いちばん多く書かれたのは「日本語対応」で4商品。件数が多いことと上位であることは別で、よく書かれる長所ほど差がつきにくくなります。
- タグはAIが推薦時に書いた言葉をそのまま数えたもので、GEOCKの評価ではありません。1商品にしか付いていないタグは、その商品の順位と区別できないため省いています。
05
RELATED CONDITIONS
他の検索条件と比較
調査方法・注意事項
質問文：「ノーコードツール」。順位は、AI回答が返した1〜10位をそのまま使っています。AI推薦スコアは、名前が挙がった回答の中での平均順位を点数に直したもの（1位=100点、10位=10点）と、有効回答のうち名前が挙がった割合（推薦率）の相乗平均で、100点満点です。有効回答すべてが1位に挙げた商品だけが100点になり、片方だけが挙げた商品は順位がよくても70点台にとどまります。この結果はAI回答の整理であり、GEOCKの実機レビューや購入推奨ではありません。価格・型番・販売状況は公式情報で確認してください。未検証URLは公開していません。
AI質問数は推定値で、実測値ではありません。Google Adsの月間検索数（過去12か月平均）に、 Ahrefs AI Adjusted Volume（2026年9月公開）のAI別係数を掛けたものです。 AI各社は実際の質問数を公開していないため、規模の目安としてだけお使いください。