公開調査トップ
AI RECOMMENDATION INTELLIGENCE

EDR製品のおすすめは、
AIによってどう変わる?

「EDR製品 おすすめ」をChatGPTとGeminiに8つの条件で質問し、実際に推薦された商品とブランドを集計しました。総合・安い・ランサムウェア対策・中小企業向けなど、条件を変えると推薦がどう変わるかを実測データで比較できます。

8調査条件24有効AI回答161延べ推薦40ブランド39メーカー2026/11/8最終調査
01
TOP PICKS

いま、AIに最もよくすすめられているEDR製品

2026/11/8の週に8条件すべてへ返ってきた24有効AI回答が母数です。そのうち何回の回答で推薦されたかの多い順で、 同数の場合はAIが付けた順位の平均が上位の順。

  1. 1
    Microsoft Defenderfor Business
    Microsoft Defender for BusinessMicrosoft Defender ・ スタンドアロンサブスクリプション
    総合安い中小企業向け運用負担が少ないほか1条件
    推薦率50%(12/24回答)
    平均順位1.6位
    最上位1位総合
    449円AI回答時点・未検証
    公式URL未検証
  2. 2
    Microsoft Defender Microsoft Defender for Endpoint
    Microsoft Defender for EndpointMicrosoft Defender ・ Plan 1 / Plan 2
    総合ランサムウェア対策検知精度大企業向け
    推薦率42%(10/24回答)
    平均順位3.1位
    最上位1位総合
    価格記載なしAI回答時点・未検証
    公式URL未検証
  3. 3
    TrendAI Vision One –Endpoint Security
    TrendAI Vision One – Endpoint SecurityTrendAI ・ Essentials / Pro
    総合安いランサムウェア対策中小企業向けほか2条件
    推薦率33%(8/24回答)
    平均順位3.6位
    最上位2位ランサムウェア対策
    価格記載なしAI回答時点・未検証
    公式URL未検証
  4. 4
    おまかせアンチウイルスEDRプラス
    おまかせアンチウイルスEDRプラスおまかせアンチウイルス ・ 1ライセンス単位
    総合安いランサムウェア対策中小企業向けほか1条件
    推薦率29%(7/24回答)
    平均順位2.7位
    最上位1位導入簡単
    1,210円AI回答時点・未検証
    公式URL未検証
  5. 5
    Cortex Cortex XDR
    Cortex XDRCortex ・ Cortex XDR Prevent
    ランサムウェア対策検知精度大企業向け
    推薦率25%(6/24回答)
    平均順位5.2位
    最上位3位検知精度
    価格記載なしAI回答時点・未検証
    公式URL未検証
  6. 6
    Singularity Endpoint
    Singularity EndpointSentinelOne ・ Core / Control / Complete
    総合ランサムウェア対策運用負担が少ない
    推薦率21%(5/24回答)
    平均順位3.6位
    最上位2位総合
    価格記載なしAI回答時点・未検証
    公式URL未検証
  7. 7
    Sophos Sophos EDR
    Sophos EDRSophos ・ Sophos Endpoint / EDR
    総合検知精度大企業向け導入簡単
    推薦率21%(5/24回答)
    平均順位5.6位
    最上位5位総合
    価格記載なしAI回答時点・未検証
    公式URL未検証
  8. 8
    FortiEDR
    FortiEDRFortinet ・ Advanced Endpoint Protection等
    ランサムウェア対策検知精度大企業向け導入簡単
    推薦率21%(5/24回答)
    平均順位7.0位
    最上位4位検知精度
    価格記載なしAI回答時点・未検証
    公式URL未検証
  9. 9
    たよれーるらくらくEDR
    たよれーる らくらくEDRたよれーる ・ 1台単位
    安いランサムウェア対策中小企業向け導入簡単
    推薦率17%(4/24回答)
    平均順位3.5位
    最上位1位導入簡単
    290円AI回答時点・未検証
    公式URL未検証
  10. 10
    Cybereason EDR
    Cybereason EDRCybereason ・ クラウド型EDR
    総合検知精度大企業向け
    推薦率17%(4/24回答)
    平均順位4.3位
    最上位4位総合
    価格記載なしAI回答時点・未検証
    公式URL未検証
81商品すべてを絞り込んで比較する
02
CONDITION MAP

8つの条件で、AI推薦はどう変わる?

上のランキングと同じ、直近7日の24有効AI回答から。 数字はAI回答内の最上位推薦順位。「—」は有効回答で圏外、「未取得」は構造化できる回答がない状態です。

  • 1位
  • 2位
  • 3位
  • 4位
  • 5位以下
  • 圏外(回答はあったが推薦なし)
  • 未取得(構造化できる回答なし)
ブランド総合安いランサムウェア対策中小企業向け検知精度運用負担が少ない大企業向け導入簡単
Microsoft Defender22回登場1位ChatGPT1位ChatGPT1位ChatGPT1位ChatGPT3位ChatGPT1位ChatGPT2位ChatGPT1位ChatGPT
TrendAI15回登場3位ChatGPT3位ChatGPT2位ChatGPT3位ChatGPT5位ChatGPT1位ChatGPT2位ChatGPT6位ChatGPT
Sophos13回登場5位ChatGPT4位ChatGPT8位ChatGPT3位ChatGPT5位ChatGPT3位ChatGPT6位ChatGPT6位ChatGPT
CrowdStrike Falcon12回登場2位ChatGPT—3位ChatGPT8位ChatGPT1位ChatGPT2位ChatGPT1位ChatGPT3位ChatGPT
Cybereason11回登場4位ChatGPT———1位ChatGPT—4位ChatGPT2位ChatGPT
SentinelOne9回登場1位ChatGPT—2位ChatGPT—2位ChatGPT5位ChatGPT3位ChatGPT—
ESET8回登場3位ChatGPT2位ChatGPT8位ChatGPT2位ChatGPT6位ChatGPT———
おまかせアンチウイルス7回登場3位ChatGPT2位ChatGPT2位ChatGPT2位ChatGPT———1位ChatGPT
Cortex6回登場——10位ChatGPT—3位ChatGPT—5位ChatGPT—
ESET PROTECT6回登場—3位ChatGPT7位ChatGPT—8位ChatGPT—7位ChatGPT5位ChatGPT
Fortinet5回登場——5位ChatGPT—4位ChatGPT—10位ChatGPT7位ChatGPT
たよれーる4回登場—2位ChatGPT7位ChatGPT4位ChatGPT———1位ChatGPT

対象:ChatGPT ・ 24有効回答。異なる条件の合計は実売市場シェアを示すものではありません。

このグラフから読み取れること
  • 8条件すべてで推薦されたブランドはMicrosoft Defender・TrendAI・Sophosの3ブランドです。
集計対象:ChatGPT ・ 8条件 ・ 24有効AI回答
03
BRAND APPEARANCE

ブランド別の推薦登場回数

AIが挙げた商品ブランドのままの数え方。同じ会社でもブランドが違えば別の行です。

Microsoft Defender22/24回答
92%
TrendAI15/24回答
63%
Sophos13/24回答
54%
CrowdStrike Falcon12/24回答
50%
Cybereason11/24回答
46%
SentinelOne9/24回答
38%
ESET8/24回答
33%
おまかせアンチウイルス7/24回答
29%
Cortex6/24回答
25%
ESET PROTECT6/24回答
25%

同一回答内で同じブランドが複数登場しても1回と集計。AIがブランド欄に 会社名を付けて書いた製品ラインは、その会社の行に数えています。

このグラフから読み取れること
  • 最も多く推薦されたのはMicrosoft Defenderで、24回答中22回答に登場しました。
  • 2位のTrendAIとの差は7回答です。
  • 製品ラインを会社にまとめたメーカー別では日本マイクロソフトが1位です。
集計対象:24有効AI回答(8条件 × ChatGPT)
04
MAKER APPEARANCE

メーカー別の推薦登場回数

同じ会社の製品ラインをまとめた数え方。EDR製品を作っている会社として、どこがAIに挙げられているかを見ます。

日本マイクロソフト22/24回答
92%
トレンドマイクロ19/24回答
79%
ソフォス14/24回答
58%
SentinelOne Japan11/24回答
46%
イーセットジャパン11/24回答
46%
CrowdStrike10/24回答
42%
サイバーリーズン10/24回答
42%
NTT東日本7/24回答
29%
パロアルトネットワークス6/24回答
25%
フォーティネットジャパン5/24回答
21%

メーカー欄に書かれた会社でまとめています。同一回答内で同じメーカーが複数登場しても1回と集計。

このグラフから読み取れること
  • 最も多く推薦されたのは日本マイクロソフトで、24回答中22回答に登場しました。
  • 2位のトレンドマイクロとの差は3回答です。
  • ブランド別ではMicrosoft Defenderが1位です。同じ会社の製品ラインを別々に数えるかどうかで、順位が入れ替わります。
集計対象:24有効AI回答(8条件 × ChatGPT)
05
EVALUATION SIGNALS

AIが推薦時に付けた評価タグ

統合管理30件
19%
拡張性28件
17%
導入容易27件
17%
運用代行20件
12%
国内サポート19件
12%
自動対応19件
12%
運用支援17件
11%
多層防御16件
10%
日本語対応8件
5%
専門家対応8件
5%

母数:161推薦レコード。タグの出現は製品品質を実証するものではありません。

このグラフから読み取れること
  • 最も多く付けられた評価は「統合管理」で、全推薦の19%(30件)に付いています。
  • 上位10タグで延べ192件を占めます。
集計対象:161推薦レコード
06
AI DIFFERENCE

ChatGPTとGeminiのおすすめは一致する?

両AIの構造化回答が揃った条件のみ比較します。商品名は表記が割れやすいため、 ブランド単位の一致を主に見ています。

総合
153
安い
38
ランサムウェア対策
237
中小企業向け
128
検知精度
615
運用負担が少ない
517
大企業向け
346
導入簡単
41
ChatGPTのみ両方が挙げたGeminiのみ

棒の長さは、その条件で両AIが挙げたブランドの延べ数(重複を除いた和集合)です。商品名ではなくブランド単位で数えています。

総合詳細

両AIが挙げた共通ブランド5うち商品名まで一致したのは2件

共通ブランドChatGPTGemini
Microsoft Defender
ChatGPTMicrosoft Defender for Endpoint1位

Microsoft 365やWindows環境との統合を重視する企業に有力。脅威の検知・調査・端末隔離・修復まで対応し、既存のMicrosoftセキュリティ基盤を活用できる点が比較上の強み。

GeminiMicrosoft Defender for Endpoint3位

Windows OSに標準統合されており、追加エージェントの導入が不要で導入コストを抑えられる。Microsoft環境との親和性が抜群。

CrowdStrike Falcon
ChatGPTFalcon Insight XDR2位

高度なサイバー攻撃への対応や詳細な脅威ハンティングを重視する企業に適した候補。クラウド型の統合基盤とAIを活用した検知・対応機能を備え、大規模な端末管理にも向く。

GeminiCrowdStrike Falcon Insight1位

軽量な単一エージェントで動作し、クラウド基盤により高速な脅威検知と詳細なインシデント調査を実現する。大手企業を中心に広く採用され、検索時の実績評価が高い。

TrendAI
ChatGPTTrendAI Vision One – Endpoint Security3位

従来のエンドポイント対策に加えてEDRやXDRを導入したい企業に適する。Windows、Mac、Linuxを対象とした保護機能を備え、端末やサーバーのセキュリティを統合的に管理したい場合に有力。

GeminiTrend Micro Apex One」「Trend Micro Vision One」5位

既存のウイルス対策製品からの移行や連携がスムーズであり、日本国内で長年の実績を持つ手厚いサポート体制が強み。

Cybereason
ChatGPTCybereason EDR4位

侵入後の攻撃活動を可視化し、原因調査や被害範囲の特定を重視する組織に適する。AIによる振る舞い分析と日本語管理画面を備え、複数端末にまたがる攻撃への対応を支援する点が特徴。

GeminiCybereason EDR2位

日本のEDR市場で高い実績を持ち、日本語化された分かりやすい管理コンソールと手厚いサポート体制が特徴。国産環境に馴染みやすい。

SentinelOne
ChatGPTSingularity Endpoint6位

AIを活用した検知と自動対応を重視する企業に適した候補。端末上の不審な挙動を分析し、攻撃への対応を自動化する設計が特徴で、セキュリティ担当者の負担軽減や多拠点管理を検討する際に比較したい。

GeminiSentinelOne Endpoint Security4位

AIを活用した自律型の検知・自動修復機能を備え、マルウェアやランサムウェアの侵入時に迅速な自動切り離しと復元を行える。

片方だけが挙げた商品
ChatGPT

Falcon Insight XDR / TrendAI Vision One – Endpoint Security / Sophos EDR

Gemini

CrowdStrike Falcon Insight / SentinelOne Endpoint Security / Trend Micro Apex One」「Trend Micro Vision One」

安い詳細

両AIが挙げた共通ブランド0うち商品名まで一致したのは0件

共通ブランドChatGPTGemini

両AIが同じブランドを挙げた条件ではありません。

片方だけが挙げた商品
ChatGPT

Microsoft Defender for Business / たよれーる らくらくEDR / おまかせアンチウイルスEDRプラス

Gemini

Microsoft Defender for Business / Sophos Endpoint / CylancePROTECT

ランサムウェア対策詳細

両AIが挙げた共通ブランド3うち商品名まで一致したのは0件

共通ブランドChatGPTGemini
SentinelOne
ChatGPTSingularity Endpoint2位

AIによる振る舞い検知と自動対応を重視する企業に適した候補。ランサムウェアなどの脅威をリアルタイムで検知し、端末の隔離やロールバックによる復旧を支援する点が比較上の大きな特徴。

GeminiSentinelOne Singularity3位

AIを活用した自律的な検知と、攻撃で改変されたファイルを元に戻す自動ロールバック機能が強みのEDR。

CrowdStrike Falcon
ChatGPTCrowdStrike Falcon Endpoint Security3位

クラウドネイティブなエンドポイント保護を求める企業に適した有力製品。攻撃者インテリジェンスを活用した検知・防御・対応を統合し、複数端末を集中管理できる。専門的な脅威調査を重視する組織にも向く。

GeminiCrowdStrike Falcon Go2位

世界トップクラスの検知精度と軽量なエージェントを誇るクラウド型EDR。ランサムウェア等の高度な攻撃を迅速に遮断する。

TrendAI
ChatGPTTrendAI Vision One Endpoint Security4位

国内での導入・運用支援や多層防御を重視する企業に適した候補。機械学習や挙動監視に加え、ランサムウェア対策やEDR/XDR機能を提供し、メール・ネットワークなど複数の防御領域との連携も可能。

GeminiTrend Vision One Endpoint Security5位

エンドポイントからクラウドまでを横断的に監視し、仮想パッチ機能などで既知の脆弱性を迅速に保護する。

片方だけが挙げた商品
ChatGPT

Microsoft Defender for Endpoint / Singularity Endpoint / CrowdStrike Falcon Endpoint Security

Gemini

Microsoft Defender for Business / CrowdStrike Falcon Go / SentinelOne Singularity

中小企業向け詳細

両AIが挙げた共通ブランド2うち商品名まで一致したのは0件

共通ブランドChatGPTGemini
ESET
ChatGPTESET PROTECT MDR2位

EDR・XDRの導入だけでなく、24時間365日の脅威監視やインシデント初動対応まで任せられるサービス。専任人材の確保が難しい中小企業に適し、国内エンジニアによる日本語対応も比較上の強み。

GeminiESET PROTECT4位

実績あるESETの軽快なエンジンに専門的なMDRサービスを組み合わせた構成。リソース不足の中小企業でもプロの監視と迅速なインシデント対応の恩恵を受けられる。

TrendAI
ChatGPTWorry-Free Services Suites3位

中小企業向けに管理の簡素化とエンドポイント保護を重視したセキュリティサービス。EDR・XDRを含む対策を検討でき、MSP経由で運用支援も受けられるため、自社のセキュリティ管理負担を抑えたい企業に適する。

GeminiTrend Vision One – エンドポイントセキュリティ6位

大企業向けセキュリティの信頼性を中小規模でも活用できる高い拡張性を持つ。独自の脅威インテリジェンスを活用し、未知の攻撃や標的型攻撃を多層的にブロックする。

片方だけが挙げた商品
ChatGPT

Microsoft Defender for Business / ESET PROTECT MDR / Worry-Free Services Suites

Gemini

Microsoft Defender for Business / CrowdStrike Falcon Go / Sophos Endpoint

検知精度詳細

両AIが挙げた共通ブランド1うち商品名まで一致したのは0件

共通ブランドChatGPTGemini
CrowdStrike Falcon
ChatGPTFalcon Endpoint Security1位

2025年MITRE ATT&CK Enterprise Evaluationsで検知率100%、保護率100%、誤検知ゼロを公表。高度な攻撃者インテリジェンスとAI分析を組み合わせ、未知の脅威やファイルレス攻撃まで高精度に検知したい企業に適する。

GeminiCrowdStrike Falcon Enterprise1位

単一のエージェントとクラウド基盤で動作し、高度な脅威をリアルタイムで高精度に検知する。導入実績が豊富で、検索条件の検知精度を最重視する企業に最適。

片方だけが挙げた商品
ChatGPT

Falcon Endpoint Security / GravityZone Business Security Enterprise / Cortex XDR Prevent

Gemini

CrowdStrike Falcon Enterprise / Singularity Endpoint / Cybereason EDR

運用負担が少ない詳細

両AIが挙げた共通ブランド1うち商品名まで一致したのは0件

共通ブランドChatGPTGemini
Sophos
ChatGPTSophos MDR6位

24時間365日の脅威ハンティングと検知・対応を専門家に委託でき、社内担当者による継続的な監視負担を抑えられる。エンドポイントだけでなく複数のセキュリティ領域を連携させたい企業にも適した候補。

GeminiSophos Managed Detection and Response6位

世界中の専門家チームが24時間365日体制で脅威の検知・調査・対応を代行。既存のサード製セキュリティとも連携でき、社内運用リソースを割けない環境でも高度なセキュリティ体制を維持できる。

片方だけが挙げた商品
ChatGPT

TrendAI Service One Essentials / Falcon Complete Next-Gen MDR / Worry-Free Managed XDR

Gemini

ESET PROTECT MDR / Worry-Free Managed XDR / Aurora Managed Endpoint Defense

大企業向け詳細

両AIが挙げた共通ブランド4うち商品名まで一致したのは1件

共通ブランドChatGPTGemini
CrowdStrike
ChatGPTFalcon Enterprise1位

EDR、脅威インテリジェンス、ハンティングを統合した大企業向け候補。単一コンソールとエージェントによる集中管理に加え、攻撃の継続的な可視化と自動検知を重視する組織に適する。

GeminiCrowdStrike Falcon1位

クラウドネイティブな単一エージェントで圧倒的な検知精度と高速なレスポンスを実現する業界リーダー。検索条件に合致する大企業向けの人気製品。導入には専門知識やコスト面の精査が必要。

TrendAI
ChatGPTTrendAI Vision One – Endpoint Security2位

エンタープライズ向けのクラウド管理型製品で、エンドポイントだけでなくメールやネットワークなどの情報を横断分析できる。既存のセキュリティ製品との統合や管理サーバーの運用負担軽減を重視する企業に適する。

GeminiTrend Vision One – エンドポイントセキュリティ7位

国内で高いシェアを持つトレンドマイクロの総合エンドポイントセキュリティ。未修正の脆弱性を守る仮想パッチ機能が強力で大規模環境に向く。

Cybereason
ChatGPTCybereason EDR4位

数万台規模の端末を対象としたリアルタイム監視に対応し、攻撃の全体像を可視化できる。日本語管理画面や端末隔離などの対応機能も備え、大規模な国内企業での運用実績を重視する場合に有力。

GeminiCybereason EDR6位

独自のMALOP解析により複雑な攻撃チェーンを分かりやすく可視化。国内の充実した日本語サポートとMDRサービスを求める大企業に最適。

Sophos
ChatGPTSophos EDR6位

エンドポイントとサーバーの脅威検知・調査・対応を単一エージェントで実施できる。AIによる検知の優先順位付けや自動対応を備え、既存のSophos製品を利用している企業や、セキュリティ運用の効率化を目指す組織に適する。

GeminiSophos Intercept X Endpoint8位

ディープラーニング技術と強力なランサムウェア自動ブロック・ロールバック機能を搭載。Sophos Centralによる一元管理が可能。

片方だけが挙げた商品
ChatGPT

Falcon Enterprise / TrendAI Vision One – Endpoint Security / Microsoft Defender for Endpoint Plan 2

Gemini

CrowdStrike Falcon / Microsoft Defender for Endpoint / SentinelOne Singularity

導入簡単詳細

両AIが挙げた共通ブランド1うち商品名まで一致したのは0件

共通ブランドChatGPTGemini
Cybereason
ChatGPTCybereason Simple Security2位

1IDから利用でき、端末へのセンサーインストールを中心に導入できるサービス。24時間365日の監視と対処を提供するため、セキュリティ専門人材を確保できない企業でも運用を始めやすい。

GeminiCybereason EDR1位

AIを活用して脅威をリアルタイム検知し時系列グラフで全体像を分かりやすく表示できる。簡単な導入とシンプルな操作性を備えており、運用負荷を抑えたい企業に適している。ただし詳細費用は問い合わせが必要。

片方だけが挙げた商品
ChatGPT

たよれーる らくらくEDR / Cybereason Simple Security / セキュアソナー by トレンドマイクロ

Gemini

Cybereason EDR

07
CONDITION RANKINGS

8条件のAI推薦ランキング

総合

edr おすすめ

  1. 1
    Microsoft Defender for BusinessMicrosoft Defender
    2/3平均1.5位
  2. 2
    TrendAI Vision One – Endpoint SecurityTrendAI
    2/3平均3.5位
  3. 3
    Singularity EndpointSentinelOne
    2/3平均4.0位
有効AI回答
3
推薦商品
14
ブランド
9
最終調査
2026/11/8
この条件の全ランキング
安い

EDR製品 安い おすすめ

  1. 1
    Microsoft Defender for BusinessMicrosoft Defender
    3/3平均1.0位
  2. 2
    おまかせアンチウイルスEDRプラスおまかせアンチウイルス
    2/3平均2.5位
  3. 3
    ESET PROTECT EliteESET
    1/3平均2.0位
有効AI回答
3
推薦商品
7
ブランド
7
最終調査
2026/11/8
この条件の全ランキング
ランサムウェア対策

EDR製品 ランサムウェア対策 おすすめ

  1. 1
    Microsoft Defender for EndpointMicrosoft Defender
    3/3平均2.3位
  2. 2
    Singularity EndpointSentinelOne
    2/3平均2.5位
  3. 3
    ALSOK EDRサービスALSOK EDR
    2/3平均3.0位
有効AI回答
3
推薦商品
17
ブランド
16
最終調査
2026/11/8
この条件の全ランキング
中小企業向け

EDR製品 中小企業向け おすすめ

  1. 1
    Microsoft Defender for BusinessMicrosoft Defender
    3/3平均1.0位
  2. 2
    ESET PROTECT EliteESET
    2/3平均4.0位
  3. 3
    ESET PROTECT MDRESET
    1/3平均2.0位
有効AI回答
3
推薦商品
14
ブランド
10
最終調査
2026/11/8
この条件の全ランキング
検知精度

EDR製品 検知精度 おすすめ

  1. 1
    Falcon Insight XDRCrowdStrike Falcon
    2/3平均1.5位
  2. 2
    Cortex XDRCortex
    2/3平均3.0位
  3. 3
    Microsoft Defender for EndpointMicrosoft Defender
    2/3平均4.5位
有効AI回答
3
推薦商品
19
ブランド
16
最終調査
2026/11/8
この条件の全ランキング
運用負担が少ない

EDR製品 運用負担が少ない おすすめ

  1. 1
    Sophos MDRSophos
    3/3平均5.0位
  2. 2
    Microsoft Defender for BusinessMicrosoft Defender
    2/3平均2.5位
  3. 3
    TrendAI Service One EssentialsTrendAI
    2/3平均3.0位
有効AI回答
3
推薦商品
16
ブランド
11
最終調査
2026/11/8
この条件の全ランキング
大企業向け

EDR製品 大企業向け おすすめ

  1. 1
    Microsoft Defender for EndpointMicrosoft Defender
    3/3平均2.3位
  2. 2
    Falcon EnterpriseCrowdStrike Falcon
    2/3平均1.0位
  3. 3
    Cortex XDRCortex
    3/3平均5.0位
有効AI回答
3
推薦商品
19
ブランド
15
最終調査
2026/11/8
この条件の全ランキング
導入簡単

EDR製品 導入簡単 おすすめ

  1. 1
    Cybereason Simple SecurityCybereason
    2/3平均2.0位
  2. 2
    Microsoft Defender for BusinessMicrosoft Defender
    2/3平均2.5位
  3. 3
    Cybereason Core SuiteCybereason
    2/3平均5.0位
有効AI回答
3
推薦商品
17
ブランド
14
最終調査
2026/11/8
この条件の全ランキング
08
BRAND SIGNALS

ブランドごとに、AIは何を評価しているか

各ブランドの推薦に付いた評価タグの上位5件です。件数は、そのブランドの推薦レコードに そのタグが付いた回数を示します。

Microsoft Defender22/24回答に登場
統合管理拡張性導入容易運用代行国内サポート自動対応
TrendAI15/24回答に登場
統合管理拡張性導入容易運用代行国内サポート自動対応
Sophos13/24回答に登場
統合管理拡張性導入容易運用代行国内サポート自動対応
CrowdStrike Falcon12/24回答に登場
統合管理拡張性導入容易運用代行国内サポート自動対応
Cybereason11/24回答に登場
統合管理拡張性導入容易運用代行国内サポート自動対応
SentinelOne9/24回答に登場
統合管理拡張性導入容易運用代行国内サポート自動対応
ESET8/24回答に登場
統合管理拡張性導入容易運用代行国内サポート自動対応
おまかせアンチウイルス7/24回答に登場
統合管理拡張性導入容易運用代行国内サポート自動対応
ブランド別 評価タグの件数(上位6タグ)
ブランド統合管理拡張性導入容易運用代行国内サポート自動対応
Microsoft Defender659002
TrendAI610260
Sophos430203
CrowdStrike Falcon070100
Cybereason002000
SentinelOne000004
ESET030020
おまかせアンチウイルス005060

軸は調査全体で多く付いた上位6タグに揃え、目盛りは全ブランド共通です。 面積の大きさは推薦された回数の多さを反映するため、商品の優劣を示すものではありません。 評価タグはAIが推薦時に付けた言葉で、GEOCKの実測や製品仕様の検証ではありません。

このグラフから読み取れること
  • 評価タグはAIが推薦時に付けた言葉で、GEOCKの実測や製品仕様の検証ではありません。
  • Microsoft Defenderに最も多く付いたのは「導入容易」で9件です。
集計対象:161推薦レコード ・ 登場回数上位8ブランド
09
AI QUESTION DEMAND

AIに最も多く聞かれていそうな条件は、どれか

AIサービスへの質問回数は公開されていないため、これは推定値です。 Google広告のキーワードプランナーの月間平均検索数(2026/11/6取得・日本/日本語)に、 AIサービスごとの公開係数を掛けて算出しています。GEOCKの実測ではありません。 土台にしているのは「おすすめ」を付けない、条件そのものの検索数です—— 記事が狙う検索ワードには「おすすめ」が付きますが、人がAIに尋ねるときは その言い方に限らないためです。

最も多く聞かれていそうな条件総合「edr」
約2,522回/月・5サービス合計の推定

条件を付けない質問は、下の7条件すべてを合わせた推定 約0.0回/月の2522倍にあたります。 桁が離れているため、下のグラフとは分けて表示しています。

安い
推定できる検索数がありません
約0.0
ランサムウェア対策
推定できる検索数がありません
約0.0
中小企業向け
推定できる検索数がありません
約0.0
検知精度
推定できる検索数がありません
約0.0
運用負担が少ない
推定できる検索数がありません
約0.0
大企業向け
推定できる検索数がありません
約0.0
導入簡単
推定できる検索数がありません
約0.0
ChatGPTGeminiPerplexityCopilotGrok

棒の長さは5サービスの推定質問数の合計で、条件付きの7条件の中で最も多い 「EDR製品 安い」を基準にした相対的な長さです。調査している8条件すべてを掲載しています。合計は月あたり約2,522回。いずれも実測値ではありません。

検索条件ChatGPTGeminiPerplexityCopilotGrok推定合計商品推薦数登場ブランド数
総合edr約2,082回/月・推定約199回/月・推定約181回/月・推定約60回/月・推定約1.0回/月・推定約2,522回/月・推定20件回答内の推薦レコード9
安いEDR製品 安い約0.0回/月・推定約0.0回/月・推定約0.0回/月・推定約0.0回/月・推定約0.0回/月・推定約0.0回/月・推定10件回答内の推薦レコード7
ランサムウェア対策EDR製品 ランサムウェア対策約0.0回/月・推定約0.0回/月・推定約0.0回/月・推定約0.0回/月・推定約0.0回/月・推定約0.0回/月・推定24件回答内の推薦レコード16
中小企業向けEDR製品 中小企業向け約0.0回/月・推定約0.0回/月・推定約0.0回/月・推定約0.0回/月・推定約0.0回/月・推定約0.0回/月・推定17件回答内の推薦レコード11
検知精度EDR製品 検知精度約0.0回/月・推定約0.0回/月・推定約0.0回/月・推定約0.0回/月・推定約0.0回/月・推定約0.0回/月・推定22件回答内の推薦レコード16
運用負担が少ないEDR製品 運用負担が少ない約0.0回/月・推定約0.0回/月・推定約0.0回/月・推定約0.0回/月・推定約0.0回/月・推定約0.0回/月・推定20件回答内の推薦レコード12
大企業向けEDR製品 大企業向け約0.0回/月・推定約0.0回/月・推定約0.0回/月・推定約0.0回/月・推定約0.0回/月・推定約0.0回/月・推定27件回答内の推薦レコード15
導入簡単EDR製品 導入簡単約0.0回/月・推定約0.0回/月・推定約0.0回/月・推定約0.0回/月・推定約0.0回/月・推定約0.0回/月・推定21件回答内の推薦レコード14

係数の出典:Ahrefs AI Adjusted Volume(2026年9月公開)。 Google検索1回あたりの質問回数としてChatGPT 0.115、Gemini 0.011、Perplexity 0.01、Copilot 0.0033、Grok 0.000054を用いています。係数は言語・分野を問わない全体値のため、この分野の実際の比率とは異なる場合があります。商品推薦数と登場ブランド数はGEOCKが取得したAI回答の実測値で、推定質問数とは別の指標です。足し合わせないでください。

「edr」の過去12か月のGoogle検索数

edr
「edr」の月間検索数の推移015,00030,0002025/102025/122026/22026/42026/62026/82026/9
「edr」月間平均検索数(Google・実測)
キーワード2025/102025/112025/122026/12026/22026/32026/42026/52026/62026/72026/82026/9
edr22,20022,20027,10018,10018,10018,10022,20014,80022,20018,10018,10018,100

推定質問数の元になっているGoogleの検索数そのものです。こちらはGoogleが公表している実測値で、 上の推定はこの数値に係数を掛けたものです。

GEOCK FOR BUSINESS

競合ブランドは、どの条件でAIに推薦されていますか?

GEOCKなら、自社と競合の推薦登場率・評価理由・条件別の差を継続計測できます。

自社ブランドを計測