推薦候補41商品・ブランド
登場ブランド27名寄せ後
有効AI回答6取得成功とは区別
1位の候補Cybereason EDRCybereason
両AIの共通推薦1同一候補
AIがおすすめするEDR製品平均順位ランキング
6件の有効AI回答に登場した41商品を、平均順位の順に並べています。 平均順位は、挙がらなかった回答を圏外（11位）として6回答すべてで平均したものです。 参考価格はAI回答時点の未検証情報です。
- 1
Cybereason EDR
Cybereason EDR Core
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 3位 - 推薦理由
- 独自のビッグデータ解析エンジンにより、複雑な標的型攻撃や隠れた不審な挙動を高い精度で可視化・特定する。国内での導入支援も手厚い。
- 強み
- 秒間数百万回の膨大なログ解析をベースとした高度な相関分析と、手厚い日本語サポートが強み。
- 弱み
- データ量や端末規模によっては運用コストや初期構築の負担が増大する場合がある。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 1位 - 推薦理由
- 国内市場で高いシェアを持ち、高度なサイバー攻撃の検知と迅速な影響範囲の特定に優れる。日本語による手厚いサポートや分かりやすい解析画面が評価されており、インシデント対応の体制を重視する企業に最適。
- 強み
- 独自の「マルウェアレス攻撃」検知技術と、分かりやすいグラフィカルな解析画面による優れた視認性。
- 弱み
- 高度なアラートを自社で常時解析・判断するための専門的なセキュリティ人材やリソースが必要。
AI推薦スコア64.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格1,500円1,000〜3,000円- 平均順位
- 2.7位挙がった3回答の中
- 推薦率
- 50%3/6回答
- ChatGPT
- 4位
- Gemini
- 2位
- 2
Falcon Insight XDR
Insight XDR
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 1位 - 推薦理由
- 高度な脅威インテリジェンスとAIを組み合わせ、未知の攻撃や巧妙な侵入後の挙動を検知する有力候補。SE Labsのランサムウェア評価でも検知・保護性能が示されており、検知品質を重視する企業に適する。
- 強み
- リアルタイム監視、脅威ハンティング、攻撃経路の可視化、遠隔対応に強い。
- 弱み
- 高度な機能を十分に活用するには専門知識と運用体制が必要。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 2位 - 推薦理由
- SE LabsのEnterprise Advanced Security EDRランサムウェアテストで誤検知なしの検知・保護率100%を公表。高度な脅威インテリジェンスとAIによる分析を組み合わせ、未知の攻撃や標的型攻撃への対応を重視する企業に適する。
- 強み
- 高度な脅威情報、軽量エージェント、攻撃調査と対応機能。
- 弱み
- 高度な機能を使いこなすには専門人材が必要で、価格も個別見積もり。
AI推薦スコア56.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 1.5位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- 1.5位
- Gemini
- —
3Cortex XDR
Pro / Managed Threat Hunting
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 3位 - 推薦理由
- AV-Comparativesの2025年EPR試験で総合99.0％を達成し、アクティブレスポンス99.3％、パッシブレスポンス98.7％を記録。エンドポイントだけでなくネットワークやクラウドの情報も関連付けて分析でき、組織横断的な脅威検知を重視する企業に適する。
- 強み
- AIによる攻撃経路分析、アラートの優先順位付け、XDRによる統合的な可視化。
- 弱み
- 幅広い機能を活用する場合、運用設計や既存システムとの連携が必要。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 3位 - 推薦理由
- MITRE ATT&CK Evaluations Enterprise 2024で技術レベル検知100%、検知率100%を記録した評価実績がある。エンドポイントだけでなくネットワークなどの情報も統合分析でき、複雑な攻撃経路の把握を重視する組織に適している。
- 強み
- 複数のセキュリティ情報を相関分析し、攻撃の全体像を把握できる。
- 弱み
- 機能範囲が広く、導入設計や運用には専門的な知識が求められる。
AI推薦スコア51.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 3.0位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- 3位
- Gemini
- —
4Microsoft Defender for Endpoint
MDE Plan 2
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 3位 - 推薦理由
- エンドポイントの継続監視に加え、侵害後の検出、自動調査、対応まで備える総合的なEDR。Microsoft 365や既存のWindows環境との統合を重視する企業に適し、ライセンス構成と運用効率を含めて導入効果を検討できる。
- 強み
- Microsoft製品との統合性が高く、自動調査や脅威分析の機能が充実。
- 弱み
- Microsoft製品以外の環境では連携設計や管理負荷の検討が必要。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 6位 - 推薦理由
- MITRE ATT&CK Evaluations Enterprise 2024で技術レベル検知71.2%、検知率83.8%、良性活動への誤警報なしを記録。Microsoft 365やAzureとの統合性が高く、既存のMicrosoft環境を活用して検知・調査・自動対応を一元化したい企業に向く。
- 強み
- Microsoft製品との統合性、自動調査、幅広いOSへの対応。
- 弱み
- 高度な機能の利用にはライセンス構成や管理設定の理解が必要。
AI推薦スコア46.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 4.5位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- 4.5位
- Gemini
- —
- 5
CrowdStrike Falcon
Enterprise
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 1位 - 推薦理由
- 業界最高水準の検知精度とクラウドネイティブな軽量エージェントが強み。グローバルでの豊富な実績と高度な脅威ハンティング能力を備え、最高レベルのセキュリティを求める組織に適する。
- 強み
- 単一の軽量エージェントでEPPとEDRを統合し、システム負荷を大幅に軽減する。
- 弱み
- 導入コストが高めであり、中小企業ではオーバースペックになる場合がある。
AI推薦スコア40.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 1.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 1位
- 6
CrowdStrike Falcon Enterprise
Enterprise
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 1位 - 推薦理由
- 単一のエージェントとクラウド基盤で動作し、高度な脅威をリアルタイムで高精度に検知する。導入実績が豊富で、検索条件の検知精度を最重視する企業に最適。
- 強み
- 軽量なエージェントで動作し、エンドポイントの負荷を抑えつつ高速な脅威検知と隔離が可能。
- 弱み
- 導入コストが比較的高めであり、高度な運用には専任のセキュリティ人材または外部SOCが必要。
AI推薦スコア40.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 1.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 1位
- 7
Cybereason Defense Platform
EDR / MDRプラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 1位 - 推薦理由
- MITRE ATT&CK Evaluations Enterprise 2024で検知率100%、良性活動への誤警報なしという評価結果があり、検知精度とアラートの質を重視する企業に有力。攻撃の一連の挙動を関連付けて分析できる点も評価できる。
- 強み
- 攻撃の関連性を可視化するMalOp分析と誤警報を抑える検知設計。
- 弱み
- 高度な分析機能を十分に活用するには専門知識と運用体制が必要。
AI推薦スコア40.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 1.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 1位
- Gemini
- —
- 8
Falcon Endpoint Security
Falcon Enterprise
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 1位 - 推薦理由
- 2025年MITRE ATT&CK Enterprise Evaluationsで検知率100％、保護率100％、誤検知ゼロを公表。高度な攻撃者インテリジェンスとAI分析を組み合わせ、未知の脅威やファイルレス攻撃まで高精度に検知したい企業に適する。
- 強み
- 軽量エージェント、脅威ハンティング、攻撃経路の可視化、AIによる調査自動化に優れる。
- 弱み
- 高度な機能を十分に活用するには専門知識が必要で、導入費用も確認が必要。
AI推薦スコア40.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 1.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 1位
- Gemini
- —
- 9
GravityZone Business Security Enterprise
Business Security Enterprise
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 2位 - 推薦理由
- AV-Comparativesの2025年EPR試験で総合防御・検知対応率99.7％を達成し、運用精度に関する追加コストも確認されなかった。50件の標的型攻撃シナリオで優れた結果を示し、検知能力と費用対効果を両立したい企業に適する。
- 強み
- 機械学習とHyperDetectによる高度な脅威検知、イベント相関分析、EDR機能を統合。
- 弱み
- 高度な分析・対応機能の利用範囲は契約エディションによって異なる。
AI推薦スコア38.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 2.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 2位
- Gemini
- —
- 10
Microsoft Defender for Endpoint
Plan 1 / Plan 2 (またはM365 E5セット)
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 2位 - 推薦理由
- Windows OSとの親和性が極めて高く、追加の重いエージェント不要で運用可能。Microsoft 365環境を利用中であればコストパフォーマンスに優れ、統合的なセキュリティを実現できる。
- 強み
- 既存のMicrosoftエコシステムとシームレスに統合でき、導入と管理の手間が少ない。
- 弱み
- 非Windows環境（LinuxやMac等）の管理においては他製品に比べ機能が限定される場合がある。
AI推薦スコア38.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 2.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 2位
11位以下の31商品を表示直近4週のランキング全41商品。下の全商品データ比較と同じ並びです。
- 11
Singularity Complete
Singularity Complete
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 2位 - 推薦理由
- 振る舞い分析とAIを活用して未知のマルウェアやランサムウェアを検知し、自律的な対応まで実行できる製品。検知後の端末隔離やロールバックも重視する企業に適しており、運用自動化を含めて比較したい候補。
- 強み
- 自動隔離、AIによる調査、ワンクリックロールバックなど対応機能が充実。
- 弱み
- 高度な調査機能の活用には製品理解と適切なポリシー設計が必要。
AI推薦スコア38.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 2.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 2位
- Gemini
- —
- 12
Singularity Endpoint
Control / Complete
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 2位 - 推薦理由
- AIを活用して未知の脅威やランサムウェアを自動検知・即時隔離し、ロールバックによる復旧までワンストップで行える優れた製品。
- 強み
- 独自のAI予測防御により、管理者の手を煩わせずに高度なサイバー攻撃を自動で遮断・修復できる。
- 弱み
- 高度なカスタムチューニングを行う際には、専門的な知識やサポートプランの選定が必要。
AI推薦スコア38.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 2.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 2位
- 13
Trend Vision One – Endpoint Security
Trend Vision One Endpoint
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 2位 - 推薦理由
- 国内の中堅・中小企業市場で長年の実績があり、日本語サポートや導入のしやすさに定評がある。組織のセキュリティ担当者の負荷を軽減しながら、網羅的なエンドポイント保護とEDR機能を両立させたい場合に最適。
- 強み
- 長年培った国内市場の知見に基づく手厚いサポート体制と、直感的に運用しやすい管理コンソール。
- 弱み
- グローバル展開する一部の最先端特化型製品に比べ、高度な独自カスタム脅威ハンティングの自由度がやや低い。
AI推薦スコア38.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 2.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 2位
- 14
Sophos Intercept X Endpoint
Advanced / EDR
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 6位 - 推薦理由
- 高度なディープラーニングAIを搭載し、既知・未知の脅威を自動で遮断・隔離する。専門知識がなくても直感的に運用しやすい設計が特長。
- 強み
- 機械学習による精度の高い自動検知と、インシデント発生時の分かりやすい視覚的解析機能を備える。
- 弱み
- 大規模なエンタープライズ環境での高度なカスタム脅威ハンティングにおいては機能が限定される場合がある。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 7位 - 推薦理由
- シグネチャに依存しない多様な検知テクノロジーと、直感的に扱える統合管理プラットフォーム「Sophos Central」を提供。IT専任担当者が少ない組織でも、高度な脅威の検知から対処までを円滑に行える。
- 強み
- 多層防御による堅牢なマルウェアブロック機能と、アラートの分かりやすい自動トリアージ・解説機能。
- 弱み
- 高度な脅威ハンティングを自社主導で深く突き詰める場合には、他社製特化型ツールに比べ機能がシンプルすぎる場合がある。
AI推薦スコア38.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 6.5位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 6.5位
15CrowdStrike Falcon
Falcon Pro / Enterprise
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 3位 - 推薦理由
- クラウドネイティブ設計による極めて軽量なエージェントと、AIを活用したリアルタイムの脅威検知・防御能力が強力。PCの動作を重くせずに高度なセキュリティを確保したいグローバル企業や大規模組織に向く。
- 強み
- 端末の動作負荷が極めて小さく、クラウド基盤で一元的な高速脅威検知とリアルタイムレスポンスを実現。
- 弱み
- 海外製品のため、詳細なマニュアルやサポートの一部に英語力や高度な専門知識が求められる場合がある。
AI推薦スコア36.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 3.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 3位
- 16
SentinelOne Singularity XDR
Core / Control / Complete
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 3位 - 推薦理由
- 特許技術による高度なAI自律防御と自動ロールバック機能を持ち、検知から修復までを自動化できる。セキュリティ運用人員が不足している企業でも迅速なインシデント対応が可能。
- 強み
- 人の手を介さずに脅威の検知と自動復旧を行えるため、運用負荷を大きく軽減できる。
- 弱み
- 高度なカスタムチューニングを行う際には専門的な知識と経験が求められる。
AI推薦スコア36.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 3.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 3位
- 17
FortiEDR
Advanced Endpoint Protection等
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位 - 推薦理由
- AV-Comparativesの2025年EPR試験で総合98.7％を達成。さらに国内公式情報では2025年SE Labsの高度なセキュリティ試験で100％の総合精度評価とAAA評価を公表しており、自動防御とリアルタイム対応を重視する企業に有力な候補。
- 強み
- 自動インシデント対応、攻撃のリアルタイム検知、隔離、修復、Windows・Mac・Linux対応。
- 弱み
- ポリシーやプレイブックの調整にはセキュリティ運用の知識が必要。
AI推薦スコア34.2点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 4.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 4位
- Gemini
- —
- 18
Microsoft Defender for Endpoint
Businessプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 4位 - 推薦理由
- Windows環境との親和性が極めて高く、追加のエージェントなしで強力なEDR機能と脆弱性管理を利用できる。総合的なコストパフォーマンスに優れる。
- 強み
- Windows OSの深部と直接統合されているため、高い検知精度と低いリソース消費を両立している。
- 弱み
- 非Windows環境（macOSやLinuxなど）における詳細な管理や機能は、他社専用製品に比べ一部制限がある場合がある。
AI推薦スコア34.2点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格449円1,000円未満- 平均順位
- 4.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 4位
- 19
SentinelOne
Singularity Complete
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 4位 - 推薦理由
- AIと機械学習を用いた自動検知と、インシデント発生時の「ワンクリック自動修復（ロールバック）」機能が非常に強力。専任のセキュリティ運用の人手が限られる環境でも、迅速な被害の食い止めと復旧が可能。
- 強み
- 独自のAIエンジンによる自律的な脅威の切り分けと、被害を受けたファイルの迅速な自動ロールバック機能。
- 弱み
- 高度な検知やチューニングを行う際、独自の用語やポリシー設定の学習にやや時間がかかる場合がある。
AI推薦スコア34.2点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 4.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 4位
- 20
Singularity Complete
Complete
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位 - 推薦理由
- MITRE ATT&CK Evaluations Enterprise 2024で技術レベル検知90%、検知率90%を記録。AIによる振る舞い検知と自動対応に加え、感染端末の隔離やワンクリックロールバックを備え、検知後の復旧まで重視する企業に適する。
- 強み
- 端末内AIによる検知、自動隔離、ロールバックによる復旧支援。
- 弱み
- 自動対応の設定や既存環境との連携について事前検証が必要。
AI推薦スコア34.2点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 4.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 4位
- Gemini
- —
21Sophos Intercept X with EDR
Advanced
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 4位 - 推薦理由
- ディープラーニング技術による高い検知精度と強力なランサムウェア自動ブロック機能を備える。24時間365日のMDRサービスとの連携が手厚く、リソースが限られる組織に最適。
- 強み
- 独自の暗号化阻止機能や分かりやすい統合管理コンソールにより運用しやすい。
- 弱み
- 大規模なエンタープライズ環境の複雑な要件には適さない場合がある。
AI推薦スコア34.2点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 4.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 4位
- 22
Cybereason EDR
標準パッケージ
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 5位 - 推薦理由
- 独自のMALOP解析により複雑な攻撃の全体像を時系列で分かりやすく可視化。ソフトバンクとの合弁による手厚い日本語サポートと国内の運用実態に即した支援体制が大きな強み。
- 強み
- 攻撃の全容をグラフィカルに把握でき、国内特有のサポート体制が非常に手厚い。
- 弱み
- 他社のクラウド専業型製品と比較してエージェントの動作が重いと感じる場合がある。
AI推薦スコア31.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 5.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 5位
- 23
Elastic Security
Elastic Security 9.0
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位 - 推薦理由
- AV-Comparativesの2025年EPR試験で総合99.3％を達成し、アクティブレスポンス99.3％、パッシブレスポンス99.3％を記録。ログ分析や脅威ハンティングとの統合性が高く、検知精度だけでなく詳細な調査や独自分析環境を構築したい企業に適する。
- 強み
- 柔軟なライセンス体系、強力な検索・分析機能、オフライン環境やハイブリッド環境への対応。
- 弱み
- ルール調整や分析基盤の構築に技術者が必要となり、運用負荷が増える可能性がある。
AI推薦スコア31.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 5.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 5位
- Gemini
- —
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 5位 - 推薦理由
- Microsoft 365環境をすでに利用している中小企業にとって、圧倒的なコストパフォーマンスと既存管理画面からのシームレスな導入が大きな魅力。追加のエージェント導入や複雑な初期設定を抑えてEDRを始められる。
- 強み
- 既存のMicrosoft 365環境との高い親和性により、低コストかつスピーディーな導入と一元管理が可能。
- 弱み
- 単体の高度なEDR製品と比較すると、複雑高度なカスタム脅威ハンティングや詳細なフォレンジック機能は限定的。
AI推薦スコア31.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格449円税抜1,000円未満- 平均順位
- 5.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 5位
- 25
Sophos EDR
Sophos Endpoint / EDR
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位 - 推薦理由
- MITRE ATT&CK Evaluations Enterprise 2024で技術レベル検知71.2%、検知率83.8%を記録。エンドポイント保護と脅威調査を統合でき、Sophos MDRとの組み合わせも選択可能なため、自社の監視体制に合わせて導入しやすい。
- 強み
- EDRからXDR、24時間365日のMDRまで段階的に選択できる。
- 弱み
- 誤検知を抑える運用設定や高度な調査には調整が必要。
AI推薦スコア31.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 5.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 5位
- Gemini
- —
- 26
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 5位 - 推薦理由
- 国内市場で高いシェアを誇り、従来のアンチウイルス機能（EPP）と高度なEDRを一つのコンソールで統合管理できる信頼性の高い製品。
- 強み
- 日本国内のサポート体制や導入事例が豊富で、長年の実績に基づいた安定した脅威検知・防御を行える。
- 弱み
- クラウド版の運用においては、ポリシー設定やアラートのチューニングに一定の工数がかかる。
AI推薦スコア31.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 5.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 5位
- 27
TrendAI Vision One – Endpoint Security
Essentials / Pro
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位 - 推薦理由
- 機械学習や振る舞い検知によるエンドポイント保護とEDR/XDRを統合した製品。Windows、macOS、Linuxに対応し、既存のトレンドマイクロ製品や他のセキュリティ機能との連携を重視する国内企業に適した選択肢。
- 強み
- 多層防御、脅威インテリジェンス、XDR連携、国内サポートに強み。
- 弱み
- 契約ライセンスによって利用できるEDR機能やサーバー保護範囲が異なる。
AI推薦スコア31.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 5.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 5位
- Gemini
- —
- 28
Cisco Secure Endpoint
Secure Endpoint (旧AMP)
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 6位 - 推薦理由
- シスコのネットワーク機器やクラウドセキュリティ製品群と強固に連携し、社内ネットワーク全体を流れる通信とエンドポイントを一体で監視できる。ネットワーク全体での脅威の封じ込めを重視する組織に最適。
- 強み
- シスコ製ネットワークインフラストラクチャとの高い親和性と、グローバルな脅威インテリジェンスを活用した解析力。
- 弱み
- 導入や運用管理のハードルが比較的高く、専門的なネットワークおよびセキュリティの知識が必要とされる。
AI推薦スコア28.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 6.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 6位
- 29
ESET Inspect
ESET PROTECT Elite
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 6位 - 推薦理由
- ESET PROTECTと連携して端末の不審な振る舞いや侵害の兆候を検出し、相関分析によってインシデントの全体像を把握できる。既存のESET環境を活用しながらEDR/XDRを導入したい企業に適する。
- 強み
- 脅威の可視化、機械学習による分析、インシデント対応を統合。
- 弱み
- Inspect単体ではなく、対応するサブスクリプションと管理基盤が必要。
AI推薦スコア28.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 6.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 6位
- Gemini
- —
- 30
ESET PROTECT Advanced
Advanced年間ライセンス
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 6位 - 推薦理由
- 圧倒的な軽量性と低いシステム負荷を誇り、スペックに制約のあるPC環境でもスムーズに動作する。コストパフォーマンスに優れ、限られた予算で確実なエンドポイント対策を行いたい場合に最適。
- 強み
- 端末の動作を重くすることなく、日常的な脅威を低コストでしっかりブロックできる。
- 弱み
- 高度な脅威ハンティングや大規模な自動レスポンス機能は他社上位製品に譲る。
AI推薦スコア28.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格350円1,000円未満- 平均順位
- 6.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 6位
- 31
ESET PROTECT Enterprise
ESET Inspect連携
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 6位 - 推薦理由
- AV-Comparativesの2025年EPR試験で総合98.0％を達成し、パッシブレスポンスは99.3％を記録。ESET Inspectによる高度な振る舞い分析とインシデント調査を組み合わせられるため、攻撃の兆候を早期に把握し、原因調査まで行いたい企業に向く。
- 強み
- 脅威の可視化、詳細なイベント分析、集中管理、MDRサービスとの連携。
- 弱み
- 同試験ではパッシブレスポンスの運用精度に中程度の追加コスト評価があった。
AI推薦スコア28.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格350円1,000円未満- 平均順位
- 6.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 6位
- Gemini
- —
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 7位 - 推薦理由
- パターンファイルに依存しない振る舞い型の検出技術を中心とした国産エンドポイントセキュリティ製品。機械学習や複数の検出エンジンを活用し、既知のマルウェア対策だけでなく未知の攻撃への事前防御を重視する企業に向く。
- 強み
- 独自の検出エンジン、国内開発、日本語サポート、導入後の運用負荷軽減。
- 弱み
- 侵害後の調査・対応を中心とする一般的なEDRとは機能の重点が異なる。
AI推薦スコア25.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 7.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 7位
- Gemini
- —
33Harmony Endpoint
Harmony Endpoint Advanced
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 7位 - 推薦理由
- AV-Comparativesの2025年EPR試験で総合95.7％を達成。EPP・EDR・XDRを単一エージェントと管理コンソールに統合でき、クラウド・オンプレミス双方の管理に対応する。既存のセキュリティ環境と統合しながらエンドポイント防御を強化したい企業に適する。
- 強み
- 幅広いOS対応、脅威インテリジェンス、脆弱性管理、クラウドとオンプレミスの柔軟な運用。
- 弱み
- 上位製品と比較すると2025年EPR試験の総合検知・対応率はやや低い。
AI推薦スコア25.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 7.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 7位
- Gemini
- —
- 34
Trend Vision One - Endpoint Security
Enterprise
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 7位 - 推薦理由
- 国内で高いシェアを持つトレンドマイクロのエンドポイントセキュリティ。パッチ適用前の脆弱性を突く攻撃を防ぐ仮想パッチ機能が強力で、多様なOS環境を安定して保護できる。
- 強み
- 未知の脆弱性に対する防御力が高く、国内特有のセキュリティ動向に強い。
- 弱み
- 多機能ゆえに初期設定やポリシー管理のチューニングに一定の習熟が必要。
AI推薦スコア25.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 7.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 7位
- 35
TrendAI Vision One – Endpoint Security
Essentials（EPP＋EDR）
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 7位 - 推薦理由
- MITRE ATT&CK Evaluations Enterprise 2024で技術レベル検知51.2%、検知率61.3%を記録。国内企業での導入・運用実績や日本語サポートに加え、EDRとEPPを統合した多層防御を構築したい企業に適した候補。
- 強み
- 日本語サポート、国内向け運用情報、サーバーを含む統合保護。
- 弱み
- 第三者評価の検知結果では上位候補との差があり、個別検証が重要。
AI推薦スコア25.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 7.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 7位
- Gemini
- —
- 36
ESET PROTECT Elite
Elite
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 8位 - 推薦理由
- 高い検出率とシステム動作の軽快さで定評のあるESETのセキュリティ製品群に、高度なEDR・脆弱性評価機能を統合した上位プラン。WindowsだけでなくmacOSやLinux混在環境を効率よく保護したい場合に適する。
- 強み
- システムリソース消費が少なく軽快に動作する点と、多様なOSプラットフォームへの手堅い対応力。
- 弱み
- 高度なインシデントレスポンスや自動修復機能の自動化レベルは、専用特化型EDR製品に比べて一部手動対応が必要。
AI推薦スコア22.4点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 8.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 8位
- 37
ESET PROTECT Elite
Eliteプラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 8位 - 推薦理由
- EPPとXDRを組み合わせ、侵入前の防御から侵入後の検知・解析まで統合できる製品。パッチ管理や多要素認証、サンドボックスも備えるため、検知機能だけでなく端末の予防対策を含めた総合的なセキュリティ強化を目指す企業に適する。
- 強み
- EPP、XDR、脆弱性管理、MFAなどを単一プラットフォームで提供。
- 弱み
- MITRE 2024の評価では検知率47.5%であり、検知精度最優先なら追加比較が必要。
AI推薦スコア22.4点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 8.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 8位
- Gemini
- —
- 38
VMware Carbon Black Cloud Endpoint
Standard / Enterprise
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 8位 - 推薦理由
- エンドポイントの全挙動を常時記録するストリーミング防止技術により、過去に遡った詳細なフォレンジック調査が可能。VMware環境との親和性が非常に高い。
- 強み
- 詳細な監査証跡と強力な追跡機能により、高度なインシデント調査を行える。
- 弱み
- 導入および運用管理の難易度が高く、専任のセキュリティ担当者が必須となる。
AI推薦スコア22.4点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 8.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 8位
- 39
Cisco Secure Endpoint
Advantage / Premier
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 9位 - 推薦理由
- シスコの強力な脅威インテリジェンス「Talos」を背景に、高い検知精度とネットワーク製品群とのシームレスな統合を実現。総合的なセキュリティ基盤の一部として機能する。
- 強み
- ネットワーク機器との連携により、組織全体で一貫した防御と追跡を行える。
- 弱み
- 単体での導入というよりはシスコ製品群との組み合わせを前提とした設計になっている。
AI推薦スコア18.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 9.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 9位
- 40
Trellix Endpoint Security (HX)
HX / EDR
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 9位 - 推薦理由
- 旧マカフィーと火炎防御技術の統合により生まれたTrellixブランドのEDR。高度な脅威インテリジェンスとオープンなセキュリティエコシステムを活用し、既存のIT資産と連携した柔軟な脅威検知・対応が行える。
- 強み
- 長年のセキュリティ市場における豊富な脅威インテリジェンスと、他社製ツールとの柔軟なデータ連携性。
- 弱み
- 導入・運用のための設計が複雑になりがちであり、専門知識を持つ運用担当者のアサインが前提となる。
AI推薦スコア18.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 9.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 9位
- 41
Kaspersky Endpoint Security for Business
Select / Advanced
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 10位 - 推薦理由
- 第三者評価機関で常に高スコアを記録する優れた検知エンジンを搭載。EPP、EDR機能に加え、脆弱性・パッチ管理を一元化できるコストパフォーマンスの高い候補。
- 強み
- 優れた検知アルゴリズムを持ちながら比較的安価に導入・運用が可能である。
- 弱み
- 地政学的リスクやサプライチェーン上の懸念を抱く企業では導入が制限される場合がある。
AI推薦スコア12.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 10.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 10位
32推薦理由・強み・弱みはAI回答の文面そのままで、GEOCKの評価ではありません。 価格・仕様はAI回答時点の未検証情報です。購入前に公式サイトで最新の内容をご確認ください。ショップへのリンクはアフィリエイトリンクです。価格・在庫は各ショップの表示が最新で、 掲載した商品画像と価格はリンク先ショップの提供情報です。メーカー公式ページへのリンクとは別に表示しています。
01
QUICK PICKS
用途・予算別で選ぶおすすめEDR製品
「検知精度」の回答に出てきた商品から、予算帯・用途ごとに最も多く推薦されたものを1つずつ挙げています。 価格はAI回答時点の未検証情報です。
予算別
1,000円未満Microsoft Defender for BusinessMicrosoft ・ 1,000円未満参考価格449円税抜最上位1位推薦8回答この商品の詳細 1,000〜3,000円Cybereason EDRCybereason ・ 1,000〜3,000円参考価格1,500円最上位1位推薦16回答この商品の詳細
用途別
edrCybereason EDRCybereason ・ edr参考価格1,500円最上位1位推薦16回答この商品の詳細 大企業Cybereason EDRCybereason ・ 大企業参考価格1,500円最上位1位推薦16回答この商品の詳細 中堅企業Cybereason EDRCybereason ・ 中堅企業参考価格1,500円最上位1位推薦16回答この商品の詳細 中小企業Cybereason EDRCybereason ・ 中小企業参考価格1,500円最上位1位推薦16回答この商品の詳細 ランサムウェア対策Cybereason EDRCybereason ・ ランサムウェア対策参考価格1,500円最上位1位推薦16回答この商品の詳細 xdrMicrosoft Defender for EndpointMicrosoft Defender ・ xdr参考価格未確認最上位1位推薦14回答この商品の詳細 脅威ハンティングCybereason EDRCybereason ・ 脅威ハンティング参考価格1,500円最上位1位推薦16回答この商品の詳細
02
FULL TABLE
全41商品・サービスのAI推薦データ比較
上の10商品を含む、この条件で挙がった候補すべてです。並び順はAI推薦スコアで、平均順位と推薦率はそのスコアの内訳です。ChatGPT・Geminiの列は、そのAIの回答だけで数えた平均順位です。
| 順位 | メーカー・ブランド | 商品名・型番 | AI推薦スコア | ChatGPT | Gemini | 平均順位 | 推薦回数 | 推薦率 | 参考価格 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Cybereasonサイバーリーズン・ジャパン株式会社 | Cybereason EDRCybereason EDR | 64.5点 | 4位 | 2位 | 2.7位 | 3/6回答 | 50% | 未確認 |
| 2 | CrowdStrike FalconCrowdStrike, Inc. | Falcon Insight XDRFalcon Insight XDR | 56.3点 | 1.5位 | 圏外 | 1.5位 | 2/6回答 | 33% | 未確認 |
| 3 | CortexPalo Alto Networks, Inc. | Cortex XDRCortex XDR Prevent | 51.6点 | 3位 | 圏外 | 3.0位 | 2/6回答 | 33% | 未確認 |
| 4 | Microsoft Defender日本マイクロソフト株式会社 | Microsoft Defender for EndpointPlan 2 | 46.5点 | 4.5位 | 圏外 | 4.5位 | 2/6回答 | 33% | 未確認 |
| 5 | CrowdStrike FalconCrowdStrike | CrowdStrike FalconEnterprise | 40.8点 | 圏外 | 1位 | 1.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 6 | CrowdStrike FalconCrowdStrike | CrowdStrike Falcon EnterpriseEnterprise | 40.8点 | 圏外 | 1位 | 1.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 7 | Cybereasonサイバーリーズン合同会社 | Cybereason Defense PlatformEnterprise Complete | 40.8点 | 1位 | 圏外 | 1.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 8 | CrowdStrike FalconCrowdStrike, Inc. | Falcon Endpoint SecurityFalcon Enterprise | 40.8点 | 1位 | 圏外 | 1.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 9 | BitdefenderBitdefender SRL | GravityZone Business Security EnterpriseBusiness Security Enterprise | 38.7点 | 2位 | 圏外 | 2.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 10 | Microsoft Defender for EndpointMicrosoft | Microsoft Defender for EndpointPlan 2 | 38.7点 | 圏外 | 2位 | 2.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 11 | SentinelOneSentinelOne, Inc. | Singularity CompleteSingularity Complete | 38.7点 | 2位 | 圏外 | 2.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 12 | SentinelOneSentinelOne Japan | Singularity EndpointControl / Complete | 38.7点 | 圏外 | 2位 | 2.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 13 | TrendAIトレンドマイクロ株式会社 | Trend Vision One – Endpoint SecurityTrend Vision One Endpoint | 38.7点 | 圏外 | 2位 | 2.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 14 | Sophosソフォス | Sophos Intercept X EndpointAdvanced / EDR | 38.7点 | 圏外 | 6.5位 | 6.5位 | 2/6回答 | 33% | 未確認 |
| 15 | CrowdStrikeCrowdStrike | CrowdStrike FalconFalcon Enterprise | 36.5点 | 圏外 | 3位 | 3.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 16 | SentinelOne SingularitySentinelOne | SentinelOne Singularity XDRCore / Control / Complete | 36.5点 | 圏外 | 3位 | 3.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 17 | FortinetFortinet, Inc. | FortiEDRFortiEDR 5.2 | 34.2点 | 4位 | 圏外 | 4.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 18 | Microsoftマイクロソフト | Microsoft Defender for EndpointPlan 2 | 34.2点 | 圏外 | 4位 | 4.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 19 | SentinelOneSentinelOne Japan | SentinelOneSingularity Complete | 34.2点 | 圏外 | 4位 | 4.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 20 | SentinelOne SingularitySentinelOne Japan株式会社 | Singularity CompleteComplete | 34.2点 | 4位 | 圏外 | 4.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 21 | Sophos Intercept XSophos | Sophos Intercept X with EDRAdvanced | 34.2点 | 圏外 | 4位 | 4.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 22 | Cybereason EDRCybereason | Cybereason EDRStandard | 31.6点 | 圏外 | 5位 | 5.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 23 | Elastic SecurityElastic N.V. | Elastic SecurityElastic Security 9.0 | 31.6点 | 5位 | 圏外 | 5.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 24 | Microsoftマイクロソフト | Microsoft Defender for BusinessDefender for Business | 31.6点 | 圏外 | 5位 | 5.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 25 | Sophosソフォス株式会社 | Sophos EDRSophos EDR | 31.6点 | 5位 | 圏外 | 5.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 26 | TrendAIトレンドマイクロ | Trend Micro Apex One SaaSSaaS版 | 31.6点 | 圏外 | 5位 | 5.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 27 | TrendAIトレンドマイクロ株式会社 | TrendAI Vision One – Endpoint SecurityEssentials（EPP+EDR） | 31.6点 | 5位 | 圏外 | 5.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 28 | Ciscoシスコシステムズ合同会社 | Cisco Secure EndpointSecure Endpoint | 28.9点 | 圏外 | 6位 | 6.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 29 | ESETESET, spol. s r.o. | ESET InspectESET PROTECT Elite | 28.9点 | 6位 | 圏外 | 6.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 30 | ESET PROTECTESET | ESET PROTECT AdvancedAdvanced | 28.9点 | 圏外 | 6位 | 6.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 31 | ESETESET, spol. s r.o. | ESET PROTECT EnterpriseESET Inspect連携 | 28.9点 | 6位 | 圏外 | 6.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 32 | FFRI株式会社ＦＦＲＩセキュリティ | FFRI yarai | 25.8点 | 7位 | 圏外 | 7.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 33 | Check PointCheck Point Software Technologies Ltd. | Harmony EndpointHarmony Endpoint Advanced | 25.8点 | 7位 | 圏外 | 7.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 34 | Trend Vision Oneトレンドマイクロ | Trend Vision One - Endpoint SecurityEnterprise | 25.8点 | 圏外 | 7位 | 7.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 35 | TrendAI Vision Oneトレンドマイクロ株式会社 | TrendAI Vision One – Endpoint SecurityEssentials / Pro | 25.8点 | 7位 | 圏外 | 7.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 36 | ESETエスットジャパン株式会社 | ESET PROTECT EliteESET PROTECT Elite | 22.4点 | 圏外 | 8位 | 8.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 37 | ESET PROTECTイーセットジャパン株式会社 | ESET PROTECT EliteElite | 22.4点 | 8位 | 圏外 | 8.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 38 | VMware Carbon Black CloudBroadcom | VMware Carbon Black Cloud EndpointStandard / Enterprise | 22.4点 | 圏外 | 8位 | 8.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 39 | Cisco Secure EndpointCisco Systems | Cisco Secure EndpointAdvantage / Premier | 18.3点 | 圏外 | 9位 | 9.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 40 | TrellixTrellix | Trellix Endpoint Security (HX)Trellix EDR | 18.3点 | 圏外 | 9位 | 9.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 41 | Kaspersky Endpoint Security for Businessカスペルスキー | Kaspersky Endpoint Security for BusinessSelect / Advanced | 12.9点 | 圏外 | 10位 | 10.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
03
EVALUATION TAGS
AIが評価したポイントとスコアの関係
AIが推薦時に書いた評価タグを、そのタグが付いた商品の平均AI推薦スコアの順に並べています。 上にあるタグほど、そう書かれた商品が何度も上位で挙がっているということです。候補全体の平均は33.7点なので、それより上のタグが上位の理由になっている長所です。 出現率を上位10件と11位以下に分けているのは、どこにでも書かれる言葉と、 上位にだけ書かれる言葉を見分けるためです。
評価タグ付いた商品その商品群の平均AI推薦スコア上位10件 / 11位以下での出現率AI別の平均スコアいちばん上位の商品
高精度2商品全41候補中20%0%ChatGPT24.2点Gemini67.6点Cybereason EDR64.5点
日本語対応3商品全41候補中10%6%ChatGPT16.1点Gemini59.0点Cybereason EDR64.5点
誤検知抑制5商品全41候補中40%3%ChatGPT62.7点Gemini0.0点Falcon Insight XDR56.3点
検知精度最高水準2商品全41候補中20%0%ChatGPT56.3点Gemini0.0点Falcon Endpoint Security40.8点
クラウドネイティブ3商品全41候補中20%3%ChatGPT0.0点Gemini55.7点CrowdStrike Falcon40.8点
高検知率4商品全41候補中10%10%ChatGPT51.7点Gemini0.0点Cortex XDR51.6点
自動対応4商品全41候補中0%13%ChatGPT37.8点Gemini13.7点Singularity Complete38.7点
コスト効率2商品全41候補中10%3%ChatGPT0.0点Gemini51.5点Microsoft Defender for Endpoint38.7点
軽量3商品全41候補中10%6%ChatGPT0.0点Gemini49.0点CrowdStrike Falcon Enterprise40.8点
ランサムウェア対策2商品全41候補中0%6%ChatGPT24.2点Gemini24.2点SentinelOne34.2点
高検知精度4商品全41候補中20%6%ChatGPT26.5点Gemini19.0点CrowdStrike Falcon40.8点
国内実績2商品全41候補中0%6%ChatGPT0.0点Gemini44.7点Cybereason EDR31.6点
このグラフから読み取れること
- もっとも上位に結びついているタグは「高精度」で、付いた2商品の平均スコアは52.7点（候補全体は33.7点）でした。
- 上位10件に偏っているのは「誤検知抑制」で、上位の40%に付く一方、11位以下では3%でした。
- AIで評価が分かれているのは「誤検知抑制」で、ChatGPTでは平均62.7点、Geminiでは平均0.0点でした。同じ長所でも、どちらのAIに向けて書くかで効き方が変わります。
- いちばん多く書かれたのは「統合管理」で6商品。件数が多いことと上位であることは別で、よく書かれる長所ほど差がつきにくくなります。
- タグはAIが推薦時に書いた言葉をそのまま数えたもので、GEOCKの評価ではありません。1商品にしか付いていないタグは、その商品の順位と区別できないため省いています。
04
RELATED CONDITIONS
他の検索条件と比較
調査方法・注意事項
質問文：「EDR製品 検知精度」。順位は、AI回答が返した1〜10位をそのまま使っています。AI推薦スコアは、名前が挙がった回答の中での平均順位を点数に直したもの（1位=100点、10位=10点）と、有効回答のうち名前が挙がった割合（推薦率）の相乗平均で、100点満点です。有効回答すべてが1位に挙げた商品だけが100点になり、片方だけが挙げた商品は順位がよくても70点台にとどまります。この結果はAI回答の整理であり、GEOCKの実機レビューや購入推奨ではありません。価格・型番・販売状況は公式情報で確認してください。未検証URLは公開していません。