AIがおすすめするEDR製品平均順位ランキング
6件の有効AI回答に登場した34商品を、平均順位の順に並べています。 平均順位は、挙がらなかった回答を圏外(11位)として6回答すべてで平均したものです。 参考価格はAI回答時点の未検証情報です。
1Microsoft Defender for Endpoint
MDE Plan 2
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 1位 - 推薦理由
- ランサムウェア対策と侵入後の検知・対応を統合した有力候補。自動調査・修復や端末の隔離に対応し、Microsoft 365やEntra IDなど既存のMicrosoft環境との連携を重視する企業に適する。
- 強み
- 自動調査・修復、脅威情報の統合、Microsoft製品との高い親和性。
- 弱み
- 高度な機能を十分に活用するにはライセンス設計と運用知識が必要。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 1位 - 推薦理由
- Windows環境との親和性が高く、脅威の検知から自動調査・修復まで対応できる。端末を横断した可視化やランサムウェア対策を重視する企業に適し、Microsoft製品との統合も評価できる。
- 強み
- 自動調査・修復、脅威分析、Microsoft環境との統合に強い。
- 弱み
- 高度な機能を活用するには専門知識と運用体制が必要。
AI推薦スコア65.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 2.3位挙がった3回答の中
- 推薦率
- 50%3/6回答
- ChatGPT
- 2.3位
- Gemini
- —
- 2
Cybereason EDR
Cybereason EDR Core
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 4位 - 推薦理由
- 独自のAIエンジンと秒間800万回の解析により、複雑なサイバー攻撃の全体像を時系列で視覚化する。国内サポートが手厚い。
- 強み
- 攻撃の全体像や感染経路がグラフで直感的にわかり、国内の手厚い支援を受けられる。
- 弱み
- ライセンスや運用費用が高めであり、リソースの確保が必要。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 2位 - 推薦理由
- 秒間数百万回の高速なビッグデータ解析と直感的なグラフィカル管理画面により、複雑な攻撃全体の把握と初動対応を強力に支援する。
- 強み
- AIを活用した高速な振る舞い検知と高い可視性。
- 弱み
- 初期費用や詳細なランニングコストが個別見積もり。
AI推薦スコア64.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格1,500円1,000〜3,000円- 平均順位
- 2.7位挙がった3回答の中
- 推薦率
- 50%3/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 2.7位
3Microsoft Defender for Endpoint
Businessプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 1位 - 推薦理由
- Windows環境に親和性が高く、中小企業向けにコストを抑えて高度なEDR機能を利用できる点が高い評価を得ている。
- 強み
- OSとの高い親和性と安価な導入コスト。
- 弱み
- 大規模組織や非Windows環境では上位プランが必要。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 1位 - 推薦理由
- Windows環境に最適化され追加コストを抑えた導入が可能。中小企業向けに設計され、インフラ構築不要ですぐに使い始められる点が強み。運用時は他OSとの混在環境での詳細な差異や制限に注意する。
- 強み
- Windows OSとの高い親和性とクラウド管理の容易さ。
- 弱み
- 高度な脅威ハンティング機能は上位プランが必要。
AI推薦スコア57.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格449円1,000円未満- 平均順位
- 1.0位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 1位
- 4
SentinelOne Singularity
Singularity XDR
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 3位 - 推薦理由
- AIを活用した自律的な検知と、攻撃で改変されたファイルを元に戻す自動ロールバック機能が強みのEDR。
- 強み
- ランサムウェア被害からの復旧を自動化でき、事後対応の負担を大きく軽減する。
- 弱み
- ライセンス費用が比較的高く、詳細なチューニングには学習が必要。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 6位 - 推薦理由
- AIを活用した自律的な検知・防御に加え、ランサムウェアによるファイル改ざんからの自動復旧機能を備え、被害を最小限に抑える。
- 強み
- AIによる自動防御と優れた自動復旧機能。
- 弱み
- 導入費用や運用時のチューニングにノウハウが必要。
AI推薦スコア57.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格1,500円1,000〜3,000円- 平均順位
- 4.3位挙がった3回答の中
- 推薦率
- 50%3/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 4.3位
- 5
Singularity Endpoint
Control / Complete
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 2位 - 推薦理由
- AIによる振る舞い検知と自動対応を重視する企業に適した候補。ランサムウェアなどの脅威をリアルタイムで検知し、端末の隔離やロールバックによる復旧を支援する点が比較上の大きな特徴。
- 強み
- 自律型の検知・対応、ロールバック、エンドポイントとクラウドの統合監視。
- 弱み
- 高度な機能の活用にはポリシー設計や既存環境との調整が必要。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 3位 - 推薦理由
- AIを活用した脅威検知と自動対応を重視する企業に適した候補。ランサムウェアなどの不審な挙動への対応や、管理者の負担を抑える運用を検討する際に比較したい製品。
- 強み
- 脅威の自動検知・隔離やロールバックなどの対応機能。
- 弱み
- 契約エディションによって利用できる機能やサポートが異なる。
AI推薦スコア53.2点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 2.5位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- 2.5位
- Gemini
- —
- 6
ALSOK EDRサービス
1ライセンス
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位 - 推薦理由
- SentinelOneの技術を活用し、検知・隔離・修復に加えてWindows端末のロールバックにも対応する。1台単位で導入でき、初期費用と年間料金が公開されているため、中小企業の比較候補として有力。
- 強み
- 1ライセンスから契約可能で、24時間365日の問い合わせ受付がある。
- 弱み
- 専門会社によるインシデント対応の取り次ぎは別途費用となる。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 1位 - 推薦理由
- SentinelOneの技術を採用し、ランサムウェアの検知・遮断に加えて暗号化ファイルのロールバックにも対応。24時間365日の問い合わせ窓口と比較的明瞭な料金体系があり、専門人材が少ない企業にも導入を検討しやすい。
- 強み
- 自動隔離・修復・ロールバックに対応し、年額料金も公開されている。
- 弱み
- 専門会社による詳細なインシデント対応は別途費用が発生する場合がある。
AI推薦スコア51.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格5,500円税込3,000〜1万円- 平均順位
- 3.0位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- 3位
- Gemini
- —
- 7
TrendAI Vision One – Endpoint Security
Essentials / Pro
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位 - 推薦理由
- 国内での導入・運用支援や多層防御を重視する企業に適した候補。機械学習や挙動監視に加え、ランサムウェア対策やEDR/XDR機能を提供し、メール・ネットワークなど複数の防御領域との連携も可能。
- 強み
- 多層防御、ランサムウェア対策、クラウド集中管理、XDR連携。
- 弱み
- プランによってEDR/XDRや高度な機能の提供範囲が異なる。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 2位 - 推薦理由
- ウイルス対策とEDR・XDRを組み合わせ、ランサムウェアの挙動検知やファイル復旧機能も備える。端末防御だけでなく、複数のセキュリティレイヤーを統合して管理したい企業に適する。
- 強み
- 多層防御、挙動監視、暗号化ファイルのバックアップ機能。
- 弱み
- 機能構成が広く、必要なライセンスや運用費用が複雑になりやすい。
AI推薦スコア51.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 3.0位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- 3位
- Gemini
- —
- 8
おまかせアンチウイルスEDRプラス
1ライセンス単位
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 6位 - 推薦理由
- 従来のウイルス対策にEDR機能を追加でき、1ライセンスから利用可能。初期費用不要で月額料金も公開されているため、専任担当者が少ない企業や段階的に導入したい企業に適している。
- 強み
- 初期費用不要で、契約台数に応じた料金体系が明確。
- 弱み
- 高度な脅威分析や24時間監視の具体的な提供範囲は要確認。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 2位 - 推薦理由
- ウイルス対策とEDRを組み合わせた法人向けサービスで、1ライセンスから契約でき初期費用も不要。契約台数別の月額料金が公開されており、専任のセキュリティ担当者が少ない企業の導入候補となる。
- 強み
- 初期費用不要で、契約台数に応じた料金体系が明確。
- 弱み
- 高度な監視・インシデント対応の範囲は専門MDRサービスと比較が必要。
AI推薦スコア48.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格1,210円税込・から1,000〜3,000円- 平均順位
- 4.0位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- 4位
- Gemini
- —
- 9
Sophos Intercept X Endpoint
Advanced / EDR
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 6位 - 推薦理由
- ディープラーニングAIによる高度なマルウェア・ランサムウェア阻止機能とEDRを統合したエンドポイント製品。
- 強み
- 悪意ある暗号化をリアルタイムで検知し、被害の拡大を強力に食い止める。
- 弱み
- 環境によってはスキャン時の負荷が高くなる場合がある。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 8位 - 推薦理由
- 独自のディープラーニング技術によりランサムウェアの悪意ある暗号化をリアルタイムで阻止し、攻撃チェーン全体を遮断する。
- 強み
- ランサムウェアのリアルタイム阻止に特化。
- 弱み
- 高度なハンティングを行うには上位プランが必要。
AI推薦スコア48.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 6.3位挙がった3回答の中
- 推薦率
- 50%3/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 6.3位
- 10
KeepEye
マネージドEDRサービス
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 7位 - 推薦理由
- セキュリティ専任者が不在の企業でも、専門アナリストによる24時間365日の監視と運用代行を受けられる国産EDRサービス。
- 強み
- 自社に専門家を置かずに高度なEDR運用のメリットを丸ごと享受できる。
- 弱み
- サービス利用料が比較的高く、自社内での直接制御は限定的になる場合がある。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 3位 - 推薦理由
- セキュリティ専任者が不在の企業でも、プロによる24時間365日の監視と運用代行によって高度なランサムウェア対策を実践できる。
- 強み
- 専門アナリストによる手厚い運用代行と監視。
- 弱み
- 自社完結型のシステムと比較して運用コストが高め。
AI推薦スコア44.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 5.0位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 5位
11位以下の24商品を表示直近4週のランキング全34商品。下の全商品データ比較と同じ並びです。
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 1位 - 推薦理由
- Windows環境に最適化され、月額380円と低価格で導入できる中小企業向けのEDR。追加インフラが不要で初期負担を大幅に軽減できる。
- 強み
- Windows OSとの統合性が高く、コストを抑えてEDRの基本機能を網羅できる。
- 弱み
- 高度な脅威ハンティングや大規模環境向けの独自機能には上位版が必要。
AI推薦スコア40.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格449円税抜1,000円未満- 平均順位
- 1.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 1位
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 2位 - 推薦理由
- 世界トップクラスの検知精度と軽量なエージェントを誇るクラウド型EDR。ランサムウェア等の高度な攻撃を迅速に遮断する。
- 強み
- 動作が極めて軽量で端末への負荷が少なく、未知の脅威を高精度で検出する。
- 弱み
- 導入コストが比較的高く、運用にはある程度の専門知識が求められる。
AI推薦スコア38.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格900円1,000円未満- 平均順位
- 2.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 2位
- 13
Cisco Secure Endpoint
Secure Endpoint (旧AMP)
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 8位 - 推薦理由
- Ciscoの強力な脅威インテリジェンスを活用し、複数のコントロールポイントで高度なエンドポイント保護を提供する。
- 強み
- ネットワーク機器との親和性が高く、組織全体での統合的なセキュリティ対策が図れる。
- 弱み
- 導入・運用コストが高く、管理には専門的なネットワーク知識が必要。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 5位 - 推薦理由
- ネットワーク機器との連携や強力な脅威ハンティング機能を備え、組織全体のエンドポイントセキュリティを堅牢に維持する。
- 強み
- ネットワークセキュリティとの高い統合力。
- 弱み
- 運用のための高度な専門知識が求められる。
AI推薦スコア38.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 6.5位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 6.5位
14CrowdStrike Falcon
Falcon Pro / Enterprise
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 3位 - 推薦理由
- クラウドネイティブな単一エージェントで端末負荷が軽く、高度な脅威インテリジェンスと高速な検知・対応を実現する。グローバル基準のセキュリティを求める場合に最適。価格が非公開のため事前見積もりが不可欠。
- 強み
- 軽量な単一エージェントと圧倒的な脅威検知能力。
- 弱み
- コストが高く、中小企業では導入ハードルがある。
AI推薦スコア36.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 3.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 3位
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 3位 - 推薦理由
- クラウドネイティブなエンドポイント保護を求める企業に適した有力製品。攻撃者インテリジェンスを活用した検知・防御・対応を統合し、複数端末を集中管理できる。専門的な脅威調査を重視する組織にも向く。
- 強み
- AIを活用した保護、脅威インテリジェンス、集中管理と高度な調査機能。
- 弱み
- 契約プランによって利用可能な機能が異なり、専門的な運用体制も必要。
AI推薦スコア36.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 3.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 3位
- Gemini
- —
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 3位 - 推薦理由
- EPP・EDRにMDRを組み合わせ、24時間365日の監視を提供するサービス。情報システム担当者が不在の小規模企業でも外部監視体制を検討でき、少数ライセンスから公開料金で導入費用を見積もりやすい。
- 強み
- 24時間365日監視とEDRをまとめて導入でき、少数台から利用可能。
- 弱み
- 大規模環境向けの高度な個別要件や対応範囲は事前確認が必要。
AI推薦スコア36.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格17,380円税込・から1〜3万円- 平均順位
- 3.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 3位
- Gemini
- —
- 17
FortiEDR
Advanced Endpoint Protection等
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位 - 推薦理由
- 既存のFortinet製品との連携やレガシーシステムの保護を重視する企業に適した候補。リアルタイムの侵害検知と自動インシデント対応に加え、ランサムウェアによる悪意ある変更のロールバックにも対応する。
- 強み
- 軽量エージェント、自動対応、レガシーOSやOT環境への対応。
- 弱み
- 導入環境やライセンス構成によって利用できる機能の確認が必要。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 9位 - 推薦理由
- 侵入前の防御と侵入後の検知・対応を統合し、ランサムウェアなどの脅威に対するリアルタイム防御を実現する。プレイブックによる対応自動化やFortiGateとの連携が特徴で、既存のFortinet製品を活用する企業や複雑なネットワーク環境に向く。
- 強み
- 自動防御・修復とFortinet Security Fabricとの連携に強みがある。
- 弱み
- 機能構成や導入設計の検討が必要で、料金は個別見積もりとなる。
AI推薦スコア36.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 7.0位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- 7位
- Gemini
- —
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位 - 推薦理由
- クラウドネイティブなエンドポイント防御を採用し、攻撃の検知・調査や脅威ハンティングを重視する企業に適する。高度な攻撃への対応力と、組織規模に応じたセキュリティ運用の拡張性を比較できる。
- 強み
- 脅威インテリジェンスと連携した検知・調査機能。
- 弱み
- 高度な運用機能を使いこなすには専門人材や追加契約が必要。
AI推薦スコア34.2点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 4.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 4位
- Gemini
- —
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位 - 推薦理由
- Behavioral AIによる振る舞い検知を軸に、ランサムウェアや未知の攻撃をリアルタイムで阻止する製品。感染端末の隔離、悪意あるプロセスの停止、変更のロールバックまで自動化でき、被害抑制と復旧速度を重視する企業に適している。
- 強み
- 自動検知・隔離・修復・ロールバックを一元化でき、MDRサービスも選択可能。
- 弱み
- 高度な機能を十分に活用するには、ライセンス選定と運用設計が必要。
AI推薦スコア34.2点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 4.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 4位
- Gemini
- —
- 20
Trend Vision One
Endpoint Security
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 4位 - 推薦理由
- 単一のエージェントで多様なOSやクラウドワークロードを保護し、高度な脅威の早期発見から対処までを一元管理できる。
- 強み
- マルチOS対応と強力な多層防御機能。
- 弱み
- 導入コストが高く、中小企業にはオーバースペック。
AI推薦スコア34.2点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 4.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 4位
- 21
Trend Vision One Endpoint Security
Endpoint Security
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 5位 - 推薦理由
- エンドポイントからクラウドまでを横断的に監視し、仮想パッチ機能などで既知の脆弱性を迅速に保護する。
- 強み
- 複数レイヤーのセキュリティを統合管理でき、未修正の脆弱性に対するリスクを軽減する。
- 弱み
- 機能が多岐にわたるため、初期の設計やポリシー設定に手間がかかる。
AI推薦スコア31.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 5.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 5位
- 22
Deep Instinct
ライセンスプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 9位 - 推薦理由
- ディープラーニングを活用し、実行前に未知のウイルスやランサムウェアを予測防御する。誤検知率の低さが特徴。
- 強み
- 従来型では防げない未知の脅威を低い誤検知率で未然にブロックできる。
- 弱み
- 純粋なEDRとしての詳細な事後追跡・フォレンジック機能は他製品に比べ限定的。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 7位 - 推薦理由
- ディープラーニングを活用した高い予測防御力と低い誤検知率を誇り、端末への負荷を抑えながら未知の脅威を防ぐ。
- 強み
- 高精度な予測防御と非常に軽い動作負荷。
- 弱み
- EDR単体としての詳細なインシデント調査機能の範囲。
AI推薦スコア31.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格3,600円税抜3,000〜1万円- 平均順位
- 8.0位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 8位
- 23
ESET PROTECT MDR
Lite、Ultimate
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 6位 - 推薦理由
- 低いシステム負荷と高いコストパフォーマンスを両立し、国内のキヤノンMJグループによる手厚い日本語MDRサポートを受けられる。端末スペックが低い環境や限られた予算で運用したい企業に最適。高度なフォレンジック機能の範囲は上位に譲る。
- 強み
- 圧倒的な軽さとコストパフォーマンスの高さ。
- 弱み
- 大規模・複雑なインシデントに対する独自調査の限界。
AI推薦スコア28.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格7,560円税抜3,000〜1万円- 平均順位
- 6.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 6位
- 24
TrendAI Vision One – Endpoint Security
Essentials(EPP+EDR)
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 6位 - 推薦理由
- EPPとEDRを統合し、機械学習や挙動監視によってランサムウェアなどの脅威に対応する。暗号化ファイルのバックアップや感染自動復旧機能も備え、日本語での運用や既存のトレンドマイクロ製品との連携を重視する企業に向く。
- 強み
- EPP・EDR・XDRを組み合わせられ、ランサムウェア対策と多層防御を実現できる。
- 弱み
- ライセンス種類によって利用可能な機能が異なり、価格も公開されていない。
AI推薦スコア28.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 6.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 6位
- Gemini
- —
- 25
ESET PROTECT MDR
Lite / Ultimate
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 7位 - 推薦理由
- エンドポイント保護とXDRに加え、セキュリティ専門家による監視・運用を組み合わせたサービス。Liteは予算や人員が限られる企業、Ultimateは高度な脅威ハンティングや包括的な運用委託を求める企業に適しており、社内SOCの負担軽減に役立つ。
- 強み
- 24時間365日の専門家支援と、脅威監視・調査・対応を組み合わせられる。
- 弱み
- 導入規模やプランによって費用が異なり、公開価格での比較が難しい。
AI推薦スコア25.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 7.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 7位
- Gemini
- —
- 26
Trend Vision One – Endpoint Security
Trend Vision One Endpoint
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 7位 - 推薦理由
- 国内市場で圧倒的なシェアと実績を持ち、パッチ適用前の脆弱性を守る仮想パッチ機能が強力。日本語マニュアルや国内サポート体制が充実しているため安心感を重視する企業に適する。クラウド運用の設定項目が多いため初期設計が重要。
- 強み
- 国内市場に特化した手厚いサポートと仮想パッチ。
- 弱み
- 多機能ゆえに初期設定や管理コンソールの習熟が必要。
AI推薦スコア25.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 7.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 7位
- 27
たよれーる らくらくEDR
1台単位
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 7位 - 推薦理由
- EDR製品と運用代行をセットで提供し、脅威の検知から調査、端末隔離、侵入経路の特定まで支援する。専門人材を確保しにくい企業が、比較的低い公開月額料金で導入を検討できる点を評価。
- 強み
- SOCによる調査支援やリモート隔離など、導入後の運用支援が充実。
- 弱み
- 別途有償費用があり、総額は端末数や追加作業によって変動する。
AI推薦スコア25.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格290円税抜1,000円未満- 平均順位
- 7.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 7位
- Gemini
- —
- 28
ESET PROTECT Elite
Elite
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 8位 - 推薦理由
- ESETのエンドポイント保護とESET InspectによるXDR機能を組み合わせ、ランサムウェアや標的型攻撃の検知・可視化・対応を支援する。感染後の調査能力やインシデント対応の効率化を重視する企業に適する。
- 強み
- 機械学習と相関分析を活用し、攻撃の全体像を把握しやすい。
- 弱み
- 高度な分析機能を十分に活用するには運用知識と管理体制が必要。
AI推薦スコア22.4点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 8.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 8位
- Gemini
- —
- 29
Sophos Endpoint
Endpoint 100プラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 8位 - 推薦理由
- CryptoGuardによるランサムウェア対策やディープラーニング型マルウェア検知を備え、侵入防止から侵入後の調査・対応まで対応する。Sophos EDRやXDRへの拡張、MDRとの組み合わせも可能で、段階的にセキュリティ体制を強化したい企業に適している。
- 強み
- CryptoGuardなどの防御機能に加え、EDR・XDR・MDRへ拡張できる。
- 弱み
- 高度な調査機能や監視サービスを利用する場合は上位契約が必要。
AI推薦スコア22.4点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格5,004円税抜3,000〜1万円- 平均順位
- 8.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 8位
- Gemini
- —
- 30
CylancePROTECT
LANSCOPE サイバープロテクションプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 9位 - 推薦理由
- 優れたAIマルウェア防御率を持ち、検知から調査・封じ込め・復旧までの一連の流れをトータルでサポートする。
- 強み
- 数多くの導入実績に基づく高い防御信頼性。
- 弱み
- 運用時のアラート対応に一定の工数がかかる。
AI推薦スコア18.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 9.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 9位
- 31
らくらくEDRプレミア
1台単位
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 9位 - 推薦理由
- CrowdStrikeのNGAV・EDR・脅威ハンティング機能に、大塚商会のSOCによる分析や運用支援を組み合わせる。高度なランサムウェア対策を導入したい一方、専門家による監視・分析支援も必要とする企業に適する。
- 強み
- 脅威ハンティングとSOC支援、月次レポートを組み合わせている。
- 弱み
- 大規模環境ではライセンス数に応じた費用が増加する。
AI推薦スコア18.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格980円税抜1,000円未満- 平均順位
- 9.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 9位
- Gemini
- —
- 32
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 10位 - 推薦理由
- ランサムウェアの毀損行為を強力に遮断し、リアルタイムバックアップと復元機能によってデータを安全に守るEDR補助型ソフト。
- 強み
- 既存のセキュリティソフトと併用しつつ、ランサムウェア特化のバックアップ・復元を行える。
- 弱み
- 総合的なEDRとしてのネットワーク全体の高度な脅威ハンティング機能は持たない。
AI推薦スコア12.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 10.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 10位
33Cortex XDR
Pro / Managed Threat Hunting
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 10位 - 推薦理由
- エンドポイントに加えてネットワークやクラウド、IDなどのデータを相関分析し、攻撃の全体像を把握できる高度なXDR製品。ランサムウェア防御や根本原因分析、自動対応を重視する企業、SOCによる本格的なセキュリティ運用を行う組織に適している。
- 強み
- 複数のセキュリティ領域を横断した分析と攻撃経路の調査に強い。
- 弱み
- 多機能なため導入設計や運用に専門知識が必要で、費用も個別見積もり。
AI推薦スコア12.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 10.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 10位
- Gemini
- —
34スーパーセキュリティ for Business
EDR拡張プラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 10位 - 推薦理由
- 直感的に把握できるダッシュボードとシンプルな管理機能により、中小企業でも運用負荷を抑えつつ必要なセキュリティを維持できる。
- 強み
- 導入と日々の管理が容易で分かりやすい。
- 弱み
- 大規模な組織向けの高度なカスタム分析には不向き。
AI推薦スコア12.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 10.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 10位
用途・予算別で選ぶおすすめEDR製品
「ランサムウェア対策」の回答に出てきた商品から、予算帯・用途ごとに最も多く推薦されたものを1つずつ挙げています。 価格はAI回答時点の未検証情報です。
予算別
用途別


全34商品・サービスのAI推薦データ比較
上の10商品を含む、この条件で挙がった候補すべてです。並び順はAI推薦スコアで、平均順位と推薦率はそのスコアの内訳です。ChatGPT・Geminiの列は、そのAIの回答だけで数えた平均順位です。
| 順位 | メーカー・ブランド | 商品名・型番 | AI推薦スコア | ChatGPT | Gemini | 平均順位 | 推薦回数 | 推薦率 | 参考価格 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Microsoft DefenderMicrosoft Corporation | Microsoft Defender for EndpointPlan 2 | 65.8点 | 2.3位 | 圏外 | 2.3位 | 3/6回答 | 50% | 未確認 |
| 2 | Cybereasonサイバーリーズン合同会社 | Cybereason EDR標準センサー | 64.5点 | 圏外 | 2.7位 | 2.7位 | 3/6回答 | 50% | 未確認 |
| 3 | Microsoft日本マイクロソフト株式会社 | Microsoft Defender for EndpointBusinessプラン | 57.7点 | 圏外 | 1位 | 1.0位 | 2/6回答 | 33% | 449円 |
| 4 | SentinelOneSentinelOne Japan 株式会社 | SentinelOne Singularity | 57.7点 | 圏外 | 4.3位 | 4.3位 | 3/6回答 | 50% | 1,500円 |
| 5 | SentinelOneSentinelOne, Inc. | Singularity Endpointプラン別契約、Complete等 | 53.2点 | 2.5位 | 圏外 | 2.5位 | 2/6回答 | 33% | 未確認 |
| 6 | ALSOK EDRALSOK | ALSOK EDRサービス | 51.6点 | 3位 | 圏外 | 3.0位 | 2/6回答 | 33% | 5,500円税込 |
| 7 | TrendAIトレンドマイクロ株式会社 | TrendAI Vision One – Endpoint Security法人向け | 51.6点 | 3位 | 圏外 | 3.0位 | 2/6回答 | 33% | 未確認 |
| 8 | おまかせアンチウイルスNTT東日本 | おまかせアンチウイルスEDRプラス | 48.3点 | 4位 | 圏外 | 4.0位 | 2/6回答 | 33% | 1,210円税込・から |
| 9 | Sophosソフォス株式会社 | Sophos Intercept X Endpoint | 48.3点 | 圏外 | 6.3位 | 6.3位 | 3/6回答 | 50% | 未確認 |
| 10 | S&JS&J株式会社 | KeepEyeマネージドEDRサービス | 44.7点 | 圏外 | 5位 | 5.0位 | 2/6回答 | 33% | 未確認 |
| 11 | Microsoft日本マイクロソフト株式会社 | Microsoft Defender for Business | 40.8点 | 圏外 | 1位 | 1.0位 | 1/6回答 | 17% | 380円税抜 |
| 12 | CrowdStrike FalconCrowdStrike | CrowdStrike Falcon Go | 38.7点 | 圏外 | 2位 | 2.0位 | 1/6回答 | 17% | 900円 |
| 13 | Ciscoシスコシステムズ合同会社 | Cisco Secure EndpointEssentials / Advantage | 38.7点 | 圏外 | 6.5位 | 6.5位 | 2/6回答 | 33% | 未確認 |
| 14 | CrowdStrikeCrowdStrike | CrowdStrike FalconFalcon Pro / Enterprise | 36.5点 | 圏外 | 3位 | 3.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 15 | CrowdStrike FalconCrowdStrike, Inc. | CrowdStrike Falcon Endpoint Securityプラン別契約 | 36.5点 | 3位 | 圏外 | 3.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 16 | ABLENET SECURITYエイブルネット | サイバー見守り365 AV(EPP)+EDR+MDR | 36.5点 | 3位 | 圏外 | 3.0位 | 1/6回答 | 17% | 17,380円税込・から |
| 17 | Fortinetフォーティネットジャパン合同会社 | FortiEDRAdvanced Endpoint Protection等 | 36.5点 | 7位 | 圏外 | 7.0位 | 2/6回答 | 33% | 未確認 |
| 18 | CrowdStrike FalconCrowdStrike, Inc. | Falcon Endpoint Protection法人向け | 34.2点 | 4位 | 圏外 | 4.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 19 | SingularitySentinelOne, Inc. | Singularity Endpoint | 34.2点 | 4位 | 圏外 | 4.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 20 | TrendAIトレンドマイクロ株式会社 | Trend Vision OneEndpoint Security | 34.2点 | 圏外 | 4位 | 4.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 21 | TrendAIトレンドマイクロ株式会社 | Trend Vision One Endpoint Security | 31.6点 | 圏外 | 5位 | 5.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 22 | Deep Instinctエムオーテックス株式会社 | Deep Instinctライセンスプラン | 31.6点 | 圏外 | 8位 | 8.0位 | 2/6回答 | 33% | 3,600円税抜 |
| 23 | ESETキヤノンマーケティングジャパン株式会社 | ESET PROTECT MDRLite / Advanced | 28.9点 | 圏外 | 6位 | 6.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 24 | TrendAI Vision Oneトレンドマイクロ株式会社 | TrendAI Vision One – Endpoint SecurityEssentials(EPP+EDR) | 28.9点 | 6位 | 圏外 | 6.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 25 | ESET PROTECTイーセットジャパン株式会社 | ESET PROTECT MDRLite / Ultimate | 25.8点 | 7位 | 圏外 | 7.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 26 | TrendAIトレンドマイクロ株式会社 | Trend Vision One – Endpoint Security | 25.8点 | 圏外 | 7位 | 7.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 27 | たよれーる株式会社大塚商会 | たよれーる らくらくEDR1台単位 | 25.8点 | 7位 | 圏外 | 7.0位 | 1/6回答 | 17% | 290円税抜 |
| 28 | ESETイーセットジャパン株式会社 | ESET PROTECT Elite法人向け | 22.4点 | 8位 | 圏外 | 8.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 29 | Sophosソフォス株式会社 | Sophos EndpointIntercept X | 22.4点 | 8位 | 圏外 | 8.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 30 | CylancePROTECTエムオーテックス株式会社 | CylancePROTECTLANSCOPE サイバープロテクションプラン | 18.3点 | 圏外 | 9位 | 9.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 31 | らくらくEDRプレミア株式会社大塚商会 | らくらくEDRプレミア1台単位 | 18.3点 | 9位 | 圏外 | 9.0位 | 1/6回答 | 17% | 980円税抜 |
| 32 | JSecurity株式会社JSecurity | AppCheck | 12.9点 | 圏外 | 10位 | 10.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 33 | Cortexパロアルトネットワークス株式会社 | Cortex XDR | 12.9点 | 10位 | 圏外 | 10.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 34 | ソースネクストソースネクスト株式会社 | スーパーセキュリティ for BusinessEDR拡張プラン | 12.9点 | 圏外 | 10位 | 10.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
AIが評価したポイントとスコアの関係
AIが推薦時に書いた評価タグを、そのタグが付いた商品の平均AI推薦スコアの順に並べています。 上にあるタグほど、そう書かれた商品が何度も上位で挙がっているということです。候補全体の平均は36.1点なので、それより上のタグが上位の理由になっている長所です。 出現率を上位10件と11位以下に分けているのは、どこにでも書かれる言葉と、 上位にだけ書かれる言葉を見分けるためです。
- もっとも上位に結びついているタグは「高機能」で、付いた2商品の平均スコアは58.7点(候補全体は36.1点)でした。
- 上位10件に偏っているのは「高機能」で、上位の20%に付く一方、11位以下では0%でした。
- AIで評価が分かれているのは「高機能」で、ChatGPTでは平均83.1点、Geminiでは平均0.0点でした。同じ長所でも、どちらのAIに向けて書くかで効き方が変わります。
- いちばん多く書かれたのは「多層防御」で5商品。件数が多いことと上位であることは別で、よく書かれる長所ほど差がつきにくくなります。
- タグはAIが推薦時に書いた言葉をそのまま数えたもので、GEOCKの評価ではありません。1商品にしか付いていないタグは、その商品の順位と区別できないため省いています。
他の検索条件と比較
質問文:「EDR製品 ランサムウェア対策」。順位は、AI回答が返した1〜10位をそのまま使っています。AI推薦スコアは、名前が挙がった回答の中での平均順位を点数に直したもの(1位=100点、10位=10点)と、有効回答のうち名前が挙がった割合(推薦率)の相乗平均で、100点満点です。有効回答すべてが1位に挙げた商品だけが100点になり、片方だけが挙げた商品は順位がよくても70点台にとどまります。この結果はAI回答の整理であり、GEOCKの実機レビューや購入推奨ではありません。価格・型番・販売状況は公式情報で確認してください。未検証URLは公開していません。
19