推薦候補19商品・ブランド
登場ブランド15名寄せ後
有効AI回答3取得成功とは区別
1位の候補Microsoft Defender for EndpointMicrosoft Defender
両AIの共通推薦3同一候補
AIがおすすめするEDR製品平均順位ランキング
3件の有効AI回答に登場した19商品を、平均順位の順に並べています。 平均順位は、挙がらなかった回答を圏外（11位）として3回答すべてで平均したものです。 参考価格はAI回答時点の未検証情報です。
1Microsoft Defender for Endpoint
Plan 1 / Plan 2
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 3位 - 推薦理由
- Microsoft 365やWindowsを中心とする企業環境との親和性が高く、EDR、自動調査・修復、脆弱性管理、脅威ハンティングを統合できる。既存ライセンスとの重複を確認しながら全社展開を検討できる点も評価できる。
- 強み
- Microsoft環境との統合性が高く、複数OSやサーバーを含む管理に対応。
- 弱み
- 高度な機能を使いこなすにはライセンス設計と運用体制の整備が必要。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 2位 - 推薦理由
- Microsoft 365やAzureを活用する大企業に適した統合型EDR。高度な脅威検知、自動調査・修復、脆弱性管理を備え、既存のMicrosoft環境との連携による運用効率化を期待できる。
- 強み
- Microsoft Defenderポータルへの統合、幅広いOS対応、自動調査・修復。
- 弱み
- 高度な分析や運用にはMicrosoft製品全体のライセンス設計が必要。
AI推薦スコア93.1点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 2.3位挙がった3回答の中
- 推薦率
- 100%3/3回答
- ChatGPT
- 2.3位
- Gemini
- —
- 2
Falcon Enterprise
Enterprise
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 1位 - 推薦理由
- 大規模なエンドポイント環境に対応し、AIを活用した振る舞い検知、攻撃者インテリジェンス、脅威ハンティングを統合。高度な攻撃への対応力と拡張性を重視する大企業に有力な候補。
- 強み
- 軽量な単一センサー、脅威分析、迅速なインシデント対応機能。
- 弱み
- 高度な機能を十分に活用するには専門人材と運用設計が必要。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 1位 - 推薦理由
- 大規模なエンドポイント環境において高度な脅威検知と調査対応を実現する有力候補。クラウドネイティブな基盤、脅威ハンティング、上位プラットフォームとの連携を重視する企業に適している。
- 強み
- 単一エージェントを軸に高度な検知、調査、封じ込めと機能拡張を実現できる。
- 弱み
- 高度な機能を十分に活用するには専門人材と運用設計が必要。
AI推薦スコア81.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 1.0位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 67%2/3回答
- ChatGPT
- 1位
- Gemini
- —
3Cortex XDR
Cortex XDR Prevent
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位 - 推薦理由
- エンドポイントの検知・防御に加え、複数のセキュリティデータを統合して攻撃を分析するXDR製品。高度な脅威分析やSOCでの調査効率向上を目指す大企業に適しており、統合セキュリティ基盤を構築したい場合に有力。
- 強み
- エンドポイント以外の情報も活用した相関分析とインシデント対応。
- 弱み
- 機能範囲が広く、既存環境との連携設計や専門人材の確保が重要。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位 - 推薦理由
- エンドポイントだけでなくネットワークなど複数領域のセキュリティ情報を統合分析したい大企業向け。既存のPalo Alto Networks製品との連携を含め、組織横断的な検知とインシデント対応を検討できる。
- 強み
- 複数領域のデータ分析、脅威の可視化、セキュリティ製品との連携。
- 弱み
- 導入構成やデータ連携の設計が複雑になる可能性がある。
AI推薦スコア77.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 5.0位挙がった3回答の中
- 推薦率
- 100%3/3回答
- ChatGPT
- 5位
- Gemini
- —
- 4
Falcon Enterprise
Falcon Enterprise
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 1位 - 推薦理由
- EDR、脅威インテリジェンス、ハンティングを統合した大企業向け候補。単一コンソールとエージェントによる集中管理に加え、攻撃の継続的な可視化と自動検知を重視する組織に適する。
- 強み
- 継続的なエンドポイント監視、攻撃の優先順位付け、脅威ハンティング機能。
- 弱み
- 高度な機能を活用するにはSOC運用体制や専門知識が必要となる。
AI推薦スコア57.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 1.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 1位
- Gemini
- —
- 5
TrendAI Vision One – Endpoint Security
Essentials / Pro
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 2位 - 推薦理由
- エンタープライズ向けのクラウド管理型製品で、エンドポイントだけでなくメールやネットワークなどの情報を横断分析できる。既存のセキュリティ製品との統合や管理サーバーの運用負担軽減を重視する企業に適する。
- 強み
- Vision Oneとの統合、脅威情報、多層防御、クラウド集中管理。
- 弱み
- 必要な機能や連携範囲によって契約構成が複雑になる可能性がある。
AI推薦スコア54.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 2.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 2位
- Gemini
- —
- 6
Singularity Complete
Complete
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 3位 - 推薦理由
- AIによる脅威検知と自動対応を重視する大企業向け候補。エンドポイントの可視化や封じ込めに加え、上位プランでのXDR活用を検討でき、セキュリティ運用の自動化を目指す組織に適している。
- 強み
- 自律型の検知・対応、脅威の可視化、エンドポイント防御の統合。
- 弱み
- 既存セキュリティ製品との共存や自動対応ポリシーの調整が必要。
AI推薦スコア51.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 3.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 3位
- Gemini
- —
- 7
Singularity Platform
Singularity Complete
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 3位 - 推薦理由
- AIを活用したエンドポイント保護と自動対応を重視する企業に適したプラットフォーム。攻撃の検知から封じ込めまでの自動化を目指せるため、多数の端末を効率的に管理したい組織で比較したい候補。
- 強み
- AIによる振る舞い分析、自動対応、エンドポイントの統合可視化。
- 弱み
- 高度な機能の選択や既存セキュリティ製品との連携設計が必要。
AI推薦スコア51.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 3.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 3位
- Gemini
- —
- 8
Cybereason EDR
クラウド型EDR
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位 - 推薦理由
- 数万台規模の端末を対象としたリアルタイム監視に対応し、攻撃の全体像を可視化できる。日本語管理画面や端末隔離などの対応機能も備え、大規模な国内企業での運用実績を重視する場合に有力。
- 強み
- 攻撃の時系列分析、端末隔離、複数OS対応、日本語管理画面。
- 弱み
- データ保存期間などのオプション構成によって費用が変わる可能性がある。
AI推薦スコア48.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 4.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 4位
- Gemini
- —
- 9
Trend Vision One - Endpoint Security
Endpoint Security
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位 - 推薦理由
- 国内企業での導入や日本語サポートを重視する大企業に有力な統合型候補。エンドポイントの予防・検知・対応を軸に、XDR基盤や他のセキュリティ領域との連携を組み合わせて運用を設計できる。
- 強み
- 国内の販売・サポート体制とEPP・EDR・XDRの統合的な管理。
- 弱み
- 機能やライセンス構成が複数あり、導入設計が複雑になり得る。
AI推薦スコア48.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 4.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 4位
- Gemini
- —
- 10
Trend Vision One Endpoint Security
Pro、Essential、Core
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位 - 推薦理由
- 国内企業での導入や日本語サポートを重視する大企業に適した候補。Windows、Linux、Macに対応し、エンドポイント保護を中核として複数のセキュリティ機能を統合できる。
- 強み
- 国内サポート、複数OS対応、エンドポイントを中心とした統合管理。
- 弱み
- プランによって利用できる機能が異なり、構成の比較が必要。
AI推薦スコア48.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 4.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 4位
- Gemini
- —
11位以下の9商品を表示直近4週のランキング全19商品。下の全商品データ比較と同じ並びです。
- 11
ESET PROTECT Enterprise
Enterprise
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 7位 - 推薦理由
- 大企業向けのエンドポイント保護を基盤に、ESET InspectによるXDR機能やMDRサービスを追加できる構成。段階的にセキュリティ機能を拡張したい企業や、国内での導入相談を重視する組織に適している。
- 強み
- エンドポイント保護とXDR・MDRの組み合わせ、複数機能の拡張性。
- 弱み
- 高度な検知・対応機能は追加オプションや契約条件の確認が必要。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 8位 - 推薦理由
- 端末保護と集中管理を重視する国内大企業向け候補。ESETのエンドポイント保護を基盤に、上位構成で検知・対応機能を組み合わせられるため、既存の端末管理体制や国内販売サポートを重視する企業に適している。
- 強み
- 集中管理と多層防御を組み合わせやすく国内販売網を利用できる。
- 弱み
- 高度なEDR機能は契約プランや追加コンポーネントの確認が必要。
AI推薦スコア48.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 7.5位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 67%2/3回答
- ChatGPT
- 7.5位
- Gemini
- —
- 12
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 6位 - 推薦理由
- 攻撃の一連の動きを可視化して調査したい大企業向け候補。MalOpを軸に関連する脅威情報をまとめて分析でき、国内での導入支援やMDRサービスも含めて運用体制を検討できる点を評価した。
- 強み
- 攻撃の関連性をまとめる分析機能とMDRを含む運用支援の選択肢。
- 弱み
- サービス構成によって費用や運用範囲が異なるため比較が必要。
AI推薦スコア40.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 6.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 6位
- Gemini
- —
- 13
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 6位 - 推薦理由
- 国内企業のセキュリティ運用を考慮しながら、エンドポイントを含むIT環境全体の攻撃分析を目指す企業に適した候補。複数領域のログを統合し、攻撃の全体像を把握する用途で比較価値がある。
- 強み
- 攻撃のストーリー化、複数領域のログ分析、オープンな連携方針。
- 弱み
- XDRの全機能を活用するにはデータ連携と運用体制の整備が必要。
AI推薦スコア40.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 6.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 6位
- Gemini
- —
14Sophos EDR
Sophos Endpoint / EDR
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 6位 - 推薦理由
- エンドポイントとサーバーの脅威検知・調査・対応を単一エージェントで実施できる。AIによる検知の優先順位付けや自動対応を備え、既存のSophos製品を利用している企業や、セキュリティ運用の効率化を目指す組織に適する。
- 強み
- 端末隔離やプロセス終了などの自動対応と、調査支援機能。
- 弱み
- 高度なXDR機能や24時間監視には追加の契約構成が必要となる場合がある。
AI推薦スコア40.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 6.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 6位
- Gemini
- —
- 15
Cisco Secure Endpoint
Essential、Advantage、Premier
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 7位 - 推薦理由
- クラウド分析を利用した防御・検知・脅威ハンティング・対応を単一エージェントで提供する。Cisco Talosの脅威情報を活用でき、既存のCiscoセキュリティ製品やネットワーク基盤との連携を重視する大企業に適する。
- 強み
- Talosの脅威インテリジェンス、感染端末の隔離、複数OSへの対応。
- 弱み
- プランによって利用できる分析・ハンティング機能に差がある。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 10位 - 推薦理由
- Ciscoのネットワークやセキュリティ製品を導入済みの大企業にとって比較候補となるEDR。脅威インテリジェンスを活用した端末防御と既存基盤との連携を検討でき、全社的なセキュリティ運用の統合に向いている。
- 強み
- Ciscoの脅威インテリジェンスや関連セキュリティ製品との連携。
- 弱み
- 他社製品中心の環境では統合メリットが限定される場合がある。
AI推薦スコア40.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 8.5位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 67%2/3回答
- ChatGPT
- 8.5位
- Gemini
- —
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 7位 - 推薦理由
- 自社SOCの負荷を抑えながらエンドポイントの検知・対応を強化したい企業に適した候補。XDRによる横断的な分析に加え、Sophos MDRを組み合わせることで監視やインシデント対応の外部委託も検討できる。
- 強み
- MDRサービスとの組み合わせや他のSophos製品との統合。
- 弱み
- 既存の異種セキュリティ環境では連携範囲の事前確認が必要。
AI推薦スコア36.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 7.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 7位
- Gemini
- —
- 17
Symantec Endpoint Security Enterprise
Enterprise
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 9位 - 推薦理由
- 既存のSymantec製品や大規模なエンドポイント保護環境を活用したい企業向けの候補。従来型のエンドポイント保護と高度な検知・対応機能を組み合わせ、既存資産を踏まえた移行・統合を検討できる。
- 強み
- 企業向けエンドポイント保護の実績、既存環境との統合可能性。
- 弱み
- 製品体系や提供形態の変更を踏まえた契約内容の確認が必要。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 9位 - 推薦理由
- 従来のエンドポイント保護基盤を活用しながら、企業規模に応じた検知・対応機能を検討する候補。既存のSymantec製品や管理環境との整合性を重視する大企業では、移行負担も含めて比較する価値がある。
- 強み
- エンドポイント保護と検知対応を統合する企業向け製品群。
- 弱み
- 製品体系や契約条件の変更があり、導入前の確認項目が多い。
AI推薦スコア36.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 9.0位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 67%2/3回答
- ChatGPT
- 9位
- Gemini
- —
18Sophos Intercept X
Sophos EDR、Sophos XDR
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 8位 - 推薦理由
- ランサムウェア対策とエンドポイント検知・対応を重視する企業に適した候補。自社SOCでの運用だけでなく、MDRによる監視・対応の外部委託も比較でき、セキュリティ人材が限られる組織にも検討余地がある。
- 強み
- EDR・XDRとMDRの選択肢、ランサムウェア対策、統合管理。
- 弱み
- 契約プランによって調査機能や監視サービスの範囲が異なる。
AI推薦スコア31.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 8.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 8位
- Gemini
- —
- 19
FortiEDR
Advanced Endpoint Protection等
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 10位 - 推薦理由
- Fortinetのネットワークセキュリティ製品を利用している大企業にとって比較対象となるEDR。エンドポイントの脅威検知と自動対応を組み合わせ、ネットワークを含めたセキュリティ環境の統合を検討できる。
- 強み
- Fortinet製品群との連携、エンドポイントの検知・対応、自動化。
- 弱み
- 既存製品との連携効果は導入構成やライセンスに左右される。
AI推薦スコア18.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 10.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 10位
- Gemini
- —
推薦理由・強み・弱みはAI回答の文面そのままで、GEOCKの評価ではありません。 価格・仕様はAI回答時点の未検証情報です。購入前に公式サイトで最新の内容をご確認ください。ショップへのリンクはアフィリエイトリンクです。価格・在庫は各ショップの表示が最新で、 掲載した商品画像と価格はリンク先ショップの提供情報です。メーカー公式ページへのリンクとは別に表示しています。
01
QUICK PICKS
用途・予算別で選ぶおすすめEDR製品
「大企業向け」の回答に出てきた商品から、予算帯・用途ごとに最も多く推薦されたものを1つずつ挙げています。 価格はAI回答時点の未検証情報です。
用途別
edrMicrosoft Defender for EndpointMicrosoft Defender ・ edr参考価格未確認最上位1位推薦10回答この商品の詳細 大企業Microsoft Defender for EndpointMicrosoft Defender ・ 大企業参考価格未確認最上位1位推薦10回答この商品の詳細 xdrMicrosoft Defender for EndpointMicrosoft Defender ・ xdr参考価格未確認最上位1位推薦10回答この商品の詳細 socMicrosoft Defender for EndpointMicrosoft Defender ・ soc参考価格未確認最上位1位推薦10回答この商品の詳細 多拠点企業FortiEDRFortinet ・ 多拠点企業参考価格未確認最上位4位推薦5回答この商品の詳細 中堅企業Microsoft Defender for EndpointMicrosoft Defender ・ 中堅企業参考価格未確認最上位1位推薦10回答この商品の詳細 eppTrendAI Vision One – Endpoint SecurityTrendAI ・ epp参考価格未確認最上位2位推薦8回答この商品の詳細
02
FULL TABLE
全19商品・サービスのAI推薦データ比較
上の10商品を含む、この条件で挙がった候補すべてです。並び順はAI推薦スコアで、平均順位と推薦率はそのスコアの内訳です。ChatGPT・Geminiの列は、そのAIの回答だけで数えた平均順位です。
| 順位 | メーカー・ブランド | 商品名・型番 | AI推薦スコア | ChatGPT | Gemini | 平均順位 | 推薦回数 | 推薦率 | 参考価格 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Microsoft Defender日本マイクロソフト株式会社 | Microsoft Defender for EndpointPlan 2 | 93.1点 | 2.3位 | 圏外 | 2.3位 | 3/3回答 | 100% | 未確認 |
| 2 | CrowdStrike Falconクラウドストライク合同会社 | Falcon EnterpriseEnterprise | 81.6点 | 1位 | 圏外 | 1.0位 | 2/3回答 | 67% | 未確認 |
| 3 | Cortexパロアルトネットワークス株式会社 | Cortex XDR法人・エンタープライズ向け | 77.5点 | 5位 | 圏外 | 5.0位 | 3/3回答 | 100% | 未確認 |
| 4 | CrowdStrikeCrowdStrike, Inc. | Falcon EnterpriseFalcon Enterprise | 57.7点 | 1位 | 圏外 | 1.0位 | 1/3回答 | 33% | 未確認 |
| 5 | TrendAIトレンドマイクロ株式会社 | TrendAI Vision One – Endpoint Securityクラウド管理型エンタープライズ向け | 54.8点 | 2位 | 圏外 | 2.0位 | 1/3回答 | 33% | 未確認 |
| 6 | SentinelOne SingularitySentinelOne Japan株式会社 | Singularity CompleteComplete | 51.6点 | 3位 | 圏外 | 3.0位 | 1/3回答 | 33% | 未確認 |
| 7 | SentinelOneSentinelOne Japan株式会社 | Singularity PlatformSingularity Complete | 51.6点 | 3位 | 圏外 | 3.0位 | 1/3回答 | 33% | 未確認 |
| 8 | Cybereasonサイバーリーズン合同会社 | Cybereason EDR法人向けEDR | 48.3点 | 4位 | 圏外 | 4.0位 | 1/3回答 | 33% | 未確認 |
| 9 | Trend Vision Oneトレンドマイクロ株式会社 | Trend Vision One - Endpoint SecurityEndpoint Security | 48.3点 | 4位 | 圏外 | 4.0位 | 1/3回答 | 33% | 未確認 |
| 10 | TrendAIトレンドマイクロ株式会社 | Trend Vision One Endpoint SecurityPro、Essential、Core | 48.3点 | 4位 | 圏外 | 4.0位 | 1/3回答 | 33% | 未確認 |
| 11 | ESET PROTECTESETジャパン株式会社 | ESET PROTECT EnterpriseEnterprise | 48.3点 | 7.5位 | 圏外 | 7.5位 | 2/3回答 | 67% | 未確認 |
| 12 | Cybereasonサイバーリーズン合同会社 | Cybereason Endpoint Detection and ResponseEnterprise | 40.8点 | 6位 | 圏外 | 6.0位 | 1/3回答 | 33% | 未確認 |
| 13 | Cybereasonサイバーリーズン合同会社 | Cybereason XDRXDR | 40.8点 | 6位 | 圏外 | 6.0位 | 1/3回答 | 33% | 未確認 |
| 14 | Sophosソフォス株式会社 | Sophos EDRSophos Central管理型 | 40.8点 | 6位 | 圏外 | 6.0位 | 1/3回答 | 33% | 未確認 |
| 15 | Cisco Secure Endpointシスコシステムズ合同会社 | Cisco Secure EndpointEssential、Advantage、Premier | 40.8点 | 8.5位 | 圏外 | 8.5位 | 2/3回答 | 67% | 未確認 |
| 16 | Sophos Intercept Xソフォス株式会社 | Sophos Endpoint with XDRXDR | 36.5点 | 7位 | 圏外 | 7.0位 | 1/3回答 | 33% | 未確認 |
| 17 | Symantec Endpoint Securityブロードコム株式会社 | Symantec Endpoint Security EnterpriseEnterprise | 36.5点 | 9位 | 圏外 | 9.0位 | 2/3回答 | 67% | 未確認 |
| 18 | Sophosソフォス株式会社 | Sophos Intercept XSophos EDR、Sophos XDR | 31.6点 | 8位 | 圏外 | 8.0位 | 1/3回答 | 33% | 未確認 |
| 19 | Fortinetフォーティネットジャパン合同会社 | FortiEDRFortiEDR | 18.3点 | 10位 | 圏外 | 10.0位 | 1/3回答 | 33% | 未確認 |
03
EVALUATION TAGS
AIが評価したポイントとスコアの関係
AIが推薦時に書いた評価タグを、そのタグが付いた商品の平均AI推薦スコアの順に並べています。 上にあるタグほど、そう書かれた商品が何度も上位で挙がっているということです。候補全体の平均は49.9点なので、それより上のタグが上位の理由になっている長所です。 出現率を上位10件と11位以下に分けているのは、どこにでも書かれる言葉と、 上位にだけ書かれる言葉を見分けるためです。
評価タグ付いた商品その商品群の平均AI推薦スコア上位10件 / 11位以下での出現率AI別の平均スコアいちばん上位の商品
拡張性4商品全19候補中30%11%ChatGPT67.8点Gemini—Microsoft Defender for Endpoint93.1点
運用効率2商品全19候補中10%11%ChatGPT67.0点Gemini—Microsoft Defender for Endpoint93.1点
高度な検知3商品全19候補中30%0%ChatGPT63.7点Gemini—Falcon Enterprise81.6点
自動化2商品全19候補中20%0%ChatGPT51.6点Gemini—Singularity Complete51.6点
多層防御3商品全19候補中20%11%ChatGPT50.5点Gemini—TrendAI Vision One – Endpoint Security54.8点
脅威分析2商品全19候補中10%11%ChatGPT49.3点Gemini—Falcon Enterprise57.7点
国内サポート2商品全19候補中20%0%ChatGPT48.3点Gemini—Trend Vision One - Endpoint Security48.3点
統合管理8商品全19候補中40%44%ChatGPT46.8点Gemini—Microsoft Defender for Endpoint93.1点
自動対応3商品全19候補中10%22%ChatGPT45.5点Gemini—Cortex XDR77.5点
日本語対応2商品全19候補中10%11%ChatGPT44.6点Gemini—Cybereason EDR48.3点
運用支援2商品全19候補中0%22%ChatGPT36.2点Gemini—Cybereason Endpoint Detection and Response40.8点
このグラフから読み取れること
- もっとも上位に結びついているタグは「拡張性」で、付いた4商品の平均スコアは67.8点（候補全体は49.9点）でした。
- 上位10件に偏っているのは「高度な検知」で、上位の30%に付く一方、11位以下では0%でした。
- いちばん多く書かれたのは「統合管理」で8商品。件数が多いことと上位であることは別で、よく書かれる長所ほど差がつきにくくなります。
- タグはAIが推薦時に書いた言葉をそのまま数えたもので、GEOCKの評価ではありません。1商品にしか付いていないタグは、その商品の順位と区別できないため省いています。
04
RELATED CONDITIONS
他の検索条件と比較
調査方法・注意事項
質問文：「EDR製品 大企業向け」。順位は、AI回答が返した1〜10位をそのまま使っています。AI推薦スコアは、名前が挙がった回答の中での平均順位を点数に直したもの（1位=100点、10位=10点）と、有効回答のうち名前が挙がった割合（推薦率）の相乗平均で、100点満点です。有効回答すべてが1位に挙げた商品だけが100点になり、片方だけが挙げた商品は順位がよくても70点台にとどまります。この結果はAI回答の整理であり、GEOCKの実機レビューや購入推奨ではありません。価格・型番・販売状況は公式情報で確認してください。未検証URLは公開していません。