AIがおすすめするEDR製品平均順位ランキング
6件の有効AI回答に登場した38商品を、平均順位の順に並べています。 平均順位は、挙がらなかった回答を圏外(11位)として6回答すべてで平均したものです。 参考価格はAI回答時点の未検証情報です。
1Microsoft Defender for Endpoint
MDE Plan 2
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 2位 - 推薦理由
- Optimal for enterprises already deeply integrated into the Microsoft 365 ecosystem. Plan 2 delivers comprehensive EDR capabilities and seamless integration with Purview and Sentinel, reducing overall deployment complexity. Custom volume licensing requires vendor quotation.
- 強み
- Cost-effective when bundled with M365 E5 and easy to deploy.
- 弱み
- Complex management portal configuration; extra cost for MDR.
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 3位 - 推薦理由
- Microsoft 365やWindowsを中心とする企業環境との親和性が高く、EDR、自動調査・修復、脆弱性管理、脅威ハンティングを統合できる。既存ライセンスとの重複を確認しながら全社展開を検討できる点も評価できる。
- 強み
- Microsoft環境との統合性が高く、複数OSやサーバーを含む管理に対応。
- 弱み
- 高度な機能を使いこなすにはライセンス設計と運用体制の整備が必要。
AI推薦スコア76.4点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 2.3位挙がった4回答の中
- 推薦率
- 67%4/6回答
- ChatGPT
- 2.3位
- Gemini
- 2位
- 2
Falcon Enterprise
Enterprise
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 1位 - 推薦理由
- 大規模なエンドポイント環境に対応し、AIを活用した振る舞い検知、攻撃者インテリジェンス、脅威ハンティングを統合。高度な攻撃への対応力と拡張性を重視する大企業に有力な候補。
- 強み
- 軽量な単一センサー、脅威分析、迅速なインシデント対応機能。
- 弱み
- 高度な機能を十分に活用するには専門人材と運用設計が必要。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 1位 - 推薦理由
- 大規模なエンドポイント環境において高度な脅威検知と調査対応を実現する有力候補。クラウドネイティブな基盤、脅威ハンティング、上位プラットフォームとの連携を重視する企業に適している。
- 強み
- 単一エージェントを軸に高度な検知、調査、封じ込めと機能拡張を実現できる。
- 弱み
- 高度な機能を十分に活用するには専門人材と運用設計が必要。
AI推薦スコア57.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 1.0位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- 1位
- Gemini
- —
3Microsoft Defender for Endpoint
Businessプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 2位 - 推薦理由
- 既存のWindows環境やMicrosoft 365とシームレスに統合でき、追加コストを抑えて大企業レベルの保護を実現。導入実績も豊富。高度なカスタマイズには制約がある場合も。
- 強み
- Windows OSとの圧倒的な親和性を持ち、追加のエージェント導入なしで運用可能。
- 弱み
- 非Windows環境(Linux/Mac等)の細やかな管理や高度な個別チューニングは難しい場合がある。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 1位 - 推薦理由
- Windowsとの高い親和性と豊富な実績を誇る大企業向けEDR。Microsoft 365基盤と統合でき、全社的な脅威ハンティングと自動修復を効率化できる。導入にはライセンスや運用体制の整理が不可欠。
- 強み
- Windows OSとの親和性が極めて高く、既存のMicrosoft環境にシームレスに統合できる。
- 弱み
- 高度なカスタマイズ性や他社製セキュリティ基盤との混在環境では設定が複雑化する場合がある。
AI推薦スコア56.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格449円1,000円未満- 平均順位
- 1.5位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 1.5位
- 4
Cybereason EDR
Cybereason EDR Core
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 6位 - 推薦理由
- 独自のMALOP解析により複雑な攻撃チェーンを分かりやすく可視化。国内の充実した日本語サポートとMDRサービスを求める大企業に最適。
- 強み
- 複雑な攻撃の流れを「MALOP」として直感的に可視化し、国内のサポート体制が手厚い。
- 弱み
- グローバル製品と比較して、最新機能のアップデートや情報量に差異がある場合がある。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 4位 - 推薦理由
- Widely deployed among major Japanese enterprises due to its intuitive visualization of attack paths (MalOp) and strong local technical support ecosystem. It excels at deep incident analysis in high-endpoint environments. Pricing requires a vendor quote based on scale.
- 強み
- Clear attack visual representation and strong Japanese support.
- 弱み
- Requires dedicated SOC analysts or managed service to handle alerts.
AI推薦スコア56.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格1,500円1,000〜3,000円- 平均順位
- 4.7位挙がった3回答の中
- 推薦率
- 50%3/6回答
- ChatGPT
- 4位
- Gemini
- 5位
5Cortex XDR
Pro / Managed Threat Hunting
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位 - 推薦理由
- エンドポイントの検知・防御に加え、複数のセキュリティデータを統合して攻撃を分析するXDR製品。高度な脅威分析やSOCでの調査効率向上を目指す大企業に適しており、統合セキュリティ基盤を構築したい場合に有力。
- 強み
- エンドポイント以外の情報も活用した相関分析とインシデント対応。
- 弱み
- 機能範囲が広く、既存環境との連携設計や専門人材の確保が重要。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位 - 推薦理由
- エンドポイントだけでなくネットワークなど複数領域のセキュリティ情報を統合分析したい大企業向け。既存のPalo Alto Networks製品との連携を含め、組織横断的な検知とインシデント対応を検討できる。
- 強み
- 複数領域のデータ分析、脅威の可視化、セキュリティ製品との連携。
- 弱み
- 導入構成やデータ連携の設計が複雑になる可能性がある。
AI推薦スコア54.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 5.0位挙がった3回答の中
- 推薦率
- 50%3/6回答
- ChatGPT
- 5位
- Gemini
- —
- 6
SentinelOne Singularity
Singularity XDR
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 3位 - 推薦理由
- AIが脅威を自律的に検知し、インシデントの自動修復やロールバックまでをワンストップで実行する。人材不足に悩む大企業の運用負荷を劇的に軽減する。
- 強み
- 高度な自律型AIによるリアルタイム検知と、人手を介さない自動修復機能に優れる。
- 弱み
- 比較的新しいプラットフォームのため、社内ニッチ環境での検証や事例確認が必要。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 6位 - 推薦理由
- AIを活用した高度な自律防御と、ネットワーク切断時でも機能する自動修復機能を備えた次世代EDR。運用負荷の大幅な軽減が可能。
- 強み
- エージェント単体で脅威を判断して自動隔離・復旧を行うため、インシデント発生時の初動対応を自動化できる。
- 弱み
- 比較的新しいプラットフォームであり、高度な設定変更やチューニングには専門知識が必要。
AI推薦スコア46.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格1,500円1,000〜3,000円- 平均順位
- 4.5位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 4.5位
- 7
Trend Vision One - Endpoint Security
Enterprise
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 5位 - 推薦理由
- Suitable for enterprise environments requiring deep protection across endpoints, servers, and multi-cloud infrastructure. Provides smooth migration for existing Trend Micro customers wanting integrated XDR operations. Pricing is tailored per license tier.
- 強み
- Broad local support network and seamless ecosystem integration.
- 弱み
- Console configuration can be complex across large hybrid environments.
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位 - 推薦理由
- 国内企業での導入や日本語サポートを重視する大企業に有力な統合型候補。エンドポイントの予防・検知・対応を軸に、XDR基盤や他のセキュリティ領域との連携を組み合わせて運用を設計できる。
- 強み
- 国内の販売・サポート体制とEPP・EDR・XDRの統合的な管理。
- 弱み
- 機能やライセンス構成が複数あり、導入設計が複雑になり得る。
AI推薦スコア46.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 4.5位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- 4位
- Gemini
- 5位
8CrowdStrike Falcon
Falcon Pro / Enterprise
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 1位 - 推薦理由
- クラウドネイティブな単一エージェントで圧倒的な検知精度と高速なレスポンスを実現する業界リーダー。検索条件に合致する大企業向けの人気製品。導入には専門知識やコスト面の精査が必要。
- 強み
- 軽量な単一エージェントでシステム負荷が低く、クラウド上で脅威を迅速に分析できる。
- 弱み
- ライセンス費用が比較的高く、高度な運用には専門知識を持った人材が必要。
AI推薦スコア40.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 1.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 1位
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 1位 - 推薦理由
- Large enterprises choose this platform for its top-tier threat intelligence and high prevention accuracy. High scalability supports thousands of endpoints seamlessly across environments, making it ideal for complex enterprise security strategies. Price varies based on agent modules and MDR scope.
- 強み
- Industry-leading threat intelligence and low agent system load.
- 弱み
- Higher licensing and MDR implementation costs compared to peers.
AI推薦スコア40.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 1.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 1位
- 10
Falcon Enterprise
Falcon Enterprise
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 1位 - 推薦理由
- EDR、脅威インテリジェンス、ハンティングを統合した大企業向け候補。単一コンソールとエージェントによる集中管理に加え、攻撃の継続的な可視化と自動検知を重視する組織に適する。
- 強み
- 継続的なエンドポイント監視、攻撃の優先順位付け、脅威ハンティング機能。
- 弱み
- 高度な機能を活用するにはSOC運用体制や専門知識が必要となる。
AI推薦スコア40.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 1.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 1位
- Gemini
- —
11位以下の28商品を表示直近4週のランキング全38商品。下の全商品データ比較と同じ並びです。
- 11
CrowdStrike Falcon Insight XDR
Falcon Insight XDR
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 2位 - 推薦理由
- クラウドネイティブ構造とAI分析により、大規模環境でも端末負荷を抑えながら高度な脅威を高速検知する。高価格帯だが最高峰のパフォーマンスを求める大企業に最適。
- 強み
- 非常に軽量なエージェント設計でありながら、リアルタイムで高度な脅威ハンティングと自動修復を実現する。
- 弱み
- ライセンス費用が比較的高く、運用を十分に活かすには専任のセキュリティ人材または専門知識が必要。
AI推薦スコア38.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 2.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 2位
- 12
TrendAI Vision One – Endpoint Security
Essentials / Pro
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 2位 - 推薦理由
- エンタープライズ向けのクラウド管理型製品で、エンドポイントだけでなくメールやネットワークなどの情報を横断分析できる。既存のセキュリティ製品との統合や管理サーバーの運用負担軽減を重視する企業に適する。
- 強み
- Vision Oneとの統合、脅威情報、多層防御、クラウド集中管理。
- 弱み
- 必要な機能や連携範囲によって契約構成が複雑になる可能性がある。
AI推薦スコア38.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 2.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 2位
- Gemini
- —
- 13
Cybereason EDR
Cybereason EDR
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 3位 - 推薦理由
- 独自のAIを活用した振る舞い検知と、攻撃の全体像を時系列で直感的に把握できるグラフ表示が強みのEDR。日本国内での豊富な導入実績を誇る。
- 強み
- 複雑なサイバー攻撃の全貌をドリルダウンで容易に視覚化でき、インシデント調査の初動を迅速化できる。
- 弱み
- 詳細な解析には一定のセキュリティリテラシーが求められ、価格は個別見積もりとなる。
AI推薦スコア36.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 3.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 3位
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 3位 - 推薦理由
- Features autonomous AI-driven detection and automated rollback mechanisms, mitigating threats directly on endpoints without mandatory cloud dependence. This makes it a strong candidate for large organizations seeking automated containment. Custom quotes depend on agent volume.
- 強み
- Patented Storyline visualization and quick rollback capabilities.
- 弱み
- Support and service delivery vary based on local reseller partner.
AI推薦スコア36.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 3.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 3位
- 15
Singularity Complete
Complete
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 3位 - 推薦理由
- AIによる脅威検知と自動対応を重視する大企業向け候補。エンドポイントの可視化や封じ込めに加え、上位プランでのXDR活用を検討でき、セキュリティ運用の自動化を目指す組織に適している。
- 強み
- 自律型の検知・対応、脅威の可視化、エンドポイント防御の統合。
- 弱み
- 既存セキュリティ製品との共存や自動対応ポリシーの調整が必要。
AI推薦スコア36.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 3.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 3位
- Gemini
- —
- 16
Singularity Platform
Singularity Complete
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 3位 - 推薦理由
- AIを活用したエンドポイント保護と自動対応を重視する企業に適したプラットフォーム。攻撃の検知から封じ込めまでの自動化を目指せるため、多数の端末を効率的に管理したい組織で比較したい候補。
- 強み
- AIによる振る舞い分析、自動対応、エンドポイントの統合可視化。
- 弱み
- 高度な機能の選択や既存セキュリティ製品との連携設計が必要。
AI推薦スコア36.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 3.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 3位
- Gemini
- —
- 17
Trend Vision One – Endpoint Security
Trend Vision One Endpoint
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 4位 - 推薦理由
- PCからサーバー、クラウドワークロードまで多様なOS環境を単一エージェントで保護する大企業向け統合EDR。脆弱性管理機能も強力。
- 強み
- 多様な環境を一元的に管理でき、トレンドマイクロの幅広いセキュリティ基盤と連携した高度な多層防御が可能。
- 弱み
- 多機能ゆえに初期設定やポリシー運用の設計に一定の工数と学習コストがかかる。
AI推薦スコア34.2点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 4.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 4位
- 18
Trend Vision One Endpoint Security
Pro、Essential、Core
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位 - 推薦理由
- 国内企業での導入や日本語サポートを重視する大企業に適した候補。Windows、Linux、Macに対応し、エンドポイント保護を中核として複数のセキュリティ機能を統合できる。
- 強み
- 国内サポート、複数OS対応、エンドポイントを中心とした統合管理。
- 弱み
- プランによって利用できる機能が異なり、構成の比較が必要。
AI推薦スコア34.2点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 4.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 4位
- Gemini
- —
- 19
VMware Carbon Black Cloud
Enterprise Standard
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 4位 - 推薦理由
- 全アクティビティを常時記録するStreaming Prevention技術により、過去に遡った高度なフォレンジック調査が可能。VMware環境と高い親和性。
- 強み
- 長年のエンタープライズ実績があり、エンドポイントの全アクティビティ記録と詳細な調査が可能。
- 弱み
- 運用管理が複雑であり、適切なポリシー設定や分析には高度なスキルが求められる。
AI推薦スコア34.2点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 4.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 4位
- 20
ESET PROTECT Enterprise
Enterprise
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 7位 - 推薦理由
- 大企業向けのエンドポイント保護を基盤に、ESET InspectによるXDR機能やMDRサービスを追加できる構成。段階的にセキュリティ機能を拡張したい企業や、国内での導入相談を重視する組織に適している。
- 強み
- エンドポイント保護とXDR・MDRの組み合わせ、複数機能の拡張性。
- 弱み
- 高度な検知・対応機能は追加オプションや契約条件の確認が必要。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 8位 - 推薦理由
- 端末保護と集中管理を重視する国内大企業向け候補。ESETのエンドポイント保護を基盤に、上位構成で検知・対応機能を組み合わせられるため、既存の端末管理体制や国内販売サポートを重視する企業に適している。
- 強み
- 集中管理と多層防御を組み合わせやすく国内販売網を利用できる。
- 弱み
- 高度なEDR機能は契約プランや追加コンポーネントの確認が必要。
AI推薦スコア34.2点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 7.5位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- 7.5位
- Gemini
- —
- 21
Cisco Secure Endpoint
Essentials / Advantage / Premier
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 5位 - 推薦理由
- ネットワーク機器やクラウドとエンドポイントをシームレスに統合監視できる大企業向けEDR。Cisco製品群との組み合わせで強力な防御を発揮。
- 強み
- Ciscoの強力な脅威インテリジェンスを活用し、ネットワーク全体を俯瞰した迅速な封じ込めとリスク管理が可能。
- 弱み
- Cisco製品を中心としたインフラ環境でないと、強みを十分に発揮しにくい場合がある。
AI推薦スコア31.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 5.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 5位
- 22
Cortex XDR
Cortex XDR Pro
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 5位 - 推薦理由
- エンドポイント、ネットワーク、クラウドのデータを統合分析し、高度な標的型攻撃を検知・防御する。次世代ファイアウォール導入企業に最適。
- 強み
- ネットワーク製品等との連携による高いクロスプラットフォームの分析・検知能力。
- 弱み
- 他社製インフラ環境との混在や、単体導入時のコストパフォーマンスが低下する場合がある。
AI推薦スコア31.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 5.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 5位
- 23
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 6位 - 推薦理由
- 攻撃の一連の動きを可視化して調査したい大企業向け候補。MalOpを軸に関連する脅威情報をまとめて分析でき、国内での導入支援やMDRサービスも含めて運用体制を検討できる点を評価した。
- 強み
- 攻撃の関連性をまとめる分析機能とMDRを含む運用支援の選択肢。
- 弱み
- サービス構成によって費用や運用範囲が異なるため比較が必要。
AI推薦スコア28.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 6.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 6位
- Gemini
- —
- 24
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 6位 - 推薦理由
- 国内企業のセキュリティ運用を考慮しながら、エンドポイントを含むIT環境全体の攻撃分析を目指す企業に適した候補。複数領域のログを統合し、攻撃の全体像を把握する用途で比較価値がある。
- 強み
- 攻撃のストーリー化、複数領域のログ分析、オープンな連携方針。
- 弱み
- XDRの全機能を活用するにはデータ連携と運用体制の整備が必要。
AI推薦スコア28.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 6.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 6位
- Gemini
- —
25Sophos EDR
Sophos Endpoint / EDR
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 6位 - 推薦理由
- エンドポイントとサーバーの脅威検知・調査・対応を単一エージェントで実施できる。AIによる検知の優先順位付けや自動対応を備え、既存のSophos製品を利用している企業や、セキュリティ運用の効率化を目指す組織に適する。
- 強み
- 端末隔離やプロセス終了などの自動対応と、調査支援機能。
- 弱み
- 高度なXDR機能や24時間監視には追加の契約構成が必要となる場合がある。
AI推薦スコア28.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 6.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 6位
- Gemini
- —
- 26
Cisco Secure Endpoint
Advantage / Premier
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 7位 - 推薦理由
- クラウド分析を利用した防御・検知・脅威ハンティング・対応を単一エージェントで提供する。Cisco Talosの脅威情報を活用でき、既存のCiscoセキュリティ製品やネットワーク基盤との連携を重視する大企業に適する。
- 強み
- Talosの脅威インテリジェンス、感染端末の隔離、複数OSへの対応。
- 弱み
- プランによって利用できる分析・ハンティング機能に差がある。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 10位 - 推薦理由
- Ciscoのネットワークやセキュリティ製品を導入済みの大企業にとって比較候補となるEDR。脅威インテリジェンスを活用した端末防御と既存基盤との連携を検討でき、全社的なセキュリティ運用の統合に向いている。
- 強み
- Ciscoの脅威インテリジェンスや関連セキュリティ製品との連携。
- 弱み
- 他社製品中心の環境では統合メリットが限定される場合がある。
AI推薦スコア28.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 8.5位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- 8.5位
- Gemini
- —
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 7位 - 推薦理由
- 自社SOCの負荷を抑えながらエンドポイントの検知・対応を強化したい企業に適した候補。XDRによる横断的な分析に加え、Sophos MDRを組み合わせることで監視やインシデント対応の外部委託も検討できる。
- 強み
- MDRサービスとの組み合わせや他のSophos製品との統合。
- 弱み
- 既存の異種セキュリティ環境では連携範囲の事前確認が必要。
AI推薦スコア25.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 7.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 7位
- Gemini
- —
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 7位 - 推薦理由
- 伝統的な強力なマルウェア対策と高度なEDR・脅威ハンティング機能を一本化したエンタープライズ向け製品。厳格なセキュリティ要件に強い。
- 強み
- 長年の実績に裏打ちされた堅牢な防御力と、詳細なデバイス制御・コンプライアンス対応機能を備える。
- 弱み
- 管理コンソールやポリシー設定が多岐にわたり複雑化しやすく、運用者の習熟が必要。
AI推薦スコア25.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 7.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 7位
- 29
Trend Vision One – エンドポイントセキュリティ
Apex One as a Service / Vision One
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 7位 - 推薦理由
- 国内で高いシェアを持つトレンドマイクロの総合エンドポイントセキュリティ。未修正の脆弱性を守る仮想パッチ機能が強力で大規模環境に向く。
- 強み
- 脆弱性に対する「仮想パッチ」機能が強力で、パッチ適用前のゼロデイ攻撃リスクを軽減。
- 弱み
- クラウドコンソールや複数モジュールの管理画面が複雑化しやすく、運用設計が必要。
AI推薦スコア25.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 7.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 7位
- 30
Symantec Endpoint Security Enterprise
Enterprise
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 9位 - 推薦理由
- 既存のSymantec製品や大規模なエンドポイント保護環境を活用したい企業向けの候補。従来型のエンドポイント保護と高度な検知・対応機能を組み合わせ、既存資産を踏まえた移行・統合を検討できる。
- 強み
- 企業向けエンドポイント保護の実績、既存環境との統合可能性。
- 弱み
- 製品体系や提供形態の変更を踏まえた契約内容の確認が必要。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 9位 - 推薦理由
- 従来のエンドポイント保護基盤を活用しながら、企業規模に応じた検知・対応機能を検討する候補。既存のSymantec製品や管理環境との整合性を重視する大企業では、移行負担も含めて比較する価値がある。
- 強み
- エンドポイント保護と検知対応を統合する企業向け製品群。
- 弱み
- 製品体系や契約条件の変更があり、導入前の確認項目が多い。
AI推薦スコア25.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 9.0位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- 9位
- Gemini
- —
31Sophos Intercept X
Intercept X Advanced with EDR
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 8位 - 推薦理由
- ランサムウェア対策とエンドポイント検知・対応を重視する企業に適した候補。自社SOCでの運用だけでなく、MDRによる監視・対応の外部委託も比較でき、セキュリティ人材が限られる組織にも検討余地がある。
- 強み
- EDR・XDRとMDRの選択肢、ランサムウェア対策、統合管理。
- 弱み
- 契約プランによって調査機能や監視サービスの範囲が異なる。
AI推薦スコア22.4点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 8.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 8位
- Gemini
- —
- 32
Sophos Intercept X Endpoint
Advanced / EDR
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 8位 - 推薦理由
- ディープラーニング技術と強力なランサムウェア自動ブロック・ロールバック機能を搭載。Sophos Centralによる一元管理が可能。
- 強み
- 独自のディープラーニングによる未知の脅威検知と、強力なランサムウェアの自動ブロック。
- 弱み
- 高度な脅威ハンティング等を行う場合の機能は、最上位プランや専門サービスが前提となる。
AI推薦スコア22.4点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 8.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 8位
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 8位 - 推薦理由
- ディープラーニングを活用したAIにより未知の脅威を高精度でブロックするEDR。独自のMDR(運用代行)サービスとも連携可能。
- 強み
- 高度な分析機能を持ちながら比較的分かりやすい管理画面を備え、専門人材が不足気味な企業でも運用しやすい。
- 弱み
- 最上位の脅威ハンティングやフルManaged機能をフル活用する場合、コストが上位プランになる。
AI推薦スコア22.4点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 8.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 8位
- 34
Cisco Secure Endpoint
Secure Endpoint (旧AMP)
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 9位 - 推薦理由
- 世界トップクラスの脅威インテリジェンス(Talos)を活用し、ネットワークからエンドポイントまで一貫したセキュリティ対策を構築可能。
- 強み
- シスコのネットワーク機器やセキュリティ製品との強力な連携による迅速な封じ込め。
- 弱み
- ネットワーク製品を導入していない環境では、他社製品に比べ優位性が薄れる場合がある。
AI推薦スコア18.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 9.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 9位
- 35
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 9位 - 推薦理由
- アナリストの調査をAIがガイドし、複雑なアラートの優先度判断を迅速に行える大企業向けEDR。インシデントの早期解決を支援。
- 強み
- AIによるガイド機能のおかげで、アラートのトリアージや原因調査にかかる工数を削減しやすい。
- 弱み
- 他社メジャー製品と比較して導入事例や日本語ドキュメントのコミュニティ情報がやや少ない場合がある。
AI推薦スコア18.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 9.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 9位
- 36
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 10位 - 推薦理由
- エンドポイントだけでなくネットワークやクラウドのログを統合・分析し、高度な脅威を追跡するエンタープライズ向けXDR/EDR。
- 強み
- 多角的で膨大なデータをAIで相関分析し、高度な標的型攻撃や巧妙な潜伏脅威を見つけ出すことができる。
- 弱み
- 導入および運用のハードルが高く、高度なセキュリティインシデントレスポンス体制が前提となる。
AI推薦スコア12.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 10.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 10位
- 37
ESET PROTECT Enterprise
ESET Inspect連携
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 10位 - 推薦理由
- システムへの負荷が非常に軽く、端末の動作を重くしないのが最大の特長。EDR機能を含むEnterpriseプランでも高いコストパフォーマンスを発揮。
- 強み
- 極めて軽量なエージェントにより、PCのパフォーマンス低下を最小限に抑えられる。
- 弱み
- 高度なAI自動修復や、大規模な高度脅威ハンティングの機能は他社特化製品に比べ限定的。
AI推薦スコア12.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格350円1,000円未満- 平均順位
- 10.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 10位
- 38
FortiEDR
Advanced Endpoint Protection等
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 10位 - 推薦理由
- Fortinetのネットワークセキュリティ製品を利用している大企業にとって比較対象となるEDR。エンドポイントの脅威検知と自動対応を組み合わせ、ネットワークを含めたセキュリティ環境の統合を検討できる。
- 強み
- Fortinet製品群との連携、エンドポイントの検知・対応、自動化。
- 弱み
- 既存製品との連携効果は導入構成やライセンスに左右される。
AI推薦スコア12.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 10.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 10位
- Gemini
- —
用途・予算別で選ぶおすすめEDR製品
「大企業向け」の回答に出てきた商品から、予算帯・用途ごとに最も多く推薦されたものを1つずつ挙げています。 価格はAI回答時点の未検証情報です。
予算別

用途別

全38商品・サービスのAI推薦データ比較
上の10商品を含む、この条件で挙がった候補すべてです。並び順はAI推薦スコアで、平均順位と推薦率はそのスコアの内訳です。ChatGPT・Geminiの列は、そのAIの回答だけで数えた平均順位です。
| 順位 | メーカー・ブランド | 商品名・型番 | AI推薦スコア | ChatGPT | Gemini | 平均順位 | 推薦回数 | 推薦率 | 参考価格 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Microsoft DefenderMicrosoft | Microsoft Defender for EndpointPlan 2 | 76.4点 | 2.3位 | 2位 | 2.3位 | 4/6回答 | 67% | 未確認 |
| 2 | CrowdStrike Falconクラウドストライク合同会社 | Falcon EnterpriseEnterprise | 57.7点 | 1位 | 圏外 | 1.0位 | 2/6回答 | 33% | 未確認 |
| 3 | Microsoftマイクロソフト | Microsoft Defender for EndpointPlan 2 | 56.3点 | 圏外 | 1.5位 | 1.5位 | 2/6回答 | 33% | 未確認 |
| 4 | CybereasonCybereason | Cybereason EDR | 56.3点 | 4位 | 5位 | 4.7位 | 3/6回答 | 50% | 未確認 |
| 5 | Cortexパロアルトネットワークス株式会社 | Cortex XDR法人・エンタープライズ向け | 54.8点 | 5位 | 圏外 | 5.0位 | 3/6回答 | 50% | 未確認 |
| 6 | SentinelOneSentinelOne, Inc. | SentinelOne SingularitySingularity Endpoint | 46.5点 | 圏外 | 4.5位 | 4.5位 | 2/6回答 | 33% | 未確認 |
| 7 | Trend Vision Oneトレンドマイクロ株式会社 | Trend Vision One - Endpoint SecurityEndpoint Security | 46.5点 | 4位 | 5位 | 4.5位 | 2/6回答 | 33% | 未確認 |
| 8 | CrowdStrikeCrowdStrike Inc. | CrowdStrike FalconFalcon Insight | 40.8点 | 圏外 | 1位 | 1.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 9 | FalconCrowdStrike | CrowdStrike Falcon | 40.8点 | 圏外 | 1位 | 1.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 10 | CrowdStrikeCrowdStrike, Inc. | Falcon EnterpriseFalcon Enterprise | 40.8点 | 1位 | 圏外 | 1.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 11 | CrowdStrikeCrowdStrike | CrowdStrike Falcon Insight XDRFalcon Insight XDR | 38.7点 | 圏外 | 2位 | 2.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 12 | TrendAIトレンドマイクロ株式会社 | TrendAI Vision One – Endpoint Securityクラウド管理型エンタープライズ向け | 38.7点 | 2位 | 圏外 | 2.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 13 | サイバーリーズンサイバーリーズン・ジャパン | Cybereason EDRCybereason EDR | 36.5点 | 圏外 | 3位 | 3.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 14 | SingularitySentinelOne | SentinelOne Singularity Enterprise | 36.5点 | 圏外 | 3位 | 3.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 15 | SentinelOne SingularitySentinelOne Japan株式会社 | Singularity CompleteComplete | 36.5点 | 3位 | 圏外 | 3.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 16 | SentinelOneSentinelOne Japan株式会社 | Singularity PlatformSingularity Complete | 36.5点 | 3位 | 圏外 | 3.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 17 | TrendAIトレンドマイクロ | Trend Vision One – Endpoint Security- | 34.2点 | 圏外 | 4位 | 4.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 18 | TrendAIトレンドマイクロ株式会社 | Trend Vision One Endpoint SecurityPro、Essential、Core | 34.2点 | 4位 | 圏外 | 4.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 19 | VMware Carbon BlackBroadcom Inc. (VMware) | VMware Carbon Black CloudEnterprise Standard | 34.2点 | 圏外 | 4位 | 4.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 20 | ESET PROTECTESETジャパン株式会社 | ESET PROTECT EnterpriseEnterprise | 34.2点 | 7.5位 | 圏外 | 7.5位 | 2/6回答 | 33% | 未確認 |
| 21 | シスコシスコシステムズ | Cisco Secure EndpointEssentials / Advantage / Premier | 31.6点 | 圏外 | 5位 | 5.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 22 | Palo Alto NetworksPalo Alto Networks, Inc. | Cortex XDRCortex XDR Pro | 31.6点 | 圏外 | 5位 | 5.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 23 | Cybereasonサイバーリーズン合同会社 | Cybereason Endpoint Detection and ResponseEnterprise | 28.9点 | 6位 | 圏外 | 6.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 24 | Cybereasonサイバーリーズン合同会社 | Cybereason XDRXDR | 28.9点 | 6位 | 圏外 | 6.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 25 | Sophosソフォス株式会社 | Sophos EDRSophos Central管理型 | 28.9点 | 6位 | 圏外 | 6.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 26 | Cisco Secure Endpointシスコシステムズ合同会社 | Cisco Secure EndpointEssential、Advantage、Premier | 28.9点 | 8.5位 | 圏外 | 8.5位 | 2/6回答 | 33% | 未確認 |
| 27 | Sophos Intercept Xソフォス株式会社 | Sophos Endpoint with XDRXDR | 25.8点 | 7位 | 圏外 | 7.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 28 | シマンテックBroadcom(シマンテック) | Symantec Endpoint Security Complete- | 25.8点 | 圏外 | 7位 | 7.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 29 | TrendAIトレンドマイクロ株式会社 | Trend Vision One – エンドポイントセキュリティApex One as a Service / Vision One | 25.8点 | 圏外 | 7位 | 7.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 30 | Symantec Endpoint Securityブロードコム株式会社 | Symantec Endpoint Security EnterpriseEnterprise | 25.8点 | 9位 | 圏外 | 9.0位 | 2/6回答 | 33% | 未確認 |
| 31 | Sophosソフォス株式会社 | Sophos Intercept XSophos EDR、Sophos XDR | 22.4点 | 8位 | 圏外 | 8.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 32 | Sophosソフォス株式会社 | Sophos Intercept X EndpointIntercept X Advanced with EDR | 22.4点 | 圏外 | 8位 | 8.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 33 | ソフォスソフォス | Sophos Intercept X Endpoint / XDR- | 22.4点 | 圏外 | 8位 | 8.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 34 | Ciscoシスコシステムズ合同会社 | Cisco Secure EndpointAdvantage / Premier ティア | 18.3点 | 圏外 | 9位 | 9.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 35 | TrellixTrellix | Trellix EDR- | 18.3点 | 圏外 | 9位 | 9.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 36 | Palo Alto NetworksPalo Alto Networks | Cortex XDR- | 12.9点 | 圏外 | 10位 | 10.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 37 | ESETESET, LLC | ESET PROTECT EnterpriseAdvanced / Enterprise プラン | 12.9点 | 圏外 | 10位 | 10.0位 | 1/6回答 | 17% | 350円 |
| 38 | Fortinetフォーティネットジャパン合同会社 | FortiEDRFortiEDR | 12.9点 | 10位 | 圏外 | 10.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
AIが評価したポイントとスコアの関係
AIが推薦時に書いた評価タグを、そのタグが付いた商品の平均AI推薦スコアの順に並べています。 上にあるタグほど、そう書かれた商品が何度も上位で挙がっているということです。候補全体の平均は34.2点なので、それより上のタグが上位の理由になっている長所です。 出現率を上位10件と11位以下に分けているのは、どこにでも書かれる言葉と、 上位にだけ書かれる言葉を見分けるためです。
- もっとも上位に結びついているタグは「拡張性」で、付いた3商品の平均スコアは46.1点(候補全体は34.2点)でした。
- 上位10件に偏っているのは「拡張性」で、上位の20%に付く一方、11位以下では4%でした。
- AIで評価が分かれているのは「高度な検知」で、ChatGPTでは平均63.7点、Geminiでは平均0.0点でした。同じ長所でも、どちらのAIに向けて書くかで効き方が変わります。
- いちばん多く書かれたのは「統合管理」で9商品。件数が多いことと上位であることは別で、よく書かれる長所ほど差がつきにくくなります。
- タグはAIが推薦時に書いた言葉をそのまま数えたもので、GEOCKの評価ではありません。1商品にしか付いていないタグは、その商品の順位と区別できないため省いています。
他の検索条件と比較
質問文:「EDR製品 大企業向け」。順位は、AI回答が返した1〜10位をそのまま使っています。AI推薦スコアは、名前が挙がった回答の中での平均順位を点数に直したもの(1位=100点、10位=10点)と、有効回答のうち名前が挙がった割合(推薦率)の相乗平均で、100点満点です。有効回答すべてが1位に挙げた商品だけが100点になり、片方だけが挙げた商品は順位がよくても70点台にとどまります。この結果はAI回答の整理であり、GEOCKの実機レビューや購入推奨ではありません。価格・型番・販売状況は公式情報で確認してください。未検証URLは公開していません。