「edr」がAIに聞かれている回数(推定)
※推定質問数の計算方法:「edr」のGoogle月間検索数18,100回 × Ahrefs AI Adjusted Volume (2026年9月公開)の係数。狙っている検索ワードは「edr」ですが、 AIへの質問は「おすすめ」という言い方に限らないため、条件そのものの検索数から推定しています。
AIがおすすめするEDR製品平均順位ランキング
6件の有効AI回答に登場した31商品を、平均順位の順に並べています。 平均順位は、挙がらなかった回答を圏外(11位)として6回答すべてで平均したものです。 参考価格はAI回答時点の未検証情報です。
1Microsoft Defender for Endpoint
MDE Plan 2
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 3位 - 推薦理由
- Windows OSに標準統合されており、追加エージェントの導入が不要で導入コストを抑えられる。Microsoft環境との親和性が抜群。
- 強み
- Windows端末との親和性が高く、追加の軽量エージェントが不要。
- 弱み
- Windows以外の他OS環境では一部機能が制限される場合がある。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 2位 - 推薦理由
- Windows環境やMicrosoft 365との抜群の親和性を持ち、追加のエージェント導入なしで強固なEDR機能を利用できます。総合的なコストパフォーマンスと既存インフラとの統合を優先する組織に適しています。
- 強み
- 既存のMicrosoft製品と統合され、追加エージェントなしで一元管理できる。
- 弱み
- 非Windows環境や他社製ツール混在環境では設定や管理が複雑になる場合がある。
AI推薦スコア77.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 2.0位挙がった4回答の中
- 推薦率
- 67%4/6回答
- ChatGPT
- 1位
- Gemini
- 2.3位
- 2
Singularity Endpoint
Control / Complete
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 4位 - 推薦理由
- AIと機械学習をフル活用し、ランサムウェアなどの脅威を検知した際に自動で感染前の状態へロールバックできる強力な機能を備えています。インシデント対応の工数を大幅に削減したい企業に向いています。
- 強み
- 検知から自動修復までのプロセスが高度に自動化されており運用の手間が少ない。
- 弱み
- 高度な自動修復機能のチューニングに事前の検証と設定が必要となる。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 6位 - 推薦理由
- AIと機械学習をエンドポイントに直接組み込むことで、クラウドとの常時接続なしでもリアルタイムに自動で脅威を検知・隔離・ロールバックする。
- 強み
- オフライン環境でも自律的に動作する強力なAIエンジンと、被害を受けたファイルの自動復元機能。
- 弱み
- 高度な機能が多岐にわたるため、初期のポリシーチューニングに工数がかかる場合がある。
AI推薦スコア65.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 4.5位挙がった4回答の中
- 推薦率
- 67%4/6回答
- ChatGPT
- 4位
- Gemini
- 5位
- 3
Cybereason EDR
Cybereason EDR Core
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 2位 - 推薦理由
- 日本のEDR市場で高い実績を持ち、日本語化された分かりやすい管理コンソールと手厚いサポート体制が特徴。国産環境に馴染みやすい。
- 強み
- 直感的な画面設計でインシデントの全体像を視覚的に把握しやすい。
- 弱み
- アラートのチューニングに一定の運用工数がかかる場合がある。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位 - 推薦理由
- 侵入後の攻撃活動を可視化し、原因調査や被害範囲の特定を重視する組織に適する。AIによる振る舞い分析と日本語管理画面を備え、複数端末にまたがる攻撃への対応を支援する点が特徴。
- 強み
- 攻撃の全体像を把握しやすく、複数端末の隔離や対応状況の管理にも対応する。
- 弱み
- 価格が公開されておらず、社内で調査・対応する担当者や運用体制の確保が必要。
AI推薦スコア60.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格1,500円1,000〜3,000円- 平均順位
- 3.7位挙がった3回答の中
- 推薦率
- 50%3/6回答
- ChatGPT
- 4.5位
- Gemini
- 2位
- 4
CrowdStrike Falcon Insight
Falcon Insight xDR
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 1位 - 推薦理由
- 軽量な単一エージェントで動作し、クラウド基盤により高速な脅威検知と詳細なインシデント調査を実現する。大手企業を中心に広く採用され、検索時の実績評価が高い。
- 強み
- エージェントが極めて軽量で端末の動作に影響を与えにくい。
- 弱み
- 導入コストが高めであり、運用には高度な専門知識が必要。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 1位 - 推薦理由
- クラウドネイティブな設計と先進的なAIにより高度なサイバー攻撃を迅速に検知し、国内でも高いシェアと信頼性を誇る代表的なEDR製品です。大規模環境や複雑な脅威への対策を重視する企業に最適です。
- 強み
- 端末への負荷が非常に小さく、クラウド基盤による高速なリアルタイム検知を実現する。
- 弱み
- ライセンス費用が高めで、導入や運用には一定の専門知識が求められる。
AI推薦スコア57.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 1.0位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 1位
- 5
Microsoft Defender for Business
スタンドアロンサブスクリプション
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 2位 - 推薦理由
- 最大300ユーザーの中小企業向けで、1ユーザーにつき最大5台を保護できる。EDRによる脅威検知、自動調査・修復、攻撃の自動阻止を備え、Microsoft環境を活用する企業では導入費用と管理負担を抑えやすい。
- 強み
- Microsoft 365との連携、複数OS対応、自動調査・修復、明確な公開価格。
- 弱み
- 専門家による24時間365日の監視・対応サービスは標準料金に含まれない。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 1位 - 推薦理由
- 最大300ユーザー規模の企業向けに、エンドポイント保護とEDR機能を提供する候補。Microsoft製品との親和性が高く、既存のMicrosoft環境を活用して導入費用と管理負担を抑えたい企業に適している。
- 強み
- Microsoft環境との統合、脅威の自動調査・修復、中小企業向けライセンス体系。
- 弱み
- 高度な監視・分析の運用には専門知識や追加サービスが必要になる場合がある。
AI推薦スコア56.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格449円税抜1,000円未満- 平均順位
- 1.5位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- 1.5位
- Gemini
- —
- 6
TrendAI Vision One – Endpoint Security
Essentials / Pro
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 3位 - 推薦理由
- 従来のエンドポイント対策に加えてEDRやXDRを導入したい企業に適する。Windows、Mac、Linuxを対象とした保護機能を備え、端末やサーバーのセキュリティを統合的に管理したい場合に有力。
- 強み
- 既存のエンドポイント防御とEDRを統合でき、上位プランではサーバー向け機能も利用できる。
- 弱み
- プランごとの機能差があり、必要なEDR機能を利用するにはライセンス選定が重要。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位 - 推薦理由
- PCからサーバー、クラウドワークロードまで一元的に保護したい企業に適した候補。EssentialsとProではEDR機能を利用でき、既存のトレンドマイクロ製品との連携や組織全体の脅威可視化を重視する場合に有力。
- 強み
- EPPとEDRの統合、Windows・Mac・Linux対応、XDRへの拡張性。
- 弱み
- 機能や対象ワークロードによってライセンス構成が複雑になりやすい。
AI推薦スコア50.0点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 3.5位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- 3.5位
- Gemini
- —
7Sophos EDR
Sophos Endpoint / EDR
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位 - 推薦理由
- 専任のセキュリティ人材が限られる企業にも検討しやすいエンドポイントセキュリティ製品。疑わしい活動の検出・調査・対応を支援し、MDRなどの外部監視サービスも含めて運用方法を選びたい場合に適する。
- 強み
- エンドポイント保護とEDRを組み合わせられ、MDRによる専門家の監視体制も検討できる。
- 弱み
- 必要な機能によってライセンスが異なり、上位機能や外部監視の費用は個別確認が必要。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 6位 - 推薦理由
- エンドポイントの保護に加えて、疑わしい挙動の調査や対応まで実施したい企業に適した候補。Sophosのセキュリティ製品群との統合を視野に入れられ、端末単位の防御からXDRへの拡張を検討する企業にも向いている。
- 強み
- エンドポイントの脅威検出、調査ツール、XDRとの連携。
- 弱み
- 上位機能や運用サービスを含めた場合の総費用が分かりにくい。
AI推薦スコア42.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 5.5位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- 5.5位
- Gemini
- —
- 8
ALSOK EDRサービス
1ライセンス単位
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 1位 - 推薦理由
- 1ライセンスから契約でき、年額5,280円(税込)という導入しやすい料金が魅力。SentinelOneのAI検知を採用し、脅威の検知・隔離・修復まで対応するため、専任のセキュリティ担当者が少ない企業にも適している。
- 強み
- 低価格、脅威隔離、Windowsのロールバック機能、24時間365日問い合わせ対応。
- 弱み
- 高度な監視分析や専門家によるインシデント対応は別途費用となる場合がある。
AI推薦スコア40.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格5,500円税込3,000〜1万円- 平均順位
- 1.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 1位
- Gemini
- —
- 9
CrowdStrike Falcon Prevent + Insight
Falcon Endpoint Standard
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 1位 - 推薦理由
- 世界トップクラスのシェアと実績を持つクラウドネイティブなEDR。軽量な単一エージェントで端末負荷が極めて低く、高度なAI分析により未知の脅威を迅速に検知・隔離できる。
- 強み
- 圧倒的な検知スピードと、端末の動作を重くしない極めて軽量なシングルエージェント設計。
- 弱み
- 専門的なインシデント解析スキルを持つ担当者が社内に一定数求められる点。
AI推薦スコア40.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 1.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 1位
- 10
Falcon Insight XDR
Insight XDR
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 2位 - 推薦理由
- 高度なサイバー攻撃への対応や詳細な脅威ハンティングを重視する企業に適した候補。クラウド型の統合基盤とAIを活用した検知・対応機能を備え、大規模な端末管理にも向く。
- 強み
- 脅威インテリジェンスと高度な検知機能を組み合わせ、幅広い端末を一元管理できる。
- 弱み
- 高機能な構成では費用が大きくなりやすく、運用設計や専門知識も必要。
AI推薦スコア38.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 2.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 2位
- Gemini
- —
11位以下の21商品を表示直近4週のランキング全31商品。下の全商品データ比較と同じ並びです。
- 11
Cybereason Defense Platform
EDR / MDRプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 3位 - 推薦理由
- 国内市場で長年の実績と高いシェアを持ち、日本語による手厚いサポートや運用支援が充実している点が高く評価されています。専任のセキュリティ担当者が少ない国内企業でも安心して導入可能です。
- 強み
- 直感的なコンソール画面と充実した国内の日本語サポート体制が整っている。
- 弱み
- 他のクラウド特化型製品と比較して端末側のリソース消費がやや大きい場合がある。
AI推薦スコア36.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 3.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 3位
- 12
Cybereason Endpoint Prevention
Cybereason EDR
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 3位 - 推薦理由
- 独自のグラフ解析エンジンにより、複雑なサイバー攻撃の全体像を直感的なグラフィカル表示で即座に把握できる。日本語のサポート体制も手厚い。
- 強み
- 攻撃の糸口から全容までをひと目で視覚化できる分かりやすいダッシュボードと日本語対応。
- 弱み
- 高度なアラートが多発した場合に、自社内でトリアージを行う運用リソースが必要となる。
AI推薦スコア36.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 3.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 3位
- 13
ESET PROTECT MDR
Lite、Ultimate
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 3位 - 推薦理由
- EDRの導入だけでなく、専門家による監視や運用まで委託したい企業に適したサービス。Liteは予算や人材が限られる企業、Ultimateは高度な脅威ハンティングを含む包括的な運用を求める企業に向く。
- 強み
- 専門家による監視、脅威分析、XDR、複数OSやクラウド環境への対応。
- 弱み
- プランによって監視・対応範囲が異なり、契約費用が公開されていない。
AI推薦スコア36.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格7,560円税抜3,000〜1万円- 平均順位
- 3.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 3位
- Gemini
- —
- 14
おまかせアンチウイルスEDRプラス
1ライセンス単位
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 3位 - 推薦理由
- ウイルス対策に加えて不審な挙動の監視、感染時の詳細調査、端末隔離、復旧支援まで一元的に依頼できる。初期費用不要で1ライセンスから利用でき、セキュリティ専門人材を確保しにくい企業に適している。
- 強み
- NTT東日本による運用支援、感染時の調査、遠隔隔離、初期費用不要。
- 弱み
- 営業時間外のアラーム通知は翌日対応となる場合があり、対応範囲に制約がある。
AI推薦スコア36.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格1,210円税込・から1,000〜3,000円- 平均順位
- 3.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 3位
- Gemini
- —
- 15
BXO Managed EDR/NGAV
基本サービス・SOCオプション
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位 - 推薦理由
- CrowdStrikeの技術を活用し、AI・機械学習による未知の脅威の検知や端末隔離を実現する。SOCオプションも用意されており、自社のセキュリティ運用体制に合わせて監視や対応を組み合わせたい企業に向いている。
- 強み
- 高度な脅威検知、端末隔離、専門家による脅威ハンティング、SOC拡張性。
- 弱み
- 料金体系が公開されておらず、SOCを含めた場合の総費用を事前に把握しにくい。
AI推薦スコア34.2点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 4.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 4位
- Gemini
- —
16SentinelOne Endpoint Security
Singularity Core / Control
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 4位 - 推薦理由
- AIを活用した自律型の検知・自動修復機能を備え、マルウェアやランサムウェアの侵入時に迅速な自動切り離しと復元を行える。
- 強み
- 高度なAIによる自動検知と迅速な自動修復で運用負荷を軽減。
- 弱み
- 検知ロジックがブラックボックスに近く、詳細な検証が難しい場合がある。
AI推薦スコア34.2点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 4.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 4位
- 17
Trend Micro Vision One
Endpoint Security
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 4位 - 推薦理由
- 国内市場で高いシェアを誇り、ウイルス対策(EPP)とEDRが一体化しているため、管理の簡素化と確実なマルウェアブロックを同時に実現する。
- 強み
- 長年の国内実績に裏打ちされた手厚い日本語サポートと、EPPからEDRへのスムーズな移行。
- 弱み
- クラウド基盤での詳細な高度分析をフル活用するには、運用に一定の慣れが必要。
AI推薦スコア34.2点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 4.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 4位
- 18
Cisco Secure Endpoint
Secure Endpoint (旧AMP)
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 6位 - 推薦理由
- シスコのネットワーク機器やセキュリティ製品群と強力に連携し、ネットワーク全体での多層防御と迅速な追跡調査を行える。
- 強み
- Ciscoネットワーク製品との親和性が高く、総合的な防御が可能。
- 弱み
- 単体での運用よりもCiscoエコシステムとの組み合わせが前提となる。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 9位 - 推薦理由
- シスコの強力なグローバル脅威インテリジェンスと連携し、ネットワークからエンドポイントまで一貫したセキュリティ対策を実現します。シスコ製ネットワーク機器を利用している環境に最適です。
- 強み
- シスコのネットワーク製品群との連携による迅速な脅威の隔離・封じ込め。
- 弱み
- シスコ製品の運用知識やエコシステム全体の理解が必要となる場合がある。
AI推薦スコア34.2点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 7.5位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 7.5位
- 19
Cortex XDR
Cortex XDR Pro
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 7位 - 推薦理由
- ネットワーク、クラウド、エンドポイントのログを統合的に分析し、高度な攻撃の兆候を逃さず捉える拡張性の高いプラットフォーム。
- 強み
- マルチベンダーのログを一元化して高度な相関分析が行える。
- 弱み
- 導入および運用のハードルが高く、専門人材の確保が必要。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 8位 - 推薦理由
- ネットワーク、クラウド、エンドポイントのログを統合分析する先進的なXDRプラットフォーム。高度なセキュリティオペレーション(SOC)を構築可能。
- 強み
- 圧倒的なデータ相関分析能力と、高度な脅威インテリジェンスに基づいた精度の高い検知。
- 弱み
- 導入コストが高く、製品を十分に活用するための高度なセキュリティ人材や運用体制が必須。
AI推薦スコア34.2点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 7.5位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 7.5位
- 20
Cybereason Core Suite
EDR Core、Dual Core
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位 - 推薦理由
- 中堅企業向けにEDR Coreと次世代アンチウイルスを組み合わせた構成を選べる。攻撃の全体像を可視化する独自の分析機能、日本語管理画面、遠隔端末隔離を備え、複数端末のインシデント管理を重視する企業に適している。
- 強み
- 攻撃の相関分析、日本語管理画面、複数端末への一括対応、SOC連携。
- 弱み
- 最低販売ライセンス数が設定されており、小規模事業者には導入規模が合わない場合がある。
AI推薦スコア31.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 5.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 5位
- Gemini
- —
21Sophos Intercept X
Intercept X Advanced with EDR
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 5位 - 推薦理由
- 独自の高度なランサムウェア対策や機械学習機能を備え、IT専任者が少ない中小企業でも扱いやすいシンプルな管理画面と自動修復機能を提供する。
- 強み
- 専門知識がなくても直感的に扱える管理コンソールと、強力な自動脅威ブロック機能。
- 弱み
- 大規模なグローバル企業や複雑なカスタム環境での深掘りしたアナリティクスにはやや不向き。
AI推薦スコア31.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 5.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 5位
- 22
Trend Micro Apex One」「Trend Micro Vision One」
Apex One EDRアドオン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 5位 - 推薦理由
- 既存のウイルス対策製品からの移行や連携がスムーズであり、日本国内で長年の実績を持つ手厚いサポート体制が強み。
- 強み
- 国内のサポート体制や導入ドキュメントが非常に充実している。
- 弱み
- クラウドネイティブ製品に比べるとコンソールが重く感じられる場合がある。
AI推薦スコア31.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 5.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 5位
- 23
Trend Micro Vision One
Endpoint Security / XDR
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 5位 - 推薦理由
- 長年培ったセキュリティの知見を活かし、エンドポイントだけでなくメールやサーバー、クラウドまで横断した高度な可視化と解析を提供します。組織全体のセキュリティ基盤を統一したい場合に最適です。
- 強み
- ネットワークやメールなど幅広いレイヤーと連携した統合的な調査が可能。
- 弱み
- 機能が多岐にわたるため、初期のポリシー設定や運用設計に時間がかかる。
AI推薦スコア31.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 5.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 5位
- 24
WithSecure Elements EDR
Elements Endpoint Protection
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 8位 - 推薦理由
- ヨーロッパ発の堅実なセキュリティ技術を持ちながら、中小企業でも導入しやすいシンプルな価格設定と管理画面を提供しています。コストを抑えつつ実用的なEDRを導入したい場合に適しています。
- 強み
- シンプルで分かりやすい管理画面と手頃なコストで導入ハードルが低い。
- 弱み
- 大規模組織向けの高度なカスタムハンティング機能は他社に比べて限定的。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 8位 - 推薦理由
- Windows・Mac・Linuxの端末やサーバーを横断的に監視したい企業に適したEDR。軽量センサーによるイベント収集、リスク評価、プロセスツリーによる調査、ネットワーク隔離などを利用でき、既存の運用体制に合わせた導入を検討できる。
- 強み
- 複数OS対応、詳細なイベント調査、端末隔離と専門家へのエスカレーション。
- 弱み
- 検知結果の分析や日常的な対応には社内担当者または追加の運用支援が必要。
AI推薦スコア31.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 8.0位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- 8位
- Gemini
- 8位
25Carbon Black Cloud
Standard / Enterprise
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 6位 - 推薦理由
- すべての端末アクティビティを詳細に記録し、高度な脅威ハンティングやフォレンジック調査に必要な深い洞察を提供します。セキュリティ要件が非常に厳しい大企業や金融機関に適しています。
- 強み
- 端末の動作履歴やプロセス情報を詳細に記録・追跡できるため調査能力が高い。
- 弱み
- ログのデータ量が膨大になるため、分析や運用のスキルレベルが要求される。
AI推薦スコア28.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 6.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 6位
- 26
Cisco Secure Endpoint
Secure Endpoint (旧Amp for Endpoints)
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 7位 - 推薦理由
- 同社のルーターやスイッチ、ファイアウォールなどのネットワーク製品群とシームレスに連携し、組織全体での横断的なセキュリティ対策を実現。
- 強み
- Ciscoインフラストラクチャとの強固な統合により、ネットワーク内外の脅威を網羅的に追跡可能。
- 弱み
- 他社製ネットワーク製品中心の環境では、シスコ独自の連携メリットを活かしにくい。
AI推薦スコア25.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 7.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 7位
27Cortex XDR
Pro / Managed Threat Hunting
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 7位 - 推薦理由
- ネットワークセキュリティのリーダー企業が提供するXDRプラットフォームであり、ネットワーク機器やクラウドのログとエンドポイントデータを結合して高度な脅威を追跡します。総合力を重視する企業向けです。
- 強み
- 同社製ファイアウォールなどのネットワーク製品群と高度に連携できる。
- 弱み
- 導入コストやシステム全体の設計難易度が高く、中小企業には不向き。
AI推薦スコア25.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 7.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 7位
- 28
Cybereason MDRサービス
MDR Essentials、MDR Complete
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 7位 - 推薦理由
- 自社に専門のセキュリティ監視担当者がいない企業に適したマネージドサービス。24時間365日の監視と専門家による脅威分析を提供し、Completeでは一定の抑止制御代行も利用できるため、EDR運用負担を軽減しやすい。
- 強み
- 24時間365日の監視、日本語対応、脅威ハンティング、対応支援。
- 弱み
- Cybereasonの防御プラットフォームの利用が前提で、単独導入はできない。
AI推薦スコア25.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 7.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 7位
- Gemini
- —
- 29
F-Secure Elements EDR
Elements Endpoint Detection and Response
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 8位 - 推薦理由
- 欧州発の堅牢なセキュリティ思想に基づき、中小企業でも運用しやすい軽量な設計と手頃なコストパフォーマンスを両立。
- 強み
- 中小企業でも運用しやすいシンプルな管理画面と軽量な動作。
- 弱み
- 大企業向けの高度なカスタム脅威ハンティング機能は控えめ。
AI推薦スコア22.4点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 8.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 8位
- 30
Cybertrust / 連携EDRソリューション
LANSCOPE エンドポイントマネージャー
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 9位 - 推薦理由
- 日本の企業環境に最適化されたIT資産管理ツールに、信頼性の高いEDR機能を組み合わせ、情報漏洩対策とマルウェア対策を同時に効率よく行える。
- 強み
- 日本企業が求めるきめ細やかなIT資産管理機能と、国内メーカーならではの安心なサポート。
- 弱み
- 純粋な海外製ハイエンドEDR製品と比較すると、超高度な独自脅威ハンティング機能は限定的。
AI推薦スコア18.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 9.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 9位
- 31
Trellix Endpoint Security (HX)
HX / EDR
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 10位 - 推薦理由
- 長年のセキュリティ市場における実績を背景に、詳細な検知と迅速なトリアージ機能を提供します。レガシー環境からモダンな環境まで幅広いデバイスの保護に定評があります。
- 強み
- 豊富な脅威インテリジェンスに基づいた精度の高いハンティング機能。
- 弱み
- ブランド統合に伴う製品名称やコンソールの移行期における確認が必要。
AI推薦スコア12.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 10.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 10位
用途・予算別で選ぶおすすめEDR製品
「総合」の回答に出てきた商品から、予算帯・用途ごとに最も多く推薦されたものを1つずつ挙げています。 価格はAI回答時点の未検証情報です。
予算別
用途別

全31商品・サービスのAI推薦データ比較
上の10商品を含む、この条件で挙がった候補すべてです。並び順はAI推薦スコアで、平均順位と推薦率はそのスコアの内訳です。ChatGPT・Geminiの列は、そのAIの回答だけで数えた平均順位です。
| 順位 | メーカー・ブランド | 商品名・型番 | AI推薦スコア | ChatGPT | Gemini | 平均順位 | 推薦回数 | 推薦率 | 参考価格 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Microsoft Defender日本マイクロソフト株式会社 | Microsoft Defender for EndpointPlan 1 / Plan 2 | 77.5点 | 1位 | 2.3位 | 2.0位 | 4/6回答 | 67% | 未確認 |
| 2 | SentinelOneSentinelOne, Inc. | Singularity EndpointControl、Complete、Commercial(契約プラン要確認) | 65.8点 | 4位 | 5位 | 4.5位 | 4/6回答 | 67% | 未確認 |
| 3 | Cybereasonサイバーリーズン合同会社 | Cybereason EDRCybereason EDR Core | 60.6点 | 4.5位 | 2位 | 3.7位 | 3/6回答 | 50% | 未確認 |
| 4 | CrowdStrike FalconCrowdStrike, Inc. | CrowdStrike Falcon InsightFalcon Insight xDR | 57.7点 | 圏外 | 1位 | 1.0位 | 2/6回答 | 33% | 未確認 |
| 5 | Microsoft DefenderMicrosoft Corporation | Microsoft Defender for BusinessBusiness | 56.3点 | 1.5位 | 圏外 | 1.5位 | 2/6回答 | 33% | 449円税抜 |
| 6 | TrendAIトレンドマイクロ株式会社 | TrendAI Vision One – Endpoint SecurityEssentials / Pro | 50.0点 | 3.5位 | 圏外 | 3.5位 | 2/6回答 | 33% | 未確認 |
| 7 | Sophosソフォス株式会社 | Sophos EDRSophos Endpoint / EDR | 42.8点 | 5.5位 | 圏外 | 5.5位 | 2/6回答 | 33% | 未確認 |
| 8 | SentinelOne綜合警備保障株式会社(ALSOK) | ALSOK EDRサービス1ライセンス単位 | 40.8点 | 1位 | 圏外 | 1.0位 | 1/6回答 | 17% | 5,500円税込 |
| 9 | CrowdStrike FalconCrowdStrike | CrowdStrike Falcon Prevent + InsightFalcon Endpoint Standard | 40.8点 | 圏外 | 1位 | 1.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 10 | CrowdStrike FalconCrowdStrike合同会社 | Falcon Insight XDRInsight XDR | 38.7点 | 2位 | 圏外 | 2.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 11 | Cybereasonサイバーリーズン・ジャパン | Cybereason Defense PlatformEDR / MDRプラン | 36.5点 | 圏外 | 3位 | 3.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 12 | Cybereasonサイバーリーズン・ジャパン | Cybereason Endpoint PreventionCybereason EDR | 36.5点 | 圏外 | 3位 | 3.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 13 | ESETESET, spol. s r.o. | ESET PROTECT MDRLite、Ultimate | 36.5点 | 3位 | 圏外 | 3.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 14 | おまかせアンチウイルスNTT東日本株式会社 | おまかせアンチウイルスEDRプラス1ライセンス単位 | 36.5点 | 3位 | 圏外 | 3.0位 | 1/6回答 | 17% | 1,210円税込・から |
| 15 | CrowdStrike Falcon株式会社NTTデータ | BXO Managed EDR/NGAV基本サービス・SOCオプション | 34.2点 | 4位 | 圏外 | 4.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 16 | SentinelOneSentinelOne Japan株式会社 | SentinelOne Endpoint SecuritySingularity Core / Control | 34.2点 | 圏外 | 4位 | 4.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 17 | TrendAIトレンドマイクロ | Trend Micro Vision OneEndpoint Security | 34.2点 | 圏外 | 4位 | 4.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 18 | Ciscoシスコシステムズ合同会社 | Cisco Secure EndpointSecure Endpoint (旧AMP) | 34.2点 | 圏外 | 7.5位 | 7.5位 | 2/6回答 | 33% | 未確認 |
| 19 | Palo Alto Networksパロアルトネットワークス株式会社 | Cortex XDRCortex XDR Pro | 34.2点 | 圏外 | 7.5位 | 7.5位 | 2/6回答 | 33% | 未確認 |
| 20 | Cybereasonサイバーリーズン合同会社 | Cybereason Core SuiteEDR Core、Dual Core | 31.6点 | 5位 | 圏外 | 5.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 21 | Sophosソフォス | Sophos Intercept XIntercept X Advanced with EDR | 31.6点 | 圏外 | 5位 | 5.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 22 | TrendAIトレンドマイクロ株式会社 | Trend Micro Apex One」「Trend Micro Vision One」Apex One EDRアドオン | 31.6点 | 圏外 | 5位 | 5.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 23 | Trend Micro Vision Oneトレンドマイクロ | Trend Micro Vision OneEndpoint Security / XDR | 31.6点 | 圏外 | 5位 | 5.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 24 | WithSecureウィズセキュア | WithSecure Elements EDRElements Endpoint Protection | 31.6点 | 8位 | 8位 | 8.0位 | 2/6回答 | 33% | 未確認 |
| 25 | Carbon Blackブロードコム(VMware) | Carbon Black CloudStandard / Enterprise | 28.9点 | 圏外 | 6位 | 6.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 26 | Cisco Systemsシスコシステムズ | Cisco Secure EndpointSecure Endpoint (旧Amp for Endpoints) | 25.8点 | 圏外 | 7位 | 7.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 27 | Cortexパロアルトネットワークス | Cortex XDRPro / Managed Threat Hunting | 25.8点 | 圏外 | 7位 | 7.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 28 | Cybereasonサイバーリーズン合同会社 | Cybereason MDRサービスMDR Essentials、MDR Complete | 25.8点 | 7位 | 圏外 | 7.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 29 | F-Secure / WithSecureWithSecure Corporation | F-Secure Elements EDRElements Endpoint Detection and Response | 22.4点 | 圏外 | 8位 | 8.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 30 | MOTEXエムオーテックス | Cybertrust / 連携EDRソリューションLANSCOPE エンドポイントマネージャー | 18.3点 | 圏外 | 9位 | 9.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 31 | Trellixトレストリック(Trellix) | Trellix Endpoint Security (HX)HX / EDR | 12.9点 | 圏外 | 10位 | 10.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
AIが評価したポイントとスコアの関係
AIが推薦時に書いた評価タグを、そのタグが付いた商品の平均AI推薦スコアの順に並べています。 上にあるタグほど、そう書かれた商品が何度も上位で挙がっているということです。候補全体の平均は37.6点なので、それより上のタグが上位の理由になっている長所です。 出現率を上位10件と11位以下に分けているのは、どこにでも書かれる言葉と、 上位にだけ書かれる言葉を見分けるためです。
- もっとも上位に結びついているタグは「拡張性」で、付いた3商品の平均スコアは50.1点(候補全体は37.6点)でした。
- 上位10件に偏っているのは「クラウドネイティブ」で、上位の20%に付く一方、11位以下では0%でした。
- AIで評価が分かれているのは「クラウドネイティブ」で、ChatGPTでは平均0.0点、Geminiでは平均69.7点でした。同じ長所でも、どちらのAIに向けて書くかで効き方が変わります。
- いちばん多く書かれたのは「日本語対応」で5商品。件数が多いことと上位であることは別で、よく書かれる長所ほど差がつきにくくなります。
- タグはAIが推薦時に書いた言葉をそのまま数えたもので、GEOCKの評価ではありません。1商品にしか付いていないタグは、その商品の順位と区別できないため省いています。
他の検索条件と比較
質問文:「edr」。順位は、AI回答が返した1〜10位をそのまま使っています。AI推薦スコアは、名前が挙がった回答の中での平均順位を点数に直したもの(1位=100点、10位=10点)と、有効回答のうち名前が挙がった割合(推薦率)の相乗平均で、100点満点です。有効回答すべてが1位に挙げた商品だけが100点になり、片方だけが挙げた商品は順位がよくても70点台にとどまります。この結果はAI回答の整理であり、GEOCKの実機レビューや購入推奨ではありません。価格・型番・販売状況は公式情報で確認してください。未検証URLは公開していません。
AI質問数は推定値で、実測値ではありません。Google Adsの月間検索数(過去12か月平均)に、 Ahrefs AI Adjusted Volume(2026年9月公開)のAI別係数を掛けたものです。 AI各社は実際の質問数を公開していないため、規模の目安としてだけお使いください。