いま、AIに最もよくすすめられている電子契約サービス
2026/11/8の週に8条件すべてへ返ってきた24有効AI回答が母数です。そのうち何回の回答で推薦されたかの多い順で、 同数の場合はAIが付けた順位の平均が上位の順。
- 1クラウドサインクラウドサイン ・ Lightプラン推薦率92%(22/24回答)平均順位1.7位最上位1位総合11,000円AI回答時点・未検証公式URL未検証
- 2freeeサインfreeeサイン ・ Starterプラン推薦率92%(22/24回答)平均順位3.2位最上位2位安い5,980円AI回答時点・未検証公式URL未検証
- 3電子印鑑GMOサイン電子印鑑GMOサイン ・ ライトプラン推薦率83%(20/24回答)平均順位2.2位最上位1位安い8,800円AI回答時点・未検証公式URL未検証
- 4マネーフォワード クラウド契約マネーフォワード クラウド契約 ・ 基本料金プラン推薦率75%(18/24回答)平均順位4.2位最上位3位総合2,980円AI回答時点・未検証公式URL未検証
- 5WAN-SignWAN-Sign ・ スタンダードプラン推薦率71%(17/24回答)平均順位6.1位最上位4位セキュリティ11,000円AI回答時点・未検証公式URL未検証
- 6契約大臣契約大臣 ・ スタンダードプラン推薦率58%(14/24回答)平均順位6.1位最上位2位安い2,200円AI回答時点・未検証公式URL未検証
- 7Adobe Acrobat SignAdobe Acrobat Sign ・ Acrobat Pro / 単体プラン推薦率42%(10/24回答)平均順位7.5位最上位5位契約締結1,848円AI回答時点・未検証公式URL未検証
- 8SMBCクラウドサインSMBCクラウドサイン ・ Lightプラン推薦率38%(9/24回答)平均順位7.3位最上位5位中小企業向け3,300円AI回答時点・未検証公式URL未検証
- 9Docusign eSignatureDocusign ・ Standardプラン推薦率33%(8/24回答)平均順位5.4位最上位4位総合3,300円AI回答時点・未検証公式URL未検証
- 10ベクターサインベクターサイン ・ 基本プラン推薦率25%(6/24回答)平均順位7.8位最上位6位操作簡単1,320円AI回答時点・未検証公式URL未検証
8つの条件で、AI推薦はどう変わる?
上のランキングと同じ、直近7日の24有効AI回答から。 数字はAI回答内の最上位推薦順位。「—」は有効回答で圏外、「未取得」は構造化できる回答がない状態です。
- 1位
- 2位
- 3位
- 4位
- 5位以下
- 圏外(回答はあったが推薦なし)
- 未取得(構造化できる回答なし)
| ブランド | 総合 | 安い | 中小企業向け | 契約締結 | セキュリティ | 操作簡単 | 承認フロー | 大量契約 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| freeeサイン22回登場 | 3位Gemini | 2位Gemini | 3位Gemini | 2位Gemini | 3位Gemini | 2位Gemini | 3位Gemini | 3位Gemini |
| クラウドサイン21回登場 | 1位Gemini | 5位Gemini | 1位Gemini | 1位Gemini | 1位Gemini | 1位Gemini | 1位Gemini | 1位Gemini |
| 電子印鑑GMOサイン20回登場 | 2位Gemini | 1位Gemini | 1位Gemini | 2位Gemini | 2位Gemini | 2位Gemini | 1位Gemini | 2位Gemini |
| マネーフォワード クラウド契約18回登場 | 3位Gemini | 4位Gemini | 4位Gemini | 4位Gemini | 3位Gemini | 4位Gemini | 3位Gemini | 3位Gemini |
| WAN-Sign18回登場 | 5位Gemini | 7位Gemini | 6位Gemini | 6位Gemini | 4位Gemini | 6位Gemini | 5位Gemini | 5位Gemini |
| 契約大臣14回登場 | 6位Gemini | 2位Gemini | — | 8位Gemini | 7位Gemini | 4位Gemini | 6位Gemini | 8位Gemini |
| Docusign12回登場 | 4位Gemini | 8位Gemini | 4位Gemini | 4位Gemini | — | — | 5位Gemini | 5位Gemini |
| Adobe Acrobat Sign11回登場 | 6位Gemini | 9位Gemini | 9位Gemini | 5位Gemini | 9位Gemini | 7位Gemini | 6位Gemini | 9位Gemini |
| SMBCクラウドサイン10回登場 | — | 10位Gemini | 4位Gemini | — | 8位Gemini | 7位Gemini | 7位Gemini | 6位Gemini |
| BtoBプラットフォーム 契約書7回登場 | 10位Gemini | — | 8位Gemini | — | 5位Gemini | 9位Gemini | 6位Gemini | — |
| SignTime7回登場 | 9位Gemini | 10位Gemini | 10位Gemini | 9位Gemini | — | 10位Gemini | 8位Gemini | — |
| ベクターサイン6回登場 | 9位Gemini | 7位Gemini | — | — | — | 6位Gemini | 9位Gemini | — |
対象:Gemini ・ 24有効回答。異なる条件の合計は実売市場シェアを示すものではありません。
- 8条件すべてで推薦されたブランドはfreeeサイン・クラウドサイン・電子印鑑GMOサイン・マネーフォワード クラウド契約・WAN-Sign・Adobe Acrobat Signの6ブランドです。
ブランド別の推薦登場回数
AIが挙げた商品ブランドのままの数え方。同じ会社でもブランドが違えば別の行です。
同一回答内で同じブランドが複数登場しても1回と集計。AIがブランド欄に 会社名を付けて書いた製品ラインは、その会社の行に数えています。
- 最も多く推薦されたのはfreeeサインで、24回答中22回答に登場しました。
- 2位のクラウドサインとの差は1回答です。
- 製品ラインを会社にまとめたメーカー別ではGMOグローバルサイン・ホールディングスが1位です。
メーカー別の推薦登場回数
同じ会社の製品ラインをまとめた数え方。電子契約サービスを作っている会社として、どこがAIに挙げられているかを見ます。
メーカー欄に書かれた会社でまとめています。同一回答内で同じメーカーが複数登場しても1回と集計。
- 最も多く推薦されたのはGMOグローバルサイン・ホールディングスで、24回答中24回答に登場しました。
- 2位のフリーとの差は1回答です。
- ブランド別ではfreeeサインが1位です。同じ会社の製品ラインを別々に数えるかどうかで、順位が入れ替わります。
AIが推薦時に付けた評価タグ
母数:223推薦レコード。タグの出現は製品品質を実証するものではありません。
- 最も多く付けられた評価は「高セキュリティ」で、全推薦の11%(25件)に付いています。
- 上位10タグで延べ168件を占めます。
ChatGPTとGeminiのおすすめは一致する?
両AIの構造化回答が揃った条件のみ比較します。商品名は表記が割れやすいため、 ブランド単位の一致を主に見ています。
棒の長さは、その条件で両AIが挙げたブランドの延べ数(重複を除いた和集合)です。商品名ではなくブランド単位で数えています。
両AIが挙げた共通ブランド5うち商品名まで一致したのは4件
国内で広く利用される電子契約サービスで、取引先との契約締結をオンライン化したい企業に適した候補。ユーザー数無制限で、契約書の送信から署名、保管まで対応し、初めての導入にも比較しやすい。
国内市場で圧倒的なシェアと高い知名度を誇る定番の電子契約サービス。弁護士監修による高い信頼性と使いやすい操作性を備え、取引先との円滑な契約締結に向く。
立会人型と当事者型の電子署名を使い分けられる点が魅力。月額費用を抑えながら契約締結を効率化でき、本人確認や承認ワークフローも重視する企業に適している。
月額基本料と手頃な送信単価で利用でき、立会人型から法的効力の高い当事者型署名まで柔軟に選べる。コストとセキュリティのバランスを重視する企業に最適。
個人事業主が少ない契約件数から電子契約を始める場合に有力。弁護士監修の契約書テンプレートやタイムスタンプに対応し、月10通の送信枠を備えた低価格プランが魅力。
契約書の作成・テンプレート登録から送信・締結・保管までをワンストップで行える。手頃な料金でバックオフィス全体の業務効率化を進めたい場合に適す。
電子契約の送信と保管にかかる従量料金がなく、費用を予測しやすいサービス。個人事業主向けの低価格プランがあり、マネーフォワードの会計や請求書サービスとの連携を重視する人にも向いている。
マネーフォワードのクラウドサービス群と連携し、契約から請求・入金管理までの一連の流れをシームレスにつなげられる。バックオフィス全体を効率化したい企業に向く。
契約締結だけでなく、紙や他社サービスで締結した契約書の一元管理も検討する企業に適した候補。初期費用と基本月額が無料で、内部統制やアクセス権限管理を重視する場合にも比較価値が高い。
電子契約とファイリングされた紙の契約書をひとつのシステムで一元管理できるハイブリッド型。紙の書類が多く残る業界のデジタル化移行に適す。
WAN-Sign / Adobe Acrobat Proグループ版
Docusign eSignature / WAN-Sign - ワンサイン - / Adobe Acrobat Sign
両AIが挙げた共通ブランド2うち商品名まで一致したのは2件
初期費用や月額固定費をかけずに電子契約を始めたい人に適した候補。月5件まで無料で送信でき、有料プランでは契約印と実印の両方式にも対応するため、導入後の利用拡大も検討しやすい。
国内トップクラスの導入実績を持ち、月5件までの無料枠や1件110円からの安価な送信料が魅力の電子契約サービス。
電子契約を少ない件数から試したい個人事業主や小規模法人に向く。月1通の無料枠があり、必要に応じてStarterへ移行できる。freee関連サービスとの連携も検討でき、初期導入コストを抑えたい事業者に適している。
弁護士監修のもと、契約書の作成から締結、管理までを一元化できるコストパフォーマンスに優れた電子契約サービス。
WAN-Sign / Digital Sign / マネーフォワード クラウド契約
クラウドコントラクト / 契約大臣
両AIが挙げた共通ブランド2うち商品名まで一致したのは2件
少人数企業向けLightから導入でき、ユーザー数無制限で取引先への送信にも対応。国内での認知度や取引先の受け入れやすさを重視する企業に有力で、契約書管理を含む上位プランも選べる。
国内トップシェアの知名度と実績を持ち、取引先からの受け入れや信頼性が高い。少人数や少中規模企業向けに扱いやすい基本機能を網羅。
契約印タイプと実印タイプの署名方式を選択でき、社内承認ワークフローにも対応。基本的な電子契約から導入したい中小企業に向き、契約の重要度に応じた署名方式の使い分けも検討できる。
基本料と送信料が安価で、月々のランニングコストを抑えたい中小企業に最適。立会人型と当事者型の両方に対応しコストパフォーマンスが高い。
FIN SIGN / SignTime 電子契約 / OpenSign 電子契約
freeeサイン / DocuSign eSignature
両AIが挙げた共通ブランド4うち商品名まで一致したのは3件
契約印タイプと実印タイプの両方に対応し、契約の重要度に応じて署名方式を選択できる。年間契約のライトプランはユーザー数・送信数が無制限で、幅広い企業の契約締結業務に適している。
当事者型と事業者型の双方に対応し、厳格な本人確認が必要な重要契約にも適する。高機能ながらコストパフォーマンスに優れる点が強み。
国内で広く利用される電子契約サービスで、契約書の作成・送信から電子署名、タイムスタンプによる締結まで対応する。ユーザー数と送信件数に上限がなく、取引先との電子契約を標準化したい企業に適している。
国内シェアトップクラスを誇る定番の電子契約サービス。弁護士監修による高い法的安全性と豊富な導入実績を持ち、迷ったら最初に検討すべき候補です。
初期費用と基本月額料金が不要で、契約締結件数が少ない企業でも導入しやすい。認印版と実印版を選択でき、他社サービスで締結した契約書や紙の契約書も含めた一元管理を目指す企業にも適している。
紙の契約書と電子契約をワンストップで一元管理できるのが特徴。長年の情報管理ノウハウを活かした高いセキュリティとサポート体制が魅力。
個人事業主向けに設計され、電子契約の送信・締結を手頃な費用で始められる。弁護士監修の契約書テンプレートも利用でき、取引先との業務委託契約や秘密保持契約などをオンラインで効率化したい人に適している。
freeeシリーズとの連携に優れ、人事労務や受発注関連の契約書を一元管理したい企業に最適。コストを抑えてスモールスタートが可能。
WAN-Sign 電子契約・契約管理サービス / マネーフォワード クラウド契約 / SMBCクラウドサイン
マネーフォワード クラウド契約 / DocuSign eSignature / WAN-Sign
両AIが挙げた共通ブランド4うち商品名まで一致したのは4件
ISMAP登録、SOC2 Type2保証報告書、ISO/IEC 27017取得を公式に公表しており、IP制限やSSO、承認フロー固定などを備える上位プランは、セキュリティ統制を重視する組織に適する。
立会人型と当事者型の両方を選択可能で、電子印鑑の認証局としての高いセキュリティ基盤を低価格で提供する。コストと安全性のバランスを重視する企業に向く。
内部統制とセキュリティ強化を目的としたBusinessプランが用意され、国内企業の契約業務に適した運用基盤を構築できる。利用規模や必要な管理機能に応じて上位プランを検討できる点も評価できる。
国内最多の導入実績を誇り、弁護士監修による高い法的適合性と厳格なセキュリティを備えた定番サービス。企業の法務リスクを大幅に軽減できるため、安全性を最優先する購入者に最適。
ISO/IEC 27001・27017やプライバシーマークなどの認証を公表し、契約管理と内部統制機能を標準搭載する。電子契約だけでなく紙契約書の一元管理も重視する企業に適している。
紙の契約書と電子契約を一つのプラットフォームで一元管理できる特許技術を持ち、情報管理の老舗企業ならではの堅牢なセキュリティが強み。
電子署名とタイムスタンプに加え、上位プランではIPアドレス制限、SSO、ワークフロー、ユーザー権限管理に対応する。契約業務の効率化と組織的なアクセス統制を両立したい企業に適している。
契約書の作成・承認から締結・保管までをワンストップで効率化でき、手頃な月額料金で導入できる。バックオフィス全体をスリム化したい場合に適する。
BtoBプラットフォーム 契約書 / Docusign eSignature / Adobe Acrobat Sign Solutions
BtoBプラットフォーム契約書 / マネーフォワード クラウド契約 / 契約大臣
両AIが挙げた共通ブランド2うち商品名まで一致したのは2件
契約書をアップロードして相手にメール送信する基本操作が分かりやすく、受信者もアカウント登録なしで署名できる。国内での導入実績や認知度を重視し、初めて電子契約を導入する事業者に有力な候補。
国内シェアが高く知名度に優れ、専門知識がなくても直感的に操作できる定番の電子契約サービス。サポート体制も充実し安心して導入できるが、大規模利用時は料金体系の確認が必要。
基本的な契約締結に必要な機能を備えたライトプランがあり、契約印と実印の署名方式を選択できる。無料プランで操作を試せるため、使いやすさと必要な署名方式を契約前に確認したい事業者に適している。
立会人型と当事者型を柔軟に使い分けられ、コストパフォーマンスと強固なセキュリティを両立している。中小企業から大企業まで広く対応するが、初期設定項目が多い。
freeeサイン 個人事業主向けスターター / マネーフォワード クラウド契約 個人向け / シヤチハタクラウド 電子契約
freeeサイン / 契約大臣 / マネーフォワード クラウド契約
両AIが挙げた共通ブランド5うち商品名まで一致したのは4件
ライトプランから承認ワークフロー設定に対応し、電子契約の導入と社内承認の電子化を同時に進められる。ユーザー数・送信数が無制限で、複数担当者による運用にも適しており、上位プランでは内部統制機能も強化できる。
月額基本料に対してユーザー数が無制限で利用でき、複数部署にまたがる複雑な社内承認フローを効率化したい企業に適したコストパフォーマンスの高いサービス。
国内で広く利用される電子契約サービスで、上位プランでは承認権限設定やシングルサインオンなどの統制機能を利用できる。社内規程に沿った契約締結と、既存業務システムとの連携を重視する企業に適している。
日本国内で圧倒的なシェアと高い知名度を誇り、厳格な承認フローや契約管理機能が充実している定番の電子契約サービス。導入実績を重視する企業に最適。
承認ワークフローや閲覧権限管理などの内部統制機能を標準搭載し、基本料金も無料で始められる。紙と電子の契約書を一元管理でき、セキュリティと費用効率を両立したい企業に適している。
電子契約と従来の紙の契約書を一元管理できる機能に優れており、移行期において複雑な社内承認フローを統一したい企業に向く。
契約書の作成から社内申請、承認、電子締結、保管までを一元化できる。自社の運用ルールに合わせたワークフロー設計や差戻し、一括承認にも対応し、契約業務全体の効率化を目指す企業に向いている。
マネーフォワードの各種バックオフィス製品と連携しやすく、人事労務や財務データと紐づけた契約・承認フローを構築したい企業向けのサービス。
電子契約に加えて、Advance・Enterpriseではワークフローによる承認やAPI連携を利用できる。契約締結前の確認から署名・管理までの効率化を図りたい企業に適しており、freee製品との連携も検討しやすい。
契約書の作成・審査から社内承認、締結・管理までをワンストップで行える。法務の専門知識がなくても直感的な承認フローを構築しやすい。
ベストサイン電子契約クラウド・プラットフォーム / 電子契約サービス WAN-Sign
WAN-Sign / Acrobat Sign / リーテックスデジタル契約
両AIが挙げた共通ブランド4うち商品名まで一致したのは4件
CSVによる契約書の一括作成と複数宛先への一括送信に対応し、最大5,000件の送信処理が可能。大量の雇用契約や同意書を個別条件付きで発行する企業に適しており、国内向け運用の有力候補。
国内シェアが高く取引先の導入率も高いため大量契約や受発注のやり取りで最も円滑に進められる定番の電子契約サービス。
契約書の送信件数や保管件数による従量課金と上限設定がなく、契約量が増えても送信・保管料金を抑えやすい。契約件数の多い企業で継続的な費用管理を重視する場合に有力。
送信件数・保管料の追加コストを抑えやすく、大量の契約書を定額に近い形で一元管理したい企業や他社サービスとの併用に最適。
受信者リストを取り込んで同一文書を個別の署名依頼として一括送信でき、多数の契約を同時に処理できる。国際取引や複雑な承認フローを含む大量契約業務にも適した有力候補。
世界180カ国以上で利用され、多言語対応や厳格なグローバルセキュリティ基準を備えているため、国際的な大量契約・多拠点取引に最適。
電子サインの月間無料枠があり、契約件数に応じた追加料金も把握しやすい。契約書作成から締結、管理までをまとめたい企業に向き、freee関連サービスとの連携を重視する場合にも比較価値がある。
契約書の作成からAIレビュー、締結、保管までをワンストップで効率化でき、大量の雇用契約や各種契約の管理に適している。
電子契約システム マイサイン / WAN-Sign
電子印鑑GMOサイン / SMBCクラウドサイン / Shachihata Cloud (電子決裁・契約)
8条件のAI推薦ランキング
電子契約 おすすめ
- 1クラウドサインクラウドサイン3/3平均1.0位
- 2freeeサインfreeeサイン3/3平均3.3位
- 3マネーフォワード クラウド契約マネーフォワード クラウド契約3/3平均4.3位
- 有効AI回答
- 3
- 推薦商品
- 19
- ブランド
- 16
- 最終調査
- 2026/11/8
電子契約サービス 安い おすすめ
- 1電子印鑑GMOサイン電子印鑑GMOサイン3/3平均1.7位
- 2契約大臣契約大臣3/3平均3.0位
- 3freeeサインfreeeサイン3/3平均3.7位
- 有効AI回答
- 3
- 推薦商品
- 15
- ブランド
- 15
- 最終調査
- 2026/11/8
電子契約サービス 中小企業向け おすすめ
- 1クラウドサインクラウドサイン2/3平均1.5位
- 2電子印鑑GMOサイン電子印鑑GMOサイン2/3平均1.5位
- 3freeeサインfreeeサイン2/3平均3.0位
- 有効AI回答
- 3
- 推薦商品
- 21
- ブランド
- 19
- 最終調査
- 2026/11/8
電子契約サービス 契約締結 おすすめ
- 1クラウドサインクラウドサイン3/3平均1.0位
- 2freeeサインfreeeサイン3/3平均2.7位
- 3Docusign eSignatureDocusign3/3平均5.0位
- 有効AI回答
- 3
- 推薦商品
- 16
- ブランド
- 15
- 最終調査
- 2026/11/8
電子契約サービス セキュリティ おすすめ
- 1クラウドサインクラウドサイン3/3平均1.0位
- 2freeeサインfreeeサイン3/3平均3.3位
- 3マネーフォワード クラウド契約マネーフォワード クラウド契約3/3平均4.3位
- 有効AI回答
- 3
- 推薦商品
- 21
- ブランド
- 21
- 最終調査
- 2026/11/8
電子契約サービス 操作簡単 おすすめ
- 1クラウドサインクラウドサイン3/3平均1.0位
- 2freeeサインfreeeサイン3/3平均2.7位
- 3マネーフォワード クラウド契約マネーフォワード クラウド契約3/3平均4.3位
- 有効AI回答
- 3
- 推薦商品
- 14
- ブランド
- 14
- 最終調査
- 2026/11/8
電子契約サービス 承認フロー おすすめ
- 1クラウドサインクラウドサイン3/3平均1.3位
- 2電子印鑑GMOサイン電子印鑑GMOサイン3/3平均1.7位
- 3freeeサインfreeeサイン3/3平均3.7位
- 有効AI回答
- 3
- 推薦商品
- 17
- ブランド
- 16
- 最終調査
- 2026/11/8
電子契約サービス 大量契約 おすすめ
- 1クラウドサインクラウドサイン3/3平均1.0位
- 2電子印鑑GMOサイン電子印鑑GMOサイン3/3平均2.0位
- 3freeeサインfreeeサイン2/3平均3.0位
- 有効AI回答
- 3
- 推薦商品
- 16
- ブランド
- 15
- 最終調査
- 2026/11/8
ブランドごとに、AIは何を評価しているか
各ブランドの推薦に付いた評価タグの上位5件です。件数は、そのブランドの推薦レコードに そのタグが付いた回数を示します。
| ブランド | 高セキュリティ | 低価格 | 一元管理 | 簡単操作 | セキュリティ | 多機能 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| freeeサイン | 1 | 2 | 1 | 4 | 0 | 0 |
| クラウドサイン | 2 | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 |
| 電子印鑑GMOサイン | 3 | 0 | 0 | 0 | 4 | 11 |
| マネーフォワード クラウド契約 | 1 | 4 | 10 | 0 | 1 | 0 |
| WAN-Sign | 3 | 0 | 3 | 0 | 8 | 0 |
| 契約大臣 | 0 | 9 | 0 | 7 | 0 | 0 |
| Docusign | 3 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 |
| Adobe Acrobat Sign | 3 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 |
軸は調査全体で多く付いた上位6タグに揃え、目盛りは全ブランド共通です。 面積の大きさは推薦された回数の多さを反映するため、商品の優劣を示すものではありません。 評価タグはAIが推薦時に付けた言葉で、GEOCKの実測や製品仕様の検証ではありません。
- 評価タグはAIが推薦時に付けた言葉で、GEOCKの実測や製品仕様の検証ではありません。
- freeeサインに最も多く付いたのは「初心者向け」で5件です。
AIに最も多く聞かれていそうな条件は、どれか
AIサービスへの質問回数は公開されていないため、これは推定値です。 Google広告のキーワードプランナーの月間平均検索数(2026/11/6取得・日本/日本語)に、 AIサービスごとの公開係数を掛けて算出しています。GEOCKの実測ではありません。 土台にしているのは「おすすめ」を付けない、条件そのものの検索数です—— 記事が狙う検索ワードには「おすすめ」が付きますが、人がAIに尋ねるときは その言い方に限らないためです。
条件を付けない質問は、下の7条件すべてを合わせた推定 約2.8回/月の269倍にあたります。 桁が離れているため、下のグラフとは分けて表示しています。
棒の長さは5サービスの推定質問数の合計で、条件付きの7条件の中で最も多い 「電子契約サービス 安い」を基準にした相対的な長さです。調査している8条件すべてを掲載しています。合計は月あたり約755回。いずれも実測値ではありません。
| 検索条件 | ChatGPT | Gemini | Perplexity | Copilot | Grok | 推定合計 | 商品推薦数 | 登場ブランド数 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 総合電子契約 | 約621回/月・推定 | 約59回/月・推定 | 約54回/月・推定 | 約18回/月・推定 | 約0.3回/月・推定 | 約753回/月・推定 | 30件回答内の推薦レコード | 17 |
| 安い電子契約サービス 安い | 約1.1回/月・推定 | 約0.1回/月・推定 | 約0.1回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約1.4回/月・推定 | 24件回答内の推薦レコード | 15 |
| セキュリティ電子契約サービス セキュリティ | 約1.1回/月・推定 | 約0.1回/月・推定 | 約0.1回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約1.4回/月・推定 | 30件回答内の推薦レコード | 22 |
| 中小企業向け電子契約サービス 中小企業向け | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 24件回答内の推薦レコード | 20 |
| 契約締結電子契約サービス 契約締結 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 28件回答内の推薦レコード | 16 |
| 操作簡単電子契約サービス 操作簡単 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 27件回答内の推薦レコード | 14 |
| 承認フロー電子契約サービス 承認フロー | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 30件回答内の推薦レコード | 18 |
| 大量契約電子契約サービス 大量契約 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 30件回答内の推薦レコード | 16 |
係数の出典:Ahrefs AI Adjusted Volume(2026年9月公開)。 Google検索1回あたりの質問回数としてChatGPT 0.115、Gemini 0.011、Perplexity 0.01、Copilot 0.0033、Grok 0.000054を用いています。係数は言語・分野を問わない全体値のため、この分野の実際の比率とは異なる場合があります。商品推薦数と登場ブランド数はGEOCKが取得したAI回答の実測値で、推定質問数とは別の指標です。足し合わせないでください。
「電子契約」の過去12か月のGoogle検索数
| キーワード | 2025/10 | 2025/11 | 2025/12 | 2026/1 | 2026/2 | 2026/3 | 2026/4 | 2026/5 | 2026/6 | 2026/7 | 2026/8 | 2026/9 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 電子契約 | 5,400 | 4,400 | 5,400 | 5,400 | 5,400 | 6,600 | 5,400 | 4,400 | 5,400 | 4,400 | 4,400 | 4,400 |
推定質問数の元になっているGoogleの検索数そのものです。こちらはGoogleが公表している実測値で、 上の推定はこの数値に係数を掛けたものです。
競合ブランドは、どの条件でAIに推薦されていますか?
GEOCKなら、自社と競合の推薦登場率・評価理由・条件別の差を継続計測できます。