電子契約サービス比較
AI RECOMMENDATION RANKING

電子契約 おすすめの
AI推薦ランキング

ChatGPT・Geminiに「電子契約」と質問し、返ってきた推薦商品を集計しました。

2026/11/8最終調査日ChatGPT・Gemini対象AI6回調査回数(累計1週)23商品推薦商品数(直近4週)約753回/月AI質問数(推定)
01
AI QUESTION DEMAND

「電子契約」がAIに聞かれている回数(推定)

ChatGPT約621回/月Gemini約59回/月Perplexity約54回/月Copilot約18回/月Grok約0.3回/月5AI合計約753回/月

※推定質問数の計算方法:「電子契約」のGoogle月間検索数5,400回 × Ahrefs AI Adjusted Volume (2026年9月公開)の係数。狙っている検索ワードは「電子契約」ですが、 AIへの質問は「おすすめ」という言い方に限らないため、条件そのものの検索数から推定しています。

推薦候補23商品・ブランド
登場ブランド19名寄せ後
有効AI回答6取得成功とは区別
1位の候補クラウドサインクラウドサイン
両AIの共通推薦7同一候補

AIがおすすめする電子契約サービス平均順位ランキング

6件の有効AI回答に登場した23商品を、平均順位の順に並べています。 平均順位は、挙がらなかった回答を圏外(11位)として6回答すべてで平均したものです。 参考価格はAI回答時点の未検証情報です。

  1. クラウドサインLight1

    クラウドサイン Light

    Lightプラン

    • 国内シェアNo.1
    • 安心感
    • 実績豊富
    • 弁護士監修
    • 契約締結
    • 文書管理
    • 中小企業
    最新回答11/8 ・ Gemini ・ 1位
    推薦理由
    国内市場で圧倒的なシェアと高い知名度を誇る定番の電子契約サービス。弁護士監修による高い信頼性と使いやすい操作性を備え、取引先との円滑な契約締結に向く。
    強み
    導入実績が豊富で多くの企業で利用されており、取引先の受け入れもスムーズに行える。
    弱み
    月額料金や従量課金の単価が他の低価格サービスと比較してやや高めに設定されている。
    前回回答11/8 ・ Gemini ・ 1位
    推薦理由
    国内トップクラスの導入実績を持ち、高い信頼性と充実した外部サービス連携機能を備える定番サービス。検索条件での安心感や法務対応を重視する企業に最適。ただし、固定費や送信料が発生する点に注意が必要。
    強み
    導入実績が豊富で高い法務的信頼性があり、多くの外部ツールとスムーズに連携できる。
    弱み
    初期費用や月額費用、送信ごとの従量料金が他社と比較して高めに設定されている。
    AI推薦スコア99.2点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格11,000円1〜3万円
    平均順位
    1.2位挙がった6回答の中
    推薦率
    100%6/6回答
    ChatGPT
    1.3位
    Gemini
    1位
  2. 電子印鑑GMOサイン2

    電子印鑑GMOサイン

    ライトプラン

    • コスパ良好
    • 当事者型対応
    • セキュリティ
    • 多機能
    • 契約締結
    • 本人確認
    • コスト削減
    最新回答11/8 ・ Gemini ・ 2位
    推薦理由
    月額基本料と手頃な送信単価で利用でき、立会人型から法的効力の高い当事者型署名まで柔軟に選べる。コストとセキュリティのバランスを重視する企業に最適。
    強み
    1件あたりの送信料が安く、当事者型などの多様な電子署名ニーズに対応できる。
    弱み
    無料プランや低価格帯では利用できる機能やアカウント数に制限がある場合がある。
    前回回答11/8 ・ Gemini ・ 2位
    推薦理由
    お試しから本格運用まで幅広いニーズに対応し、高いコストパフォーマンスと充実した機能を発揮する。検索条件に合う信頼性の高いブランドを求める場合に適す。詳細なプラン別の送信単価や機能差に注意。
    強み
    立会人型と当事者型の双方に対応可能で、国内トップクラスの豊富な導入実績を誇る。
    弱み
    高機能な反面、プランやオプションによってコスト体系が複雑化しやすい点に注意。
    AI推薦スコア87.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格8,800円から3,000〜1万円
    平均順位
    1.8位挙がった5回答の中
    推薦率
    83%5/6回答
    ChatGPT
    1.7位
    Gemini
    2位
  3. freeeサイン3

    freeeサイン

    Starterプラン

    • 作成から管理まで
    • テンプレート充実
    • コスパ高い
    • 統合型
    • 契約作成
    • 締結
    • 一元管理
    最新回答11/8 ・ Gemini ・ 3位
    推薦理由
    契約書の作成・テンプレート登録から送信・締結・保管までをワンストップで行える。手頃な料金でバックオフィス全体の業務効率化を進めたい場合に適す。
    強み
    文書の作成機能や豊富なテンプレートを備え、契約準備から管理までを効率化できる。
    弱み
    大規模な組織で高度な権限管理や複雑なワークフローを構築するには機能の確認が必要。
    前回回答11/8 ・ Gemini ・ 4位
    推薦理由
    労務管理や会計サービスとの緊密な連携を活かし、バックオフィス業務をまとめて効率化できる。検索条件に合致する使いやすい機能が揃っており、初めての導入にも向く。
    強み
    freeeの各種サービスと連携し、契約からバックオフィス全体の事務負担を軽減できる。
    弱み
    文書送信数や利用環境に一部制限があるため、大量の契約書を扱う場合は要確認。
    AI推薦スコア80.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格5,980円から3,000〜1万円
    平均順位
    3.2位挙がった5回答の中
    推薦率
    83%5/6回答
    ChatGPT
    3位
    Gemini
    3.3位
  4. マネーフォワード クラウド契約4

    マネーフォワード クラウド契約

    基本料金プラン

    • 連携機能
    • リーズナブル
    • バックオフィス効率化
    • 定額制
    • 契約締結
    • クラウド連携
    • 経理・法務連携
    最新回答11/8 ・ Gemini ・ 6位
    推薦理由
    マネーフォワードのクラウドサービス群と連携し、契約から請求・入金管理までの一連の流れをシームレスにつなげられる。バックオフィス全体を効率化したい企業に向く。
    強み
    同社製品をはじめとする外部サービスとの連携性に優れ、経理や管理部門の負担を減らせる。
    弱み
    単体の電子契約機能や他社専用ツールと比較して、高度な法務レビュー機能などは別途検討が必要。
    前回回答11/8 ・ Gemini ・ 3位
    推薦理由
    送信料や保管料が原則不要の定額制を採用し、コスト管理を徹底したい中小企業や成長企業にぴったり。他クラウドサービスとの連携が強力で業務効率化を図れる。利用人数によるプラン変更に注意が必要。
    強み
    送信・保管料がかからない定額制のため、契約件数が多い場合でもコストを予測しやすい。
    弱み
    上位プランへ移行しないと利用できない機能やアカウント数の制限がある場合がある。
    AI推薦スコア67.1点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格2,980円1,000〜3,000円
    平均順位
    4.3位挙がった4回答の中
    推薦率
    67%4/6回答
    ChatGPT
    4位
    Gemini
    4.3位
  5. WAN-Sign5

    WAN-Sign

    スタンダードプラン

    • セキュリティ
    • 一元管理
    • サポート体制
    • ハイブリッド管理
    • 文書管理
    • 厳格運用
    • 紙電子一元管理
    最新回答11/8 ・ Gemini ・ 5位
    推薦理由
    情報資産管理のノウハウを活かした高いセキュリティと、紙の契約書も含めた一元管理体制が大きな魅力。セキュリティ基準を最重視する企業に適する。
    強み
    紙の契約書や他社文書も含めて一元管理でき、手厚い導入サポートを受けられる。
    弱み
    料金やプラン設定がやや複雑なため、導入前に運用コストの細部を精査する必要がある。
    前回回答11/8 ・ Gemini ・ 7位
    推薦理由
    紙の契約書と電子契約データをひとつのシステム上で一元管理できるハイブリッド型。文書管理の老舗ならではの厳格な運用体制が強み。
    強み
    紙と電子の契約書を一元化して管理・検索できる。
    弱み
    料金体系が個別見積もりとなっており、導入時の比較に手間がかかる。
    AI推薦スコア61.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格11,000円税込1〜3万円
    平均順位
    5.3位挙がった4回答の中
    推薦率
    67%4/6回答
    ChatGPT
    4.5位
    Gemini
    6位
  6. DocusigneSignature6

    Docusign eSignature

    Standardプラン

    • 世界シェアNo.1
    • 多言語対応
    • 高セキュリティ
    • 国際対応
    • グローバル契約
    • 多言語対応
    • 電子署名
    最新回答11/8 ・ Gemini ・ 4位
    推薦理由
    世界180カ国以上で利用される圧倒的なグローバル実績を持つ電子署名サービス。多言語対応や海外取引先とのスムーズな契約締結を求める場合に最適。
    強み
    多言語対応やグローバルな法規制への適合性に優れ、海外企業とのやり取りに強い。
    弱み
    国内特有の商習慣や特定の和風文書フォーマットへの細かい対応には設定が必要な場合がある。
    前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位
    推薦理由
    海外企業との契約や多言語での署名を必要とする事業者に適する国際的な電子署名サービス。Personalは少量の契約を扱う個人向けで、チーム利用ではStandardなどへの変更を検討できる。
    強み
    多言語対応と外部サービス連携が充実し、海外取引にも利用しやすい。
    弱み
    Personalは月5通までで、複数人による利用には上位プランが必要。
    AI推薦スコア57.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格3,300円3,000〜1万円
    平均順位
    4.3位挙がった3回答の中
    推薦率
    50%3/6回答
    ChatGPT
    4.5位
    Gemini
    4位
  7. 契約大臣7

    契約大臣

    スタンダードプラン

    • 圧倒的低価格
    • シンプル
    • 初心者向け
    • 低価格
    • 簡単操作
    • 低コスト
    • スモールスタート
    最新回答11/8 ・ Gemini ・ 8位
    推薦理由
    初期費用を抑えて、とにかくシンプルかつ低コストで電子契約を導入したい小規模事業者や個人事業主に最適化されたサービス。操作が直感的で迷いにくい。
    強み
    月額費用が非常に安価で、専門知識がない現場でも短期間で導入・運用を始められる。
    弱み
    大規模なグループ企業や複雑な承認ルート、多岐にわたる外部システム連携には不向きな場合がある。
    前回回答11/8 ・ Gemini ・ 6位
    推薦理由
    初期費用が無料でシンプルな操作画面を備えており、ITツールに不慣れな少人数チームでもすぐに使い始められる。予算を抑えて電子化を進めたい場合に最適。
    強み
    初期費用がかからず、月額料金もお手頃で直感的な操作によって短期間で導入可能。
    弱み
    高度な法務カスタマイズや複雑なワークフロー機能などを求める場合は物足りない。
    AI推薦スコア42.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格2,200円1,000〜3,000円
    平均順位
    7.3位挙がった3回答の中
    推薦率
    50%3/6回答
    ChatGPT
    8位
    Gemini
    7位
  8. GMOサイン8

    GMOサイン

    月額料金プラン(有料プラン)

    • 高コスパ
    • 立会人・当事者両対応
    • セキュリティ
    • 多実績
    • 契約締結
    • 当事者署名
    • コスト削減
    最新回答11/8 ・ Gemini ・ 2位
    推薦理由
    1件あたり110円からの高いコストパフォーマンスと、立会人型・当事者型の双方に対応する柔軟性を兼ね備えた大人気サービス。
    強み
    低価格な従量課金と当事者署名等の豊富な署名タイプ選択が可能。
    弱み
    無料プランは機能や送信件数に制限があるため事前確認が必須。
    AI推薦スコア38.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格9,680円税込3,000〜1万円
    平均順位
    2.0位挙がった1回答の中
    推薦率
    17%1/6回答
    ChatGPT
    —
    Gemini
    2位
  9. Adobe AcrobatSign9

    Adobe Acrobat Sign

    Acrobat Pro / 単体プラン

    • PDF親和性
    • 低価格
    • Microsoft連携
    • ブランド信頼性
    • pdf署名
    • ドキュメント管理
    • 承認フロー
    最新回答11/8 ・ Gemini ・ 7位
    推薦理由
    AdobeのPDF技術を基盤としており、日常的に作成するPDF文書に対してスムーズに電子署名や承認フローを組み込める。手軽かつ低コストで導入したい場合に有利。
    強み
    使い慣れたPDF形式をそのまま活かした署名・回覧プロセスの構築が容易に行える。
    弱み
    契約管理に特化した本格的なCLM機能や複雑な組織階層の管理には機能の拡張が必要な場合がある。
    前回回答11/8 ・ Gemini ・ 6位
    推薦理由
    Adobe製PDFツールとの親和性が極めて高く、日常業務でPDFを多用する環境に最適。スムーズな署名ワークフローを実現できる。
    強み
    既存のAcrobat環境やMicrosoft製品との優れた連携力。
    弱み
    高度な契約管理ライフサイクル機能は別途専門ツールが必要。
    AI推薦スコア38.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格1,848円税込1,000〜3,000円
    平均順位
    6.5位挙がった2回答の中
    推薦率
    33%2/6回答
    ChatGPT
    —
    Gemini
    6.5位
  10. WAN-Sign電子契約・契約管理サービス10

    WAN-Sign 電子契約・契約管理サービス

    基本プラン

    • 低初期費用
    • 文書管理
    • セキュリティ
    • 低コスト
    • 電子契約
    • 契約書保管
    • 内部統制
    最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 3位
    推薦理由
    初期費用と基本月額料金を抑えて電子契約を始められ、紙契約書や他社サービスで締結した文書の一元管理にも対応する。契約締結だけでなく、全社的な契約管理体制を整えたい企業にも有力。
    強み
    ユーザー数無制限で、契約管理やアクセス制御などの機能を基本利用できる。
    弱み
    大量の文書を保管する場合はデータ管理料が発生し、実印版には証明書費用も必要。
    AI推薦スコア36.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格未確認AI回答に価格の記載なし
    平均順位
    3.0位挙がった1回答の中
    推薦率
    17%1/6回答
    ChatGPT
    3位
    Gemini
    —
11位以下の13商品を表示直近4週のランキング全23商品。下の全商品データ比較と同じ並びです。
  1. DocuSignAgreementCloud11

    DocuSign Agreement Cloud

    Standardプラン

    • 世界シェア
    • グローバル対応
    • 高セキュリティ
    • 多言語
    • グローバル契約
    • 多言語対応
    • 電子署名
    最新回答11/8 ・ Gemini ・ 5位
    推薦理由
    世界各国で圧倒的なシェアを誇るグローバルスタンダードな電子署名。海外企業との取引や多言語対応が必要なビジネスシーンに不可欠。
    強み
    世界標準の強固なセキュリティとグローバルでの高い通用力。
    弱み
    国内の商習慣特有の細かなカスタマイズでは国産に劣る場合がある。
    AI推薦スコア31.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格10,800円1〜3万円
    平均順位
    5.0位挙がった1回答の中
    推薦率
    17%1/6回答
    ChatGPT
    —
    Gemini
    5位
  2. WAN-Sign -ワンサイン -12

    WAN-Sign - ワンサイン -

    標準プラン

    • 紙と電子の一元管理
    • セキュリティ
    • 厳格な管理
    • 紙の契約書管理
    • 電子契約
    • ハイブリッド
    最新回答11/8 ・ Gemini ・ 5位
    推薦理由
    電子契約とファイリングされた紙の契約書をひとつのシステムで一元管理できるハイブリッド型。紙の書類が多く残る業界のデジタル化移行に適す。
    強み
    過去の紙の契約書データもまとめて管理できるため、移行期や混在環境で非常に有利。
    弱み
    月間管理件数や利用ボリュームによってデータ管理料などの追加コストが発生する場合がある。
    AI推薦スコア31.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格10,000円1〜3万円
    平均順位
    5.0位挙がった1回答の中
    推薦率
    17%1/6回答
    ChatGPT
    —
    Gemini
    5位
  3. Adobe AcrobatProグループ版13

    Adobe Acrobat Proグループ版

    年間プラン(月々払い)

    • PDF編集
    • 文書作成
    • 電子サイン
    • pdf編集
    • 電子サイン
    • 文書共有
    最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 6位
    推薦理由
    PDFの編集や変換と電子サインをまとめて利用したい企業に適したサービス。既存のPDF契約書を活用しながら署名依頼や進捗確認を行えるため、契約専用システムより文書作業全体の効率化を重視する場合に有力。
    強み
    PDF編集、フォーム作成、電子サイン、署名状況の追跡をまとめて利用できる。
    弱み
    専用の電子契約サービスと比較すると、契約管理や内部統制機能の要件確認が重要。
    AI推薦スコア28.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格3,080円税込3,000〜1万円
    平均順位
    6.0位挙がった1回答の中
    推薦率
    17%1/6回答
    ChatGPT
    6位
    Gemini
    —
  4. BtoBプラットフォーム 契約書14

    BtoBプラットフォーム 契約書

    シルバー

    • 取引先連携
    • 業務効率化
    • 法人向け
    • 承認管理
    • 電子契約
    • 取引先契約
    • 社内承認
    最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 6位
    推薦理由
    企業間取引における契約締結や社内承認を電子化したい企業に向く。取引先との電子契約を中心に、既存のBtoBプラットフォーム関連サービスとの連携も視野に入れられる。
    強み
    法人間の取引業務に適し、社内ワークフローとの連携を図れる。
    弱み
    基本料金に加えて送信料がかかり、導入規模によって費用が変わる。
    AI推薦スコア28.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格11,000円税込1〜3万円
    平均順位
    6.0位挙がった1回答の中
    推薦率
    17%1/6回答
    ChatGPT
    6位
    Gemini
    —
  5. OPEN SIGN15

    OPEN SIGN

    スタンダードプラン

    • 超低価格
    • 月額固定
    • 手軽さ
    • 低価格締結
    • コスト削減
    • 基本機能
    最新回答11/8 ・ Gemini ・ 7位
    推薦理由
    月額2,000円台という圧倒的な低価格を実現し、コストを最小限に抑えたい小規模な利用者に最適。手軽に電子契約を導入できる。
    強み
    圧倒的な安さと月額固定によるシンプルな仕組みで、予算の少ない現場でも導入しやすい。
    弱み
    他社上位サービスに比べると外部連携機能や高度な管理機能の範囲が限定的。
    AI推薦スコア25.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格2,200円税込1,000〜3,000円
    平均順位
    7.0位挙がった1回答の中
    推薦率
    17%1/6回答
    ChatGPT
    —
    Gemini
    7位
  6. マネーフォワード クラウド契約16

    マネーフォワード クラウド契約

    パーソナルミニ

    • 業務連携
    • 契約管理
    • バックオフィス統合
    • 低価格
    • 電子契約
    • 契約管理
    • バックオフィス連携
    最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 7位
    推薦理由
    会計や経費精算などのバックオフィス業務と契約管理を連携させたい企業に適する。契約書の締結だけでなく、契約情報の管理や関連業務の効率化も重視する場合に比較候補となる。
    強み
    同社のバックオフィスサービスとの連携による業務効率化が期待できる。
    弱み
    公開料金だけでは導入総額を比較しにくく、プラン確認が必要。
    AI推薦スコア25.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格900円税抜1,000円未満
    平均順位
    7.0位挙がった1回答の中
    推薦率
    17%1/6回答
    ChatGPT
    7位
    Gemini
    —
  7. ContractS CLM17

    ContractS CLM

    標準プラン

    • CLM特化
    • 法務効率化
    • 一元管理
    • リスク管理
    • 契約ライフサイクル管理
    • 法務審査
    • 一元管理
    最新回答11/8 ・ Gemini ・ 8位
    推薦理由
    契約書の作成・審査から締結・更新管理まで一貫して管理するCLM(契約ライフサイクル管理)特化型。法務リスクの徹底管理に向く。
    強み
    契約業務全体のプロセスを見える化し、法務の負荷を劇的に軽減。
    弱み
    小規模な事業者にとっては機能過多になり、コストも高め。
    AI推薦スコア22.4点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格未確認AI回答に価格の記載なし
    平均順位
    8.0位挙がった1回答の中
    推薦率
    17%1/6回答
    ChatGPT
    —
    Gemini
    8位
  8. ベクターサイン18

    ベクターサイン

    プラン100(年間月割)

    • 長期保存無料
    • 初期費ゼロ
    • シンプル
    • 文書送信
    • 長期保存
    • 低コスト
    最新回答11/8 ・ Gemini ・ 8位
    推薦理由
    初期費用と基本料金を抑え、コストパフォーマンスを追求した設計が特徴。検索条件に合う手頃な価格帯で、長期保管機能も備える。
    強み
    初期投資を抑えられ、電子署名法やe-文書法に対応した長期保存が追加費用なしで行える。
    弱み
    知名度や高度なエンタープライズ向け機能の面で大手専用サービスに劣る場合がある。
    AI推薦スコア22.4点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格10,560円税込1〜3万円
    平均順位
    8.0位挙がった1回答の中
    推薦率
    17%1/6回答
    ChatGPT
    —
    Gemini
    8位
  9. kintone(電子契約連携)19

    kintone(電子契約連携)

    スタンダードコース

    • 柔軟性
    • アプリ開発
    • 外部サービス連携
    • 拡張性
    • 業務アプリ構築
    • プロセス管理
    • データ連携
    最新回答11/8 ・ Gemini ・ 9位
    推薦理由
    自社の業務フローに合わせた独自の契約管理アプリをノーコードで構築可能。多彩な電子契約プラグインと組み合わせて柔軟に運用できる。
    強み
    業務に合わせたシステムカスタマイズの自由度が非常に高い。
    弱み
    電子契約機能自体は外部サービスやプラグインの導入が必要。
    AI推薦スコア18.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格1,500円1,000〜3,000円
    平均順位
    9.0位挙がった1回答の中
    推薦率
    17%1/6回答
    ChatGPT
    —
    Gemini
    9位
  10. サインタイム20

    サインタイム

    電子契約プラン(年額)

    • 直感的
    • 多言語
    • 使いやすい
    • ユーザー無制限
    • 直感操作
    • 多言語対応
    • スピーディ締結
    最新回答11/8 ・ Gemini ・ 9位
    推薦理由
    UIが非常に分かりやすく、短時間で契約手続きを完了できる優れた利便性を持つ。多言語対応なども強みとしており、柔軟な運用を求める場合に向く。
    強み
    直感的な操作性と優れたユーザーインターフェースにより、契約相手の負担を軽減できる。
    弱み
    国内特有の複雑な社内承認ルートや一部の厳格な業界特有ルールへの対応に注意。
    AI推薦スコア18.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格8,668円税込3,000〜1万円
    平均順位
    9.0位挙がった1回答の中
    推薦率
    17%1/6回答
    ChatGPT
    —
    Gemini
    9位
  11. ベクターサイン21

    ベクターサイン

    基本プラン

    • 初期費用ゼロ
    • 保管無制限
    • 柔軟な課金
    • 基本料金なし
    • 文書保管無制限
    • シンプル運用
    • 従量課金
    最新回答11/8 ・ Gemini ・ 9位
    推薦理由
    基本料金や初期費用を抑えつつ、文書保管数やユーザー登録数が無制限で利用できる。利用頻度が変動する事業者でもコストをコントロールしやすい。
    強み
    文書の保管容量やユーザー数を気にせず無制限に蓄積できるため、コストパフォーマンスが高い。
    弱み
    1通あたりの送信単価がやや高めのため、毎月の送信量が多い場合は費用がかさむことがある。
    AI推薦スコア18.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格1,320円税込1,000〜3,000円
    平均順位
    9.0位挙がった1回答の中
    推薦率
    17%1/6回答
    ChatGPT
    —
    Gemini
    9位
  12. BtoBプラットフォーム 契約書22

    BtoBプラットフォーム 契約書

    スタンダードプラン

    • 業界特化
    • 企業間連携
    • 実績多数
    • BtoB特化
    • 受発注連携
    • 取引先管理
    • 企業間取引
    最新回答11/8 ・ Gemini ・ 10位
    推薦理由
    多くの企業間取引プラットフォームと連携し、受発注や請求などの商流データと一緒に契約書を管理できる。サプライチェーン全体で活用したい場合に適す。
    強み
    既存の受発注プラットフォームとの連携によって、取引先との契約業務をまとめて効率化できる。
    弱み
    単体の電子契約ツールと比較して、導入プロセスやシステム全体の仕様確認に時間がかかる。
    前回回答11/8 ・ Gemini ・ 10位
    推薦理由
    企業間商取引プラットフォームと連携し、受発注から契約までをシームレスに電子化。サプライチェーン全体で取引が多い企業に最適。
    強み
    既存のBtoBプラットフォームを介して多くの取引先とスムーズに連携。
    弱み
    単体の電子契約ツールとして利用する場合は他社の方がシンプルな場合がある。
    AI推薦スコア18.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格未確認AI回答に価格の記載なし
    平均順位
    10.0位挙がった2回答の中
    推薦率
    33%2/6回答
    ChatGPT
    —
    Gemini
    10位
  13. かんたん電子契約 for クラウド23

    かんたん電子契約 for クラウド

    標準プラン

    • 実印型対応
    • 高セキュリティ
    • 金融機関実績
    • 実印型電子署名
    • 金融・厳格セキュリティ
    • 金融機関
    最新回答11/8 ・ Gemini ・ 10位
    推薦理由
    信頼性の高いタイムスタンプや厳格なマルチ要素認証を備え、実印型の電子署名にも対応。高い法的証拠力と強固なセキュリティを求める企業に向く。
    強み
    金融機関での導入実績もある強固なセキュリティ基盤と、電子証明書を用いた実印型署名に対応。
    弱み
    導入時の初期設定や証明書発行の手続きなどに一定の準備期間と専門知識が求められる。
    AI推薦スコア12.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格10,000円1〜3万円
    平均順位
    10.0位挙がった1回答の中
    推薦率
    17%1/6回答
    ChatGPT
    —
    Gemini
    10位
推薦理由・強み・弱みはAI回答の文面そのままで、GEOCKの評価ではありません。 価格・仕様はAI回答時点の未検証情報です。購入前に公式サイトで最新の内容をご確認ください。ショップへのリンクはアフィリエイトリンクです。価格・在庫は各ショップの表示が最新で、 掲載した商品画像と価格はリンク先ショップの提供情報です。メーカー公式ページへのリンクとは別に表示しています。
02
QUICK PICKS

用途・予算別で選ぶおすすめ電子契約サービス

「総合」の回答に出てきた商品から、予算帯・用途ごとに最も多く推薦されたものを1つずつ挙げています。 価格はAI回答時点の未検証情報です。

予算別

用途別

03
FULL TABLE

全23商品・サービスのAI推薦データ比較

上の10商品を含む、この条件で挙がった候補すべてです。並び順はAI推薦スコアで、平均順位と推薦率はそのスコアの内訳です。ChatGPT・Geminiの列は、そのAIの回答だけで数えた平均順位です。

順位メーカー・ブランド商品名・型番AI推薦スコアChatGPTGemini平均順位推薦回数推薦率参考価格
1クラウドサイン弁護士ドットコム株式会社クラウドサインLightプラン99.2点1.3位1位1.2位6/6回答100%11,000円
2電子印鑑GMOサインGMOグローバルサイン・ホールディングス株式会社電子印鑑GMOサインライト(年間契約)87.6点1.7位2位1.8位5/6回答83%9,680円税込
3freeeサインフリー株式会社freeeサインStarterプラン80.6点3位3.3位3.2位5/6回答83%5,980円から
4マネーフォワード クラウド契約株式会社マネーフォワードマネーフォワード クラウド契約スモールビジネスプラン67.1点4位4.3位4.3位4/6回答67%4,928円税込・から
5WAN-Sign株式会社ワンビシアーカイブズWAN-Sign基本料金0円プラン61.9点4.5位6位5.3位4/6回答67%未確認
6DocusignDocusign Inc.Docusign eSignatureStandardプラン57.7点4.5位4位4.3位3/6回答50%3,300円
7契約大臣リンクデータ株式会社契約大臣ベーシックプラン(年額月割)42.8点8位7位7.3位3/6回答50%5,500円税込
8電子印鑑GMOサインGMOグローバルサイン・ホールディングス株式会社GMOサイン月額料金プラン(有料プラン)38.7点圏外2位2.0位1/6回答17%9,680円税込
9Adobe Acrobat Signアドビ株式会社Adobe Acrobat Signビジネスクランプラン38.7点圏外6.5位6.5位2/6回答33%1,190円
10WAN-Sign株式会社NXワンビシアーカイブズWAN-Sign 電子契約・契約管理サービス基本プラン36.5点3位圏外3.0位1/6回答17%未確認
11Docusignドキュサインジャパン株式会社DocuSign Agreement CloudStandardプラン31.6点圏外5位5.0位1/6回答17%10,800円
12WAN-Sign株式会社NXワンビシアーカイブズWAN-Sign - ワンサイン -標準プラン31.6点圏外5位5.0位1/6回答17%10,000円
13Adobe Acrobatアドビ株式会社Adobe Acrobat Proグループ版年間プラン(月々払い)28.9点6位圏外6.0位1/6回答17%3,080円税込
14BtoBプラットフォーム株式会社インフォマートBtoBプラットフォーム 契約書シルバー28.9点6位圏外6.0位1/6回答17%11,000円税込
15OpenSign株式会社エイジアOPEN SIGNスタンダードプラン25.8点圏外7位7.0位1/6回答17%2,200円税込
16マネーフォワード クラウド株式会社マネーフォワードマネーフォワード クラウド契約25.8点7位圏外7.0位1/6回答17%未確認
17ContractS CLMContractS株式会社ContractS CLM標準プラン22.4点圏外8位8.0位1/6回答17%未確認
18ベクターサイン(旧・みんなの電子署名)株式会社ベクターベクターサインプラン100(年間月割)22.4点圏外8位8.0位1/6回答17%10,560円税込
19kintoneサイボウズ株式会社kintone(電子契約連携)スタンダードコース18.3点圏外9位9.0位1/6回答17%1,500円
20SignTimeサインタイム株式会社サインタイム電子契約プラン(年額)18.3点圏外9位9.0位1/6回答17%8,668円税込
21ベクターサイン株式会社ベクターホールディングスベクターサイン基本プラン18.3点圏外9位9.0位1/6回答17%1,320円税込
22BtoBプラットフォーム 契約書インフォマートBtoBプラットフォーム 契約書スタンダードプラン18.3点圏外10位10.0位2/6回答33%未確認
23かんたん電子契約 for クラウドセイコーソリューションズ株式会社かんたん電子契約 for クラウド標準プラン12.9点圏外10位10.0位1/6回答17%10,000円
04
EVALUATION TAGS

AIが評価したポイントとスコアの関係

AIが推薦時に書いた評価タグを、そのタグが付いた商品の平均AI推薦スコアの順に並べています。 上にあるタグほど、そう書かれた商品が何度も上位で挙がっているということです。候補全体の平均は39.7点なので、それより上のタグが上位の理由になっている長所です。 出現率を上位10件と11位以下に分けているのは、どこにでも書かれる言葉と、 上位にだけ書かれる言葉を見分けるためです。

評価タグ付いた商品その商品群の平均AI推薦スコア上位10件 / 11位以下での出現率AI別の平均スコアいちばん上位の商品
拡張性2商品全23候補中52.9点全体より13.2点上10%8%ChatGPT48.3点Gemini51.6点電子印鑑GMOサイン87.6点
文書管理2商品全23候補中49.2点全体より9.5点上20%0%ChatGPT58.7点Gemini28.9点WAN-Sign61.9点
セキュリティ4商品全23候補中42.2点全体より2.4点上30%8%ChatGPT29.4点Gemini39.3点WAN-Sign61.9点
高セキュリティ3商品全23候補中34.1点全体より5.7点下10%15%ChatGPT21.9点Gemini37.1点Docusign eSignature57.7点
多言語2商品全23候補中24.9点全体より14.8点下0%15%ChatGPT0.0点Gemini35.3点DocuSign Agreement Cloud31.6点
このグラフから読み取れること
  • もっとも上位に結びついているタグは「拡張性」で、付いた2商品の平均スコアは52.9点(候補全体は39.7点)でした。
  • 上位10件に偏っているのは「セキュリティ」で、上位の30%に付く一方、11位以下では8%でした。
  • AIで評価が分かれているのは「多言語」で、ChatGPTでは平均0.0点、Geminiでは平均35.3点でした。同じ長所でも、どちらのAIに向けて書くかで効き方が変わります。
  • いちばん多く書かれたのは「セキュリティ」で4商品。件数が多いことと上位であることは別で、よく書かれる長所ほど差がつきにくくなります。
  • タグはAIが推薦時に書いた言葉をそのまま数えたもので、GEOCKの評価ではありません。1商品にしか付いていないタグは、その商品の順位と区別できないため省いています。
集計対象:2商品以上に付いた評価タグ5件(全67種類)
05
RELATED CONDITIONS

他の検索条件と比較

調査方法・注意事項

質問文:「電子契約」。順位は、AI回答が返した1〜10位をそのまま使っています。AI推薦スコアは、名前が挙がった回答の中での平均順位を点数に直したもの(1位=100点、10位=10点)と、有効回答のうち名前が挙がった割合(推薦率)の相乗平均で、100点満点です。有効回答すべてが1位に挙げた商品だけが100点になり、片方だけが挙げた商品は順位がよくても70点台にとどまります。この結果はAI回答の整理であり、GEOCKの実機レビューや購入推奨ではありません。価格・型番・販売状況は公式情報で確認してください。未検証URLは公開していません。

AI質問数は推定値で、実測値ではありません。Google Adsの月間検索数(過去12か月平均)に、 Ahrefs AI Adjusted Volume(2026年9月公開)のAI別係数を掛けたものです。 AI各社は実際の質問数を公開していないため、規模の目安としてだけお使いください。