推薦候補22商品・ブランド
登場ブランド19名寄せ後
有効AI回答6取得成功とは区別
1位の候補クラウドサインクラウドサイン
両AIの共通推薦5同一候補
AIがおすすめする電子契約サービス平均順位ランキング
6件の有効AI回答に登場した22商品を、平均順位の順に並べています。 平均順位は、挙がらなかった回答を圏外（11位）として6回答すべてで平均したものです。 参考価格はAI回答時点の未検証情報です。
- 1
クラウドサイン Light
Lightプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 1位 - 推薦理由
- 日本国内で圧倒的なシェアと高い知名度を誇り、厳格な承認フローや契約管理機能が充実している定番の電子契約サービス。導入実績を重視する企業に最適。
- 強み
- 強固なセキュリティ基盤と多くの外部サービス連携、高い法的証拠力を備える。
- 弱み
- 料金設定が比較的高めであり、小規模な運用ではコスト負担になる場合がある。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 1位 - 推薦理由
- 国内トップシェアを誇る業界標準の電子契約サービス。厳格な社内承認フローや証拠力が高く、多くの企業で導入されている。コスト面と法的信頼性のバランスに優れる。
- 強み
- 高い法的効力と実績があり、多くの外部企業との連携実績も豊富で導入しやすい。
- 弱み
- 繁忙期や送信件数が多い月は従量課金分が加算されるため総額が高くなりやすい。
AI推薦スコア94.0点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格11,000円1〜3万円- 平均順位
- 2.2位挙がった6回答の中
- 推薦率
- 100%6/6回答
- ChatGPT
- 3位
- Gemini
- 1.3位
- 2
電子印鑑GMOサイン
ライトプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 2位 - 推薦理由
- 月額基本料に対してユーザー数が無制限で利用でき、複数部署にまたがる複雑な社内承認フローを効率化したい企業に適したコストパフォーマンスの高いサービス。
- 強み
- ユーザー数無制限でコストを抑えやすく、当事者・事業者署名の両方に対応。
- 弱み
- 無料プランや低価格帯では利用できる機能や送信件数に制限がある。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 2位 - 推薦理由
- 立会人型と当事者型の両方に対応し、柔軟な社内承認フローを構築可能。高いセキュリティ基準を備えながらコストを抑えられるため非常に人気が高い。
- 強み
- 実印型と立会人型を使い分けられ、厳格な本人確認とスムーズな承認を実現できる。
- 弱み
- 無料プランでは機能が制限されるため、本格導入時は有料プランが必須となる。
AI推薦スコア79.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格8,800円から3,000〜1万円- 平均順位
- 1.5位挙がった4回答の中
- 推薦率
- 67%4/6回答
- ChatGPT
- 1位
- Gemini
- 1.7位
- 3
マネーフォワード クラウド契約
パーソナルミニ
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 4位 - 推薦理由
- マネーフォワードの各種バックオフィス製品と連携しやすく、人事労務や財務データと紐づけた契約・承認フローを構築したい企業向けのサービス。
- 強み
- 同社サービス群との強力なデータ連携により、管理業務全体の効率化を図れる。
- 弱み
- 単体での導入検討時には他社に比べて料金や詳細なプランが見えにくい。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位 - 推薦理由
- 契約書の作成から社内申請、承認、電子締結、保管までを一元化できる。自社の運用ルールに合わせたワークフロー設計や差戻し、一括承認にも対応し、契約業務全体の効率化を目指す企業に向いている。
- 強み
- 契約書と関連書類の管理、承認状況の可視化、差戻しに対応。
- 弱み
- 社内申請ワークフローを利用できるフル機能プランは個別見積もり。
AI推薦スコア71.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格900円税抜1,000円未満- 平均順位
- 3.3位挙がった4回答の中
- 推薦率
- 67%4/6回答
- ChatGPT
- 3位
- Gemini
- 4位
- 4
freeeサイン
Starterプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 3位 - 推薦理由
- 契約書の作成・審査から社内承認、締結・管理までをワンストップで行える。法務の専門知識がなくても直感的な承認フローを構築しやすい。
- 強み
- 契約業務の一連のプロセスを一元化でき、バックオフィス系ツールとの親和性が高い。
- 弱み
- 最安プランでは機能に制限があり、高度な承認フローには上位プランが必要。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 4位 - 推薦理由
- 直感的な操作性と充実した文書テンプレートを備え、スムーズな承認フローを構築できる。電子サインの無料枠が含まれており小回りが利く。
- 強み
- 画面が見やすく操作が簡単で、電子契約に不慣れな担当者でもすぐに運用できる。
- 弱み
- 上位プランへ移行しないと利用できない高度な管理・セキュリティ機能がある。
AI推薦スコア67.1点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格5,980円から3,000〜1万円- 平均順位
- 4.3位挙がった4回答の中
- 推薦率
- 67%4/6回答
- ChatGPT
- 6位
- Gemini
- 3.7位
- 5
WAN-Sign
スタンダードプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 5位 - 推薦理由
- 電子契約と従来の紙の契約書を一元管理できる機能に優れており、移行期において複雑な社内承認フローを統一したい企業に向く。
- 強み
- 厳格な情報管理ノウハウを持つ文書管理会社が提供しており、セキュリティ面が強固。
- 弱み
- 知名度や導入実績の面ではトップシェアサービスに比べて情報が少ない場合がある。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 5位 - 推薦理由
- 電子契約と従来の紙の書面契約を一元管理できる優れたシステム。厳格な承認フローと万全のセキュリティで大企業の内部統制ニーズに応える。
- 強み
- 紙と電子の契約書をまとめて管理でき、情報漏洩対策や権限管理の機能が強力。
- 弱み
- 初期費用や月額費用が他社のお手軽プランに比べてやや高めに設定されている。
AI推薦スコア51.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格11,000円税込1〜3万円- 平均順位
- 5.7位挙がった3回答の中
- 推薦率
- 50%3/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 5.7位
- 6
マネーフォワード クラウド契約
基本料金プラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 3位 - 推薦理由
- 送信料や保管料が原則無料で、コストを気にせず社内承認から契約締結まで行える。マネーフォワード製品との連携でバックオフィス業務全体を効率化する。
- 強み
- 送信料が不要なため契約件数が多い場合でもコストが一定に抑えられ予算化しやすい。
- 弱み
- 高度な個別カスタマイズや複雑すぎる多段階承認フローには設定の工夫が必要。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 3位 - 推薦理由
- 稟議から契約締結、保管までをシームレスにつなぐ承認フローが強み。他の一連のバックオフィス製品と連携しやすく、バックオフィスの生産性を向上させる。
- 強み
- グループ製品との連携が強力で、承認・稟議プロセスの透明化を図れる。
- 弱み
- 単体の電子契約サービスとして運用する場合、他社と機能の比較が必要。
AI推薦スコア51.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格2,980円1,000〜3,000円- 平均順位
- 3.0位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 3位
- 7
freeeサイン
個人事業主向けスターター
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 3位 - 推薦理由
- 契約書に紐づくワークフロー申請と複数承認者による承認に対応し、承認完了後の送信を必須化できる。社内の確認漏れを防ぎ、承認から署名依頼までの手続きを一貫して管理したい法人に適している。
- 強み
- 承認状況の可視化、差し戻し、承認必須化、承認後の自動送信に対応。
- 弱み
- ワークフロー機能はAdvance・Enterpriseなどの対象プランに限られる。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位 - 推薦理由
- 電子契約に加えて契約チェックや契約書管理を組み合わせられる。Advance・Enterpriseではワークフローやユーザー権限管理にも対応し、freee関連サービスとの連携を重視する企業に適している。
- 強み
- 契約チェック機能や関連サービスとの連携、ユーザー数無制限に対応。
- 弱み
- 承認ワークフローは上位プラン限定で、月払いでも契約期間は1年間。
AI推薦スコア50.0点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格980円税抜1,000円未満- 平均順位
- 3.5位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- 3.5位
- Gemini
- —
- 8
Docusign eSignature
Standardプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 10位 - 推薦理由
- 世界市場で圧倒的なシェアを誇る電子契約サービス。高度なAPI連携や複雑な承認フロー、多言語・多国籍間の契約締結に抜群の強みを発揮する。
- 強み
- 世界基準のセキュリティと豊富な外部ツール連携、優れたモバイル対応力。
- 弱み
- 国内のローカルなサポート体制や日本語での細やかな対応を重視する場合は要比較。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 5位 - 推薦理由
- グローバル市場で圧倒的なシェアを持ち、多言語や多様な外部システム連携を重視する企業に最適。複雑な承認ルートや高度なセキュリティ要件を満たす。
- 強み
- 世界各国の法規制や認証に対応し、グローバル取引で圧倒的に有利。
- 弱み
- 国内特有の商習慣への適応には、綿密な初期設定とテストが必要。
AI推薦スコア46.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格3,300円3,000〜1万円- 平均順位
- 6.7位挙がった3回答の中
- 推薦率
- 50%3/6回答
- ChatGPT
- 5位
- Gemini
- 7.5位
- 9
GMOサイン
月額料金プラン（有料プラン）
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 1位 - 推薦理由
- ライトプランから承認ワークフロー設定に対応し、電子契約導入と社内承認の電子化を同時に進められる。契約印・実印の両方式に対応し、利用者数無制限のため、部門をまたぐ運用にも適している。
- 強み
- 有料の基本プランから承認フローを設定でき、署名方式も選択肢が広い。
- 弱み
- 送信ごとの従量料金があり、高度な内部統制機能は上位プランの確認が必要。
AI推薦スコア40.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格9,680円税込3,000〜1万円- 平均順位
- 1.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 1位
- Gemini
- —
- 10
電子印鑑GMOサイン
ライトプラン年間契約
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 1位 - 推薦理由
- 有料プランのライトから承認ワークフローを設定でき、契約印・実印の両方に対応する。ユーザー数と送信数も無制限で、社内承認を含む電子契約業務を比較的低い固定費から導入したい企業に適している。
- 強み
- 承認ワークフロー設定が標準搭載され、契約方式の選択肢も広い。
- 弱み
- 送信ごとの従量料金が発生し、承認フローの固定には上位プランが必要。
AI推薦スコア40.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格8,800円3,000〜1万円- 平均順位
- 1.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 1位
- Gemini
- —
11位以下の12商品を表示直近4週のランキング全22商品。下の全商品データ比較と同じ並びです。
- 11
ベストサイン電子契約クラウド・プラットフォーム
スタンダード
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 3位 - 推薦理由
- プロフェッショナルプランに承認フローが明示され、契約書の送信・署名だけでなく決裁管理やメンバー権限管理までまとめて扱える。承認機能を明確なプラン条件で比較したい企業にとって検討しやすい候補。
- 強み
- 承認フロー、ロール権限管理、契約台帳やアーカイブ管理に対応。
- 弱み
- 承認フローは有料上位プランで、無料プランには含まれない。
AI推薦スコア36.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 3.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 3位
- Gemini
- —
- 12
BtoBプラットフォーム 契約書
スタンダードプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 8位 - 推薦理由
- 企業間商取引プラットフォームと連携し、受発注から契約までの流れをスムーズに承認・締結できる。多くの既存ユーザーと取引がある企業に有利。
- 強み
- 既存のBtoBプラットフォームのネットワークを活かして取引先との契約を効率化。
- 弱み
- プラットフォーム自体の導入に慣れる必要があり、単体の電子契約としては大掛かり。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 6位 - 推薦理由
- 受発注や請求といった企業の商流プラットフォームと連動し、一連の取引プロセスの中で契約承認を行える。複数社間の複雑な締結に向く。
- 強み
- 受発注から請求までの商流全体をデジタル化し、業務効率を最大化。
- 弱み
- 他社システムとの単体連携よりも、同プラットフォームの導入が前提となる。
AI推薦スコア36.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 7.0位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 7位
- 13
電子契約サービス WAN-Sign
基本プラン／有料従量課金
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位 - 推薦理由
- 承認ワークフローや閲覧権限管理などの内部統制機能を標準搭載し、基本料金も無料で始められる。紙と電子の契約書を一元管理でき、セキュリティと費用効率を両立したい企業に適している。
- 強み
- 承認ワークフロー、ユーザー数無制限、紙と電子の契約書の一元管理に対応。
- 弱み
- 大量保管時にはデータ管理料が発生し、API連携には初期費用と月額料金が必要。
AI推薦スコア34.2点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 4.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 4位
- Gemini
- —
- 14
契約大臣
スタンダードプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 6位 - 推薦理由
- 初期費用がかからず、シンプルで分かりやすい画面で社内承認と契約締結を行える。コストを最小限に抑えたい中小企業や初めての導入に最適。
- 強み
- 月額料金が安く、専門知識がなくても短期間で導入・運用をスタートできる。
- 弱み
- 高度な法務レビュー機能や複雑なマスタ権限管理を求める場合には物足りない。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 9位 - 推薦理由
- 初期費用や月額費用を抑えた手軽な料金設定が魅力で、初めて電子契約やシンプルな承認フローを導入する小規模組織に最適。
- 強み
- 月額コストが安価で、専門知識がなくても短期間で導入できる。
- 弱み
- 複雑な多段階承認や大規模なエンタープライズ向けの権限管理にはやや不向き。
AI推薦スコア34.2点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格2,200円1,000〜3,000円- 平均順位
- 7.5位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 7.5位
- 15
Acrobat Sign
ビジネス向けプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 6位 - 推薦理由
- Adobe PDFとの高い親和性を持ち、グローバル基準のセキュリティと柔軟な承認プロセスを設定できるため、多国籍企業や海外取引が多い企業に適す。
- 強み
- 世界中で広く利用されており、PDF文書をベースにした直感的な署名・承認が可能。
- 弱み
- 国内特有の商習慣や細かいハンコ文化に合わせた運用では設定の調整が必要になる場合がある。
AI推薦スコア28.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格2,000円1,000〜3,000円- 平均順位
- 6.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 6位
- 16
SMBCクラウドサイン
Lightプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 7位 - 推薦理由
- 三井住友銀行グループの信頼性を背景に持つ、高い安全性を誇る電子契約サービス。厳格なコンプライアンスや承認プロセスが求められる企業に最適。
- 強み
- メガバンクグループが提供する安心感と、強固なセキュリティ・内部統制機能。
- 弱み
- 詳細な料金プランが個別見積もりとなっており、事前の予算化に手間がかかる。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 10位 - 推薦理由
- メガバンクグループの信頼性を背景に、厳格なコンプライアンスとセキュリティが求められる大企業の契約・承認業務を強力にサポートする。
- 強み
- メガバンクグループとしての圧倒的な信頼感と、強固なコンプライアンス体制。
- 弱み
- 導入プロセスやコストのハードルが比較的高く、小規模事業者にはオーバースペック。
AI推薦スコア28.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格3,300円税込3,000〜1万円- 平均順位
- 8.5位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 8.5位
- 17
リーテックスデジタル契約
ENTRYプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 7位 - 推薦理由
- 金融・法務の専門家が監修しており、厳格なコンプライアンスや確実な法的効力が求められる重要な契約や承認フローに適したサービス。
- 強み
- 契約締結だけでなく、その後の債権管理や法務リスクヘッジ機能に優れている。
- 弱み
- 一般的な簡易電子契約ツールに比べて、対象とする業務や利用のハードルがやや高い。
AI推薦スコア25.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 7.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 7位
- 18
SignTime 電子契約
電子契約プラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 8位 - 推薦理由
- ブロックチェーン技術を活用した改ざん耐性と、シンプルでわかりやすい操作性が特徴。コストを抑えながら迅速に承認・署名プロセスを導入したい場合に適す。
- 強み
- 直感的なUIとコストパフォーマンスに優れ、導入から運用までが早い。
- 弱み
- 大手サービスと比較して、日本国内特有の複雑な機能やサポートの厚みに差がある。
AI推薦スコア22.4点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格7,880円税込3,000〜1万円- 平均順位
- 8.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 8位
- 19
サインタイム
電子契約プラン（年額）
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 8位 - 推薦理由
- シンプルで分かりやすいUIを備え、ITの専門知識がなくても短期間で承認フローを立ち上げたい中小企業やスタートアップ向けのサービス。
- 強み
- 初期費用を抑えて手軽に導入でき、直感的な操作で社内浸透させやすい。
- 弱み
- 大企業向けの高度なカスタマイズや複雑な権限管理には物足りない場合がある。
AI推薦スコア22.4点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格8,668円税込3,000〜1万円- 平均順位
- 8.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 8位
- 20
Acrobat Sign
Acrobat Standard グループ版
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 9位 - 推薦理由
- 世界中で広く使われているAdobeの電子サインソリューション。使い慣れたPDF形式をそのまま活かした高度な承認ワークフローを設定できる。
- 強み
- グローバルでの実績が豊富で、多言語対応や海外企業とのスムーズな締結が可能。
- 弱み
- 日本国内特有の商習慣や細かいハンコ文化に合わせた設定にはやや手間がかかる。
AI推薦スコア18.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格2,200円税込1,000〜3,000円- 平均順位
- 9.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 9位
- 21
ベクターサイン
基本プラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 9位 - 推薦理由
- 初期費用および基本料金が無料で、契約書の送信数に応じた費用負担のみで利用できるため、契約件数が少ない段階から承認フローを試したい場合に最適。
- 強み
- 固定費をかけずに電子契約と承認フローの仕組みを導入できる。
- 弱み
- 契約件数が増加した際のコストや、大規模な承認ワークフロー機能には制限がある。
AI推薦スコア18.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格1,320円税込1,000〜3,000円- 平均順位
- 9.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 9位
- 22
トラストサイン（旧称含むサービス等）
標準プラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 10位 - 推薦理由
- 高度な暗号化技術や電子認証局の強みを活かした、厳格なセキュリティと承認経路を確保できる電子契約・署名サービス。
- 強み
- 強固な本人確認とグローバルに通用するトラストサービスを基盤とする。
- 弱み
- 一般向けの普及度や導入事例の豊富さでは他社サービスに一歩譲る場合がある。
AI推薦スコア12.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 10.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 10位
推薦理由・強み・弱みはAI回答の文面そのままで、GEOCKの評価ではありません。 価格・仕様はAI回答時点の未検証情報です。購入前に公式サイトで最新の内容をご確認ください。ショップへのリンクはアフィリエイトリンクです。価格・在庫は各ショップの表示が最新で、 掲載した商品画像と価格はリンク先ショップの提供情報です。メーカー公式ページへのリンクとは別に表示しています。
01
QUICK PICKS
用途・予算別で選ぶおすすめ電子契約サービス
「承認フロー」の回答に出てきた商品から、予算帯・用途ごとに最も多く推薦されたものを1つずつ挙げています。 価格はAI回答時点の未検証情報です。
予算別
1,000円未満マネーフォワード クラウド契約マネーフォワード クラウド ・ 1,000円未満参考価格900円税抜最上位1位推薦18回答この商品の詳細 1,000〜3,000円マネーフォワード クラウド契約マネーフォワード クラウド契約 ・ 1,000〜3,000円参考価格2,980円最上位3位推薦22回答この商品の詳細 3,000〜1万円電子印鑑GMOサイン電子印鑑GMOサイン ・ 3,000〜1万円参考価格8,800円から最上位1位推薦43回答この商品の詳細 1〜3万円クラウドサイン Lightクラウドサイン ・ 1〜3万円参考価格11,000円最上位1位推薦48回答この商品の詳細
用途別
中小企業クラウドサイン Lightクラウドサイン ・ 中小企業参考価格11,000円最上位1位推薦48回答この商品の詳細 電子契約クラウドサイン Lightクラウドサイン ・ 電子契約参考価格11,000円最上位1位推薦48回答この商品の詳細 承認フロークラウドサイン Lightクラウドサイン ・ 承認フロー参考価格11,000円最上位1位推薦48回答この商品の詳細 契約締結クラウドサイン Lightクラウドサイン ・ 契約締結参考価格11,000円最上位1位推薦48回答この商品の詳細 電子署名クラウドサイン Lightクラウドサイン ・ 電子署名参考価格11,000円最上位1位推薦48回答この商品の詳細 個人事業主クラウドサイン Lightクラウドサイン ・ 個人事業主参考価格11,000円最上位1位推薦48回答この商品の詳細 中堅企業クラウドサイン Lightクラウドサイン ・ 中堅企業参考価格11,000円最上位1位推薦48回答この商品の詳細
02
FULL TABLE
全22商品・サービスのAI推薦データ比較
上の10商品を含む、この条件で挙がった候補すべてです。並び順はAI推薦スコアで、平均順位と推薦率はそのスコアの内訳です。ChatGPT・Geminiの列は、そのAIの回答だけで数えた平均順位です。
| 順位 | メーカー・ブランド | 商品名・型番 | AI推薦スコア | ChatGPT | Gemini | 平均順位 | 推薦回数 | 推薦率 | 参考価格 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | クラウドサイン弁護士ドットコム株式会社 | クラウドサインコーポレートプラン | 94.0点 | 3位 | 1.3位 | 2.2位 | 6/6回答 | 100% | 30,800円税込 |
| 2 | 電子印鑑GMOサインGMOグローバルサイン・ホールディングス株式会社 | 電子印鑑GMOサイン標準プラン | 79.6点 | 1位 | 1.7位 | 1.5位 | 4/6回答 | 67% | 未確認 |
| 3 | マネーフォワード クラウド株式会社マネーフォワード | マネーフォワード クラウド契約フル機能プラン（法人向け） | 71.9点 | 3位 | 4位 | 3.3位 | 4/6回答 | 67% | 2,728円税込・から |
| 4 | freeeサインフリー株式会社 | freeeサインStandard（年一括） | 67.1点 | 6位 | 3.7位 | 4.3位 | 4/6回答 | 67% | 29,800円税抜 |
| 5 | WAN-Sign株式会社ワンビシアーカイブズ | WAN-Signスタンダード | 51.6点 | 圏外 | 5.7位 | 5.7位 | 3/6回答 | 50% | 8,228円税込 |
| 6 | マネーフォワード クラウド契約株式会社マネーフォワード | マネーフォワード クラウド契約スモールビジネスプラン | 51.6点 | 圏外 | 3位 | 3.0位 | 2/6回答 | 33% | 4,928円 |
| 7 | freeefreee株式会社 | freeeサイン法人向けAdvance・Enterprise | 50.0点 | 3.5位 | 圏外 | 3.5位 | 2/6回答 | 33% | 未確認 |
| 8 | Docusignドキュサイン・ジャパン株式会社 | Docusign eSignatureStandardプラン | 46.5点 | 5位 | 7.5位 | 6.7位 | 3/6回答 | 50% | 未確認 |
| 9 | 電子印鑑GMOサインGMOグローバルサイン・ホールディングス株式会社 | GMOサインライトプラン | 40.8点 | 1位 | 圏外 | 1.0位 | 1/6回答 | 17% | 9,680円税込 |
| 10 | GMOサインGMOグローバルサイン・ホールディングス株式会社 | 電子印鑑GMOサインライト（年間契約） | 40.8点 | 1位 | 圏外 | 1.0位 | 1/6回答 | 17% | 9,680円税込 |
| 11 | ベストサインベクター株式会社 | ベストサイン電子契約クラウド・プラットフォームプロフェッショナル | 36.5点 | 3位 | 圏外 | 3.0位 | 1/6回答 | 17% | 26,400円税込 |
| 12 | BtoBプラットフォーム 契約書株式会社インフォマート | BtoBプラットフォーム 契約書スタンダードプラン | 36.5点 | 圏外 | 7位 | 7.0位 | 2/6回答 | 33% | 未確認 |
| 13 | WAN-Sign株式会社NXワンビシアーカイブズ | 電子契約サービス WAN-Sign基本プラン／有料従量課金 | 34.2点 | 4位 | 圏外 | 4.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 14 | 契約大臣株式会社ハンコヤドットコム | 契約大臣ベーシックプラン | 34.2点 | 圏外 | 7.5位 | 7.5位 | 2/6回答 | 33% | 6,600円 |
| 15 | Adobe Acrobat SignAdobe Inc. | Acrobat Signビジネス向けプラン | 28.9点 | 圏外 | 6位 | 6.0位 | 1/6回答 | 17% | 2,000円 |
| 16 | SMBCクラウドサイン三井住友フィナンシャルグループ、SMBCクラウドサイン株式会社 | SMBCクラウドサインLightプラン | 28.9点 | 圏外 | 8.5位 | 8.5位 | 2/6回答 | 33% | 未確認 |
| 17 | リーテックスデジタル契約リーテックス株式会社 | リーテックスデジタル契約定額制プラン（ENTRY等） | 25.8点 | 圏外 | 7位 | 7.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 18 | SignTimeサインタイム株式会社 | SignTime 電子契約ビジネスプラン | 22.4点 | 圏外 | 8位 | 8.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 19 | SignTimeサインタイム株式会社 | サインタイムビジネスプラン | 22.4点 | 圏外 | 8位 | 8.0位 | 1/6回答 | 17% | 7,880円 |
| 20 | Acrobat SignAdobe Inc. | Acrobat SignAcrobat Standard グループ版 | 18.3点 | 圏外 | 9位 | 9.0位 | 1/6回答 | 17% | 2,200円 |
| 21 | ベクターサインベクター | ベクターサイン送信料制プラン | 18.3点 | 圏外 | 9位 | 9.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 22 | トラストサインGMOグローバルサイン・ホールディングス株式会社 | トラストサイン（旧称含むサービス等）標準プラン | 12.9点 | 圏外 | 10位 | 10.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
03
EVALUATION TAGS
AIが評価したポイントとスコアの関係
AIが推薦時に書いた評価タグを、そのタグが付いた商品の平均AI推薦スコアの順に並べています。 上にあるタグほど、そう書かれた商品が何度も上位で挙がっているということです。候補全体の平均は41.5点なので、それより上のタグが上位の理由になっている長所です。 出現率を上位10件と11位以下に分けているのは、どこにでも書かれる言葉と、 上位にだけ書かれる言葉を見分けるためです。
評価タグ付いた商品その商品群の平均AI推薦スコア上位10件 / 11位以下での出現率AI別の平均スコアいちばん上位の商品
承認フロー3商品全22候補中30%0%ChatGPT68.3点Gemini16.1点マネーフォワード クラウド契約71.9点
セキュリティ2商品全22候補中10%8%ChatGPT0.0点Gemini45.6点WAN-Sign51.6点
操作性2商品全22候補中10%8%ChatGPT28.9点Gemini15.8点GMOサイン40.8点
低価格2商品全22候補中0%17%ChatGPT0.0点Gemini40.0点契約大臣34.2点
低コスト2商品全22候補中0%17%ChatGPT24.2点Gemini12.9点電子契約サービス WAN-Sign34.2点
グローバル対応2商品全22候補中0%17%ChatGPT0.0点Gemini33.3点Acrobat Sign28.9点
信頼性2商品全22候補中0%17%ChatGPT0.0点Gemini27.4点リーテックスデジタル契約25.8点
このグラフから読み取れること
- もっとも上位に結びついているタグは「承認フロー」で、付いた3商品の平均スコアは51.2点（候補全体は41.5点）でした。
- 上位10件に偏っているのは「承認フロー」で、上位の30%に付く一方、11位以下では0%でした。
- AIで評価が分かれているのは「承認フロー」で、ChatGPTでは平均68.3点、Geminiでは平均16.1点でした。同じ長所でも、どちらのAIに向けて書くかで効き方が変わります。
- いちばん多く書かれたのは「承認フロー」で3商品。件数が多いことと上位であることは別で、よく書かれる長所ほど差がつきにくくなります。
- タグはAIが推薦時に書いた言葉をそのまま数えたもので、GEOCKの評価ではありません。1商品にしか付いていないタグは、その商品の順位と区別できないため省いています。
04
RELATED CONDITIONS
他の検索条件と比較
調査方法・注意事項
質問文：「電子契約サービス 承認フロー」。順位は、AI回答が返した1〜10位をそのまま使っています。AI推薦スコアは、名前が挙がった回答の中での平均順位を点数に直したもの（1位=100点、10位=10点）と、有効回答のうち名前が挙がった割合（推薦率）の相乗平均で、100点満点です。有効回答すべてが1位に挙げた商品だけが100点になり、片方だけが挙げた商品は順位がよくても70点台にとどまります。この結果はAI回答の整理であり、GEOCKの実機レビューや購入推奨ではありません。価格・型番・販売状況は公式情報で確認してください。未検証URLは公開していません。