電子契約サービス比較
AI RECOMMENDATION RANKING

電子契約サービス 契約締結 おすすめの
AI推薦ランキング

ChatGPT・Geminiに「電子契約サービス 契約締結」と質問し、返ってきた推薦商品を集計しました。

2026/11/8最終調査日ChatGPT・Gemini対象AI3回調査回数(累計1週)16商品推薦商品数(直近4週)
推薦候補16商品・ブランド
登場ブランド15名寄せ後
有効AI回答3取得成功とは区別
1位の候補クラウドサインクラウドサイン
両AIの共通推薦8同一候補

AIがおすすめする電子契約サービス平均順位ランキング

3件の有効AI回答に登場した16商品を、平均順位の順に並べています。 平均順位は、挙がらなかった回答を圏外(11位)として3回答すべてで平均したものです。 参考価格はAI回答時点の未検証情報です。

  1. クラウドサイン1

    クラウドサイン

    Lightプラン

    • 国内シェアNo.1
    • 安心感
    • 実績豊富
    • 弁護士監修
    • 契約締結
    • 文書管理
    • 中小企業
    最新回答11/8 ・ Gemini ・ 1位
    推薦理由
    国内シェアトップクラスを誇る定番の電子契約サービス。弁護士監修による高い法的安全性と豊富な導入実績を持ち、迷ったら最初に検討すべき候補です。
    強み
    圧倒的な導入実績と高い認知度により、取引先の承諾が得やすい。
    弱み
    送信件数が多い場合やオプション追加によってコストが変動する。
    前回回答11/8 ・ Gemini ・ 1位
    推薦理由
    国内シェアNo.1を誇る定番の電子契約サービス。弁護士監修による高い法的安全性と豊富な外部連携機能を備え、法務リスクを抑えたい企業に最適。ただし送信ごとの従量料金が発生する。
    強み
    圧倒的な導入実績と高い法的信頼性を持ち、主要なビジネスツールとの連携機能が充実している。
    弱み
    送信件数が多い場合や当事者型を多用するケースでは、月々の従量コストが高くなる傾向がある。
    AI推薦スコア100.0点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格11,000円1〜3万円
    平均順位
    1.0位挙がった3回答の中
    推薦率
    100%3/3回答
    ChatGPT
    —
    Gemini
    1位
  2. freeeサイン2

    freeeサイン

    Starterプラン

    • 作成から管理まで
    • テンプレート充実
    • コスパ高い
    • 統合型
    • 契約作成
    • 締結
    • 一元管理
    最新回答11/8 ・ Gemini ・ 3位
    推薦理由
    freeeシリーズとの連携に優れ、人事労務や受発注関連の契約書を一元管理したい企業に最適。コストを抑えてスモールスタートが可能。
    強み
    freeeの各種サービスとの高い親和性と、シンプルなUIによる操作性の高さ。
    弱み
    複雑な大企業向け承認ワークフローの構築には機能が不足する場合がある。
    前回回答11/8 ・ Gemini ・ 2位
    推薦理由
    契約書の作成・レビューから締結、保管までワンストップで対応可能なオールインワン型。毎月一定の無料送信枠があり、コストを抑えたい中小企業に向く。
    強み
    テンプレート作成から締結・保管までを低価格かつ一元的に処理でき、他freee製品との相性も良い。
    弱み
    複雑な大規模ワークフローや多階層の承認権限の厳密な管理には上位プランへの移行が必要。
    AI推薦スコア91.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格5,980円から3,000〜1万円
    平均順位
    2.7位挙がった3回答の中
    推薦率
    100%3/3回答
    ChatGPT
    —
    Gemini
    2.7位
  3. DocusigneSignature3

    Docusign eSignature

    Standardプラン

    • 世界シェアNo.1
    • 多言語対応
    • 高セキュリティ
    • グローバル対応
    • グローバル契約
    • 多言語対応
    • 電子署名
    最新回答11/8 ・ Gemini ・ 5位
    推薦理由
    世界180カ国以上で利用されるグローバルスタンダードの電子契約。英文契約や海外企業とのクロスボーダー取引が多い場合に強みを発揮。
    強み
    世界基準のセキュリティと多数の言語・法規制への対応、高度なAPI連携。
    弱み
    国内特有の商習慣や印影フォーマットへの細かい対応には工夫が必要。
    前回回答11/8 ・ Gemini ・ 4位
    推薦理由
    世界180カ国以上で利用されるグローバルスタンダードの電子契約サービス。多言語対応や厳格なグローバル基準のセキュリティを備え、海外取引や外資系企業に最適。
    強み
    グローバルでの圧倒的な実績と信頼性を持ち、複雑な多段階承認ワークフローや外部連携に強い。
    弱み
    国内特有の商習慣や細かなローカル要件への最適化、およびユーザー数課金型のためコストが高くなりやすい。
    AI推薦スコア77.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格3,300円3,000〜1万円
    平均順位
    5.0位挙がった3回答の中
    推薦率
    100%3/3回答
    ChatGPT
    —
    Gemini
    5位
  4. 電子印鑑GMOサイン4

    電子印鑑GMOサイン

    ライトプラン

    • コスパ良好
    • 当事者型対応
    • セキュリティ
    • 多機能
    • 契約締結
    • 本人確認
    • コスト削減
    最新回答11/8 ・ Gemini ・ 2位
    推薦理由
    当事者型と事業者型の双方に対応し、厳格な本人確認が必要な重要契約にも適する。高機能ながらコストパフォーマンスに優れる点が強み。
    強み
    立会人型と当事者型の両方に対応でき、官公庁や大企業での導入実績も豊富。
    弱み
    多機能ゆえに初期設定や社内運用フローの策定にやや手間がかかる場合がある。
    前回回答11/8 ・ Gemini ・ 3位
    推薦理由
    月額基本料と低廉な送信単価で優れたコストパフォーマンスを発揮する電子契約サービス。立会人型と厳格な当事者型の双方に対応し、多様な契約ニーズを満たす。
    強み
    1通あたりの送信料が安く、当事者型やマイナンバー実印対応など法的証拠力の高い署名も選択可能。
    弱み
    多機能ゆえに初期の初期設定や権限付与の設計にやや専門的な知識と手間が求められる。
    AI推薦スコア75.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格8,800円から3,000〜1万円
    平均順位
    2.5位挙がった2回答の中
    推薦率
    67%2/3回答
    ChatGPT
    —
    Gemini
    2.5位
  5. マネーフォワード クラウド契約5

    マネーフォワード クラウド契約

    基本料金プラン

    • 連携機能
    • リーズナブル
    • バックオフィス効率化
    • 定額制
    • 契約締結
    • クラウド連携
    • 経理・法務連携
    最新回答11/8 ・ Gemini ・ 4位
    推薦理由
    マネーフォワードのバックオフィス製品群と連携し、契約から請求・入金管理までの一連の業務をスムーズにつなげる。内部統制を重視する企業に向く。
    強み
    グループウェアや会計・請求ソフトとの強力な連携による業務効率化。
    弱み
    単体導入時の料金体系や見積もりの透明性が分かりにくい場合がある。
    前回回答11/8 ・ Gemini ・ 6位
    推薦理由
    マネーフォワードのバックオフィス製品群と強力に連動する電子契約サービス。契約締結から関連する請求・入金管理までの業務フローをスムーズにつなぐ。
    強み
    同社提供のクラウド型会計・経理システムとのデータ連携に優れ、バックオフィス全体の効率化を図れる。
    弱み
    契約機能単体のシェアや専門的なカスタマイズ性においては、専業トップサービスに比べ情報量が少ない。
    AI推薦スコア63.2点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格2,980円1,000〜3,000円
    平均順位
    5.0位挙がった2回答の中
    推薦率
    67%2/3回答
    ChatGPT
    —
    Gemini
    5位
  6. WAN-Sign6

    WAN-Sign

    スタンダードプラン

    • セキュリティ
    • 一元管理
    • サポート体制
    • ハイブリッド管理
    • 文書管理
    • 厳格運用
    • 紙電子一元管理
    最新回答11/8 ・ Gemini ・ 6位
    推薦理由
    紙の契約書と電子契約をワンストップで一元管理できるのが特徴。長年の情報管理ノウハウを活かした高いセキュリティとサポート体制が魅力。
    強み
    電子・紙を問わないトータルな文書管理と、厳格なセキュリティ体制。
    弱み
    他社サービスに比べて初期の導入ステップや運用規定の整備が複雑。
    前回回答11/8 ・ Gemini ・ 7位
    推薦理由
    情報資産管理の老舗が提供する、紙の契約書と電子契約を一元管理できるハイブリッド型の電子契約サービス。厳格なセキュリティと保管体制が強み。
    強み
    過去からの紙の契約書データも含めて一元的に台帳管理でき、情報漏洩対策や文書管理基準が非常に厳格。
    弱み
    完全なペーパーレス特化型サービスに比べ、初期の運用設計やシステム構成がやや複雑になりやすい。
    AI推薦スコア63.2点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格11,000円税込1〜3万円
    平均順位
    7.0位挙がった3回答の中
    推薦率
    100%3/3回答
    ChatGPT
    —
    Gemini
    7位
  7. BtoBプラットフォーム 契約書7

    BtoBプラットフォーム 契約書

    スタンダードプラン

    • 取引先連携
    • 受発注連動
    • 業界標準
    • プラットフォーム
    • 受発注契約
    • 商取引
    • btob受発注
    最新回答11/8 ・ Gemini ・ 7位
    推薦理由
    多くの企業が参加するBtoBプラットフォーム上で契約を締結でき、既存の受発注や請求のやり取りとシームレスに紐付けられる。
    強み
    サプライチェーン上の企業間取引における圧倒的なネットワーク網。
    弱み
    一般企業向けの間接部門契約にはやや特化しすぎていないかの検討が必要。
    前回回答11/8 ・ Gemini ・ 4位
    推薦理由
    BtoBプラットフォームの受発注や請求書サービスと連携し、商取引全体の契約を一元管理できる。企業間取引が多い企業に最適。
    強み
    既存のBtoBプラットフォーム会員網を活かしたスムーズな締結が可能。
    弱み
    単体導入では他社サービスに比べ機能が特化しすぎていないか要検討。
    AI推薦スコア60.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格未確認AI回答に価格の記載なし
    平均順位
    5.5位挙がった2回答の中
    推薦率
    67%2/3回答
    ChatGPT
    —
    Gemini
    5.5位
  8. Adobe AcrobatSign8

    Adobe Acrobat Sign

    Acrobat Pro / 単体プラン

    • PDF親和性
    • 低価格
    • Microsoft連携
    • ブランド信頼性
    • pdf署名
    • ドキュメント管理
    • 承認フロー
    最新回答11/8 ・ Gemini ・ 5位
    推薦理由
    Adobeが提供する、PDFとの親和性が極めて高い電子契約サービス。Microsoft 365などの環境とシームレスに統合でき、安全な署名・承認プロセスを実現する。
    強み
    使い慣れたPDF形式をそのまま活かした高度な署名ワークフロー構築が可能で、Office製品との親和性が高い。
    弱み
    国内の他社特化型サービスに比べ、日本国内の導入事例やサポート体制、特有の商習慣への適応で比較が必要。
    前回回答11/8 ・ Gemini ・ 7位
    推薦理由
    Adobeが提供する信頼性の高い電子署名サービス。AcrobatなどのPDFツールやMicrosoft製品との親和性が抜群で、直感的に導入できる。
    強み
    慣れ親しんだPDFフォーマットをそのまま活用して署名・締結が可能。
    弱み
    高度な契約ライフサイクル管理(CLM)機能は専門ツールに劣る。
    AI推薦スコア57.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格1,848円税込1,000〜3,000円
    平均順位
    6.0位挙がった2回答の中
    推薦率
    67%2/3回答
    ChatGPT
    —
    Gemini
    6位
  9. 電子印鑑GMOサイン9

    電子印鑑GMOサイン

    ライトプラン年間契約

    • 高コスパ
    • 実績豊富
    • 当事者型対応
    • 契約締結
    • コスト削減
    • 電子署名
    最新回答11/8 ・ Gemini ・ 2位
    推薦理由
    圧倒的な導入実績と手頃なランニングコストを両立。立会人型と当事者型の双方に対応し、企業の規模や用途に合わせて柔軟な運用が可能である。
    強み
    送信単価が安く、月間の送信量が多い企業でもコストを抑えられる。
    弱み
    無料プランからの移行時や複数ユーザー利用時の権限設定が複雑。
    AI推薦スコア54.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格8,800円3,000〜1万円
    平均順位
    2.0位挙がった1回答の中
    推薦率
    33%1/3回答
    ChatGPT
    —
    Gemini
    2位
  10. マネーフォワード クラウド契約10

    マネーフォワード クラウド契約

    基本料金プラン

    • クラウド連携
    • 法務・経理効率化
    • 電子帳簿対応
    • 連携性
    • 契約締結
    • バックオフィス連携
    • 電子帳簿保存
    最新回答11/8 ・ Gemini ・ 5位
    推薦理由
    マネーフォワードのバックオフィス製品群とシームレスに連携。契約書の締結から管理、関連する経理・労務データとの紐付けに強い。
    強み
    同社サービスの会計や給与ソフトとデータを一元化しやすい。
    弱み
    単体の契約ツールとしての高度なカスタマイズ性はやや控えめ。
    AI推薦スコア44.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格9,900円から3,000〜1万円
    平均順位
    5.0位挙がった1回答の中
    推薦率
    33%1/3回答
    ChatGPT
    —
    Gemini
    5位
11位以下の6商品を表示直近4週のランキング全16商品。下の全商品データ比較と同じ並びです。
  1. ShachihataCloud 電子契約11

    Shachihata Cloud 電子契約

    基本プラン

    • 印鑑文化対応
    • 低価格
    • 簡単操作
    • スモールスタート
    • 社内承認
    • 回覧
    • 簡易契約
    最新回答11/8 ・ Gemini ・ 8位
    推薦理由
    日本の慣習に馴染み深い「シヤチハタ」の印影をそのまま電子化して利用できる。コストを抑えて手軽に電子契約を導入したい小規模事業者向け。
    強み
    慣れ親しんだ操作感と、圧倒的な導入コストの低さ・手軽さ。
    弱み
    厳格な法的証拠力を要する大規模・重要契約には機能が物足りない場合がある。
    AI推薦スコア31.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格1,100円税込1,000〜3,000円
    平均順位
    8.0位挙がった1回答の中
    推薦率
    33%1/3回答
    ChatGPT
    —
    Gemini
    8位
  2. 契約大臣12

    契約大臣

    スタンダードプラン

    • 圧倒的低価格
    • シンプル
    • 初心者向け
    • 低価格
    • 簡単操作
    • 低コスト
    • スモールスタート
    最新回答11/8 ・ Gemini ・ 8位
    推薦理由
    月額2,000円台からの低価格な基本料金とシンプルな操作画面を特長とする電子契約サービス。ITツールに不慣れな小規模事業者でも直感的に導入・運用できる。
    強み
    ランニングコストを大幅に抑えてスモールスタートでき、画面がシンプルで操作に迷いにくい。
    弱み
    高度なAPI連携、複雑な承認ルートの設定、大規模な部門別権限管理などの機能は限定的。
    AI推薦スコア31.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格2,200円1,000〜3,000円
    平均順位
    8.0位挙がった1回答の中
    推薦率
    33%1/3回答
    ChatGPT
    —
    Gemini
    8位
  3. ShachihataCloud 電子決裁13

    Shachihata Cloud 電子決裁

    基本プラン

    • 印影再現
    • 低コスト
    • 簡単操作
    • 慣れ親しんだ操作
    • 社内承認
    • 電子印鑑
    • 簡易契約
    最新回答11/8 ・ Gemini ・ 9位
    推薦理由
    おなじみのシヤチハタの印影をそのままデジタル化できる電子決裁・契約サービス。社内の稟議・承認から簡易な契約締結までを手頃に実現。
    強み
    慣れ親しんだ「社内ハンコ」の感覚をそのままオンラインで再現できる。
    弱み
    本格的な大規模商取引や複雑な法的スキームの契約書には不向き。
    AI推薦スコア25.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格未確認AI回答に価格の記載なし
    平均順位
    9.0位挙がった1回答の中
    推薦率
    33%1/3回答
    ChatGPT
    —
    Gemini
    9位
  4. SignTime電子契約14

    SignTime 電子契約

    スタンダードプラン

    • 無制限ユーザー
    • UI直感的
    • 定額プラン
    • 迅速導入
    • 契約締結
    • スキャナ保存
    • 一元管理
    最新回答11/8 ・ Gemini ・ 9位
    推薦理由
    ユーザー数無制限でコスト予測が立てやすい料金体系が特徴。直感的な操作画面で、ITツールに不慣れな従業員でも短期間で運用に乗せられる。
    強み
    ユーザー課金がないため社員数が多い企業でもコストを抑えやすい。
    弱み
    大企業向けの細やかな部門別権限管理や高度なワークフローには不向き。
    AI推薦スコア25.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格7,880円税込3,000〜1万円
    平均順位
    9.0位挙がった1回答の中
    推薦率
    33%1/3回答
    ChatGPT
    —
    Gemini
    9位
  5. ContractS CLM15

    ContractS CLM

    標準プラン

    • CLM特化
    • 法務効率化
    • 一元管理
    • リスク管理
    • 契約ライフサイクル管理
    • 法務審査
    • 一元管理
    最新回答11/8 ・ Gemini ・ 10位
    推薦理由
    契約の作成・審査・締結から締結後の管理まで、契約ライフサイクル全体を包括的に管理するCLMシステム。法務の業務効率化に特化。
    強み
    契約にまつわるあらゆるステータスやリスクを網羅的に一元管理できる。
    弱み
    導入コストが高く、スモールスタートには向かない。
    AI推薦スコア18.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格未確認AI回答に価格の記載なし
    平均順位
    10.0位挙がった1回答の中
    推薦率
    33%1/3回答
    ChatGPT
    —
    Gemini
    10位
  6. リーテックスデジタル契約16

    リーテックスデジタル契約

    ENTRYプラン

    • 法務監修
    • 確実性
    • 金銭契約対応
    • トラブル防止
    • 金銭消費貸借
    • 重要契約
    • 債権管理
    最新回答11/8 ・ Gemini ・ 10位
    推薦理由
    金融や法務の専門家が監修し、金銭消費貸借契約などの法的な確実性が特に求められる重要契約の締結・管理に特化した信頼性の高いサービス。
    強み
    法務・金融のプロによる厳格な監査性と、トラブルに強い契約スキーム。
    弱み
    一般的な売買契約や日常的な受発注契約にはオーバースペックになる場合がある。
    AI推薦スコア18.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格未確認AI回答に価格の記載なし
    平均順位
    10.0位挙がった1回答の中
    推薦率
    33%1/3回答
    ChatGPT
    —
    Gemini
    10位
推薦理由・強み・弱みはAI回答の文面そのままで、GEOCKの評価ではありません。 価格・仕様はAI回答時点の未検証情報です。購入前に公式サイトで最新の内容をご確認ください。ショップへのリンクはアフィリエイトリンクです。価格・在庫は各ショップの表示が最新で、 掲載した商品画像と価格はリンク先ショップの提供情報です。メーカー公式ページへのリンクとは別に表示しています。
01
QUICK PICKS

用途・予算別で選ぶおすすめ電子契約サービス

「契約締結」の回答に出てきた商品から、予算帯・用途ごとに最も多く推薦されたものを1つずつ挙げています。 価格はAI回答時点の未検証情報です。

予算別

用途別

02
FULL TABLE

全16商品・サービスのAI推薦データ比較

上の10商品を含む、この条件で挙がった候補すべてです。並び順はAI推薦スコアで、平均順位と推薦率はそのスコアの内訳です。ChatGPT・Geminiの列は、そのAIの回答だけで数えた平均順位です。

順位メーカー・ブランド商品名・型番AI推薦スコアChatGPTGemini平均順位推薦回数推薦率参考価格
1クラウドサイン弁護士ドットコム株式会社クラウドサインスタンダードプラン100.0点圏外1位1.0位3/3回答100%11,000円税込
2freeeサインfreee株式会社freeeサインStarterプラン91.3点圏外2.7位2.7位3/3回答100%5,980円税込
3DocusignDocuSign, Inc.Docusign eSignatureBusiness Proプラン77.5点圏外5位5.0位3/3回答100%8,690円税込
4電子印鑑GMOサインGMOグローバルサイン・ホールディングス株式会社電子印鑑GMOサイン月額料金プラン(一般企業向け)75.3点圏外2.5位2.5位2/3回答67%8,800円税込・から
5マネーフォワード クラウド契約株式会社マネーフォワードマネーフォワード クラウド契約ビジネスプラン63.2点圏外5位5.0位2/3回答67%未確認
6WAN-Sign株式会社NXワンビシアーカイブズWAN-Sign標準プラン63.2点圏外7位7.0位3/3回答100%10,000円税抜
7BtoBプラットフォーム株式会社インフォマートBtoBプラットフォーム 契約書標準プラン60.6点圏外5.5位5.5位2/3回答67%未確認
8Adobe Acrobat Signアドビ株式会社Adobe Acrobat Sign一般企業向けプラン57.7点圏外6位6.0位2/3回答67%未確認
9GMOサインGMOグローバルサイン・ホールディングス株式会社電子印鑑GMOサインライトプラン年間契約54.8点圏外2位2.0位1/3回答33%8,800円
10マネーフォワード クラウドマネーフォワード株式会社マネーフォワード クラウド契約基本料金プラン44.7点圏外5位5.0位1/3回答33%9,900円から
11シヤチハタクラウドシヤチハタ株式会社Shachihata Cloud 電子契約基本プラン31.6点圏外8位8.0位1/3回答33%1,100円税込
12契約大臣リーガルテック株式会社契約大臣ライトプラン31.6点圏外8位8.0位1/3回答33%2,200円税込
13シヤチハタクラウドシヤチハタ株式会社Shachihata Cloud 電子決裁基本プラン25.8点圏外9位9.0位1/3回答33%未確認
14SignTimeサインタイム株式会社SignTime 電子契約スタンダードプラン25.8点圏外9位9.0位1/3回答33%7,880円税込
15ContractS CLM株式会社ContractSContractS CLMエンタープライズ向けプラン18.3点圏外10位10.0位1/3回答33%未確認
16リーテックスデジタル契約リーテックス株式会社リーテックスデジタル契約ENTRYプラン18.3点圏外10位10.0位1/3回答33%未確認
03
EVALUATION TAGS

AIが評価したポイントとスコアの関係

AIが推薦時に書いた評価タグを、そのタグが付いた商品の平均AI推薦スコアの順に並べています。 上にあるタグほど、そう書かれた商品が何度も上位で挙がっているということです。候補全体の平均は52.5点なので、それより上のタグが上位の理由になっている長所です。 出現率を上位10件と11位以下に分けているのは、どこにでも書かれる言葉と、 上位にだけ書かれる言葉を見分けるためです。

評価タグ付いた商品その商品群の平均AI推薦スコア上位10件 / 11位以下での出現率AI別の平均スコアいちばん上位の商品
当事者型対応2商品全16候補中65.0点全体より12.5点上20%0%ChatGPT—Gemini65.0点電子印鑑GMOサイン75.3点
高コスパ2商品全16候補中65.0点全体より12.5点上20%0%ChatGPT—Gemini65.0点電子印鑑GMOサイン75.3点
スモールスタート2商品全16候補中31.6点全体より20.9点下0%33%ChatGPT—Gemini31.6点Shachihata Cloud 電子契約31.6点
簡単操作2商品全16候補中28.7点全体より23.8点下0%33%ChatGPT—Gemini28.7点Shachihata Cloud 電子契約31.6点
このグラフから読み取れること
  • もっとも上位に結びついているタグは「当事者型対応」で、付いた2商品の平均スコアは65.0点(候補全体は52.5点)でした。
  • 上位10件に偏っているのは「当事者型対応」で、上位の20%に付く一方、11位以下では0%でした。
  • いちばん多く書かれたのは「当事者型対応」で2商品。件数が多いことと上位であることは別で、よく書かれる長所ほど差がつきにくくなります。
  • タグはAIが推薦時に書いた言葉をそのまま数えたもので、GEOCKの評価ではありません。1商品にしか付いていないタグは、その商品の順位と区別できないため省いています。
集計対象:2商品以上に付いた評価タグ4件(全51種類)
04
RELATED CONDITIONS

他の検索条件と比較

調査方法・注意事項

質問文:「電子契約サービス 契約締結」。順位は、AI回答が返した1〜10位をそのまま使っています。AI推薦スコアは、名前が挙がった回答の中での平均順位を点数に直したもの(1位=100点、10位=10点)と、有効回答のうち名前が挙がった割合(推薦率)の相乗平均で、100点満点です。有効回答すべてが1位に挙げた商品だけが100点になり、片方だけが挙げた商品は順位がよくても70点台にとどまります。この結果はAI回答の整理であり、GEOCKの実機レビューや購入推奨ではありません。価格・型番・販売状況は公式情報で確認してください。未検証URLは公開していません。