「電子契約」がAIに聞かれている回数(推定)
※推定質問数の計算方法:「電子契約」のGoogle月間検索数5,400回 × Ahrefs AI Adjusted Volume (2026年9月公開)の係数。狙っている検索ワードは「電子契約」ですが、 AIへの質問は「おすすめ」という言い方に限らないため、条件そのものの検索数から推定しています。
AIがおすすめする電子契約サービス平均順位ランキング
3件の有効AI回答に登場した19商品を、平均順位の順に並べています。 平均順位は、挙がらなかった回答を圏外(11位)として3回答すべてで平均したものです。 参考価格はAI回答時点の未検証情報です。
- 1
クラウドサイン
Lightプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 1位 - 推薦理由
- 国内市場で圧倒的なシェアと高い知名度を誇る定番の電子契約サービス。弁護士監修による高い信頼性と使いやすい操作性を備え、取引先との円滑な契約締結に向く。
- 強み
- 導入実績が豊富で多くの企業で利用されており、取引先の受け入れもスムーズに行える。
- 弱み
- 月額料金や従量課金の単価が他の低価格サービスと比較してやや高めに設定されている。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 1位 - 推薦理由
- 国内トップクラスの導入実績を持ち、高い信頼性と充実した外部サービス連携機能を備える定番サービス。検索条件での安心感や法務対応を重視する企業に最適。ただし、固定費や送信料が発生する点に注意が必要。
- 強み
- 導入実績が豊富で高い法務的信頼性があり、多くの外部ツールとスムーズに連携できる。
- 弱み
- 初期費用や月額費用、送信ごとの従量料金が他社と比較して高めに設定されている。
AI推薦スコア100.0点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格11,000円1〜3万円- 平均順位
- 1.0位挙がった3回答の中
- 推薦率
- 100%3/3回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 1位
- 2
freeeサイン
Starterプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 3位 - 推薦理由
- 契約書の作成・テンプレート登録から送信・締結・保管までをワンストップで行える。手頃な料金でバックオフィス全体の業務効率化を進めたい場合に適す。
- 強み
- 文書の作成機能や豊富なテンプレートを備え、契約準備から管理までを効率化できる。
- 弱み
- 大規模な組織で高度な権限管理や複雑なワークフローを構築するには機能の確認が必要。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 4位 - 推薦理由
- 労務管理や会計サービスとの緊密な連携を活かし、バックオフィス業務をまとめて効率化できる。検索条件に合致する使いやすい機能が揃っており、初めての導入にも向く。
- 強み
- freeeの各種サービスと連携し、契約からバックオフィス全体の事務負担を軽減できる。
- 弱み
- 文書送信数や利用環境に一部制限があるため、大量の契約書を扱う場合は要確認。
AI推薦スコア87.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格5,980円から3,000〜1万円- 平均順位
- 3.3位挙がった3回答の中
- 推薦率
- 100%3/3回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 3.3位
- 3
マネーフォワード クラウド契約
基本料金プラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 6位 - 推薦理由
- マネーフォワードのクラウドサービス群と連携し、契約から請求・入金管理までの一連の流れをシームレスにつなげられる。バックオフィス全体を効率化したい企業に向く。
- 強み
- 同社製品をはじめとする外部サービスとの連携性に優れ、経理や管理部門の負担を減らせる。
- 弱み
- 単体の電子契約機能や他社専用ツールと比較して、高度な法務レビュー機能などは別途検討が必要。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 3位 - 推薦理由
- 送信料や保管料が原則不要の定額制を採用し、コスト管理を徹底したい中小企業や成長企業にぴったり。他クラウドサービスとの連携が強力で業務効率化を図れる。利用人数によるプラン変更に注意が必要。
- 強み
- 送信・保管料がかからない定額制のため、契約件数が多い場合でもコストを予測しやすい。
- 弱み
- 上位プランへ移行しないと利用できない機能やアカウント数の制限がある場合がある。
AI推薦スコア81.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格2,980円1,000〜3,000円- 平均順位
- 4.3位挙がった3回答の中
- 推薦率
- 100%3/3回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 4.3位
- 4
電子印鑑GMOサイン
ライトプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 2位 - 推薦理由
- 月額基本料と手頃な送信単価で利用でき、立会人型から法的効力の高い当事者型署名まで柔軟に選べる。コストとセキュリティのバランスを重視する企業に最適。
- 強み
- 1件あたりの送信料が安く、当事者型などの多様な電子署名ニーズに対応できる。
- 弱み
- 無料プランや低価格帯では利用できる機能やアカウント数に制限がある場合がある。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 2位 - 推薦理由
- お試しから本格運用まで幅広いニーズに対応し、高いコストパフォーマンスと充実した機能を発揮する。検索条件に合う信頼性の高いブランドを求める場合に適す。詳細なプラン別の送信単価や機能差に注意。
- 強み
- 立会人型と当事者型の双方に対応可能で、国内トップクラスの豊富な導入実績を誇る。
- 弱み
- 高機能な反面、プランやオプションによってコスト体系が複雑化しやすい点に注意。
AI推薦スコア77.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格8,800円から3,000〜1万円- 平均順位
- 2.0位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 67%2/3回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 2位
- 5
WAN-Sign
スタンダードプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 5位 - 推薦理由
- 情報資産管理のノウハウを活かした高いセキュリティと、紙の契約書も含めた一元管理体制が大きな魅力。セキュリティ基準を最重視する企業に適する。
- 強み
- 紙の契約書や他社文書も含めて一元管理でき、手厚い導入サポートを受けられる。
- 弱み
- 料金やプラン設定がやや複雑なため、導入前に運用コストの細部を精査する必要がある。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 7位 - 推薦理由
- 紙の契約書と電子契約データをひとつのシステム上で一元管理できるハイブリッド型。文書管理の老舗ならではの厳格な運用体制が強み。
- 強み
- 紙と電子の契約書を一元化して管理・検索できる。
- 弱み
- 料金体系が個別見積もりとなっており、導入時の比較に手間がかかる。
AI推薦スコア57.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格11,000円税込1〜3万円- 平均順位
- 6.0位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 67%2/3回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 6位
- 6
GMOサイン
月額料金プラン(有料プラン)
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 2位 - 推薦理由
- 1件あたり110円からの高いコストパフォーマンスと、立会人型・当事者型の双方に対応する柔軟性を兼ね備えた大人気サービス。
- 強み
- 低価格な従量課金と当事者署名等の豊富な署名タイプ選択が可能。
- 弱み
- 無料プランは機能や送信件数に制限があるため事前確認が必須。
AI推薦スコア54.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格9,680円税込3,000〜1万円- 平均順位
- 2.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 2位
- 7
Adobe Acrobat Sign
Acrobat Pro / 単体プラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 7位 - 推薦理由
- AdobeのPDF技術を基盤としており、日常的に作成するPDF文書に対してスムーズに電子署名や承認フローを組み込める。手軽かつ低コストで導入したい場合に有利。
- 強み
- 使い慣れたPDF形式をそのまま活かした署名・回覧プロセスの構築が容易に行える。
- 弱み
- 契約管理に特化した本格的なCLM機能や複雑な組織階層の管理には機能の拡張が必要な場合がある。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 6位 - 推薦理由
- Adobe製PDFツールとの親和性が極めて高く、日常業務でPDFを多用する環境に最適。スムーズな署名ワークフローを実現できる。
- 強み
- 既存のAcrobat環境やMicrosoft製品との優れた連携力。
- 弱み
- 高度な契約管理ライフサイクル機能は別途専門ツールが必要。
AI推薦スコア54.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格1,848円税込1,000〜3,000円- 平均順位
- 6.5位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 67%2/3回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 6.5位
- 8
契約大臣
スタンダードプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 8位 - 推薦理由
- 初期費用を抑えて、とにかくシンプルかつ低コストで電子契約を導入したい小規模事業者や個人事業主に最適化されたサービス。操作が直感的で迷いにくい。
- 強み
- 月額費用が非常に安価で、専門知識がない現場でも短期間で導入・運用を始められる。
- 弱み
- 大規模なグループ企業や複雑な承認ルート、多岐にわたる外部システム連携には不向きな場合がある。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 6位 - 推薦理由
- 初期費用が無料でシンプルな操作画面を備えており、ITツールに不慣れな少人数チームでもすぐに使い始められる。予算を抑えて電子化を進めたい場合に最適。
- 強み
- 初期費用がかからず、月額料金もお手頃で直感的な操作によって短期間で導入可能。
- 弱み
- 高度な法務カスタマイズや複雑なワークフロー機能などを求める場合は物足りない。
AI推薦スコア51.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格2,200円1,000〜3,000円- 平均順位
- 7.0位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 67%2/3回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 7位
- 9
Docusign eSignature
Standardプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 4位 - 推薦理由
- 世界180カ国以上で利用される圧倒的なグローバル実績を持つ電子署名サービス。多言語対応や海外取引先とのスムーズな契約締結を求める場合に最適。
- 強み
- 多言語対応やグローバルな法規制への適合性に優れ、海外企業とのやり取りに強い。
- 弱み
- 国内特有の商習慣や特定の和風文書フォーマットへの細かい対応には設定が必要な場合がある。
AI推薦スコア48.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格3,300円3,000〜1万円- 平均順位
- 4.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 4位
- 10
DocuSign Agreement Cloud
Standardプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 5位 - 推薦理由
- 世界各国で圧倒的なシェアを誇るグローバルスタンダードな電子署名。海外企業との取引や多言語対応が必要なビジネスシーンに不可欠。
- 強み
- 世界標準の強固なセキュリティとグローバルでの高い通用力。
- 弱み
- 国内の商習慣特有の細かなカスタマイズでは国産に劣る場合がある。
AI推薦スコア44.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格10,800円1〜3万円- 平均順位
- 5.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 5位
11位以下の9商品を表示直近4週のランキング全19商品。下の全商品データ比較と同じ並びです。
- 11
WAN-Sign - ワンサイン -
標準プラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 5位 - 推薦理由
- 電子契約とファイリングされた紙の契約書をひとつのシステムで一元管理できるハイブリッド型。紙の書類が多く残る業界のデジタル化移行に適す。
- 強み
- 過去の紙の契約書データもまとめて管理できるため、移行期や混在環境で非常に有利。
- 弱み
- 月間管理件数や利用ボリュームによってデータ管理料などの追加コストが発生する場合がある。
AI推薦スコア44.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格10,000円1〜3万円- 平均順位
- 5.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 5位
- 12
OPEN SIGN
スタンダードプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 7位 - 推薦理由
- 月額2,000円台という圧倒的な低価格を実現し、コストを最小限に抑えたい小規模な利用者に最適。手軽に電子契約を導入できる。
- 強み
- 圧倒的な安さと月額固定によるシンプルな仕組みで、予算の少ない現場でも導入しやすい。
- 弱み
- 他社上位サービスに比べると外部連携機能や高度な管理機能の範囲が限定的。
AI推薦スコア36.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格2,200円税込1,000〜3,000円- 平均順位
- 7.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 7位
- 13
ContractS CLM
標準プラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 8位 - 推薦理由
- 契約書の作成・審査から締結・更新管理まで一貫して管理するCLM(契約ライフサイクル管理)特化型。法務リスクの徹底管理に向く。
- 強み
- 契約業務全体のプロセスを見える化し、法務の負荷を劇的に軽減。
- 弱み
- 小規模な事業者にとっては機能過多になり、コストも高め。
AI推薦スコア31.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 8.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 8位
- 14
ベクターサイン
プラン100(年間月割)
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 8位 - 推薦理由
- 初期費用と基本料金を抑え、コストパフォーマンスを追求した設計が特徴。検索条件に合う手頃な価格帯で、長期保管機能も備える。
- 強み
- 初期投資を抑えられ、電子署名法やe-文書法に対応した長期保存が追加費用なしで行える。
- 弱み
- 知名度や高度なエンタープライズ向け機能の面で大手専用サービスに劣る場合がある。
AI推薦スコア31.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格10,560円税込1〜3万円- 平均順位
- 8.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 8位
- 15
kintone(電子契約連携)
スタンダードコース
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 9位 - 推薦理由
- 自社の業務フローに合わせた独自の契約管理アプリをノーコードで構築可能。多彩な電子契約プラグインと組み合わせて柔軟に運用できる。
- 強み
- 業務に合わせたシステムカスタマイズの自由度が非常に高い。
- 弱み
- 電子契約機能自体は外部サービスやプラグインの導入が必要。
AI推薦スコア25.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格1,500円1,000〜3,000円- 平均順位
- 9.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 9位
- 16
サインタイム
電子契約プラン(年額)
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 9位 - 推薦理由
- UIが非常に分かりやすく、短時間で契約手続きを完了できる優れた利便性を持つ。多言語対応なども強みとしており、柔軟な運用を求める場合に向く。
- 強み
- 直感的な操作性と優れたユーザーインターフェースにより、契約相手の負担を軽減できる。
- 弱み
- 国内特有の複雑な社内承認ルートや一部の厳格な業界特有ルールへの対応に注意。
AI推薦スコア25.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格8,668円税込3,000〜1万円- 平均順位
- 9.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 9位
- 17
ベクターサイン
基本プラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 9位 - 推薦理由
- 基本料金や初期費用を抑えつつ、文書保管数やユーザー登録数が無制限で利用できる。利用頻度が変動する事業者でもコストをコントロールしやすい。
- 強み
- 文書の保管容量やユーザー数を気にせず無制限に蓄積できるため、コストパフォーマンスが高い。
- 弱み
- 1通あたりの送信単価がやや高めのため、毎月の送信量が多い場合は費用がかさむことがある。
AI推薦スコア25.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格1,320円税込1,000〜3,000円- 平均順位
- 9.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 9位
- 18
BtoBプラットフォーム 契約書
スタンダードプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 10位 - 推薦理由
- 多くの企業間取引プラットフォームと連携し、受発注や請求などの商流データと一緒に契約書を管理できる。サプライチェーン全体で活用したい場合に適す。
- 強み
- 既存の受発注プラットフォームとの連携によって、取引先との契約業務をまとめて効率化できる。
- 弱み
- 単体の電子契約ツールと比較して、導入プロセスやシステム全体の仕様確認に時間がかかる。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 10位 - 推薦理由
- 企業間商取引プラットフォームと連携し、受発注から契約までをシームレスに電子化。サプライチェーン全体で取引が多い企業に最適。
- 強み
- 既存のBtoBプラットフォームを介して多くの取引先とスムーズに連携。
- 弱み
- 単体の電子契約ツールとして利用する場合は他社の方がシンプルな場合がある。
AI推薦スコア25.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 10.0位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 67%2/3回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 10位
- 19
かんたん電子契約 for クラウド
標準プラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 10位 - 推薦理由
- 信頼性の高いタイムスタンプや厳格なマルチ要素認証を備え、実印型の電子署名にも対応。高い法的証拠力と強固なセキュリティを求める企業に向く。
- 強み
- 金融機関での導入実績もある強固なセキュリティ基盤と、電子証明書を用いた実印型署名に対応。
- 弱み
- 導入時の初期設定や証明書発行の手続きなどに一定の準備期間と専門知識が求められる。
AI推薦スコア18.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格10,000円1〜3万円- 平均順位
- 10.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 10位
用途・予算別で選ぶおすすめ電子契約サービス
「総合」の回答に出てきた商品から、予算帯・用途ごとに最も多く推薦されたものを1つずつ挙げています。 価格はAI回答時点の未検証情報です。
予算別
用途別
全19商品・サービスのAI推薦データ比較
上の10商品を含む、この条件で挙がった候補すべてです。並び順はAI推薦スコアで、平均順位と推薦率はそのスコアの内訳です。ChatGPT・Geminiの列は、そのAIの回答だけで数えた平均順位です。
| 順位 | メーカー・ブランド | 商品名・型番 | AI推薦スコア | ChatGPT | Gemini | 平均順位 | 推薦回数 | 推薦率 | 参考価格 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | クラウドサイン弁護士ドットコム株式会社 | クラウドサインLightプラン | 100.0点 | 圏外 | 1位 | 1.0位 | 3/3回答 | 100% | 11,000円 |
| 2 | freeeサインフリー株式会社 | freeeサインStarterプラン | 87.6点 | 圏外 | 3.3位 | 3.3位 | 3/3回答 | 100% | 5,980円から |
| 3 | マネーフォワード クラウド契約株式会社マネーフォワード | マネーフォワード クラウド契約スモールビジネスプラン | 81.6点 | 圏外 | 4.3位 | 4.3位 | 3/3回答 | 100% | 4,928円税込・から |
| 4 | 電子印鑑GMOサインGMOグローバルサイン・ホールディングス株式会社 | 電子印鑑GMOサインライトプラン | 77.5点 | 圏外 | 2位 | 2.0位 | 2/3回答 | 67% | 8,800円から |
| 5 | WAN-Sign株式会社NXワンビシアーカイブズ | WAN-Signスタンダードプラン | 57.7点 | 圏外 | 6位 | 6.0位 | 2/3回答 | 67% | 11,000円税込 |
| 6 | 電子印鑑GMOサインGMOグローバルサイン・ホールディングス株式会社 | GMOサイン月額料金プラン(有料プラン) | 54.8点 | 圏外 | 2位 | 2.0位 | 1/3回答 | 33% | 9,680円税込 |
| 7 | Adobe Acrobat Signアドビ株式会社 | Adobe Acrobat Signビジネスクランプラン | 54.8点 | 圏外 | 6.5位 | 6.5位 | 2/3回答 | 67% | 1,190円 |
| 8 | 契約大臣リンクデータ株式会社 | 契約大臣ベーシックプラン(年額月割) | 51.6点 | 圏外 | 7位 | 7.0位 | 2/3回答 | 67% | 5,500円税込 |
| 9 | DocusignDocusign Inc. | Docusign eSignatureStandardプラン | 48.3点 | 圏外 | 4位 | 4.0位 | 1/3回答 | 33% | 3,300円 |
| 10 | Docusignドキュサインジャパン株式会社 | DocuSign Agreement CloudStandardプラン | 44.7点 | 圏外 | 5位 | 5.0位 | 1/3回答 | 33% | 10,800円 |
| 11 | WAN-Sign株式会社NXワンビシアーカイブズ | WAN-Sign - ワンサイン -標準プラン | 44.7点 | 圏外 | 5位 | 5.0位 | 1/3回答 | 33% | 10,000円 |
| 12 | OpenSign株式会社エイジア | OPEN SIGNスタンダードプラン | 36.5点 | 圏外 | 7位 | 7.0位 | 1/3回答 | 33% | 2,200円税込 |
| 13 | ContractS CLMContractS株式会社 | ContractS CLM標準プラン | 31.6点 | 圏外 | 8位 | 8.0位 | 1/3回答 | 33% | 未確認 |
| 14 | ベクターサイン(旧・みんなの電子署名)株式会社ベクター | ベクターサインプラン100(年間月割) | 31.6点 | 圏外 | 8位 | 8.0位 | 1/3回答 | 33% | 10,560円税込 |
| 15 | kintoneサイボウズ株式会社 | kintone(電子契約連携)スタンダードコース | 25.8点 | 圏外 | 9位 | 9.0位 | 1/3回答 | 33% | 1,500円 |
| 16 | SignTimeサインタイム株式会社 | サインタイム電子契約プラン(年額) | 25.8点 | 圏外 | 9位 | 9.0位 | 1/3回答 | 33% | 8,668円税込 |
| 17 | ベクターサイン株式会社ベクターホールディングス | ベクターサイン基本プラン | 25.8点 | 圏外 | 9位 | 9.0位 | 1/3回答 | 33% | 1,320円税込 |
| 18 | BtoBプラットフォーム 契約書インフォマート | BtoBプラットフォーム 契約書スタンダードプラン | 25.8点 | 圏外 | 10位 | 10.0位 | 2/3回答 | 67% | 未確認 |
| 19 | かんたん電子契約 for クラウドセイコーソリューションズ株式会社 | かんたん電子契約 for クラウド標準プラン | 18.3点 | 圏外 | 10位 | 10.0位 | 1/3回答 | 33% | 10,000円 |
AIが評価したポイントとスコアの関係
AIが推薦時に書いた評価タグを、そのタグが付いた商品の平均AI推薦スコアの順に並べています。 上にあるタグほど、そう書かれた商品が何度も上位で挙がっているということです。候補全体の平均は48.7点なので、それより上のタグが上位の理由になっている長所です。 出現率を上位10件と11位以下に分けているのは、どこにでも書かれる言葉と、 上位にだけ書かれる言葉を見分けるためです。
- もっとも上位に結びついているタグは「セキュリティ」で、付いた4商品の平均スコアは58.7点(候補全体は48.7点)でした。
- 上位10件に偏っているのは「セキュリティ」で、上位の30%に付く一方、11位以下では11%でした。
- いちばん多く書かれたのは「セキュリティ」で4商品。件数が多いことと上位であることは別で、よく書かれる長所ほど差がつきにくくなります。
- タグはAIが推薦時に書いた言葉をそのまま数えたもので、GEOCKの評価ではありません。1商品にしか付いていないタグは、その商品の順位と区別できないため省いています。
他の検索条件と比較
質問文:「電子契約」。順位は、AI回答が返した1〜10位をそのまま使っています。AI推薦スコアは、名前が挙がった回答の中での平均順位を点数に直したもの(1位=100点、10位=10点)と、有効回答のうち名前が挙がった割合(推薦率)の相乗平均で、100点満点です。有効回答すべてが1位に挙げた商品だけが100点になり、片方だけが挙げた商品は順位がよくても70点台にとどまります。この結果はAI回答の整理であり、GEOCKの実機レビューや購入推奨ではありません。価格・型番・販売状況は公式情報で確認してください。未検証URLは公開していません。
AI質問数は推定値で、実測値ではありません。Google Adsの月間検索数(過去12か月平均)に、 Ahrefs AI Adjusted Volume(2026年9月公開)のAI別係数を掛けたものです。 AI各社は実際の質問数を公開していないため、規模の目安としてだけお使いください。