いま、AIに最もよくすすめられている採用管理システム
2026/11/8の週に7条件すべてへ返ってきた21有効AI回答が母数です。そのうち何回の回答で推薦されたかの多い順で、 同数の場合はAIが付けた順位の平均が上位の順。
- 1sonar ATSsonar ATS ・ 基本プラン推薦率86%(18/21回答)平均順位2.0位最上位1位総合22,000円AI回答時点・未検証公式URL未検証
- 2ジョブカン採用管理ジョブカン ・ LITE、STANDARD推薦率67%(14/21回答)平均順位2.8位最上位1位安い8,500円AI回答時点・未検証公式URL未検証
- 3HRMOS採用 新卒版HRMOS ・ Lite、Standard、Enterprise推薦率62%(13/21回答)平均順位2.8位最上位1位中途採用価格記載なしAI回答時点・未検証公式URL未検証
- 4採用一括かんりくん採用一括かんりくん ・ 基本プラン推薦率43%(9/21回答)平均順位6.1位最上位2位新卒採用20,000円AI回答時点・未検証公式URL未検証
- 5HERP HireHERP ・ 個別見積もり推薦率38%(8/21回答)平均順位4.1位最上位2位中途採用価格記載なしAI回答時点・未検証公式URL未検証
- 6Airワーク 採用管理Airワーク ・ 基本機能プラン、Indeed PLUS有料オプション推薦率33%(7/21回答)平均順位3.4位最上位2位安い価格記載なしAI回答時点・未検証公式URL未検証
- 7採用管理システムRPMRPM ・ 基本プラン推薦率24%(5/21回答)平均順位3.4位最上位2位人材紹介連携400,000円AI回答時点・未検証公式URL未検証
- 8JobSuite CAREERJobSuite ・ 基本プラン推薦率24%(5/21回答)平均順位6.6位最上位4位中途採用50,000円AI回答時点・未検証公式URL未検証
- 9採用管理システム PERSONAPERSONA ・ 中途採用・新卒採用・統合プラン推薦率19%(4/21回答)平均順位2.3位最上位1位人材紹介連携価格記載なしAI回答時点・未検証公式URL未検証
- 10RPM 採用管理システムRPM ・ 基本プラン推薦率19%(4/21回答)平均順位4.0位最上位2位人材紹介連携400,000円AI回答時点・未検証公式URL未検証
7つの条件で、AI推薦はどう変わる?
上のランキングと同じ、直近7日の21有効AI回答から。 数字はAI回答内の最上位推薦順位。「—」は有効回答で圏外、「未取得」は構造化できる回答がない状態です。
- 1位
- 2位
- 3位
- 4位
- 5位以下
- 圏外(回答はあったが推薦なし)
- 未取得(構造化できる回答なし)
| ブランド | 総合 | 安い | 応募者管理 | 採用面接 | 中途採用 | 新卒採用 | 人材紹介連携 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| sonar ATS18回登場 | 1位ChatGPT | 3位ChatGPT | 1位ChatGPT | 1位ChatGPT | 2位ChatGPT | 1位ChatGPT | 1位ChatGPT |
| ジョブカン14回登場 | 2位ChatGPT | 1位ChatGPT | 1位ChatGPT | 3位ChatGPT | 3位ChatGPT | 4位ChatGPT | 3位ChatGPT |
| HRMOS13回登場 | 2位ChatGPT | — | 2位ChatGPT | 2位ChatGPT | 1位ChatGPT | 3位ChatGPT | 1位ChatGPT |
| RPM10回登場 | — | — | 3位ChatGPT | 3位ChatGPT | 2位ChatGPT | — | 2位ChatGPT |
| PERSONA9回登場 | — | — | 4位ChatGPT | 2位ChatGPT | 1位ChatGPT | 4位ChatGPT | 1位ChatGPT |
| 採用一括かんりくん9回登場 | 7位ChatGPT | 5位ChatGPT | 8位ChatGPT | — | 8位ChatGPT | 2位ChatGPT | 4位ChatGPT |
| HERP8回登場 | 3位ChatGPT | — | — | 5位ChatGPT | 2位ChatGPT | — | — |
| Airワーク7回登場 | 4位ChatGPT | 2位ChatGPT | 3位ChatGPT | — | — | — | — |
| i-web6回登場 | 5位ChatGPT | — | 3位ChatGPT | — | — | 1位ChatGPT | — |
| HITO-Link5回登場 | — | — | — | — | 6位ChatGPT | 5位ChatGPT | 3位ChatGPT |
| JobSuite5回登場 | 9位ChatGPT | — | — | — | 4位ChatGPT | — | 6位ChatGPT |
| bizpla4回登場 | — | — | 7位ChatGPT | 4位ChatGPT | — | — | 6位ChatGPT |
対象:ChatGPT ・ 21有効回答。異なる条件の合計は実売市場シェアを示すものではありません。
- 7条件すべてで推薦されたブランドはsonar ATS・ジョブカンの2ブランドです。
ブランド別の推薦登場回数
AIが挙げた商品ブランドのままの数え方。同じ会社でもブランドが違えば別の行です。
同一回答内で同じブランドが複数登場しても1回と集計。AIがブランド欄に 会社名を付けて書いた製品ラインは、その会社の行に数えています。
- 最も多く推薦されたのはsonar ATSで、21回答中18回答に登場しました。
- 2位のジョブカンとの差は4回答です。
- 製品ラインを会社にまとめたメーカー別ではThinkingsが1位です。
メーカー別の推薦登場回数
同じ会社の製品ラインをまとめた数え方。採用管理システムを作っている会社として、どこがAIに挙げられているかを見ます。
メーカー欄に書かれた会社でまとめています。同一回答内で同じメーカーが複数登場しても1回と集計。
- 最も多く推薦されたのはThinkingsで、21回答中19回答に登場しました。
- 2位のビズリーチとの差は3回答です。
- ブランド別ではsonar ATSが1位です。同じ会社の製品ラインを別々に数えるかどうかで、順位が入れ替わります。
AIが推薦時に付けた評価タグ
母数:143推薦レコード。タグの出現は製品品質を実証するものではありません。
- 最も多く付けられた評価は「操作性」で、全推薦の15%(21件)に付いています。
- 上位10タグで延べ147件を占めます。
ChatGPTとGeminiのおすすめは一致する?
両AIの構造化回答が揃った条件のみ比較します。商品名は表記が割れやすいため、 ブランド単位の一致を主に見ています。
棒の長さは、その条件で両AIが挙げたブランドの延べ数(重複を除いた和集合)です。商品名ではなくブランド単位で数えています。
両AIが挙げた共通ブランド2うち商品名まで一致したのは2件
新卒・中途採用を一元管理でき、ノーコードで複雑な選考フローも構築可能。求人公開から応募者管理、日程調整、評価、分析まで対応し、外部HRサービスとの連携も豊富。
ノーコードで柔軟な選考フローを構築でき、リマインドやデータ集計を自動化。大手から成長企業まで幅広く選ばれている使いやすいシステム。
新卒採用を中心に大規模な応募者管理を行う企業に適したサービス。キャリア採用にも対応し、応募者管理、選考管理、採用サイト、分析機能を統合。就職情報サイトや適性検査との連携も特徴。
新卒やキャリア採用に対応し、大手企業を中心に導入実績が豊富。多彩な外部サービス連携や分析機能により、複雑な採用業務を強固にサポートする。運用時は詳細な要件定義や費用確認が必要となる。
HRMOS採用 / HERP Hire / ジョブカン採用管理
HRMOS採用 / HERP Hire
両AIが挙げた共通ブランド2うち商品名まで一致したのは2件
月間新規候補者30名まで無料で利用でき、有料LITEも月額8,500円から始められる。初期費用・サポート費用も無料で、採用人数が比較的少ない企業の費用を抑えた導入に適している。
月額8,500円という低価格から利用でき、一通りの採用管理機能を網羅するコストパフォーマンスの高いサービス。サポート体制も整っており、初めての導入でも安心。
月額9,800円のスモールプランがあり、低予算で採用ページ作成や応募者管理を始めたい小規模事業者に適している。複数の求人検索エンジンとの連携も特徴で、採用広報と応募管理をまとめたい企業に向く。
月額1万円未満の低価格でありながら主要な求人検索エンジンへ自動連携でき、効率的な母集団形成を支援する。手厚いサポートも魅力。
Airワーク 採用管理 / engage 採用支援ツール / sonar ATS
Airワーク 採用管理 / HERP Hire / i-web キャリア採用モデル
両AIが挙げた共通ブランド2うち商品名まで一致したのは1件
応募者情報の一元管理に加え、求人媒体や人材紹介会社からの応募取り込み、重複チェック、選考状況の可視化に対応。新卒・中途採用を横断して管理でき、日程調整や連絡の自動化も備えるため、幅広い企業に推奨できる。
複雑になりがちな新卒・中途ミックスの選考フローをノーコードで視覚的に構築・管理できる。
多数の求人媒体からの応募情報を集約し、応募者管理や自動判定、担当者への振り分け、面接スケジュール管理まで対応。複数媒体を利用する大量採用企業や、応募者対応の効率化を優先する企業に適した専門性の高いサービス。
約400もの求人媒体と連携可能で、大量の応募者データや面接日程の調整を自動化し事務負担を極限まで減らす。
HRMOS採用 / 採用管理システムRPM / Airワーク 採用管理
ジョブカン採用管理 / 採用一括かんりくん / i-web
両AIが挙げた共通ブランド0うち商品名まで一致したのは0件
両AIが同じブランドを挙げた条件ではありません。
sonar ATS / 採用管理システム PERSONA / 採用管理システムRPM
ジョブカン採用管理 / sonar ATS / HRMOS採用
両AIが挙げた共通ブランド4うち商品名まで一致したのは4件
中途採用を中心に、応募者情報や求人、紹介会社、選考状況などを総合管理できるATS。基本的な採用管理機能を備え、採用業務の標準化を目指す企業に向いている。月額料金が公開されており、予算計画を立てやすい点も評価できる。
多くの人材紹介会社を利用する中途採用に特化しており、紹介会社からの推薦管理や外部適性検査との連携機能が充実している。
初期費用なしで月額22,000円から利用でき、中途・新卒の採用活動を一元管理できる。応募者管理や選考フロー構築、連絡の自動化、採用分析、外部サービス連携などを備え、複数の採用形態を効率的に運用したい企業に適している。
多彩な求人媒体や適性検査との連携、ノーコードでの柔軟な選考フロー構築ができ、中途・新卒の大規模採用や複雑な運用を行いたい企業に最適。
初期費用とサポート費用が0円で、無料プランや30日間の無料お試しを用意。候補者数に応じた料金体系で、求人・応募者・面接の管理や媒体連携を利用できる。初めてATSを導入する中小企業や費用を抑えたい企業に適している。
低コストで導入でき、中途・新卒・アルバイトの応募者情報を一元管理できる人気のシステム。豊富な機能と使いやすさを両立しており、コストパフォーマンスを最重視する企業に最適。
40種類以上の求人媒体との連携を特徴とし、複数の採用チャネルを利用する企業に適したサービス。中途・新卒の一括管理にも対応し、採用担当者向けの導入支援や運用サポートも用意されているため、運用定着まで重視する企業に向く。
40種類以上の求人媒体やカレンダーツールと連携し、グループの知見を活かした手厚いサポートで効率的な中途採用を実現できる。
PERSONA 採用管理システム / HERP Hire / HRMOS採用
HRMOS(ハーモス)採用 / HERP Hire / クラウドハウス採用
両AIが挙げた共通ブランド1うち商品名まで一致したのは1件
採用サイト作成、候補者管理、選考日程調整、レポート分析を比較的低価格で利用できる。新卒・中途の採用業務をまとめたい企業や、初めてATSを導入する企業にとって費用対効果を検討しやすい。
累計多数の導入実績を誇る、コストパフォーマンスに優れたクラウド型採用管理システム。シンプルで直感的な操作性を実現している。
i-web 新卒採用モデル / sonar ATS / HRMOS採用 新卒版
i-web / sonar ATS by HRMOS / HRMOS採用 新卒版
両AIが挙げた共通ブランド1うち商品名まで一致したのは1件
人材紹介会社の管理、応募者情報の取り込み、面接日程調整などを一元化できる。紹介会社経由の中途採用を継続的に行う企業に適しており、採用業務全体の効率化を重視する場合に有力な候補。
40種類以上の求人媒体や人材紹介会社を一元管理でき、サイボウズ等とのカレンダー連携で日程調整も効率化。
採用管理システム PERSONA / sonar ATS / 採用一括かんりくん
HRMOS採用 / HERP Hire / JobSuite CAREER
7条件のAI推薦ランキング
採用管理システム おすすめ
- 1sonar ATSsonar ATS3/3平均1.0位
- 2HRMOS採用HRMOS3/3平均3.0位
- 3ジョブカン採用管理ジョブカン3/3平均3.0位
- 有効AI回答
- 3
- 推薦商品
- 12
- ブランド
- 12
- 最終調査
- 2026/11/8
採用管理システム 安い おすすめ
- 1ジョブカン採用管理ジョブカン3/3平均1.0位
- 2Airワーク 採用管理Airワーク3/3平均2.3位
- 3sonar ATSsonar ATS2/3平均3.5位
- 有効AI回答
- 3
- 推薦商品
- 8
- ブランド
- 7
- 最終調査
- 2026/11/8
採用管理システム 応募者管理 おすすめ
- 1sonar ATSsonar ATS3/3平均1.3位
- 2ジョブカン採用管理ジョブカン2/3平均1.5位
- 3Airワーク 採用管理Airワーク2/3平均3.5位
- 有効AI回答
- 3
- 推薦商品
- 16
- ブランド
- 15
- 最終調査
- 2026/11/8
採用管理システム 採用面接 おすすめ
- 1sonar ATSsonar ATS3/3平均1.0位
- 2採用管理システム PERSONAPERSONA2/3平均2.0位
- 3HRMOS採用HRMOS2/3平均3.5位
- 有効AI回答
- 3
- 推薦商品
- 14
- ブランド
- 13
- 最終調査
- 2026/11/8
採用管理システム 中途採用 おすすめ
- 1HRMOS採用HRMOS3/3平均1.7位
- 2HERP HireHERP3/3平均3.7位
- 3sonar ATSsonar ATS3/3平均4.3位
- 有効AI回答
- 3
- 推薦商品
- 12
- ブランド
- 10
- 最終調査
- 2026/11/8
採用管理システム 新卒採用 おすすめ
- 1sonar ATSsonar ATS2/3平均1.5位
- 2i-web 新卒採用モデルi-web1/3平均1.0位
- 3採用管理システム i-webi-web1/3平均1.0位
- 有効AI回答
- 3
- 推薦商品
- 15
- ブランド
- 12
- 最終調査
- 2026/11/8
採用管理システム 人材紹介連携 おすすめ
- 1sonar ATSsonar ATS2/3平均1.5位
- 2HRMOS採用HRMOS2/3平均2.5位
- 3採用一括かんりくん採用一括かんりくん3/3平均5.7位
- 有効AI回答
- 3
- 推薦商品
- 17
- ブランド
- 13
- 最終調査
- 2026/11/8
ブランドごとに、AIは何を評価しているか
各ブランドの推薦に付いた評価タグの上位5件です。件数は、そのブランドの推薦レコードに そのタグが付いた回数を示します。
| ブランド | 操作性 | 媒体連携 | 低コスト | 分析機能 | 業務効率化 | 自動化 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| sonar ATS | 2 | 0 | 0 | 5 | 3 | 3 |
| ジョブカン | 5 | 1 | 7 | 0 | 0 | 0 |
| HRMOS | 2 | 1 | 0 | 6 | 5 | 0 |
| RPM | 0 | 7 | 0 | 2 | 0 | 6 |
| PERSONA | 0 | 2 | 0 | 2 | 1 | 1 |
| 採用一括かんりくん | 2 | 1 | 1 | 0 | 3 | 0 |
| HERP | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Airワーク | 1 | 0 | 4 | 0 | 0 | 0 |
軸は調査全体で多く付いた上位6タグに揃え、目盛りは全ブランド共通です。 面積の大きさは推薦された回数の多さを反映するため、商品の優劣を示すものではありません。 評価タグはAIが推薦時に付けた言葉で、GEOCKの実測や製品仕様の検証ではありません。
- 評価タグはAIが推薦時に付けた言葉で、GEOCKの実測や製品仕様の検証ではありません。
- sonar ATSに最も多く付いたのは「多機能」で7件です。
AIに最も多く聞かれていそうな条件は、どれか
AIサービスへの質問回数は公開されていないため、これは推定値です。 Google広告のキーワードプランナーの月間平均検索数(2026/11/6取得・日本/日本語)に、 AIサービスごとの公開係数を掛けて算出しています。GEOCKの実測ではありません。 土台にしているのは「おすすめ」を付けない、条件そのものの検索数です—— 記事が狙う検索ワードには「おすすめ」が付きますが、人がAIに尋ねるときは その言い方に限らないためです。
条件を付けない質問は、下の6条件すべてを合わせた推定 約0.0回/月の181倍にあたります。 桁が離れているため、下のグラフとは分けて表示しています。
棒の長さは5サービスの推定質問数の合計で、条件付きの6条件の中で最も多い 「採用管理システム 安い」を基準にした相対的な長さです。調査している7条件すべてを掲載しています。合計は月あたり約181回。いずれも実測値ではありません。
| 検索条件 | ChatGPT | Gemini | Perplexity | Copilot | Grok | 推定合計 | 商品推薦数 | 登場ブランド数 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 総合採用管理システム | 約150回/月・推定 | 約14回/月・推定 | 約13回/月・推定 | 約4.3回/月・推定 | 約0.1回/月・推定 | 約181回/月・推定 | 22件回答内の推薦レコード | 12 |
| 安い採用管理システム 安い | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 14件回答内の推薦レコード | 7 |
| 応募者管理採用管理システム 応募者管理 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 22件回答内の推薦レコード | 15 |
| 採用面接採用管理システム 採用面接 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 23件回答内の推薦レコード | 13 |
| 中途採用採用管理システム 中途採用 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 24件回答内の推薦レコード | 10 |
| 新卒採用採用管理システム 新卒採用 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 16件回答内の推薦レコード | 12 |
| 人材紹介連携採用管理システム 人材紹介連携 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 22件回答内の推薦レコード | 13 |
係数の出典:Ahrefs AI Adjusted Volume(2026年9月公開)。 Google検索1回あたりの質問回数としてChatGPT 0.115、Gemini 0.011、Perplexity 0.01、Copilot 0.0033、Grok 0.000054を用いています。係数は言語・分野を問わない全体値のため、この分野の実際の比率とは異なる場合があります。商品推薦数と登場ブランド数はGEOCKが取得したAI回答の実測値で、推定質問数とは別の指標です。足し合わせないでください。
「採用管理システム」の過去12か月のGoogle検索数
| キーワード | 2025/10 | 2025/11 | 2025/12 | 2026/1 | 2026/2 | 2026/3 | 2026/4 | 2026/5 | 2026/6 | 2026/7 | 2026/8 | 2026/9 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 採用管理システム | 1,300 | 1,000 | 1,000 | 1,000 | 1,300 | 1,600 | 1,300 | 1,000 | 1,000 | 1,300 | 1,000 | 1,000 |
推定質問数の元になっているGoogleの検索数そのものです。こちらはGoogleが公表している実測値で、 上の推定はこの数値に係数を掛けたものです。
競合ブランドは、どの条件でAIに推薦されていますか?
GEOCKなら、自社と競合の推薦登場率・評価理由・条件別の差を継続計測できます。