「採用管理システム」がAIに聞かれている回数(推定)
※推定質問数の計算方法:「採用管理システム」のGoogle月間検索数1,300回 × Ahrefs AI Adjusted Volume (2026年9月公開)の係数。狙っている検索ワードは「採用管理システム」ですが、 AIへの質問は「おすすめ」という言い方に限らないため、条件そのものの検索数から推定しています。
AIがおすすめする採用管理システム平均順位ランキング
3件の有効AI回答に登場した12商品を、平均順位の順に並べています。 平均順位は、挙がらなかった回答を圏外(11位)として3回答すべてで平均したものです。 参考価格はAI回答時点の未検証情報です。
- 1
sonar ATS
基本プラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 1位 - 推薦理由
- 新卒・中途採用を一元管理でき、ノーコードで複雑な選考フローも構築可能。求人公開から応募者管理、日程調整、評価、分析まで対応し、外部HRサービスとの連携も豊富。
- 強み
- 採用フローの柔軟な設計、外部サービス連携、分析機能が充実。
- 弱み
- 多機能なため、初期設定や運用ルールの整備が必要になる場合がある。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 1位 - 推薦理由
- 新卒・中途採用を一元管理でき、ノーコードで複雑な選考フローも構築可能。応募者管理、日程調整、自動連絡、分析まで幅広く対応し、料金も公開されているため比較検討しやすい。
- 強み
- 柔軟な選考フロー設計、豊富な外部サービス連携、採用状況の可視化。
- 弱み
- 高度な機能を活用する場合はオプション費用が加算される可能性がある。
AI推薦スコア100.0点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格22,000円から1〜3万円- 平均順位
- 1.0位挙がった3回答の中
- 推薦率
- 100%3/3回答
- ChatGPT
- 1位
- Gemini
- —
- 2
HRMOS採用 新卒版
Lite、Standard、Enterprise
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 2位 - 推薦理由
- 採用データの可視化や分析を重視する企業に適した候補。候補者管理や選考進捗の把握に加え、アカウント数無制限を特徴とし、現場面接官を巻き込む採用体制を構築しやすい。
- 強み
- 採用データの分析、アカウント数無制限、採用数に応じたプラン設計。
- 弱み
- 料金が公開されておらず、導入費用や利用規模に応じた見積もりが必要。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 2位 - 推薦理由
- 応募者情報や選考状況の一元管理に加え、採用データの自動レポートや人材紹介会社との連携に対応。採用活動の効率化だけでなく、入社後の人材管理まで見据えてシステムを統合したい企業に適している。
- 強み
- 採用分析、求人ページ作成、タレントプール、ビズリーチとの連携。
- 弱み
- 料金体系が個別見積もりのため、導入前に総額の比較が必要。
AI推薦スコア89.4点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 3.0位挙がった3回答の中
- 推薦率
- 100%3/3回答
- ChatGPT
- 3位
- Gemini
- —
- 3
ジョブカン採用管理
LITE、STANDARD
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位 - 推薦理由
- 初期費用不要で、月間新規候補者登録数30名以下なら機能制限付き無料プランを利用可能。求人作成、応募者管理、面接日程調整、評価共有、採用分析まで対応し、費用を抑えた導入に向く。
- 強み
- 無料お試し、採用サイト作成、候補者管理、日程調整や分析機能。
- 弱み
- 媒体自動連携など一部機能はプラン依存で、登録人数によって月額費用が変動する。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 3位 - 推薦理由
- 初期費用0円で利用でき、月間新規候補者登録数に応じた料金体系が明確。応募者管理、選考日程調整、採用サイト作成などの基本機能を備え、30日間の無料お試しで実際の運用を確認できる。
- 強み
- 候補者30名までの無料プラン、30日間の試用、初期費用不要。
- 弱み
- 無料プランは機能制限と候補者データの保存期間に注意が必要。
AI推薦スコア89.4点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格8,500円税抜・から3,000〜1万円- 平均順位
- 3.0位挙がった3回答の中
- 推薦率
- 100%3/3回答
- ChatGPT
- 3位
- Gemini
- —
- 4
HERP Hire
個別見積もり
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 3位 - 推薦理由
- 現場メンバーを採用活動に巻き込みたい企業に適したATS。求人媒体からの応募情報取り込みや候補者情報の共有を効率化でき、年間応募数が少ない企業には無料利用の選択肢もある。
- 強み
- 現場との情報共有、求人媒体連携、AIを活用した採用業務支援。
- 弱み
- 無料利用の対象条件や、必要機能を含む有料プランの料金は事前確認が必要。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位 - 推薦理由
- 現場メンバーを採用活動に巻き込むスクラム採用を支援し、求人管理から選考評価、日程調整までを一元化。Slack連携やAIによる採用業務支援も特徴で、採用担当者だけに負荷が集中しない体制を構築したい企業に向いている。
- 強み
- 現場社員との情報共有、求人媒体連携、AIによる業務支援。
- 弱み
- 料金が公開されておらず、利用規模に応じた見積もり比較が必要。
AI推薦スコア85.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 3.7位挙がった3回答の中
- 推薦率
- 100%3/3回答
- ChatGPT
- 3.7位
- Gemini
- —
- 5
Airワーク 採用管理
基本機能プラン、Indeed PLUS有料オプション
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位 - 推薦理由
- 採用ホームページの作成から求人管理、応募者とのやり取りまで基本機能を無料で利用可能。Indeedとの連携を活用でき、採用管理システムの導入費用を抑えながら求人募集を始めたい企業に適している。
- 強み
- 基本機能が無料、求人作成が簡単、Indeed PLUSによる求人掲載拡張。
- 弱み
- 高度な選考フロー管理や詳細な採用分析を重視する企業には機能不足の可能性がある。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 6位 - 推薦理由
- 採用ページの作成や求人情報の公開、応募者管理を基本無料で始められるため、採用管理システムに大きな予算をかけにくい事業者に適する。特に店舗や中小企業が求人募集の入口を整備する用途で検討しやすい。
- 強み
- 初期コストを抑えて採用ページを作成し、応募者を管理できる。
- 弱み
- 複雑な選考フローや高度な採用分析を求める場合は機能面を比較したい。
AI推薦スコア63.2点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 5.0位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 67%2/3回答
- ChatGPT
- 5位
- Gemini
- —
- 6
i-web
基本プラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位 - 推薦理由
- 新卒採用を中心に大規模な応募者管理を行う企業に適したサービス。キャリア採用にも対応し、応募者管理、選考管理、採用サイト、分析機能を統合。就職情報サイトや適性検査との連携も特徴。
- 強み
- 新卒・中途の統合管理、採用サイト構築、導入支援、外部サービス連携。
- 弱み
- 採用規模や用途によって料金が変動し、掲載されている価格が適用されない場合がある。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 8位 - 推薦理由
- 新卒採用を中心に、応募者管理やマイページ、説明会・選考イベントの運営を統合したい企業に向く。採用プロセスが複雑な企業や、多数の応募者を扱う企業にとって、選考管理と候補者コミュニケーションをまとめられる点が強み。
- 強み
- 新卒採用の応募者管理やマイページ、選考運営を包括的に支援する。
- 弱み
- 多機能な運用には導入準備が必要で、料金も個別確認が基本となる。
AI推薦スコア54.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格19,000円から1〜3万円- 平均順位
- 6.5位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 67%2/3回答
- ChatGPT
- 6.5位
- Gemini
- —
- 7
Talentio
FREE・STANDARD・PLUS
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位 - 推薦理由
- 無料プランから複数の有料プランへ段階的に移行でき、候補者管理や採用プロセスの可視化を進めやすい。採用人数や必要機能に合わせてプランを選択できるため、成長段階にある企業の比較候補となる。
- 強み
- 採用データの管理や分析に対応し、規模に応じてプランを選べる。
- 弱み
- 無料・低価格プランでは候補者数や利用機能に制限がある。
AI推薦スコア48.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 4.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 4位
- Gemini
- —
- 8
engage 採用支援ツール
基本機能プラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 6位 - 推薦理由
- 採用サイト作成や求人掲載、応募者管理などを無料で利用でき、求人情報はエンゲージや求人ボックスなどへの掲載にも対応。採用管理に大きな予算をかけず、自社求人の公開と応募者対応を始めたい企業に適した選択肢。
- 強み
- 初期費用・維持費用不要、求人掲載数の制限なし、採用サイト作成。
- 弱み
- 複雑な選考管理や大規模組織向けの高度な分析には別システムとの比較が必要。
AI推薦スコア40.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 6.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 6位
- Gemini
- —
- 9
採用係長
スモールプラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 6位 - 推薦理由
- 採用専任者が少ない中小企業や店舗事業者に適した候補。自社採用ページの作成と求人検索エンジンへの掲載支援を組み合わせ、求人募集から応募者管理までを効率化できる。
- 強み
- 採用ページ作成、求人検索エンジン連携、応募者管理、求人効果測定。
- 弱み
- 大規模企業向けの複雑な選考フローや高度な人事分析では比較検討が必要。
AI推薦スコア40.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格9,800円税抜・から3,000〜1万円- 平均順位
- 6.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 6位
- Gemini
- —
- 10
採用一括かんりくん
基本プラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 7位 - 推薦理由
- 新卒・中途の両方に対応し、応募者管理、選考進捗、面接日程調整などをまとめて管理できる。LINE連携や採用データ分析も活用でき、専任の採用担当者が少ない企業でも応募者対応を効率化しやすい。
- 強み
- 応募者管理から連絡、選考管理まで集約でき、LINEを使った候補者フォローにも対応。
- 弱み
- 利用機能や採用規模によって見積もりが変わり、追加費用の確認が必要。
AI推薦スコア36.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格20,000円税抜・から1〜3万円- 平均順位
- 7.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 7位
- Gemini
- —
11位以下の2商品を表示直近4週のランキング全12商品。下の全商品データ比較と同じ並びです。
- 11
JobSuite CAREER
基本プラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 9位 - 推薦理由
- 中途採用に重点を置く企業向けの採用管理システム。応募者情報の集約や選考状況の管理を効率化し、採用担当者と面接担当者の情報共有を支援する。中途採用の選考プロセスを整理し、管理業務の標準化を目指す企業に適する。
- 強み
- 中途採用に特化した設計で、応募者情報と選考状況を一元管理できる。
- 弱み
- 低価格の無料サービスと比較すると、導入費用の負担が大きくなりやすい。
AI推薦スコア25.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格50,000円税抜・から3〜10万円- 平均順位
- 9.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 9位
- Gemini
- —
12
MOCHICA(モチカ)
フリー・ライト・スタンダード
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 10位 - 推薦理由
- LINEを活用した学生とのコミュニケーションを重視する新卒採用向けATS。応募者情報や選考状況を管理し、メールにも対応する。採用担当者向けの運用支援も特徴で、学生への継続的な連絡やフォローを強化したい企業に向く。
- 強み
- LINEとメールの両方で候補者対応でき、専任スタッフによる運用支援もある。
- 弱み
- LINE公式アカウントの費用が別途発生する場合があり、契約条件の確認が必要。
AI推薦スコア18.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 10.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 10位
- Gemini
- —
用途・予算別で選ぶおすすめ採用管理システム
「総合」の回答に出てきた商品から、予算帯・用途ごとに最も多く推薦されたものを1つずつ挙げています。 価格はAI回答時点の未検証情報です。
予算別
用途別
全12商品・サービスのAI推薦データ比較
上の10商品を含む、この条件で挙がった候補すべてです。並び順はAI推薦スコアで、平均順位と推薦率はそのスコアの内訳です。ChatGPT・Geminiの列は、そのAIの回答だけで数えた平均順位です。
| 順位 | メーカー・ブランド | 商品名・型番 | AI推薦スコア | ChatGPT | Gemini | 平均順位 | 推薦回数 | 推薦率 | 参考価格 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | sonar ATSThinkings株式会社 | sonar ATS基本プラン | 100.0点 | 1位 | 圏外 | 1.0位 | 3/3回答 | 100% | 22,000円から |
| 2 | HRMOS株式会社ビズリーチ | HRMOS採用 | 89.4点 | 3位 | 圏外 | 3.0位 | 3/3回答 | 100% | 未確認 |
| 3 | ジョブカン株式会社DONUTS | ジョブカン採用管理LITE・STANDARD | 89.4点 | 3位 | 圏外 | 3.0位 | 3/3回答 | 100% | 8,500円から |
| 4 | HERP株式会社HERP | HERP Hire | 85.6点 | 3.7位 | 圏外 | 3.7位 | 3/3回答 | 100% | 未確認 |
| 5 | Airワーク株式会社リクルート | Airワーク 採用管理基本機能プラン、Indeed PLUS有料オプション | 63.2点 | 5位 | 圏外 | 5.0位 | 2/3回答 | 67% | 未確認 |
| 6 | i-web株式会社ヒューマネージ | i-web | 54.8点 | 6.5位 | 圏外 | 6.5位 | 2/3回答 | 67% | 19,000円から |
| 7 | Talentio株式会社Talentio | TalentioFREE・STANDARD・PLUS | 48.3点 | 4位 | 圏外 | 4.0位 | 1/3回答 | 33% | 未確認 |
| 8 | engage株式会社エンゲージ | engage 採用支援ツール基本機能プラン | 40.8点 | 6位 | 圏外 | 6.0位 | 1/3回答 | 33% | 未確認 |
| 9 | 採用係長株式会社ネットオン | 採用係長 | 40.8点 | 6位 | 圏外 | 6.0位 | 1/3回答 | 33% | 9,800円税抜・から |
| 10 | 採用一括かんりくん株式会社ネオキャリア | 採用一括かんりくん基本プラン | 36.5点 | 7位 | 圏外 | 7.0位 | 1/3回答 | 33% | 20,000円税抜・から |
| 11 | JobSuite株式会社ジャパンジョブシステム | JobSuite CAREER基本プラン | 25.8点 | 9位 | 圏外 | 9.0位 | 1/3回答 | 33% | 50,000円税抜・から |
| 12 | MOCHICA株式会社ネオキャリア | MOCHICAフリー・ライト・スタンダード | 18.3点 | 10位 | 圏外 | 10.0位 | 1/3回答 | 33% | 未確認 |
AIが評価したポイントとスコアの関係
AIが推薦時に書いた評価タグを、そのタグが付いた商品の平均AI推薦スコアの順に並べています。 上にあるタグほど、そう書かれた商品が何度も上位で挙がっているということです。候補全体の平均は57.8点なので、それより上のタグが上位の理由になっている長所です。 出現率を上位10件と11位以下に分けているのは、どこにでも書かれる言葉と、 上位にだけ書かれる言葉を見分けるためです。
- もっとも上位に結びついているタグは「操作性」で、付いた2商品の平均スコアは87.5点(候補全体は57.8点)でした。
- 上位10件に偏っているのは「分析機能」で、上位の30%に付く一方、11位以下では0%でした。
- いちばん多く書かれたのは「分析機能」で3商品。件数が多いことと上位であることは別で、よく書かれる長所ほど差がつきにくくなります。
- タグはAIが推薦時に書いた言葉をそのまま数えたもので、GEOCKの評価ではありません。1商品にしか付いていないタグは、その商品の順位と区別できないため省いています。
他の検索条件と比較
質問文:「採用管理システム」。順位は、AI回答が返した1〜10位をそのまま使っています。AI推薦スコアは、名前が挙がった回答の中での平均順位を点数に直したもの(1位=100点、10位=10点)と、有効回答のうち名前が挙がった割合(推薦率)の相乗平均で、100点満点です。有効回答すべてが1位に挙げた商品だけが100点になり、片方だけが挙げた商品は順位がよくても70点台にとどまります。この結果はAI回答の整理であり、GEOCKの実機レビューや購入推奨ではありません。価格・型番・販売状況は公式情報で確認してください。未検証URLは公開していません。
AI質問数は推定値で、実測値ではありません。Google Adsの月間検索数(過去12か月平均)に、 Ahrefs AI Adjusted Volume(2026年9月公開)のAI別係数を掛けたものです。 AI各社は実際の質問数を公開していないため、規模の目安としてだけお使いください。