「採用管理システム」がAIに聞かれている回数(推定)
※推定質問数の計算方法:「採用管理システム」のGoogle月間検索数1,300回 × Ahrefs AI Adjusted Volume (2026年9月公開)の係数。狙っている検索ワードは「採用管理システム」ですが、 AIへの質問は「おすすめ」という言い方に限らないため、条件そのものの検索数から推定しています。
AIがおすすめする採用管理システム平均順位ランキング
6件の有効AI回答に登場した25商品を、平均順位の順に並べています。 平均順位は、挙がらなかった回答を圏外(11位)として6回答すべてで平均したものです。 参考価格はAI回答時点の未検証情報です。
- 1
sonar ATS
基本プラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 4位 - 推薦理由
- ノーコードで柔軟な選考フローを構築でき、リマインドやデータ集計を自動化。大手から成長企業まで幅広く選ばれている使いやすいシステム。
- 強み
- 直感的なUIとノーコードによる柔軟な選考プロセスの構築。
- 弱み
- 高度な独自カスタマイズを行う場合は追加の設計が必要になる場合がある。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 4位 - 推薦理由
- 複雑な選考フローや大量の応募者をノーコードで一元管理できるシステム。検索条件と合致し、自由度の高い設定と業務の自動化を求める人に向く。導入前に詳細要件のすり合わせが必要。
- 強み
- 独自のデータベースとノーコードフロー構築により、多様な採用手法に対応。
- 弱み
- 高度なオプション機能を追加するとコストが高くなる場合がある。
AI推薦スコア85.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格22,000円から1〜3万円- 平均順位
- 2.2位挙がった5回答の中
- 推薦率
- 83%5/6回答
- ChatGPT
- 1位
- Gemini
- 4位
- 2
ジョブカン採用管理
スタンダードプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 2位 - 推薦理由
- 月額費用を抑えつつマルチな採用チャネルを管理できる人気のシステム。検索条件に合致し、コストパフォーマンスと使いやすさを重視する人に向く。無料プランとの違いを確認しておきたい。
- 強み
- 低価格ながら主要な求人検索エンジンや外部カレンダー連携機能が充実。
- 弱み
- 無料プランでは候補者数や機能に制限があるため注意が必要。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位 - 推薦理由
- 初期費用不要で、月間新規候補者登録数30名以下なら機能制限付き無料プランを利用可能。求人作成、応募者管理、面接日程調整、評価共有、採用分析まで対応し、費用を抑えた導入に向く。
- 強み
- 無料お試し、採用サイト作成、候補者管理、日程調整や分析機能。
- 弱み
- 媒体自動連携など一部機能はプラン依存で、登録人数によって月額費用が変動する。
AI推薦スコア74.2点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格30,000円税抜3〜10万円- 平均順位
- 2.8位挙がった4回答の中
- 推薦率
- 67%4/6回答
- ChatGPT
- 3位
- Gemini
- 2位
- 3
HERP Hire
HERP Hire
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 5位 - 推薦理由
- SlackやChatworkなどのチャットツールと深く連携し、現場社員を巻き込んだスクラム採用を強力に推進できる中途採用向けシステム。評価やコメントの共有が円滑。
- 強み
- Slack等と連携したスムーズな情報共有と、現場社員が選考に関与しやすい仕組みが構築されている。
- 弱み
- 無料のフリープランでは分析機能やCSV出力に制限があり、高度な利用には有料プランが必要。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 3位 - 推薦理由
- 現場メンバーを採用活動に巻き込みたい企業に適したATS。求人媒体からの応募情報取り込みや候補者情報の共有を効率化でき、年間応募数が少ない企業には無料利用の選択肢もある。
- 強み
- 現場との情報共有、求人媒体連携、AIを活用した採用業務支援。
- 弱み
- 無料利用の対象条件や、必要機能を含む有料プランの料金は事前確認が必要。
AI推薦スコア68.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 4.0位挙がった4回答の中
- 推薦率
- 67%4/6回答
- ChatGPT
- 3.7位
- Gemini
- 5位
- 4
HRMOS採用 新卒版
Lite、Standard、Enterprise
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 2位 - 推薦理由
- 採用データの可視化や分析を重視する企業に適した候補。候補者管理や選考進捗の把握に加え、アカウント数無制限を特徴とし、現場面接官を巻き込む採用体制を構築しやすい。
- 強み
- 採用データの分析、アカウント数無制限、採用数に応じたプラン設計。
- 弱み
- 料金が公開されておらず、導入費用や利用規模に応じた見積もりが必要。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 2位 - 推薦理由
- 応募者情報や選考状況の一元管理に加え、採用データの自動レポートや人材紹介会社との連携に対応。採用活動の効率化だけでなく、入社後の人材管理まで見据えてシステムを統合したい企業に適している。
- 強み
- 採用分析、求人ページ作成、タレントプール、ビズリーチとの連携。
- 弱み
- 料金体系が個別見積もりのため、導入前に総額の比較が必要。
AI推薦スコア63.2点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 3.0位挙がった3回答の中
- 推薦率
- 50%3/6回答
- ChatGPT
- 3位
- Gemini
- —
- 5
i-web
個別見積もりプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 1位 - 推薦理由
- 新卒やキャリア採用に対応し、大手企業を中心に導入実績が豊富。多彩な外部サービス連携や分析機能により、複雑な採用業務を強固にサポートする。運用時は詳細な要件定義や費用確認が必要となる。
- 強み
- 多彩な採用チャネルの一元管理や適性検査との深い連動性。
- 弱み
- 多機能ゆえに初期導入や運用設計に一定の工数がかかる。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 6位 - 推薦理由
- 新卒採用で高い実績を誇る大手企業向けの定番採用管理システム。検索条件に合致し、多くの母集団と適性検査の連動を重視する人に向く。導入前に綿密な要件定義が必要。
- 強み
- 主要な就職情報サイトや自社適性検査との強力なリアルタイム連動を実現。
- 弱み
- 中小企業向けとしては機能やコストの敷居がやや高い場合がある。
AI推薦スコア63.2点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格19,000円1〜3万円- 平均順位
- 5.0位挙がった4回答の中
- 推薦率
- 67%4/6回答
- ChatGPT
- 6.5位
- Gemini
- 3.5位
- 6
HRMOS採用
SMBプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 3位 - 推薦理由
- ビズリーチをはじめとする複数の求人媒体やエージェント情報を一元管理でき、データ分析機能に優れる。採用の費用対効果を可視化したい成長企業に最適。
- 強み
- 複数媒体の一元管理と採用データの可視化・分析能力が高い。
- 弱み
- 無料プランがないため、本格導入前の費用対効果の検証が不可欠。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 1位 - 推薦理由
- ビズリーチのノウハウが詰まった使いやすい多機能な採用管理システム。検索条件との相性がよく、採用データの可視化と効率化を重視する人に向く。ただし購入前には詳細な料金見積もりが必要。
- 強み
- 求人情報や応募者データの一元管理に優れ、採用課題の分析が容易。
- 弱み
- 導入規模やプランによって費用が変動するため、事前の確認が不可欠。
AI推薦スコア54.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 2.0位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 2位
- 7
HERP Hire
有料プラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 5位 - 推薦理由
- Slack連携やスクラム採用に特化し、現場の社員を巻き込んだ中途採用活動を効率化できる。エンジニア採用に強みを持つが、大規模な新卒採用には不向き。
- 強み
- Slackなどのチャットツールを活用したスピーディな情報共有と評価。
- 弱み
- 新卒採用のような大量一括管理には機能が最適化されていない。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 3位 - 推薦理由
- 現場の社員を巻き込んだスクラム採用を効率化できる人気のシステム。検索条件に合致し、スピード感とコミュニケーションを重視する人に向く。導入前に無料プランの適用範囲を確認したい。
- 強み
- Slackなどのチャットツールと深く連携し、日常業務の中で選考が進められる。
- 弱み
- 大人数での複雑な新卒一世調査型採用などには向かない場合がある。
AI推薦スコア48.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 4.0位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 4位
- 8
Airワーク 採用管理
基本機能プラン、Indeed PLUS有料オプション
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位 - 推薦理由
- 採用ホームページの作成から求人管理、応募者とのやり取りまで基本機能を無料で利用可能。Indeedとの連携を活用でき、採用管理システムの導入費用を抑えながら求人募集を始めたい企業に適している。
- 強み
- 基本機能が無料、求人作成が簡単、Indeed PLUSによる求人掲載拡張。
- 弱み
- 高度な選考フロー管理や詳細な採用分析を重視する企業には機能不足の可能性がある。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 6位 - 推薦理由
- 採用ページの作成や求人情報の公開、応募者管理を基本無料で始められるため、採用管理システムに大きな予算をかけにくい事業者に適する。特に店舗や中小企業が求人募集の入口を整備する用途で検討しやすい。
- 強み
- 初期コストを抑えて採用ページを作成し、応募者を管理できる。
- 弱み
- 複雑な選考フローや高度な採用分析を求める場合は機能面を比較したい。
AI推薦スコア44.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 5.0位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- 5位
- Gemini
- —
- 9
i-web
i-web
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 1位 - 推薦理由
- 新卒採用を中心に圧倒的な導入実績を誇る業界トップクラスの採用管理システム。主要ナビ媒体や適性検査とのリアルタイム連携に優れ、大規模な応募者データを効率的に一元管理できる。
- 強み
- 新卒・キャリア採用の一元管理が可能で、大手就職サイトや適性検査(SPI3・TG-WEB等)との強固な自動連携機能を持つ。
- 弱み
- 多機能ゆえに初期設定や運用フローの設計に一定の工数と時間がかかる場合がある。
AI推薦スコア40.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格19,000円1〜3万円- 平均順位
- 1.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 1位
- 10
採用一括かんりくん
ライトプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 5位 - 推薦理由
- 大手ナビサイトやLINEとの連携で事務作業を大幅に削減できるシステム。検索条件に合致し、ナビサイト経由の応募者管理や歩留まり向上を図る人に向く。費用対効果の検証が必要。
- 強み
- 複数のナビサイトからの応募データを自動集約し、LINEでスムーズに連絡可能。
- 弱み
- 大規模な独自カスタマイズを行う場合は別途見積もりが必要。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 7位 - 推薦理由
- 新卒・中途の両方に対応し、応募者管理、選考進捗、面接日程調整などをまとめて管理できる。LINE連携や採用データ分析も活用でき、専任の採用担当者が少ない企業でも応募者対応を効率化しやすい。
- 強み
- 応募者管理から連絡、選考管理まで集約でき、LINEを使った候補者フォローにも対応。
- 弱み
- 利用機能や採用規模によって見積もりが変わり、追加費用の確認が必要。
AI推薦スコア40.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格20,000円税抜・から1〜3万円- 平均順位
- 6.0位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- 7位
- Gemini
- 5位
11位以下の15商品を表示直近4週のランキング全25商品。下の全商品データ比較と同じ並びです。
- 11
HRMOS採用
HRMOS採用
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 2位 - 推薦理由
- 中途採用市場で高い支持を集める総合型の採用管理システム。複数の人材紹介会社への求人一括紹介や詳細な採用データ分析機能を備え、採用活動のボトルネック改善を強力にサポートする。
- 強み
- 求人別や応募経路別の実績を可視化する分析機能が充実しており、人材紹介会社とのやり取りをスムーズに一元化できる。
- 弱み
- 無料プランがなく、本格的なデータ分析やカスタマイズを行うには有料プランの問い合わせが必要。
AI推薦スコア38.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 2.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 2位
- 12
sonar ATS
sonar ATS by HRMOS
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 3位 - 推薦理由
- ノーコードで自社オリジナルの選考フローを柔軟に構築できる人気の採用管理システム。リマインド連絡やデータ集計の自動化機能により、採用担当者の事務負担を大幅に軽減する。
- 強み
- ノーコードによる直感的な選考フロー構築と、応募者への連絡や予約受付の自動化機能が優れている。
- 弱み
- LINE連携や高度な適性検査連携などはオプション料金が発生する場合があるため確認が必要。
AI推薦スコア36.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 3.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 3位
- 13
Talentio
FREE・STANDARD・PLUS
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位 - 推薦理由
- 無料プランから複数の有料プランへ段階的に移行でき、候補者管理や採用プロセスの可視化を進めやすい。採用人数や必要機能に合わせてプランを選択できるため、成長段階にある企業の比較候補となる。
- 強み
- 採用データの管理や分析に対応し、規模に応じてプランを選べる。
- 弱み
- 無料・低価格プランでは候補者数や利用機能に制限がある。
AI推薦スコア34.2点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 4.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 4位
- Gemini
- —
- 14
ジョブカン採用管理
ジョブカン採用管理
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 4位 - 推薦理由
- 無料プランからスモールスタートできるクラウド型の採用管理システム。中途からアルバイトまで幅広い雇用形態に対応し、IndeedやGoogleしごと検索への自動掲載も可能。
- 強み
- 無料プランや月額8,500円からの低価格なプランが用意されており、初期費用0円で導入ハードルが低い。
- 弱み
- 無料プランでは月間登録数や保存期間、メール送信・LINE・媒体自動連携機能に制限がある。
AI推薦スコア34.2点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格8,500円3,000〜1万円- 平均順位
- 4.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 4位
- 15
engage 採用支援ツール
基本機能プラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 6位 - 推薦理由
- 採用サイト作成や求人掲載、応募者管理などを無料で利用でき、求人情報はエンゲージや求人ボックスなどへの掲載にも対応。採用管理に大きな予算をかけず、自社求人の公開と応募者対応を始めたい企業に適した選択肢。
- 強み
- 初期費用・維持費用不要、求人掲載数の制限なし、採用サイト作成。
- 弱み
- 複雑な選考管理や大規模組織向けの高度な分析には別システムとの比較が必要。
AI推薦スコア28.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 6.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 6位
- Gemini
- —
- 16
採用一括かんりくん
採用一括かんりくん
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 6位 - 推薦理由
- ナビサイトからの応募者情報を自動で一課集約し、LINEを活用したスムーズなコミュニケーションで歩留まり向上を図れるシステム。新卒・中途の両方に対応。
- 強み
- リクナビやマイナビなどの主要ナビサイトからの応募者・説明会予約の一括取り込みとLINE連携に強い。
- 弱み
- 基本料金に加えて、外部連携や分析機能の拡張には追加の費用がかかる場合がある。
AI推薦スコア28.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格20,000円1〜3万円- 平均順位
- 6.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 6位
- 17
採用係長
スモールプラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 6位 - 推薦理由
- 採用専任者が少ない中小企業や店舗事業者に適した候補。自社採用ページの作成と求人検索エンジンへの掲載支援を組み合わせ、求人募集から応募者管理までを効率化できる。
- 強み
- 採用ページ作成、求人検索エンジン連携、応募者管理、求人効果測定。
- 弱み
- 大規模企業向けの複雑な選考フローや高度な人事分析では比較検討が必要。
AI推薦スコア28.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格9,800円税抜・から3,000〜1万円- 平均順位
- 6.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 6位
- Gemini
- —
18
MOCHICA(モチカ)
スタンダードプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 7位 - 推薦理由
- 学生や応募者の日常ツールであるLINEを活用して連絡を最適化するシステム。検索条件に合致し、連絡の既読率や面接の辞退率を改善したい人に向く。メール中心の運用とは異なる点に注意。
- 強み
- LINE上で直接面接日時の選考やリマインド配信を自動化できる。
- 弱み
- メールを主体とする母集団に対しては別途の工夫が必要になる場合がある。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 10位 - 推薦理由
- LINEを活用した学生とのコミュニケーションを重視する新卒採用向けATS。応募者情報や選考状況を管理し、メールにも対応する。採用担当者向けの運用支援も特徴で、学生への継続的な連絡やフォローを強化したい企業に向く。
- 強み
- LINEとメールの両方で候補者対応でき、専任スタッフによる運用支援もある。
- 弱み
- LINE公式アカウントの費用が別途発生する場合があり、契約条件の確認が必要。
AI推薦スコア28.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 8.5位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- 10位
- Gemini
- 7位
- 19
JobSuite CAREER
JobSuite CAREER
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 7位 - 推薦理由
- 1,000社以上の導入実績を持つ中途採用に特化した採用管理システム。人材紹介会社からの推薦受付フォームや選考進捗の管理ノウハウがパッケージ化されている。
- 強み
- 中途採用における紹介会社とのやり取りや専用推薦フォームの運用、適性検査(SPI3・SCOA)との連携に特化。
- 弱み
- 月額50,000円からと比較的コストが高めで、最低契約期間が設定されている場合がある。
AI推薦スコア25.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格50,000円3〜10万円- 平均順位
- 7.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 7位
- 20
JobSuite CAREER
キャリアプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 9位 - 推薦理由
- 中途採用に特化した豊富な実績と安心のセキュリティを持つシステム。検索条件に合致し、人材紹介会社を多く利用する企業に向く。最低契約期間の条件を確認したい。
- 強み
- 紹介会社専用の推薦フォームや大手適性検査とのスムーズな連動機能を提供。
- 弱み
- 初期費用や月額費用が一定以上かかるため、小規模予算では慎重な検討が必要。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 9位 - 推薦理由
- 中途採用に重点を置く企業向けの採用管理システム。応募者情報の集約や選考状況の管理を効率化し、採用担当者と面接担当者の情報共有を支援する。中途採用の選考プロセスを整理し、管理業務の標準化を目指す企業に適する。
- 強み
- 中途採用に特化した設計で、応募者情報と選考状況を一元管理できる。
- 弱み
- 低価格の無料サービスと比較すると、導入費用の負担が大きくなりやすい。
AI推薦スコア25.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格50,000円税抜・から3〜10万円- 平均順位
- 9.0位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- 9位
- Gemini
- 9位
- 21
HITO-Link リクルーティング
HITO-Link リクルーティング
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 8位 - 推薦理由
- 40種類以上の求人媒体と連携可能で、カレンダー連携や詳細な採用分析レポートを備えたシステム。パーソルグループのノウハウを活かしたサポートが受けられる。
- 強み
- 40種類以上の求人媒体とのデータ連携や、サイボウズ等のカレンダー連携によるスケジュール調整が便利。
- 弱み
- 無料プランでは求人媒体からの自動取り込み対象外となる制限があるため注意が必要。
AI推薦スコア22.4点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格50,000円3〜10万円- 平均順位
- 8.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 8位
- 22
RPM 採用管理システム
プロフェッショナルプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 8位 - 推薦理由
- 業界最大級の求人媒体連携数と高度な自動化機能を備えた大型システム。検索条件に合致し、大量の応募者を効率的に捌きたい企業に向く。初期費用を含めた予算の確認が必要。
- 強み
- 400以上の求人媒体から自動でデータを吸い上げ、選考プロセスを完全自動化。
- 弱み
- 月額・初期費用ともに高価格帯であるため、小規模な採用にはオーバースペック。
AI推薦スコア22.4点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格85,000円税抜3〜10万円- 平均順位
- 8.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 8位
- 23
RPM
RPM
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 9位 - 推薦理由
- 400以上の求人媒体と連携し、膨大な応募者データや面接日程の調整業務を徹底的に自動化する大規模・大量採用向けの強力なシステム。
- 強み
- 全媒体の95%に相当する400以上の求人媒体との連携実績があり、大量の応募者を自動処理する能力が高い。
- 弱み
- 月額85,000円から、初期費用400,000円からとコストが高く、中小規模の採用にはオーバースペックになりやすい。
AI推薦スコア18.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格85,000円3〜10万円- 平均順位
- 9.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 9位
- 24
HITO-Link リクルーティング
リクルーティングプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 10位 - 推薦理由
- パーソルグループのノウハウを背景に多様な媒体を一元管理できるシステム。検索条件に合致し、採用データの分析や課題発見に注力したい人に向く。詳細なプラン内容の確認が推奨される。
- 強み
- 多数の求人媒体やエージェント情報を一元化し、レポーティング機能で分析可能。
- 弱み
- 自動取り込み機能などがオプション扱いとなる場合があるため事前の確認が必要。
AI推薦スコア12.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格50,000円から3〜10万円- 平均順位
- 10.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 10位
- 25
ジョブスイートキャリア
ジョブスイートキャリア
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 10位 - 推薦理由
- 多数の求人媒体からの応募情報を一括して取り込み、応募経路を問わずスムーズに連絡・選考管理を行える中途採用向けの実績豊富なシステム。
- 強み
- 多様な求人媒体からの応募データを一元化し、応募媒体に関わらず候補者と直接スムーズな連絡が取れる。
- 弱み
- 月額費用が50,000円からとなっており、小規模な予算での導入にはやや負担が大きい。
AI推薦スコア12.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格50,000円3〜10万円- 平均順位
- 10.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 10位
用途・予算別で選ぶおすすめ採用管理システム
「総合」の回答に出てきた商品から、予算帯・用途ごとに最も多く推薦されたものを1つずつ挙げています。 価格はAI回答時点の未検証情報です。
予算別
用途別
全25商品・サービスのAI推薦データ比較
上の10商品を含む、この条件で挙がった候補すべてです。並び順はAI推薦スコアで、平均順位と推薦率はそのスコアの内訳です。ChatGPT・Geminiの列は、そのAIの回答だけで数えた平均順位です。
| 順位 | メーカー・ブランド | 商品名・型番 | AI推薦スコア | ChatGPT | Gemini | 平均順位 | 推薦回数 | 推薦率 | 参考価格 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | sonar ATSThinkings株式会社 | sonar ATS基本プラン | 85.6点 | 1位 | 4位 | 2.2位 | 5/6回答 | 83% | 22,000円から |
| 2 | ジョブカン株式会社DONUTS | ジョブカン採用管理スタンダードプラン | 74.2点 | 3位 | 2位 | 2.8位 | 4/6回答 | 67% | 30,000円税抜 |
| 3 | HERP株式会社HERP | HERP Hire | 68.3点 | 3.7位 | 5位 | 4.0位 | 4/6回答 | 67% | 未確認 |
| 4 | HRMOS株式会社ビズリーチ | HRMOS採用 | 63.2点 | 3位 | 圏外 | 3.0位 | 3/6回答 | 50% | 未確認 |
| 5 | i-web株式会社ヒューマネージ | i-web | 63.2点 | 6.5位 | 3.5位 | 5.0位 | 4/6回答 | 67% | 19,000円 |
| 6 | HRMOS採用株式会社ビズリーチ | HRMOS採用SMBプラン | 54.8点 | 圏外 | 2位 | 2.0位 | 2/6回答 | 33% | 未確認 |
| 7 | HERP Hire株式会社HERP | HERP Hire有料プラン | 48.3点 | 圏外 | 4位 | 4.0位 | 2/6回答 | 33% | 未確認 |
| 8 | Airワーク株式会社リクルート | Airワーク 採用管理基本機能プラン、Indeed PLUS有料オプション | 44.7点 | 5位 | 圏外 | 5.0位 | 2/6回答 | 33% | 未確認 |
| 9 | ヒューマネージ株式会社ヒューマネージ | i-webi-web | 40.8点 | 圏外 | 1位 | 1.0位 | 1/6回答 | 17% | 19,000円 |
| 10 | 採用一括かんりくんHRクラウド株式会社 | 採用一括かんりくんライトプラン | 40.8点 | 7位 | 5位 | 6.0位 | 2/6回答 | 33% | 未確認 |
| 11 | ビズリーチ株式会社ビズリーチ | HRMOS採用HRMOS採用 | 38.7点 | 圏外 | 2位 | 2.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 12 | ThinkingsThinkings株式会社 | sonar ATSsonar ATS by HRMOS | 36.5点 | 圏外 | 3位 | 3.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 13 | Talentio株式会社Talentio | TalentioFREE・STANDARD・PLUS | 34.2点 | 4位 | 圏外 | 4.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 14 | DONUTS株式会社DONUTS | ジョブカン採用管理ジョブカン採用管理 | 34.2点 | 圏外 | 4位 | 4.0位 | 1/6回答 | 17% | 8,500円 |
| 15 | engage株式会社エンゲージ | engage 採用支援ツール基本機能プラン | 28.9点 | 6位 | 圏外 | 6.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 16 | HRクラウドHRクラウド株式会社 | 採用一括かんりくん採用一括かんりくん | 28.9点 | 圏外 | 6位 | 6.0位 | 1/6回答 | 17% | 20,000円 |
| 17 | 採用係長株式会社ネットオン | 採用係長 | 28.9点 | 6位 | 圏外 | 6.0位 | 1/6回答 | 17% | 9,800円税抜・から |
| 18 | MOCHICA株式会社ネオキャリア | MOCHICAスタンダードプラン | 28.9点 | 10位 | 7位 | 8.5位 | 2/6回答 | 33% | 未確認 |
| 19 | NSDデジタルソリューションズ株式会社NSDデジタルソリューションズ | JobSuite CAREERJobSuite CAREER | 25.8点 | 圏外 | 7位 | 7.0位 | 1/6回答 | 17% | 50,000円 |
| 20 | JobSuite株式会社NSDデジタルソリューションズ | JobSuite CAREERキャリアプラン | 25.8点 | 9位 | 9位 | 9.0位 | 2/6回答 | 33% | 未確認 |
| 21 | パーソルイノベーションパーソルイノベーション株式会社 | HITO-Link リクルーティングHITO-Link リクルーティング | 22.4点 | 圏外 | 8位 | 8.0位 | 1/6回答 | 17% | 50,000円 |
| 22 | RPM株式会社ゼクウ | RPMプロフェッショナルプラン | 22.4点 | 圏外 | 8位 | 8.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 23 | ゼクウ株式会社ゼクウ | RPMRPM | 18.3点 | 圏外 | 9位 | 9.0位 | 1/6回答 | 17% | 85,000円 |
| 24 | HITO-Linkパーソルイノベーション株式会社 | HITO-Link リクルーティングリクルーティングプラン | 12.9点 | 圏外 | 10位 | 10.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 25 | ステラス株式会社ステラス | ジョブスイートキャリアジョブスイートキャリア | 12.9点 | 圏外 | 10位 | 10.0位 | 1/6回答 | 17% | 50,000円 |
AIが評価したポイントとスコアの関係
AIが推薦時に書いた評価タグを、そのタグが付いた商品の平均AI推薦スコアの順に並べています。 上にあるタグほど、そう書かれた商品が何度も上位で挙がっているということです。候補全体の平均は39.3点なので、それより上のタグが上位の理由になっている長所です。 出現率を上位10件と11位以下に分けているのは、どこにでも書かれる言葉と、 上位にだけ書かれる言葉を見分けるためです。
- もっとも上位に結びついているタグは「機能充実」で、付いた2商品の平均スコアは74.4点(候補全体は39.3点)でした。
- 上位10件に偏っているのは「多機能」で、上位の40%に付く一方、11位以下では7%でした。
- AIで評価が分かれているのは「無料利用」で、ChatGPTでは平均52.0点、Geminiでは平均0.0点でした。同じ長所でも、どちらのAIに向けて書くかで効き方が変わります。
- いちばん多く書かれたのは「多機能」で5商品。件数が多いことと上位であることは別で、よく書かれる長所ほど差がつきにくくなります。
- タグはAIが推薦時に書いた言葉をそのまま数えたもので、GEOCKの評価ではありません。1商品にしか付いていないタグは、その商品の順位と区別できないため省いています。
他の検索条件と比較
質問文:「採用管理システム」。順位は、AI回答が返した1〜10位をそのまま使っています。AI推薦スコアは、名前が挙がった回答の中での平均順位を点数に直したもの(1位=100点、10位=10点)と、有効回答のうち名前が挙がった割合(推薦率)の相乗平均で、100点満点です。有効回答すべてが1位に挙げた商品だけが100点になり、片方だけが挙げた商品は順位がよくても70点台にとどまります。この結果はAI回答の整理であり、GEOCKの実機レビューや購入推奨ではありません。価格・型番・販売状況は公式情報で確認してください。未検証URLは公開していません。
AI質問数は推定値で、実測値ではありません。Google Adsの月間検索数(過去12か月平均)に、 Ahrefs AI Adjusted Volume(2026年9月公開)のAI別係数を掛けたものです。 AI各社は実際の質問数を公開していないため、規模の目安としてだけお使いください。