推薦候補27商品・ブランド
登場ブランド23名寄せ後
有効AI回答6取得成功とは区別
1位の候補RPMRPM
両AIの共通推薦9同一候補
AIがおすすめする採用管理システム平均順位ランキング
6件の有効AI回答に登場した27商品を、平均順位の順に並べています。 平均順位は、挙がらなかった回答を圏外（11位）として6回答すべてで平均したものです。 参考価格はAI回答時点の未検証情報です。
- 1
RPM 採用管理システム
プロフェッショナルプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 5位 - 推薦理由
- 400以上の求人媒体や多数の人材紹介会社と連携可能で、大量の応募者データとエージェント実績を徹底分析。
- 強み
- 圧倒的な数の求人媒体および人材紹介会社との連携実績。
- 弱み
- 初期費用や月額料金が他のシステムと比較して高めである。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 6位 - 推薦理由
- 400以上の求人媒体や人材紹介会社と連携可能で、紹介会社ごとの専用アカウント管理や自動化機能が強力。
- 強み
- 圧倒的な数の媒体・紹介会社連携と業務自動化の深さ。
- 弱み
- 月額料金や初期費用が他社サービスと比較して高めである。
AI推薦スコア67.1点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格85,000円税抜3〜10万円- 平均順位
- 4.3位挙がった4回答の中
- 推薦率
- 67%4/6回答
- ChatGPT
- 2位
- Gemini
- 5位
- 2
sonar ATS
基本プラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 7位 - 推薦理由
- ノーコードで自社に合わせた選考フローを自由に構築でき、多様な人材紹介会社や媒体からの流入を一元化する。
- 強み
- 選考フローの自由度が高く、様々な外部サービスと柔軟に連携可能。
- 弱み
- 初期設定や運用ルールの設計に社内のリソースが必要になる。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 7位 - 推薦理由
- ノーコードで柔軟な選考フローや応募者管理画面を作成可能。紹介会社や各種ダイレクトリクルーティング媒体のデータを一元化できる。
- 強み
- 自由度の高いノーコード設計と、採用プロセス全体の自動化・一元管理に優れる。
- 弱み
- 高度なオプション機能や外部連携を追加すると、費用が変動・増加する場合がある。
AI推薦スコア67.1点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格22,000円から1〜3万円- 平均順位
- 4.3位挙がった4回答の中
- 推薦率
- 67%4/6回答
- ChatGPT
- 1.5位
- Gemini
- 7位
- 3
HRMOS採用 新卒版
Lite、Standard、Enterprise
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 3位 - 推薦理由
- 複数の人材紹介会社への求人一館紹介や進捗管理をスムーズに行える。ビズリーチとの強力な連携をはじめ、中途採用を中心に高い実績を持つ。
- 強み
- 複数エージェントへの求人一括紹介や、洗練された操作性とデータ管理が強み。
- 弱み
- 詳細な料金が要問い合わせとなっており、導入前に費用の見積もりが必要。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 1位 - 推薦理由
- 複数の人材紹介会社への求人一括紹介、紹介実績の閲覧、エージェント別管理に対応。紹介会社との連携を重視し、推薦から選考・採用実績まで一元管理したい企業に適している。
- 強み
- 求人一括紹介、エージェント別の実績分析、候補者情報の一元管理に強い。
- 弱み
- 料金が公開されておらず、利用規模や必要機能によって導入費用の確認が必要。
AI推薦スコア64.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 2.7位挙がった3回答の中
- 推薦率
- 50%3/6回答
- ChatGPT
- 2.5位
- Gemini
- 3位
- 4
HERP Hire
有料プラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 2位 - 推薦理由
- Slack等のチャットツールと連携し、現場を巻き込んだスクラム採用を推進できる。エージェント管理もスムーズ。
- 強み
- 現場担当者がSlack上で候補者の評価や連絡を行える。
- 弱み
- 求人媒体やエージェントの自動連携数がプランにより制限される。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 2位 - 推薦理由
- 人材紹介会社ごとの専用アカウントやSlack連携により、現場の巻き込みと情報共有をスムーズに行える。
- 強み
- Slack通知や自動化機能で現場メンバーの工数を大幅に削減できる。
- 弱み
- 利用する求人媒体や紹介会社数により制限がある場合がある。
AI推薦スコア63.2点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 3.0位挙がった3回答の中
- 推薦率
- 50%3/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 3位
- 5
JobSuite CAREER
キャリアプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 3位 - 推薦理由
- 人材紹介会社専用の推薦フォームを備え、多数のエージェント経由の応募者管理や選考ステータス管理に強い。
- 強み
- 紹介会社専用の推薦フォームやSPI3等の適性検査との堅牢な連携。
- 弱み
- 初期費用や最低契約期間（3ヶ月など）の条件がある。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 1位 - 推薦理由
- 中途採用における多数の人材紹介会社からの推薦管理や専用フォームの活用に特化。求人媒体やSPI3等との連携も充実し、紹介会社とのやり取りを効率化する。
- 強み
- 紹介会社専用の推薦フォームを備え、エージェント経由の候補者管理が円滑に行える。
- 弱み
- 求人媒体からの自動取り込み機能などがオプション扱いとなる点に注意が必要。
AI推薦スコア61.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格50,000円税抜・から3〜10万円- 平均順位
- 3.3位挙がった3回答の中
- 推薦率
- 50%3/6回答
- ChatGPT
- 6位
- Gemini
- 2位
- 6
ジョブカン採用管理
スタンダードプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 7位 - 推薦理由
- 月額3万円以下の手頃な価格で導入でき、Indeedなどの検索エンジンや人材紹介会社からの応募者情報を一元管理。
- 強み
- コストパフォーマンスが高く、スモールスタートに向いている。
- 弱み
- 複雑な大規模採用向けのエージェント管理機能はやや簡易的。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 5位 - 推薦理由
- 低価格から導入でき、中途・新卒・アルバイトの多様な応募経路と人材紹介会社からのデータをまとめて管理できる。
- 強み
- コストパフォーマンスが高く基本機能が直感的にわかりやすい。
- 弱み
- 高度なエージェント別カスタマイズや複雑な権限設定には不向き。
AI推薦スコア61.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格30,000円税抜3〜10万円- 平均順位
- 5.3位挙がった4回答の中
- 推薦率
- 67%4/6回答
- ChatGPT
- 3位
- Gemini
- 6位
- 7
採用一括かんりくん
ライトプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 8位 - 推薦理由
- LINEとの連携や事務作業の自動化に強みがあり、エージェント経由やナビサイト経由の応募者を漏れなく管理できる。
- 強み
- LINEを活用した高い返信率と事務負担の軽減を実現できる。
- 弱み
- 紹介会社向けの専門的な管理機能は上位プランや他社に譲る場合がある。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 8位 - 推薦理由
- 主要ナビサイトや各種チャネルからの応募者を一元管理し、煩雑な事務作業やリマインド連絡を効率化して歩留まり向上を支援する。
- 強み
- ナビサイト等からの応募者データ集約や、日常の事務作業削減に高い効果を発揮する。
- 弱み
- 人材紹介会社との詳細な連携機能の範囲や、LINE等利用時の別料金の有無に注意。
AI推薦スコア60.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格20,000円税抜・から1〜3万円- 平均順位
- 6.6位挙がった5回答の中
- 推薦率
- 83%5/6回答
- ChatGPT
- 5.7位
- Gemini
- 8位
- 8
HITO-Link リクルーティング
リクルーティングプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 4位 - 推薦理由
- 40種類以上の求人媒体や人材紹介会社を一元管理でき、詳細なレポート機能で採用課題の発見としやすい。
- 強み
- 多数の媒体やエージェントとスムーズに連携し採用分析が容易。
- 弱み
- 無料版では主要な自動取り込み機能が対象外となる点に注意。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 2位 - 推薦理由
- 40種類以上の求人媒体や人材紹介会社を一元管理し、システム上で詳細な採用分析レポートを活用できる。紹介会社経由の選考もスムーズ。
- 強み
- 多数の求人媒体や人材紹介会社と連携でき、レポート機能による課題発見に優れる。
- 弱み
- 求人媒体からの自動取り込み機能は原則としてオプション対応となる。
AI推薦スコア60.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格50,000円から3〜10万円- 平均順位
- 3.7位挙がった3回答の中
- 推薦率
- 50%3/6回答
- ChatGPT
- 5位
- Gemini
- 3位
- 9
HITO-Linkリクルーティング
採用管理システム
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 4位 - 推薦理由
- 40種類以上の求人媒体や人材紹介会社を一元管理でき、サイボウズ等とのカレンダー連携で日程調整も効率化。
- 強み
- 手厚いカスタマーサクセスによる運用伴走支援を受けられる。
- 弱み
- 媒体からの自動取り込み機能などが原則オプション扱い。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 3位 - 推薦理由
- 人材紹介会社の管理、応募者情報の取り込み、面接日程調整などを一元化できる。紹介会社経由の中途採用を継続的に行う企業に適しており、採用業務全体の効率化を重視する場合に有力な候補。
- 強み
- 紹介会社管理や候補者管理、面接調整など採用実務をまとめて効率化できる。
- 弱み
- 自社独自の選考フローや外部サービスとの連携範囲は事前確認が必要。
AI推薦スコア50.0点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格50,000円3〜10万円- 平均順位
- 3.5位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- 3位
- Gemini
- 4位
- 10
HRMOS採用
SMBプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 1位 - 推薦理由
- 複数の人材紹介会社からの推薦や求人情報を一元管理でき、大手企業を中心に導入実績が豊富。
- 強み
- 多数の人材紹介会社との連携機能やデータ分析力に優れる。
- 弱み
- 料金体系が非公開で個別見積もりが必要となる。
AI推薦スコア40.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 1.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 1位
11位以下の17商品を表示直近4週のランキング全27商品。下の全商品データ比較と同じ並びです。
- 11
HRMOS採用
中途採用プラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 1位 - 推薦理由
- 複数の人材紹介会社への求人票一斉配信や実績分析機能が充実。中途採用のエージェント連携を強力に効率化できる。
- 強み
- 複数エージェントとのやり取りを効率化できる。
- 弱み
- 高度な機能の使いこなしには一定の運用工数がかかる。
AI推薦スコア40.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 1.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 1位
- 12
採用管理システム PERSONA
中途採用・新卒採用・統合プラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 1位 - 推薦理由
- 600以上の外部サービスとの連携に対応し、人材紹介会社向け推薦ページも作成可能。応募経路を一元管理でき、複数の紹介会社を利用する中途採用企業に適している。カスタマイズ性と採用品質向上機能も比較上の強み。
- 強み
- 応募経路の集約力が高く、推薦受付から選考管理、採用分析まで対応できる。
- 弱み
- 料金体系や導入規模によっては中小企業には負担となる可能性がある。
AI推薦スコア40.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 1.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 1位
- Gemini
- —
- 13
リクナビHRTech 採用管理
無料プラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 9位 - 推薦理由
- 選考情報の管理から振り返りまでを無料で一元管理でき、求人媒体や人材紹介会社別の実績分析にも対応している。コストをかけずに導入可能。
- 強み
- 基本機能を完全無料で利用でき、エージェント別の分析機能も備えている。
- 弱み
- 有料の本格的ATSと比較すると、高度な自動化やカスタマイズ性に制限がある。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 3位 - 推薦理由
- 人材紹介会社からの候補者情報を集約し、選考状況や面接日程を管理できる無料ATS。紹介会社別の選考分析にも対応し、まずは費用をかけずにエージェント経由の採用管理を整備したい企業に適している。
- 強み
- 初期費用・月額費用・追加料金が無料で、紹介会社と候補者の登録数も無制限。
- 弱み
- 採用フローの高度なカスタマイズや多機能な採用自動化には限界がある。
AI推薦スコア40.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 6.0位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- 3位
- Gemini
- 9位
- 14
採用管理システムRPM
基本プラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 2位 - 推薦理由
- 紹介会社ごとの専用アカウントや求人公開設定、候補者の進捗管理、成果分析に対応。多数の求人媒体からの応募取り込みも強みで、紹介会社と媒体の双方を活用する採用業務の効率化に適している。
- 強み
- エージェント管理と媒体連携を統合し、推薦から採用成果まで分析できる。
- 弱み
- 多機能なため、小規模採用では費用や設定負担が過剰になる可能性がある。
AI推薦スコア38.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格400,000円税抜・から20〜50万円- 平均順位
- 2.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 2位
- Gemini
- —
- 15
JobSuite CAREER
中途採用プラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 3位 - 推薦理由
- 2,400社以上の人材紹介会社との連携実績があり、紹介会社専用の推薦フォームで煩雑な情報共有を効率化。
- 強み
- 多くの紹介会社とのスムーズな連携と安定したサポート体制。
- 弱み
- 求人媒体からの自動取り込みが原則オプションとなる。
AI推薦スコア36.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格50,000円税抜3〜10万円- 平均順位
- 3.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 3位
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位 - 推薦理由
- エージェント用推薦ページの作成に対応し、求人媒体との連携や応募者管理、選考評価、採用分析もまとめて扱える。多数の採用経路を運用し、紹介会社からの推薦を含めてデータを統合したい企業に適している。
- 強み
- 推薦ページ作成、採用データ分析、導入時のデータ移行支援を相談できる。
- 弱み
- 多機能な構成のため、必要機能やプランによって費用が変わる可能性がある。
AI推薦スコア34.2点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 4.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 4位
- Gemini
- —
- 17
リクナビHRTech採用管理
標準サービス
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位 - 推薦理由
- 紹介会社や候補者の登録数に制限がなく、選考状況や面接日程を一元管理できる。初期費用・月額費用が不要なため、複数の紹介会社を利用しながら採用管理コストを抑えたい企業に適している。
- 強み
- 無料で利用でき、紹介会社管理や選考状況の集計にも対応している。
- 弱み
- 高度なカスタマイズや採用業務全体の自動化を求める場合は機能比較が必要。
AI推薦スコア31.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 5.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 5位
- Gemini
- —
- 18
ChordOne ATS
標準プラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 7位 - 推薦理由
- 人材紹介会社からの応募を含めて候補者台帳に集約でき、推薦や選考状況の管理にも対応。20名まで無料で利用できるため、小規模な採用組織や費用を抑えてATSを導入したい企業の比較候補となる。
- 強み
- 無料枠があり、求人・候補者・選考管理をまとめて始めやすい。
- 弱み
- 紹介会社専用ポータルや個別の外部連携機能は事前に対応範囲を確認したい。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 9位 - 推薦理由
- 人材紹介会社ポータルや推薦依頼、契約書との紐付けを標準機能として備えるATS。20名まで無料で利用でき、候補者管理や選考進捗の可視化に加えてAI機能も活用したい小規模企業に適している。
- 強み
- 紹介会社ポータル、推薦依頼、候補者管理、AI支援機能を利用できる。
- 弱み
- 大規模企業向けの複雑な採用体制では機能や運用条件の検証が必要。
AI推薦スコア31.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格500円1,000円未満- 平均順位
- 8.0位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- 8位
- Gemini
- —
- 19
bizpla 採用管理システム
基本プラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 6位 - 推薦理由
- 直接応募だけでなく派遣会社や人材紹介会社からの候補者データも一元管理できるエージェント機能を提供。複数の雇用形態や採用経路を併用し、外部エージェントとのやり取りを集約したい企業に適している。
- 強み
- 直接応募・派遣・人材紹介の候補者情報をまとめて管理できる。
- 弱み
- 新機能の具体的な対応範囲や利用条件は導入前の確認が必要。
AI推薦スコア28.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格80,000円税抜3〜10万円- 平均順位
- 6.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 6位
- Gemini
- —
- 20
sonar ATS by HRMOS
基本プラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 6位 - 推薦理由
- ノーコードで自社に合わせた選考フローやエージェント連携の設定が可能。多様な経路の応募者を一元管理。
- 強み
- 柔軟性の高いフロー設計と使いやすい直感的な操作画面。
- 弱み
- LINE連携や適性検査の連携などがオプションとなる。
AI推薦スコア28.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格22,000円1〜3万円- 平均順位
- 6.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 6位
- 21
PERSONA 採用管理システム
中途・新卒・統合プラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 7位 - 推薦理由
- 人材紹介会社や求人媒体など複数の応募経路を一元化したい企業に適したATS。紹介会社向け推薦ページの作成に対応し、候補者情報の集約から採用データの分析まで効率化したい企業の比較候補となる。
- 強み
- 600以上の外部媒体との連携を掲げ、推薦ページや応募情報の自動集約に対応。
- 弱み
- 連携対象ごとの具体的な機能や利用条件は事前確認が必要。
AI推薦スコア25.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 7.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 7位
- Gemini
- —
- 22
i-web
個別見積もりプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 8位 - 推薦理由
- 大手企業向けの実績が豊富で、主要なナビサイトや紹介会社、適性検査結果をリアルタイムで強力に連動・一元管理。
- 強み
- 大規模な母集団や複雑な選考プロセスに対する高い処理能力。
- 弱み
- 中小企業向けとしてはオーバースペックでコストが高くなりやすい。
AI推薦スコア22.4点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格19,000円1〜3万円- 平均順位
- 8.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 8位
- 23
クラウドハウス採用
標準プラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 9位 - 推薦理由
- 完全オリジナルの採用サイト制作と強力な応募者・エージェント管理を一体化し、自社ブランディングを強化。
- 強み
- 自社好みの採用ホームページを構築しつつ一元管理できる。
- 弱み
- 個別見積もりのため初期段階で費用感が分かりにくい。
AI推薦スコア18.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格50,000円から3〜10万円- 平均順位
- 9.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 9位
- 24
リクルートHRTech 採用管理
無料プラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 9位 - 推薦理由
- リクルートが提供する無料で利用可能な採用管理システムであり、求人媒体やエージェント別の分析も行える。
- 強み
- 初期費用および月額費用が一切かからずに基本機能を網羅。
- 弱み
- 高度な自動化機能や手厚い個別サポートは提供されない場合がある。
AI推薦スコア18.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 9.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 9位
- 25
Hirehub（ハイヤーハブ）
無料プラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 10位 - 推薦理由
- 複数の応募経路や人材紹介会社からの流入を一元管理でき、求人作成から応募者対応まで無料で利用可能。
- 強み
- コストをかけずに複数チャネルの管理体制を構築できる。
- 弱み
- 大規模な組織や複雑なエージェント別権限管理には機能が不足する場合がある。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 10位 - 推薦理由
- 求人票の作成から応募者とのやり取り、複数経路での応募者管理までを無料で利用できる。コストを抑えて紹介会社等からの管理を行いたい場合に最適。
- 強み
- 初期費用・月額費用ともに無料で、複数経路の応募者をシンプルに管理できる。
- 弱み
- 大規模な採用プロジェクトや高度なエージェント自動連携機能では機能不足になる場合がある。
AI推薦スコア18.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 10.0位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 10位
- 26
リクルートHRTech 採用管理
無料プラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 10位 - 推薦理由
- 初期費用も月額費用もかからずに、求人媒体やエージェント別の分析機能を含めた採用管理を一通り利用可能。
- 強み
- コストを一切かけずに採用管理システムの基本機能を利用できる。
- 弱み
- 高度な自動化機能や手厚い個別カスタマーサポートは限定的。
AI推薦スコア12.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 10.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 10位
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 10位 - 推薦理由
- リクルートエージェントを利用する企業が、紹介会社経由の候補者管理を効率化する際に検討したいサービス。採用管理システム単体ではなく、人材紹介サービスと採用管理の組み合わせによる運用改善を重視する場合に候補となる。
- 強み
- 人材紹介サービスと採用管理を組み合わせた中途採用支援を受けられる。
- 弱み
- 独立した汎用ATSとしての機能や他社紹介会社との連携範囲は限定的。
AI推薦スコア12.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 10.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 10位
- Gemini
- —
推薦理由・強み・弱みはAI回答の文面そのままで、GEOCKの評価ではありません。 価格・仕様はAI回答時点の未検証情報です。購入前に公式サイトで最新の内容をご確認ください。ショップへのリンクはアフィリエイトリンクです。価格・在庫は各ショップの表示が最新で、 掲載した商品画像と価格はリンク先ショップの提供情報です。メーカー公式ページへのリンクとは別に表示しています。
01
QUICK PICKS
用途・予算別で選ぶおすすめ採用管理システム
「人材紹介連携」の回答に出てきた商品から、予算帯・用途ごとに最も多く推薦されたものを1つずつ挙げています。 価格はAI回答時点の未検証情報です。
予算別
1,000円未満ChordOne ATSChordOne ・ 1,000円未満参考価格500円最上位7位推薦2回答この商品の詳細 1〜3万円sonar ATSsonar ATS ・ 1〜3万円参考価格22,000円から最上位1位推薦30回答この商品の詳細 3〜10万円ジョブカン採用管理ジョブカン ・ 3〜10万円参考価格30,000円税抜最上位1位推薦26回答この商品の詳細 20〜50万円採用管理システムRPMRPM ・ 20〜50万円参考価格400,000円税抜・から最上位2位推薦5回答この商品の詳細
用途別
中途採用sonar ATSsonar ATS ・ 中途採用参考価格22,000円から最上位1位推薦30回答この商品の詳細 中堅企業sonar ATSsonar ATS ・ 中堅企業参考価格22,000円から最上位1位推薦30回答この商品の詳細 応募者管理sonar ATSsonar ATS ・ 応募者管理参考価格22,000円から最上位1位推薦30回答この商品の詳細 採用担当者sonar ATSsonar ATS ・ 採用担当者参考価格22,000円から最上位1位推薦30回答この商品の詳細 大企業sonar ATSsonar ATS ・ 大企業参考価格22,000円から最上位1位推薦30回答この商品の詳細 人材紹介連携sonar ATSsonar ATS ・ 人材紹介連携参考価格22,000円から最上位1位推薦30回答この商品の詳細 人事担当者sonar ATSsonar ATS ・ 人事担当者参考価格22,000円から最上位1位推薦30回答この商品の詳細
02
FULL TABLE
全27商品・サービスのAI推薦データ比較
上の10商品を含む、この条件で挙がった候補すべてです。並び順はAI推薦スコアで、平均順位と推薦率はそのスコアの内訳です。ChatGPT・Geminiの列は、そのAIの回答だけで数えた平均順位です。
| 順位 | メーカー・ブランド | 商品名・型番 | AI推薦スコア | ChatGPT | Gemini | 平均順位 | 推薦回数 | 推薦率 | 参考価格 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | RPM株式会社ゼクウ | RPM基本プラン | 67.1点 | 2位 | 5位 | 4.3位 | 4/6回答 | 67% | 440,000円税込・から |
| 2 | sonar ATSThinkings株式会社 | sonar ATS基本プラン | 67.1点 | 1.5位 | 7位 | 4.3位 | 4/6回答 | 67% | 未確認 |
| 3 | HRMOS株式会社ビズリーチ | HRMOS採用 | 64.5点 | 2.5位 | 3位 | 2.7位 | 3/6回答 | 50% | 未確認 |
| 4 | HERP Hire株式会社HERP | HERP Hire有料プラン | 63.2点 | 圏外 | 3位 | 3.0位 | 3/6回答 | 50% | 未確認 |
| 5 | JobSuite株式会社NSDデジタルソリューションズ | JobSuite CAREER中途採用向けプラン | 61.9点 | 6位 | 2位 | 3.3位 | 3/6回答 | 50% | 50,000円税抜 |
| 6 | ジョブカン株式会社DONUTS | ジョブカン採用管理 | 61.9点 | 3位 | 6位 | 5.3位 | 4/6回答 | 67% | 8,500円 |
| 7 | 採用一括かんりくんHRクラウド株式会社 | 採用一括かんりくん標準プラン | 60.6点 | 5.7位 | 8位 | 6.6位 | 5/6回答 | 83% | 30,000円から |
| 8 | HITO-Linkパーソルイノベーション株式会社 | HITO-Link リクルーティング標準プラン | 60.6点 | 5位 | 3位 | 3.7位 | 3/6回答 | 50% | 50,000円 |
| 9 | HITO-Linkパーソルビジネスプロセスデザイン株式会社 | HITO-Linkリクルーティング標準プラン | 50.0点 | 3位 | 4位 | 3.5位 | 2/6回答 | 33% | 未確認 |
| 10 | HRMOS（ハーモス）株式会社ビズリーチ | HRMOS採用中途採用プラン | 40.8点 | 圏外 | 1位 | 1.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 11 | HRMOS採用株式会社ビズリーチ | HRMOS採用中途採用プラン | 40.8点 | 圏外 | 1位 | 1.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 12 | PERSONA株式会社ア��リーチ | 採用管理システム PERSONA中途採用版 | 40.8点 | 1位 | 圏外 | 1.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 13 | リクナビHRTech株式会社リクルート | リクナビHRTech 採用管理 | 40.8点 | 3位 | 9位 | 6.0位 | 2/6回答 | 33% | 未確認 |
| 14 | RPM株式会社ゼクウ | 採用管理システムRPM | 38.7点 | 2位 | 圏外 | 2.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 15 | ジョブスイート株式会社ステラス | JobSuite CAREER中途採用プラン | 36.5点 | 圏外 | 3位 | 3.0位 | 1/6回答 | 17% | 50,000円税抜 |
| 16 | PERSONA株式会社PERSONA | 採用管理システムPERSONA | 34.2点 | 4位 | 圏外 | 4.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 17 | リクナビHRTech 採用管理株式会社リクルート | リクナビHRTech採用管理標準サービス | 31.6点 | 5位 | 圏外 | 5.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 18 | ChordOneChordOne株式会社 | ChordOne ATS標準プラン | 31.6点 | 8位 | 圏外 | 8.0位 | 2/6回答 | 33% | 500円 |
| 19 | bizpla株式会社フューチャート | bizpla 採用管理システムエージェント機能 | 28.9点 | 6位 | 圏外 | 6.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 20 | sonar ATS by HRMOSThinkings株式会社 | sonar ATS by HRMOS基本プラン | 28.9点 | 圏外 | 6位 | 6.0位 | 1/6回答 | 17% | 22,000円 |
| 21 | PERSONA株式会社PERSONA | PERSONA 採用管理システム | 25.8点 | 7位 | 圏外 | 7.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 22 | i-web株式会社ヒューマネージ | i-web個別見積もりプラン | 22.4点 | 圏外 | 8位 | 8.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 23 | クラウドハウス採用株式会社Techouse | クラウドハウス採用オーダーメイドプラン | 18.3点 | 圏外 | 9位 | 9.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 24 | リクルートHRTech株式会社リクルート | リクルートHRTech 採用管理無料プラン | 18.3点 | 圏外 | 9位 | 9.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 25 | Hirehubエン・ジャパン株式会社 | Hirehub（ハイヤーハブ）無料プラン | 18.3点 | 圏外 | 10位 | 10.0位 | 2/6回答 | 33% | 未確認 |
| 26 | リクルートプロダクト株式会社リクルート | リクルートHRTech 採用管理無料プラン | 12.9点 | 圏外 | 10位 | 10.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 27 | リクルートエージェント株式会社リクルート | リクルートエージェント連携 | 12.9点 | 10位 | 圏外 | 10.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
03
EVALUATION TAGS
AIが評価したポイントとスコアの関係
AIが推薦時に書いた評価タグを、そのタグが付いた商品の平均AI推薦スコアの順に並べています。 上にあるタグほど、そう書かれた商品が何度も上位で挙がっているということです。候補全体の平均は40.0点なので、それより上のタグが上位の理由になっている長所です。 出現率を上位10件と11位以下に分けているのは、どこにでも書かれる言葉と、 上位にだけ書かれる言葉を見分けるためです。
評価タグ付いた商品その商品群の平均AI推薦スコア上位10件 / 11位以下での出現率AI別の平均スコアいちばん上位の商品
コストパフォーマンス2商品全27候補中20%0%ChatGPT62.3点Gemini57.7点ジョブカン採用管理61.9点
エージェント管理4商品全27候補中40%0%ChatGPT55.8点Gemini60.9点HRMOS採用64.5点
操作性4商品全27候補中30%6%ChatGPT44.1点Gemini55.4点ジョブカン採用管理61.9点
大量採用2商品全27候補中10%6%ChatGPT54.8点Gemini38.7点RPM67.1点
業務自動化2商品全27候補中10%6%ChatGPT67.2点Gemini25.8点sonar ATS67.1点
紹介会社管理2商品全27候補中10%6%ChatGPT62.3点Gemini35.3点採用一括かんりくん60.6点
分析機能3商品全27候補中10%12%ChatGPT55.8点Gemini25.8点RPM67.1点
紹介会社連携3商品全27候補中20%6%ChatGPT46.2点Gemini43.0点sonar ATS67.1点
採用分析2商品全27候補中10%6%ChatGPT40.6点Gemini36.5点HITO-Link リクルーティング60.6点
媒体連携5商品全27候補中20%18%ChatGPT36.9点Gemini35.3点RPM67.1点
多機能2商品全27候補中10%6%ChatGPT0.0点Gemini57.7点HRMOS採用40.8点
実績豊富2商品全27候補中10%6%ChatGPT0.0点Gemini57.7点HRMOS採用40.8点
このグラフから読み取れること
- もっとも上位に結びついているタグは「コストパフォーマンス」で、付いた2商品の平均スコアは61.2点（候補全体は40.0点）でした。
- 上位10件に偏っているのは「エージェント管理」で、上位の40%に付く一方、11位以下では0%でした。
- AIで評価が分かれているのは「多機能」で、ChatGPTでは平均0.0点、Geminiでは平均57.7点でした。同じ長所でも、どちらのAIに向けて書くかで効き方が変わります。
- いちばん多く書かれたのは「媒体連携」で5商品。件数が多いことと上位であることは別で、よく書かれる長所ほど差がつきにくくなります。
- タグはAIが推薦時に書いた言葉をそのまま数えたもので、GEOCKの評価ではありません。1商品にしか付いていないタグは、その商品の順位と区別できないため省いています。
04
RELATED CONDITIONS
他の検索条件と比較
調査方法・注意事項
質問文：「採用管理システム 人材紹介連携」。順位は、AI回答が返した1〜10位をそのまま使っています。AI推薦スコアは、名前が挙がった回答の中での平均順位を点数に直したもの（1位=100点、10位=10点）と、有効回答のうち名前が挙がった割合（推薦率）の相乗平均で、100点満点です。有効回答すべてが1位に挙げた商品だけが100点になり、片方だけが挙げた商品は順位がよくても70点台にとどまります。この結果はAI回答の整理であり、GEOCKの実機レビューや購入推奨ではありません。価格・型番・販売状況は公式情報で確認してください。未検証URLは公開していません。