推薦候補24商品・ブランド
登場ブランド22名寄せ後
有効AI回答6取得成功とは区別
1位の候補sonar ATSsonar ATS
両AIの共通推薦9同一候補
AIがおすすめする採用管理システム平均順位ランキング
6件の有効AI回答に登場した24商品を、平均順位の順に並べています。 平均順位は、挙がらなかった回答を圏外（11位）として6回答すべてで平均したものです。 参考価格はAI回答時点の未検証情報です。
- 1
sonar ATS
基本プラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 2位 - 推薦理由
- 複雑になりがちな新卒・中途ミックスの選考フローをノーコードで視覚的に構築・管理できる。
- 強み
- 直感的なUIと強力な自動化機能で、大規模な応募者データもスムーズに一元化。
- 弱み
- 基本プランにLINE連携などのオプションを追加すると費用が上がる場合がある。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 3位 - 推薦理由
- ノーコードで柔軟な選考フローを作成でき、母集団から内定までを一元管理できる高度なシステム。採用プロセスの効率化とデータ分析を重視する企業に適するが、詳細な費用は問い合わせが必要。
- 強み
- 直感的なノーコード設計で、複雑な選考フローやリマインド連絡の自動化が容易に行える。
- 弱み
- 多機能ゆえに初期の初期設定や運用フローの設計に一定の工数がかかる。
AI推薦スコア95.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格22,000円から1〜3万円- 平均順位
- 1.8位挙がった6回答の中
- 推薦率
- 100%6/6回答
- ChatGPT
- 1.3位
- Gemini
- 2.3位
- 2
ジョブカン採用管理
スタンダードプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 1位 - 推薦理由
- 中小企業向けに低価格で導入でき、求人サイトやGoogleしごと検索との連携、応募者の一元管理を効率よく行える定番の採用管理システム。
- 強み
- 初期費用無料かつ月額8,500円から利用可能で、コストパフォーマンスに優れる。
- 弱み
- 無料プランや下位プランでは候補者数や一部の自動化機能に制限がある。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 2位 - 推薦理由
- 中途からアルバイトまで幅広く対応し、低コストかつ直感的に利用できる人気の採用管理システム。検索条件における費用対効果や運用の手軽さを重視する企業に最適だが、複雑なフローにはオプション確認が必要。
- 強み
- 低コストで導入でき、中途・新卒・アルバイトの多様な雇用形態を一元管理しやすい。
- 弱み
- 高度な個別カスタマイズや特殊な選考フローへの対応には制限がある場合がある。
AI推薦スコア89.4点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格30,000円税抜3〜10万円- 平均順位
- 1.4位挙がった5回答の中
- 推薦率
- 83%5/6回答
- ChatGPT
- 1.5位
- Gemini
- 1.3位
- 3
i-web
個別見積もりプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 4位 - 推薦理由
- 18年連続シェアトップクラスを誇り、SPI3やTG-WEBとの完全連動で新卒採用の業務負荷を劇的に軽減する。
- 強み
- 大手企業向けの高度な要件や多様な適性検査・ナビ媒体との強固なリアルタイム連携。
- 弱み
- 中小企業にとっては機能が豊富すぎてオーバースペックになる場合がある。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 1位 - 推薦理由
- 新卒・中途採用を一元管理でき、主要ナビ媒体や適性検査との強力な連携機能を持つ実績豊富なシステム。検索条件に合う網羅的な応募者管理を求める大中規模企業に向くが、導入前の詳細な見積もり確認が必要。
- 強み
- 主要なナビ媒体や適性検査とリアルタイムに連動し、応募者情報を漏れなく一元管理できる。
- 弱み
- 機能が非常に多いため、小規模な組織ではオーバースペックになる場合がある。
AI推薦スコア73.0点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格19,000円1〜3万円- 平均順位
- 3.0位挙がった4回答の中
- 推薦率
- 67%4/6回答
- ChatGPT
- 3位
- Gemini
- 3位
- 4
HRMOS採用 新卒版
Lite、Standard、Enterprise
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 3位 - 推薦理由
- ビズリーチの採用ノウハウが凝縮されており、応募者データの詳細な分析と可視化によって採用力を高める。
- 強み
- 視認性に優れたダッシュボードと高度な分析レポート機能により、採用活動のボトルネックを素早く特定できる。
- 弱み
- 料金体系が非公開で個別見積もりとなるため、予算の事前調整や稟議に手間がかかる場合がある。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 2位 - 推薦理由
- 候補者の職務経歴書や評価情報、メール履歴を一元管理でき、求人媒体との応募情報連携や面接日程調整の自動化にも対応。選考フローの柔軟な設定や採用データの分析を重視する企業に適している。
- 強み
- 候補者情報の集約、面接評価の共有、エージェント管理、Slack連携に対応。
- 弱み
- 公開料金が確認しにくく、導入規模によって費用比較に手間がかかる。
AI推薦スコア60.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 3.7位挙がった3回答の中
- 推薦率
- 50%3/6回答
- ChatGPT
- 4位
- Gemini
- 3位
- 5
採用一括かんりくん
ライトプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 3位 - 推薦理由
- ナビサイトからの応募者自動取り込みやLINEを活用した密なコミュニケーションにより、辞退を防ぎ歩留まりを向上させる。
- 強み
- LINEやチャットツールを通じたスムーズな連絡と選考ステータスの一元化が得意。
- 弱み
- 高度な分析や外部連携の拡張には追加コストがかかる場合がある。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 6位 - 推薦理由
- ナビサイトの応募者情報を自動取り込みし、LINEやZoom連携で連絡業務を効率化するシステム。検索条件の応募者管理と学生の歩留まり向上を狙う企業に向くが、プランごとの機能差に注意。
- 強み
- 主要ナビサイトとの自動連携やLINEを活用したスムーズなコミュニケーションで工数を削減。
- 弱み
- 高度なカスタムレポートや特殊な権限管理には上位プランの検討が必要。
AI推薦スコア60.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格20,000円税抜・から1〜3万円- 平均順位
- 5.5位挙がった4回答の中
- 推薦率
- 67%4/6回答
- ChatGPT
- 8位
- Gemini
- 4.7位
- 6
HERP Hire
有料プラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 6位 - 推薦理由
- SlackやChatworkとの連携に特化し、現場の社員を巻き込んだスクラム採用を円滑に進められる。
- 強み
- チャットツールを軸にしたスピーディーな情報共有と評価のしやすさ。
- 弱み
- 無料のフリープランでは分析機能やCSV出力に制限がある。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 5位 - 推薦理由
- Slackなどのチャットツールと連携し、現場を巻き込んだスクラム採用を効率的に進められるシステム。応募者管理の迅速化と部門間連携を重視する企業に最適だが、詳細な料金は要問い合わせ。
- 強み
- Slack通知や評価コメント機能により、現場社員とのスピーディーな連携と情報共有が可能。
- 弱み
- 大人数の新卒一括採用のような従来型の大量選考フローにはやや不向き。
AI推薦スコア57.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 6.0位挙がった4回答の中
- 推薦率
- 67%4/6回答
- ChatGPT
- 7位
- Gemini
- 5.7位
- 7
RPM 採用管理システム
プロフェッショナルプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 8位 - 推薦理由
- 約400もの求人媒体と連携可能で、大量の応募者データや面接日程の調整を自動化し事務負担を極限まで減らす。
- 強み
- 圧倒的な媒体連携数と、膨大な応募者をさばくための高度な自動化・カスタマイズ性。
- 弱み
- 月額・初期費用ともにコストが高めで、少人数採用にはオーバースペック。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 8位 - 推薦理由
- 400以上の求人媒体と連携し、膨大な応募者データや面接日程を自動処理する大規模・派遣向けの強力なシステム。大量の応募者管理と業務自動化を重視する企業向けでコストは高め。
- 強み
- 圧倒的な数の求人媒体との連携実績を誇り、応募受付から日程調整までの大量業務を完全に自動化。
- 弱み
- 導入費用および月額コストが高価であり、採用規模が小さい場合は費用対効果が合わない。
AI推薦スコア54.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格85,000円税抜3〜10万円- 平均順位
- 6.5位挙がった4回答の中
- 推薦率
- 67%4/6回答
- ChatGPT
- 5位
- Gemini
- 8位
- 8
Airワーク 採用管理
基本機能プラン、Indeed PLUS有料オプション
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位 - 推薦理由
- 採用ホームページの作成や求人管理に加えて、応募者とのやり取りを無料で一元管理できる。初期費用を抑えて応募者管理を始めたい企業に適しており、必要に応じて有料の求人掲載機能を追加できる点も魅力。
- 強み
- 基本機能が無料で、求人作成から応募者対応まで比較的簡単に始められる。
- 弱み
- 高度な選考管理や複雑な採用フローの構築では専用ATSとの比較が必要。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 3位 - 推薦理由
- 採用ホームページや求人ページの作成から応募者管理、応募者とのやり取りまで基本機能を無料で利用できる。採用管理システムを初めて導入する企業や、費用を抑えて応募受付を一元化したい企業に向く。
- 強み
- 基本機能が無料で、応募・採用時の成果報酬も発生しない。
- 弱み
- 複雑な選考フローや高度な媒体横断管理には機能面の確認が必要。
AI推薦スコア50.0点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 3.5位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- 3.5位
- Gemini
- —
- 9
HRMOS採用
SMBプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 4位 - 推薦理由
- 複数媒体や紹介会社の一元管理に優れ、採用データを可視化して分析できる中途向けの有力なシステム。検索条件の応募者管理と効果測定を重視する企業に向くが、料金体系は個別確認が必要。
- 強み
- ビズリーチをはじめとする外部サービスとの親和性が高く、採用の進捗や費用対効果を可視化できる。
- 弱み
- 導入プランによって利用できる機能やサポート範囲に違いがある。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位 - 推薦理由
- 求人媒体や人材紹介会社からの応募者情報を集約し、選考状況や面接評価、採用経路別の成果を管理できる。採用データの分析から入社後の人材活用まで連携できるため、採用業務を継続的に改善したい企業に向く。
- 強み
- 採用分析機能が充実し、初期費用無料で導入支援も受けられる。
- 弱み
- 年間料金が公開されておらず、応募者登録上限などプランごとの制約がある。
AI推薦スコア48.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 4.0位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- 4位
- Gemini
- 4位
- 10
JobSuite CAREER
キャリアプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 7位 - 推薦理由
- 中途採用に特化し、紹介会社専用の推薦フォームや現場面接官との情報共有機能が充実している。
- 強み
- 1000社以上の導入実績に基づく中途採用ノウハウと手厚い管理機能。
- 弱み
- 初期費用や最低契約期間（3ヶ月など）の条件面に注意が必要。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 6位 - 推薦理由
- 中途採用を中心に応募者情報や求人、紹介会社、選考進捗などをまとめて管理したい企業に適している。応募経路ごとの候補者情報を整理し、採用担当者と面接担当者の情報共有や選考業務の標準化を進めたい場合に有力な比較候補となる。
- 強み
- 中途採用に必要な応募者・求人・紹介会社管理をまとめて運用できる。
- 弱み
- 小規模採用では月額費用が割高になる可能性があり、詳細料金は見積もりが必要。
AI推薦スコア38.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格30,000円3〜10万円- 平均順位
- 6.5位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- 6位
- Gemini
- 7位
11位以下の14商品を表示直近4週のランキング全24商品。下の全商品データ比較と同じ並びです。
- 11
採用管理システムRPM
基本プラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 3位 - 推薦理由
- 多数の求人媒体からの応募情報を集約し、応募者管理や自動判定、担当者への振り分け、面接スケジュール管理まで対応。複数媒体を利用する大量採用企業や、応募者対応の効率化を優先する企業に適した専門性の高いサービス。
- 強み
- 応募者情報の自動取り込み、ステータス管理、面接リマインド、分析機能を搭載。
- 弱み
- 小規模採用では基本料金や初期費用が負担になる可能性がある。
AI推薦スコア36.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格400,000円税抜・から20〜50万円- 平均順位
- 3.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 3位
- Gemini
- —
- 12
PERSONA 採用管理システム
中途・新卒・統合プラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位 - 推薦理由
- 中途・新卒それぞれに特化したプランと統合プランがあり、応募者管理に加えて書類選考や面接日程調整を効率化できる。初期導入サポート費やデータ移行費が無料と案内され、既存ATSからの移行候補にもなる。
- 強み
- 採用区分別のプラン構成と自動化機能があり、データ移行支援も用意。
- 弱み
- 具体的な利用料金は公開ページ上で把握しにくく、見積もり確認が必要。
AI推薦スコア34.2点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 4.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 4位
- Gemini
- —
- 13
HRMOS採用（ハーモス採用）
スタンダードプラン等
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 5位 - 推薦理由
- 複数の人材紹介会社からの推薦を一括管理し、採用経路別の費用対効果やプロセスを詳細に分析できる。
- 強み
- ビズリーチをはじめとする外部サービスや紹介会社とのスムーズな連携・一元管理。
- 弱み
- 詳細な料金が非公開となっており、事前の個別見積もりが必要。
AI推薦スコア31.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 5.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 5位
- 14
bizpla 採用管理システム
基本プラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 7位 - 推薦理由
- 多店舗の採用活動を統合管理したい企業に適したサービス。求人公開から媒体連携、応募者管理、重複判定、面接予約、効果測定まで対応し、利用ユーザー数や取込媒体数などの基本機能が無制限である点を評価した。
- 強み
- 300店舗までの基本機能が定額で、複数拠点の応募者管理を集約できる。
- 弱み
- 小規模企業には料金負担が大きく、応募者データ累積数による超過料金もある。
AI推薦スコア25.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格80,000円税抜3〜10万円- 平均順位
- 7.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 7位
- Gemini
- —
- 15
JobSuite CAREER
キャリアプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 7位 - 推薦理由
- 多くの人材紹介会社からの推薦を一括で効率管理できる中途採用特化型のシステム。紹介会社を多用する採用体制や厳格な応募者管理を求める企業に適するが、最低契約期間に留意が必要。
- 強み
- 紹介会社専用の推薦フォームを備え、多数のエージェントとのやり取りや進捗をスムーズに一元管理。
- 弱み
- 初期費用や月額費用が比較的高めであり、小規模採用ではコスト負担が大きい。
AI推薦スコア25.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格50,000円税抜・から3〜10万円- 平均順位
- 7.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 7位
- 16
採用係長
スモールプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 7位 - 推薦理由
- 専門知識不要で魅力的な採用ホームページが作成でき、各種求人検索エンジンへ簡単に自動連携できる。
- 強み
- 最短数分で求人ページを開設可能で、低コストかつ手軽に自社採用サイト経由の応募者を増やせる。
- 弱み
- 詳細な個別選考フローのカスタマイズや高度なデータ分析を重視する場合には機能が限定的である。
AI推薦スコア25.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格9,800円税抜・から3,000〜1万円- 平均順位
- 7.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 7位
- 17
Hirehub（ハイヤーハブ）
無料プラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 9位 - 推薦理由
- 求人作成から応募者とのやり取り、複数経路の管理まで完全無料で利用でき、初期コストをかけられない企業に最適。
- 強み
- 初期費用も月額費用もかからず、採用管理の基本機能をノーリスクで試せる。
- 弱み
- 大規模な採用や高度なデータ分析、複雑な自動化機能は備わっていない。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 9位 - 推薦理由
- 初期費用および月額費用が一切かからず、複数の求人経路からの応募者情報を完全無料で一元管理できる。
- 強み
- コストをかけずに本格的な採用管理システムを導入でき、求人作成から選考管理まで一通り行える。
- 弱み
- 大規模な組織向けの高度な権限管理や、複雑な自動化・カスタマイズ機能は備わっていない。
AI推薦スコア25.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 9.0位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 9位
- 18
Airワーク 採用管理
基本サービス
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 8位 - 推薦理由
- 採用ホームページの作成と応募者管理を低コストで始めたい企業に適している。求人情報の公開や応募受付をまとめて行えるため、専用ATSに大きな予算をかけず、基本的な応募者管理から採用業務のデジタル化を進めたい企業に向く。
- 強み
- 基本サービスを無料で利用でき、採用ページ作成から応募受付まで始めやすい。
- 弱み
- 高度な選考管理や複雑な採用フローへの対応は専用ATSとの比較が必要。
AI推薦スコア22.4点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 8.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 8位
- Gemini
- —
19
MOCHICA（モチカ）
スタンダードプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 8位 - 推薦理由
- 候補者とのやり取りにLINEを全面活用することで、連絡の既読率を高め面接辞退や連絡漏れを防止する。
- 強み
- カレンダーと連動した自動日程調整や、応募者のグループ分けによるきめ細かな内定者フォローが強み。
- 弱み
- メール中心の従来の運用フローから移行する際、運用ルールの見直しが必要となる場合がある。
AI推薦スコア22.4点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 8.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 8位
- 20
HITO-Manager
標準プラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 9位 - 推薦理由
- Indeedなどの求人サイトと連携し、アルバイトやパートの大量・多店舗採用を効率化する実績豊富なシステム。店舗ごとの応募者管理や迅速な対応を重視する企業に適するが、料金は要問い合わせ。
- 強み
- 主要求人検索エンジンとの自動連携や店舗ごとの権限管理機能により、多店舗展開企業の採用を効率化。
- 弱み
- 正社員の中途・新卒採用をメインに行う場合には機能のミスマッチが起きやすい。
AI推薦スコア18.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 9.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 9位
- 21
ジョブオプ採用管理
基本プラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 9位 - 推薦理由
- 複数の求人媒体からの応募情報をまとめ、応募者のステータスや面接予定、採用結果まで管理できる。重複応募の確認や担当者間の情報共有にも対応しており、アルバイト・パートを含む応募者対応の漏れを減らしたい企業に適している。
- 強み
- 応募者情報の一元管理、面接管理、効果レポートを備える。
- 弱み
- 料金が公開されておらず、必要な機能や契約条件によって導入費用の比較が必要。
AI推薦スコア18.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 9.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 9位
- Gemini
- —
- 22
リクナビHRTech 採用管理
フリープラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 10位 - 推薦理由
- 選考時の情報管理から選考後の振り返り、求人媒体・エージェント別の分析まで無料で一元管理できる。
- 強み
- リクルートが提供する安心感と、コストを抑えて中途採用管理を始められる手軽さ。
- 弱み
- 他社の有料高度システムと比べるとカスタマイズ性や外部連携に制限がある。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 10位 - 推薦理由
- 選考情報の管理から振り返りまでを無料で一元管理できるコストパフォーマンスに優れたシステム。初期費用を抑えて応募者管理を始めたい企業に最適だが、サポートや高度機能には制限がある。
- 強み
- 基本機能を無料で利用でき、求人媒体やエージェント別の応募者データを整理・分析できる。
- 弱み
- 有料の専用システムに比べると、高度な自動化機能や個別カスタマイズの自由度が低い。
AI推薦スコア18.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 10.0位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 10位
- 23
jobwagon 採用管理システム
シンプルプラン・スタンダードプラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 10位 - 推薦理由
- 中途採用の求人原稿作成から応募者管理、応募者へのメール送信までをシンプルにまとめたい企業に適している。採用サイトとして使えるページ作成機能も備え、複雑な自動化よりも基本的な応募受付と選考管理を手頃な費用で整えたい場合に検討しやすい。
- 強み
- 求人原稿数に制限がなく、応募者管理やメールテンプレートを利用できる。
- 弱み
- 大規模な媒体連携や高度な採用分析を重視する企業には機能不足の可能性がある。
AI推薦スコア12.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格50,000円税抜・から3〜10万円- 平均順位
- 10.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 10位
- Gemini
- —
- 24
クラウドハウス採用
標準プラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 10位 - 推薦理由
- 求人検索エンジンに最適化された採用サイトの構築と、煩雑になりがちな応募者の一元管理を同時に実現。
- 強み
- 検索流入に強い独自の採用ホームページを簡単に立ち上げられ、多店舗や多拠点の採用を一括管理できる。
- 弱み
- 月額費用が比較的高めであるため、採用人数や予算対効果を十分に検討する必要がある。
AI推薦スコア12.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格50,000円から3〜10万円- 平均順位
- 10.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 10位
推薦理由・強み・弱みはAI回答の文面そのままで、GEOCKの評価ではありません。 価格・仕様はAI回答時点の未検証情報です。購入前に公式サイトで最新の内容をご確認ください。ショップへのリンクはアフィリエイトリンクです。価格・在庫は各ショップの表示が最新で、 掲載した商品画像と価格はリンク先ショップの提供情報です。メーカー公式ページへのリンクとは別に表示しています。
01
QUICK PICKS
用途・予算別で選ぶおすすめ採用管理システム
「応募者管理」の回答に出てきた商品から、予算帯・用途ごとに最も多く推薦されたものを1つずつ挙げています。 価格はAI回答時点の未検証情報です。
予算別
3,000〜1万円採用係長採用係長 ・ 3,000〜1万円参考価格9,800円税抜・から最上位3位推薦6回答この商品の詳細 1〜3万円sonar ATSsonar ATS ・ 1〜3万円参考価格22,000円から最上位1位推薦30回答この商品の詳細 3〜10万円ジョブカン採用管理ジョブカン ・ 3〜10万円参考価格30,000円税抜最上位1位推薦26回答この商品の詳細 20〜50万円採用管理システムRPMRPM ・ 20〜50万円参考価格400,000円税抜・から最上位2位推薦5回答この商品の詳細
用途別
応募者管理sonar ATSsonar ATS ・ 応募者管理参考価格22,000円から最上位1位推薦30回答この商品の詳細 中途採用sonar ATSsonar ATS ・ 中途採用参考価格22,000円から最上位1位推薦30回答この商品の詳細 中堅企業sonar ATSsonar ATS ・ 中堅企業参考価格22,000円から最上位1位推薦30回答この商品の詳細 中小企業sonar ATSsonar ATS ・ 中小企業参考価格22,000円から最上位1位推薦30回答この商品の詳細 新卒採用sonar ATSsonar ATS ・ 新卒採用参考価格22,000円から最上位1位推薦30回答この商品の詳細 大企業sonar ATSsonar ATS ・ 大企業参考価格22,000円から最上位1位推薦30回答この商品の詳細 採用担当者sonar ATSsonar ATS ・ 採用担当者参考価格22,000円から最上位1位推薦30回答この商品の詳細
02
FULL TABLE
全24商品・サービスのAI推薦データ比較
上の10商品を含む、この条件で挙がった候補すべてです。並び順はAI推薦スコアで、平均順位と推薦率はそのスコアの内訳です。ChatGPT・Geminiの列は、そのAIの回答だけで数えた平均順位です。
| 順位 | メーカー・ブランド | 商品名・型番 | AI推薦スコア | ChatGPT | Gemini | 平均順位 | 推薦回数 | 推薦率 | 参考価格 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | sonar ATSThinkings株式会社 | sonar ATS基本プラン | 95.7点 | 1.3位 | 2.3位 | 1.8位 | 6/6回答 | 100% | 未確認 |
| 2 | ジョブカン株式会社DONUTS | ジョブカン採用管理LITEプラン | 89.4点 | 1.5位 | 1.3位 | 1.4位 | 5/6回答 | 83% | 8,500円税抜 |
| 3 | i-web株式会社ヒューマネージ | i-web標準プラン | 73.0点 | 3位 | 3位 | 3.0位 | 4/6回答 | 67% | 未確認 |
| 4 | HRMOS株式会社ビズリーチ | HRMOS採用 | 60.6点 | 4位 | 3位 | 3.7位 | 3/6回答 | 50% | 未確認 |
| 5 | 採用一括かんりくんHRクラウド株式会社 | 採用一括かんりくんライトプラン | 60.6点 | 8位 | 4.7位 | 5.5位 | 4/6回答 | 67% | 20,000円税抜 |
| 6 | HERP Hire株式会社HERP | HERP Hire有料プラン | 57.7点 | 7位 | 5.7位 | 6.0位 | 4/6回答 | 67% | 未確認 |
| 7 | RPM株式会社ゼクウ | RPM基本プラン | 54.8点 | 5位 | 8位 | 6.5位 | 4/6回答 | 67% | 400,000円税抜・から |
| 8 | Airワーク株式会社リクルート | Airワーク 採用管理基本機能 | 50.0点 | 3.5位 | 圏外 | 3.5位 | 2/6回答 | 33% | 未確認 |
| 9 | HRMOS採用株式会社ビズリーチ | HRMOS採用標準プラン | 48.3点 | 4位 | 4位 | 4.0位 | 2/6回答 | 33% | 未確認 |
| 10 | JobSuite CAREER株式会社ステラス | JobSuite CAREER基本プラン | 38.7点 | 6位 | 7位 | 6.5位 | 2/6回答 | 33% | 50,000円税抜・から |
| 11 | RPM株式会社ゼクウ | 採用管理システムRPM基本プラン | 36.5点 | 3位 | 圏外 | 3.0位 | 1/6回答 | 17% | 400,000円税抜・から |
| 12 | PERSONA株式会社PERSONA | PERSONA 採用管理システム中途・新卒・統合プラン | 34.2点 | 4位 | 圏外 | 4.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 13 | HRMOS採用株式会社ビズリーチ | HRMOS採用（ハーモス採用）スタンダードプラン等 | 31.6点 | 圏外 | 5位 | 5.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 14 | bizpla株式会社ビズプラ | bizpla 採用管理システム基本プラン | 25.8点 | 7位 | 圏外 | 7.0位 | 1/6回答 | 17% | 80,000円税抜 |
| 15 | JobSuite株式会社NSDデジタルソリューションズ | JobSuite CAREERキャリアプラン | 25.8点 | 圏外 | 7位 | 7.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 16 | 採用係長株式会社ネットオン | 採用係長有料プラン | 25.8点 | 圏外 | 7位 | 7.0位 | 1/6回答 | 17% | 19,800円から |
| 17 | Hirehubエン・ジャパン株式会社 | Hirehub（ハイヤーハブ）無料プラン | 25.8点 | 圏外 | 9位 | 9.0位 | 2/6回答 | 33% | 未確認 |
| 18 | Airワーク 採用管理株式会社リクルート | Airワーク 採用管理基本サービス | 22.4点 | 8位 | 圏外 | 8.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 19 | MOCHICA株式会社ネオキャリア | MOCHICA標準プラン | 22.4点 | 圏外 | 8位 | 8.0位 | 1/6回答 | 17% | 25,000円から |
| 20 | HITO-Managerパーソルプロセス＆テクノロジー株式会社 | HITO-Manager標準プラン | 18.3点 | 圏外 | 9位 | 9.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 21 | ジョブオプ採用管理株式会社リクルート | ジョブオプ採用管理基本プラン | 18.3点 | 9位 | 圏外 | 9.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 22 | リクナビHRTech 採用管理株式会社リクルート | リクナビHRTech 採用管理無料プラン | 18.3点 | 圏外 | 10位 | 10.0位 | 2/6回答 | 33% | 未確認 |
| 23 | jobwagon株式会社ゼクウ | jobwagon 採用管理システムシンプルプラン・スタンダードプラン | 12.9点 | 10位 | 圏外 | 10.0位 | 1/6回答 | 17% | 50,000円税抜・から |
| 24 | クラウドハウス採用株式会社Techouse | クラウドハウス採用標準プラン | 12.9点 | 圏外 | 10位 | 10.0位 | 1/6回答 | 17% | 50,000円から |
03
EVALUATION TAGS
AIが評価したポイントとスコアの関係
AIが推薦時に書いた評価タグを、そのタグが付いた商品の平均AI推薦スコアの順に並べています。 上にあるタグほど、そう書かれた商品が何度も上位で挙がっているということです。候補全体の平均は40.0点なので、それより上のタグが上位の理由になっている長所です。 出現率を上位10件と11位以下に分けているのは、どこにでも書かれる言葉と、 上位にだけ書かれる言葉を見分けるためです。
評価タグ付いた商品その商品群の平均AI推薦スコア上位10件 / 11位以下での出現率AI別の平均スコアいちばん上位の商品
機能充実3商品全24候補中30%0%ChatGPT72.8点Gemini78.1点sonar ATS95.7点
外部連携2商品全24候補中20%0%ChatGPT50.0点Gemini68.9点i-web73.0点
業務自動化2商品全24候補中10%7%ChatGPT57.4点Gemini22.4点RPM54.8点
大量応募対応3商品全24候補中10%14%ChatGPT50.5点Gemini14.9点RPM54.8点
手軽さ2商品全24候補中10%7%ChatGPT35.4点Gemini18.3点Airワーク 採用管理50.0点
一元管理2商品全24候補中10%7%ChatGPT15.8点Gemini48.9点採用一括かんりくん60.6点
低コスト2商品全24候補中10%7%ChatGPT44.5点Gemini0.0点Airワーク 採用管理50.0点
媒体連携5商品全24候補中10%29%ChatGPT35.4点Gemini14.1点RPM54.8点
求人連携2商品全24候補中0%14%ChatGPT15.8点Gemini18.3点採用係長25.8点
このグラフから読み取れること
- もっとも上位に結びついているタグは「機能充実」で、付いた3商品の平均スコアは76.4点（候補全体は40.0点）でした。
- 上位10件に偏っているのは「機能充実」で、上位の30%に付く一方、11位以下では0%でした。
- AIで評価が分かれているのは「低コスト」で、ChatGPTでは平均44.5点、Geminiでは平均0.0点でした。同じ長所でも、どちらのAIに向けて書くかで効き方が変わります。
- いちばん多く書かれたのは「媒体連携」で5商品。件数が多いことと上位であることは別で、よく書かれる長所ほど差がつきにくくなります。
- タグはAIが推薦時に書いた言葉をそのまま数えたもので、GEOCKの評価ではありません。1商品にしか付いていないタグは、その商品の順位と区別できないため省いています。
04
RELATED CONDITIONS
他の検索条件と比較
調査方法・注意事項
質問文：「採用管理システム 応募者管理」。順位は、AI回答が返した1〜10位をそのまま使っています。AI推薦スコアは、名前が挙がった回答の中での平均順位を点数に直したもの（1位=100点、10位=10点）と、有効回答のうち名前が挙がった割合（推薦率）の相乗平均で、100点満点です。有効回答すべてが1位に挙げた商品だけが100点になり、片方だけが挙げた商品は順位がよくても70点台にとどまります。この結果はAI回答の整理であり、GEOCKの実機レビューや購入推奨ではありません。価格・型番・販売状況は公式情報で確認してください。未検証URLは公開していません。