推薦候補14商品・ブランド
登場ブランド12名寄せ後
有効AI回答3取得成功とは区別
1位の候補LegalOn CloudLegalOn
両AIの共通推薦3同一候補
AIがおすすめする契約書管理システム平均順位ランキング
3件の有効AI回答に登場した14商品を、平均順位の順に並べています。 平均順位は、挙がらなかった回答を圏外（11位）として3回答すべてで平均したものです。 参考価格はAI回答時点の未検証情報です。
- 1
LegalOn Cloud
標準機能・契約管理
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 1位 - 推薦理由
- 契約書の審査から締結後の管理までを一元化でき、法務部門の業務全体を効率化したい企業に適する。AIによる契約情報抽出や独自管理項目、検索機能を備え、法務ナレッジの蓄積にも強みがある。
- 強み
- AI契約審査、契約管理、案件管理を統合し、独自項目による柔軟な管理が可能。
- 弱み
- 多機能なため導入設計や社内定着に一定の工数が必要。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 2位 - 推薦理由
- 契約書の管理やバージョン管理、類似契約の検索、比較など法務部門に必要な機能を統合。契約書の蓄積を将来の審査やナレッジ活用につなげたい企業に適した有力候補。
- 強み
- 契約管理を基盤に検索・比較など複数の法務業務を支援。
- 弱み
- 必要な機能構成によって費用が変わり、料金比較がしにくい。
AI推薦スコア96.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 1.7位挙がった3回答の中
- 推薦率
- 100%3/3回答
- ChatGPT
- 1.7位
- Gemini
- —
- 2
MNTSQ CLM・契約管理
契約管理・案件管理
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 3位 - 推薦理由
- 契約書や関連資料を集約し、AIによる管理項目の抽出と台帳作成を自動化できる。取引金額や契約期間、自動更新の有無などを管理でき、部門別の台帳や柔軟な通知設定を必要とする企業に適している。
- 強み
- AI台帳作成、柔軟な通知、英文契約対応、導入コンサルティングが強み。
- 弱み
- 導入規模や運用設計によって費用が変わり、比較検討には個別見積もりが必要。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 1位 - 推薦理由
- 契約管理だけでなく法務相談の受付から審査、締結後の管理まで一元化できる。AIによる管理台帳入力、期限通知、関連契約の紐付けも備え、契約情報と法務ナレッジを組織横断で活用したい企業に適する。
- 強み
- 案件管理と契約管理を統合し、AI検索や契約レビューとの連携も可能。
- 弱み
- 導入範囲が広く、初期設定や社内展開に相応の検討が必要。
AI推薦スコア87.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 3.3位挙がった3回答の中
- 推薦率
- 100%3/3回答
- ChatGPT
- 3.3位
- Gemini
- —
- 3
OPTiM Contract
法人向けクラウドプラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位 - 推薦理由
- 締結済み契約書の保管と検索、契約期限管理を効率化したい企業に適する。AI-OCRで契約情報を抽出して台帳を自動作成でき、複数の電子契約サービスとの連携や電子帳簿保存法への対応も公式に案内されている。
- 強み
- AIによる台帳作成、全文検索、期限通知、JIIMA認証を備える。
- 弱み
- 契約審査や法務相談の受付など契約締結前の業務は別システムとの併用を検討したい。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位 - 推薦理由
- 締結済み契約書の管理を効率化したい企業に適する。AIが契約情報を抽出して台帳を自動作成し、期限通知や全文検索にも対応。電子帳簿保存法への対応と無料トライアルを重視する場合に有力。
- 強み
- AI-OCR、全文検索、アクセス権限管理、電子契約サービス連携に対応。
- 弱み
- 契約審査の依頼受付や交渉ワークフローは専門CLMとの比較が必要。
AI推薦スコア81.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 4.3位挙がった3回答の中
- 推薦率
- 100%3/3回答
- ChatGPT
- 4.3位
- Gemini
- —
- 4
Hubble
要問い合わせ
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 2位 - 推薦理由
- 契約書の作成から管理までを支援し、WordやGoogle Docsを利用する法務部門にも適する。自動バージョン管理、契約台帳、条項検索、更新期限通知などを備え、契約交渉の履歴と締結後の情報を一元化できる。
- 強み
- 変更履歴の自動管理、条項検索、AI入力、電子契約サービスとの連携に対応。
- 弱み
- 高度なセキュリティ機能や過去契約書の移行には追加費用が生じる場合がある。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 3位 - 推薦理由
- 案件受付から契約審査、バージョン管理、締結後の台帳化まで対応。条項検索やAI自動入力、更新期限通知も備え、Wordやメールを活用する既存の法務業務を改善したい企業に向く。
- 強み
- 案件管理、契約書の差分管理、AI台帳入力、外部サービス連携が充実。
- 弱み
- 高度な機能やセキュリティ機能の一部はオプションとなる。
AI推薦スコア75.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 2.5位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 67%2/3回答
- ChatGPT
- 2.5位
- Gemini
- —
- 5
ContractS CLM
Standard、Professional、Enterprise
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位 - 推薦理由
- 契約書の作成、承認、レビュー、締結、更新、管理までを一元化したい法務部門に適する。契約プロセス全体の進捗やステータスを管理でき、部門間の依頼や承認の流れを標準化しながら契約業務の効率化を目指せる。
- 強み
- 契約ライフサイクル全体をカバーし、契約業務の進捗を集約できる。
- 弱み
- 締結済み契約書の保管だけを目的とする場合は機能過多になる可能性がある。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 7位 - 推薦理由
- 契約書の作成からレビュー、承認、締結、保管まで契約ライフサイクル全体を管理したい企業に適する。契約業務の進捗や関係者間のやり取りを集約でき、締結後の保管だけでなく契約プロセス全体の標準化を目指せる。
- 強み
- 契約業務の各工程を一元管理し、承認やタスク管理にも対応。
- 弱み
- 料金や利用条件は個別確認が必要で、導入設計にも検討を要する。
AI推薦スコア68.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格100,000円税抜・から10〜20万円- 平均順位
- 6.3位挙がった3回答の中
- 推薦率
- 100%3/3回答
- ChatGPT
- 6.3位
- Gemini
- —
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 1位 - 推薦理由
- 契約書のバージョン管理、条項検索、変更点検知、案件管理を統合し、法務部門の契約審査から締結後の管理まで支援する。WordやSlackとの連携も充実し、契約業務全体の一元化を重視する企業に適する。
- 強み
- 自動版管理、条項検索、AI情報入力、案件管理、外部サービス連携が充実。
- 弱み
- 高機能な構成では費用が増える可能性があり、料金体系も個別確認が必要。
AI推薦スコア57.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 1.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 1位
- Gemini
- —
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 3位 - 推薦理由
- 契約書の情報抽出や管理台帳の作成を効率化し、契約情報の検索・期限管理を支援する。法務部門で大量の契約書を扱い、AIによる情報活用と管理業務の標準化を進めたい企業に適している。
- 強み
- AIによる契約情報の抽出と管理業務の効率化を重視できる。
- 弱み
- 導入費用や利用可能な機能の範囲が公開価格だけでは判断しにくい。
AI推薦スコア51.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 3.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 3位
- Gemini
- —
- 8
マネーフォワード クラウド契約
法人向け基本プラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 7位 - 推薦理由
- 契約書の作成、社内申請、締結、保管をまとめて管理したい企業に適する。紙や他社サービスで締結した契約書も一元管理でき、AI-OCRによる情報入力や契約期間のアラートを利用できる。会計など関連サービスとの連携も特徴。
- 強み
- 契約業務の一元化、送信料・保管料無料、AI-OCRに対応。
- 弱み
- 法務部門向けの高度な契約審査や独自の管理要件はプランごとの確認が必要。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 9位 - 推薦理由
- 電子契約と締結済み契約書の管理をまとめて効率化したい企業に適する。法務相談案件の管理、AI-OCRによる契約情報の取り込み、期限通知や閲覧権限設定にも対応し、契約業務のデジタル化を進めやすい。
- 強み
- 電子契約と契約管理を一体化し、既存台帳や他社電子契約データも取り込める。
- 弱み
- 高度な条項分析や法務ナレッジ活用は専門CLMとの比較が必要。
AI推薦スコア51.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格2,480円税抜・から1,000〜3,000円- 平均順位
- 8.3位挙がった3回答の中
- 推薦率
- 100%3/3回答
- ChatGPT
- 8.3位
- Gemini
- —
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位 - 推薦理由
- 法務相談や契約審査から契約書の保管・更新管理までを一元化できる。生成AIによる台帳作成や英文契約書への対応も特徴で、部門内の業務フローを整理しながら段階的に機能を追加したい企業に向く。
- 強み
- 必要な機能を選択して導入でき、事業部門との連携にも対応。
- 弱み
- 初期費用と機能別月額料金が発生し、構成によって総額が変わる。
AI推薦スコア48.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 4.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 4位
- Gemini
- —
- 10
Contract One
要問い合わせ
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位 - 推薦理由
- 紙と電子の契約書を一元化し、スキャン代行から台帳作成、契約データベース構築まで支援する。法務部門だけでなく全社で契約情報を活用し、契約条件の把握や新リース会計基準への対応を進めたい企業に適する。
- 強み
- スキャン代行、アカウント数無制限、契約情報の全社共有に対応。
- 弱み
- 契約審査や交渉のワークフローを主目的とする場合は追加比較が必要。
AI推薦スコア44.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 5.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 5位
- Gemini
- —
11位以下の4商品を表示直近4週のランキング全14商品。下の全商品データ比較と同じ並びです。
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 6位 - 推薦理由
- 締結済み契約書の一元管理を重視する企業に適したAI契約管理サービス。PDFをアップロードすると契約情報を自動抽出して検索可能なデータベースを構築でき、担当者別の期限通知や独自の管理項目を活用した契約リスク管理にも対応する。
- 強み
- AIによる契約情報抽出、全文検索、独自管理項目、期限通知が強み。
- 弱み
- 契約書の作成や審査を含む業務全体の管理には別機能やサービスの検討が必要。
AI推薦スコア40.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 6.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 6位
- Gemini
- —
- 12
TOKIUM契約管理
従量課金プラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 6位 - 推薦理由
- 製本された紙契約書のスキャンを代行し、電子契約と合わせてクラウドで一元管理できる。AI-OCRによる情報抽出や全文検索も備え、紙の原本管理や大量の過去契約書の電子化に課題がある企業に適する。
- 強み
- 紙契約書のスキャン・データ化・保管をまとめて委託できる。
- 弱み
- 契約審査やドラフト交渉の高度な機能は別サービスとの比較が必要。
AI推薦スコア40.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格10,000円1〜3万円- 平均順位
- 6.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 6位
- Gemini
- —
- 13
MyQuick 契約書管理システム
STARTERプラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 8位 - 推薦理由
- 月額2万円から利用できる契約書管理サービスで、契約台帳や全文検索、期限アラート、アクセス権限を柔軟に設定できる。契約書だけでなく社内文書も横断的に管理したい企業や、既存台帳の運用をシステム化したい部門に適する。
- 強み
- 柔軟な管理項目、AI入力支援、詳細検索、操作ログ管理。
- 弱み
- 契約業務全体の審査ワークフローには追加設計や他サービスが必要な場合がある。
AI推薦スコア31.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 8.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 8位
- Gemini
- —
- 14
契約管理DX ConPass
法人向けクラウドサービス
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 8位 - 推薦理由
- AIによる契約管理項目の抽出に加え、紙契約書の電子化や原本保管まで対応する。アカウント数無制限や管理項目の自由設定など、複数部署で契約情報を共有し、既存の管理台帳を生かしたい企業に適している。
- 強み
- 契約書の電子化から原本保管、期限通知、権限管理まで対応。
- 弱み
- 契約レビュー支援を中心に選ぶ場合はAI法務特化型との比較が必要。
AI推薦スコア31.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 8.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 8位
- Gemini
- —
推薦理由・強み・弱みはAI回答の文面そのままで、GEOCKの評価ではありません。 価格・仕様はAI回答時点の未検証情報です。購入前に公式サイトで最新の内容をご確認ください。ショップへのリンクはアフィリエイトリンクです。価格・在庫は各ショップの表示が最新で、 掲載した商品画像と価格はリンク先ショップの提供情報です。メーカー公式ページへのリンクとは別に表示しています。
01
QUICK PICKS
用途・予算別で選ぶおすすめ契約書管理システム
「法務部門向け」の回答に出てきた商品から、予算帯・用途ごとに最も多く推薦されたものを1つずつ挙げています。 価格はAI回答時点の未検証情報です。
予算別
1,000〜3,000円マネーフォワード クラウド契約マネーフォワード クラウド ・ 1,000〜3,000円参考価格2,480円税抜・から最上位3位推薦10回答この商品の詳細 1〜3万円TOKIUM契約管理TOKIUM ・ 1〜3万円参考価格10,000円最上位4位推薦5回答この商品の詳細 10〜20万円ContractS CLMContractS ・ 10〜20万円参考価格100,000円税抜・から最上位5位推薦6回答この商品の詳細
用途別
法務部門マネーフォワード クラウド契約マネーフォワード クラウド ・ 法務部門参考価格2,480円税抜・から最上位3位推薦10回答この商品の詳細 契約書管理マネーフォワード クラウド契約マネーフォワード クラウド ・ 契約書管理参考価格2,480円税抜・から最上位3位推薦10回答この商品の詳細 中堅企業マネーフォワード クラウド契約マネーフォワード クラウド ・ 中堅企業参考価格2,480円税抜・から最上位3位推薦10回答この商品の詳細 大企業HubbleHubble ・ 大企業参考価格未確認最上位1位推薦7回答この商品の詳細 契約審査HubbleHubble ・ 契約審査参考価格未確認最上位1位推薦7回答この商品の詳細 契約台帳HubbleHubble ・ 契約台帳参考価格未確認最上位1位推薦7回答この商品の詳細 総務部門OPTiM ContractOPTiM ・ 総務部門参考価格未確認最上位2位推薦7回答この商品の詳細
02
FULL TABLE
全14商品・サービスのAI推薦データ比較
上の10商品を含む、この条件で挙がった候補すべてです。並び順はAI推薦スコアで、平均順位と推薦率はそのスコアの内訳です。ChatGPT・Geminiの列は、そのAIの回答だけで数えた平均順位です。
| 順位 | メーカー・ブランド | 商品名・型番 | AI推薦スコア | ChatGPT | Gemini | 平均順位 | 推薦回数 | 推薦率 | 参考価格 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | LegalOn株式会社LegalOn Technologies | LegalOn Cloud | 96.6点 | 1.7位 | 圏外 | 1.7位 | 3/3回答 | 100% | 未確認 |
| 2 | MNTSQMNTSQ株式会社 | MNTSQ CLM・契約管理契約管理・案件管理 | 87.6点 | 3.3位 | 圏外 | 3.3位 | 3/3回答 | 100% | 未確認 |
| 3 | OPTiM株式会社オプティム | OPTiM Contract | 81.6点 | 4.3位 | 圏外 | 4.3位 | 3/3回答 | 100% | 未確認 |
| 4 | Hubble株式会社Hubble | Hubble | 75.3点 | 2.5位 | 圏外 | 2.5位 | 2/3回答 | 67% | 未確認 |
| 5 | ContractS株式会社ContractS | ContractS CLM | 68.3点 | 6.3位 | 圏外 | 6.3位 | 3/3回答 | 100% | 未確認 |
| 6 | Hubble株式会社Hubble | Hubble 契約業務・管理クラウドサービス | 57.7点 | 1位 | 圏外 | 1.0位 | 1/3回答 | 33% | 未確認 |
| 7 | LegalOn株式会社LegalOn Technologies | LegalOn 契約管理 | 51.6点 | 3位 | 圏外 | 3.0位 | 1/3回答 | 33% | 未確認 |
| 8 | マネーフォワード クラウド株式会社マネーフォワード | マネーフォワード クラウド契約フル機能プラン | 51.6点 | 8.3位 | 圏外 | 8.3位 | 3/3回答 | 100% | 2,480円税抜 |
| 9 | OLGA株式会社LegalOn Technologies | 法務オートメーション OLGA | 48.3点 | 4位 | 圏外 | 4.0位 | 1/3回答 | 33% | 未確認 |
| 10 | Contract One株式会社Sansan | Contract One契約データベース・契約AXサービス | 44.7点 | 5位 | 圏外 | 5.0位 | 1/3回答 | 33% | 未確認 |
| 11 | LegalForceキャビネ株式会社LegalOn Technologies | LegalForceキャビネ | 40.8点 | 6位 | 圏外 | 6.0位 | 1/3回答 | 33% | 未確認 |
| 12 | TOKIUM株式会社TOKIUM | TOKIUM契約管理法人向けクラウドサービス | 40.8点 | 6位 | 圏外 | 6.0位 | 1/3回答 | 33% | 未確認 |
| 13 | MyQuickインフォコム株式会社 | MyQuick 契約書管理システム | 31.6点 | 8位 | 圏外 | 8.0位 | 1/3回答 | 33% | 20,000円税抜 |
| 14 | ConPass株式会社日本パープル | 契約管理DX ConPass法人向けクラウドサービス | 31.6点 | 8位 | 圏外 | 8.0位 | 1/3回答 | 33% | 未確認 |
03
EVALUATION TAGS
AIが評価したポイントとスコアの関係
AIが推薦時に書いた評価タグを、そのタグが付いた商品の平均AI推薦スコアの順に並べています。 上にあるタグほど、そう書かれた商品が何度も上位で挙がっているということです。候補全体の平均は57.7点なので、それより上のタグが上位の理由になっている長所です。 出現率を上位10件と11位以下に分けているのは、どこにでも書かれる言葉と、 上位にだけ書かれる言葉を見分けるためです。
評価タグ付いた商品その商品群の平均AI推薦スコア上位10件 / 11位以下での出現率AI別の平均スコアいちばん上位の商品
高機能3商品全14候補中30%0%ChatGPT80.6点Gemini—LegalOn Cloud96.6点
AI自動化2商品全14候補中20%0%ChatGPT66.6点Gemini—OPTiM Contract81.6点
法務特化3商品全14候補中30%0%ChatGPT64.5点Gemini—MNTSQ CLM・契約管理87.6点
AI活用5商品全14候補中30%50%ChatGPT62.1点Gemini—LegalOn Cloud96.6点
業務一元化2商品全14候補中20%0%ChatGPT58.3点Gemini—ContractS CLM68.3点
検索性4商品全14候補中20%50%ChatGPT51.4点Gemini—OPTiM Contract81.6点
紙契約対応3商品全14候補中10%50%ChatGPT39.1点Gemini—Contract One44.7点
このグラフから読み取れること
- もっとも上位に結びついているタグは「高機能」で、付いた3商品の平均スコアは80.6点（候補全体は57.7点）でした。
- 上位10件に偏っているのは「高機能」で、上位の30%に付く一方、11位以下では0%でした。
- いちばん多く書かれたのは「AI活用」で5商品。件数が多いことと上位であることは別で、よく書かれる長所ほど差がつきにくくなります。
- タグはAIが推薦時に書いた言葉をそのまま数えたもので、GEOCKの評価ではありません。1商品にしか付いていないタグは、その商品の順位と区別できないため省いています。
04
RELATED CONDITIONS
他の検索条件と比較
調査方法・注意事項
質問文：「契約書管理システム 法務部門向け」。順位は、AI回答が返した1〜10位をそのまま使っています。AI推薦スコアは、名前が挙がった回答の中での平均順位を点数に直したもの（1位=100点、10位=10点）と、有効回答のうち名前が挙がった割合（推薦率）の相乗平均で、100点満点です。有効回答すべてが1位に挙げた商品だけが100点になり、片方だけが挙げた商品は順位がよくても70点台にとどまります。この結果はAI回答の整理であり、GEOCKの実機レビューや購入推奨ではありません。価格・型番・販売状況は公式情報で確認してください。未検証URLは公開していません。