推薦候補31商品・ブランド
登場ブランド25名寄せ後
有効AI回答6取得成功とは区別
1位の候補HubbleHubble
両AIの共通推薦3同一候補
AIがおすすめする契約書管理システム平均順位ランキング
6件の有効AI回答に登場した31商品を、平均順位の順に並べています。 平均順位は、挙がらなかった回答を圏外（11位）として6回答すべてで平均したものです。 参考価格はAI回答時点の未検証情報です。
- 1
Hubble
スタンダードプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 2位 - 推薦理由
- 法務と事業部門間のやり取りや修正履歴をスムーズに一元化。バージョン管理に優れ、過去の経緯を逃さず追跡できる。
- 強み
- Wordの修正履歴やチャットツールとの連携が強力で、コミュニケーションロスを防げる。
- 弱み
- 独自の運用フローに落とし込むための社内ルールの整備が必要。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 2位 - 推薦理由
- 契約書のやり取りや変更履歴、版管理を自動化して一元管理できるクラウドシステム。法務と事業部門間のコミュニケーションをスムーズにし、バージョン管理を重視する企業に向く。
- 強み
- 修正履歴ややり取りの経緯が明確に残り、検索性が高い。
- 弱み
- 大量の紙の契約書のデジタル化には他サービスとの併用が必要。
AI推薦スコア84.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 2.4位挙がった5回答の中
- 推薦率
- 83%5/6回答
- ChatGPT
- 2.5位
- Gemini
- 2.3位
- 2
LegalOn Cloud
CLMプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 2位 - 推薦理由
- 契約書の作成・審査から締結後の管理までを一貫して行え、AIによる厳格なリスクチェックと一元管理を両立。法務の専門性を活かした運用に最適。
- 強み
- AIによる精度の高い契約審査と豊富なナレッジ蓄積機能を搭載。
- 弱み
- 費用がやや高めであり、小規模組織ではオーバースペックになることがある。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 1位 - 推薦理由
- 契約書の審査から締結後の管理までを一元化でき、法務部門の業務全体を効率化したい企業に適する。AIによる契約情報抽出や独自管理項目、検索機能を備え、法務ナレッジの蓄積にも強みがある。
- 強み
- AI契約審査、契約管理、案件管理を統合し、独自項目による柔軟な管理が可能。
- 弱み
- 多機能なため導入設計や社内定着に一定の工数が必要。
AI推薦スコア78.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 1.8位挙がった4回答の中
- 推薦率
- 67%4/6回答
- ChatGPT
- 1.7位
- Gemini
- 2位
- 3
Contract One
標準プラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 5位 - 推薦理由
- 名刺管理で培った技術を活かし、紙と電子の契約書を正確にデータ化。過去の蓄積文書が多い企業に最適。
- 強み
- 紙の契約書の回収からスキャン、データ化までをワンストップで任せられる。
- 弱み
- 電子契約機能そのものよりも保管・管理の効率化に主眼が置かれている。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 6位 - 推薦理由
- 名刺管理で培った技術を活かし、紙の契約書の正確なデータ化から原本保管・クラウド管理までを代行するサービス。紙の管理に悩む法務部門に最適。
- 強み
- 専門スタッフによるスキャンやデータ化代行で社内負荷が非常に少ない。
- 弱み
- 電子契約を中心に運用している企業では機能の重複が生じる場合がある。
AI推薦スコア63.2点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 5.0位挙がった4回答の中
- 推薦率
- 67%4/6回答
- ChatGPT
- 5位
- Gemini
- 5位
- 4
MNTSQ CLM・契約管理
契約管理・案件管理
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 3位 - 推薦理由
- 契約書や関連資料を集約し、AIによる管理項目の抽出と台帳作成を自動化できる。取引金額や契約期間、自動更新の有無などを管理でき、部門別の台帳や柔軟な通知設定を必要とする企業に適している。
- 強み
- AI台帳作成、柔軟な通知、英文契約対応、導入コンサルティングが強み。
- 弱み
- 導入規模や運用設計によって費用が変わり、比較検討には個別見積もりが必要。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 1位 - 推薦理由
- 契約管理だけでなく法務相談の受付から審査、締結後の管理まで一元化できる。AIによる管理台帳入力、期限通知、関連契約の紐付けも備え、契約情報と法務ナレッジを組織横断で活用したい企業に適する。
- 強み
- 案件管理と契約管理を統合し、AI検索や契約レビューとの連携も可能。
- 弱み
- 導入範囲が広く、初期設定や社内展開に相応の検討が必要。
AI推薦スコア61.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 3.3位挙がった3回答の中
- 推薦率
- 50%3/6回答
- ChatGPT
- 3.3位
- Gemini
- —
- 5
LegalOn
CLMプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 1位 - 推薦理由
- 法務の網羅的な業務を支える人気システム。AIによる高度な契約審査と一元管理を両立し、法務の負担を大きく軽減する。導入前の機能適合の確認が必要。
- 強み
- AIを活用した高度な自動レビューと契約台帳の自動作成機能が充実している。
- 弱み
- プランやオプション構成により費用が変動するため、事前の見積もりが不可欠。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 1位 - 推薦理由
- 契約書のレビューから台帳管理・案件管理まで一気通貫で支える法的プラットフォーム。法務部門の業務効率化と網羅的な管理に適し、高い実績と信頼性を誇る。導入前に運用体制や費用を確認したい。
- 強み
- 高度なAIレビュー機能と契約データベースが一体化している。
- 弱み
- 料金体系や導入準備に一定の時間とリソースが必要となる。
AI推薦スコア57.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 1.0位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 1位
- 6
OPTiM Contract
スタンダード
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位 - 推薦理由
- 締結済み契約書の保管と検索、契約期限管理を効率化したい企業に適する。AI-OCRで契約情報を抽出して台帳を自動作成でき、複数の電子契約サービスとの連携や電子帳簿保存法への対応も公式に案内されている。
- 強み
- AIによる台帳作成、全文検索、期限通知、JIIMA認証を備える。
- 弱み
- 契約審査や法務相談の受付など契約締結前の業務は別システムとの併用を検討したい。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位 - 推薦理由
- 締結済み契約書の管理を効率化したい企業に適する。AIが契約情報を抽出して台帳を自動作成し、期限通知や全文検索にも対応。電子帳簿保存法への対応と無料トライアルを重視する場合に有力。
- 強み
- AI-OCR、全文検索、アクセス権限管理、電子契約サービス連携に対応。
- 弱み
- 契約審査の依頼受付や交渉ワークフローは専門CLMとの比較が必要。
AI推薦スコア57.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 4.3位挙がった3回答の中
- 推薦率
- 50%3/6回答
- ChatGPT
- 4.3位
- Gemini
- —
- 7
クラウドサイン Free
コーポレートプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 6位 - 推薦理由
- 国内トップクラスの導入実績を誇る電子契約サービス。締結から契約書管理まで法的安全性高く一元化。
- 強み
- 圧倒的な認知度と取引先での導入ハードルの低さ、安定した法制対応。
- 弱み
- 高度な法務ナレッジ管理や複雑なマター管理には別途オプションが必要。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 3位 - 推薦理由
- 日本国内で圧倒的な導入実績を誇る電子契約・契約書管理サービス。締結から保管までをシームレスに行え、取引先との契約を迅速かつ安全に進めたい法務部門に最適。
- 強み
- 国内トップクラスのシェアを持ち、取引先の認知度と導入ハードルが低い。
- 弱み
- 高度な個別カスタマイズや複雑なオフライン契約の管理には追加検討が必要。
AI推薦スコア56.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格11,000円税抜1〜3万円- 平均順位
- 4.7位挙がった3回答の中
- 推薦率
- 50%3/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 4.7位
- 8
Lisse法務AI Cowork
スタンダードプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 4位 - 推薦理由
- 契約レビューから管理までをAIエージェントがシームレスにつなぐ。自社の判断基準を学習し、実用的なサポートを実現。
- 強み
- Wordアドインによる直感的な操作や、自社基準を反映できる柔軟なAI機能。
- 弱み
- 大規模な全社ガバナンス管理よりも個別部門の効率化に特化している。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 7位 - 推薦理由
- 契約書のレビューからドラフト作成、翻訳、管理までをAIエージェントがつなぐ法務支援サービス。使うほど自社の判断基準に沿った対応を示す。
- 強み
- Wordアドインで実務に直結した操作と自社基準のレビューが可能。
- 弱み
- 導入初期における自社基準の設定や運用の定着に社内調整が必要。
AI推薦スコア51.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 5.7位挙がった3回答の中
- 推薦率
- 50%3/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 5.7位
- 9
ContractS CLM
Standard、Professional、Enterprise
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位 - 推薦理由
- 契約書の作成、承認、レビュー、締結、更新、管理までを一元化したい法務部門に適する。契約プロセス全体の進捗やステータスを管理でき、部門間の依頼や承認の流れを標準化しながら契約業務の効率化を目指せる。
- 強み
- 契約ライフサイクル全体をカバーし、契約業務の進捗を集約できる。
- 弱み
- 締結済み契約書の保管だけを目的とする場合は機能過多になる可能性がある。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 7位 - 推薦理由
- 契約書の作成からレビュー、承認、締結、保管まで契約ライフサイクル全体を管理したい企業に適する。契約業務の進捗や関係者間のやり取りを集約でき、締結後の保管だけでなく契約プロセス全体の標準化を目指せる。
- 強み
- 契約業務の各工程を一元管理し、承認やタスク管理にも対応。
- 弱み
- 料金や利用条件は個別確認が必要で、導入設計にも検討を要する。
AI推薦スコア48.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格100,000円税抜・から10〜20万円- 平均順位
- 6.3位挙がった3回答の中
- 推薦率
- 50%3/6回答
- ChatGPT
- 6.3位
- Gemini
- —
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 1位 - 推薦理由
- 契約書のバージョン管理、条項検索、変更点検知、案件管理を統合し、法務部門の契約審査から締結後の管理まで支援する。WordやSlackとの連携も充実し、契約業務全体の一元化を重視する企業に適する。
- 強み
- 自動版管理、条項検索、AI情報入力、案件管理、外部サービス連携が充実。
- 弱み
- 高機能な構成では費用が増える可能性があり、料金体系も個別確認が必要。
AI推薦スコア40.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 1.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 1位
- Gemini
- —
11位以下の21商品を表示直近4週のランキング全31商品。下の全商品データ比較と同じ並びです。
- 11
OLGA 契約管理
標準プラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 1位 - 推薦理由
- 依頼受付から締結後の台帳管理までを一体化し、生成AIによる自動台帳作成と通知で業務負荷を軽減。法務部門の負担を大幅に削減したい企業に向く。
- 強み
- 生成AIによる高精度な台帳自動作成とSlack等との連携通知が便利。
- 弱み
- 大規模なワークフロー設計には他社製品の検討が必要な場合がある。
AI推薦スコア40.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 1.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 1位
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 3位 - 推薦理由
- 契約書の情報抽出や管理台帳の作成を効率化し、契約情報の検索・期限管理を支援する。法務部門で大量の契約書を扱い、AIによる情報活用と管理業務の標準化を進めたい企業に適している。
- 強み
- AIによる契約情報の抽出と管理業務の効率化を重視できる。
- 弱み
- 導入費用や利用可能な機能の範囲が公開価格だけでは判断しにくい。
AI推薦スコア36.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 3.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 3位
- Gemini
- —
- 13
MNTSQ CLM
エンタープライズプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 3位 - 推薦理由
- 大手企業やグループ全体の膨大な契約書を一元管理・AI解析。ガバナンス強化や全社ナレッジ活用に優れた基盤。
- 強み
- 大企業の複雑な組織体系や高度なセキュリティ要件に柔軟に対応できる。
- 弱み
- 導入コストや初期構築の工数が比較的大きくなりやすい。
AI推薦スコア36.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 3.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 3位
- 14
マネーフォワード クラウド契約
法人向け基本プラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 7位 - 推薦理由
- 契約書の作成、社内申請、締結、保管をまとめて管理したい企業に適する。紙や他社サービスで締結した契約書も一元管理でき、AI-OCRによる情報入力や契約期間のアラートを利用できる。会計など関連サービスとの連携も特徴。
- 強み
- 契約業務の一元化、送信料・保管料無料、AI-OCRに対応。
- 弱み
- 法務部門向けの高度な契約審査や独自の管理要件はプランごとの確認が必要。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 9位 - 推薦理由
- 電子契約と締結済み契約書の管理をまとめて効率化したい企業に適する。法務相談案件の管理、AI-OCRによる契約情報の取り込み、期限通知や閲覧権限設定にも対応し、契約業務のデジタル化を進めやすい。
- 強み
- 電子契約と契約管理を一体化し、既存台帳や他社電子契約データも取り込める。
- 弱み
- 高度な条項分析や法務ナレッジ活用は専門CLMとの比較が必要。
AI推薦スコア36.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格2,480円税抜・から1,000〜3,000円- 平均順位
- 8.3位挙がった3回答の中
- 推薦率
- 50%3/6回答
- ChatGPT
- 8.3位
- Gemini
- —
- 15
マネーフォワード クラウド契約
要問い合わせ
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 4位 - 推薦理由
- 法務への相談や契約書の作成・締結・管理をまとめて扱えるクラウドサービス。財務・バックオフィスシステムとの親和性が高く、部門間連携を重視する企業に適する。
- 強み
- グループ製品との連携や一元管理機能が充実している。
- 弱み
- 単体の契約書管理に特化したシステムと比較して機能が多岐にわたる。
AI推薦スコア34.2点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格9,800円3,000〜1万円- 平均順位
- 4.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 4位
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位 - 推薦理由
- 法務相談や契約審査から契約書の保管・更新管理までを一元化できる。生成AIによる台帳作成や英文契約書への対応も特徴で、部門内の業務フローを整理しながら段階的に機能を追加したい企業に向く。
- 強み
- 必要な機能を選択して導入でき、事業部門との連携にも対応。
- 弱み
- 初期費用と機能別月額料金が発生し、構成によって総額が変わる。
AI推薦スコア34.2点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 4.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 4位
- Gemini
- —
- 17
Docusign CLM
エンタープライズプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 5位 - 推薦理由
- 契約の作成から締結、保管、分析までを一元化するグローバル基準のCLM。複雑な承認フローや大規模な契約データベースの構築を求める法務部門に向く。
- 強み
- 世界的な実績に基づく高いセキュリティと高度な自動化機能を備える。
- 弱み
- 国内特有の商習慣への適応や導入コストの調整に専門知識が求められる。
AI推薦スコア31.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 5.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 5位
- 18
WAN-Sign
標準プラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 9位 - 推薦理由
- 電子契約と書面（紙）の契約書を一つのプラットフォームでハイブリッドに一元管理できるサービス。長年の情報資産管理実績に基づく強固なセキュリティを持つ。
- 強み
- 紙と電子の両方を混在させている企業の管理体制の移行に強い。
- 弱み
- 純粋なAI契約書レビュー機能の網羅性を重視する場合は他社比較が必要。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 7位 - 推薦理由
- 電子契約と書面契約のハイブリッド一元管理に対応。厳格なセキュリティと内部統制を求める中堅・大企業に向く。
- 強み
- 初期費用・月額基本料が0円からスタートでき、文書ごとの従量課金で無駄がない。
- 弱み
- 基本機能以外の手厚いAIレビュー等を求める場合は不向き。
AI推薦スコア31.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 8.0位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 8位
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 6位 - 推薦理由
- 締結済み契約書の一元管理を重視する企業に適したAI契約管理サービス。PDFをアップロードすると契約情報を自動抽出して検索可能なデータベースを構築でき、担当者別の期限通知や独自の管理項目を活用した契約リスク管理にも対応する。
- 強み
- AIによる契約情報抽出、全文検索、独自管理項目、期限通知が強み。
- 弱み
- 契約書の作成や審査を含む業務全体の管理には別機能やサービスの検討が必要。
AI推薦スコア28.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 6.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 6位
- Gemini
- —
- 20
TOKIUM契約管理
従量課金プラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 6位 - 推薦理由
- 製本された紙契約書のスキャンを代行し、電子契約と合わせてクラウドで一元管理できる。AI-OCRによる情報抽出や全文検索も備え、紙の原本管理や大量の過去契約書の電子化に課題がある企業に適する。
- 強み
- 紙契約書のスキャン・データ化・保管をまとめて委託できる。
- 弱み
- 契約審査やドラフト交渉の高度な機能は別サービスとの比較が必要。
AI推薦スコア28.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格10,000円1〜3万円- 平均順位
- 6.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 6位
- Gemini
- —
- 21
電子印鑑GMOサイン
契約レビューパックプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 7位 - 推薦理由
- コストパフォーマンスに優れ、立会人型と当事者型を柔軟に使い分け可能。手頃に電子契約と管理を開始できる。
- 強み
- リーズナブルな料金体系でありながら、実印タイプなどの高度な署名にも対応。
- 弱み
- 大規模な法務ナレッジ検索機能よりも締結・保管がメインとなる。
AI推薦スコア25.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格8,800円税抜3,000〜1万円- 平均順位
- 7.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 7位
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 8位 - 推薦理由
- 電子契約と契約書のレビュー・管理機能をパッケージ化したコストパフォーマンスの高いサービス。コストを抑えつつ締結から管理までを整えたい場合に適する。
- 強み
- 立会人型署名のコストが比較的抑えられており、導入しやすい。
- 弱み
- 高度な個別カスタマイズや複雑な条項のナレッジ共有には限界がある。
AI推薦スコア22.4点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 8.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 8位
- 23
MyQuick 契約書管理
スタンダードプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 8位 - 推薦理由
- 1993年からの実績を持つ老舗の文書管理システム。細かな権限設定と強固なセキュリティで内部統制を徹底。
- 強み
- 細密な閲覧・編集・削除権限の設定や、社内システムとの柔軟な連携。
- 弱み
- UIがややレガシーで、最新の生成AIを活用した自動レビュー等の機能は限定的。
AI推薦スコア22.4点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格300,000円税抜20〜50万円- 平均順位
- 8.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 8位
- 24
MyQuick 契約書管理システム
STARTERプラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 8位 - 推薦理由
- 月額2万円から利用できる契約書管理サービスで、契約台帳や全文検索、期限アラート、アクセス権限を柔軟に設定できる。契約書だけでなく社内文書も横断的に管理したい企業や、既存台帳の運用をシステム化したい部門に適する。
- 強み
- 柔軟な管理項目、AI入力支援、詳細検索、操作ログ管理。
- 弱み
- 契約業務全体の審査ワークフローには追加設計や他サービスが必要な場合がある。
AI推薦スコア22.4点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 8.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 8位
- Gemini
- —
- 25
OPTiM Contract
標準プラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 8位 - 推薦理由
- PDF、Word、Excelなどの多様な形式の契約書をAI-OCRで高精度に読み取り自動で台帳化。スピーディな管理移行に貢献。
- 強み
- 形式を問わずバラバラな契約書をAIで綺麗にデータベース化できる。
- 弱み
- 文書の編集や高度な承認フロー機能は控えめ。
AI推薦スコア22.4点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 8.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 8位
- 26
契約管理DX ConPass
法人向けクラウドサービス
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 8位 - 推薦理由
- AIによる契約管理項目の抽出に加え、紙契約書の電子化や原本保管まで対応する。アカウント数無制限や管理項目の自由設定など、複数部署で契約情報を共有し、既存の管理台帳を生かしたい企業に適している。
- 強み
- 契約書の電子化から原本保管、期限通知、権限管理まで対応。
- 弱み
- 契約レビュー支援を中心に選ぶ場合はAI法務特化型との比較が必要。
AI推薦スコア22.4点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 8.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 8位
- Gemini
- —
- 27
Ofigo契約書管理
スタンダードプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 9位 - 推薦理由
- 親密な契約の紐付けやツリー状の可視化、細やかな期限通知ルール設定が可能。自社の管理規則に合わせた運用を重視する企業向け。
- 強み
- 管理項目の柔軟なカスタマイズや契約間のツリー構造表示が分かりやすい。
- 弱み
- AIによる自動解析機能などは他の特化型ソフトに比べると限定的。
AI推薦スコア18.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 9.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 9位
- 28
PATPOST
スタンダードプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 9位 - 推薦理由
- 高精度なAI-OCRにより、スキャンした紙の契約書やPDFを素早く検索。マニュアルなしで直感的に使える。
- 強み
- OCRの読み取り精度が高く、紙中心の文書も手軽に検索データベース化。
- 弱み
- 契約書の作成や高度なレビュー機能はなく、あくまでストレージ・検索が中心。
AI推薦スコア18.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格6,400円税抜3,000〜1万円- 平均順位
- 9.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 9位
- 29
Docusign CLM
エンタープライズプラン等
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 10位 - 推薦理由
- 世界基準のセキュリティと柔軟なワークフロー自動化を備えたCLM。グローバル展開する企業や外資系に強い。
- 強み
- 多言語対応や複雑な承認ワークフローの構築力、グローバルな実績。
- 弱み
- 国内特有の商習慣や細かな法務要件への適応にカスタム設定が必要。
AI推薦スコア12.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 10.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 10位
- 30
Legaledge
ライト、スタンダード
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 10位 - 推薦理由
- 法務部門だけで手軽に始められる低価格な料金プランが魅力。条文単位での検索性に優れ、コストを抑えて管理を始めたい場合に最適。
- 強み
- 月額8,800円からという手頃な価格で、条文単位の細やかな検索ができる。
- 弱み
- 大規模な全社展開や複雑なワークフロー自動化には機能が不足する。
AI推薦スコア12.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格8,800円税込・から3,000〜1万円- 平均順位
- 10.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 10位
- 31
MyQuick 契約書管理
標準プラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 10位 - 推薦理由
- 長年の実績を持つ文書管理システムをベースにした契約書管理・共有ツール。厳格なアクセス権限の設定や契約書以外の社内文書の統合管理に向く。
- 強み
- 柔軟かつ細かな操作権限・閲覧権限の設定と高い安定性。
- 弱み
- AIによる高度な条項自動レビューや最新のリーガルテック機能は限定的。
AI推薦スコア12.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格20,000円税抜1〜3万円- 平均順位
- 10.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 10位
推薦理由・強み・弱みはAI回答の文面そのままで、GEOCKの評価ではありません。 価格・仕様はAI回答時点の未検証情報です。購入前に公式サイトで最新の内容をご確認ください。ショップへのリンクはアフィリエイトリンクです。価格・在庫は各ショップの表示が最新で、 掲載した商品画像と価格はリンク先ショップの提供情報です。メーカー公式ページへのリンクとは別に表示しています。
01
QUICK PICKS
用途・予算別で選ぶおすすめ契約書管理システム
「法務部門向け」の回答に出てきた商品から、予算帯・用途ごとに最も多く推薦されたものを1つずつ挙げています。 価格はAI回答時点の未検証情報です。
予算別
1,000〜3,000円マネーフォワード クラウド契約マネーフォワード クラウド ・ 1,000〜3,000円参考価格2,480円税抜・から最上位3位推薦11回答この商品の詳細 3,000〜1万円電子印鑑GMOサイン電子印鑑GMOサイン ・ 3,000〜1万円参考価格8,800円税抜最上位2位推薦6回答この商品の詳細 1〜3万円クラウドサイン Freeクラウドサイン ・ 1〜3万円参考価格11,000円税抜最上位1位推薦14回答この商品の詳細 10〜20万円ContractS CLMContractS ・ 10〜20万円参考価格100,000円税抜・から最上位5位推薦6回答この商品の詳細 20〜50万円MyQuick 契約書管理MyQuick 契約書管理 ・ 20〜50万円参考価格300,000円税抜最上位8位推薦2回答この商品の詳細
用途別
法務部門HubbleHubble ・ 法務部門参考価格未確認最上位1位推薦16回答この商品の詳細 契約書管理HubbleHubble ・ 契約書管理参考価格未確認最上位1位推薦16回答この商品の詳細 大企業HubbleHubble ・ 大企業参考価格未確認最上位1位推薦16回答この商品の詳細 中堅企業HubbleHubble ・ 中堅企業参考価格未確認最上位1位推薦16回答この商品の詳細 総務部門クラウドサイン Freeクラウドサイン ・ 総務部門参考価格11,000円税抜最上位1位推薦14回答この商品の詳細 中小企業クラウドサイン Freeクラウドサイン ・ 中小企業参考価格11,000円税抜最上位1位推薦14回答この商品の詳細 契約書検索HubbleHubble ・ 契約書検索参考価格未確認最上位1位推薦16回答この商品の詳細
02
FULL TABLE
全31商品・サービスのAI推薦データ比較
上の10商品を含む、この条件で挙がった候補すべてです。並び順はAI推薦スコアで、平均順位と推薦率はそのスコアの内訳です。ChatGPT・Geminiの列は、そのAIの回答だけで数えた平均順位です。
| 順位 | メーカー・ブランド | 商品名・型番 | AI推薦スコア | ChatGPT | Gemini | 平均順位 | 推薦回数 | 推薦率 | 参考価格 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Hubble株式会社Hubble | Hubble標準プラン | 84.7点 | 2.5位 | 2.3位 | 2.4位 | 5/6回答 | 83% | 未確認 |
| 2 | LegalOn株式会社LegalOn Technologies | LegalOn Cloud | 78.5点 | 1.7位 | 2位 | 1.8位 | 4/6回答 | 67% | 未確認 |
| 3 | Contract OneSansan株式会社 | Contract Oneスタンダードプラン | 63.2点 | 5位 | 5位 | 5.0位 | 4/6回答 | 67% | 未確認 |
| 4 | MNTSQMNTSQ株式会社 | MNTSQ CLM・契約管理契約管理・案件管理 | 61.9点 | 3.3位 | 圏外 | 3.3位 | 3/6回答 | 50% | 未確認 |
| 5 | LegalOn株式会社LegalOn Technologies | LegalOnコントラクトマネジメントプラン | 57.7点 | 圏外 | 1位 | 1.0位 | 2/6回答 | 33% | 10,000円から |
| 6 | OPTiM株式会社オプティム | OPTiM Contract | 57.7点 | 4.3位 | 圏外 | 4.3位 | 3/6回答 | 50% | 未確認 |
| 7 | クラウドサイン弁護士ドットコム株式会社 | クラウドサイン | 56.3点 | 圏外 | 4.7位 | 4.7位 | 3/6回答 | 50% | 10,000円税抜 |
| 8 | Lisse法務AI Cowork株式会社リセ | Lisse法務AI Coworkスタンダードプラン | 51.6点 | 圏外 | 5.7位 | 5.7位 | 3/6回答 | 50% | 未確認 |
| 9 | ContractS株式会社ContractS | ContractS CLM | 48.3点 | 6.3位 | 圏外 | 6.3位 | 3/6回答 | 50% | 未確認 |
| 10 | Hubble株式会社Hubble | Hubble 契約業務・管理クラウドサービス | 40.8点 | 1位 | 圏外 | 1.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 11 | OLGAGVA TECH株式会社 | OLGACLMプラン | 40.8点 | 圏外 | 1位 | 1.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 12 | LegalOn株式会社LegalOn Technologies | LegalOn 契約管理 | 36.5点 | 3位 | 圏外 | 3.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 13 | MNTSQ CLMMNTSQ株式会社 | MNTSQ CLMエンタープライズプラン | 36.5点 | 圏外 | 3位 | 3.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 14 | マネーフォワード クラウド株式会社マネーフォワード | マネーフォワード クラウド契約フル機能プラン | 36.5点 | 8.3位 | 圏外 | 8.3位 | 3/6回答 | 50% | 2,480円税抜 |
| 15 | マネーフォワード クラウド契約株式会社マネーフォワード | マネーフォワード クラウド契約 | 34.2点 | 圏外 | 4位 | 4.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 16 | OLGA株式会社LegalOn Technologies | 法務オートメーション OLGA | 34.2点 | 4位 | 圏外 | 4.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 17 | Docusignドキュサイン・ジャパン株式会社 | Docusign CLM | 31.6点 | 圏外 | 5位 | 5.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 18 | WAN-Sign株式会社ＮＸワンビシアーカイブズ | WAN-Signスタンダードプラン | 31.6点 | 圏外 | 8位 | 8.0位 | 2/6回答 | 33% | 未確認 |
| 19 | LegalForceキャビネ株式会社LegalOn Technologies | LegalForceキャビネ | 28.9点 | 6位 | 圏外 | 6.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 20 | TOKIUM株式会社TOKIUM | TOKIUM契約管理法人向けクラウドサービス | 28.9点 | 6位 | 圏外 | 6.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 21 | 電子印鑑GMOサインGMOグローバルサイン・ホールディングス株式会社 | 電子印鑑GMOサインCorporateプラン等 | 25.8点 | 圏外 | 7位 | 7.0位 | 1/6回答 | 17% | 9,460円から |
| 22 | 電子印鑑GMOサインGMOグローバルサイン・ホールディングス株式会社 | GMOサイン契約レビューパック | 22.4点 | 圏外 | 8位 | 8.0位 | 1/6回答 | 17% | 8,800円 |
| 23 | MyQuick 契約書管理インフォコム株式会社 | MyQuick 契約書管理スタンダードプラン | 22.4点 | 圏外 | 8位 | 8.0位 | 1/6回答 | 17% | 300,000円 |
| 24 | MyQuickインフォコム株式会社 | MyQuick 契約書管理システム | 22.4点 | 8位 | 圏外 | 8.0位 | 1/6回答 | 17% | 20,000円税抜 |
| 25 | OPTiM Contract株式会社エイジア | OPTiM Contract標準プラン | 22.4点 | 圏外 | 8位 | 8.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 26 | ConPass株式会社日本パープル | 契約管理DX ConPass法人向けクラウドサービス | 22.4点 | 8位 | 圏外 | 8.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 27 | Ofigo契約書管理株式会社オフィゴ | Ofigo契約書管理スタンダードプラン | 18.3点 | 圏外 | 9位 | 9.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 28 | PATPOSTオリックス株式会社 | PATPOST標準プラン | 18.3点 | 圏外 | 9位 | 9.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 29 | Docusign CLMドキュサイン・ジャパン株式会社 | Docusign CLMエンタープライズプラン等 | 12.9点 | 圏外 | 10位 | 10.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 30 | Legaledge株式会社LegalOn Technologies | Legaledgeスタータープラン | 12.9点 | 圏外 | 10位 | 10.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 31 | MyQuickインフォコム株式会社 | MyQuick 契約書管理 | 12.9点 | 圏外 | 10位 | 10.0位 | 1/6回答 | 17% | 300,000円 |
03
EVALUATION TAGS
AIが評価したポイントとスコアの関係
AIが推薦時に書いた評価タグを、そのタグが付いた商品の平均AI推薦スコアの順に並べています。 上にあるタグほど、そう書かれた商品が何度も上位で挙がっているということです。候補全体の平均は37.2点なので、それより上のタグが上位の理由になっている長所です。 出現率を上位10件と11位以下に分けているのは、どこにでも書かれる言葉と、 上位にだけ書かれる言葉を見分けるためです。
評価タグ付いた商品その商品群の平均AI推薦スコア上位10件 / 11位以下での出現率AI別の平均スコアいちばん上位の商品
バージョン管理2商品全31候補中10%5%ChatGPT37.6点Gemini75.4点Hubble84.7点
高機能3商品全31候補中30%0%ChatGPT80.6点Gemini18.3点LegalOn Cloud78.5点
AI活用7商品全31候補中40%14%ChatGPT38.0点Gemini37.3点LegalOn Cloud78.5点
AI自動化2商品全31候補中10%5%ChatGPT66.6点Gemini0.0点OPTiM Contract57.7点
法務特化3商品全31候補中20%5%ChatGPT64.5点Gemini0.0点MNTSQ CLM・契約管理61.9点
業務一元化2商品全31候補中10%5%ChatGPT58.3点Gemini0.0点ContractS CLM48.3点
検索性6商品全31候補中20%19%ChatGPT34.3点Gemini17.9点LegalOn57.7点
ワークフロー3商品全31候補中10%10%ChatGPT22.8点Gemini21.0点ContractS CLM48.3点
電子契約2商品全31候補中0%10%ChatGPT25.8点Gemini15.8点マネーフォワード クラウド契約36.5点
権限管理2商品全31候補中0%10%ChatGPT15.8点Gemini22.4点WAN-Sign31.6点
紙契約対応2商品全31候補中0%10%ChatGPT36.2点Gemini0.0点TOKIUM契約管理28.9点
内部統制3商品全31候補中0%14%ChatGPT10.5点Gemini25.4点WAN-Sign31.6点
このグラフから読み取れること
- もっとも上位に結びついているタグは「バージョン管理」で、付いた2商品の平均スコアは62.7点（候補全体は37.2点）でした。
- 上位10件に偏っているのは「高機能」で、上位の30%に付く一方、11位以下では0%でした。
- AIで評価が分かれているのは「AI自動化」で、ChatGPTでは平均66.6点、Geminiでは平均0.0点でした。同じ長所でも、どちらのAIに向けて書くかで効き方が変わります。
- いちばん多く書かれたのは「AI活用」で7商品。件数が多いことと上位であることは別で、よく書かれる長所ほど差がつきにくくなります。
- タグはAIが推薦時に書いた言葉をそのまま数えたもので、GEOCKの評価ではありません。1商品にしか付いていないタグは、その商品の順位と区別できないため省いています。
04
RELATED CONDITIONS
他の検索条件と比較
調査方法・注意事項
質問文：「契約書管理システム 法務部門向け」。順位は、AI回答が返した1〜10位をそのまま使っています。AI推薦スコアは、名前が挙がった回答の中での平均順位を点数に直したもの（1位=100点、10位=10点）と、有効回答のうち名前が挙がった割合（推薦率）の相乗平均で、100点満点です。有効回答すべてが1位に挙げた商品だけが100点になり、片方だけが挙げた商品は順位がよくても70点台にとどまります。この結果はAI回答の整理であり、GEOCKの実機レビューや購入推奨ではありません。価格・型番・販売状況は公式情報で確認してください。未検証URLは公開していません。