01
AI QUESTION DEMAND
「契約書管理システム」がAIに聞かれている回数（推定）
ChatGPT約55回/月Gemini約5.3回/月Perplexity約4.8回/月Copilot約1.6回/月Grok約0.0回/月5AI合計約67回/月
※推定質問数の計算方法：「契約書管理システム」のGoogle月間検索数480回 × Ahrefs AI Adjusted Volume （2026年9月公開）の係数。狙っている検索ワードは「契約書管理システム」ですが、 AIへの質問は「おすすめ」という言い方に限らないため、条件そのものの検索数から推定しています。
推薦候補22商品・ブランド
登場ブランド20名寄せ後
有効AI回答5取得成功とは区別
1位の候補HubbleHubble
両AIの共通推薦7同一候補
AIがおすすめする契約書管理システム平均順位ランキング
5件の有効AI回答に登場した22商品を、平均順位の順に並べています。 平均順位は、挙がらなかった回答を圏外（11位）として5回答すべてで平均したものです。 参考価格はAI回答時点の未検証情報です。
- 1
Hubble
スタンダードプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 3位 - 推薦理由
- Wordでの修正履歴ややり取りを軸に、締結前のレビューから締結後の管理までをスムーズに一元化できる。事業部と法務のコミュニケーションを効率化したい場合に最適。
- 強み
- Wordファイルの版管理に強く、AIによる項目自動抽出や締結後の台帳反映を直感的に行える。
- 弱み
- 他社の包括的なCLMと比較すると、電子契約機能自体は外部サービス連携を主とする。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 2位 - 推薦理由
- Wordでの修正・レビュー履歴をそのまま一元化できる契約管理システム。事業部と法務のやり取りをスムーズにし、バージョン管理と台帳作成を効率化。
- 強み
- Wordファイルとの親和性が高く、細かな修正履歴やバージョン管理が非常に優秀。
- 弱み
- 契約書の作成・審査プロセスに特化しているため、完全な電子署名機能は他社連携が前提。
AI推薦スコア92.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 2.4位挙がった5回答の中
- 推薦率
- 100%5/5回答
- ChatGPT
- 2.3位
- Gemini
- 2.5位
- 2
OPTiM Contract
標準プラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 4位 - 推薦理由
- 紙やPDFの契約書をアップロードするだけで、高精度なAI-OCRが自動で項目を読み取り台帳化する。管理業務の工数を最小限に抑えたい場合に最適。
- 強み
- 紙の契約書も含めてスキャンしOCR処理することで、入力の手間をかけずに効率的なデータベース構築が可能。
- 弱み
- 高度な契約交渉やワークフロー作成機能よりも、保管・管理の効率化に特化している。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 2位 - 推薦理由
- 契約書の情報抽出や管理台帳の作成を効率化したい企業に適したサービス。AIによる契約情報の読み取り、全文検索、期限通知などを備え、紙と電子の契約書をまとめて管理する用途で有力。
- 強み
- AIによる管理台帳作成と全文検索、期限通知を組み合わせられる。
- 弱み
- 料金体系や利用条件が公開情報だけでは把握しにくい。
AI推薦スコア69.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 3.0位挙がった3回答の中
- 推薦率
- 60%3/5回答
- ChatGPT
- 2.5位
- Gemini
- 4位
- 3
WAN-Sign
標準プラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 8位 - 推薦理由
- 電子契約と書面（紙）の契約書をひとつのプラットフォームでハイブリッドに管理できる。厳格な情報管理や内部統制を求める企業に最適。
- 強み
- 情報管理の老舗企業が提供しており、実印版と認印版の使い分けや書面・電子の横断管理に強い。
- 弱み
- UIのモダンさや単体でのカジュアルな導入を最優先する場合は他社サービスとの比較が必要。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 6位 - 推薦理由
- 電子契約と紙の契約書をまとめて管理したい企業に適した候補。初期費用・基本月額が無料で、利用件数や保管量に応じた料金体系を採用しているため、契約件数が少ない企業から全社導入まで検討しやすい。
- 強み
- 他社締結のPDFや紙契約の電子化にも対応し、権限管理機能も利用できる。
- 弱み
- 大量保管ではデータ管理料が増加し、実印版には証明書費用も発生する。
AI推薦スコア66.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 5.5位挙がった4回答の中
- 推薦率
- 80%4/5回答
- ChatGPT
- 4.7位
- Gemini
- 8位
- 4
クラウドサイン Free
コーポレートプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 5位 - 推薦理由
- 国内トップクラスの導入実績を誇る電子契約サービスであり、締結した書類をそのままシームレスにクラウド上で一元管理できる。利便性と実績を重視する場合に最適。
- 強み
- 多くの取引先が利用しておりスムーズな合意形成が可能。紙の契約書も含めたオプション管理にも対応する。
- 弱み
- 契約管理専用の高度な分析機能や複雑な個別ワークフローを主目的とする場合は他製品の検討が必要。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 1位 - 推薦理由
- 国内トップシェアを誇る電子契約・管理サービス。締結から保管まで一元化でき、豊富な導入実績と高い信頼性を持ち、初心者でも迷わず操作可能な優れた利便性が強み。
- 強み
- 国内シェアが高く、取引先の導入ハードルが低い。直感的な操作で導入後すぐに利用可能。
- 弱み
- 高度な個別ワークフローや複雑な条文単位のデータ抽出には上位オプションが必要。
AI推薦スコア66.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格11,000円税抜1〜3万円- 平均順位
- 5.5位挙がった4回答の中
- 推薦率
- 80%4/5回答
- ChatGPT
- 8位
- Gemini
- 3位
- 5
Contract One
標準プラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 6位 - 推薦理由
- 紙の契約書の正確なデータ化から原本保管、クラウドでの一元管理までを代行・提供する。過去からの紙文書を抱えており自社でスキャンする余裕がない場合に最適。
- 強み
- 名刺管理で培った技術を活かした高精度なデータ化と、原本保管サービスをセットで任せられる。
- 弱み
- 電子契約をメインで運用している企業にとっては、紙を中心としたアプローチが過剰になる場合がある。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 3位 - 推薦理由
- 紙と電子の契約書を横断して検索・活用できる契約データベースを構築したい企業に適する。契約書の正確なデータ化を重視し、締結サービスを問わず既存契約を集約したい場合に比較優位がある。
- 強み
- 契約書をデータベース化し、契約情報の検索や活用を支援する。
- 弱み
- 電子契約の締結機能そのものを主目的とする製品ではない。
AI推薦スコア63.2点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 4.3位挙がった3回答の中
- 推薦率
- 60%3/5回答
- ChatGPT
- 3.5位
- Gemini
- 6位
- 6
LegalOn
CLMプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 3位 - 推薦理由
- AIによる高速な契約書レビューと契約データの一元管理を両立する先進的なCLM。締結前後のプロセスをシームレスにつなぎ、法務業務の効率化を強力に支援。
- 強み
- AIによる高度なリスク検知と、契約書の作成から管理までの圧倒的な網羅性。
- 弱み
- 中小企業にとっては価格や機能がオーバースペックになる場合がある。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 2位 - 推薦理由
- 契約書管理に加えて法務相談や案件情報も扱いたい企業に適した候補。AIによる契約情報の活用や法務業務の集約を重視する場合に、単純な文書保管型サービスより広い業務改善を検討できる。
- 強み
- 契約書管理と法務ナレッジ活用を組み合わせ、法務業務全体の効率化を図れる。
- 弱み
- 必要機能によって導入範囲が広がり、費用や設定の負担が大きくなる可能性がある。
AI推薦スコア58.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 2.5位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 40%2/5回答
- ChatGPT
- 2位
- Gemini
- 3位
- 7
LegalOn Cloud
CLMプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 1位 - 推薦理由
- 契約書の作成・審査から締結後の管理までを一体で網羅し、AIによる自動抽出やレビュー支援で法務業務の効率を大幅に高められる。信頼性と機能の充実度を重視する企業に最適。
- 強み
- 契約書レビューから管理までのプロセスをシームレスにつなぎ、AIが主要項目を自動抽出して台帳化できる。
- 弱み
- 高度な機能が揃う一方、導入コストや運用定着までの社内調整に一定のリソースが必要となる。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 8位 - 推薦理由
- 契約締結後の保管だけでなく、契約審査時の情報やリスクも含めて一元管理したい企業に適する。AIによる契約情報の抽出や台帳作成、期間管理を備え、法務業務全体の効率化を重視する組織に向く。
- 強み
- 締結前後の情報を関連付けて管理でき、法務業務の横断的な効率化を目指せる。
- 弱み
- 利用料金は個別見積もりで、最低利用期間もあるため短期導入には不向き。
AI推薦スコア51.0点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 4.5位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 40%2/5回答
- ChatGPT
- 8位
- Gemini
- 1位
- 8
マネーフォワード クラウド契約
法人向け基本プラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位 - 推薦理由
- 電子契約の送信と締結済み書類の保管を低コストで始めたい企業に向く。AI-OCRによる契約情報入力や期間アラートを備え、会計・経費など同社のバックオフィスサービスを利用する企業にも比較しやすい。
- 強み
- 比較的低価格で始められ、契約情報の自動入力や期限通知を利用できる。
- 弱み
- 複雑な契約ライフサイクル管理や高度な法務ワークフローは要件確認が必要。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位 - 推薦理由
- 契約の申請・承認・締結・保存までをまとめて効率化したい企業に適した候補。紙と電子の契約書の管理や契約情報の自動入力に対応し、会計・人事など周辺業務との連携も検討できる。
- 強み
- バックオフィス製品群との連携を活用し、契約業務を一元化しやすい。
- 弱み
- 契約書管理だけを目的とする場合は機能範囲や契約条件の比較が必要。
AI推薦スコア51.0点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格2,480円税抜・から1,000〜3,000円- 平均順位
- 4.5位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 40%2/5回答
- ChatGPT
- 4.5位
- Gemini
- —
- 9
MyQuick クラウド
STARTER、STANDARD、AI STANDARD
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 8位 - 推薦理由
- 電子契約の締結よりも、契約書の台帳化や検索、期限管理を強化したい企業に適したサービス。初期費用無料のスターターからAI搭載プランまで段階的に選べ、契約書管理専用の仕組みを整備したい組織に向く。
- 強み
- 契約管理に必要なデータベースや通知機能を備え、AIプランも選択できる。
- 弱み
- 標準プラン以上は初期費用がかかり、同時アクセス数などに制限がある。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 6位 - 推薦理由
- 契約書の台帳管理や期限管理を強化し、AIによる登録作業の省力化も進めたい企業に適する。スターターからAI搭載プランまで段階的に選べ、データベースや容量の拡張にも対応する。
- 強み
- 契約管理に加え、電子契約連携、ワークフロー、GPT連携などの拡張性がある。
- 弱み
- 上位プランは初期費用と月額費用が高く、小規模利用には過剰となる場合がある。
AI推薦スコア51.0点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 6.7位挙がった3回答の中
- 推薦率
- 60%3/5回答
- ChatGPT
- 6.7位
- Gemini
- —
- 10
電子印鑑GMOサイン
契約レビューパックプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 7位 - 推薦理由
- 立会人型と当事者型の使い分けができ、電子契約から締結後の管理、AIによる入力補助まで手頃な費用で実現できる。コストと機能のバランスを重視する場合に最適。
- 強み
- リーズナブルな料金体系でありながら、更新通知や関連契約の紐付けなど管理に必要な機能が揃っている。
- 弱み
- 最上位機能やAI入力をフル活用するには上位プランへの移行が必要となる場合がある。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 4位 - 推薦理由
- 高いコストパフォーマンスと充実した機能を両立した電子契約・管理サービス。立会人型と当事者型の使い分けや、更新管理機能など実用的な機能が豊富。
- 強み
- コストパフォーマンスが非常に高く、無料プランから段階的な導入が可能。
- 弱み
- UIの洗練度や複雑な外部システム連携では他社に譲る場面がある。
AI推薦スコア46.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格8,800円税抜3,000〜1万円- 平均順位
- 5.5位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 40%2/5回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 5.5位
11位以下の12商品を表示直近4週のランキング全22商品。下の全商品データ比較と同じ並びです。
- 11
Docusign CLM
エンタープライズプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 2位 - 推薦理由
- 世界中で使われる電子署名を基盤に、複雑な承認ワークフローや契約ライフサイクル全体を自動化できる。グローバル展開や厳格な権限管理を求める場合に最適。
- 強み
- 世界標準のセキュリティと900以上の外部アプリケーション連携に対応し、大規模な運用でも安定する。
- 弱み
- 国内特有の商習慣への細かい対応には個別設定や検証が求められる場合がある。
AI推薦スコア42.4点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 2.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 20%1/5回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 2位
- 12
Ofigo契約書管理システム
基本プラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 2位 - 推薦理由
- 締結済み契約書の保管・検索・更新期限管理を中心に改善したい企業に適する。電子契約の締結機能より管理運用に重点を置き、50ユーザー・50GBを基本構成として導入規模を検討できる。
- 強み
- 契約管理に特化した機能構成で、属性検索や期限管理、権限設定に対応。
- 弱み
- 初期費用が必要で、小規模事業者には導入コストが高くなる可能性がある。
AI推薦スコア42.4点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格36,000円税抜・から3〜10万円- 平均順位
- 2.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 20%1/5回答
- ChatGPT
- 2位
- Gemini
- —
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 3位 - 推薦理由
- 電子契約の締結から契約書管理までまとめたい企業に適した候補。AI契約書管理を標準機能として提供し、上位プランでは紙の契約書や他社サービスの契約書も取り込めるため、管理の一元化を進めやすい。
- 強み
- 電子署名、タイムスタンプ、AI情報抽出、インポート、監査ログに対応。
- 弱み
- 送信件数に応じた従量料金が発生し、管理専用システムとしては機能範囲の確認が必要。
AI推薦スコア40.0点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格10,000円税抜・から1〜3万円- 平均順位
- 3.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 20%1/5回答
- ChatGPT
- 3位
- Gemini
- —
- 14
マネーフォワード クラウド契約
要問い合わせ
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位 - 推薦理由
- 契約書の作成依頼や社内承認、締結、保管までの流れをまとめたい企業に適した候補。契約管理だけでなくバックオフィス業務との連携も検討でき、複数工程の分断を減らしたい組織に向く。
- 強み
- 契約業務の申請から締結後の保管までを一連の流れで管理できる。
- 弱み
- 必要な機能や利用規模によって料金・導入条件が異なる。
AI推薦スコア37.4点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格9,800円3,000〜1万円- 平均順位
- 4.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 20%1/5回答
- ChatGPT
- 4位
- Gemini
- —
- 15
LegalOn Cloud
要問い合わせ
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位 - 推薦理由
- 契約書の保管だけでなく、法務相談や契約審査を含めた法務業務全体の効率化を目指す企業に向く。契約情報と法務案件の関連付けを重視する場合に有力で、単純なファイル保管製品とは異なる選択肢となる。
- 強み
- 契約管理と法務案件管理を組み合わせた業務基盤を構築できる。
- 弱み
- 機能範囲が広く、単純な契約書保管用途では過剰になり得る。
AI推薦スコア34.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格10,000円税抜1〜3万円- 平均順位
- 5.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 20%1/5回答
- ChatGPT
- 5位
- Gemini
- —
- 16
OPTiM Contract
スタンダード
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 7位 - 推薦理由
- 締結済み契約書の情報登録をAIで効率化したい企業に適したサービス。紙のスキャンデータや複数の電子契約サービスの文書をまとめて管理でき、期限通知や全文検索、関連契約の紐付けも利用できる。
- 強み
- AI-OCR、管理台帳自動作成、電子契約連携、JIIMA認証に対応。
- 弱み
- 電子契約の締結自体は別サービスが必要で、料金も契約件数に応じた個別提案となる。
AI推薦スコア28.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 7.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 20%1/5回答
- ChatGPT
- 7位
- Gemini
- —
- 17
電子印鑑GMOサイン
スタンダードプラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 8位 - 推薦理由
- 電子契約の締結と締結後の文書管理をまとめたい企業に適したサービス。スタンダードプランでは紙のスキャン文書管理や外部連携にも対応し、ユーザー数無制限のため複数部門での利用を検討しやすい。
- 強み
- 当事者型と立会人型の署名方式を選べ、紙文書の管理にも対応する。
- 弱み
- 契約締結の送信料が別途発生し、紙文書管理には上位プランが必要。
AI推薦スコア24.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格24,000円税込1〜3万円- 平均順位
- 8.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 20%1/5回答
- ChatGPT
- 8位
- Gemini
- —
- 18
ContractS CLM
Standard、Professional、Enterprise
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 9位 - 推薦理由
- 契約書の作成から審査、承認、締結、更新管理までを一つの仕組みで統制したい企業向け。契約業務の進捗や承認プロセスを可視化でき、部門横断で契約業務の標準化を進めたい組織に適している。
- 強み
- 契約ライフサイクル全体を管理でき、承認や審査の業務フローを統合できる。
- 弱み
- 小規模な保管・検索用途には機能と費用が過剰になる可能性がある。
AI推薦スコア20.0点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格100,000円税抜・から10〜20万円- 平均順位
- 9.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 20%1/5回答
- ChatGPT
- 9位
- Gemini
- —
- 19
MyQuick 契約書管理
スタンダードプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 9位 - 推薦理由
- 契約書だけでなく社内のあらゆる文書や帳票をまとめて管理でき、閲覧・登録・削除の細かい操作権限を自社に合わせて設定できる。社内文書全般を整理したい場合に最適。
- 強み
- 長年の実績に基づく安定した文書管理基盤を持ち、GPT連携によるAI台帳作成や多彩な検索機能を備える。
- 弱み
- 契約業務特化型のCLMと比較すると、契約書の作成・審査プロセスそのもののサポートは限定的。
AI推薦スコア20.0点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格300,000円税抜20〜50万円- 平均順位
- 9.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 20%1/5回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 9位
- 20
freeeサイン
個人事業主向けスタンダード
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 10位 - 推薦理由
- 少人数で電子契約と契約書保管を始めたい事業者に適した候補。個人事業主向けスタンダードは3名まで利用でき、紙の契約書も一元管理できるため、大規模な法務システムを導入せずに管理業務を効率化したい場合に向く。
- 強み
- 比較的低価格で始められ、電子署名と文書保管をまとめて利用できる。
- 弱み
- 個人事業主向けプランはユーザー追加不可で、管理機能に制約がある。
AI推薦スコア14.1点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格2,980円税抜1,000〜3,000円- 平均順位
- 10.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 20%1/5回答
- ChatGPT
- 10位
- Gemini
- —
- 21
PATPOST
スタンダードプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 10位 - 推薦理由
- 高精度なAI-OCRによる全文検索機能を備え、契約書だけでなく請求書や発注書などの多様な帳票を直感的に低コストで管理できる。手軽に文書検索を効率化したい場合に最適。
- 強み
- マニュアルなしでも扱える直感的な操作性と、手頃な月額料金から始められる手軽さが魅力。
- 弱み
- 契約書のバージョン管理や高度な法務ワークフロー機能は備えていないため、管理・ストレージ用途に限定される。
AI推薦スコア14.1点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格6,400円税抜3,000〜1万円- 平均順位
- 10.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 20%1/5回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 10位
- 22
TOKIUM契約管理
従量課金プラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 10位 - 推薦理由
- 紙と電子の契約書をまとめて管理し、AIによる契約情報の抽出や更新管理を効率化したい企業に適する。リース契約の識別や関連契約の管理にも対応するため、契約管理と新リース会計基準への対応を同時に検討する企業にも有力。
- 強み
- 紙契約書のスキャン代行とAIによる台帳作成を組み合わせられる。
- 弱み
- 契約件数に応じた従量課金のため、保管規模によって費用が変動する。
AI推薦スコア14.1点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格10,000円1〜3万円- 平均順位
- 10.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 20%1/5回答
- ChatGPT
- 10位
- Gemini
- —
推薦理由・強み・弱みはAI回答の文面そのままで、GEOCKの評価ではありません。 価格・仕様はAI回答時点の未検証情報です。購入前に公式サイトで最新の内容をご確認ください。ショップへのリンクはアフィリエイトリンクです。価格・在庫は各ショップの表示が最新で、 掲載した商品画像と価格はリンク先ショップの提供情報です。メーカー公式ページへのリンクとは別に表示しています。
02
QUICK PICKS
用途・予算別で選ぶおすすめ契約書管理システム
「総合」の回答に出てきた商品から、予算帯・用途ごとに最も多く推薦されたものを1つずつ挙げています。 価格はAI回答時点の未検証情報です。
予算別
1,000〜3,000円マネーフォワード クラウド契約マネーフォワード クラウド ・ 1,000〜3,000円参考価格2,480円税抜・から最上位3位推薦11回答この商品の詳細 3,000〜1万円電子印鑑GMOサイン電子印鑑GMOサイン ・ 3,000〜1万円参考価格8,800円税抜最上位2位推薦6回答この商品の詳細 1〜3万円クラウドサイン Freeクラウドサイン ・ 1〜3万円参考価格11,000円税抜最上位1位推薦14回答この商品の詳細 3〜10万円Ofigo契約書管理システムOfigo ・ 3〜10万円参考価格36,000円税抜・から最上位1位推薦6回答この商品の詳細 10〜20万円ContractS CLMContractS ・ 10〜20万円参考価格100,000円税抜・から最上位5位推薦6回答この商品の詳細 20〜50万円MyQuick 契約書管理MyQuick 契約書管理 ・ 20〜50万円参考価格300,000円税抜最上位8位推薦2回答この商品の詳細
用途別
契約書管理HubbleHubble ・ 契約書管理参考価格未確認最上位1位推薦16回答この商品の詳細 法務部門HubbleHubble ・ 法務部門参考価格未確認最上位1位推薦16回答この商品の詳細 中堅企業HubbleHubble ・ 中堅企業参考価格未確認最上位1位推薦16回答この商品の詳細 大企業HubbleHubble ・ 大企業参考価格未確認最上位1位推薦16回答この商品の詳細 中小企業クラウドサイン Freeクラウドサイン ・ 中小企業参考価格11,000円税抜最上位1位推薦14回答この商品の詳細 更新管理HubbleHubble ・ 更新管理参考価格未確認最上位1位推薦16回答この商品の詳細 総務部門クラウドサイン Freeクラウドサイン ・ 総務部門参考価格11,000円税抜最上位1位推薦14回答この商品の詳細
03
FULL TABLE
全22商品・サービスのAI推薦データ比較
上の10商品を含む、この条件で挙がった候補すべてです。並び順はAI推薦スコアで、平均順位と推薦率はそのスコアの内訳です。ChatGPT・Geminiの列は、そのAIの回答だけで数えた平均順位です。
| 順位 | メーカー・ブランド | 商品名・型番 | AI推薦スコア | ChatGPT | Gemini | 平均順位 | 推薦回数 | 推薦率 | 参考価格 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Hubble株式会社Hubble | Hubble要問い合わせ | 92.7点 | 2.3位 | 2.5位 | 2.4位 | 5/5回答 | 100% | 未確認 |
| 2 | OPTiM Contract株式会社オプティム | OPTiM Contract要問い合わせ | 69.3点 | 2.5位 | 4位 | 3.0位 | 3/5回答 | 60% | 未確認 |
| 3 | WAN-Sign株式会社ワンビシアーカイブズ | WAN-Sign | 66.3点 | 4.7位 | 8位 | 5.5位 | 4/5回答 | 80% | 10,000円税抜 |
| 4 | クラウドサイン弁護士ドットコム株式会社 | クラウドサインスタンダードプラン | 66.3点 | 8位 | 3位 | 5.5位 | 4/5回答 | 80% | 11,000円税込 |
| 5 | Contract OneSansan株式会社 | Contract One要問い合わせ | 63.2点 | 3.5位 | 6位 | 4.3位 | 3/5回答 | 60% | 未確認 |
| 6 | LegalOn株式会社LegalOn Technologies | LegalOn | 58.3点 | 2位 | 3位 | 2.5位 | 2/5回答 | 40% | 未確認 |
| 7 | LegalOn株式会社LegalOn Technologies | LegalOn CloudCLMプラン | 51.0点 | 8位 | 1位 | 4.5位 | 2/5回答 | 40% | 未確認 |
| 8 | マネーフォワード クラウド株式会社マネーフォワード | マネーフォワード クラウド契約 | 51.0点 | 4.5位 | 圏外 | 4.5位 | 2/5回答 | 40% | 2,480円税抜・から |
| 9 | MyQuick株式会社インフォコム | MyQuick クラウドAI STANDARD | 51.0点 | 6.7位 | 圏外 | 6.7位 | 3/5回答 | 60% | 300,000円税抜 |
| 10 | 電子印鑑GMOサインGMOグローバルサイン・ホールディングス株式会社 | 電子印鑑GMOサイン月額プラン | 46.9点 | 圏外 | 5.5位 | 5.5位 | 2/5回答 | 40% | 8,800円税抜 |
| 11 | Docusignドキュサイン・ジャパン株式会社 | Docusign CLMエンタープライズプラン | 42.4点 | 圏外 | 2位 | 2.0位 | 1/5回答 | 20% | 未確認 |
| 12 | Ofigo株式会社CIJ | Ofigo契約書管理システム | 42.4点 | 2位 | 圏外 | 2.0位 | 1/5回答 | 20% | 36,000円税抜・から |
| 13 | クラウドサイン弁護士ドットコム株式会社 | SMBCクラウドサイン | 40.0点 | 3位 | 圏外 | 3.0位 | 1/5回答 | 20% | 10,000円税抜・から |
| 14 | マネーフォワード クラウド契約株式会社マネーフォワード | マネーフォワード クラウド契約要問い合わせ | 37.4点 | 4位 | 圏外 | 4.0位 | 1/5回答 | 20% | 未確認 |
| 15 | LegalOn Cloud株式会社LegalOn Technologies | LegalOn Cloud要問い合わせ | 34.6点 | 5位 | 圏外 | 5.0位 | 1/5回答 | 20% | 未確認 |
| 16 | OPTiM株式会社オプティム | OPTiM Contract | 28.3点 | 7位 | 圏外 | 7.0位 | 1/5回答 | 20% | 未確認 |
| 17 | GMOサインGMOグローバルサイン・ホールディングス株式会社 | 電子印鑑GMOサインスタンダードプラン | 24.5点 | 8位 | 圏外 | 8.0位 | 1/5回答 | 20% | 24,000円税込 |
| 18 | ContractS株式会社ContractS | ContractS CLMStandard、Professional、Enterprise | 20.0点 | 9位 | 圏外 | 9.0位 | 1/5回答 | 20% | 100,000円税抜・から |
| 19 | MyQuick 契約書管理インフォコム株式会社 | MyQuick 契約書管理スタンダードプラン | 20.0点 | 圏外 | 9位 | 9.0位 | 1/5回答 | 20% | 300,000円税抜 |
| 20 | freeeサインフリー株式会社 | freeeサイン個人事業主向けスタンダード | 14.1点 | 10位 | 圏外 | 10.0位 | 1/5回答 | 20% | 2,980円税抜 |
| 21 | PATPOSTオリックス株式会社 | PATPOSTスタンダードプラン | 14.1点 | 圏外 | 10位 | 10.0位 | 1/5回答 | 20% | 6,400円税抜 |
| 22 | TOKIUM株式会社TOKIUM | TOKIUM契約管理従量課金プラン | 14.1点 | 10位 | 圏外 | 10.0位 | 1/5回答 | 20% | 10,000円 |
04
EVALUATION TAGS
AIが評価したポイントとスコアの関係
AIが推薦時に書いた評価タグを、そのタグが付いた商品の平均AI推薦スコアの順に並べています。 上にあるタグほど、そう書かれた商品が何度も上位で挙がっているということです。候補全体の平均は43.1点なので、それより上のタグが上位の理由になっている長所です。 出現率を上位10件と11位以下に分けているのは、どこにでも書かれる言葉と、 上位にだけ書かれる言葉を見分けるためです。
評価タグ付いた商品その商品群の平均AI推薦スコア上位10件 / 11位以下での出現率AI別の平均スコアいちばん上位の商品
紙電子一元管理2商品全22候補中20%0%ChatGPT75.1点Gemini44.4点WAN-Sign66.3点
期限管理2商品全22候補中10%8%ChatGPT65.0点Gemini29.6点OPTiM Contract69.3点
拡張性2商品全22候補中20%0%ChatGPT60.3点Gemini31.6点LegalOn58.3点
低コスト2商品全22候補中20%0%ChatGPT32.9点Gemini37.1点マネーフォワード クラウド契約51.0点
AI自動化2商品全22候補中10%8%ChatGPT55.9点Gemini29.6点OPTiM Contract69.3点
検索性3商品全22候補中10%17%ChatGPT55.5点Gemini19.7点OPTiM Contract69.3点
AI活用6商品全22候補中40%17%ChatGPT47.7点Gemini30.7点Contract One63.2点
業務連携2商品全22候補中10%8%ChatGPT57.1点Gemini0.0点マネーフォワード クラウド契約51.0点
管理機能2商品全22候補中10%8%ChatGPT48.7点Gemini0.0点MyQuick クラウド51.0点
実績多数2商品全22候補中10%8%ChatGPT15.8点Gemini51.2点LegalOn Cloud51.0点
低価格2商品全22候補中0%17%ChatGPT9.1点Gemini11.2点freeeサイン14.1点
このグラフから読み取れること
- もっとも上位に結びついているタグは「紙電子一元管理」で、付いた2商品の平均スコアは64.8点（候補全体は43.1点）でした。
- 上位10件に偏っているのは「AI活用」で、上位の40%に付く一方、11位以下では17%でした。
- AIで評価が分かれているのは「業務連携」で、ChatGPTでは平均57.1点、Geminiでは平均0.0点でした。同じ長所でも、どちらのAIに向けて書くかで効き方が変わります。
- いちばん多く書かれたのは「AI活用」で6商品。件数が多いことと上位であることは別で、よく書かれる長所ほど差がつきにくくなります。
- タグはAIが推薦時に書いた言葉をそのまま数えたもので、GEOCKの評価ではありません。1商品にしか付いていないタグは、その商品の順位と区別できないため省いています。
05
RELATED CONDITIONS
他の検索条件と比較
調査方法・注意事項
質問文：「契約書管理システム」。順位は、AI回答が返した1〜10位をそのまま使っています。AI推薦スコアは、名前が挙がった回答の中での平均順位を点数に直したもの（1位=100点、10位=10点）と、有効回答のうち名前が挙がった割合（推薦率）の相乗平均で、100点満点です。有効回答すべてが1位に挙げた商品だけが100点になり、片方だけが挙げた商品は順位がよくても70点台にとどまります。この結果はAI回答の整理であり、GEOCKの実機レビューや購入推奨ではありません。価格・型番・販売状況は公式情報で確認してください。未検証URLは公開していません。
AI質問数は推定値で、実測値ではありません。Google Adsの月間検索数（過去12か月平均）に、 Ahrefs AI Adjusted Volume（2026年9月公開）のAI別係数を掛けたものです。 AI各社は実際の質問数を公開していないため、規模の目安としてだけお使いください。