01
AI QUESTION DEMAND
「契約書管理システム」がAIに聞かれている回数（推定）
ChatGPT約55回/月Gemini約5.3回/月Perplexity約4.8回/月Copilot約1.6回/月Grok約0.0回/月5AI合計約67回/月
※推定質問数の計算方法：「契約書管理システム」のGoogle月間検索数480回 × Ahrefs AI Adjusted Volume （2026年9月公開）の係数。狙っている検索ワードは「契約書管理システム」ですが、 AIへの質問は「おすすめ」という言い方に限らないため、条件そのものの検索数から推定しています。
推薦候補18商品・ブランド
登場ブランド16名寄せ後
有効AI回答3取得成功とは区別
1位の候補HubbleHubble
両AIの共通推薦7同一候補
AIがおすすめする契約書管理システム平均順位ランキング
3件の有効AI回答に登場した18商品を、平均順位の順に並べています。 平均順位は、挙がらなかった回答を圏外（11位）として3回答すべてで平均したものです。 参考価格はAI回答時点の未検証情報です。
- 1
Hubble
要問い合わせ
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 1位 - 推薦理由
- 契約書の作成からレビュー、締結後の管理までを一元化したい企業に適した候補。変更履歴や関連情報を集約でき、契約業務の属人化を抑えながら法務部門と事業部門の連携を強化できる点を評価。
- 強み
- 契約書の変更履歴や関連情報を集約し、チームでの共同管理に強い。
- 弱み
- 利用規模や必要機能によって料金が変わり、導入前の見積もりが必要。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位 - 推薦理由
- 契約書の作成・レビューから締結後の管理まで、法務と事業部門の共同作業を効率化したい企業に適する。自動バージョン管理、契約台帳、OCR、条項検索、更新期限通知などを備え、契約情報の活用にも対応する。
- 強み
- 版管理やコメント、AI自動入力、関連契約の紐付けなど管理機能が充実。
- 弱み
- 料金が個別提案で、必要なオプションを含めた費用比較がしにくい。
AI推薦スコア93.1点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 2.3位挙がった3回答の中
- 推薦率
- 100%3/3回答
- ChatGPT
- 2.3位
- Gemini
- —
- 2
WAN-Sign
基本プラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 6位 - 推薦理由
- 電子契約と紙の契約書をまとめて管理したい企業に適した候補。初期費用・基本月額が無料で、利用件数や保管量に応じた料金体系を採用しているため、契約件数が少ない企業から全社導入まで検討しやすい。
- 強み
- 他社締結のPDFや紙契約の電子化にも対応し、権限管理機能も利用できる。
- 弱み
- 大量保管ではデータ管理料が増加し、実印版には証明書費用も発生する。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 1位 - 推薦理由
- 電子契約と紙で締結した契約書を一元管理したい企業に有力。初期費用無料でユーザー数制限がなく、5,000件単位の通常プランと大容量プランを選べるため、保管件数に応じた費用設計がしやすい。
- 強み
- 初期費用無料、ユーザー数無制限、AI契約書管理や紙文書の電子化にも対応。
- 弱み
- 電子契約の送信機能や高度な管理機能の利用条件は契約内容の確認が必要。
AI推薦スコア79.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 4.7位挙がった3回答の中
- 推薦率
- 100%3/3回答
- ChatGPT
- 4.7位
- Gemini
- —
- 3
OPTiM Contract
要問い合わせ
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 2位 - 推薦理由
- 契約書の情報抽出や管理台帳の作成を効率化したい企業に適したサービス。AIによる契約情報の読み取り、全文検索、期限通知などを備え、紙と電子の契約書をまとめて管理する用途で有力。
- 強み
- AIによる管理台帳作成と全文検索、期限通知を組み合わせられる。
- 弱み
- 料金体系や利用条件が公開情報だけでは把握しにくい。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 3位 - 推薦理由
- 紙と電子の契約書を取り込み、AIによる契約情報の抽出や管理台帳の作成を効率化したい企業に適する。契約期限の通知や全文検索も比較ポイントとなり、締結後の管理負担を減らしたい場合に有力。
- 強み
- AIによる台帳作成支援と契約期限管理を組み合わせられる。
- 弱み
- 料金や読み取り精度は文書の状態や利用条件によって事前確認が必要。
AI推薦スコア75.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 2.5位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 67%2/3回答
- ChatGPT
- 2.5位
- Gemini
- —
- 4
Contract One
要問い合わせ
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 3位 - 推薦理由
- 紙と電子の契約書を横断して検索・活用できる契約データベースを構築したい企業に適する。契約書の正確なデータ化を重視し、締結サービスを問わず既存契約を集約したい場合に比較優位がある。
- 強み
- 契約書をデータベース化し、契約情報の検索や活用を支援する。
- 弱み
- 電子契約の締結機能そのものを主目的とする製品ではない。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位 - 推薦理由
- 紙や電子で分散した契約書をデータベース化し、契約情報を横断的に活用したい企業に適する。契約書の正確なデータ化を重視する企業や、過去の契約情報を組織的に検索・参照する運用に向く。
- 強み
- 契約書のデータ化と検索可能な契約情報の蓄積を重視できる。
- 弱み
- 導入費用やデータ化対象、既存システムとの連携条件は個別確認が必要。
AI推薦スコア70.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 3.5位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 67%2/3回答
- ChatGPT
- 3.5位
- Gemini
- —
- 5
マネーフォワード クラウド契約
法人向け基本プラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位 - 推薦理由
- 電子契約の送信と締結済み書類の保管を低コストで始めたい企業に向く。AI-OCRによる契約情報入力や期間アラートを備え、会計・経費など同社のバックオフィスサービスを利用する企業にも比較しやすい。
- 強み
- 比較的低価格で始められ、契約情報の自動入力や期限通知を利用できる。
- 弱み
- 複雑な契約ライフサイクル管理や高度な法務ワークフローは要件確認が必要。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位 - 推薦理由
- 契約の申請・承認・締結・保存までをまとめて効率化したい企業に適した候補。紙と電子の契約書の管理や契約情報の自動入力に対応し、会計・人事など周辺業務との連携も検討できる。
- 強み
- バックオフィス製品群との連携を活用し、契約業務を一元化しやすい。
- 弱み
- 契約書管理だけを目的とする場合は機能範囲や契約条件の比較が必要。
AI推薦スコア65.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格2,480円税抜・から1,000〜3,000円- 平均順位
- 4.5位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 67%2/3回答
- ChatGPT
- 4.5位
- Gemini
- —
- 6
MyQuick クラウド
STARTER、STANDARD、AI STANDARD
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 8位 - 推薦理由
- 電子契約の締結よりも、契約書の台帳化や検索、期限管理を強化したい企業に適したサービス。初期費用無料のスターターからAI搭載プランまで段階的に選べ、契約書管理専用の仕組みを整備したい組織に向く。
- 強み
- 契約管理に必要なデータベースや通知機能を備え、AIプランも選択できる。
- 弱み
- 標準プラン以上は初期費用がかかり、同時アクセス数などに制限がある。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 6位 - 推薦理由
- 契約書の台帳管理や期限管理を強化し、AIによる登録作業の省力化も進めたい企業に適する。スターターからAI搭載プランまで段階的に選べ、データベースや容量の拡張にも対応する。
- 強み
- 契約管理に加え、電子契約連携、ワークフロー、GPT連携などの拡張性がある。
- 弱み
- 上位プランは初期費用と月額費用が高く、小規模利用には過剰となる場合がある。
AI推薦スコア65.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 6.7位挙がった3回答の中
- 推薦率
- 100%3/3回答
- ChatGPT
- 6.7位
- Gemini
- —
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 2位 - 推薦理由
- 契約書管理に加えて法務相談や案件情報も扱いたい企業に適した候補。AIによる契約情報の活用や法務業務の集約を重視する場合に、単純な文書保管型サービスより広い業務改善を検討できる。
- 強み
- 契約書管理と法務ナレッジ活用を組み合わせ、法務業務全体の効率化を図れる。
- 弱み
- 必要機能によって導入範囲が広がり、費用や設定の負担が大きくなる可能性がある。
AI推薦スコア54.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 2.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 2位
- Gemini
- —
- 8
Ofigo契約書管理システム
基本プラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 2位 - 推薦理由
- 締結済み契約書の保管・検索・更新期限管理を中心に改善したい企業に適する。電子契約の締結機能より管理運用に重点を置き、50ユーザー・50GBを基本構成として導入規模を検討できる。
- 強み
- 契約管理に特化した機能構成で、属性検索や期限管理、権限設定に対応。
- 弱み
- 初期費用が必要で、小規模事業者には導入コストが高くなる可能性がある。
AI推薦スコア54.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格36,000円税抜・から3〜10万円- 平均順位
- 2.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 2位
- Gemini
- —
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 3位 - 推薦理由
- 電子契約の締結から契約書管理までまとめたい企業に適した候補。AI契約書管理を標準機能として提供し、上位プランでは紙の契約書や他社サービスの契約書も取り込めるため、管理の一元化を進めやすい。
- 強み
- 電子署名、タイムスタンプ、AI情報抽出、インポート、監査ログに対応。
- 弱み
- 送信件数に応じた従量料金が発生し、管理専用システムとしては機能範囲の確認が必要。
AI推薦スコア51.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格10,000円税抜・から1〜3万円- 平均順位
- 3.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 3位
- Gemini
- —
- 10
マネーフォワード クラウド契約
要問い合わせ
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位 - 推薦理由
- 契約書の作成依頼や社内承認、締結、保管までの流れをまとめたい企業に適した候補。契約管理だけでなくバックオフィス業務との連携も検討でき、複数工程の分断を減らしたい組織に向く。
- 強み
- 契約業務の申請から締結後の保管までを一連の流れで管理できる。
- 弱み
- 必要な機能や利用規模によって料金・導入条件が異なる。
AI推薦スコア48.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 4.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 4位
- Gemini
- —
11位以下の8商品を表示直近4週のランキング全18商品。下の全商品データ比較と同じ並びです。
- 11
LegalOn Cloud
要問い合わせ
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位 - 推薦理由
- 契約書の保管だけでなく、法務相談や契約審査を含めた法務業務全体の効率化を目指す企業に向く。契約情報と法務案件の関連付けを重視する場合に有力で、単純なファイル保管製品とは異なる選択肢となる。
- 強み
- 契約管理と法務案件管理を組み合わせた業務基盤を構築できる。
- 弱み
- 機能範囲が広く、単純な契約書保管用途では過剰になり得る。
AI推薦スコア44.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 5.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 5位
- Gemini
- —
- 12
クラウドサイン Free
Corporate
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 7位 - 推薦理由
- 契約締結と締結後の書類管理を一つのサービスで運用したい企業に向く。Corporateプランでは書類インポートやAI契約書管理なども利用でき、既存契約の集約と新規契約の電子化を並行して進めたい場合に有力。
- 強み
- 書類管理、AIによる情報整理、電子署名、ユーザー無制限に対応する。
- 弱み
- 送信件数に応じた従量料金があり、保管書類数によって追加費用も生じる。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 9位 - 推薦理由
- 契約締結から保管・検索までを一元化したい一般企業に適する。Corporateプランでは書類インポートやAI契約書管理なども利用でき、既存の紙契約書を含めた管理体制を整えたい企業の比較候補となる。
- 強み
- 電子署名とタイムスタンプに加え、書類管理やAIによる情報抽出を利用できる。
- 弱み
- 月額固定費に加えて送信料が発生し、上位機能はプランによって異なる。
AI推薦スコア44.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格30,800円税込3〜10万円- 平均順位
- 8.0位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 67%2/3回答
- ChatGPT
- 8位
- Gemini
- —
- 13
OPTiM Contract
法人向けクラウドプラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 7位 - 推薦理由
- 締結済み契約書の情報登録をAIで効率化したい企業に適したサービス。紙のスキャンデータや複数の電子契約サービスの文書をまとめて管理でき、期限通知や全文検索、関連契約の紐付けも利用できる。
- 強み
- AI-OCR、管理台帳自動作成、電子契約連携、JIIMA認証に対応。
- 弱み
- 電子契約の締結自体は別サービスが必要で、料金も契約件数に応じた個別提案となる。
AI推薦スコア36.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 7.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 7位
- Gemini
- —
- 14
LegalOn Cloud
標準機能・契約管理
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 8位 - 推薦理由
- 契約締結後の保管だけでなく、契約審査時の情報やリスクも含めて一元管理したい企業に適する。AIによる契約情報の抽出や台帳作成、期間管理を備え、法務業務全体の効率化を重視する組織に向く。
- 強み
- 締結前後の情報を関連付けて管理でき、法務業務の横断的な効率化を目指せる。
- 弱み
- 利用料金は個別見積もりで、最低利用期間もあるため短期導入には不向き。
AI推薦スコア31.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 8.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 8位
- Gemini
- —
- 15
電子印鑑GMOサイン
スタンダードプラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 8位 - 推薦理由
- 電子契約の締結と締結後の文書管理をまとめたい企業に適したサービス。スタンダードプランでは紙のスキャン文書管理や外部連携にも対応し、ユーザー数無制限のため複数部門での利用を検討しやすい。
- 強み
- 当事者型と立会人型の署名方式を選べ、紙文書の管理にも対応する。
- 弱み
- 契約締結の送信料が別途発生し、紙文書管理には上位プランが必要。
AI推薦スコア31.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格24,000円税込1〜3万円- 平均順位
- 8.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 8位
- Gemini
- —
- 16
ContractS CLM
Standard、Professional、Enterprise
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 9位 - 推薦理由
- 契約書の作成から審査、承認、締結、更新管理までを一つの仕組みで統制したい企業向け。契約業務の進捗や承認プロセスを可視化でき、部門横断で契約業務の標準化を進めたい組織に適している。
- 強み
- 契約ライフサイクル全体を管理でき、承認や審査の業務フローを統合できる。
- 弱み
- 小規模な保管・検索用途には機能と費用が過剰になる可能性がある。
AI推薦スコア25.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格100,000円税抜・から10〜20万円- 平均順位
- 9.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 9位
- Gemini
- —
- 17
freeeサイン
個人事業主向けスタンダード
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 10位 - 推薦理由
- 少人数で電子契約と契約書保管を始めたい事業者に適した候補。個人事業主向けスタンダードは3名まで利用でき、紙の契約書も一元管理できるため、大規模な法務システムを導入せずに管理業務を効率化したい場合に向く。
- 強み
- 比較的低価格で始められ、電子署名と文書保管をまとめて利用できる。
- 弱み
- 個人事業主向けプランはユーザー追加不可で、管理機能に制約がある。
AI推薦スコア18.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格2,980円税抜1,000〜3,000円- 平均順位
- 10.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 10位
- Gemini
- —
- 18
TOKIUM契約管理
従量課金プラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 10位 - 推薦理由
- 紙と電子の契約書をまとめて管理し、AIによる契約情報の抽出や更新管理を効率化したい企業に適する。リース契約の識別や関連契約の管理にも対応するため、契約管理と新リース会計基準への対応を同時に検討する企業にも有力。
- 強み
- 紙契約書のスキャン代行とAIによる台帳作成を組み合わせられる。
- 弱み
- 契約件数に応じた従量課金のため、保管規模によって費用が変動する。
AI推薦スコア18.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格10,000円1〜3万円- 平均順位
- 10.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 10位
- Gemini
- —
推薦理由・強み・弱みはAI回答の文面そのままで、GEOCKの評価ではありません。 価格・仕様はAI回答時点の未検証情報です。購入前に公式サイトで最新の内容をご確認ください。ショップへのリンクはアフィリエイトリンクです。価格・在庫は各ショップの表示が最新で、 掲載した商品画像と価格はリンク先ショップの提供情報です。メーカー公式ページへのリンクとは別に表示しています。
02
QUICK PICKS
用途・予算別で選ぶおすすめ契約書管理システム
「総合」の回答に出てきた商品から、予算帯・用途ごとに最も多く推薦されたものを1つずつ挙げています。 価格はAI回答時点の未検証情報です。
予算別
1,000〜3,000円マネーフォワード クラウド契約マネーフォワード クラウド ・ 1,000〜3,000円参考価格2,480円税抜・から最上位3位推薦10回答この商品の詳細 1〜3万円TOKIUM契約管理TOKIUM ・ 1〜3万円参考価格10,000円最上位4位推薦5回答この商品の詳細 3〜10万円Ofigo契約書管理システムOfigo ・ 3〜10万円参考価格36,000円税抜・から最上位1位推薦6回答この商品の詳細 10〜20万円ContractS CLMContractS ・ 10〜20万円参考価格100,000円税抜・から最上位5位推薦6回答この商品の詳細
用途別
中堅企業マネーフォワード クラウド契約マネーフォワード クラウド ・ 中堅企業参考価格2,480円税抜・から最上位3位推薦10回答この商品の詳細 契約書管理マネーフォワード クラウド契約マネーフォワード クラウド ・ 契約書管理参考価格2,480円税抜・から最上位3位推薦10回答この商品の詳細 法務部門マネーフォワード クラウド契約マネーフォワード クラウド ・ 法務部門参考価格2,480円税抜・から最上位3位推薦10回答この商品の詳細 大企業HubbleHubble ・ 大企業参考価格未確認最上位1位推薦7回答この商品の詳細 中小企業マネーフォワード クラウド契約マネーフォワード クラウド ・ 中小企業参考価格2,480円税抜・から最上位3位推薦10回答この商品の詳細 契約書保管マネーフォワード クラウド契約マネーフォワード クラウド ・ 契約書保管参考価格2,480円税抜・から最上位3位推薦10回答この商品の詳細 電子契約マネーフォワード クラウド契約マネーフォワード クラウド ・ 電子契約参考価格2,480円税抜・から最上位3位推薦10回答この商品の詳細
03
FULL TABLE
全18商品・サービスのAI推薦データ比較
上の10商品を含む、この条件で挙がった候補すべてです。並び順はAI推薦スコアで、平均順位と推薦率はそのスコアの内訳です。ChatGPT・Geminiの列は、そのAIの回答だけで数えた平均順位です。
| 順位 | メーカー・ブランド | 商品名・型番 | AI推薦スコア | ChatGPT | Gemini | 平均順位 | 推薦回数 | 推薦率 | 参考価格 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Hubble株式会社Hubble | Hubble要問い合わせ | 93.1点 | 2.3位 | 圏外 | 2.3位 | 3/3回答 | 100% | 未確認 |
| 2 | WAN-Sign株式会社ワンビシアーカイブズ | WAN-Sign | 79.6点 | 4.7位 | 圏外 | 4.7位 | 3/3回答 | 100% | 10,000円税抜 |
| 3 | OPTiM Contract株式会社オプティム | OPTiM Contract要問い合わせ | 75.3点 | 2.5位 | 圏外 | 2.5位 | 2/3回答 | 67% | 未確認 |
| 4 | Contract OneSansan株式会社 | Contract One要問い合わせ | 70.7点 | 3.5位 | 圏外 | 3.5位 | 2/3回答 | 67% | 未確認 |
| 5 | マネーフォワード クラウド株式会社マネーフォワード | マネーフォワード クラウド契約 | 65.8点 | 4.5位 | 圏外 | 4.5位 | 2/3回答 | 67% | 2,480円税抜・から |
| 6 | MyQuick株式会社インフォコム | MyQuick クラウドAI STANDARD | 65.8点 | 6.7位 | 圏外 | 6.7位 | 3/3回答 | 100% | 300,000円税抜 |
| 7 | LegalOn株式会社LegalOn Technologies | LegalOn | 54.8点 | 2位 | 圏外 | 2.0位 | 1/3回答 | 33% | 未確認 |
| 8 | Ofigo株式会社CIJ | Ofigo契約書管理システム | 54.8点 | 2位 | 圏外 | 2.0位 | 1/3回答 | 33% | 36,000円税抜・から |
| 9 | クラウドサイン弁護士ドットコム株式会社 | SMBCクラウドサイン | 51.6点 | 3位 | 圏外 | 3.0位 | 1/3回答 | 33% | 10,000円税抜・から |
| 10 | マネーフォワード クラウド契約株式会社マネーフォワード | マネーフォワード クラウド契約要問い合わせ | 48.3点 | 4位 | 圏外 | 4.0位 | 1/3回答 | 33% | 未確認 |
| 11 | LegalOn Cloud株式会社LegalOn Technologies | LegalOn Cloud要問い合わせ | 44.7点 | 5位 | 圏外 | 5.0位 | 1/3回答 | 33% | 未確認 |
| 12 | クラウドサイン弁護士ドットコム株式会社 | クラウドサインCorporate | 44.7点 | 8位 | 圏外 | 8.0位 | 2/3回答 | 67% | 30,800円税込 |
| 13 | OPTiM株式会社オプティム | OPTiM Contract | 36.5点 | 7位 | 圏外 | 7.0位 | 1/3回答 | 33% | 未確認 |
| 14 | LegalOn株式会社LegalOn Technologies | LegalOn Cloud | 31.6点 | 8位 | 圏外 | 8.0位 | 1/3回答 | 33% | 未確認 |
| 15 | GMOサインGMOグローバルサイン・ホールディングス株式会社 | 電子印鑑GMOサインスタンダードプラン | 31.6点 | 8位 | 圏外 | 8.0位 | 1/3回答 | 33% | 24,000円税込 |
| 16 | ContractS株式会社ContractS | ContractS CLMStandard、Professional、Enterprise | 25.8点 | 9位 | 圏外 | 9.0位 | 1/3回答 | 33% | 100,000円税抜・から |
| 17 | freeeサインフリー株式会社 | freeeサイン個人事業主向けスタンダード | 18.3点 | 10位 | 圏外 | 10.0位 | 1/3回答 | 33% | 2,980円税抜 |
| 18 | TOKIUM株式会社TOKIUM | TOKIUM契約管理従量課金プラン | 18.3点 | 10位 | 圏外 | 10.0位 | 1/3回答 | 33% | 10,000円 |
04
EVALUATION TAGS
AIが評価したポイントとスコアの関係
AIが推薦時に書いた評価タグを、そのタグが付いた商品の平均AI推薦スコアの順に並べています。 上にあるタグほど、そう書かれた商品が何度も上位で挙がっているということです。候補全体の平均は50.6点なので、それより上のタグが上位の理由になっている長所です。 出現率を上位10件と11位以下に分けているのは、どこにでも書かれる言葉と、 上位にだけ書かれる言葉を見分けるためです。
評価タグ付いた商品その商品群の平均AI推薦スコア上位10件 / 11位以下での出現率AI別の平均スコアいちばん上位の商品
紙電子一元管理2商品全18候補中20%0%ChatGPT75.1点Gemini—WAN-Sign79.6点
期限管理2商品全18候補中20%0%ChatGPT65.0点Gemini—OPTiM Contract75.3点
拡張性2商品全18候補中20%0%ChatGPT60.3点Gemini—MyQuick クラウド65.8点
業務連携2商品全18候補中20%0%ChatGPT57.1点Gemini—マネーフォワード クラウド契約65.8点
AI自動化2商品全18候補中10%13%ChatGPT55.9点Gemini—OPTiM Contract75.3点
検索性3商品全18候補中20%13%ChatGPT55.5点Gemini—OPTiM Contract75.3点
AI活用6商品全18候補中30%38%ChatGPT47.7点Gemini—Contract One70.7点
管理機能3商品全18候補中10%25%ChatGPT47.4点Gemini—MyQuick クラウド65.8点
このグラフから読み取れること
- もっとも上位に結びついているタグは「紙電子一元管理」で、付いた2商品の平均スコアは75.1点（候補全体は50.6点）でした。
- 上位10件に偏っているのは「紙電子一元管理」で、上位の20%に付く一方、11位以下では0%でした。
- いちばん多く書かれたのは「AI活用」で6商品。件数が多いことと上位であることは別で、よく書かれる長所ほど差がつきにくくなります。
- タグはAIが推薦時に書いた言葉をそのまま数えたもので、GEOCKの評価ではありません。1商品にしか付いていないタグは、その商品の順位と区別できないため省いています。
05
RELATED CONDITIONS
他の検索条件と比較
調査方法・注意事項
質問文：「契約書管理システム」。順位は、AI回答が返した1〜10位をそのまま使っています。AI推薦スコアは、名前が挙がった回答の中での平均順位を点数に直したもの（1位=100点、10位=10点）と、有効回答のうち名前が挙がった割合（推薦率）の相乗平均で、100点満点です。有効回答すべてが1位に挙げた商品だけが100点になり、片方だけが挙げた商品は順位がよくても70点台にとどまります。この結果はAI回答の整理であり、GEOCKの実機レビューや購入推奨ではありません。価格・型番・販売状況は公式情報で確認してください。未検証URLは公開していません。
AI質問数は推定値で、実測値ではありません。Google Adsの月間検索数（過去12か月平均）に、 Ahrefs AI Adjusted Volume（2026年9月公開）のAI別係数を掛けたものです。 AI各社は実際の質問数を公開していないため、規模の目安としてだけお使いください。