01
AI QUESTION DEMAND
「契約書管理システム」がAIに聞かれている回数（推定）
ChatGPT約55回/月Gemini約5.3回/月Perplexity約4.8回/月Copilot約1.6回/月Grok約0.0回/月5AI合計約67回/月
※推定質問数の計算方法：「契約書管理システム」のGoogle月間検索数480回 × Ahrefs AI Adjusted Volume （2026年9月公開）の係数。狙っている検索ワードは「契約書管理システム」ですが、 AIへの質問は「おすすめ」という言い方に限らないため、条件そのものの検索数から推定しています。
推薦候補11商品・ブランド
登場ブランド10名寄せ後
有効AI回答2取得成功とは区別
1位の候補HubbleHubble
両AIの共通推薦7同一候補
AIがおすすめする契約書管理システム平均順位ランキング
2件の有効AI回答に登場した11商品を、平均順位の順に並べています。 平均順位は、挙がらなかった回答を圏外（11位）として2回答すべてで平均したものです。 参考価格はAI回答時点の未検証情報です。
- 1
Hubble
スタンダードプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 3位 - 推薦理由
- Wordでの修正履歴ややり取りを軸に、締結前のレビューから締結後の管理までをスムーズに一元化できる。事業部と法務のコミュニケーションを効率化したい場合に最適。
- 強み
- Wordファイルの版管理に強く、AIによる項目自動抽出や締結後の台帳反映を直感的に行える。
- 弱み
- 他社の包括的なCLMと比較すると、電子契約機能自体は外部サービス連携を主とする。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 2位 - 推薦理由
- Wordでの修正・レビュー履歴をそのまま一元化できる契約管理システム。事業部と法務のやり取りをスムーズにし、バージョン管理と台帳作成を効率化。
- 強み
- Wordファイルとの親和性が高く、細かな修正履歴やバージョン管理が非常に優秀。
- 弱み
- 契約書の作成・審査プロセスに特化しているため、完全な電子署名機能は他社連携が前提。
AI推薦スコア92.2点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 2.5位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 100%2/2回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 2.5位
- 2
クラウドサイン
コーポレートプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 5位 - 推薦理由
- 国内トップクラスの導入実績を誇る電子契約サービスであり、締結した書類をそのままシームレスにクラウド上で一元管理できる。利便性と実績を重視する場合に最適。
- 強み
- 多くの取引先が利用しておりスムーズな合意形成が可能。紙の契約書も含めたオプション管理にも対応する。
- 弱み
- 契約管理専用の高度な分析機能や複雑な個別ワークフローを主目的とする場合は他製品の検討が必要。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 1位 - 推薦理由
- 国内トップシェアを誇る電子契約・管理サービス。締結から保管まで一元化でき、豊富な導入実績と高い信頼性を持ち、初心者でも迷わず操作可能な優れた利便性が強み。
- 強み
- 国内シェアが高く、取引先の導入ハードルが低い。直感的な操作で導入後すぐに利用可能。
- 弱み
- 高度な個別ワークフローや複雑な条文単位のデータ抽出には上位オプションが必要。
AI推薦スコア89.4点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格11,000円税抜1〜3万円- 平均順位
- 3.0位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 100%2/2回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 3位
- 3
電子印鑑GMOサイン
契約レビューパックプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 7位 - 推薦理由
- 立会人型と当事者型の使い分けができ、電子契約から締結後の管理、AIによる入力補助まで手頃な費用で実現できる。コストと機能のバランスを重視する場合に最適。
- 強み
- リーズナブルな料金体系でありながら、更新通知や関連契約の紐付けなど管理に必要な機能が揃っている。
- 弱み
- 最上位機能やAI入力をフル活用するには上位プランへの移行が必要となる場合がある。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 4位 - 推薦理由
- 高いコストパフォーマンスと充実した機能を両立した電子契約・管理サービス。立会人型と当事者型の使い分けや、更新管理機能など実用的な機能が豊富。
- 強み
- コストパフォーマンスが非常に高く、無料プランから段階的な導入が可能。
- 弱み
- UIの洗練度や複雑な外部システム連携では他社に譲る場面がある。
AI推薦スコア74.2点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格8,800円税抜3,000〜1万円- 平均順位
- 5.5位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 100%2/2回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 5.5位
- 4
LegalOn Cloud
CLMプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 1位 - 推薦理由
- 契約書の作成・審査から締結後の管理までを一体で網羅し、AIによる自動抽出やレビュー支援で法務業務の効率を大幅に高められる。信頼性と機能の充実度を重視する企業に最適。
- 強み
- 契約書レビューから管理までのプロセスをシームレスにつなぎ、AIが主要項目を自動抽出して台帳化できる。
- 弱み
- 高度な機能が揃う一方、導入コストや運用定着までの社内調整に一定のリソースが必要となる。
AI推薦スコア70.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 1.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 50%1/2回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 1位
- 5
Docusign CLM
エンタープライズプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 2位 - 推薦理由
- 世界中で使われる電子署名を基盤に、複雑な承認ワークフローや契約ライフサイクル全体を自動化できる。グローバル展開や厳格な権限管理を求める場合に最適。
- 強み
- 世界標準のセキュリティと900以上の外部アプリケーション連携に対応し、大規模な運用でも安定する。
- 弱み
- 国内特有の商習慣への細かい対応には個別設定や検証が求められる場合がある。
AI推薦スコア67.1点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 2.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 50%1/2回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 2位
- 6
LegalOn
CLMプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 3位 - 推薦理由
- AIによる高速な契約書レビューと契約データの一元管理を両立する先進的なCLM。締結前後のプロセスをシームレスにつなぎ、法務業務の効率化を強力に支援。
- 強み
- AIによる高度なリスク検知と、契約書の作成から管理までの圧倒的な網羅性。
- 弱み
- 中小企業にとっては価格や機能がオーバースペックになる場合がある。
AI推薦スコア63.2点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 3.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 50%1/2回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 3位
- 7
OPTiM Contract
標準プラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 4位 - 推薦理由
- 紙やPDFの契約書をアップロードするだけで、高精度なAI-OCRが自動で項目を読み取り台帳化する。管理業務の工数を最小限に抑えたい場合に最適。
- 強み
- 紙の契約書も含めてスキャンしOCR処理することで、入力の手間をかけずに効率的なデータベース構築が可能。
- 弱み
- 高度な契約交渉やワークフロー作成機能よりも、保管・管理の効率化に特化している。
AI推薦スコア59.2点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 4.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 50%1/2回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 4位
- 8
Contract One
標準プラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 6位 - 推薦理由
- 紙の契約書の正確なデータ化から原本保管、クラウドでの一元管理までを代行・提供する。過去からの紙文書を抱えており自社でスキャンする余裕がない場合に最適。
- 強み
- 名刺管理で培った技術を活かした高精度なデータ化と、原本保管サービスをセットで任せられる。
- 弱み
- 電子契約をメインで運用している企業にとっては、紙を中心としたアプローチが過剰になる場合がある。
AI推薦スコア50.0点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 6.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 50%1/2回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 6位
- 9
WAN-Sign
標準プラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 8位 - 推薦理由
- 電子契約と書面（紙）の契約書をひとつのプラットフォームでハイブリッドに管理できる。厳格な情報管理や内部統制を求める企業に最適。
- 強み
- 情報管理の老舗企業が提供しており、実印版と認印版の使い分けや書面・電子の横断管理に強い。
- 弱み
- UIのモダンさや単体でのカジュアルな導入を最優先する場合は他社サービスとの比較が必要。
AI推薦スコア38.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 8.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 50%1/2回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 8位
- 10
MyQuick 契約書管理
スタンダードプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 9位 - 推薦理由
- 契約書だけでなく社内のあらゆる文書や帳票をまとめて管理でき、閲覧・登録・削除の細かい操作権限を自社に合わせて設定できる。社内文書全般を整理したい場合に最適。
- 強み
- 長年の実績に基づく安定した文書管理基盤を持ち、GPT連携によるAI台帳作成や多彩な検索機能を備える。
- 弱み
- 契約業務特化型のCLMと比較すると、契約書の作成・審査プロセスそのもののサポートは限定的。
AI推薦スコア31.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格300,000円税抜20〜50万円- 平均順位
- 9.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 50%1/2回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 9位
11位以下の1商品を表示直近4週のランキング全11商品。下の全商品データ比較と同じ並びです。
- 11
PATPOST
スタンダードプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 10位 - 推薦理由
- 高精度なAI-OCRによる全文検索機能を備え、契約書だけでなく請求書や発注書などの多様な帳票を直感的に低コストで管理できる。手軽に文書検索を効率化したい場合に最適。
- 強み
- マニュアルなしでも扱える直感的な操作性と、手頃な月額料金から始められる手軽さが魅力。
- 弱み
- 契約書のバージョン管理や高度な法務ワークフロー機能は備えていないため、管理・ストレージ用途に限定される。
AI推薦スコア22.4点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格6,400円税抜3,000〜1万円- 平均順位
- 10.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 50%1/2回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 10位
推薦理由・強み・弱みはAI回答の文面そのままで、GEOCKの評価ではありません。 価格・仕様はAI回答時点の未検証情報です。購入前に公式サイトで最新の内容をご確認ください。ショップへのリンクはアフィリエイトリンクです。価格・在庫は各ショップの表示が最新で、 掲載した商品画像と価格はリンク先ショップの提供情報です。メーカー公式ページへのリンクとは別に表示しています。
02
QUICK PICKS
用途・予算別で選ぶおすすめ契約書管理システム
「総合」の回答に出てきた商品から、予算帯・用途ごとに最も多く推薦されたものを1つずつ挙げています。 価格はAI回答時点の未検証情報です。
予算別
3,000〜1万円電子印鑑GMOサイン電子印鑑GMOサイン ・ 3,000〜1万円参考価格8,800円税抜最上位2位推薦5回答この商品の詳細 1〜3万円クラウドサインクラウドサイン ・ 1〜3万円参考価格11,000円税抜最上位1位推薦9回答この商品の詳細 20〜50万円MyQuick 契約書管理MyQuick 契約書管理 ・ 20〜50万円参考価格300,000円税抜最上位8位推薦2回答この商品の詳細
用途別
法務部門HubbleHubble ・ 法務部門参考価格未確認最上位2位推薦9回答この商品の詳細 契約書管理HubbleHubble ・ 契約書管理参考価格未確認最上位2位推薦9回答この商品の詳細 契約書検索HubbleHubble ・ 契約書検索参考価格未確認最上位2位推薦9回答この商品の詳細 更新管理HubbleHubble ・ 更新管理参考価格未確認最上位2位推薦9回答この商品の詳細 総務部門クラウドサインクラウドサイン ・ 総務部門参考価格11,000円税抜最上位1位推薦9回答この商品の詳細 契約管理HubbleHubble ・ 契約管理参考価格未確認最上位2位推薦9回答この商品の詳細 大企業クラウドサインクラウドサイン ・ 大企業参考価格11,000円税抜最上位1位推薦9回答この商品の詳細
03
FULL TABLE
全11商品・サービスのAI推薦データ比較
上の10商品を含む、この条件で挙がった候補すべてです。並び順はAI推薦スコアで、平均順位と推薦率はそのスコアの内訳です。ChatGPT・Geminiの列は、そのAIの回答だけで数えた平均順位です。
| 順位 | メーカー・ブランド | 商品名・型番 | AI推薦スコア | ChatGPT | Gemini | 平均順位 | 推薦回数 | 推薦率 | 参考価格 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Hubble株式会社Hubble | Hubble標準プラン | 92.2点 | 圏外 | 2.5位 | 2.5位 | 2/2回答 | 100% | 未確認 |
| 2 | クラウドサイン弁護士ドットコム株式会社 | クラウドサインスタンダードプラン | 89.4点 | 圏外 | 3位 | 3.0位 | 2/2回答 | 100% | 11,000円税込 |
| 3 | 電子印鑑GMOサインGMOグローバルサイン・ホールディングス株式会社 | 電子印鑑GMOサイン月額プラン | 74.2点 | 圏外 | 5.5位 | 5.5位 | 2/2回答 | 100% | 8,800円税抜 |
| 4 | LegalOn株式会社LegalOn Technologies | LegalOn CloudCLMプラン | 70.7点 | 圏外 | 1位 | 1.0位 | 1/2回答 | 50% | 未確認 |
| 5 | Docusignドキュサイン・ジャパン株式会社 | Docusign CLMエンタープライズプラン | 67.1点 | 圏外 | 2位 | 2.0位 | 1/2回答 | 50% | 未確認 |
| 6 | LegalOnLegalOn Technologies株式会社 | LegalOnCLMプラン | 63.2点 | 圏外 | 3位 | 3.0位 | 1/2回答 | 50% | 未確認 |
| 7 | OPTiM Contract株式会社オプティム | OPTiM Contract標準プラン | 59.2点 | 圏外 | 4位 | 4.0位 | 1/2回答 | 50% | 未確認 |
| 8 | Contract OneSansan株式会社 | Contract One標準プラン | 50.0点 | 圏外 | 6位 | 6.0位 | 1/2回答 | 50% | 未確認 |
| 9 | WAN-Sign株式会社NXワンビシアーカイブズ | WAN-Sign標準プラン | 38.7点 | 圏外 | 8位 | 8.0位 | 1/2回答 | 50% | 未確認 |
| 10 | MyQuick 契約書管理インフォコム株式会社 | MyQuick 契約書管理スタンダードプラン | 31.6点 | 圏外 | 9位 | 9.0位 | 1/2回答 | 50% | 300,000円税抜 |
| 11 | PATPOSTオリックス株式会社 | PATPOSTスタンダードプラン | 22.4点 | 圏外 | 10位 | 10.0位 | 1/2回答 | 50% | 6,400円税抜 |
04
EVALUATION TAGS
AIが評価したポイントとスコアの関係
AIが推薦時に書いた評価タグを、そのタグが付いた商品の平均AI推薦スコアの順に並べています。 上にあるタグほど、そう書かれた商品が何度も上位で挙がっているということです。候補全体の平均は59.9点なので、それより上のタグが上位の理由になっている長所です。 出現率を上位10件と11位以下に分けているのは、どこにでも書かれる言葉と、 上位にだけ書かれる言葉を見分けるためです。
評価タグ付いた商品その商品群の平均AI推薦スコア上位10件 / 11位以下での出現率AI別の平均スコアいちばん上位の商品
実績多数2商品全11候補中20%0%ChatGPT—Gemini51.2点LegalOn Cloud70.7点
このグラフから読み取れること
- もっとも上位に結びついているタグは「実績多数」で、付いた2商品の平均スコアは51.2点（候補全体は59.9点）でした。
- 上位10件に偏っているのは「実績多数」で、上位の20%に付く一方、11位以下では0%でした。
- いちばん多く書かれたのは「実績多数」で2商品。件数が多いことと上位であることは別で、よく書かれる長所ほど差がつきにくくなります。
- タグはAIが推薦時に書いた言葉をそのまま数えたもので、GEOCKの評価ではありません。1商品にしか付いていないタグは、その商品の順位と区別できないため省いています。
05
RELATED CONDITIONS
他の検索条件と比較
調査方法・注意事項
質問文：「契約書管理システム」。順位は、AI回答が返した1〜10位をそのまま使っています。AI推薦スコアは、名前が挙がった回答の中での平均順位を点数に直したもの（1位=100点、10位=10点）と、有効回答のうち名前が挙がった割合（推薦率）の相乗平均で、100点満点です。有効回答すべてが1位に挙げた商品だけが100点になり、片方だけが挙げた商品は順位がよくても70点台にとどまります。この結果はAI回答の整理であり、GEOCKの実機レビューや購入推奨ではありません。価格・型番・販売状況は公式情報で確認してください。未検証URLは公開していません。
AI質問数は推定値で、実測値ではありません。Google Adsの月間検索数（過去12か月平均）に、 Ahrefs AI Adjusted Volume（2026年9月公開）のAI別係数を掛けたものです。 AI各社は実際の質問数を公開していないため、規模の目安としてだけお使いください。