AIがおすすめするAIチャットボット平均順位ランキング
3件の有効AI回答に登場した17商品を、平均順位の順に並べています。 平均順位は、挙がらなかった回答を圏外(11位)として3回答すべてで平均したものです。 参考価格はAI回答時点の未検証情報です。
- 1
AI-FAQボット
SaaS版
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位 - 推薦理由
- 質問と回答をExcelで準備して登録でき、専門的なAI開発や複雑な事前学習を避けて導入できる。30日間の無料トライアルもあり、FAQの登録数に応じた料金体系で予算を管理しやすい。
- 強み
- ExcelによるFAQ管理、Teams・Slack等との連携、オンプレミス版も選択可能。
- 弱み
- QA数の増加に伴って月額料金が上がり、FAQ作成支援は別料金。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 3位 - 推薦理由
- 質問と回答をExcelで準備して管理でき、専門的な開発知識がなくてもFAQ運用を始めやすい。月額3万円から利用でき、TeamsやSlackなどとの連携オプションもあるため、社内問い合わせ削減を重視する企業に適している。
- 強み
- FAQ管理が簡単で、30日間の無料トライアルを利用して回答品質を確認できる。
- 弱み
- 基本的に登録したQAを中心とするため、大量の非構造化文書を横断検索する用途とは比較が必要。
AI推薦スコア87.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格30,000円税抜3〜10万円- 平均順位
- 3.3位挙がった3回答の中
- 推薦率
- 100%3/3回答
- ChatGPT
- 3.3位
- Gemini
- —
- 2
CELF Apps FAQ自動回答
Teams版・Copilot版
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 3位 - 推薦理由
- TeamsやCopilotを利用する社内向けFAQとして導入でき、利用者数に制限を設けない料金体系が特徴。AI利用容量の上限を踏まえつつ、社員数の多い組織で費用を予測しやすい候補。
- 強み
- 社内利用者数の制限なし、Teams・Copilot連携、30日間無料トライアル。
- 弱み
- AI利用容量にはクレジット上限があり、利用量によっては追加確認が必要。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 2位 - 推薦理由
- TeamsやCopilotから社内規程、業務マニュアル、営業資料などを検索でき、既存のMicrosoft環境を活用したい企業に適する。利用者数制限なしの料金体系も魅力で、全社展開を検討する場合に比較価値が高い。
- 強み
- Teams・Copilotとの連携に対応し、社内問い合わせ以外の業務検索にも活用できる。
- 弱み
- AI利用容量にはクレジット上限があり、利用量によって追加費用を考慮する必要がある。
AI推薦スコア75.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格55,000円3〜10万円- 平均順位
- 2.5位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 67%2/3回答
- ChatGPT
- 2.5位
- Gemini
- —
- 3
PKSHA AIヘルプデスク
法人向け個別契約
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 1位 - 推薦理由
- Microsoft Teamsを窓口として社内問い合わせを集約でき、SharePoint内の文書からFAQを事前作成せず回答を生成できる。有人対応やナレッジ管理まで含めた運用を重視する企業に適する。
- 強み
- SharePoint連携、生成AI回答、専任担当による導入支援、Azure OpenAI Service活用。
- 弱み
- 料金が非公開で、Microsoft環境への依存度や導入設計の確認が必要。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位 - 推薦理由
- Microsoft Teamsを窓口として社内問い合わせを集約し、FAQや社内ドキュメントを参照してAIが回答を生成するサービス。有人対応や対話ログからのFAQ自動生成にも対応し、全社的なナレッジ管理を目指す企業に適している。
- 強み
- Teams連携、ドキュメント参照、有人対応、FAQ自動生成を一体的に提供する。
- 弱み
- 料金が非公開で、導入規模や既存環境によって費用と構築期間が変わる。
AI推薦スコア75.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 2.5位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 67%2/3回答
- ChatGPT
- 2.5位
- Gemini
- —
- 4
KnoAsk
Business、Pro
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 7位 - 推薦理由
- Businessプランで100名まで、Proプランで1,000名まで利用でき、ナレッジ件数や月間会話数も明示されている。社内FAQを比較的低予算で始めたい企業にとって、費用と利用上限を比較しやすい。
- 強み
- PDF・文書等のナレッジ活用、複数ボット、ProのSlack連携と詳細分析。
- 弱み
- BusinessではSSOや高度な監査機能がなく、大規模運用には上位プランが必要。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 1位 - 推薦理由
- 社内FAQと従業員からの問い合わせ削減に特化したサービス。Businessは月額14,800円で100名まで利用でき、ナレッジ登録やWeb埋め込みにも対応。Proでは1,000名まで拡張でき、Slack連携や詳細分析も利用できる。
- 強み
- 利用人数・ナレッジ件数・会話数の上限が明確で、段階的な導入と費用比較がしやすい。
- 弱み
- 高度な全社システム連携や独自のアクセス制御は上位プランでの確認が必要。
AI推薦スコア68.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格14,800円税込1〜3万円- 平均順位
- 4.0位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 67%2/3回答
- ChatGPT
- 4位
- Gemini
- —
- 5
RICOH Chatbot Service
生成AIチャット、Q&Aシリーズ Standard
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 6位 - 推薦理由
- TeamsやLINE WORKSなどから利用できる法人向けサービス。料金公開のQ&Aプランに加え生成AIチャットも選べるため、既存FAQを使う運用から高度なAI活用まで比較検討できる。
- 強み
- 複数チャネル対応、有人対応機能、30日間無料トライアル。
- 弱み
- 生成AIプランの料金は非公開で、Starterでは有人対応に対応しない。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位 - 推薦理由
- 比較的少ないFAQから始められるStarterと、QA数200件のStandardを選択できる。Microsoft TeamsやLINE WORKSなどとの連携にも対応し、既存の業務環境にFAQ窓口を組み込みたい企業に向いている。
- 強み
- 30日間の無料トライアルがあり、上位プランでは有人対応や多言語対応も選択できる。
- 弱み
- 生成AIチャットの料金は個別問い合わせとなり、従来型Q&Aと機能・費用の比較が必要。
AI推薦スコア63.2点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格18,000円税抜1〜3万円- 平均順位
- 5.0位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 67%2/3回答
- ChatGPT
- 5位
- Gemini
- —
- 6
KnoAsk Business
Businessプラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 1位 - 推薦理由
- 社内FAQや問い合わせ対応の自動化に特化し、月額14,800円で100名まで利用できる点が魅力。ナレッジ500件、月間会話40,000回に対応し、初期費用を抑えて法人利用を始めたい企業に適している。
- 強み
- 初期費用0円で導入でき、複数ボットやナレッジ管理、利用状況分析にも対応する。
- 弱み
- 大規模な既存業務システム連携や高度な権限管理は上位プランとの比較が必要。
AI推薦スコア57.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格14,800円税込1〜3万円- 平均順位
- 1.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 1位
- Gemini
- —
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 2位 - 推薦理由
- 社内ドキュメントを活用したAI回答とFAQ検索を組み合わせ、社内サポートの自己解決を促進できる。FAQの公開だけでなく、ナレッジ基盤や問い合わせ分析まで重視する組織に適した候補。
- 強み
- AIによる文書回答、FAQ検索、ナレッジ活用、社内ヘルプデスク向け機能。
- 弱み
- 料金が非公開で、利用規模や必要機能によって費用が変わる。
AI推薦スコア54.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 2.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 2位
- Gemini
- —
- 8
生成AIチャットボット chabee
スーパーライト、ライト、スタンダード、プロフェッショナル
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 9位 - 推薦理由
- PDF・Web・Excel・テキストなど複数形式の情報を学習させられ、社内問い合わせの自動化に利用できる。月額1万円から始められる価格帯が明示されており、初期導入コストを抑えたい企業の比較候補となる。
- 強み
- 複数形式の文書取り込み、生成AI対応、手軽な設置方法。
- 弱み
- 利用人数やナレッジ容量などの詳細条件は契約前の確認が必要。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位 - 推薦理由
- PDF・Web・Excel・テキストなどの社内資料を読み込ませ、従業員の質問に自動回答するサービス。社内情報の共有や問い合わせ対応の効率化に適し、初期費用を抑えたスタンダードプランから利用規模に応じて選択できる。
- 強み
- 既存資料を活用しやすく、登録容量や月間回答数がプランごとに明示されている。
- 弱み
- プランによって利用可能なAIモデルや登録容量が異なり、回答数にも上限がある。
AI推薦スコア51.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格10,000円税抜1〜3万円- 平均順位
- 7.0位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 67%2/3回答
- ChatGPT
- 7位
- Gemini
- —
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位 - 推薦理由
- 人事・労務・総務などの定型的な社内問い合わせに特化し、企業独自の情報も登録できる。導入設計から定着支援、利用状況の分析まで専任担当者の支援を受けたい企業に適している。
- 強み
- 社内情報の体系化、共通AI、質問ログ分析、ビジネスチャット連携。
- 弱み
- 料金が非公開で、導入時に社内情報の整理や運用体制の構築が必要。
AI推薦スコア48.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 4.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 4位
- Gemini
- —
- 10
COTOHA Chat & FAQ
月間セッション数別プラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 8位 - 推薦理由
- 初期構築やFAQ成型、言語チューニングなどを含む導入支援が特徴。月間セッション数に応じた料金体系が公開されており、利用規模が大きく、専門的な構築支援を必要とする組織に向いている。
- 強み
- FAQ整備支援、運用レポート、管理者向け勉強会、セッション数別料金。
- 弱み
- 初期費用と月額料金が高く、小規模企業には費用負担が大きい。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 7位 - 推薦理由
- FAQデータの整備や言語チューニング、運用管理者向け勉強会まで含む本格的な導入サービス。初期構築から運用改善まで専門的な支援を受けられるため、問い合わせ件数が多く、全社規模でFAQ基盤を整備したい企業に向いている。
- 強み
- FAQ成型や運用レポート、定期的な運用支援が含まれ、大規模運用を支援する。
- 弱み
- 初期費用と月額費用が高く、少人数の部署や小規模な検証には導入負担が大きい。
AI推薦スコア48.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格214,500円税込20〜50万円- 平均順位
- 7.5位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 67%2/3回答
- ChatGPT
- 7.5位
- Gemini
- —
11位以下の7商品を表示直近4週のランキング全17商品。下の全商品データ比較と同じ並びです。
- 11
ミンクスプラス生成AI(AIチャットボット)
法人向けSaaSプラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位 - 推薦理由
- 社内独自データをRAGで検索し、参照元を確認しながら回答を得られる点が特徴。国内リージョンでのデータ保管やMicrosoft Entra ID連携にも対応し、社内情報の統制と生成AI活用を両立したい組織に適している。
- 強み
- 国内データ保管、アクセス制御、利用状況レポート、導入後の活用支援が強み。
- 弱み
- 最低20IDからの契約となり、小規模企業には初期費用と月額費用の負担が大きい。
AI推薦スコア44.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格110,000円税込・から10〜20万円- 平均順位
- 5.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 5位
- Gemini
- —
- 12
Helpfeel Agent Mode
法人向け個別契約
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 6位 - 推薦理由
- 独自の意図予測検索と生成AIを組み合わせ、FAQだけでは解決できない質問にもナレッジを参照して回答するサービス。PDFやOffice文書なども参照対象にでき、回答の出典提示や質問分析を通じて社内ナレッジの改善を進められる。
- 強み
- キーワードが一致しない質問にも対応しやすく、回答根拠の確認や不足情報の分析ができる。
- 弱み
- 導入費用や契約条件が公開されておらず、FAQ・文書の整備と運用設計が必要。
AI推薦スコア40.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 6.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 6位
- Gemini
- —
- 13
生成AIチャットボットchabee
スタンダードプラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 6位 - 推薦理由
- PDFやWeb、Excel、テキストなどの社内資料を読み込ませ、社員からの問い合わせに自動回答できる。資料を活用した社内アシスタントの構築を検討する企業に適し、初期費用なしでスタンダードプランから試せる。
- 強み
- 多様なファイル形式に対応し、資料を基にした回答を手軽に導入できる。
- 弱み
- 質問回答数や登録容量に上限があり、大規模な全社利用では上位プランの検討が必要。
AI推薦スコア40.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 6.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 6位
- Gemini
- —
- 14
ChatPlus
AIライト/オートAI
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 7位 - 推薦理由
- 社内ヘルプデスクや問い合わせ対応にも利用できるチャットボットサービス。FAQ管理やチャット機能に加え、AI関連プランを選択できる。比較的低価格の基本プランから段階的に拡張できる一方、生成AIによる回答生成を利用する場合は対象プランの確認が重要。
- 強み
- 料金プランの選択肢が多く、有人チャットや外部サービスとの連携も検討できる。
- 弱み
- 基本プランと生成AI対応プランでは機能差があり、最安料金だけでは比較できない。
AI推薦スコア36.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格54,000円税抜・から3〜10万円- 平均順位
- 7.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 7位
- Gemini
- —
- 15
KikitAI
フリー、エントリー、ベーシック
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 8位 - 推薦理由
- 社内の情報管理や従業員からの問い合わせ対応を目的としたチャットボット。無料プランから試せるため、小規模な組織で社内FAQの運用を検証したい場合に適している。ファイルアップロードによる情報活用にも対応し、初期導入の費用負担を抑えやすい。
- 強み
- 無料プランがあり、月額料金と回答可能数を基準に小規模導入を検討できる。
- 弱み
- 回答数やアップロード可能な文字数に制限があり、大規模な全社利用には不足する可能性がある。
AI推薦スコア31.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 8.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 8位
- Gemini
- —
- 16
社内FAQボット環境構築サービス
Amazon Bedrock構築サービス
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 8位 - 推薦理由
- Amazon Bedrockを利用した社内FAQ環境を構築し、SlackまたはMicrosoft Teamsから社内情報を検索できる。AWS基盤を活用して自社要件に合わせたRAG環境を整備したい企業や、クラウド構築の自由度を重視する企業に適している。
- 強み
- AWSのマネージドサービスを活用し、社内ツールと連携した独自のFAQ環境を構築できる。
- 弱み
- 構築後のコード管理は利用企業側が担い、データ変換や月額運用費も別途考慮する必要がある。
AI推薦スコア31.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格800,000円から50万円以上- 平均順位
- 8.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 8位
- Gemini
- —
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 10位 - 推薦理由
- 社内FAQやナレッジ検索に加えてAIエージェントを組み合わせられるため、単純な質問応答にとどまらない社内情報活用を目指す企業に適する。導入規模や既存ナレッジの状況に応じた提案を受けられる。
- 強み
- AI検索、FAQ管理、社内ヘルプデスク向けのナレッジ活用。
- 弱み
- 料金が公開されておらず、導入規模によって費用の比較が必要。
AI推薦スコア18.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 10.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 10位
- Gemini
- —
用途・予算別で選ぶおすすめAIチャットボット
「社内FAQ」の回答に出てきた商品から、予算帯・用途ごとに最も多く推薦されたものを1つずつ挙げています。 価格はAI回答時点の未検証情報です。
予算別
用途別
全17商品・サービスのAI推薦データ比較
上の10商品を含む、この条件で挙がった候補すべてです。並び順はAI推薦スコアで、平均順位と推薦率はそのスコアの内訳です。ChatGPT・Geminiの列は、そのAIの回答だけで数えた平均順位です。
| 順位 | メーカー・ブランド | 商品名・型番 | AI推薦スコア | ChatGPT | Gemini | 平均順位 | 推薦回数 | 推薦率 | 参考価格 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | AI-FAQボット株式会社L is B | AI-FAQボット通常プラン | 87.6点 | 3.3位 | 圏外 | 3.3位 | 3/3回答 | 100% | 30,000円税抜 |
| 2 | CELF株式会社CELF | CELF Apps FAQ自動回答Teams版・Copilot版 | 75.3点 | 2.5位 | 圏外 | 2.5位 | 2/3回答 | 67% | 55,000円から |
| 3 | PKSHA株式会社PKSHA Technology | PKSHA AIヘルプデスク | 75.3点 | 2.5位 | 圏外 | 2.5位 | 2/3回答 | 67% | 未確認 |
| 4 | KnoAsk株式会社KnoAsk | KnoAskBusiness / Pro | 68.3点 | 4位 | 圏外 | 4.0位 | 2/3回答 | 67% | 14,800円税込 |
| 5 | RICOH Chatbot Service株式会社リコー | RICOH Chatbot ServiceStarter・Standard・Enterprise | 63.2点 | 5位 | 圏外 | 5.0位 | 2/3回答 | 67% | 18,000円税抜・から |
| 6 | KnoAsk株式会社KnoAsk | KnoAsk BusinessBusinessプラン | 57.7点 | 1位 | 圏外 | 1.0位 | 1/3回答 | 33% | 14,800円税込 |
| 7 | Helpfeel株式会社Helpfeel | Helpfeel 社内ヘルプデスクエージェント | 54.8点 | 2位 | 圏外 | 2.0位 | 1/3回答 | 33% | 未確認 |
| 8 | chabee株式会社chabee | 生成AIチャットボット chabeeスタンダード、プロフェッショナル | 51.6点 | 7位 | 圏外 | 7.0位 | 2/3回答 | 67% | 60,000円税抜 |
| 9 | HiTTO株式会社マネーフォワード | HiTTO | 48.3点 | 4位 | 圏外 | 4.0位 | 1/3回答 | 33% | 未確認 |
| 10 | COTOHANTTドコモビジネス株式会社 | COTOHA Chat & FAQ本格サービス | 48.3点 | 7.5位 | 圏外 | 7.5位 | 2/3回答 | 67% | 3,300,000円税込・から |
| 11 | ミンクスプラス生成AINTT東日本株式会社 | ミンクスプラス生成AI(AIチャットボット)法人向けサービス | 44.7点 | 5位 | 圏外 | 5.0位 | 1/3回答 | 33% | 110,000円税込・から |
| 12 | Helpfeel株式会社Helpfeel | Helpfeel Agent Mode法人向け個別契約 | 40.8点 | 6位 | 圏外 | 6.0位 | 1/3回答 | 33% | 未確認 |
| 13 | chabee株式会社chabee | 生成AIチャットボットchabeeスタンダードプラン | 40.8点 | 6位 | 圏外 | 6.0位 | 1/3回答 | 33% | 未確認 |
| 14 | ChatPlusチャットプラス株式会社 | ChatPlusAIライト、オートAI、AI Agent Plus | 36.5点 | 7位 | 圏外 | 7.0位 | 1/3回答 | 33% | 50,000円税抜・から |
| 15 | KikitAI株式会社KikitAI | KikitAIフリー、エントリー、ベーシック | 31.6点 | 8位 | 圏外 | 8.0位 | 1/3回答 | 33% | 未確認 |
| 16 | NURO Bizソニービズネットワークス株式会社 | 社内FAQボット環境構築サービスAmazon Bedrock構築サービス | 31.6点 | 8位 | 圏外 | 8.0位 | 1/3回答 | 33% | 800,000円から |
| 17 | Helpfeel株式会社Helpfeel | Helpfeel 社内向けFAQ・AIソリューション | 18.3点 | 10位 | 圏外 | 10.0位 | 1/3回答 | 33% | 未確認 |
AIが評価したポイントとスコアの関係
AIが推薦時に書いた評価タグを、そのタグが付いた商品の平均AI推薦スコアの順に並べています。 上にあるタグほど、そう書かれた商品が何度も上位で挙がっているということです。候補全体の平均は51.5点なので、それより上のタグが上位の理由になっている長所です。 出現率を上位10件と11位以下に分けているのは、どこにでも書かれる言葉と、 上位にだけ書かれる言葉を見分けるためです。
- もっとも上位に結びついているタグは「Teams連携」で、付いた3商品の平均スコアは71.3点(候補全体は51.5点)でした。
- 上位10件に偏っているのは「Teams連携」で、上位の30%に付く一方、11位以下では0%でした。
- いちばん多く書かれたのは「導入容易」で7商品。件数が多いことと上位であることは別で、よく書かれる長所ほど差がつきにくくなります。
- タグはAIが推薦時に書いた言葉をそのまま数えたもので、GEOCKの評価ではありません。1商品にしか付いていないタグは、その商品の順位と区別できないため省いています。
他の検索条件と比較
質問文:「AIチャットボット 社内FAQ」。順位は、AI回答が返した1〜10位をそのまま使っています。AI推薦スコアは、名前が挙がった回答の中での平均順位を点数に直したもの(1位=100点、10位=10点)と、有効回答のうち名前が挙がった割合(推薦率)の相乗平均で、100点満点です。有効回答すべてが1位に挙げた商品だけが100点になり、片方だけが挙げた商品は順位がよくても70点台にとどまります。この結果はAI回答の整理であり、GEOCKの実機レビューや購入推奨ではありません。価格・型番・販売状況は公式情報で確認してください。未検証URLは公開していません。